PvdA - Vragen wijziging WMO-verordening Doelgroepenvervoer (22-9-21) met antwoorden.docx
Tekst van het document
Vragen fractie PvdA Duiven Politieke Avond 22 september 2021 Raadsvoorstel wijziging WMO-verordening Doelgroepenvervoer Vragen naar aanleiding van de beantwoording van de door de fractie van de Partij van de Arbeid Duiven eerder gestelde vragen: Vraag: Bij de beantwoording van vraag 11 trekt u wederom een vergelijking met de fiets. Zonder deze aanpassing is er ook een verschil in de kosten die mensen maken om naar de dagbesteding te komen. De auto is duurder dan het OV, en het OV is duurder dan lopen en fietsen. Deze heffing van een eigen bijdrage veranderd daar niets aan. Het werpt slechts een drempel op voor degene die dolgraag zouden willen fietsen, lopen of rijden naar de dagbesteding maar waarbij dit door ziekte of handicap simpelweg niet mogelijk is. Bent u het met ons eens dat de gemeenteraad aangaande dit voorstel niet een besluit moet nemen op basis van een eerlijke verdeling van de vervoerskosten? Zo nee, kunt u uitleggen waarom niet? Antwoord: Er zijn meerdere redenen, maar in dit geval is een eerlijke verdeling er zeker 1 van. Dit heeft ermee te maken dat iedere inwoner kosten maakt voor het vervoer, ook als deze inwoner dit zelf heeft georganiseerd om naar de begeleiding groep te komen. Daarnaast betaalt ook deze inwoner de eigen bijdrage vanuit het CAK voor de voorziening begeleiding groep zelf.
Vraag: Het laatste deel van de beantwoording van vraag 20 heeft ons geschokt. Want als wij het goed lezen trekt u de keuze of beter gezegd de indicatiestelling in twijfel. Wij gaan er vanuit dat u dat niet zo bedoeld, maar wat bedoeld u dan met de “keuzes van de consulenten”? Antwoord: De woordkeuze is niet goed gekozen, daarmee wordt bedoeld in hoeverre de consulent gebruik maakt van maatwerkoplossingen gebaseerd op de betreffende casus.