CConstaterende datDuiven
Koppel je AI →
Document · PDF

PvdA - Vragen fractie Politieke Avond 6 juli 2021 - kredietaanvraag nieuwbouw scholen- beantwoord.docx

Raadsavond 20 juli 2021, gemeente DuivenBij agendapunt: Krediet aanvraag nieuwbouw Remigius en Wereldwijzer/Wiekslag394 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Vragen Politieke Avond 6 juli 2021 Krediet aanvraag nieuwbouw Remigius en Wereldwijzer Wiekslag 

Waarom heeft het college het raadsvoorstel na indiening bij de raad aangepast, terwijl het college weet dat een ingediend raadsvoorstel alleen aangepast kan worden door de gemeenteraad via een amendement? Het college kan een wijziging suggereren, maar niet in de loop van proces afdwingen dat ook formeel de wijziging onderdeel wordt van het voorstel en dit is wat er nu is gebeurd.

Antwoord: Voorafgaand aan de politieke avond hebben de schoolbesturen gebruik gemaakt van het spreekrecht en het College en de leden er op gewezen dat een korting met een vast percentage van 8% op de terugverdieneffecten op de door de gemeente bekostigde energiemaatregelen op gespannen voet stond met de wettelijke mogelijkheden die schoolbesturen hebben ten aanzien van dergelijke terugbetalingen (art. 148 WPO). Hierop is door de commissieleden aan de portefeuillehouder gevraagd om het raadsvoorstel op dit punt aan te passen. Na afstemming binnen het College en de griffie is het raadsvoorstel aangepast. 

Een andere mogelijkheid was geweest om het raadsvoorstel terug te nemen, opnieuw in te dienen (indien nodig via een spoedprocedure door de burgemeester), zodat het alsnog als ronde tafel en debattafel op de agenda van 6 juli had kunnen komen. Vorig jaar is er ook een raadsvoorstel terug gegaan naar het college en na wijzigingen opnieuw ingediend. Waarom is er niet voor deze optie gekozen?

Antwoord: Omdat met deze werkwijze tegemoet gekomen kon worden aan de wens van de commissie en die van de schoolbesturen. 

Kan het college garanderen dat deze “vormfout” geen negatieve gevolgen (hiermee doelend op dat de bezwaarmaker in het gelijk wordt gesteld omdat de procedure van behandeling van het raadsvoorstel niet goed is verlopen, omdat tijdens de behandeling van het raadsvoorstel het voorstel is aangepast) heeft wanneer er bezwaar aangetekend wordt tegen dit raadsvoorstel.

Antwoord: Garanderen niet, maar aangezien de schoolbesturen de enigen zijn die bezwaar zouden kunnen aantekenen en met deze aanpassing aan hun bezwaren tegemoet gekomen wordt, is de kans op een bezwaar gering. 

Hoe zijn inwoners en andere belanghebbende geïnformeerd over het aangepaste raadsvoorstel?

Antwoord: Aanstaande donderdag 8 juli wordt een bijeenkomst gehouden voor de klankbordgroep ( 7 leden hebben zich aangemeld) en volgende week maandag 12 juli een informatiebijeenkomst voor de bewoners van nabij gelegen woningen. Vorige week hebben zij daarvoor de uitnodiging ontvangen. Er hebben zich intussen 12 personen aangemeld.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Duiven&id=7da3566c-6eda-4d8a-bf06-c7543f43a996