Lokaal Alternatief - vragen Jaarstukken Duiven 2023 met T & I antwoorden

Vragen Lokaal Alternatief Jaarstukken 2023 T = Technisch (moeten voorafgaand aan de politieke avond worden beantwoord) I = Informatief (Worden tijdens de politieke avond beantwoord en moeten daarna schriftelijk bij de griffie worden aangeleverd) P = Politiek (worden tijdens de politieke avond door de portefeuillehouder mondeling beantwoord) Pagina 9: 1.B.1. Hier wordt aangegeven dat eind 2023 er geen overlast gevende jeugdgroepen meer zijn in de gemeente. Als ik dit zo lees dan zijn er dus ook geen overlast gevende groepen op het Eilandplein en bij het Station lees ik dit juist? I De tekst geeft de stand weer op het einde van 2023. Toen waren er geen vaste jeugdgroepen in Duiven waar een groepsaanpak op gericht kan worden. Dus inderdaad ook niet op het Eilandplein en bij het station. Dat betekent echter niet dat er geen jeugd op straat is die overlast kan veroorzaken, alleen ontbreekt dan het vaste groepsverband. Het ontstaan en verdwijnen van jeugdgroepen is een dynamisch proces, dat continu wordt gemonitord door onze jongerenwerker, jeugdboa en de wijkagenten. Signalen over groepsvorming en mogelijke jeugdoverlast worden structureel besproken in de weegtafel. Pagina 13 Bij de kop doorbelasting staat dat op de kapitaallasten een nadeel ontstaat omdat de boekwaarde van de verkochte delen moest worden afgeschreven.

Wordt dit niet verwerkt vanuit de koopsom, of krijg je bij de koopsom een grotere plus zodat die elkaar op die manier opheffen? T De koopsom is gebaseerd op wat koper en verkoper met elkaar afspreken. In onze administratie vertegenwoordigd het gebouw ook een waarde. Dat is een boekhoudkundige want daar staan de bouwkosten minus het bedrag dat in de afgelopen jaren al jaarlijks is afgeschreven. Omdat na de verkoop de onderdelen die verkocht zijn niet meer op onze balans mogen staan (die onderdelen zijn geen bezit meer) moet de resterende boekwaarde van de verkochte onderdelen worden afgeboekt. In het meest ideale geval zou de verkoopprijs van een onderdeel dus hoger moeten zijn dan wat er nog aan boekwaarde staat zodat het per saldo een voordeel oplevert. Pagina 15, Resultaat 1stroom had een tekort van 225.000 waar wordt dit tekort door veroorzaakt? is dit omdat ze meer formatie hebben gekregen of meer inhuur hebben gedaan dan afgesproken? Of heeft dit te maken met loonsverhogingen waar op voorhand geen rekening mee gehouden is? I In het raadsvoorstel bij de jaarrekening 1Stroom wordt een verklaring gegeven van het ontstane nadeel in 2023: “In de jaarrekening van 1Stroom is sprake van een nadelig resultaat van € 225.000. De fors hoger uitgevallen personeelslasten worden gedekt door fors hogere baten, onder andere als gevolg van nieuwe taken vanuit het Rijk.

Per saldo is er een voordelig resultaat op personeelslasten. De nadelen hebben onder andere betrekking op hogere uitgaven voor verzuimbegeleiding, implementatie van nieuwe software sociaal domein en de hogere bijdrage aan de RID (Samenwerking de Liemers)”. Pagina 23: Door in te zetten op voorliggende voorzieningen zoals Ontmoetingplus, is het aantal inwoners dat gebruik maakt van groepsbegeleiding WMO gedaald. Het aantal inwoners dat gebruik maakt van maatwerkvoorzieningen is licht toegenomen. kan hier iets meer duiding aan gegeven worden in percentages, want een maatwerkvoorziening is een stuk duurder, als een Wmo voorziening. is de daling in de Wmo voorzieningen zo groot dat dit opweegt tegen het stijgend aantal maatwerk voorzieningen, en wat moet er gebeuren om deze ook omlaag te brengen? I Het klopt dat het aantal groepsbegeleidingen is gedaald:

Duiven Groepsbegeleiding stabiel Groepsbegeleiding ontwikkeling Totaal maatwerkvoorzieningen (Wmo)

2021 91 11 768

2022 56 10 736

2023 33 8 722

Wat hiervan de oorzaak is kunnen we op dit moment niet duiden. Dit kan te maken hebben met de voorliggende voorzieningen waardoor minder inwoners aanspraak maken op de maatwerkvoorziening begeleiding. We meten niet in welke mate er gebruik gemaakt wordt van de voorliggende voorzieningen. Om het aantal maatwerkvoorzieningen omlaag te krijgen, kunnen we nog kritischer indiceren, maar de verordening is al redelijk streng. We verwachten niet dat hier veel winst in te behalen valt. Meer inzetten op voorliggende voorzieningen waardoor de maatwerkvoorzieningen afnemen is efficiënter. We zouden ook in kunnen zetten op meer groepsbegeleiding en daarmee individuele begeleiding afschalen. Groepsbegeleiding is natuurlijk goedkoper dan individuele begeleiding. De groepsbegeleiding stabiel/ontwikkeling zijn Wmo voorzieningen die worden geïndiceerd door de consulenten. Daarmee zij het maatwerkvoorzieningen. Dat het totaal aantal maatwerkvoorzieningen stijgt, klopt niet als het gaat over de Wmo. Er zijn veel maatwerkvoorzieningen en wellicht zitten er in sommige een stijging en sommige een daling. Dat vraagt veel nader onderzoek. Pagina 28: Saldo resultaatbestemming( Mutaties reserves) waarom is er voor gekozen om minder uit de bestemmingsreserves te halen, en deze kosten te laten vallen op het resultaat? I Het inzetten van bestemmingsreserves is een bevoegdheid van de gemeenteraad.

Zonder nadrukkelijke besluitvorming vanuit de raad mag daar niet van af worden geweken. Wel is het zo dat als de kosten lager zijn dan het maximaal beschikbaar gestelde bedrag dit lagere bedrag uit de bestemmingsreserve wordt onttrokken. Zo blijft de bestemmingsreserve zoveel mogelijk in stand en kan het restant eventueel nog voor een ander jaar worden ingezet. Pagina 29: Bedrijfvoeringsorganisatie BVO DRAN: Daar wordt een beleidsrisico benoemt van financiële aard. Onze vraag is dan Als meer gemeentes hier gebruik van gaan maken gaan de kosten dan niet omlaag? I 95% van de kosten betreffen vervoerskosten (waar de gemeente zelf verantwoordelijk voor is en op kan sturen) en 5% zijn kosten van overhead (die deel je dus met andere gemeenten). Voor de vervoerskosten is de gemeente zelf verantwoordelijk. Dus als er meer gemeenten komen dalen alleen de overhead kosten, maar die bedragen maar een klein deel van de totale kosten. Pagina 45: kop uitkering gemeentefonds 2023 Waarom is er geen geld binnen gekomen waar dit wel begroot was bij de decentralisatie en integratie uitkeringen? T Deze gelden zijn wel binnengekomen. Ze zijn echter allemaal op de post Algemene Uitkering geboekt. U ziet ook dat het resultaat op dit product ook het totale resultaat op het Gemeentefonds is. Pagina 49: Verplichte indicatoren.

Is bijna 20 procent van de loonkosten aan externe inhuur niet een behoorlijk hoog percentage? Is bekend hoe dit percentage bij andere gemeentes ligt? P

Pagina 81 kop Subsidies Wat heeft het niet helder zijn van regelgeving voor de uitvoerende afdeling voor een uitwerking op de jaarrekening en op toekomstige begrotingen? I Op begrotingen heeft het geen invloed. Bij de beoordeling door de accountant van de jaarrekening kan het gevolgen hebben voor de rechtmatigheidsverklaring. Indien door de afdeling namelijk niet de in de regels omschreven procedure is gevolgd en vastgelegd kan de verstrekking als onrechtmatig worden gezien en er voor zorgen dat er een verklaring met beperking moet worden afgegeven.