CConstaterende datDuiven
Koppel je AI →
Document · PDF

Email inzake Inbreng bewonersgroepen tijdens de ronde tafel Principebesluit Plakse Weide van 24 mei 2022.docx

Raadsavond 5 juli 2022, gemeente DuivenBij agendapunt: Principebesluit Plakse Weide383 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Van: Verzonden: Aan: CC: Onderwerp: Bijlagen:

[

]*

[

]*

woensdag 25 mei 2022 16:34 griffie gem. Duiven

Inbreng bewonersgroepen tijdens de ronde tafel Principebesluit Plakse Weide van 24 mei 2022 2022-05-23 Inspraak Ronde tafel 24 mei.cleaned.pdf; 2 A4 tbv ronde tafel van 24 mei 2022.cleaned.pdf

* gegevens bekend bij griffie In de bijlage(n) van deze mail zijn potentiele bedreigingen verwijderd. Klik hier als u de originele bijlage(n) toch nodig heeft (een verklaring is vereist).

Geachte griffier, beste Wouter, Verzoek: Hierbij mailen wij u de schriftelijke versie van de inbreng, die de bewonersgroepen Lommerweide en Vergert-Oost gisteren hebben geleverd tijdens de ronde tafel Principebesluit Plakse Weide. Wij verzoeken u de stukken door te sturen naar de leden van de gemeenteraad. Wij verzoeken u de onderstaande toelichting mee te sturen. Toelichting: De schriftelijke versie van de inbreng van de bewonersgroepen bestaat uit twee delen: • De voordracht, die [ ]* heeft gehouden over participatie. • De vragen (blauw gekleurd), die [ ]* heeft gesteld naar aanleiding van het Raadsvoorstel en de Brief Besluit Principeverzoek Plakse Weide. De vragen zijn ten behoeve van de raadsleden ingebed in een korte samenvatting van de positie van de bewonersgroepen (zwart). Tijdens de ronde tafel hebben [ ]*en [ ]*de gemeente opgeroepen om nadrukkelijker de regie te pakken bij de planvorming, om de bewonersgroepen beter te betrekken en om eerder zelf initiatieven te nemen. Daardoor zal het proces vlotter verlopen en zullen de woningen sneller kunnen worden gebouwd. Twee voorbeelden, die desgevraagd zijn genoemd om deze stelling te adstrueren: • Het heeft lang geduurd voordat de verkeers- en geluidsproblematiek serieus werd genomen. De Netwerkanalyse had veel eerder kunnen starten. • Ten aanzien van de Heiliglandsestraat is de provincie de verkeerde vraag gesteld.

Er is gevraagd naar doortrekking van de Rijksweg in plaats van naar de doortrekking van de Heiliglandsestraat. Bovendien is de vraag gesteld op ambtelijk en niet op bestuurlijk niveau. De bewonersgroepen hebben de gemeente gevraagd om het niveau en de vorm van de participatie te heroverwegen of in ieder geval beter te definiëren. Verder menen zij dat toekomstige vertragingen voorkomen kunnen worden door nu al te investeren in: • Een gedeeld toetsingskader en een gedeelde interpretatie van wet- en regelgeving (gemeente, projectontwikkelaar, bewonersgroepen). • Gedeelde oplossingsrichtingen en gedeelde criteria bij de Netwerkanalyse (gemeente, bewonersgroepen).

Met vriendelijke groet, [ ]* (namens bewonersgroep Lommerweide) [ ]* (namens bewonersgroep Vergert-Oost

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Duiven&id=2353cd3e-4351-440f-adc8-bf9b3f150af4