CConstaterende datDuiven
Koppel je AI →
Document · PDF

C3. DOED - Schriftelijke vragen RvO - Sporthal

Raadsavond 12 december 2023, gemeente DuivenBij agendapunt: - afhandeling door het college430 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

SCHRIFTELIJKE VRAGEN AAN HET COLLEGE (artikel 41 RvO) *keuze aangeven

Datum indienen: 20 november 2023

Naam vragensteller: Linda Hauwert

Vraag gericht aan: college/burgemeester*

Onderwerp: VRAGEN SPORTHAL

Het college/de burgemeester wordt verzocht de volgende vraag/vragen zo spoedig mogelijk schriftelijk/mondeling* te beantwoorden: Kort en duidelijk formuleren

Waarop baseert het college, bij monde van wethouder Goossen, de stelling op dat een tijdelijke hal de gemeente de komende 10 jaren € 400.000,00 per jaar kost (en € 4,25 miljoen aan investering)? Tevens vernemen wij graag waarop de wethouder de levensduur van 10 jaar baseert. Wij ontvangen graag alle stukken waarop voormelde stelling is gebaseerd en welke uitgangspunten daarbij zijn gehanteerd. Wat zijn de jaarlijkse kosten van de exploitatie van de sporthal Triominos? Wij ontvangen dit graag in een overzicht waarbij ook de totale inkomsten van verhuur zijn opgenomen. Wij willen dit graag over de jaren 2020, 2021 en 2022 ontvangen. Graag ook de energiekosten apart specificeren. Welk bedrag aan jaarlijkse kosten zou het College wel bereid zijn uit te geven aan een tijdelijke sporthal? Uit het BMC-onderzoek komt naar voren dat de respondenten contact met de gemeente missen. Zowel scholen als verenigingen geven aan dat zij (voor geruime tijd) geen contact met de gemeente hebben gehad. Zij hebben weinig begrip voor het beperkte contact en zouden een vorm van structureel overleg waarden. Wat doet het college met dit standpunt van de scholen en verenigingen? Wordt het door het College op 14 november 2023 voorgestelde onderzoek intern uitgevoerd of door een extern bureau? In het geval dit door een extern bureau wordt uitgevoerd, wat zijn hiervan de kosten? -

In het BMC-rapport wordt bij het optimaliseren van de exploitatie het volgende geschreven: “Het ervaren capaciteitstekort (incl. de behoefte van de hockeyvereniging) is met name in de wintermaanden zo groot dat deze oplossingsrichting naar verwachting niet de ruimte oplevert die nodig is om aan alle vraag te voldoen. Bij handhaving van de huidige capaciteit worden nieuwe sport- en beweeginitiatieven (al dan niet vanuit het verenigingsleven) ontmoedigd, omdat daarvoor geen capaciteit beschikbaar is”. (…)

“Met de huidige capaciteit in Duiven is het in de wintermaanden niet mogelijk in de vraag te voorzien” BMC beschrijft dat het capaciteitstekort dermate groot is dat het optimaliseren van de exploitatie geen oplossing lijkt. Hoe wordt hier door het College tegenaan gekeken in het licht van het voorgestelde onderzoek en een oplossing voor het probleem?

Toelichting: Indien nodig, toelichting invullen

Ondertekening Naam en handtekening

Datum beantwoording: Antwoord college/burgemeester:

Ondertekening Hoogachtend, Burgemeester en wethouders van Duiven,

dhr. B. (Bertus) Brinkman secretaris

mr. H.B. (Huub) Hieltjes burgemeester

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Duiven&id=d245f8c1-a02b-4d1d-955b-8d0f61f64b7e