C2. MK - Brief inzake hondenveld Duiven-Zuid_

Zondag, 23 maart 2025

Geachte raad en college van wethouders te Duiven,

Ontgoocheling en een onbetrouwbare overheid.

Verbijsterd was ik toen ik uit het Duivens Nieuwsblad van dinsdag 18 maart 2025 moest vernemen “Hondenveld Duiven-Zuid komt er niet”. De teleurstelling van de initiatiefnemers wordt hierin beschreven naast het bijzondere verloop van het proces. Een diffuus en niet transparant proces. Een goed, waardig en betrouwbare overheid/bestuur niet waardig. Reden dat ik u hierop aanspreek is dat u mij beloofd heeft om mij op de hoogte te houden van alle ontwikkelingen en mij mee te nemen in gesprekken. Dit was naar aanleiding van veelvuldige gesprekken met de heer De Vries. Deze afspraak is niet nagekomen. Uw juridisch adviseur mevrouw De Jong heeft mijn gegevens doorgezet naar de heer Buma. De heer Buma heeft niet de moeite genomen om mij nogmaals te bellen, terwijl hij zelf op dat moment niet bereikbaar was. Vanwege een grote zorgtaak voor mijn moeder, die inmiddels is overleden, ben ik de afgelopen periode niet met mijn gedachten met deze zaken bezig geweest. U kunt zich voorstellen dat ik dus geschokt ben over dit bericht. Uit de krant moet ik nu vernemen dat het hondenlosloopveldje niet doorgaat omdat partijen het niet eens kunnen worden, waardoor wethouder Zwaga voornemens is het af te blazen. Verbijsterd ben ik, omdat hier dus de keus wordt gemaakt voor een paar aanwonenden, waarbij een hele grote groep belanghebbenden in de kou wordt gezet.

In 2020 heb ik de digitale Teams participatie-/informatiebijeenkomst bijgewoond waarin het hondenbeleid van de gemeente Duiven uiteen werd gezet. Hier werd door de toenmalige wethouder duidelijk gemaakt dat Duiven Zuid nog een hondenlosloopveld ontbeert en dat men bezig was met een geschikte locatie. Het geld was al beschikbaar en de meest geschikte plek was het parkje bij de Burgemeester Kemmelaan. Op basis van deze informatie heb ik mij dus steeds weer verdiept in de ontwikkelingen van dit veld. Hoe kan het zijn dat deze uitermate geschikte locatie niet wordt verkozen. Een hondenlosloopveld is meer dan alleen een veld waar honden mogen spelen. Het is een sociale ontmoetingsplaats voor velen. Mensen die alleen zijn en een hondje hebben komen hier in contact met anderen en worden door gesprek vaak geholpen met kleine problemen en komen soms uit isolement. Van u als bestuurder mag ik verwachten dat het grote doel wordt gediend en u hieraan meewerkt. De plek is uitermate geschikt, omdat er weinig kosten hoeven te worden gemaakt om een hoek van het park af te zetten. Zo kan eenieder in dit park ontmoeten en recreëren. Op dit moment wordt dit park amper of niet gebruikt. Dat is jammer van ons gemeenschapsgeld. Want uiteindelijk is deze grond van ons allemaal! En niet alleen van de paar aanwonenden.

Graag wil ik nog een gehoord argument tegen het losloopveldje weerleggen. Het gaat over lawaai. Ik woon zelf aan het losloopveld Melrose-Brederode. Ik denk dat het een van de meest gebruikte velden in Duiven is. Nog nooit hebben wij zodanig geluidsoverlast van de honden en eigenaren gehad dat wij in onze dagelijkse bezigheden als werk of studie zijn gestoord. Wij proberen samen met de gebruikers het veld schoon en leefbaar te houden. Dat hoort bij samenleven. Daarnaast is het verschil in decibellen tussen aangelijnde en niet-aangelijnde honden nihil. In mijn beleving zou een betrouwbare overheid, de gemeenteraad, de wethouders hiervoor moeten gaan staan: transparantie en een sociale samenleving waarbij wij samen gebruik mogen maken van de openbare grond volgens geldende normen en waarden. Toon lef en ga staan voor de meerderheid van uw inwoners. Ik wil u hierbij oproepen om het Hondenlosloopveld aan de Burgemeester Kemmelaan te realiseren volgens het allereerste plan: deel het in twee en plaats één hek met deur. Dan doet u recht aan de democratie.

Met vriendelijke groet en in afwachting van uw spoedige reactie,