CConstaterende datDuiven
Koppel je AI →
Document · PDF

C1. WJ - Reactie antwoord gemeente op Woo verzoek 6 juni 2024

Raadsavond 2 juli 2024, gemeente DuivenBij agendapunt: - afhandeling door het college473 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Aan: Gemeente Duiven; t.a.v. Burgemeester & Wethouders, Raadsgriffier Wouter Bosch Postbus 6 6920AA

Duiven

Duiven, 7 juni 2024 Betreft: Aanpassing plaatsing Woo verzoek

Geacht College, Op 23 mei 2024 heb ik een Woo-verzoek ingediend. Helaas moet ik constateren dat de reactie op dit verzoek opnieuw zeer teleurstellend was. In uw antwoord stelt u wederom de vragen ‘kunt u uw verzoek verduidelijken’ en ‘kunt u aangeven welke documenten u wenst te ontvangen’. Ik ben van mening dat het onredelijk is om van een inwoner van de Gemeente Duiven te verwachten dat hij precies weet welke documenten beschikbaar zijn of volledig op de hoogte is van alle juridische eisen waaraan een Woo-verzoek moet voldoen. Dit is simpelweg onhaalbaar. Het doel van mijn Woo-verzoek is om duidelijkheid en eerlijkheid te krijgen over bepaalde zaken zoals die tot nu toe zijn afgehandeld of in behandeling zijn. In uw antwoord stelt u ook dat ik niet heb gereageerd op een uitnodiging voor een gesprek. Ik wil benadrukken dat ik geen uitnodiging heb ontvangen, noch via e-mail, noch via een officiële brief. Daarnaast vind ik het merkwaardig dat u eerst een gesprek wilt aangaan en vervolgens in uw brief al mijn vragen naast u neerlegt. Dit is niet de eerste keer dat ik deze ervaring met u heb. Eerder, bij een Woo-verzoek van 23 maart 2024, gaf u op 27 maart per e-mail aan in gesprek te willen gaan en stelde u zelfs drie mogelijke gespreksdata voor. Op 3 april 2024 werd schriftelijk aangegeven dat 21 mei 2024 een geschikte datum zou zijn.

Tot mijn verbazing werd op 5 april tijdens telefonisch contact medegedeeld dat het Woo-verzoek werd afgewezen omdat ‘er geen juridische entiteit’ achter het verzoek stond. Op 8 april 2024 volgde nog een e-mailbevestiging en op 12 april wederom een bevestiging per e-mail. Tot slot geeft u aan dat u de beslistermijn wilt verlengen omdat u niet binnen vier weken een beslissing kunt nemen op mijn verzoek. U wenst daarom de termijn met twee weken te verlengen. In combinatie met het voorgaande komt dit op mij over als een bewuste vertragingstactiek en als een teken dat u mijn verzoek niet serieus neemt. Mijn vraag naar documenten in mijn Woo-verzoek heb ik inmiddels anders geformuleerd en per e-mail aan u verstuurd, in de veronderstelling dat u nu wel in staat en bereid bent om hierop te reageren. Wilt u mij laten weten of u met deze formulering van het verzoek verder kunt? Indien dit niet het geval is, zal ik juridische hulp inschakelen om mijn verzoek af te

handelen. Ik ga ervan uit dat de indieningsdatum van 23 mei 2024 gehandhaafd blijft, met inachtneming van de extra twee weken die u nodig zegt te hebben. In afwachting van uw reactie, Met vriendelijke groet,

(geanonimiseerd) )dreesiminonaeg( (geanonimiseerd)

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Duiven&id=44417652-8c1e-4860-bff2-d3153989529d