C1. TR - Brief inzake losloopterrein Brederode - Winterjan - Melrose.docx

[ gegevens bekend bij griffie ] Duiven

Gemeente Duiven

Koning Willem-Alexanderplein 1, 6921 ES Duiven T.A.V. afdeling groen voorziening En voor de gemeenteraad ten behoeve van de besluitvorming over het hondenlosloopgebied losloopterrein

Brederode – Winterjan – Melrose Zaterdag 24 september Duiven.

Het betreft: losloopterrein Brederode – Winterjan – Melrose

Er zijn een paar punten die ik graag onder de aandacht zou willen brengen. 1. Door het groeiende sociale karakter op het losloopveld van allerlei mensen die graag met hun hond samen komen spelen is er behoefte om minder validen te betrekken en gebruik te laten maken van het gehele losloopterrein. Dit bespreek en onderbouw ik bij punt 1 verderop in het verhaal. 2. Er is onder de mensen die de honden dagelijks op het veldje uitlaten en samen laten spelen een behoefte om meer duidelijkheid in regelgeving. Hier is wel sprake van op andere losloop terreinen die als test gediend hebben. Honden hoeven dan niet meer door de drollen te rollen als ze aan het spelen zijn en het terrein wordt er ook netter van. Het is toch een kleine moeite om de hondenpoep van je eigen hond op te ruimen, dat is toch een verantwoordelijkheid net als je de hond hebt aangeschaft. Hopende dat dit ook bij ons terrein wordt doorgevoerd evt. met dezelfde aanduidingen zoals borden geplaatst bij de in en uitgangen om mensen niet alleen te attenderen op hondenpoep opruimen, maar ook op houd uw hond onder controle, laat alles heel en schoon en als laatste zeker heel belangrijk respecteer elkaar. Als dit besluit genomen is en bekrachtigd dan is het wel prettig om dit goed aan alle inwoners te communiceren om misverstanden door eerder beleid te voorkomen. Goede communicatie is al het halve werk. 3.

We hebben op het door ons gebruikte losloopveld 2 zitbankjes. Beiden zijn in een vroeg stadium geplaats bij de aanleg van het veldje toen was alles net aangelegd en de bomen en struiken nog klein waardoor je ver van je af kon kijken over het voetbalveld heen. Daar is door de jaren heen geen sprake meer van. We houden echt wel van groen maar als je er op zit dan heb je echt geen zicht op de honden, maar alleen zicht op het groen en 1 bankje bijv. staat 2 tot 3 meter van het groen af, terwijl je deze op dezelfde plek gewoon om kunt draaien en gebruik kunt maken van dezelfde gaten en dan heeft iedereen overzicht op de honden en het nodigt je dan ook uit om te gaan zitten, wat nu totaal niet het geval is. 4. Een ander punt is dat er tussen het losloopterrein en het voetbalveld een groenstrook staat die prachtig is en ook waardevol voor div. diertjes. Het enige nadeel daaraan is dat het een open verbinding betreft naar het voetbalveldje en spelende honden zijn spelende honden en daar let je zeker goed op maar het zou te voorkomen zijn dat honden in hun speelsheid die struiken door rennen naar het voetbalveld, door bijv. het is maar een idee om een lichte afrastering van schapengaas te plaatsen die ook aan de in/uitgang bij het voetbalveld is toegepast.

Een aantal palen en een rol schapengaas, dan valt het ook niet zo in het zicht en zo geplaatst dat men er nog goed bij kan voor het snoeien, wat op zijn tijd gebeurd. Met het plaatsen zijn er zeker hondenbezitters die hieraan mee willen werken om ook hier de kosten zo laag mogelijk te houden.

Natuurlijk ben ik blij met de afzettingen rondom het losloopterrein en de toegankelijkheid d.m.v. zelfsluitende poorten. De toegankelijkheid voor rolstoel/rollator en minder validen en of fysieke beperking is bij de ingang goed over nagedacht door daar een plaatsje te verharden, zodat je goed kunt draaien en veilig kunt staan, ook de prullenbak is netjes geplaatst bij iedere ingang/uitgang. Aan de toegankelijkheid is tot dusverre voor deze doelgroep goed over nagedacht. Van de Brederode is de toegankelijkheid verbonden door middel van een pad naar de Winterjan, netjes en voldoende breed voor de minder validen. 1. Nu vraag ik mij als volgt af, waarom de mensen (Samengevat minder validen) geen gebruik mogen maken van de rest van het losloopterrein. Bij alle ingangen is dit wel aangepast alleen beperkt aangesloten, terwijl je heel makkelijk een pad aan kunt leggen vanuit de Winterjan richting Melrose (ingang fietspad zijde Golden delicious). Nu is dit onmogelijk voor minder validen om daar gebruik van te maken, terwijl de ingangen iets anders doen suggereren. Kosten lijken mij bijv. niet echt een steekhoudend argument. Dit zou bijv. een kleine shovel zijn van bijv. de Kinkelder om een klein laagje van de grond voor het pad te verwijderen en deze grond bijv. op de eerder gemaakte heuvel toe te voegen zodat deze niet afgevoerd hoeft te worden.

Grit zou in de juiste hoeveelheid besteld kunnen en geleverd kunnen worden en in het kader van kosten besparing, wij dit zelf met kruiwagens en scheppen op het nieuwe pad aan te brengen en zo kunnen ook wij een bijdrage leveren aan de toegankelijkheid voor minder validen. Misschien is er zelfs nog subsidie te verkrijgen om dit

Graag hoor ik van u een reactie op mijn schrijven en dat u de informatie kunt meenemen in uw besluitvorming.

Vriendelijke groet, [ gegevens bekend bij griffie ]