C1. RW - brief Gemeenteraad en College 18 maart 2025 Biezenkampen getekend_
Tekst van het document
Aan:
College
Burgemeester
van
Wethouders
en
Koning Willem-Alexanderplein 6921
gemeente Duiven
de
en
gemeenteraad
1
ES Duiven
Van: R.
Wientjes
(geanonimiseerd) nn (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) nn
Duiven, 18 maart 2025
Onderwerp:
overname
Rabo
SmartBuilds
wijziging bestuursopdracht Biezenkampen
en
Geacht College, Geachte Raad,
Ik ben recent verast door een
tweetal
ontwikkelingsplannen
Biezenkampen
Overname
Rabo
m.b.t.
Rabo
SmartBuilds
situatie ontstaan. Op het moment Rabo
de
Bouwfonds een
enige gegadigde is
die
en
de
bij mij veel onduidelijkheid
van
BPD Bouwfonds
naar
uitgeven
zoals in het
van
entiteit betrokken
is die geen
arrest en de
de
interesse in dit
huidige situatie
oproepen.
juni gaat er een
van
Daarmee
aan
Biezenkampen
16 oktober benoemd.
kan
project heeft.
geconcludeerd
BPD
worden
Dit roept veel vragen
dat nu
op.
geborgd
College aanbestedingspartner wettelijk correct verlopen is? De overname
geeft de
situatie dat de reden
achteraf
Welke
invloed
aanmerking genomen,
nieuwe
dat de keuze voor de
selectieprocedure gekozen
in
per 1
grond gerelateerd
gemeenteblad
blijkbaar geen gegadigde geweest.
Met het Didam
die beide raken aan
SmartBuilds door BPD Bouwfonds:
Door de overname van
was
onderwerpen
wegvalt waarom
niet voor een
hoe heeft het
openbare
is.
heeft deze overname op
overige aspecten
College
voor
zoals
garanties, kosten,
alles onder
dak, etc.? Wanneer
is het
overname
en
overname
op het moment
de
waren
verlenging van
/ de
gemeente
besluitvormers dat de
bij Rabo
het eerst
geïnformeerd
SmartBuilds
over de
op handen
zijnde
zelf reeds op de
hoogte van
deze
grondaanbesteding plaats vond
de intentieovereenkomst?
dan wel op het moment
van
1
Wijziging bestuursopdracht Biezenkampen: Het
College
2025
heeft de
gewijzigd.
bestuursopdracht
In de nieuwe
participatieniveau
2 voor
basis van
van
wijziging
het
het
rondom
opdracht
wordt
gehele gebied
nieuwsbrief of informatie
College reeds
6 weken
fundamenteel
gewijzigd
wijzigen
van
gesproken met
1
over
1
Biezenkampen op 4 februari
communicatieplan
ruimtelijke procedure
de
voor
met
ontwikkeling
op
omgevingsplan.
Er is nog geen
geleden
avond
georganiseerd
de insteek m.b.t.
heeft op
gebied
omgevingsplan.
Waarom
het
ontwikkelen van de
van
door de gemeente.
ontwikkeling van
participatie
de
als ook met
is er niet meer
Dit
terwijl het
Biezenkampen betrekking tot het
actie ondernomen
willen
bewoners
om
te
informeren? De
huidige participatie groep
andere
uitgangspunten.
de nieuwe
met
Waarom
Hoe
is gevormd
borgt
in de nieuwe
het hier
gaat om
een
hoog mogelijke participatie te 2 te komen?
De
van
afwezigheid
dat het
niet, wat gaat
het
volledig
het
is de
wijzigen
aangemeld
participatie
hebben
die reeds
op basis van
gestart
is in
lijn komt
opdracht gekozen
voor
laag participatie
niveau?
nieuwe
algemene uitgangspunt
is om zo
hanteren. Welke
algemene uitgangspunt van
slechts niveau
Daarnaast
die zich
dat de
opdracht? College
gedachte
uit mensen
College
heeft het
aangezien dit
het
zo
communicatie
wijk
het
en
afwegingen zijn er geweest
hoog mogelijke participatie
en
het
College
niet
College
doen
indruk weg te nemen?
deze
belangrijk vindt.
opzichte van
participatie op
correct en
indien
bestuursopdracht.
Welk effect
heeft
op basis van de oude
de
op de randvoorwaarden
bestuursopdracht
ten
gedachte
gronduitgifte gedaan
van
om
tot de keuze van
Dit
gekozen lage participatieniveau geeft aanleiding tot de
haar inwoners om
een
Is deze
waarop
de
gronduitgifte
heeft
plaatsgevonden? Ook wordt in de nieuwe bestuursopdracht gesproken
mogelijkheden meer
te laten
relateert de
om
een
loods
zijn is door
genoemde
Graag ontvang
ik zo
Hoogachtend
en
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd)
het
te
plaatsen.
College altijd onderbouwd
loods aan de
bovengenoemde
spoedig mogelijk reactie van
met
over
Het besluit om
vriendelijke groet,
(geanonimiseerd)
u.
het onderzoeken
van
Biezenkampen geen door de noodzaak tot
noodzaak?
de
reserve
locatie
woningbouw.
Hoe