CConstaterende datDuiven
Koppel je AI →
Document · PDF

C1. Griffie gem. Duiven - Brief aan college inzake wensen bedenkingen standplaatsenbeleid.pdf

Raadsavond 27 juni 2023, gemeente DuivenBij agendapunt: - afhandeling door het college464 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Gemeente Duiven

College van burgemeester en wethouders

Koning Willem-Alexanderplein 1 Postbus 6 6920 AA Duiven (0316) 279 111 gemeente@duiven.nl www.duiven.nl

datum zaaknummer onderwerp

: : :

contactpersoon :

24 mei 2023 Z/22/099118 /201619165 Kennisgeving aan de raad inzake standplaatsenbeleid 2023 gemeente Duiven drs. W.R. Bosch

Geacht college, Met uw kennisgeving van 4 april 2023 heeft u de raad in de gelegenheid gesteld om wensen en bedenkingen te uiten over het door u voorgenomen standplaatsenbeleid. Het onderwerp is daarom besproken aan een ronde tafel tijdens de politieke avond van 16 mei 2023. Hier werd raadsbreed waardering uitgesproken voor het gebruikmaken van deze (voor ons nieuwe) werkwijze. Ook als griffier juich ik deze extra modus tussen kennisgeving en raadsvoorstel toe. Uiteindelijk hebben twee fracties formeel wensen en bedenkingen geuit. ►DOED In de basis lijkt het onze fractie een prima vernieuwd beleid. Voor ons zijn er nog een paar aandachtspunten: Wij hebben moeite met de selectiecommissie. Dit kost ook weer ambtelijke capaciteit. Daarnaast vragen wij ons of de puntentoekenning op de beschreven aandachtsgebieden nu iets is waar de ambtenaren verstand van hebben. Andere gemeenten kiezen voor loten. Eenvoudiger en wellicht minder arbitrair. Wij vinden het ook van belang dat bij de plaatsing van de standplaatsen goed gekeken wordt naar geuroverlast ten opzichte van bestaande winkels/horeca. Als voorbeeld een viskraam naast een ijswinkel? In artikel 9 lid 2 lezen we terug dat er maximaal twee reclame-uitingen mogen zijn. Waarom is dit? Is dit niet wat betuttelend? Sommige kramen hebben er wel meer op zitten.

Waarom zou dat bezwaarlijk zijn? Voor ideëel standplaatsen geldt geen vergunningsplicht zolang deze er niet langer dan twee aaneengesloten dagen staan. Wellicht dit ook maximaliseren in een periode. Zoals het er nu staat kun je er steeds twee dagen staan en dan een dag niet en dan weer twee dagen wel? Wat ons betreft goed om bijvoorbeeld op te nemen dat een ideële standplaats zonder vergunning kan worden ingenomen naar gelang de duur van een onderzoek of project, maar maximaal 1 maand per kern.

►Lokaal Alternatief Kunnen de tijden van de standplaatsverordening niet gewoon altijd gelijkgetrokken worden met de openingstijden van de winkels? Dit is dan ook voor de zon en feestdagen, als een standhouder denkt op een zondag om 8:00 al zijn geld te kunnen verdienen dan moet dit kunnen winkeliers mogen ook op dat tijdstip al open zijn. Verder zit er een bepaling hoe een standplaats ingericht mag worden, dit is overgenomen uit de vorige verordening, maar kan dit niet wat vrijer gelaten worden. Met de input die tijdens de ronde tafel informeel is meegegeven alsmede de twee formele reacties weet uw college ongetwijfeld raad. Met vriendelijke groet, Namens de raad van de gemeente Duiven

drs. W.R. Bosch griffier

Kopie: gemeenteraad/IBABS

Pagina 2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Duiven&id=44a3b7f7-a639-4a45-a07e-bbd47051cbdd