CConstaterende datDuiven
Koppel je AI →
Document · PDF

C03a. Stg. Leefbaar Groessen Nrd-Duiven Zd - brief 12 aug 2025 Inzake Biezenkampen

Raadsavond 17 september 2025, gemeente DuivenBij agendapunt: C - afhandeling door het college800 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Aan:

Gemeenteraad

Gemeente

Duiven

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) nn

Van:

Stichting

Leefbaar Groessen

Noord

—

Duiven Zuid

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd)

Datum:

12 augustus

Onderwerp:

de

2025

Biezenkampen

Geachte Gemeenteraad,

Recent

(30 juni 2025) is de stichting Leefbaar Groessen oprichting heeft mede plaatsgevonden naar aanleiding aan de Burgemeester zijn aangeboden. Via deze

Noord van

-

een

Duiven Zuid tweetal

opgericht. Deze petities die op 26 november

brief willen

wij u informeren over de voortgang rondom een tweetal Woo verzoeken welke gerelateerd zijn participatie proces. Daarnaast zijn wij benieuwd naar wat er met de 2 aangeboden petities is gebeurd. aan

Woo

het

verzoek 16 November

2024

gerelateerd

aan

Biezenkampen (bijlage 1):

Op 16 november 2024 is er een Woo verzoek ingediend

College

een

besluit

gecommuniceerd.

en op 30 December 2024 is er door het dit besluit is bezwaar gemaakt en op basis van dit Tegen

bezwaar is er op verschillende momenten contact geweest tussen de gemeente en bezwaarmaker. Vanaf 23 mei is er echter vanuit de gemeente geen enkele communicatie meer geweest richting

heeft, nadat de gemeente gerechtelijke procedure die nu loopt.

bezwaarmaker. een

Dit

op 6 juli in gebreke

gesteld is, aanleiding

gegeven tot

Tijdens de afhandeling van dit bezwaar is er door de gemeente op 1 mei 2025 schriftelijk aangegeven dat gevraagde documentatie rondom netcongestie en electra-voorzieningen beschikbaar waren en dat bezwaarmaker

herhaaldelijk toezegging.

deze binnen 4 tot 6 weken

gewezen op het niet nakomen

zou

van

ontvangen. Ook hier is de gemeente ondertussen

een

door de gemeente

gemaakte schriftelijke

verzoek 11 mei

Woo

2025

gerelateerd

aan

Biezenkampen (bijlage 2):

Op 11 mei is er een Woo verzoek ingediend welke op 22 mei nav vragen van de gemeente verder is verduidelijkt. Op 8 juli was bezwaarmaker ook hier genoodzaakt de gemeente in gebreke te stellen. juli 2025 (9 weken na de verduidelijking) een planning van gevraagde documenten. Uit die planning blijkt dat gecommuniceerd de gemeente verwacht pas in week 40 (5 oktober) een besluit te nemen rondom dit Woo verzoek. Dit is 19 weken na verduidelijking van het verzoek. Op basis hiervan heeft de gemeente op betreffende

Deze

planning

heeft

22

het aanleveren

aanleiding

gegeven om op 24 klankbord avond (gepland

juli aan

de

projectleider van Biezenkampen te verzoeken de komende voor 1 september) uit te stellen aangezien de verwachting is dat we op dat moment nog niet kennis hebben kunnen nemen van alle gevraagde informatie dan wel hierover overleg hebben gehad met onze achterban over deze informatie. Op moment van schrijven van deze brief hebben wij nog geen inhoudelijke reactie van de gemeente

het

ontvangen op dit verzoek.

Opvolging Petities (bijlage 3): Op

26 november

2024

zijn er een tweetal petities aangereikt. Tot op heden hebben wij noch anderen niets vernomen met betrekking tot hoe de gemeente omgaat / omgegaan is met deze petities. Op 3 juli hebben we als stichting het College verzocht om aan te geven welke stappen er naar aanleiding van de petities ondernomen zijn, dan wel welke stappen de gemeente voornemens is te ondernemen. Ook hier geldt dat op het moment van schrijven van deze brief er nog geen reactie van het College is ontvangen. Wel is op de tweede klankbordgroep avond aangegeven dat de eerste verkeersgroep bijeenkomst pas voorzien is in November 2025.

Klankbordavonden:

Tijdens de afgelopen klankbord avond bleek dat de gemeente niet kon aangeven hoe de in het voorlopig plan ingetekende loods gebruikt gaat worden. Welke verenigingen, welke openingstijden, welke vergunningen, etc. Ook met betrekking tot omgevingseffecten bleek de gemeente geheel niet in enig antwoord te kunnen voorzien. Vertaald naar normaal Nederlands worden wij verzocht te klankborden, inhoudelijk te reageren en te participeren terwijl volledig onduidelijk is waar we op reageren. Ook bleek

gepresenteerde informatie niet voor zich sprekend. Zo doet een schets met afstand tot huidige bebouwing vermoeden dat deze afstand overal geld terwijl dit niet het geval is. Ook staan blauw aangegeven gebieden niet voor water, maar voor eventuele opvang ten tijde van overvloedige regenval. Daarnaast

bleek

is tijdens de eerste klankbordavond

benoemd

dat

budget is voor hoog groen en extra woonlaag noodzakelijk i.v.m. financiële er

geen

tijdens de tweede klankbordavond opeens een terwijl tegelijk gezegd wordt dat het financiële overzicht

haalbaarheid

niet helder is.

Zorgvuldigheid

proces:

Wij ervaren het handelen van het College zoals hierboven omschreven als onbehoorlijk. Reactie tijden laten zich uitdrukken in maanden en kwartalen indien er al sprake is van reactie en het gewoon stoppen met reageren dan wel niet reageren lijkt ook tot de keuzemogelijkheden te behoren van het College bij kritische vragen. Daarnaast ontbreekt tijdens klankbordavonden informatie om inhoudelijk te kunnen reageren. Dit belet een behoorlijk en zorgvuldig participatie proces. Wij verzoeken voornemens

Met

de raad

zijn

schriftelijk om stellingname

te delen

met

betrokken inwoners

ten

opzichte

van

Duiven.

vriendelijke groet,

(geanonimiseerd)

(geanonimiseerd) Secretaris

Stichting Leefbaar

Groessen

Noord

—

Duiven Zuid

van

het bovenstaande welke

wij

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Duiven&id=7ac1bb8d-b8d2-4930-8c09-9a02536cf1c4