Bericht inwoners bij motie GL CDA LA - Ruimte voor honden én voor iedereen

Geachte raadsleden, wij hebben vernomen dat er een motie is ingediend ten aanzien van het hondenlosloopterrein aan de Burgemeester Kemmelaan. Deze motie houdt kort gezegd in dat de partijen van mening zijn dat de raad te snel heeft besloten op basis van onvolledige informatie tijdens de raadsvergadering van 25 maart 2025. Zij roepen het college op om het besluit omtrent dit proces stil te zetten en het park opnieuw te beoordelen bij de evaluatie van het hondenbeleid in 2027 en daarbij nadrukkelijk te kijken naar alle manieren waarop het park wordt gebruikt. Zoals we eerder hebben aangegeven, is het proces rondom het burgerinitiatief niet goed verlopen. Wij als buurtbewoners zijn er pas bij betrokken geraakt toen er een uitgewerkt plan lag. Het is niet voor niets dat het hele proces, ook met instemming van de initiatiefnemers, opnieuw is uitgevoerd. Naar onze mening is het een heel duidelijk verhaal: - eerste participatie proces is niet goed gegaan doordat direct belanghebbenden hier niet bij betrokken zijn geweest; - ⁠gemeente heeft hiervoor excuses gemaakt (er is zelfs aan ons nog gevraagd of wij een klacht wilden indienen); - ⁠participatie proces is opnieuw uitgevoerd door een onafhankelijk bureau; - ⁠dit bureau is met een advies gekomen: niet realiseren vanwege het niet nader tot elkaar komen van partijen en daarbij een hele belangrijke: het hondenbeleid.

Op basis van dit beleid kan er niet gezegd worden dat een hondenlosloopveld noodzakelijk is en dat de overlast voor lief moet worden genomen. Het hondenbeleid geeft geen richtlijn voor de afstand waarbinnen een hondenlosloopterrein bereikbaar moet zijn. Ook zijn er geen richtlijnen voor de ligging in verband met mogelijke overlast. Daarnaast is er bij het opstellen van het beleid besloten geen extra hondenlosloopterrein aan te leggen in Duiven Zuidoost, ondanks dat uit een enquête bleek dat er behoefte aan was. De reden hiervoor was dat er voldoende velden op korte afstand zijn en het buitengebied makkelijk bereikbaar is. - ⁠de raad heeft op 25 maart een motie aangenomen op basis van onvolledige informatie, ze heeft dit gedaan op basis van informatie waarvan juist door de gemeente is aangegeven dat dat proces niet goed is gegaan en opnieuw gedaan moet worden. - ⁠nu hebben GroenLinks, lokaal alternatief en CDA een motie ingediend, omdat zij met ons van mening zijn dat er te snel een motie is aangenomen op basis van onvolledige informatie en het eerlijk en verstandig is om, als blijkt dat het beeld onvolledig was, dat besluit opnieuw te bekijken. Wij vinden dat deze partijen durven op te staan en aan te geven dat ze inderdaad een motie hebben aangenomen op basis van onvolledige informatie.

Wij hopen dat we u met onze PowerPoint presentatie met toelichting en onze mail van 24 april jl. met bijlagen kunnen overtuigen hetzelfde te doen als deze partijen. In de bijlagen heb ik nog een keer de bijlagen van de mail van 24 april meegestuurd. Mocht u nog vragen hebben, zijn wij zeker bereid deze te beantwoorden. Kunt u mij laten weten als u deze mail heeft ontvangen? Ik hoor graag van u. Vriendelijke groeten,

Namens belanghebbenden Burgemeester Kemmelaan/ Eltensestraat