Behandeladvies Aandachtsgebieden in het sociaal domein incl. opbrengst 12 jan 2021.docx

Onderwerp Ondertitel

Portefeuillehouder Behandelend ambtenaar Belangrijkste bespreek- en/of beslispunten

Historie

Beleidsplan "aandachtsvelden in het sociaal domein" Duiven De verantwoordelijkheid voor veel zorgtaken is verschoven van de landelijke overheid naar de lokale gemeenten. Hiermee verandert (transformeert) de zorg ook want de zorg komt dichterbij de inwoners te staan. Voor deze transformatie wordt een agenda gemaakt wanneer welke veranderingen plaats gaan vinden. Tijdens deze politieke bespreking wordt besproken welke aandachtspunten er moeten zijn voor die uitvoeringsagenda. Wethouder Knuiman Zaaknummer Z/20/067665/201462389 Marjolein Prent 1. Akkoord te gaan met het gebruiken van het document ‘Aandachtsvelden in het Sociaal Domein’ als onderlegger voor het opstellen van een definitieve uitvoeringsagenda. 2. Akkoord te gaan met de aanbevelingen en indicatoren opgesteld in het document ‘Aandachtsvelden in het Sociaal Domein’. In de eerste jaren na de decentralisaties in het sociaal domein (2015) lag de focus op transitie (het verschuiven van de taken naar decentraal niveau: gemeenten). Sinds enige tijd is deze focus verschoven van transitie naar transformatie (een andere manier van werken). Om richting te geven en focus aan te brengen binnen de transformatie, stelt uw raad nu een uitvoeringskader vast. Hiermee wordt ook nog specifiek gevolg gegeven aan het rapport van de rekenkamer (d.d.

5 juni 2019  stuk D1a op IBABS bij de vergadering van 17 september 2019) over de integraliteit in het sociaal domein in Duiven. Een van de conclusies van het rekenkamerrapport luidt dat beleid nog onvoldoende SMART is geformuleerd. Ook worden aanbevelingen gedaan over grip op de financiële situatie. Ook belangrijk is de Motie vreemd Raadsavond 17 september 2019 waarin de raad het college opdracht heeft gegeven om gevolg te geven aan het rapport van de rekenkamer. Op 29 september 2020 is tijdens de debat tafel door de PvdA een orde voorstel gedaan om het raadsvoorstel pas te behandelen nadat het college een reactie zou hebben gegeven op het advies van de Raad voor het Sociaal Domein. Inmiddels heeft het college schriftelijk gereageerd op het advies en kan een alsnog een debat tafel worden ingepland. Op 26 november 2020 heeft de PvdA aangegeven dat in het advies van de Raad voor Sociaal Domein Duiven een aantal adviezen worden gegeven. Adviezen die het college, zo blijkt, overneemt. Dit betekent dat het onderliggend document aangepast zou moeten worden. Voorgesteld wordt het document terug te nemen en gewijzigd opnieuw aan te bieden aan de gemeenteraad. De tafel besluit uiteindelijk om het stuk eerst aan te laten passen en de agendacommissie voor een later moment een debattafel in te plannen.

Nadat het college ook het onderliggend document inhoudelijk heeft aangepast op het advies van de Raad voor het Sociaal Domein, kan alsnog een debat tafel worden ingepland.

Termijn

Voor de opbrengst van de Politieke Avond van 8 september en 26 november verwijzen we naar het behandeladvies op IBABS bij de Politieke Avond van 29 september (i.v.m. de uitgebreide inhoud) en 26 november 2020. n.v.t.

Politieke Avond Voorzitter G.J. Schrijner Behandeladvies

12 januari 2021 Debattafel Griffie Zaal Domein Duur Wouter Bosch Digitaal / Teams Samenleving 55 minuten Er kan, nu alle stukken door het college zijn aangepast, meteen gestart worden met een debat tafel. Het definitieve stuk waar besluitvorming over wordt gevraagd is bijlage 1. In bijlage 1a wordt aangegeven wat de wijzigingen exact zijn in vergelijking met het vorige stuk. Na de debattafel zal de voorzitter vragen of een fractie een amendement of motie bij dit onderwerp wil indienen in de raad, dan wordt het voorstel als bespreekstuk geagendeerd. Of dat het voorstel als hamerstuk (eventueel met een stemverklaring) geagendeerd kan worden in de raadsvergadering.

Spreekrecht publiek Raad

N.v.t.

Opbrengst van de tafel

De Raad voor het Sociaal Domein is niet ontevreden over het voorstel maar geeft aan dat de indicatoren iets meer smart hadden kunnen worden geformuleerd.

26 januari 2021

PvdA kan instemmen met het raadsvoorstel. Pro Duiven kan instemmen met het raadsvoorstel. D66 kan instemmen met het raadsvoorstel, (is tevreden maar het beleid had losser, meer dynamisch kunnen worden voorgesteld). LA kan instemmen met het raadsvoorstel, (hamerstuk). DOED kan instemmen met het raadsvoorstel. SP vindt het beleid erg financieel gestuurd. Komt niet met amendement. SP komt met een stemverklaring. ZN kan instemmen met het raadsvoorstel. VVD kan instemmen met het raadsvoorstel. GL kan instemmen met het raadsvoorstel. CDA kan instemmen met het raadsvoorstel. Hamerstuk voor 26 januari 2021. SP komt met een stemverklaring. Raadsvergadering 26 januari 2021