Beantwoording vragen fractie PvdA Duiven Politieke Avond 8 februari 2022 (002).pdf

T Technisch I Informatief P Politiek

Vragen fractie PvdA Duiven Politieke Avond 8 februari 2022 Kadernota Samen aan zet 2022 ev. Beschermd Wonen Duiven

1. Het raadsvoorstel is van 2 november 2021, daarom vragen wij ons af of u een update kunt geven over hoe de gesprekken met Vivare lopen ten aanzien van de woonafspraken voor de uitstroom beschermd wonen? Antwoord: De afspraken zijn inmiddels gemaakt en in werking. Het gaat hier om de uitstroom van beschermd wonen naar zelfstandig wonen. We hebben afgesproken dat in Duiven 8 woningen van Vivare (als ze beschikbaar komen!) via het traject van bijzondere toewijzingen kunnen worden toegekend aan mensen die uitstromen vanuit beschermd wonen naar zelfstandig wonen. Hiervoor is een werkproces opgesteld. 2. Zijn er buiten het onderbrengen van de uitvoeringstaken bij de MGR Regio Centraal Gelderland, nog andere mogelijkheden om deze uitvoeringstaken onder te brengen zodat onze gemeente wellicht wat meer zeggenschap heeft? Zo ja, welke en wat zijn hiervan de eventuele gevolgen? Antwoord: We hebben ook onderzocht of dit eventueel door de VGGM uitgevoerd kan worden, maar ook dit is een gemeenschappelijke regeling. Alle regiogemeenten hebben dezelfde insteek bij het onderbrengen van uitvoeringstaken binnen de MGR. De zeggenschap van de regiogemeenten moet zo groot mogelijk blijven. Dus wat er ondergebracht wordt bij de MGR, moet ook zo minimaal mogelijk blijven, zodat de invloed van de afzonderlijke gemeenten zo groot mogelijk blijft. 3.

Kunt u uitleggen wat u bedoelt met een hybride toegangsmodel? Antwoord: Dit houdt in dat de lokale toegang: dus onze sociaal loket, primair verantwoordelijk is voor de indicatiestelling van beschermd wonen. Dus zij doen het keukentafel gesprek en zij maken de beschikking. Maar om er ervoor te zorgen dat alle gemeenten zoveel mogelijk op dezelfde manier beschermd wonen inzetten, is er een regionaal expertise team, dat zeker de eerste jaren actief

betrokken is bij het keukentafel gesprek, en dat ook toetst of alle gemeenten dezelfde uitgangspunten gebruiken. 4. Kunt u een update geven over het definitieve financiële verdeelmodel, daar in het raadsvoorstel gesproken wordt over “het nog te vormen kabinet”? Er is nog steeds geen definitieve vaststelling van het objectieve verdeelmodel door het kabinet. 5. Wijzigt er iets in de indicatiestelling zoals deze nu van toepassing is bij Beschermd Wonen, ten opzichte van Beschermd Thuis? De manier van indiceren verandert doordat de lokale toegang dit gaat doen. (zie uitleg hybride model) maar de insteek van het keukentafel gesprek zal niet echt veranderen. Steeds zal gekeken worden of het echt nodig is om iemand beschermd te laten wonen, en of het mogelijk is om de inwoner zoveel mogelijk in de eigen omgeving te houden. 6. In het raadsvoorstel staat dat u in gesprek bent met de GGZ-instellingen over de verbinding GGZ in de wijk. Afgelopen maand zijn wij geconfronteerd met opnamestop bij GGNet in verband met personeelstekorten. Heeft deze opnamestop, dan wel het personeelstekort een (nadelig) effect op het hele traject van Samen aan zet? Bij beschermd wonen, gaat het om mensen die uitbehandeld zijn en de GGZinstelling gaan vooral over behandeling, dat is het wezenlijke onderscheid.

Maar in sommige gevallen hebben mensen in beschermd wonen even kortdurende behandeling nodig om weer verder te kunnen, en als deze behandeling dan niet beschikbaar is, dan is er een risico dat het verblijf bij beschermd wonen langer duurt. Dus het personeelstekort in de GGZ kan van invloed zijn op het traject Samen aan zet. We zijn in nauw contact met het RIBW en GGNet hierover. En bij het regionale en lokale plan zal dit ook zeker aandacht krijgen.