Ab1. D66 - vragen over lijst van toezeggingen.docx

Vragen "Over en Weer" D66 Duiven Datum: 23 februari 2021

Naar aanleiding van de lijst met toezeggingen 20PB146 [Wethouder Knuiman] Zijn er in de afgelopen maanden bedrijfsbezoeken geweest? En is daarbij aan de orde gekomen of ondernemers meer willen inzetten op het creëren van stageplekken voor [V]MBO-leerlingen? Zou het college bereid zijn om daarover een brief te sturen naar MKB Duiven en LINDUS om de problematiek van de tekorten aan stageplaatsen tijdens de SARSCoV-2 pandemie nog eens goed onder de aandacht te brengen? 20PB140 [Wethouder Spaargaren] Naar aanleiding van de discussie rondom de versmalling van de Heilweg [Uitvoeringsagenda Mobiliteitsplan Duiven 2020-2023] de volgende vragen. Wordt in de versmalling van de Heilweg ook rekening gehouden met de toegenomen fiets- en wandelstromen in het buitengebied, inclusief de - bredere - rolstoelen en scootmobielen? En hoe wordt dat in de versmallingsplannen meegenomen nu de vrije tijd gedurende de SARS-CoV-2 pandemie toch anders dan gebruikelijk wordt ingevuld? Kan de wethouder toezeggen dat hierover met o.a. de Werkgroep Inclusieagenda nader gesproken gaat worden voordat de plannen definitief zijn? 20PB138/ 20PB138 [Wethouder Tiedink] N.a.v. ingediende motie - D66-GroenLinks-DOED-SP-VVD - Motie Elektrische laadpalen [aangepast aangenomen d.d. 13-10-2020]: kan de wethouder aangeven of de streefaantallen, die mede o.b.v.

de Beleidsregels oplaadinfrastructuur elektrische voertuigen van de VNG te bepalen zijn, qua inspanningsverplichting naar verwachting gehaald gaan worden voor eind Q2 2021? En zo niet, kan de wethouder dan aangeven welke extra inspanningen verricht gaan worden om toch zo ver mogelijk te komen? Waarbij overigens aangetekend wordt dat D66 Duiven van de inhoud van de kennisgeving in de raad van 22 januari 2021 kennis genomen heeft.1 20PB115 [Wethouder Knuiman] N.a.v. de vraag over AVG-perikelen bij mensen met "verward gedrag" [D66 Duiven heeft het overigens liever over mensen met "onbegrepen gedrag"]: is er - bijvoorbeeld via de VNG - al overleg geweest met de Ministeries van BZK en J&V om de AVG-problematiek, die breder speelt rondom de ontschotting in het sociaal domein, aan te kaarten en zo nodig ook richting EU deze problematiek [d.w.z. de niet-gewenste neveneffecten van privacywetgeving] bespreekbaar te maken, zodanig dat de AVG [als EU-verordening] wellicht op termijn aangepast kan worden? 20PB090 [Wethouder Goossen], deadline december 2020 Wethouder Goossen heeft toegezegd met alternatieven richting de raad te komen die handelen in de geest van de motie "Fonds betaalbare woningbouw" [Motie vreemd - CDA 1

Zie ook: Kennisgeving [Documentnummer: 201490332, Zaaknummer: Z/20/074133] d.d. 22 december 2020.

Fonds betaalbare woningbouw - aangehouden, d.d. 18-2-2020]. Hierover is een enkele keer een korte update geweest maar nog geen concreet voorstel, hetzij als afzonderlijk raadsvoorstel, hetzij als voorstel om deze kwestie integraal op te nemen in de Omgevingsvisie cum annexis. Kan het college aangeven wat het gaat worden en wanneer de raad, indien een separaat voorstel komt, dit voorstel tegemoet kan zien? Waarbij ook de vraag aan het CDA: als e.e.a. niet tijdig wordt opgepakt door het college, dient het CDA de motie dan in de nabije toekomst nogmaals in ter besluitvorming? 18PB050 [Wethouder Spaargaren] Naar aanleiding van de toezegging d.d. dinsdag 2-7-2020 rondom fijnstof [PM10/PM2,5]-, CO2en NOx-vervuiling van hout- en palletkachels: n.a.v. artikelen op de site van de Gelderlander [1-2-2021] in Trouw [15-2-2021] en de Volkskrant [16-2-2021] en de publicatie van het RIVM d.d. 15-2-2021 [zie: http://www.emissieregistratie.nl/erpubliek/erpub/condensable.aspx] vraagt D66 Duiven zich af of het niet noodzakelijk is om nog actiever inwoners van de gemeente Duiven te wijzen op de gevaren van fijnstof, stikstof en CO2 door hout- en palletkachels. Dit vanwege de enorme effecten van deze vervuilingen binnen én buiten de bebouwde kom van de gemeente Duiven.

18PB063 [Burgemeester Hieltjes] In de vergadering van 2-7-2020 is toegezegd dat in raadsvoorstellen het college alerter zal zijn op de samenhang van hoe het raadsvoorstel zich verhoudt ten opzichte van andere beleidsterreinen. Tot op heden is dat in de aangeboden raadsvoorstellen nog niet of nauwelijks zichtbaar. Gaat het college hiermee alsnog actief mee aan de slag? En indien daar problemen mee zijn, kan het college dan aangeven wat in de weg staat aan het doorvoeren van deze toezegging? 17PB058/18PB043 [Wethouder Knuiman] Er ligt een toezegging om één keer in het half jaar de raad te informeren over de voortgang van het project Laaggeletterdheid [toezegging d.d. 7-11-2017, 17PB058]. Daarnaast ligt er een soortgelijke toezegging over de schuldhulpverlening [toezegging d.d. 9-4-2019, 18PB043]. Kan het college aangeven wanneer de eerstvolgende update over deze onderwerpen te verwachten vallen? En of het zinvol is om de frequentie van één keer per half jaar aan te houden of de updates bijvoorbeeld op te nemen in een jaarlijkse evaluatie van ontwikkelingen in het sociaal domein?