A9. Weth. Knuiman - Memo ter beantwoording vragen Voortgang aanpak laaggeletterdheid 2020 en 2021 (21PB185).docx

MEMO ter beantwoording vragen vanuit raad Documentnummer: 201511291

Zaaknummer:

Z/21/080353

aan in kopie aan van afdeling/team/ambtenaar datum

: : : :

leden van de raad en fractieassistenten gemeenteraad/B&W/Griffie t.b.v. iBabs Sociaal domein, Anissa Hachimi 3 mei 2021

onderwerp

:

Antwoorden op vragen Pro Duiven en DOED n.a.v. kennisgeving Voortgang aanpak laaggeletterdheid 2020 en 2021 (21PB185)

portefeuillehouder

:

Ineke Knuiman

Vraag Pro Duiven: Kunt u een reden geven waarom er slechts 4 niet-inburgeringsplichtige volwassenen zich ingeschreven hebben in de diverse educatietrajecten? Hoeveel waren dit er in 2019 en 2018? Antwoord: In 2020 hebben natuurlijk het coronavirus en de maatregelen een grote rol gespeeld. Het ROC is hierdoor een deel van het jaar niet open geweest. Daarnaast speelt mee dat het lastig is om laaggeletterdheid te herkennen bij volwassenen met Nederlands als moedertaal (NT1), omdat zij dit vaak goed kunnen verbergen en dit moeilijk bespreekbaar willen maken. Zoals in de eerdere kennisgeving vermeld staat, zijn er in 2020 28 deelnemers ingestroomd in de diverse educatietrajecten. Ter vergelijking, in 2018 ging het om 21 deelnemers en in 2019 om 34 deelnemers. Vraag DOED: In de kennisgeving staat dat er in het jaar 2020 28 deelnemers ingestroomd waren bovenop de 38 deelnemers van de voorgaande jaren in de diverse educatietrajecten van ROC Rijn IJssel. Van de in totaal 66 deelnemers zijn er in 2020 44 weer uitgestroomd. Als wij het goed lezen zijn er 6 deelnemers meer uitgestroomd dan er in de voorgaande jaren deelnamen dus ook van de nieuwe instromers. Wat is hier de reden van? Antwoord: Een reden is dat deelnemers in 2020 zijn ingestroomd en in hetzelfde jaar zijn uitgestroomd, omdat ze het traject hebben afgerond/voltooid. Trajecten kunnen namelijk variëren in duur.

Een andere reden kan zijn dat ze vroegtijdig zijn gestopt.

Pagina 1