CConstaterende datDuiven
Koppel je AI →
Document · PDF

A4g. Bijlage - Verslaglegging op hoofdpunten raad Duiven 15 september 2020.pdf

Raadsavond 20 april 2021, gemeente DuivenBij agendapunt: - informatie van het college ter kennisname384 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Informele raadsbijeenkomst – Koersdocument Omgevingsvisie gemeente Duiven Verslag bijeenkomst 15 september 2020

Algemeen •

Waarden: discussie of de beschreven waarden juist en volledig zijn. Wie vindt dit de waarden en waarom? Zijn ze daarnaast afgestemd met de samenleving?

•

Status koersdocument/omgevingsvisie: het moet geen politiek stuk worden, maar er worden wel politieke keuzes weergeven. Het doel is om tussendoelen en einddoelen te formuleren in consistent beleid voor het algemeen belang te formuleren. Ambities kunnen tussentijds wijzigen. -

Aandachtspunt: notie dat de omgevingsvisie over de lange termijn gaat en periodiek wordt geactualiseerd als ontwikkelingen/opgaven daar aanleiding toe geven.

•

Veel vragen en discussie over de sheet met betrekking tot nadere invulling economie. Past eigenlijk niet in de presentatie, maar op verzoek van college opgenomen. Wethouder benadrukt nauwe betrokkenheid van de raad bij verdere uitwerking.

•

Aantal specifieke punten: fiets(snel)routes, kerken, bereikbaarheid dorpen en balans kansen/bedreigingen A15 welke men mist/ graag nog terugziet in de omgevingsvisie

•

Kansen: Duivense Broek en mogelijkheden voor biodiversiteit als gevolg van natuur inclusief boeren

Stelling I: waarden •

Discussie of dit deze 5 waarden de ‘Duivense’ waarden zijn. Op zichzelf zijn ze juist, maar wat is de motivatie om andere waarden niet op te nemen?

•

Graag wordt de raad betrokken in de discussie over waarden en de uitkomsten van het gesprek met de samenleving (participatie)

•

De vraag is of het juist is om deze discussie over de waarden en het bepalen van de koers via een Teams bijeenkomst te bepalen.

Stelling II: erfgoed •

Erfgoed wordt gezien als één van de uitgangspunten om rekening mee te houden bij ruimtelijke ontwikkelingen. Het gaat in dit geval om maatwerk.

Stelling III: duurzame mobiliteit •

Reactief beleid is niet gewenst is niet gekozen.

•

Discussie of dit proactief dan wel een tussenvorm van proactief-reactief dient te zijn is afhankelijk van de na te streven ambitie.

•

Tip: ga met mensen hierover in gesprek (participatie). Inwoners hebben creatieve ideeën. Leg dit niet van bovenaf op,

Stelling IV: economie •

Niet besproken i.v.m. discussie over nadere invulling vitale economie.

Stelling V: biodiversiteit •

Evident dat er voor biodiversiteit beleid wordt ontwikkeld

•

Hoewel men zich afvraagt in hoeverre het een urgent onderwerp betreft in relatie tot andere onderwerpen in de fysieke leefomgeving en de prioritering daarvan.

•

In de gemeente zijn kleine groepen inwoners hier al mee bezig. Is hierop inzetten een idee?

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Duiven&id=9791f51c-308f-4fdb-b430-eb54868c2f40