6ca. Pro Duiven - vragen voor over en weer 22 juni_LIS.docx

Positief Realisaties Ondernemend.

Pro@duiven.nl

DE LOKALE PARTIJ ZONDER FRATSEN Bij ter kennis name B2a, B c, d, e, f en g troffen wij de 223 pagina’s van het totaal plan spoor. Onze complimenten naar de schrijvers van deze stukken want het toont een enorme drive om dit uit te zoeken, Pro Duiven is een groot voorstander van het gebruik en uitbreiding van het openbaar vervoer en ook naar het kijken van andere dan de hier reeds bestaande vormen van het openbaar vervoer. Is het college het met ons eens dat wij helaas hebben wij moeten constateren dat hoewel de intentie goed is, het stuk vol staat met onduidelijkheden, onjuistheden en onmogelijkheden, welke voor een groot deel veroorzaakt zijn door de uitgebreide detaillering van het het stuk, en daardoor enige realiteitszin verloren heeft, wat wij jammer vinden. B 13 kernenergie, Waarom zijn bij elke verklaring van alle betrokken gemeenten, zo ook van Duiven enkele zaken zwart gemaakt en in opdracht van wie is dit gedaan. A 4 B richtlijnen vrijlating giften, In het raadsvoorstel lezen wij dat giften in natura worden vrijgelaten, In de bijlage lezen wij dit nadrukkelijk niet.

Kan de wethouder aangeven hoe dit verschil tot stand is gekomen? Wie is belast met de controle ? Bij hoeveel aanvragers is er terug gevorderd? En hoeveel klachten zijn er over de controles ingediend? A 08 A1 vitaal centrum Hier lezen wij in de aanhef, “ komt wel terug tot besluitvorming in de raad 20 juli 2021”. Verderop lezen wij, “ het raadsvoorstel wordt ingebracht voor de agenda commissie 24 juni 2021.” Er is dus nog niet bekend of dit wel tot besluitvorming op 20 juli kan komen. A 08 A2, beantwoording brief, Dit is de beantwoording op een ingekomen brief die bij ons niet bekend is, Wat is de reden dat deze brief niet openbaar gemaakt is en waarom wordt de beantwoording wel openbaar gemaakt? Namens de fractie van Pro Duiven Wouter Smit