5b-1. Groep Walraven - Vragen Lijst ingekomen stukken Raadsavond 12 december 2023 met deel schrift antw

Vragen Lijst ingekomen stukken Raadsavond 12 december 2023 A1 Kennisgeving Stand van zaken mobiliteitsonderzoeken & mobiliteitsfonds i.r.t. woningbouwprogramma (SCHRIFTELIJK) 1. Krijgt de gemeenteraad alle oplossingen, ook die als niet-robuust (niet toekomstbestendig) of verkeerskundig onwenselijk bestempeld te zijn, gepresenteerd, voordat er overgegaan wordt tot een variantenstudie? Deze oplossingen, en waarom ze niet robuust of verkeerskundig onwenselijk zijn, zijn reeds toegelicht tijdens het proces en de bijeenkomsten van de Netwerkanalyse verkeer. Denk aan het aanleggen van alleen een bypass naast de huidige rotonde Rijksweg-Vergertlaan (extra rijstrook langs de rotonde heen), het bleek dat deze maatregel het knelpunt niet oplost en viel daarom af voor verder onderzoek. Dat soort oplossingen worden daarom niet meegenomen in de verdere integrale maatregelenstudie. 2. Wordt er ook gekeken of een rondweg rondom Duiven realiseerbaar is? Nee, in het kader van het mobiliteitsplan 2016-2026 is een zuidelijke rondweg om Duiven reeds onderzocht. Los van de financiële aspecten geldt dat een zuidelijke rondweg een te beperkt effect heeft om een serieuze meerwaarde te bieden voor de hoofdstructuur in Duiven.

Een zuidelijke rondweg zou overigens niet bijdragen aan het oplossen van de drie knelpunten op de kruispunten Rijksweg-Westsingel, Rijksweg-Vergertlaan en de VergertlaanSchapenweide. Dat verkeer wordt namelijk nog steeds naar de knelpunten toe geleid door het aanleggen van een zuidelijke rondweg. Er wordt in de maatregelenstudie wél gekeken of het doortrekken van de Heiliglandsestraat met een nieuwe aansluiting op de Oostsingel een haalbare maatregel is om de knelpunten op te lossen. 3. In de kennisgeving staat dat de gemeenteraad over de uitvoering en het exacte proces tot vaststelling van de Mobiliteitsvisie in Q4 2023 een separate kennisgeving krijgt. Het is inmiddels december, lukt dat nog? Nee, de nu voorliggende kennisgeving was geagendeerd voor november om de separate kennisgeving voor de Mobiliteitsvisie vervolgens in december te kunnen agenderen. Omdat de huidige kennisgeving is doorgeschoven naar december, zal de kennisgeving voor de Mobiliteitsvisie zo spoedig mogelijk na de kerstvakantie volgen. 4. In de kennisgeving lezen wij: “In totaal behelst de bijdrage voor de uitbreidingslocaties € 1.697.250,-- excl. Btw voor de realisatie van 600 woningen op Plakse Weide en Ploen Noord.”.

Betekent dit dat de locatie Ploen-Noord (eventueel gekoppeld aan Ploen-Buiten) niet meer dan 600 woningen totaal op mag leveren en dat hierdoor het verzoek van de projectontwikkelaar van Wanrooij, om meer woningen te mogen bouwen, hiermee negatief is beantwoord? Nee, de bijdrage vanuit het Ministerie is gebaseerd op de propositie die in 2022 is gedaan en in mei concreet is ingediend via de ‘Regeling specifieke uitkering woningbouw op korte termijn door bovenplanse infrastructuur (SPUK)’. De ontwerpregeling is vastgesteld op 12 juni 2023 en definitief vastgesteld op 11 oktober 2023. Hierbij wordt uitgegaan van 600 woningen verdeeld over beide projecten (Plakse Weide en Ploen-Noord). Dit betreft de

ondergrens van het aantal te realiseren woningen, er mag altijd meer ontwikkeld worden. Het bedrag van een gewijzigde specifieke uitkering zal echter nooit hoger zijn dan het bedrag van de oorspronkelijke specifieke uitkering. 5. In de kennisgeving staat: “Inmiddels is de regeling definitief vastgesteld en op 11 oktober gepubliceerd in de Staatscourant. Daarna heeft een gemeente, die reeds opgenomen is in de bijlage van de ontwerpregeling (voor gemeente Duiven is dit het geval), 2 maanden de tijd om haar definitieve aanvraag in te dienen.” Heeft de gemeente Duiven vóór 11 december 2023 de definitieve aanvraag voor het mobiliteitsfonds ingediend bij het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties? Ja, de definitieve aanvraag is in week 49 ingediend.

A2 Kennisgeving Stand van zaken huisvestingsdossiers vluchtelingen (MONDELING) 1. Wat is de reden dat in de satellietopvang aan Den Oldenhoek in Groessen slechts vier opvangplekken zijn gerealiseerd ten opzichte van de eerder bedachte twaalf?

A8. Kennisgeving Uitvoeringsprogramma Biodiversiteit (SCHRIFTELIJK) 1. Onder “Communicatie en participatie” wordt beschreven dat er een aparte pagina op de website Samen1nergie wordt aangemaakt. Wordt er ook op de gemeentelijke website (duiven.nl) gecommuniceerd over dit onderwerp? - Op de gemeentesite komt een kort stukje met een link naar de site van Samen1nergie. 2. Wat heeft Samen1nergie.nl dat vooral over besparen van energie gaat én Biodiversiteit met elkaar te maken? Is het niet veel beter (logischer) om over dit onderwerp op de gemeentelijke website (duiven.nl) te communiceren? - Samen1nergie is de site van het Programma Duurzaamheid. Inderdaad ooit opgestart vanuit de energietransitie maar inmiddels bestaat dit programma uit: Energietransitie, Circulariteit en Klimaatadaptie/Biodiversiteit. Vandaar dat het op deze site staat. 3. Kunt u aangeven hoe er “ook analoog” wordt gecommuniceerd? - Hiermee worden publicaties in de Duivenpost bedoeld. 4. Wie of wat is “paco”? (tabel Planning) - Paco staat voor Participatie en Communicatie. 5. Kunt u aangeven hoe de behoefte voor een Thema-avond gepeild wordt uit een participatietraject waar de gemeenteraad slechts en alleen toehoorder is? (De gemeenteraad gaat over zijn eigen agenda).

- De behoefte aan een thema-avond, vooraf aan het reguliere proces van besluitvorming door de raad, wordt gepeild lopende het proces aan de hand van mate van betrokkenheid vanuit de samenleving (mate van participatie). Bewoners worden actief betrokken conform het pacoplan. Echter is het altijd afwachten in welke mate het thema leeft en hoeveel inwoners daadwerkelijk geïnteresseerd zijn (zowel positief als negatief). Mocht hieruit blijken dat een thema-avond wenselijk is dan zal dit ambtelijk worden geadviseerd. De raad (agendacommissie) besluit hier inderdaad over.

Vragen Overige informatie ter kennisname B2a. SGW - Email inzake vislood gemeente en Sportvisserij Nederland (SCHRIFTELIJK)

1. De gemeente gaat niet over (alle) sloten en vijvers in de gemeente Duiven. Volgens ons is hier het Waterschap verantwoordelijk voor. Is de e-mails over vislood en alle bijlage doorgestuurd naar het Waterschap? 2. Als dat niet is gebeurd, wordt het alsnog gedaan?

Vragen afhandeling door het college C1. Brief aan B&W – Gemeenteraad inzake Sterappel Veldstraat (MONDELING) Heeft het College van B&W reeds gereageerd op dit schrijven? Zo niet, wanneer gaat u hier op reageren? Indien u reeds gereageerd heeft, kunt u aangeven wat uw reactie is geweest?

C2. De Pals – Open brief n.a.v. krantenartikel in de Gelderlander 16-11-2023 (MONDELING) Heeft het College van B&W reeds gereageerd op dit schrijven? Zo niet, wanneer gaat u hier op reageren? Indien u reeds gereageerd heeft, kunt u aangeven wat uw reactie is geweest?