4. Bijlage 2 - 2015 42913 - Bijlage van de inspraaknota - volledige zienswijzen.pdf
Tekst van het document
Bijlage I
Bijlage III
Bijlage IV
Verslag mondelinge zienswijze Datum: 5-10-2021 Naam: de heer Witt Adres: Sint Antoniusstraat 1A, Loo Aangenomen door: Inge Rohaan
Meneer heeft gebeld over zijn perceel, Sint Antoniusstraat 1A te Loo. Hij is bouwkundige en ook betrokken bij bouwplannen van zijn buurman (Sint Antoniusstraat 1). Meneer vraagt zich nu af waarom er een verschil zit in de bouwvlakken van beide locaties in het ontwerpbestemmingsplan. Het bouwvlak van Sint Antoniusstraat 1 is groter dan van 1A. Daarbij valt bij Sint Antoniusstraat 1A nu de helft van de berging binnen het bouwvlak en worden volgens meneer de contouren van de woning ook niet gevolgd. En bij Sint Antoniusstraat 1 is eerder de woonkamer uitgebreid. Concreet is de vraag of het bouwvlak van Sint Antoniusstraat 1A gelijk kan worden getrokken aan het bouwvlak van Sint Antoniusstraat 1 met het oog op de toekomst en eventuele plannen. Meneer geeft ook aan dat dit betekent dat wanneer het bouwvlak kan worden vergroot, er meer ruimte komt om bijbehorende bouwwerken buiten het bouwvlak te bouwen. Het lijkt erop dat een deel van de huidige bouw zou dan nog binnen het bouwvlak komen te vallen. Ik heb n.a.v. het voorgaande al wel het verschil tussen hoofdgebouw/hoofdfuncties (binnen het bouwvlak) en bijbehorende bouwwerken uitgelegd en de systematiek hierover/hoe dit kan ontstaan. We hebben afgesproken dat voorgaande als mondelinge zienswijze wordt meegenomen. Meneer heeft nog gevraagd of hij hier een terugkoppeling van krijgt.
Ik heb aangegeven dat we dit nu gaan bekijken en dat hij hierover bericht krijgt wanneer het kan. Meneer heeft ook nog een vraag gesteld over de nauwkeurigheid van erfgrenzen/kadastrale grenzen op www.ruimtelijkeplannen.nl. Hij heeft het idee dat dit niet helemaal klopt. Ik heb aangegeven dat dit een landelijke voorziening is, waar wij onze plannen op publiceren, en dat ik dit verder niet weet. Dit is nu voldoende beantwoord en verder geen onderdeel van deze mondelinge zienswijze.