3. Overzicht voor Over en weer vragen_

Over en weer d.d. 14 november 2023– vz Huub Hieltjes

LA

VVD

CDA

GL

D66

PD

GW

DOED

GW

DOED

a. Bespreking toezeggingen: Fractie Vraag 1 Vraag 2 Vraag 3 Vraag 4

Vraag 1 –

LA

VVD

CDA

GL

D66

PD

b. Vragen n.a.v. lijst ingekomen stukken: Fractie Vraag 1 Vraag 2 Vraag 3 Vraag 4 Vraag 5

GW 7-11

LA 8-11

Vraag 1- Groep Walraven - A.7a + b Kennisgeving strategische keuze organisatie afvalbeheer 1. Heeft de keuze “deelname aan een bestaande overheidsorganisatie” gevolgen voor de levering / verbranding van huishoudelijk afval aan / door de AVR? 2. In de laatste alinea van deze kennisgeving geeft u aan dat formele besluitvorming in de raad plaats zal vinden. Hoe ziet deze besluitvorming er uit, is dat “tekenen bij het kruisje”? Vraag 2 – Lokaal Alternatief - A7a + b Kennisgeving Strategische keuze

organisatie afvalbeheer Mondeling: In deze kennisgeving kunnen wij lezen dat het college vervolggespreken gaat voeren met de bestaande overheidsorganisaties over het afvalbeheer. 1. Is er in eerdere gesprekken al gesproken over het laten helpen van verengingen bij het ophalen van oud papier? Zo ja wat is hier uitgekomen? 2. Zo nee, kan het college toezeggen dit wel te gaan bespreken met de desbetreffende overheidsorganisaties?

14 november 2023

LA

VVD

CDA

GL

D66

PD

GW

DOED

c. Vragen: raadsleden en fractieassistenten Fractie Vraag 1 Vraag 2 Vraag 3 Vraag 4 Vraag 5 Vraag 6 Vraag 7

DOED PD 7-11 8-11 10-11 10-11 12-11 12-11

GW 8-11

LA 8-11

Vraag 1 – DOED - Betreft glasvezelaanleg door Delta in de gemeente Duiven. Wij zijn door diverse inwoners van onze gemeente aangesproken over stoeptegels die onregelmatig liggen na de glasvezelaanleg. Onderstaand onze vragen hierover: 1.

Zijn er meldingen bij FIXI ingediend over de onregelmatig liggende stoeptegels na de aanleg van glasvezel? Zo ja, wat is de reactie van de gemeente op deze meldingen.

2. Heeft de gemeente plannen om te controleren of de stoeptegels inderdaad niet goed zijn teruggelegd na de glasvezelaanleg? 3. Wordt er een nacontrole uitgevoerd om ervoor te zorgen dat de bestrating correct wordt hersteld? 4. Heeft de gemeente al contact opgenomen met Delta (de betrokken partij bij de glasvezelaanleg) om dit probleem te bespreken en eventuele oplossingen te vinden? Vraag 2 – Pro Duiven – V-nota formatie uitbreiding coalitieperiode Tijdens de behandeling van de voorjaarsnota stelden wij de volgende vraag: Blz.18 1.4, U stelt voor om de formatie uitbreiding op basis van een 10 jaar oude referentie, in de begroting op te nemen, voor de duur van deze coalitie. Vraag = wat als wij het vertrouwen in deze coalitie opzeggen, verdwijnt dan deze formatie plaatst? Waarom laat u de duur van een bezetting afhangen van de duur van de coalitie? Antwoord: Van een aantal plannen van het college wordt de financiering gekoppeld aan de coalitieperiode. Achterliggende oorzaak is, dat er een grote onzekerheid is ten aanzien van de structureel beschikbare financiële middelen. Dit ligt deels in het feit dat het Rijk de opschalingskorting nog niet geschrapt heeft en vanaf 2027 een nieuwe financieringssystematiek wil invoeren, waar nog geen duidelijkheid over is. Dit is terug te zien in een omslag in het begrotingssaldo vanaf 2026.

Maar deels ligt het ook in het feit dat er erg veel op gemeenten afkomt, qua loon- en prijsstijgingen, instabiele energieprijzen etcetera. Het college vindt het daarom niet gepast om ‘over haar

Overzicht voor Over en weer 23 mrt 2021.docx/13-11-23

pagina 2

graf heen te regeren’ en kiest ervoor om deze plannen uit incidentele middelen te financieren. Onze vraag, Nu het college opnieuw gevormd moet gaan worden, komt volgens uw beantwoording het voorstel te vervallen. Een nieuw voorstel omtrent deze materie hebben wij nog niet in concept vorm, tegemoet zien komen. Hoe gaat u in de huidige situatie hiermee om? Komt er een nieuw voorstel? Blijven de voorgenomen plannen staan of worden deze aangepast. Vraag 3 – Groep Walraven - Brief Verkeerssituatie Kennedystraat (mag schriftelijk) 1. In de brief van 6 november 2023 aan de bewoners van de Kennedystraat staat dat er verschillende oplossing zijn onderzocht, maar dat de gemeente druk is met de voorbereidingen om de wijk De Vergert aardgasvrij te maken en dat daardoor op dit moment het niet mogelijk is om de herinrichting van de Kennedystraat te realiseren. Betekent dit dat het parkeerverbod nu niet ingesteld wordt, maar voor onbepaalde tijd is uitgesteld? Wist het college op het moment van het versturen van de brief op 18 september 2023 nog niet dat deze grote ingreep in de openbare ruimte in de wijk De Vergert plaats zou vinden? 2. In de brief staat dat de wegversmallingen niet verkeersgevaarlijk zijn.

Kan het college uitleggen waarom een versmalling in een T-splitsing, Kennedystraat en De Hazelaar, niet gevaarlijk is? Waarom zitten de wegversmallingen alleen in het gedeelte tussen de Iepenlaan en Populierenlaan? Hoe vaak zijn hier (in het verleden) snelheidsovertredingen geconstateerd? Waarop wordt de opmerking gebaseerd dat het weghalen van de versmalling uitnodigt om te hard te rijden? Zijn juist de geparkeerde auto’s niet een onderdeel van het probleem waardoor de weg effectief niet zo breed is als aangegeven wordt? Het college heeft meerdere keren aangegeven dat automobilisten zelf verantwoordelijk zijn voor de snelheid van de auto. Wij verwijzen hiernaar omtrent vragen en het antwoord van het college met betrekking tot te hard rijden op de Visserlaan. Er zit blijkbaar een discrepantie tussen het toen gegeven antwoord en de veronderstelling dat er te hard gereden gaat worden als de wegversmallingen bij de Kennedystraat worden weggehaald. Graag een uitleg over dit verschil. 3. In de brief staat dat er gesproken kan worden over hoe de situatie ervaren wordt en welke oplossingen de buurt ziet. Hierover kunnen 2 of 3 vertegenwoordigers of afgevaardigden van de buurt het gesprek aangaan.

Beseft het college dat hiermee voorbij wordt gegaan aan de toezegging naar aanleiding van de Motie Uitstel parkeerverbod Kennedystraat? Het gesprek zou met de desbetreffende inwoners (bewoners Kennedystraat, Iepenlaan en de desbetreffende zijstraten) worden gevoerd. Vindt het college ook niet dat, door te vragen om 2 tot 3 vertegenwoordigers of afgevaardigden, alle bezwaarmakers te kort worden gedaan en zich mogelijk niet gehoord voelen? Is dit de manier hoe de participatie vorm gaat krijgen en er met toezeggingen omgegaan wordt? Wordt deze passage (een-na-laatste alinea) gecorrigeerd, wordt de toezegging ook gestand gedaan en krijgen ook de mensen van

Overzicht voor Over en weer 23 mrt 2021.docx/13-11-23

pagina 3

de zijstraten de mogelijkheid om mee te denken met oplossingen? 4. In de brief staat geen datum waarop er een reactie wordt verwacht van de desbetreffende bewoners. Betekent dit dat hiermee het parkeerverbod zolang wordt uitgesteld, totdat de desbetreffende bewoners van de Kennedystraat over bijvoorbeeld 5 jaar (dit is uiteraard uit zijn verband getrokken, maar geeft wel aan dat het weglaten van een reactietijd gevolgen kan hebben op het gehele traject) besluiten te reageren? Vraag 4 – Lokaal Alternatief – bouw en opslaglocaties Dickens in de Liemers, Nathalzen en Deurdreiers Mondeling: Kan het college aangeven hoe de stand van zaken is inzake de oplossingen voor structurele bouw- en opslaglocaties voor Dickens in de Liemers, de Nathalzen en de Deurdreiers? We hebben vernomen dat ze nu gebruik maken van de Landsmaat maar dit is waarschijnlijk geen structurele oplossing.

Vraag 5 - DOED Vragen over en weer 14-11 Zwembad (mag schriftelijk beantwoord worden) Een deel van de onderlaag van het Vitaal Centrum Fase II gebouw is recent verkocht. Graag ontvangen wij een actueel overzicht/begroting op basis van de huidige stand van zaken met betrekking tot de inkomsten van de huurders vs uitgaven aan het OG-gebouw (en verdeling van de opbrengst beneden om verliesgevende laag te compenseren) voor de komende 5 jaren. Wat betaalt Akwaak momenteel aan maandelijkse servicekosten en wat zou Akwaak aan servicekosten conform overeenkomst met de gemeente moeten betalen? Vraag 6 DOED - Vragen over en weer 14-11 Kerk De Andreaskerk in Groessen komt begin volgend jaar te koop. Is het de gemeente Duiven bekend wat er met de H. Remigius kerk in Duiven gaat gebeuren? Vraag 7 DOED - Vragen over en weer Veldstraat

1.In de uitvoeringsagenda is voor dit project € 15.000,00 gereserveerd. Later is in de Voorjaarsnota nog € 40.000,00 extra aangevraagd voor dit project. Bewoners aan de Veldstraat hebben vernomen dat het project inmiddels € 70.000,00 kost. Hoe zit dit? 2.Op 16 maart 2023 zijn ambtenaren langs geweest bij bewoners aan de Veldstraat/Sterappel. Deze ambtenaren hebben de inwoners laten weten dat de gemeente Duiven een onafhankelijk bureau had ingeschakeld om de situatie in de bocht van de Veldstraat/Sterappel te verbeteren. De inwoners kregen nog een uitgewerkte tekening en de plannen werden ook nog met de inwoners aan de Veldstraat/Sterappel besproken. Diverse bewoners van de Veldstraat/Sterappel hebben vervolgens op dinsdag 31 oktober 2023 een brief van de gemeente Duiven ontvangen dat op 13 november 2023 met werkzaamheden aan de straat zou worden gestart. Echter waarom komt de gemeente haar

Overzicht voor Over en weer 23 mrt 2021.docx/13-11-23

pagina 4

toezeggingen niet na dat de plannen met de inwoners aan de Veldstraat/Sterappel besproken zouden worden? Dat is niet namelijk niet gebeurd. 3.Welke ‘trede’ van de participatieladder hoort bij een traject als deze en welke acties zijn daarvan ondernomen? 4. Een deel van de bewoners aan de Veldstraat / Sterappel verwacht niet dat de voorgestelde verkeersaanpassingen de problemen, die vooral met de krappe bocht te maken hebben, gaan lossen. Aan de bocht zelf wordt namelijk niets gewijzigd. Wat is de verwachting van de gemeente ten aanzien van de voorgestelde verkeersaanpassingen en waar is deze verwachting op gebaseerd? Vraag 8 DOED - RA Panden Pastoriestraat en Remigiusplein.

(mag schriftelijk beantwoord worden) Panden Pastoriestraat en Remigiusplein. • Wat is de huidige stand van zaken met betrekking tot leegstand in de Pastoriestraat 15 en het voormalige pand Saray op Remigiusplein 3? • Hoe lang zijn deze panden al leeg, en wat zijn de hoofdoorzaken van de aanhoudende leegstand. • Zijn er potentiële gegadigden geweest voor het huren of kopen van deze panden? Zo ja, wat zijn de redenen waarom zij zich niet hebben gevestigd? • Welke marketing- of promotie-inspanningen zijn er gedaan om de beschikbaarheid van deze panden onder de aandacht te brengen? • Welke opdracht heeft de gemeente gegeven aan de makelaar met betrekking tot deze leegstaande panden. • Hoe actief is de makelaar betrokken bij het vinden van nieuwe huurders of kopers voor deze panden? • Welke specifieke beleidsmaatregelen hanteert de gemeente om leegstand in het algemeen aan te pakken? • Wat doet de gemeente om ervoor te zorgen dat de leegstaande panden in goede staat worden gehouden. • Zijn er minimale normen of verordeningen voor de staat van leegstaande gebouwen in de gemeente?

Overzicht voor Over en weer 23 mrt 2021.docx/13-11-23

pagina 5