2b5. DOED - vragen RA 15-4-25 hondenlosloopterrein met antwoorden

Raadsavond 15 april 2025 Vragen ingekomen stukken (mag schriftelijk beantwoord worden) A.9a enA9b. het hondenlosloopterrein De Ploen Zuid 1. Locatiekeuze Is voldoende onderzocht of de gekozen locatie aan de Borgerstraat daadwerkelijk de meest geschikte plek is binnen de wijk? Zijn alternatieve locaties, zoals het gebied achter de wijk, concreet bekeken en meegenomen in de afweging?

Antwoord: Bij élk onderzoek naar een hondenlosloopterrein maakt het college een zorgvuldige afweging of deze er wel of niet moet komen. Naar aanleiding van een informatiebrief aan de bewoners van de Ploen zijn door diverse bewoners meerdere alternatieve locaties aangedragen en onderzocht. Als met “het gebied achter de wijk” de toekomstige ontwikkeling Ploen-Noord wordt bedoeld, kunnen we u melden dat deze ook door diverse bewoners als alternatieve locatie is genoemd. Deze locatie is dus ook onderzocht. Vanwege de omvang van deze ontwikkeling wordt er in hier ook een hondenlosloopterrein aangewezen. De ontwikkeling van deze wijk kan echter nog een aantal jaren duren.

2. Ligging in een wadi Gezien de verminderde bruikbaarheid bij natte weersomstandigheden en de zorgen die hierover leven, waarom is toch gekozen voor (deels) een wadi? Is overwogen om het losloopterrein buiten de wadi te situeren?

Antwoord: Ja dat is overwogen. Er zijn in de Ploen-Zuid echter weinig beschikbare locaties van enige omvang die niet in een wadi liggen. Door de situering aan de rand van de Borgersstraat, deels op het talud van de wadi en geheel buiten het diepste deel van de desbetreffende wadi is de verwachting dat het terrein meestal goed gebruikt kan worden.

3. Omvang van het terrein Het terrein wordt omschreven als “relatief klein”. Is onderzocht of deze omvang aansluit bij de behoefte in de wijk? Is de gekozen grootte toereikend voor het verwachte gebruik?

Antwoord: Met een omvang van ca. 800 m2 is dit één van de kleinere hondenlosloopterreinen in Duiven. Dit komt o.a. omdat er rekening is gehouden met een bepaalde afstand tot woningen en het speelterrein De ervaring is dat iedere hondenbezitter andere wensen heeft. Een vergelijkbaar veld qua grootte is het veld aan de Prins Bernhardstraat. Deze wordt ook door diverse hondenbezitters naar tevredenheid veelvuldig gebruikt.

4. Nabijheid speelplaats en veiligheid Is de nabijheid van een speelplaats voldoende veilig geborgd? Hoewel het terrein wordt voorzien van een hekwerk, kan de ligging naast een speelplek zorgen voor onrust bij

ouders en omwonenden. Er is zorg over mogelijke interacties tussen honden en kinderen, vooral als honden reageren op spelende, rennende of schreeuwende kinderen met geblaf of opwinding. Zijn er garanties dat honden niet buiten het hekwerk kunnen komen? En is voldoende overwogen wat dit kan betekenen voor de rust, veiligheid en beleving van de speelplek?

Antwoord: De afstand tussen de speelplek en het hondenlosloopterrein is ongeveer 25 meter, dus er zit enige afstand tussen de speelplek en het hondenlosloopterrein. Vanuit andere hondenlosloopterreinen hebben wij geen signalen ontvangen dat honden reageren op spelende kinderen of over hekken springen. Ook niet bij bijvoorbeeld de Prins Bernhardstraat, waar ook spelen en een hondenlosloopveld op korte afstand van elkaar zijn gesitueerd.

5. Kosten versus gebruik Wegen de kosten van aanleg en onderhoud op tegen het verwachte gebruik van dit hondenlosloopterrein? Gezien de beperkte grootte van het terrein en mogelijke beperkingen in bruikbaarheid (zoals ligging in een wadi), is er inzicht in hoe intensief het terrein daadwerkelijk gebruikt zal worden? Wordt dit gemonitord?

Antwoord: Een hondenlosloopterrein kost geld. Enerzijds zijn er extra kosten voor de inrichting, zoals hekwerk en bebording. Anderzijds zijn er extra kosten gemoeid in verband met minder efficiënt beheer (maaien om de hekwerken heen) en extra handhaving (i.v.m. opruimplicht). Deze laatste twee aspecten zijn op dit moment niet te kwantificeren. Bij de vaststelling van het geactualiseerde hondenbeleid is een afweging gemaakt of de te realiseren voorzieningen opwegen tegen het verwachte gebruik en de te maken kosten. De mogelijke beperkingen in bruikbaarheid zijn maar beperkt (zie ook antwoord vraag 2). Wij verwachten dan ook dat het veldje vaak gebruikt gaat worden. Op dit moment is er geen voorziening voor honden. Met de afschaffing van het hondenbeleid is niet meer inzichtelijk hoeveel hondenbezitters in de wijk wonen. Bij het opstellen van het hondenbeleid is een enquête gehouden. Hieruit is wel de behoefte van een hondenlosloopveld in de Ploen naar voren gekomen en erkend. Het gebruik wordt net als op de overige velden niet gemonitord.