2. Overzicht Over en weer vragen 19-6-25

Over en weer d.d. 19 juni 2025 – voorzitter Huub Hieltjes LA

DOED VVD

CDA

GL

D66

PD

BB

PD

BB

a. Bespreking toezeggingen: Fractie Vraag 1 Vraag 2 Vraag 3 Vraag 4 Vraag 1 –

LA

DOED VVD

CDA

GL

D66

b. Vragen n.a.v. lijst ingekomen stukken: Fractie Vraag 1 Vraag 2 Vraag 3 Vraag 4 Vraag 5

LA 16-6

Vraag 1- Lokaal Alternatief - In de kennisgeving A1a (raadsvergadering van 1 juli) staat een uitwerking voor het haalbaarheidsonderzoek voor een 3e sporthal. Ik heb een 2 tal vragen daarover: 1) Waarom zijn er geen SPUK gelden gebruikt bij de berekeningen? Deze stonden in eerdere berekeningen wel. 2) Zit er in de kosten voor een nieuwbouw ook kosten voor een tribune? en zo ja hoe hoog zijn deze? Vraag 2 –

LA

DOED VVD

CDA

GL

D66

PD

BB

c. Vragen: raadsleden en fractieassistenten Fractie Vraag 1 Vraag 2 Vraag 3

18 juni 2025

LA 13-6

PD 13-6 13-6

DOED 16-6 16-6

Vraag 4 Vraag 1 – Lokaal Alternatief - Wijziging afvalbeleid bij evenementencontainers voor verenigingen Wij hebben van meerdere verenigingen signalen ontvangen dat het gemeentelijke beleid rondom de inzet van evenementencontainers is gewijzigd. Wij krijgen te horen dat verenigingen die gebruik maken van deze containers nu zelf verantwoordelijk zijn voor het legen ervan, voordat deze door de gemeente worden ingenomen. Dit roept bij ons een aantal vragen op: 1. Kan het college bevestigen dat verenigingen voortaan zelf de evenementencontainers dienen te legen voordat deze worden teruggenomen door de gemeente? 2. Zo ja, wat is de reden voor deze beleidswijziging, en hoe is deze wijziging afgestemd met betrokken verenigingen? Kan het college toelichten wat het huidige beleid is. 3. Is het college het met ons eens dat een dergelijk beleid het doel van de evenementen containers voorbij schiet? 4. Onder welke voorwaarden zou het mogelijk zijn om het gebruik van evenementencontainers weer op de oude wijze te faciliteren, waarbij de gemeente verantwoordelijk blijft voor het legen en afvoeren van het afval? 5. Kan het college aangeven of dit ook geldt voor andere voorzieningen zoals dranghekken? Vraag 2 – Pro Duiven - WMO Pro Duiven hoort van inwoners dat aanvragen voor Wmo-verstrekkingen niet altijd binnen de beslistermijn worden afgehandeld.

- Hoeveel aanvragen voor Wmo-verstrekkingen zijn in 2025 niet binnen de beslistermijn afgehandeld? - Krijgen aanvragers een bericht als de gemeente de beslistermijn overschrijdt? - Hoe vaak heeft de gemeente van of namens inwoners een ingebrekestelling ontvangen omdat de beslistermijn niet gehaald is? Vraag 3 – DOED - De zwemschool in ‘De Ogtent’ is na het faillissement van Akwaak voortgezet. a. Voor welke periode is de eerste overeenkomst met de nieuwe exploitant gesloten, en op welke datum is deze overeenkomst ondertekend? b. Is er inmiddels een tweede overeenkomst afgesloten? Zo ja, voor welke periode geldt deze overeenkomst en wanneer is deze ondertekend? Vraag ? – Pro Duiven - Menstruatie armoede In december 2020 dienden de PvdA, D66 en groep Nooijen de motie “ onderzoek ondersteuning van menstruatie armoede” in. Na toezeggingen door de wethouder werd deze motie ingetrokken. - Wat heeft het college sinds december 2020 gedaan om de toezegging uit te voeren? Vraag ? – DOED - Enige tijd geleden is een drempel aangelegd in de Veldstraat. De fractie van DOED heeft begrepen dat er na de aanleg afspraken zijn gemaakt met bewoners over geluids- en trilling metingen. Volgens onze informatie zijn deze afspraken niet nagekomen.

Error! No document variable supplied./17-06-25

pagina 2

Vraag: Zijn er inderdaad afspraken gemaakt met bewoners over geluids- en trillingsmetingen in verband met de aanleg van de drempel in de Veldstraat? Zo ja, waarom zijn deze (nog) niet nagekomen?

Error! No document variable supplied./17-06-25

pagina 3