2.B3 DOED - vragen over en weer Lijst ingekomen stukken

Raadsavond 12 november 2024 Over en weer vragen lijst ingekomen stukken

A4. Kennisgeving Goudenregenstraat 1, intentieovereenkomst met Vivare Na het vaststelling van deze overeenkomst gaan de partijen aan de slag met het nader uitwerken van een plan voor de ontwikkeling van ca 30 tot 50 sociale huurwoningen. Onze vraag: Hoe en wanneer worden de omwonenden hierin meegenomen?

B4a. AB 1Stroom - Aanbiedingsbrief halfjaarrapportage 1Stroom 2024 Te hoge bijdrage Duiven aan 1stroom/verrekening Westervoort In de voortgangsrapportage van 1stroom, laatste pagina, lezen we dat Duiven sinds 2018 te veel heeft betaald. 1. Wat is het totale bedrag dat Duiven de afgelopen jaren (sinds 2018) indirect heeft bijgedragen aan de kosten van de Westervoortse grondexploitaties en in hoeverre is/wordt het teveel betaalde vanaf 2018 is gecompenseerd aan Duiven? 2. Het afvalaanbiedstation valt buiten de verdeelsleutel en komt volledig voor

rekening van Duiven. Graag uitleg waarom nadeel Duiven dan op 37 procent komt en in hoeverre het teveel betaalde vanaf 2018 is/wordt gecompenseerd aan Duiven? 3. Maatwerk afspraken kosten Duiven meer dan 2 miljoen extra bovenop de reguliere kosten. Hoe/wanneer is dit geëvalueerd en wordt dit gemonitord als er geen urenadministratie wordt bijgehouden?

Over en weer vragen verdeelsleutel nav stukken B7A/B7B In 2018 is de verdeelsleutel tussen Duiven en Westervoort vastgesteld op 63/37. Volgens de GR (tot 10/10/24) zou dit elke 3 jaar worden geëvalueerd. Volgens de GR vanaf 10/10/24 vindt evaluatie om de 4 jaar plaats. 1. Klopt het dat de verdeelsleutel voor het eerst in 2023/2024 is geëvalueerd en niet in 2021? 2. Volgens het advies dat bij de stukken zit zijn 2 keuzes mogelijk. Kan het college uitleggen waarom: a. Niet gekozen is voor de voor Duiven meest gunstige verdeelsleutel 59/41 (uit het advies) waardoor Duiven ruim €1.200.000 minder hoeft bij te dragen tov de huidige situatie? b. Waarom het college voor een ingroeimodel kiest voor Westervoort? Iedere procent verschil kost Duiven immers 311.000 euro?

c. Is het juridisch mogelijk om het teveel betaalde alsnog met terugwerkende kracht te verrekenen met Westervoort?