1. VVD - Algemene beschouwing Voorjaarsnota VVD Duiven

Algemene beschouwing Voorjaarsnota 2023 VVD Duiven

Allereerst willen wij de ambtelijke organisatie bedanken voor het samenstellen van deze voorjaarsnota. De voorjaarsnota is goed leesbaar en overzichtelijk! Het college geeft ons een voorjaarsnota die niet geheel sluitend is. Wij hebben er vertrouwen in het college in staat is een sluitende begroting, zonder lastenverhoging ten nadele van onze inwoners te presenteren. Daarom dienen wij de ‘Motie Scenario’s voor meerjarenbegroting 2024 -2027’ mede in. In de inleiding van de voorjaarsnota wordt aangegeven dat er veel dynamiek is die invloed heeft op onze gemeente, zoals het dalende vertrouwen in de overheid. Wat opvalt is dat er staat dat dit niet door de gemeente te beïnvloeden is. Het college kan wel degelijk wat doen aan het vertrouwen van onze inwoners. Zo is de locatiekeuze voor de flexwoningen al 3 keer uitgesteld voordat een locatie bekend werd gemaakt en het project van de Dorth tot Metlerstraat wordt nu ook al voor de 4de keer uitgesteld. Ook worden toezeggingen van de ene wethouder, in de ogen van de inwoners, tenietgedaan door de opvolger. En zo kan ik nog wel even doorgaan. Hoezo we hebben geen invloed op het vertrouwen van de burger? Het verwachtingsmanagement van het college naar onze inwoners kan en moet veel beter! Verder heeft het college drie opgaven meegekregen vanuit het coalitieakkoord, waarvan één opgave ‘versnelling woningbouw’.

Maar versnelling zien we helaas niet. Er wordt al een aantal jaar gesproken om te bouwen op de Plakse Weide en Ploen Noord, maar er is nog niet één steen op de ander gelegd. Daarnaast heeft de coalitie ervoor gekozen dat Biezenkampen op de lange baan is geschoven. In 2024 wordt gekeken of we die locatie nodig hebben om te bouwen. Dat onderzoek is helemaal niet nodig, want we moeten veel meer bouwen. Ook met de Woondeal 2023 is geconstateerd dat er voor de regio een nog grotere woningbehoefte is dan tot nu toe berekend. In deze voorjaarsnota lezen we ook dat er nog ruimte is om de komende jaren te zoeken naar aanvullende woningbouwlocaties. We moeten bouwen voor onze jongeren, voor de ouderen, voor gezinnen etc. Overal om ons heen wordt er gebouwd, maar in de gemeente Duiven gebeurt er helemaal niets. Het college geeft bij de Natuur inclusieve gebiedsontwikkeling aan dat er een risico is dat deze locatie ook gebruikt gaat worden voor de bouw van flexwoningen. Ondertussen heeft het college al een keuze gemaakt voor de Eng. Wat betekent dit voor dit project? En hoe ziet het college de logica voor deze keuze om flexwoningen op de Eng te situeren? Duiven creëert op deze manier een wijkje geheel afgezonderd van de rest van het dorp. Ik zie de kop in de media al verschijnen: “Het Duivense getto!”

Toch willen we een aantal complimenten geven aan de goede bestedingen die worden gedaan. Zo vinden wij het ‘fietsplan via stichting Leergeld’ een hele goede besteding, net zoals de uitbreiding van de Plusbus. Dit zijn goede initiatieven die wij zeker omarmen! Ook zijn wij blij met het hondenlosloopterrein aan de Burgemeester Kemmelaan. Door onze motie heeft de wethouder een toezegging gedaan en wordt het nu gerealiseerd. Verder zien we in de voorjaarsnota dat de gemeente cameratoezicht gaat inzetten op Station Duiven. Wij zijn blij dat we nu doorpakken en middelen inzetten welke bijdragen aan de veiligheid van onze inwoners. In de toelichting over uitbreiding bedrijventerreinen Centerpoort-Noord en Graafstaete staat dat door de economische groei van de afgelopen jaren in Duiven nagenoeg geen bedrijfskavels beschikbaar zijn voor uitgifte, maar het ontwikkelen van bedrijventerreinen voor Duiven een belangrijk onderdeel is van het economische vestigingsbeleid. We vinden het dan ook opmerkelijk dat Duiven zich niet heeft laten inschrijven voor de tweede tranche. Het college ontraadde onze motie in februari, maar zeggen hier eigenlijk dat we toch moeten uitbreiden. Zou het college hier een reflectie op willen geven? Het college wil de dienstverlening richting de inwoners verbeteren door de openingstijden van het gemeentehuis te verruimen.

Bij navraag van ons, kregen wij als antwoord dat er op de dagen dat het gemeentehuis gesloten is, er soms wel 10 inwoners voor een gesloten deur staan. Wij vragen ons af, is er uitbreiding of betere communicatie nodig? Graag een reactie van het college. Voor de huishoudelijke ondersteuning stelt het college een aantal mogelijkheden voor. Wij vinden het belangrijk dat mensen die hulp nodig hebben, deze hulp ook krijgen. Daarom kiezen wij voor opties 3 en 4. Wij vinden het een goed idee om voor het Eilandplein verder te kijken dan alleen naar de fontein en de klimaatadaptatie. We geven daarom het college mee om goed te kijken naar de fysieke inrichting van het plein om zo de overlast te verminderen. Wij vragen ons nog wel af wat de externe begeleiding van € 30.000 euro omvat. Graag een toelichting van het college. Tot slot wensen wij het college veel succes met de uitwerking van deze voorjaarsnota richting een sluitende begroting in november.