0. Behandeladvies Woningbouwevaluatie 2024 en vooruitkijk 2040 incl opbr 11-6

Onderwerp Ondertitel Portefeuillehouder Behandelend ambtenaar Belangrijkste bespreek- en/of beslispunten

Historie

Woningbouwevaluatie 2024 en vooruitkijk 2040 In dit voorstel wordt voorgesteld om de gemeenteraad een aantal besluiten te laten nemen die bijdragen bij het kunnen behalen van de woningbouwbehoefte. G.J.C. Schrijner Zaaknummer Z/24/121626201655349 Dick Boschman/ Ken Jeurissen Ruimte, Samenleving en Ontwikkeling (088) 695 3000 1. Kennis te nemen van de evaluatie woningbouw 2024 en de vooruitblik te onderschrijven; 2. Het uitgangspunt bouwen naar behoefte te gaan hanteren; 3. Ploen-Noord Groot (conform aangeduid gebied Omgevingsvisie) ontwikkelen tot woonwijk zonder beperkingen op maximale aantallen woningen; 4. De Biezenkampen benaderen als reguliere woningbouwlocatie; 5. Streefprogramma woningbouw (conform Woondeal 2.0) vast te stellen. College en raad hebben vanaf 2019 gezamenlijk gekozen om in te zetten op versnelling van de woningbouwproductie en hebben we daar ook extra middelen voor vrijgemaakt. Ook zijn de Woonvisie 2021-2030, de Woondeal 2021 en de Woondeal 2.0 (2023) vastgesteld en zijn er twee woningmarktonderzoeken gedaan. Verder zijn er, omdat er geconstateerd werd dat met alleen inbreidingslocaties niet genoeg woningen gerealiseerd kunnen worden, uitbreidingslocaties aangewezen. Tijdens een informele avond op 14 mei 2024 is de raad bijgepraat over de evaluatie woningbouw.

Termijn Politieke Avond Voorzitter R. Looijs Behandeladvies

N.v.t. 11 juni 2024 Ronde en debat tafel Griffie Zaal Domein Duur W.Bosch Raadzaal Ruimte 55 minuten De raad is tijdens de informele avond van 14 mei 2024 al op vlieghoogte gebracht. Bouwen naar behoefte, zoals voorgesteld, leidt niet tot aanpassing van de Omgevingsvisie. De gehele locatie de Ploen-Noord Groot is in de Omgevingsvisie reeds aangewezen als toekomstige woningbouwlocatie. Reguliere woningbouw op Biezenkampen zal waarschijnlijk wel een herhaald ingelaste discussie geven. Het streefprogramma Woondeal 2.0 ligt dichtbij het streefprogramma uit onze Woonvisie 2021. Gelet op al deze feiten verwachten we dat een gecombineerde ronde en debattafel van 55 minuten volstaat. Tijdens de ronde tafel is er gelegenheid tot het stellen van informatieve vragen over het voorstel. Technische vragen dienen vooraf gesteld te worden, dit kan via griffie@duiven.nl. Bij technische vragen gaat het vaak om verzoeken tot feitelijke informatie (wie/wat/waar) die een ambtenaar kan beantwoorden. Overige vragen (o.a. waarom-vragen) kunnen op de avond zelf worden gesteld.

Aansluitend kan indien gewenst debat plaatsvinden. Na de debattafel zal de voorzitter vragen of een fractie een amendement of motie bij dit onderwerp wil

indienen in de raad, dan wordt het voorstel als bespreekstuk geagendeerd. Of dat het voorstel als hamerstuk (eventueel met een stemverklaring) geagendeerd kan worden in de raadsvergadering. Spreekrecht publiek

Inwoners/derden kunnen meepraten aan de ronde tafel. Debattafels zijn voorbehouden aan de politieke fracties. Aanmelden via griffie@duiven.nl. Voor meer informatie https://www.duiven.nl/meepraten-inspreken

Opbrengst van de tafel

Ronde tafel Stilgestaan wordt bij de beantwoording van diverse vooraf gestelde vragen. Stilgestaan wordt bij de bewoording (beslispunt 1.3) “zonder beperkingen op maximale aantallen woningen”. De wethouder stelt fracties gerust met de opmerking dat eerst een visie wordt opgesteld en dat het dus niet de insteek is om maximaal vol te bouwen. Er zijn in het verleden afspraken met omwonenden van de Ploen over laatste fase Ploen Zuid. Over Ploen Buiten zijn geen afspraken gemaakt. De afspraken worden door de wethouder (nogmaals) met de raad gedeeld. [afspraak] GW Woonvisie heeft addendum nodig vanwege nieuwe aantallen. Wethouder Schrijner zegt toe juridisch te laten toetsen of een addendum nodig/overbodig is. De heer Nieuwenhuis (bewoner Ploen/Hogeweg) mist in de evaluatie de rode draad in alle keuzemomenten rondom de diverse besluitvormingsmomenten ten aanzien van de Ploen. Wat is geleerd in participatie? Versnelling werd vertraging. De wethouder geeft aan dat de evaluatie vooral tot doel had om op aantallen te toetsen. Geleerd is dat locaties in eigendom sneller lopen dan projecten in samenwerking met ontwikkelaars. De heer Nieuwenhuis roept op om gebiedswaarden mee te nemen. Die neemt het college mee in de visie die wordt opgesteld.

Oproep GW en CDA om conform wens de heer Nieuwenhuis om de rode draad in alle keuzemomenten rondom de diverse besluitvormingsmomenten ten aanzien van de Ploen te duiden. Op zoek naar leermomenten in proces/participatie e.d. Wat heeft gewerkt en wat niet? Wethouder Schrijner kan een tijdlijn opleveren. Maar raadt aan om de “extra” (rode draad) evaluatie los te koppelen. Parallel aan Sociaal Domein 27 juni 2024. Resterende (informatieve/politieke) vragen schriftelijk.

Raadsvergadering 2 juli 2024