0. Behandeladvies Uitvoeringsprogramma klimaatadaptatie incl opbrengst 21 juni.docx

Onderwerp Ondertitel Portefeuillehouder Behandelend ambtenaar Belangrijkste bespreek- en/of beslispunten

Historie

Opbrengst Politieke avond 24 mei

Uitvoeringsprogramma klimaatadaptatie In het uitvoeringsprogramma staan concrete maatregelen om Duiven klimaatbestendig en waterrobuust te maken om droogte, wateroverlast en hittestress te voorkomen. Gemma Tiedink Zaaknummer Z/22/094132 Rutger Traag – r.traag@1stroom.nl 1. Het ‘uitvoeringsprogramma klimaatadaptatie in de Liemers’ vast te stellen; 2. Te kiezen voor scenario B uit het ‘uitvoeringsprogramma klimaatadaptatie’; 3. De financiële gevolgen van de maatregelen wateroverlast en droogte voor scenario B te dekken in het Watertakenplan 4. De budgetten voor maatregelen hittestress jaarlijks conform scenario B op te nemen in de meerjarenbegroting 2023 tot 2027. 5. De PLUS variant uit de ‘Duivense Oplegger’ vast te stellen in aanvulling op scenario B. 6. De financiële gevolgen van de maatregelen wateroverlast en droogte uit de PLUS variant “Duivense oplegger” te dekken in het Watertakenplan 7. De budgetten voor maatregelen hittestress van de PLUS variant op te nemen in de meerjarenbegroting 2023 tot 2027 8. Het vaststellen van de bovenstaande beslispunten is onder voorbehoud van accordering in de voorjaarsnota. Op 20 april 2021 heeft de raad de ambities vastgesteld voor de klimaatadaptatie. Op 24 mei is er een eerste Ronde tafel geweest over dit onderwerp. D66 is afwezig. De overige fracties zijn aanwezig als tafeldeelnemers.

De organisatie start met een PowerPoint presentatie met in vogelvlucht uitleg over het proces en de kern van het raadsvoorstel. Bertrick van den Dikkenberg is als externe aanwezig voor de presentatie en het beantwoorden van (technische) vragen. Dhr. Jan Berendsen is aanwezig als inwoner en stelt een vraag over de onderhoudskosten. Als antwoorden wordt gegeven dat de onderhoudskosten van ‘grijs’ en ‘groen’ nagenoeg hetzelfde zijn op de lange termijn. Het integraal beheer van de openbare ruimte komt later langs de raad bij het onderwerp IBOR. De PvdA stelt kritische vragen bij de urgentie van de maatregelen omdat Duiven relatief weinig last lijkt te hebben van de problemen die genoemd worden. GroenLinks en PvdA hebben al enkele vragen gesteld. De overige tafeldeelnemers nog niet. Er wordt geconcludeerd dat er behoefte is aan een nieuwe ronde tafel. Als aandachtspunt wordt meegegeven dat er 21 juni ook een behandeling is van dit onderwerp in Westervoort.

Termijn Politieke Avond Voorzitter J. Zwaga-Komen Behandeladvies

Geen harde deadline. 21 juni Ronde- en debattafel Griffie Zaal Domein Duur E.N. Bosscha Raadzaal Omgeving 105 minuten Er is reeds een Ronde Tafel geweest over dit onderwerp waardoor sommige fracties hun vragen hebben kunnen stellen. Ook is er reeds een PPT-presentatie gegeven met informatie. De agendacommissie heeft gekozen voor 1. Een gecombineerde ronde- en debattafel op 21 juni en een besluit op 5 juli. Zo blijft de focus op 19 juli bij de voorjaarsnota als enige onderwerp op de agenda. Tijdens de ronde tafel is er gelegenheid tot het stellen van de resterende informatieve vragen over het voorstel. Technische vragen dienen vooraf gesteld te worden, dit kan via griffie@duiven.nl. Bij technische vragen gaat het vaak om verzoeken tot feitelijke informatie (wie/wat/waar) die een ambtenaar kan beantwoorden. Overige vragen (o.a. waarom-vragen) kunnen op de avond zelf worden gesteld.

Spreekrecht publiek Opbrengst van de ronde tafel 21 juni

Aansluitend kan indien gewenst debat plaatsvinden. Na de debattafel zal de voorzitter vragen of een fractie een amendement of motie bij dit onderwerp wil indienen in de raad, dan wordt het voorstel als bespreekstuk geagendeerd. Of dat het voorstel als hamerstuk (eventueel met een stemverklaring) geagendeerd kan worden in de raadsvergadering. Inwoners/derden kunnen meepraten aan de ronde tafel. Aanmelden via griffie@duiven.nl. Voor meer informatie https://www.duiven.nl/meedoen D66 is afwezig als tafeldeelnemer. De bespreking start met een ronde tafel. De VVD vraagt naar een onderbouwing van de kosten in de ‘Duivense oplegger’. De Wethouder zegt toe om deze (tijdig voor de raadsvergadering) naar de raad toe te sturen. Debattafel GroenLinks heeft 2 amendementen doorgestuurd via de mail zodat er goed debat over kan komen. GroenLinks licht hun amendementen toe. 1. Vuistregel 3-30-300 (3 bomen vanuit huis kunnen zien, 30% bladerdek, binnen 300 meter een koelteplek). Het college geeft aan dat hier middelen voor nodig zijn om te inventariseren waar Duiven staat. Vooral de 3 bomen vanuit huis is nog niet inzichtelijk op dit moment. GroenLinks geeft aan dat het m.n. een richtlijn moet zijn die binnen dit programma uitgevoerd kan worden zonder extra kosten. Wethouder Tiedink zegt toe om de vuistregel 3-30-300 bij komende nieuwe projecten tot 2050 als vuistregel te willen hanteren.

Ook zal ze uitzoeken of dit

wel/niet een plek moet krijgen in het uitvoeringsprogramma. (Notie griffie: dit is inmiddels gedaan en dit is het geval. Het uitvoeringsprogramma zal dan geamendeerd moeten worden. 2. Amendement leunen op een goede calamiteitenorganisatie GroenLinks wil meer concrete doelen om kwetsbare en vitale functies te beschermen tegen de nadelige effecten van klimaatadaptatie. Vanuit een aantal partijen (Lokaal Alternatief, DOED, VVD) wordt geadviseerd om het anders te formuleren zodat er staat dat de gemeente alles doet wat mogelijk is om schade aan vitale en kwetsbare functies te voorkomen (100% garantie is er niet). Het college raadt het amendement af omdat dit onder de verantwoordelijkheid valt van de VGGM en de gemeente geeft in het programma al aan dat ze in contact treden met de VGGM. De PvdA geeft tijdens het debat aan dat zij zeer kritisch zijn over het plan en de kosten die nodig zijn voor de maatregelen. Welke schade wordt er precies mee voorkomen? Ook de VVD geeft aan de kosten erg hoog te vinden. De PvdA wil eerst afwachten hoe het landschap de komende tijd verandert door o.a. woningbouw en simpele maatregelen nemen. De PvdA doet een ordevoorstel om het raadsvoorstel niet 5 juli, maar 19 juli te behandelen in de raadsvergadering zodat dit (als nieuw beleid zijnde) tegelijk met de voorjaarsnota wordt behandeld. Voor: PvdA, VVD.

Tegen: Lokaal Alternatief, Pro Duiven, CDA, GroenLinks, DOED. GroenLinks stipt in het debat het belang van milieueducatie van scholen aan en wil scholen ontzorgen door dit te laten verzorgen door professionele organisaties. Het college geeft aan dat zij al 5 jaar lang 12.000 euro reserveert voor dit soort doelen. De wethouder zegt toe om te onderzoeken bij de provincie of dit bedrag met subsidie verdubbeld kan worden. De andere tafeldeelnemers (m.n. VVD, CDA en PVDA) geven aan dat zij twijfels hebben over het idee van GroenLinks omdat ze dit geen taak van de gemeente vinden, maar van de scholen zelf. Conclusie: voorlopig als hamerstuk naar 5 juli. Amendement en motie mogelijk bij voorjaarsnota (GroenLinks). Mogelijk amendement bij dit onderwerp vanuit GroenLinks. Raadsvergadering 5 juli 2022