CConstaterende datDuiven
Koppel je AI →
Document · PDF

0. Behandeladvies Onttrekkingsbesluit parkeerplaatsen Diesfeldtlaan thv Rijksakkers 10 te Groessen inc. opbrengst.docx

Raadsavond 9 november 2021, gemeente DuivenBij agendapunt: Onttrekkingsbesluit parkeerplaatsen Diesfeldtlaan thv Rijsakkers 10 Groessen705 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Onderwerp Ondertitel Portefeuillehouder Behandelend ambtenaar Belangrijkste bespreek- en/of beslispunten Historie Termijn

Politieke Avond Voorzitter C.M.M. Koning Behandeladvies

Onttrekkingsbesluit parkeerplaatsen Diesfeldtlaan ter hoogte van Rijsakkers 10 Groessen De gemeenteraad wordt om akkoord gevraagd om drie openbare parkeerplaatsen te verkopen aan een bewoner in Groessen. Spaargaren Zaaknummer Z/21/084890 Joris Finke – j.finke@1stroom.nl 1. Drie parkeerplaatsen aan de Diesfeldtlaan (ter hoogte van Rijsakkers 10) in Groessen te onttrekken aan de openbaarheid door middel van het nemen van bijgevoegd onttrekkingsbesluit. Door een fout in het proces is de grond reeds verkocht. Om alsnog de juiste procedurele weg te behandelen wordt de gemeenteraad alsnog om een onttrekkingsbesluit gevraagd. Er is geen formele deadline. Het is voor de bewoner die de parkeervakken aangekocht heeft wel prettig als er duidelijkheid komt over de situatie. 19 oktober 2021 Ronde en debattafel Griffie Zaal Domein Duur E.N. Bosscha Publieksruimte Omgeving 35 minuten Tijdens de ronde tafel is er gelegenheid tot het stellen van informatieve vragen over het voorstel. Technische vragen dienen vooraf gesteld te worden, dit kan via griffie@duiven.nl. Bij technische vragen gaat het vaak om verzoeken tot feitelijke informatie (wie/wat/waar) die een ambtenaar kan beantwoorden. Overige vragen (o.a. waarom-vragen) kunnen op de avond zelf worden gesteld.

Aansluitend kan indien gewenst debat plaatsvinden. Het debat kan gaan over de vraag of de gemeenteraad akkoord is met de verkoop. Belangrijk is waarschijnlijk ook de vraag wat dit doet met de status van de overige parkeervakken in wijk en hoe de buurt staat tegenover de verkoop. Na de debattafel zal de voorzitter vragen of een fractie een amendement of motie bij dit onderwerp wil indienen in de raad, dan wordt het voorstel als bespreekstuk geagendeerd. Of dat het voorstel als hamerstuk (eventueel met een stemverklaring) geagendeerd kan worden in de raadsvergadering. Spreekrecht publiek

Inwoners/derden kunnen meepraten aan de ronde tafel. Debattafels zijn voorbehouden aan de politieke fracties. Aanmelden via griffie@duiven.nl. Voor meer informatie https://www.duiven.nl/meedoen

Opbrengst van de tafel 19 oktober

Het raadsvoorstel kan als hamerstuk naar de raadsvergadering van 9 november. Alle aanwezige fracties zijn voor het voorstel. Er zijn dus geen moties of amendementen aangekondigd. Er waren bij de ronde tafel diverse inwoners aanwezig: 1. De bewoners van Rijsakkers 10 die de parkeervakken van de gemeente gekocht heeft (Dhr. Willems) 2. 3 nabije omwonenden die in dezelfde situatie zitten als Dhr. Willems en

ook interesse hebben om de parkeervakken te kopen zodat hun tuin vergroot kan worden. De wethouder benadrukt dat er sprake is van een procedurefout: de raad had eerst een onttrekkingsbesluit moeten nemen en daarna had de verkoop pas plaats kunnen vinden. Als betrouwbare overheid wil hij niet terugkomen op de verkoop met Dhr. Willems waardoor er (alsnog) een raadsvoorstel ligt om de verkoop mogelijk te maken en de parkeervakken aan de openbaarheid te onttrekken. Als de raad een besluit heeft genomen (op 9 november) kunnen inwoners nog bezwaar aantekenen tegen het besluit. Als de andere 3 belangstellenden een verzoek indienen wordt dit door de wethouder beoordeeld. • De wethouder zegt toe dat de drie belangstellenden samen één verzoek kunnen indienen om de parkeervakken te kunnen kopen. Hij adviseert hierbij om ook de mening van de buurt te betrekken. • Ook zegt de wethouder een inspanningsverplichting toe om werk te maken van deze casus. De wethouder kan niet vooraf toezeggen dat hij positief staat tegenover verkoop richting de andere drie belangstellenden. Het is niet zo dat de andere belangstellenden geen kans maken omdat er expliciet in het raadsvoorstel van dit individuele geval staat dat er een fout is gemaakt. Er wordt gevraagd of het raadsbesluit nog nodig is nu de verkoop juridisch al in kannen en kruiken zit.

De grond blijft echter openbare grond -ongeacht wie de eigenaar is- dus om het aan de openbaarheid te onttrekken is een raadsbesluit nog steeds nodig. Zetel Nooijen, D66 en Zetel Arends zijn niet als tafeldeelnemer aanwezig. PvdA is akkoord en komt met een initiatiefvoorstel als de wethouder zelf geen overeenkomst kan treffen met de andere 3 belanghebbenden. SP, VVD en Lokaal Alternatief geven tijdens het debat expliciet aan dat er voor de andere 3 belanghebbenden ook een goede oplossing moet worden gevonden. Raadsvergadering 9 november 2021

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Duiven&id=b24f7d5a-bd2e-4938-aa74-950aac1ad4ef