woordelijk verslag Raadsvergadering 08-05-2025.pdf

de heer Van Amerongen (VVD): Als het zodanig aangepast wordt op basis van wat meneer Bentum voorstelt, dan kunnen wij als VVD-fractie ook meegaan met deze motie. 01:20:09

de heer Van der Schans (D66): Voor D66 geldt hetzelfde. 01:20:10

Voorzitter: Meneer Raterink? 01:20:23

de heer Raterink (PvdA): De PvdA kan dan ook meegaan. 01:20:30

de heer De Groot (ChristenUnie): Ik wachtte nog even op toestemming van onze politieke vrienden van GroenLinks, maar wij zijn bereid om dat conform de hele motie tussen haakjes te zetten zodat het goed aansluit bij de rest. Bij punt één wordt het

Woordelijk verslag Raadsvergadering 08-05-2025 dan: ''verzoekt het college in gesprek met (geloofs)gemeenschappen'' en dan komt de rest. 01:20:56

de heer Ekkel (CDA): Voorzitter? Ik heb nog een vraag over het amendement, want daar heeft de CDA-fractie wat moeite mee. U formuleert het als een aanvullende doelstelling, maar als ik kijk naar effect één, dan staat er nu bij het laatste puntje: ''de inrichting van de wijk stimuleert bewegen, spelen en sporten voor bewoners van de wijk en de gemeente geheel''. Ik lees het amendement meer als een uitvoering van deze doelstelling richting jongeren en kinderen. Ik zou niet op het pad willen dat we hier al gaan praten over de uitvoering en hoe we dat zouden moeten doen. Ik kan me ook andere manieren dan die u in uw amendement aangeeft voorstellen van spelen voor kinderen. Bovendien kan ik me ook manieren voorstellen dat je komt tot uitvoering voor spelen, bewegen en sporten voor andere doelgroepen dan kinderen. 01:21:52

de heer De Groot (ChristenUnie): Als ik het goed begrijp, zegt u dat er al een doelstelling is waarin bewegen in de wijk voor allerlei doelgroepen wordt benoemd. Voor ons is het van belang dat het echt op kinderen is gericht. De informele manier verbonden met de openbare ruimte vinden we een goede randvoorwaarde om het op deze manier te amenderen. Of het uitvoering is... Dat kan u vinden. Ik denk dat het een stukje kaderstelling is. 01:22:27

Voorzitter: Mevrouw Jonker? 01:22:31

mevrouw Jonker (Dronten Sociaal): Ik steun het CDA, want ik had hier precies hetzelfde staan. Het staat er al in en ik vind het heel specifiek. Ik denk dat dit soort dingen later terugkomen. 01:22:42

Voorzitter: Meneer Van Amerongen? 01:22:44

de heer Van Amerongen (VVD): Onze fractie zag het ook meer als uitvoering en als nadere duiding van wat in het dictum staat. Het is meer een opdracht voor het college. Als u dat in een motie vat, los van de appreciatie die de wethouder straks namens het college geeft, zouden we er misschien over na kunnen denken om een positieve benadering te hebben ten opzichte van deze motie. Wat een moeilijke zin. Ik vond dat ook bij het amendement natuur, maar dat is een gelopen race. Misschien dat we in dit geval nog iets kunnen doen met betrekking tot dit amendement door daar een motie van te maken en het college een opdracht te geven. 01:23:20

Voorzitter: Misschien is verstandig om inderdaad de reactie van het college in de eerste termijn af te wachten, meneer De Groot. Is dat akkoord? Goed. Dronten Sociaal, wie wil het woord? Mevrouw Jonker, gaat uw gang. 01:23:42

mevrouw Jonker (Dronten Sociaal): Dank u wel, voorzitter. Mijn voorgangers hebben hele verhalen verteld en ik heb heel aandachtig zitten luisteren, maar ik hou het veel

Woordelijk verslag Raadsvergadering 08-05-2025 korter, dat beloof ik u. Dronten Sociaal is en was heel enthousiast over het koersdocument Uitleggebied Zuid. Voor ons is het dan ook een gelopen race, we gaan ermee akkoord. De aanvulling die het CDA met name had ten aanzien van het verbinden met de natuur hebben wij van harte gesteund. Wij vinden dit een hele mooie aanvulling omdat dit een actieve houding vanuit de bewoners benadrukt tot hun leefomgeving. Ik heb net al gereageerd op een amendement van de ChristenUnie wat voor ons speelde. 01:24:33

mevrouw Jonker (Dronten Sociaal): Met het amendement en later met de motie ruimte voor zingeving hebben we het lastig gehad. Als je geloofsgemeenschappen tussen haakjes zet, dan staan wij er veel positiever in. Ik ben echt aan het zoeken geweest naar welke gemeenschappen we nog meer hebben. Er werden al een aantal genoemd, dus ik zou het heel graag breder willen houden. Verder zijn we blij met dit document. We zullen het volgen in de loop van de maanden die komen omdat er nog veel zaken zijn die heel belangrijk zijn om in te vullen. Daar gaan we op dit moment verder niet op in. Dank u wel. 01:25:21

Voorzitter: Dank u wel. Meneer Van der Schans? 01:25:36

de heer Van der Schans (D66): Dank u wel, voorzitter. De heer Ekkel had een opmerking naar de heer Bentum, waarin het bouwen aan een samenleving werd gerefereerd en hoe hij die meneer Bentum daarin meekreeg. Ik ben zo brutaal om die uitspraak te claimen als D66 zijnde. Het is namelijk precies vier jaar geleden dat wij in het verkiezingsprogramma hebben opgenomen dat we niet bouwen aan stenen, maar bouwen aan een samenleving. We hebben grote waardering voor het feit dat dit breed over is genomen. 01:26:16

Voorzitter: Succes kent vele vaders. 01:26:16

de heer Van der Schans (D66): Zo is het. D66 is heel content met de voorstellen rond het koersdocument, dat hebben we in de oordeelsvormende fase ook al aangegeven. Vanuit deze plek nogmaals de complimenten aan de ambtelijke organisatie en het college. Het is een buitengewoon goed document geworden. Het vormt een fraaie houtskoolschets voor een nieuwe wijk voor Dronten. Als gevolg van de verwevenheid met het sociaal domein is het een nieuw stukje samenleving voor Dronten. Een samenleving die hopelijk ook voor onze kinderen of kleinkinderen een plek kan bieden. Wij zijn enthousiast over de beoogde maatschappelijke effecten en doelen, ook al gaan ze dikwijls over onze persoonlijke welbevinden en geluk. Dat is altijd moeilijk te pakken. Het gaat over ons innerlijk welzijn en dat laat zich moeilijk benoemen. 01:27:04

de heer Van der Schans (D66): Het geeft wel aan dat het college niet alleen op de harde waarden stuurt, maar ook op de zachte waarden wil sturen. Daar zijn we heel content mee. Ook de sfeerbeelden, referentiebeelden en artist impressions spreken ons bijzonder erg aan. Met de toekomstvisie in gedachten wordt dit de eerste wijk

Woordelijk verslag Raadsvergadering 08-05-2025 waarbij we gezamenlijk aan onze toekomst bouwen, letterlijk en figuurlijk. Wij zijn benieuwd hoe het college de participatie voor zich ziet bij de verdere uitwerking van dit document. Met deze nieuwe wijk draagt Dronten haar steentje bij aan huisvesting voor onze kinderen en kleinkinderen, maar in zekere zin ook aan de oplossing van de gehele volkshuisvestingsproblematiek. Daarom herhaal ik: voor wat hoort wat. In de oordeelsvorming heeft D66 suggesties gedaan over voorinplant van groenconcentraties in relatie tot de provinciale bossenstrategie. Het kan niet zo zijn dat de provincie allerlei visies ontwikkelt en het hele prijskaartje dan maar bij de gemeente achterlaat. 01:28:00

de heer Van der Schans (D66): Datzelfde geldt ook voor ons hoogspanningsnet. Dronten levert een meer dan grote prestatie op het gebied van vernieuwende energie. We mogen dan ook verlangen dat TenneT, Liander of de rijksoverheid actief met ons meedenkt en betaalt als het gaat om het zoveel mogelijk ondergronds brengen van hoogspanningskabels. Zo kunnen we Dronten gelijk een beetje mooier maken. Een bijkomend voordeel is dat we meer grond kunnen benutten. Ik hou het net als Dronten sociaal kort. D66 ziet reikhalzend uit naar de volgende fase in deze hele mooie ontwikkeling. Dank u wel. 01:28:39

de heer Ekkel (CDA): Voorzitter? 01:28:39

Voorzitter: Gaat uw gang. 01:28:42

de heer Ekkel (CDA): Ik gun de heer Van der Schans alle credits voor die uitspraak. Ik heb ook niet aangegeven dat ik deze uitspraak heb geclaimd, ik heb hem alleen gedaan. 01:28:50

Voorzitter: Dat is helder. Zoals ik al aangaf, succes heeft vele vaders. Meneer Hofmeijer-Boon, gaat uw gang. 01:29:17

de heer Hofmeijer-Boon (GroenLinks): Dank u wel, voorzitter. Voor de duidelijkheid, voorzitter, ik ben niet met mijn gezin aan het appen. De batterij van mijn andere device is leeg, dus ik lees vanaf mijn telefoon. Drenthe gaat groeien. We hebben het al jaren over de fikse maar gestage en zorgvuldige groei van onze gemeente met behoud van alles wat ons dierbaar is. We hebben het over hoe we, om in de legendarische woorden van de heer Van der Schans te spreken, een samenleving bouwen tegelijk met huizen. Dat is een beetje overdreven, dames en heren. 01:29:56

de heer Hofmeijer-Boon (GroenLinks): We hebben het over hoe we geen grootstedelijke problemen wensen die vaak het gevolg zijn van ongecontroleerde groei, een te eenzijdig woningaanbod of een gebrek aan voorzieningen. Hierdoor gaat de sociale samenhang verloren en dat is juist waar we in Dronten zo goed in zijn: een plekje bieden aan iedereen, waar je ook vandaan komt, hoe je ook in het leven staat, welke religie je voorkeur heeft en tot welke gemeenschap je jezelf rekent. Dronten geeft je die ruimte. In Dronten mag je jezelf zijn.

Woordelijk verslag Raadsvergadering 08-05-2025 01:30:24

de heer Hofmeijer-Boon (GroenLinks): Toen de heer De Groot zijn zingevingsmotie liet zien, zeiden we gelijk: fantastisch, wij doen mee. Met de tekstuele aanpassing die is geopperd door een aantal van u kunnen wij prima leven. Dronten is groen. Daarmee bedoel ik niet de landerijen om de kernen heen. Die zijn er heel nadrukkelijk, met schitterende uitzonderingen daargelaten, want er gebeuren hier hele goede dingen op het gebied van biologische landbouw. Daarnaast is het buitengebied voornamelijk natuurvernietigende industrie. U kent onze mening. Als ik het heb over groen, doel ik op de kernen. Hoe vaak hebben we vrienden of familie op bezoek uit andere delen van het land die, zodra we de deur open doen, zeggen: ''wat is het hier ruim en groen''. Dat klopt. 01:31:08

de heer Hofmeijer-Boon (GroenLinks): We zien het misschien niet meer elke dag, maar wij wonen in een ongelooflijk groene omgeving die ook nog eens biodivers en in toenemende mate gifvrij is. Inwoners deelgenoot maken van specifiek die natuur, ontbrak het in het koersdocument nog aan. Daar heeft het CDA een amendement voor geschreven en daar sluiten wij ons graag bij aan. Natuurlijk liggen er ook nog kansen in Dronten. De wachtlijst voor sociale huurwoningen is veel te hoog en stijgt. Particuliere huren zijn schreeuwend duur. Er is amper woningaanbod dat wat er wel is, kan door starters zonder rijke ouders niet meer worden gefinancierd. Ik heb het dan over partners, want voor alleenstaanden is er überhaupt geen plek, behalve bij moeders pappot als die mogelijkheid er is. 01:31:50

de heer Hofmeijer-Boon (GroenLinks): In dat licht is dit koersdocument er wat ons betreft één om je vingers bij af te likken. Bladerend door het boekwerk ontstaat een beeld van een enorme wijk die voldoet aan alles wat ik net noemde en meer. Aan ons als raad de taak om deze koers, hier en daar wellicht lichtelijk geamendeerd, met enthousiasme te omarmen. Natuurlijk is het soms moeilijk om koers te houden. Er zullen obstakels zijn. In het kader van de flinke bouwopgave hebben we het dan over grondprijzen, vraag en aanbod op de woningmarkt, de prijzen van bouwmaterialen. Vlak de invloed van grote projectontwikkelaars ook niet uit. Kijk naar het Hanzekwartier. Een extra verdieping hier en daar, iets minder goedkope woningen en een hogere woningdichtheid zou financieel goed uitkomen. Sterker nog, anders kan het niet uit. 01:32:36

de heer Hofmeijer-Boon (GroenLinks): Het is belangrijk om als gemeente in de lead te zijn en te blijven. Wij zullen daar scherp op zijn. We hebben een koers en hier gaat hoe dan ook een wijk komen die past bij Dronten waar we trots op kunnen zijn, net als op de rest van de gemeente. Mocht er onverhoopt van de koers worden afgeweken, kunt u erop rekenen dat wij aan het roer gaan trekken. Dank u wel, voorzitter. 01:32:54

Voorzitter: Meneer Raterink? 01:33:26

de heer Raterink (PvdA): Dank u wel, voorzitter. Voor ons ligt het uitleggebied. Het is de juiste plek om te gaan bouwen in Dronten. Het sluit mooi aan bij een

Woordelijk verslag Raadsvergadering 08-05-2025 tegenovergelegen wijk die ook al zo mooi is, dus wat dat betreft is het een prima plek om daar iets neer te leggen. Aandacht voor inpassing. Ik heb daar heel veel aandacht voor gehad. Ik heb de deur bij hem platgelopen en gezegd dat het moet blijven zoals het is, met de groene omranding van beukenhagen, zodat we weten dat er in het verleden fruitteelt is geweest. Ik heb ook gevraagd of we wat fruitbomen kunnen laten staan, dat scheelt weer een heleboel mensen die anders naar de winkel moeten. Wellicht kan de gemeente wel een tuinman aanstellen om die dingen goed te kunnen snoeien in de toekomst. 01:34:23

de heer Raterink (PvdA): Het is al meerdere keren gezegd dat we een samenleving moeten bouwen. Dronten is al een samenleving, dat zie je op allerlei evenementen. Als ik dan weer denk aan hoe vol het Meerpaalplein was tijdens dodenherdenking op 4 mei terwijl Dronten er nog niet was in de oorlog, zijn we echt al een samenleving. Dit biedt mogelijkheden voor een mooie samenleving om Dronten een beetje completer te maken dan het nu al is. Natuurlijk gaan we voor geluk, dat is het allerbeste wat een mens kan overkomen. Hoe vaak wordt er inbreuk gemaakt op je geluk, zoals je het zegt? Als je het hebt, moet je het omarmen en koesteren. Waar ik nog aandacht van wil vragen, zijn de overgangen naar de bestaande wijken. Ze staan er wel ingetekend, maar ik kom daar nog wel eens langs als ik naar het centrum of gemeentehuis moet en dat zijn wel gevaarlijke overwegen. 01:35:26

de heer Raterink (PvdA): We hebben al wel een fietstunnel, dat scheelt al. Recente gebeurtenissen laten zien hoe gevaarlijk die oversteken zijn. Ik hoef u niet uit te leggen wat ik daarmee bedoel. De bebouwingsdichtheid vraagt aandacht. Het moet wel betaalbaar zijn. Het koersdocument koerst op twintig woningen per hectare. Om het allemaal te kunnen financieren, zouden er misschien wel een paar bij moeten. Ik laat het graag aan u over. Zouden mensen gelukkiger worden als ze een beetje ruimte hebben? 01:36:02

de heer Raterink (PvdA): De bossenstrategie werd al genoemd. Ik zit ook nog in een ander gremium in de provincie en daar loop ik ook de deur plat bij iemand die daar verantwoordelijk voor is. Ik ben al zo ver dat hij al eens is komen buurten hierover. De man die het tegenhoudt wordt vervangen door een andere gedeputeerde. Wie weet hebben we daar ook nog succes. Het zou wel mooi zijn, een mooi stuk bos om de wijk heen. De zingevingsmotie ondersteunen wij van harte. Ik heb de motie van het CDA gemist, waarschijnlijk is die naar mijn collega gegaan die op vakantie is, maar wij kunnen daarmee instemmen. Dank u wel, voorzitter. 01:36:47

Voorzitter: Tot zover uw eerste termijn. We hebben behoefte aan een hele korte schorsing. De voorzitter heeft behoefte aan een hele korte schorsing, dan weet u wel hoe laat het is. 01:42:07

Voorzitter: Zou u uw plaats weer in willen nemen? Dan kunnen wij de camera weer aanzetten. Dames en heren, het woord is aan de wethouder in zijn eerste termijn namens het college.

Woordelijk verslag Raadsvergadering 08-05-2025 01:42:33

wethouder Van Bergen: Dank u wel, voorzitter. Er werd net al gezegd ''gelukkig zijn, is gelukkig maken''. Met uw reactie op dit koersdocument maakt u het college in ieder geval erg gelukkig. Als ik de reacties hoor, denk ik dat het ook een groot compliment is voor de mensen binnen de organisatie die dit document gemaakt hebben. Een deel zit op de tribune, maar veel meer zitten waarschijnlijk thuis te kijken. Jullie komt alle complimenten toe en daar wil ik nog iets aan toevoegen. Ik had één van de vorige keren gemeld dat de grote roerganger, de heer Wilting, niet aanwezig kon zijn vanwege een operatie. Hij is gelukkig weer helemaal hersteld en ook aanwezig, dus hij kan dit gelukkig meemaken en dat gun ik hem ook van harte. 01:43:19

wethouder Van Bergen: Het zijn mooie woorden, maar ik denk ook dat we, ook als we over jaren terugkijken, ons allemaal beseffen dat dit echt een mijlpaal is die jullie hier slaan voor de ontwikkeling van een mooie nieuwe wijk van Dronten. Dan naar de inhoud. Ik heb een tweetal vragen te beantwoorden en daarna zal ik ingaan op de twee amendementen en de motie. De vraag van de heer Van Amerongen is volgens mij ook aan de orde geweest bij de oordeelsvormende of beeldvormende vergadering over dat het multi-interpretabel moet zijn. Zoals mijn antwoord toen ook was, zal dat deels meegaan in de uitwerking van later dit jaar. Het is een koersdocument wat wel een tijdje mee moet gaan, dus er zit ook iets van flexibiliteit naar de toekomst toe in. 01:44:15

wethouder Van Bergen: Ik heb hier eerder in meerdere gelegenheden een oproep toe gedaan. We praten er hier in commissieverband over. Om dit soort begrippen te laden zou het juist belangrijk zijn om een werkgroep of klankbordgroep vanuit de raad te hebben waar we ook continu mee in verbinding kunnen staan. Dat is in ieder geval een grote wens vanuit de ambtelijke organisatie en het college. Ik leg die vraag nogmaals bij jullie neer. Wij kunnen dat niet organiseren, u moet dat zelf organiseren. Het zou in ieder geval heel prettig zijn als we het gesprek op die manier kunnen voeren en dat soort termen kunnen laden en tegelijkertijd de stand van zaken veel nauwer op de voet kunnen blijven volgen. Dat is de oproep die ik hierbij doe. 01:45:02

wethouder Van Bergen: De heer Van der Schans had een vraag over participatie. Uiteraard. De grondeigenaren en bewoners in het gebied zullen met name ook betrokken worden bij de verdere totstandkoming van dit plan. Er was een amendement, bewoners verbinden met de natuur, zo noem ik het even. Het voegt een uitgebreider aandachtspunt toe. Het heeft wel een relatie met wat al beschreven staat in effecten één en twee, maar we zien de toevoeging zoals die in het amendement is neergelegd echt als een versterking van de effecten en doelstellingen die binnen dit koersdocument zijn benoemd, dus wij willen dit amendement van harte aanraden. 01:45:58

wethouder Van Bergen: Dan het tweede amendement, buitenspelen in de wijk. We worstelen er een beetje mee omdat de randvoorwaarde voor deze wijk van wieg tot graf is. Daar is alles op afgestemd. Daardoor past het ons inziens niet om nu één leeftijdsgroep specifieke focus te geven. Het laat natuurlijk onverlet dat er

Woordelijk verslag Raadsvergadering 08-05-2025 speelruimte komt voor alle leeftijdsgroepen. We hebben daar onlangs ook het speelruimteplan dat van toepassing was... Ik dacht dat ik weer te lang was. 01:46:46

wethouder Van Bergen: Het speelruimteplan wat van toepassing was op de bestaande bebouwde omgeving hebben we ook van toepassing verklaard op de nieuwbouw. Alle uitgangspunten voor speelruimten die nu al gelden, hebben we ook van toepassing verklaard op de wijken die nog moeten komen. De speelweide voor kinderen is voor alle leeftijdscategorieën sowieso geborgd, dus in die zin zou het niet nodig zijn om nu een amendement in te dienen. Zeker gezien het zo haaks staat op het uitgangspunt wat we hebben, zouden we dit amendement willen ontraden. Ik zie een hand van de raad. 01:47:26

Voorzitter: Meneer De Groot, gaat uw gang. 01:47:26

de heer De Groot (ChristenUnie): Dank u wel, voorzitter. De wethouder noemt inderdaad het speelruimteplan, maar als ik het goed begrijp is het speelruimteplan nu gebaseerd op het aantal kinderen van een bepaalde leeftijd in een wijk. Afhankelijk daarvan wordt de kwaliteit en hoeveelheid speelruimte ingepland en onderhouden. Wat er elders in Dronten gebeurt, is dat je bijvoorbeeld een wijk krijgt die wat meer vergrijst, waardoor het voorzieningsniveau qua speelruimte volgens het speelbeleid minder wordt. De gezinnen gaan daar dan ook niet meer naar toe. Om deze wijk in de toekomst juist een vitale en diverse wijk te houden, willen we het aanscherpen door het zo uitdrukkelijk te benoemen. Dat is waarom we het naast het speelruimteplan ook op deze manier willen amenderen. 01:48:34

wethouder Van Bergen: Voorzitter, mag ik daarop reageren? Juist omdat het de bedoeling is dat deze wijk zo divers mogelijk is en blijf, is de focus op één specifieke leeftijdsgroep in strijd met het principe van de wijk. Het is de bedoeling dat iedere leeftijdsgroep, zowel jongeren als ouderen, gebruik moeten kunnen maken van de openbare ruimte. Het zou niet passen om één specifieke groep hier naar voren te halen. 01:49:08

de heer De Groot (ChristenUnie): Klopt het dus dat er ongeacht het aantal kinderen dat in die wijk komt te wonen, wel een mogelijkheid tot speelruimte is voor kinderen? Begrijp ik goed dat het niet afhangt van het aantal kinderen in de wijk? 01:49:22

wethouder Van Bergen: Dat is een hele specifieke vraag, die kan ik niet beantwoorden. Zoals ik net ook al aangaf, is het een wijk voor alle doelgroepen, dus daar moeten ook voorzieningen voor alle doelgroepen zijn en die zullen ook blijvend zijn. De motie over gemeenschappen en geloofsgemeenschappen willen wij van harte omarmen. Dat zijn gesprekken die wij voeren en ook blijven voeren. We willen het ook laten landen in de voorstellen van later dit jaar. Dit geeft ons een extra ondersteuning om deze gesprekken ook met kracht te gaan inzetten. We raden hem van harte aan. Tot zover, voorzitter.

Woordelijk verslag Raadsvergadering 08-05-2025 01:50:09

Voorzitter: Wie nog voor de tweede termijn? Ik ga een rondje maken. Wil u interrumperen, meneer Raterink? Dat mag. 01:50:15

de heer Raterink (PvdA): Ik ben iets vergeten in mijn eerste termijn, maar ik breng het wel in de tweede termijn. 01:50:20

Voorzitter: Dat lijkt me goed. Meneer Ekkel? Meneer Bentum? De VVD? Gaat uw gang, meneer Van Amerongen. 01:50:31

de heer Van Amerongen (VVD): Dank voor de handreiking van het college om een aantal elementen samen met de raad uit te werken. Ik weet niet of ik het voor elkaar krijg met het thuisfront om me daar ook voor aan te melden, maar dat is iets wat ik zelf nog moet bekijken. Het is mooi dat u die handreiking geeft om samen met ons een aantal elementen nog verder van uitwerking te voorzien. Moet ik ook iets zeggen over de motie en het amendement en hoe wij erin zitten als VVD-fractie? Dat ziet u zo wel. Bedankt voor de appreciatie, dat heeft ons nadere motivatie en argumentatie gegeven voor onze inzet bij de stemmingen rondom de motie en het amendement straks. 01:51:13

Voorzitter: Dank u wel. Meneer De Groot, gaat uw gang. 01:51:16

de heer De Groot (ChristenUnie): Dank u wel, voorzitter. Mag ik het als een toezegging van de wethouder noteren, en dan moet ik het goed formuleren hoor, dat ongeacht het aantal kinderen in de wijk... Ik weet niet precies hoe het nu verwoord is, maar dat er speelruimte en mogelijkheden voor beweging in de wijk is. Als ik het goed begrijp overschrijft dat het speelbeleid? Ben ik helder? 01:51:48

Voorzitter: Ik hoop dat u begrijpt wat u bedoelt. 01:51:49

de heer De Groot (ChristenUnie): Ik merk dat ik het zelf ook lastig vind om het goed te verwoorden. In het speelbeleid zoals het nu staat, is het: hoe minder kinderen, hoe minder speelruimte. Als er geen kinderen zijn, is er geen speelruimte. Mag ik het als een toezegging van de wethouder zien dat de speelruimte er sowieso komt in de wijk, ongeacht of er kinderen komen? 01:52:19

Voorzitter: Daar komt hij in de tweede termijn op terug. 01:52:21

de heer De Groot (ChristenUnie): Mag ik nog verder? 01:52:23

Voorzitter: Ja, eindeloos. 01:52:24

de heer De Groot (ChristenUnie): Dan ga ik rustig door. Ik wil even terugkomen op

Woordelijk verslag Raadsvergadering 08-05-2025 de motie. Ik ben blij dat de toevoeging van twee haakjes medestanders heeft opgeleverd. Dank u wel. 01:52:38

Voorzitter: Mooi. Mevrouw Jonker? 01:52:43

mevrouw Jonker (Dronten Sociaal): Dank u wel, voorzitter. Hij kijkt niet. Ik wil reageren, want ik denk dat we veel beter samen kunnen kijken of het speelruimteplan nog wel van deze tijd is. Dat wou ik als eerste meegeven. Als tweede hebben wij nog even stilgestaan bij de motie ruimte voor zingeving. Ik wil toch aangeven dat wij er toch moeite mee hebben, ook als er 'gemeenschappen' komt te staan. Ik heb het opgezocht vandaag, want ik vond dit eerst echt een moeilijk amendement en daarna een motie. Overal waar mensen samenkomen, iets opbouwen, delen en zorgen voor de omgeving is er sprake van zingeving. Dat is een hele brede omschrijving. Als we dit nu wel gaan doen, er vast op vooruit gaan borduren en we mensen van gemeenschappen uitnodigen, vind ik dat inloophuizen daar ook onder vallen. We hebben ook nog geen uitspraak gedaan over of er een inloophuis komt. Wij vinden het een lastige motie en ik zeg daarbij ook dat wij tegen zullen stemmen. 01:53:57

Voorzitter: Meneer Van der Schans? Het was geen interruptie, het was haar tweede termijn, maar u mag interrumperen op haar. Gaat uw gang. 01:54:08

de heer De Groot (ChristenUnie): Dank u wel, voorzitter. Ik begrijp nog niet helemaal waar het probleem zit. Volgens mij is Dronten Sociaal heel erg van de participatie en het meedenken, dus ik had ergens wel gehoopt dat jullie het vierde effect over zingeving, zoals het in het stuk staat, in de toekomst mooi te gaan invullen. Niet alleen een individu die daar iets mee doet, mensen doen het ook vaak samen. Ik had gehoopt dat ik jullie daar vanuit het idee van participatie ook als medestanders had kunnen vinden. 01:54:43

Voorzitter: Dit is niet echt een interruptie. U wilt toch reageren? 01:54:51

mevrouw Jonker (Dronten Sociaal): Heel kort gezegd vinden wij het te vroeg en te specifiek. 01:54:58

Voorzitter: Dank u wel. Meneer Van der Schans? 01:55:03

de heer Van der Schans (D66): Dank u wel, voorzitter. Wij hebben niet zoveel met het amendement rond de speelvoorzieningen, dat vinden we echt een te sectoraal beleid. We bouwen een wijk, zoals de wethouder ook al memoreerde, voor alle inwoners van alle leeftijden. Voordat je het weet zitten we in een discussie over wat we voor senioren of andere doelgroepen uit de samenleving moeten betekenen. Wij zullen het amendement niet ondersteunen. Daarentegen zouden we wel heel graag

Woordelijk verslag Raadsvergadering 08-05-2025 mede-indiener willen zijn van het amendement van het CDA rond de natuurwaarde, laat ik het zo beschrijven. Dank u wel. 01:55:40

Voorzitter: Meneer Hofmeijer? Nee? Meneer Raterink? 01:55:43

de heer Raterink (PvdA): Dank u wel, voorzitter. In mijn eerste termijn was ik vergeten dat er ook volkstuintjes moeten komen. In iedere wijk zijn er volkstuinen. Sinds ik met pensioen ben, ben ik hobbyboer geworden. Ik zit nu in De Fazant, maar straks is de volkstuin als u hem daar aanlegt dichterbij, dus daar maak ik dan graag gebruik van. Ik kan u mededelen dat wij ook mede-indiener zijn van het amendement van de ChristenUnie. Niet over de speelplaats, maar die andere. Wij willen ook graag meedoen aan het amendement van het CDA. Dank u wel, voorzitter. 01:56:22

Voorzitter: Even voor mijn helderheid: u bent mede-indiener van de motie ruimte voor zingeving, begrijp ik? 01:56:28

de heer Raterink (PvdA): Ja, met de haakjes. 01:56:29

Voorzitter: Met haakjes. Zijn er nog anderen? Gaat uw gang, meneer Bentum. 01:56:34

de heer Bentum (Leefbaar Dronten): Dank u wel, voorzitter. Ik heb nog een korte toevoeging over het amendement buitenspelen in de wijk. Voor ons is dit ook te nauw, het gaat om de breedte zoals de wethouder ook aangeeft. Voor hetzelfde geld hebben we het straks over speelruimte voor ouderen, dus laten we het hierbij laten. Dank u wel. 01:56:51

Voorzitter: De wethouder, nog kort? 01:56:55

wethouder Van Bergen: Dank u wel, voorzitter. Er zijn verder geen vragen meer gesteld, maar de heer De Groot heeft denk ik nog wel recht op een reactie van mijn kant. Ik heb geen toezegging gedaan over de uitvoering en dat ga ik ook zeker niet doen. Dat kan ik ook helemaal niet doen, want we gaan op basis van uw besluit werken aan die concrete invulling. Ik denk dat u mijn woorden net omdraait, want ik zeg juist dat het een diverse wijk is waar diverse leeftijdsgroepen blijvend naast elkaar moeten kunnen blijven leven. Niet dat je een doorstroming van generaties hebt waardoor je de voorzieningen steeds moet aanpassen aan de veroudering of de vergroening van de wijk. We hoeven het beleid daar niet op aan te passen. Juist omdat we de wijk zo invullen is dit beleid van toepassing. Het is geen toezegging, ik denk dat de woorden die u gebruikt net andersom zijn. Tot zover. 01:57:48

Voorzitter: Dank u wel. Ik sluit de beraadslaging. Aan de orde is het amendement bewoners Uitleggebied Zuid verbinden met de natuur van het CDA, GroenLinks, Dronten Sociaal en mede gesteund door Leefbaar Dronten, de Partij van de Arbeid en D66, maar ook met steun van het college. Wie is voor het amendement? Dat zijn

Woordelijk verslag Raadsvergadering 08-05-2025 de fracties van het CDA, de ChristenUnie, de Partij van de Arbeid, GroenLinks, Leefbaar Dronten, Dronten Sociaal en D66. Wie zijn tegen? De fractie van de VVD. Het is 20-3, dus het is aangenomen. Dan het amendement buitenspelen in de wijk van de ChristenUnie. Wie is voor dat amendement? De ChristenUnie. Wie zijn tegen? De overige fracties. Het is 3-20, dus het is verworpen. 01:58:46

Voorzitter: Dan het geamendeerde voorstel wat begint met de tekst: ''de raad wordt voorgesteld, punt één, de maatschappelijke effecten en doelstellingen rondom geluk voor uitleggebied Zuid'', tot en met punt twee, ''de afbakening van het programma uitleggebied Zuid 154 hectare zoals weergegeven in document 736214 vast te stellen''. Wie is voor dat voorstel? Ook hier is er unanimiteit, dat is erg mooi. Ook dit is een memorabel punt, in mei 2023 en mei 2025. Het lijken lange tijden, maar ik kan u verzekeren dat het grote stappen zijn. Gefeliciteerd allemaal. U wilt een schep hebben. 01:59:41

Voorzitter: Ik ga naar de motie ruimte voor zingeving van de ChristenUnie en GroenLinks, en nu ook van de Partij van de Arbeid, begreep ik. De motie verzoekt het college in gesprek met de geloofsgemeenschap in Dronten te inventariseren, tot en met het uitleggebied Zuid die aan de raad wordt voorgelegd. Wie is voor die motie? Dat zijn de fracties van het CDA, de ChristenUnie, de Partij van de Arbeid, GroenLinks, Leefbaar Dronten, D66 en de VVD. Wie is tegen? De fractie van Dronten Sociaal. Het is 21-2, dus de motie is aangenomen. Dank u wel. 02:00:31

Voorzitter: Ik kom bij agendapunt achttien. Er zijn geen moties vreemd, dus daar zijn we gauw klaar mee. We gaan over naar de besloten vergadering over het raadsvoorstel. Voor een besluit en de bijbehorende stukken is het college de verplichting tot geheimhouding opgelegd op grond van artikel 87 van de Gemeentewet in samenhang gelezen met het belang genoemd in artikel vijf van de Wet Open Overheid. Stemt u in dat we verder gaan in beslotenheid? Ik zie knikkende instemming. Ik verzoek iedereen die geen raadslid, burgerraadslid, collegelid of betrokken ambtenaar is om de zaal te verlaten. Dames en heren die nu weggaan en toch zin hebben in een drankje: vervoegt u zich alvast in het bedrijfsrestaurant. Ik weet niet hoe lang het duurt voordat we er zijn, maar we komen wel. U mag ook naar het toilet, daar hou ik rekening mee.