Kort verslag raadsvergadering 24-10-2024.pdf
Tekst van het document
Raadsvergadering 24 oktober 2024 |kort verslag
datum
24 oktober 2024
aanvang
19.30 uur
Aanwezig Voorzitter Griffier Leden
College Verhinder d
dhr. J.P. Gebben Mw. M. van Bergen CDA: mevr. C.J.M. Dorenbos-Boonman, dhr. E. Ekkel, dhr. H.F. van Eijken, dhr. A. Rook, mevr. W.A. Wever en dhr. R. Yazir Leefbaar Dronten: dhr. J.N. Ammerlaan, dhr. P.A. Bentum, mevr. M. van der Harst, dhr. A.J. Idzinga, en dhr. P. Prasad, mevr. C.H. Sijtsma-van Nieuwkerk VVD: dhr. A. van Amerongen, dhr. B. Hoogezand, mevr. G.M.M. Stoker-Dol en dhr. T.J.G. Vulink ChristenUnie: dhr. H.R. de Groot, mevr. F.M. Hotting-Niewold en mevr. I.M. Paalman-Dijkenga Dronten Sociaal: mevr. J.H. Jonker en mevr. K.M. Walles D66: dhr. M. van der Ploeg en dhr. R.E. van der Schans GroenLinks: mevr. D.C.G. van Baal en dhr. Hofmeijer-Boon (GroenLinks) PvdA: mevr. S.M. Nobel en dhr. R. Raterink Dhr. P. van Bergen en dhr. S.J. Lap
1.
Opening en mededelingen De voorzitter het eenieder van harte welkom. Hij deelt mee dat besloten is niet meer te werken met de interruptiemicrofoons.
2.
Vaststellen agenda De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld.
3.
Benoemen Tahir Lourens tot burgerraadslid voor Leefbaar Dronten De raad besluit bij acclamatie de heer Lourens te benoemen tot burgerraadslid voor Leefbaar Dronten. De heer Lourens legt in handen van de burgemeester de belofte af.
4.
Vaststellen kort verslag vorige vergadering De raad stelt het kort verslag van de vergadering van 26 september vast.
5.
Afdoening van ingekomen stukken aan de raad
1 van 11
Raadsvergadering 24 oktober 2024 |kort verslag
De raad stemt in met de voorgestelde afdoeningswijze van de ingekomen stukken. 6.
Vragen aan burgemeester en wethouders Er zijn geen vragen aan het college.
712
Lijst met akkoordstukken - Raadsvoorstel Vliegtuigberging Van Veldhuizenbos - Raadsvoorstel Ontwerp Dekkingsplan Flevoland (Veiligheidsregio Flevoland) - Raadsvoorstel benoemen lid werkgroep bestuurlijke vernieuwing - Raadsvoorstel nieuwe vergaderwijze gemeenteraad - Bob systematiek - Raadsvoorstel Nota Risicomanagement - Raadsvoorstel Nota Reserves en voorzieningen 2024 De raad stemt in met de akkoordstukken. Ten aanzien van het raadsvoorstel nieuwe vergaderwijze gemeenteraad – Bob systematiek, legt de heer Ekkel/CDA een stemverklaring af: het BOB-model is een prima model voor het realiseren van heldere, degelijke besluitvorming. Echter, ik kan me in de wijze waarop het in dit voorstel wordt geïmplementeerd niet vinden, het is op het niveau van de vergadering en niet op het niveau van de agenda. Dit beperkt ons mijns inziens te veel in bijeenkomsten en overlegvormen welke juist door spontaniteit, creativiteit en het elkaar inspireren uiterst waardevol zijn, al dan niet ter voorbereiding van te zijner tijd volgende besluitvorming.
13.
Raadsvoorstel concept “Toekomstvisie Dronten 2050” van het Dronter Toekomstberaad” De raad wordt voorgesteld: 1. Recht te doen aan het zwaarwegend advies van het Dronter Toekomstberaad en aan de investering in de relatie met de Dronter samenleving die is gedaan met de organisatie van het Toekomstberaad En daartoe 2. De Toekomstvisie Dronten 2050 (656920) vast te stellen. Het college opdracht te geven: 3. De Toekomstvisie Dronten 2050 te gebruiken als richtsnoer voor de op te stellen strategie voor de leefomgeving en de samenleving, waarin wordt uitgewerkt hoe de doelen van de Toekomstvisie kunnen worden gerealiseerd. Portefeuillehouders S.J. Lap en P. van Bergen De fracties CDA, CU en VVD dienen een amendement A1 in, getiteld “Amendement Toekomstvisie Dronten 2050” waarin zij voorstellen beslispunt 2 te wijzigen in: “De Toekomstvisie Dronten 2050 (656920) vast te stellen als dynamisch, wenkend perspectief voor 2050.” Het college beveelt het amendement aan.
2 van 11
Raadsvergadering 24 oktober 2024 |kort verslag
De fracties CDA, CU, VVD en GroenLinks dienen een motie in, getiteld “Monitorgroep Toekomstvisie”, waarin de indieners het college verzoeken om: 1. In gesprek te blijven met de monitorgroep; 2. Afspraken te maken met de monitorgroep over de wijze waarop zij bijvoorbeeld als klankbord (en stem) van het Toekomstberaad een rol kunnen krijgen in het vervolgtraject; 3. De gemeenteraad uiterlijk over 6 maanden hierover in een Raadsinformatiebrief te informeren. Het college beveelt de motie aan. BESLUIT Het amendement wordt met algemene stemmen aangenomen. Het besluit wordt met algemene stemmen aangenomen. De motie wordt met algemene stemmen aangenomen. 14.
Raadsvoorstel Strategisch Kader Woonperspectief De raad wordt voorgesteld: Om voor het realiseren van de woonwaarden uit het Woonperspectief de volgende drie strategieën vast te stellen, a. behoud dorps karakter door gedoseerde groei met kleinschalige groene buurten waarin mensen elkaar ontmoeten; b. gemengde bevolkingssopbouw door wijken met een gevarieerd woningaanbod naar prijs, type en uitstraling; c. passend aanbod van woningen, woonomgeving en voorzieningen met extra aandacht voor starters en ouderen; 2. aanvullend daarbij voor het opstellen van de Woonagenda 2025 de volgende uitgangspunten aan het college mee te geven; Onder strategie A 2.1 ontmoeting als uitgangspunt Onder strategie B 2.2 meer sociale huur 2.3 meer betaalbare koop 2.4 studenten thuis in de wijk 2.5 ook ruimte voor woonwagens 2.6 veerkracht bestaande wijken 2.7 faciliteren arbeidsmigranten Onder strategie C 2.8 bestaande woningvoorraad beter benutten 2.9 meer grondgeboden seniorenwoningen 2.10 wonen met zorg in elk dorp
3 van 11
Raadsvergadering 24 oktober 2024 |kort verslag
daarvoor 3 het Strategisch Kader Woonperspectief (nr. 643941) vast te stellen. 4 de Notitie Uitgangspunten voor de Woonagenda (nr. 643940) vast te stellen. Portefeuillehouder: P. van Bergen De fracties Dronten Sociaal, ChristenUnie en GroenLinks dienen een amendement A1 in, getiteld ‘Strategisch Kader voor perspectief bevolkingsopbouw’ waarin de indieners voorstellen de zin in het besluit onder 1b: "gemengde bevolkingssopbouw door wijken met een gevarieerd woningaanbod naar prijs, type en uitstraling " te vervangen door: "gemengde bevolkingssopbouw door wijken met een gevarieerd woningaanbod naar prijs, type en uitstraling; zowel in de koop als huursector". Het college beveelt het amendement aan. De fractie VVD dient een amendement A2 in, getiteld ‘Minder sociale huur-, meer betaalbare koopwoningen’, waarin indieners voorstellen In de notitie uitgangspunten voor de woonagenda bij uitgangspunt 2.2 de tekst te wijzigen in: “Om te zorgen voor een gemengde bevolkingsopbouw zetten we met een percentage van maximaal 25% sociale huur in de nieuwbouwproductie tot en met 2030 in op stevige groei van de voorraad sociale huurwoningen in Dronten”. Het college ontraadt het amendement.
De fractie VVD dient een amendement A3 in, getiteld ‘Studenten sneller thuis in de wijk’, waarin indieners voorstellen In de notitie “Uitgangspunten voor de woonagenda” bij uitgangspunt 4 Studenten thuis in de wijk de tekst: “Studenten dragen bij aan een diverse bevolkingsopbouw. Daarom voegen we tot en met 2030 ook - buiten de Aeres Campus - voor tenminste 30 studenten geschikte woonruimte toe in een kleinschalige opzet in de wijken en doen we onderzoek naar de lange termijn behoefte” te wijzigen in: “Studenten dragen bij aan een diverse bevolkingsopbouw. Daarom voegen we tot 2027 – ook buiten de Aeres Campus - voor tenminste 100 studenten geschikte woonruimte toe”. Het college ontraadt het amendement, omdat 2027 kort dag is het amendement een resultaatsverplichting betreft. Een motie had wel omarmd kunnen worden. De fracties CU en Dronten Sociaal dienen amendement A4 in, getiteld Woonwagens, waarin indieners voorstellen om In bijlage 2, Uitganspunten Woonagenda, de tekst van uitgangspunt 5 te vervangen door de volgende tekst: “Woonwagenbewoners dragen bij aan een gemengde bevolkingsopbouw en woonwagens dragen bij aan de variatie van het woningaanbod in Dronten. De wachttijd voor een woonwagen is niet langer dan de wachttijd voor een sociale huurwoning in de gemeente Dronten. We doen onderzoek naar het benodigde
4 van 11
Raadsvergadering 24 oktober 2024 |kort verslag
aantal standplaatsen. Op basis van dit onderzoek breiden we het aantal standplaatsen zo snel als mogelijk en uiterlijk binnen 5 jaar uit. We spannen ons in om voor schrijnende gevallen binnen 3 jaar een standplaats te realiseren.” De indieners wijzigen het amendement door het tekstdeel ‘wachttijd voor een woonwagen’ vervangen door ‘wachttijd voor standplaatsen’. Het college beveelt het amendement aan. De ChristenUnie dient een amendement A5 in, getiteld ‘Schrappen friendscontracten’ waarin indieners voorstellen in de ‘Notitie Uitgangspunten voor de Woonagenda’, bij uitganspunt 8, de volgende tekst te schrappen: “Friendscontracten: het verhuren van een huis aan meerdere alleenstaanden met een gezamenlijk huurcontract. De gezamenlijke huurders zorgen voor huurbetaling en zoeken een nieuwe medehuurder als er een vertrekt”. Het college beveelt het amendement aan.
BESLUIT Amendement A1: Aangenomen met 23 stemmen voor en 4 stemmen tegen. De fractie VVD stemt tegen het amendement. Amendement A2: Verworpen met 4 stemmen voor en 23 stemmen tegen. De fractie VVD stemt voor het amendement. Amendement A3: verworpen met 7 stemmen voor en 20 stemmen tegen. De fracties VVD en CU stemmen tegen het amendement. Amendement A4: met algemene stemmen aangenomen. Amendement A5: Aangenomen met 23 stemmen voor en 4 stemmen tegen. De VVD stemt tegen het amendement. Het besluit wordt met algemene stemmen aangenomen.
15
Raadsvoorstel Aanpassing beleid arbeidsmigrantenhuisvesting De raad wordt voorgesteld: 1) de locaties op de Poort van Dronten (2 x maximaal 300 plaatsen), De Kromme Rijn – De Oude IJssel (maximaal 150 plaatsen) en de N307 – Colijnweg (maximaal 300 plaatsen) aan te wijzen voor
5 van 11
Raadsvergadering 24 oktober 2024 |kort verslag
2)
3)
4)
5)
6)
7) 8)
arbeidsmigrantenhuisvesting, waarbij locatie 4 (Poort van Dronten) als reservelocatie geldt (zie bijlage 3); tot het verplicht stellen van het doorlopen van een participatietraject overeenkomstig artikel 8.1, lid 2 van het Afwijkingenbeleid 2024 (zie bijlage 2), waarbij voor de onder besluitpunt 1 genoemde locaties, met uitzondering van de reservelocatie, een maatwerkprocedure geldt zoals beschreven in dit raadvoorstel in onderdeel 9 en waarbij aan de raad besluit over het voorliggende conceptplan; dat burgemeester en wethouders aan de raad een bindend advies dienen te vragen alvorens te beslissen op een aanvraag om een omgevingsvergunning voor grootschalige huisvesting als bedoeld in artikel 8.3 van het Afwijkingenbeleid 2024; burgemeester en wethouders te verzoeken om in het geval van besluitpunt 3 te besluiten om de aanvraag om een omgevingsvergunning af te doen volgens afdeling 3.4 van de Algemene wet bestuursrecht, dat wil zeggen volgens de uitgebreide voorbereidingsprocedure; tot het instellen van een kwaliteitscommissie die een zwaarwegend advies aan raad en college uitbrengt inzake initiatieven voor de realisering van grootschalige arbeidsmigrantenhuisvesting, niet zijnde seizoensgebonden huisvesting; de commissie beoordeelt initiatieven in ieder geval op basis van de volgende criteria: a.
een bijdrage leveren aan het terugbrengen van het bestaande tekort aan arbeidsmigrantenhuisvesting. b. het realiseren van arbeidsmigrantenhuisvesting waarbij een goed en veilig woon- en leefklimaat voor zowel de arbeidsmigranten als de omwonenden uitgangspunt is. c. omliggende bedrijven mogen niet in hun bedrijfsmatige activiteiten worden belemmerd als gevolg van de aanwezigheid van de arbeidsmigrantenhuisvesting. d. het realiseren van de arbeidsmigrantenhuisvesting is financieel haalbaar voor de initiatiefnemer. inzake de “Beleidsvisie huisvesting studenten en tijdelijke arbeidsmigranten 2020” het volgende te bepalen: a. dat het opgenomen stedenbouwkundig kader als basis dient en niet uitputtend is beschreven, zodat dit kader op grond van de situatie ter plaatse kan worden aangevuld; b. dat het verbod op arbeidsmigrantenhuisvesting op bedrijventerreinen niet geldt voor de in besluitpunt 1 genoemde locaties en andere specifiek hiervoor aangewezen locaties; c. dat stedenbouwkundig kader ook van toepassing is voor huisvesting op een bedrijventerrein; dat het beleid in 2026/2027 zal worden geëvalueerd; dat dit besluit wordt aangehaald als “Raadsbesluit grootschalige huisvesting bijzondere woonvormen”.
Portefeuillehouder(s): P. van Bergen De fracties (Groenlinks, PvdA en ChristenUnie dienen amendement A1 in, getiteld ‘Maximaal 150 bewoners op De Poort’, waarin indieners voorstellen om 6 van 11
Raadsvergadering 24 oktober 2024 |kort verslag
beslispunt 1 aan te passen zodat die wordt: “de locaties op de Poort van Dronten (2 x maximaal 150 plaatsen), De Kromme Rijn – De Oude IJssel (maximaal 150 plaatsen) en de N307 – Colijnweg (maximaal 300 plaatsen) aan te wijzen voor arbeidsmigrantenhuisvesting, waarbij locatie 4 (Poort van Dronten) als reservelocatie geldt (zie bijlage 3)”. Het college ontraadt het amendement. De fracties CDA, Leefbaar Dronten en D66 dienen amendement A2 in, getiteld ‘Reservelocatie Poort van Dronten’ waarin indieners voorstellen Beslispunten 1 en 2 te wijzigen als volgt: “1) De locaties op de Poort van Dronten (1x maximaal 300 plaatsen), de Kromme Rijn – De Oude IJssel (maximaal 150 plaatsen) en de N307 – Colijnweg (maximaal 300 plaatsen) aan te wijzen voor arbeidsmigrantenhuisvesting en locatie 4 (Poort van Dronten) aan te wijzen als reservelocatie, voor het geval huisvesting arbeidsmigranten op locatie 1 (voormalig gronddepot aan de Rendierweg, ook bekend als Bruggepoort) van bijlage 3 niet tot realisatie komt; 2) Tot het verplicht stellen van het doorlopen van een participatietraject overeenkomstig artikel 8.1, lid 2 van het Afwijkingenbeleid 2024 (zie bijlage 2), waarbij voor de onder besluitpunt 1 genoemde locaties een maatwerkprocedure geldt zoals beschreven in dit raadsvoorstel in onderdeel 9 en waarbij aan de raad besluit over het voorliggende conceptplan”.
Het college ondersteunt het amendement. De fractie VVD dient amendement A3 in, getiteld ‘Later besluiten over Colijnweg (VVD)’, waarin indieners voorstellen de tekst “de locaties op de Poort van Dronten (2 x maximaal 300 plaatsen), De Kromme Rijn – De Oude IJssel (maximaal 150 plaatsen) en de N307 – Colijnweg (maximaal 300 plaatsen) aan te wijzen voor arbeidsmigrantenhuisvesting, waarbij locatie 4 (Poort van Dronten) als reservelocatie geldt (zie bijlage 3)” te wijzigen in: “de locaties op de Poort van Dronten (2 x maximaal 300 plaatsen), De Kromme Rijn – De Oude IJssel (maximaal 150 plaatsen) aan te wijzen voor arbeidsmigrantenhuisvesting, waarbij locatie 4 (Poort van Dronten) als reservelocatie geldt (zie bijlage 3)”. Het college ontraadt het amendement. De fracties GroenLinks en PvdA dienen amendement A4 in, getiteld ‘Kwaliteitscommissie 1 - schrappen haalbaarheid’, waarin indieners voorstellen om beslispunt 5, criterium d (het realiseren van de arbeidsmigrantenhuisvesting is financieel haalbaar voor de initiatiefnemer) te schrappen. Het college beveelt het amendement aan, nadat indieners verhelderd hebben dat het criterium haalbaarheid alleen wordt geschrapt bij de kwaliteitscommissie en het criterium wel gewoon blijft bestaan als aspect waar het college op toeziet.
7 van 11
Raadsvergadering 24 oktober 2024 |kort verslag
De fracties GroenLinks en PvdA dienen amendement A5 in, getiteld “Kwaliteitscommissie 2 - beheer, toezicht en draagvlak” waarin indieners voorstellen aan beslispunt 5, betreffende de kwaliteitscommissie, twee criteria toe te voegen, namelijk -
“de impact op de omgeving en/of omwonenden te beperken door preventiemaatregelen, beheer en toezicht”; en
-
“de initiatiefnemer werkt aan het creëren en behouden van draagvlak in samenwerking met bewoners en omwonenden”.
Het college beveelt het amendement aan. De fracties VVD en CU dienen amendement A6 in, getiteld “Duur van overeenkomst”, waarin indieners voorstellen om het volgende toe te voegen aan het Raadsbesluit: “de aanvragen voor de arbeidsmigrantenhuisvesting voor de onder besluitpunt 1 genoemde locaties, evenals andere aanvragen op andere locaties voor grootschalige arbeidsmigrantenhuisvesting, zoals bedoeld in artikel 8.3 van het Afwijkingenbeleid 2024, zullen enkel worden vergund voor een termijn van maximaal 15 jaar, met 2 keer een optie voor 5 jaar verlengen. Het college ontraadt het amendement. De fracties Leefbaar Dronten, CDA, Dronten Sociaal en D66 dienen amendement A7 in, getiteld “Maximale termijn huisvesting arbeidsmigranten”, waarin indieners voorstellen een beslispunt toe te voegen dat als volgt luidt: “ De aanvragen voor de arbeidsmigrantenhuisvesting voor de onder besluitpunt 1 genoemde locaties, evenals andere aanvragen op andere locaties voor grootschalige arbeidsmigrantenhuisvesting, zoals bedoeld in artikel 8.3 van het Afwijkingenbeleid 2024, zullen enkel worden vergund voor een termijn van maximaal 25 jaar”. Het college ontraadt het amendement.
De fracties VVD en CU dienen amendement A8 in, getiteld “openbaar aanbesteden” waarin indieners voorstellen een beslispunt toe te voegen dat als volgt luidt: “Het leveren van de dienst van arbeidsmigrantenhuisvesting op de locaties die worden besloten onder beslispunt 1 worden – indien dit juridisch mogelijk is - openbaar aanbesteed. In de gunningscriteria kan in ieder geval wordt gewogen: de beste prijs/kwaliteitsverhouding, waaronder de impact op de omgeving en veiligheid van bewoners en omwonenden”. Het college ontraadt het amendement. De fracties VVD en CU dienen amendement A9 in, getiteld “Ontkoppel arbeidsmigranten-en studentenhuisvesting”, waarin indieners voorstellen aan het Raadsbesluit de volgende tekst toe te voegen: “dit Raadsbesluit zal niet (in direct 8 van 11
Raadsvergadering 24 oktober 2024 |kort verslag
verband, bijvoorbeeld door een overeenkomst gekoppeld aan dit Raadsbesluit) leiden tot het sluiten van studentenhuisvesting in Dronten-Noord”. Het college ontraadt het amendement. De fractie CU dient amendement A10 in, getiteld “loskoppeling juridisch raadsbesluit”, waarin indieners voorstellen aan het raadsbesluit het volgende beslispunt toe te voegen: “De raad heeft kennisgenomen van de onderliggende privaatrechtelijke overeenkomst met familie De Regt, die het college van gemeente Dronten op grond van de aan hem toegekende bevoegdheid heeft ondertekend en die de basis is voor de voorliggende bestemmingswijzigingen Poort van Dronten (2x) en N307 - Colijnweg. De raad stelt vast dat dit raadsbesluit noodzakelijk is om de betreffende overeenkomst te effectueren. De raad stelt eveneens vast dat volledige ontvlechting van de overeenkomst en de aanwijzing van de gronden juridisch heel lastig zo niet onmogelijk is, waardoor de raad niet in staat is de ingebrachte belangen van alle overige belanghebbenden op gelijke basis mee te wegen in haar oordeel over de bestemmingswijzigingen”. Het college ontraadt het amendement. De fracties CDA, Leefbaar Dronten, D66 en Dronten Sociaal dienen een motie M1 in, getiteld “Woonzekerheid studenten”, waarin indieners voorstellen het college te verzoeken: “1.
Er voor te zorgen dat studenten die op dit moment in de op te heffen studentenwoningen in Dronten-Noord wonen, in Dronten kunnen blijven wonen tot ze hun studie aan de Aeres Hogeschool volledig hebben afgerond; 2. Zich maximaal in te spannen om te komen tot het bouwen van studentenwoningen in woonwijken en/of de campus, en daarbij de actuele analyse van het tekort aan studentenkamers als uitgangspunt te nemen; 3. Zich in te spannen om in samenspraak met Aeres de ontwikkeling en het beheer van 100 tot 200 studentenwoningen mogelijk te maken om daarmee eenmalig in de acute behoefte aan studentenhuisvesting te voorzien; 4. Er op toe te zien dat deze incidentele opgave uiterlijk in 2027 is gerealiseerd”. Indieners wijzigen de motie als volgt: Aan de ingediende motie wordt toegevoegd achter 'in woonwijken' de zinsnede 'en/of campus'. Het college stemt in met deze motie. De fracties PvdA, VVD, CU en GroenLinks dienen motie M2 in, waarin indieners de raad voorstellen “de diepe droefenis over de handelswijze van het college in deze” uit te spreken. 9 van 11
Raadsvergadering 24 oktober 2024 |kort verslag
TOEZEGGING Wethouder Van Bergen zegt toe bij de evaluatie van het beleid arbeidsmigranten een visie op het voortzetten van beleid dan wel nieuw beleid aan de raad te doen toekomen in het jaar 2027.
BESLUIT Amendement A1 wordt verworpen met 7 stemmen voor en 20 stemmen tegen. De fracties CU, GL en PVDA stemmen voor het amendement, de fracties VVD, D66, Dronten Sociaal, Leefbaar en het CDA stemmen tegen.
Amendement A2 wordt aangenomen met 23 stemmen voor en 3 stemmen tegen. De fractie CU stemt tegen het amendement. Amendement A3 wordt verworpen met 9 stemmen voor en 18 stemmen tegen. De fracties VVD, PvdA en CU stemmen voor, de fracties D66, DS, LD, GL en het CDA stemmen tegen. Amendement A4 wordt met algemene stemmen aangenomen. Amendement A5 wordt aangenomen met 25 stemmen voor en 2 stemmen tegen. De fractie D66 stemt tegen het amendement. Amendement A6 wordt verworpen met 9 stemmen voor en 18 stemmen tegen. De fracties VVD, PvdA en CU stemmen voor het amendement, de fracties CDA, GL, LD, DS en D66 stemmen tegen. Amendement A7 wordt met algemene stemmen aangenomen. Amendement A8 wordt verworpen met 11 stemmen voor en 16 stemmen tegen. De fracties VVD, GL, PvdA en CU stemmen voor, D66, DS, LD CDA stemmen tegen. Amendement A9 wordt verworpen met 11 stemmen voor en 16 stemmen tegen. VVD, GL, PvdA en CU stemmen voor het amendement, de overige fracties stemmen tegen. Amendement A10 wordt verworpen met 11 stemmen voor en 16 stemmen tegen. De fracties VVD, GL, PvdA, CU stemmen voor, de overige fracties stemmen tegen.
10 van 11
Raadsvergadering 24 oktober 2024 |kort verslag
Het bij aangenomen amendementen A2, A4, A5 en A7 gewijzigde besluit wordt aangenomen met 16 stemmen voor en 11 stemmen tegen. De fracties D66, DS, LD en CDA stemmen voor het voorstel, de VVD, GL, PvdA en CU stemmen tegen. Motie M1 wordt met algemene stemmen aangenomen. Motie M2 wordt verworpen met 11 stemmen voor en 16 stemmen tegen. De fracties VVD, CU, PvdA en GL stemmen voor de motie, D66, DS, LD en CDA stemmen tegen.
16.
Sluiting
Aldus vastgesteld in de vergadering van 28 november 2024.
Griffier, drs. M. van Bergen
Voorzitter, drs. J.P. Gebben
11 van 11