f3ca28c3-bf17-4887-a486-cc301b11806c.pdf

[naam]

Aan de Gemeenteraad van de Gemeente Dronten Postbus 100 8250 AC DRONTEN

Swifterbant, 03-05-2021 Betreft: dossier 'Oneigenlijk grondgebruik'

Geachte leden van de Gemeenteraad, Middels deze brief vraag ik uw aandacht voor het volgende. Sinds enkele jaren word ik door de gemeente Dronten beschuldigd van 'landjepik'. Volgens de gemeente maak ik gebruik van een stuk gemeentegrond en dient daaraan een einde te komen. Ook is de gemeente van oordeel dat ik niet langer gebruik mag maken van mijn oprit. Ik ben een dame van inmiddels 80 jaar oud en woon sinds 1965 in Swifterbant. Sinds 1976 ben ik woonachtig in mijn huidige woning aan de Zuidsingel 37. In 1988 heb ik van de gemeente Dronten een stuk grond aangekocht, dat aan mijn perceel grensde. Ik ben tot deze aankoop overgegaan om te voorkomen dat er een travo naast mijn woning zou worden gebouwd (anders zou de grond niet zijn aangekocht). Ik heb het gekochte stuk grond vervolgens bij mijn tuin getrokken en voorzien van een houten afrastering. In 2017 kreeg ik van de gemeente Dronten te horen dat sprake is van oneigenlijk grondgebruik. Volgens de gemeente was een klein deel van het perceel (een paar vierkante meters tuin) niet meeverkocht en moest dit aan de gemeente worden teruggegeven. Ik ben altijd in de veronderstelling geweest dat ik eigenaar van het gehele stuk grond was (dus ook van het kleine stukje grond dat volgens de gemeente niet is meeverkocht) en dat ik ook toestemming had om het gehele stuk grond te gebruiken.

Dit alles in overleg met de toenmalige wethouder Van de Heuvel. Ik heb al die (33) jaren nooit gedacht dat ik iets deed dat niet mocht. Ook vindt de gemeente Dronten dat ik geen gebruik meer mag maken van de parkeerplaats op mijn perceel en van de oprit naar de Zuidsingel. Toen ik aan de Zuidsingel 37 ben gaan wonen, waren de oprit en de parkeerplaats er al. Die werden namelijk gebruikt door de huisarts die daar toen zijn praktijk hield. De gemeente beweert zelfs dat ik de oprit zelf heb aangebracht, terwijl deze er in 1976 (en waarschijnlijk vele jaren daarvoor) al lag. Volgens de gemeente mag ik geen gebruik meer maken van de oprit, omdat er een verkeersonveilige situatie zou zijn, maar in al die tijd dat ik er woon is er nog nooit een verkeersongeval geweest. De gemeente Dronten is vorig jaar een procedure bij de rechtbank tegen mij gestart. Ik moet rondkomen van een AOW-uitkering, maar heb een advocaat in de arm moeten nemen. We hebben geprobeerd om er samen uit te komen, maar de gemeente wil mij niet toestaan om het stukje grond, de oprit en mijn parkeerplaats te laten gebruiken. Er is geen verkeersonveilige situatie en ik weet ook niet wat de gemeente met die paar vierkante meters wil, want ik zorg al sinds 1988 voor het onderhoud van het stukje grond.

Sinds de komst van de Deen supermarkt zijn er nauwelijks nog openbare parkeerplaatsen in de straat beschikbaar. Personeel van de supermarkt parkeert hier direct 's-ochtends al en deze auto's staan er dan de hele dag. Ik kan dus niet makkelijk aan de openbare weg parkeren. Ook maak ik gebruik van een rollator en een invalidenparkeerkaart en kan ik niet ver lopen. Het is voor mij dus belangrijk dat ik op mijn eigen perceel kan blijven parkeren. Ik wil niets liever dan dat de situatie blijft zoals deze nu is. Ik begrijp ook niet waarom de gemeente Dronten het zo belangrijk vindt dat ik niet langer van die paar vierkante meter tuin gebruik mag maken en waarom ik niet meer op mijn perceel mag parkeren. De situatie is al 33 jaar zo en nu moet alles opeens anders. In de Flevopost las ik dat de gemeenteraad bezig is met de manier waarop de gemeente Dronten omgaat met haar inwoners voor wat betreft 'oneigenlijk grondgebruik'. Ik voel me op mijn leeftijd onheus bejegend door de gemeente Dronten en hoop dat u mij kunt helpen, want ik ben echt ten einde raad. Bij voorbaat dank voor uw reactie en medewerking.

[naam]