e5fff2bd-8aa6-4e8f-bfc4-029b535cf351.pdf

Transcript Raadsvergadering 1 juli 2021 0:09:25.059 --> 0:09:33.150 Een momentje vraagt de griffier. Goede avond, dames en heren. Ik open deze 0:09:33.250 --> 0:09:35.730 vergadering. Fijn u allemaal, niet allemaal, maar wel een groot deel van 0:09:35.830 --> 0:09:40.470 u hier weer te zien. De andere mensen zitten verspreid over de zaal. Met uw 0:09:40.570 --> 0:09:46.609 goedvinden gaan we vandaag drie bespreekpunten behandelen en nog een motie 0:09:46.849 --> 0:09:51.210 vreemd aan de orde, zoals straks bij de agenda vastgesteld wordt. En dat 0:09:51.309 --> 0:09:54.450 we helemaal aan het eind van de vergadering stemmen als daar behoefte aan 0:09:54.549 --> 0:09:58.920 is. Er is bericht van verhindering ontvangen van mevrouw Wever en van de heer 0:09:59.020 --> 0:10:04.290 Gach. Het is de laatste vergadering van mevrouw Haarhuis voordat zij met 0:10:04.390 --> 0:10:08.400 zwangerschapsverlof gaat en zij komt dus over vier of vijf maanden, vier maanden 0:10:08.500 --> 0:10:12.030 geloof ik, dan weer in ons midden. En dan zijn we weer een telg rijker 0:10:12.130 --> 0:10:17.020 in de gemeente. Even kijken. Voor de corona maatregelen nog het volgende, 0:10:17.119 --> 0:10:20.080 dus de agendapunten schorsen we even staan, er doekjes en dingen op uw tafel 0:10:20.179 --> 0:10:27.869 zodat u de spullen kunt reinigen. Als u de zaal verlaat, graag daar. Zodat we daar

0:10:27.969 --> 0:10:33.360 erin kunnen en daarna weer uit gaan. Helder? En aan het einde van elk voorstel 0:10:33.460 --> 0:10:37.110 vraag ik of er een stemming behoeft. Ik denk dat het wel, want er zijn 0:10:37.210 --> 0:10:41.790 een heleboel amendementen dus ga er vanuit dat dat gebeurt. En dat we dus gewoon 0:10:41.890 --> 0:10:44.030 doorgaan naar het wisselen en we stemmen dus helemaal aan het eind zodat iedereen 0:10:44.130 --> 0:10:51.700 de zaal in kan komen. Alles helder? Mooi. Vaststellen van de agenda, er is een motie 0:10:51.799 --> 0:10:53.890 vreemd aan de orde van de dag ontvangen van alle fracties over de paragraaf 0:10:53.989 --> 0:10:58.920 Raadsbudgetten in de PDC documenten. En ik stel voor dat we die gewoon aan agenda 0:10:59.020 --> 0:11:05.670 toevoegen. Is iedereen akkoord met de rest van de agenda? Goed. Dan hebben 0:11:05.770 --> 0:11:09.059 we agendapunt drie, vaststellen kort verslag van de vorige vergadering en daar 0:11:09.159 --> 0:11:11.700 zijn geen wijzigingsvoorstellen binnengekomen dus die kunnen 0:11:11.799 --> 0:11:16.380 we arresteren. Dan agendapunt vier: afdoening van ingekomen stukken aan 0:11:16.479 --> 0:11:20.760 de raad. Er zijn geen agender zoeken ingediend.

Ik begreep dat mevrouw Stoop, 0:11:20.859 --> 0:11:24.500 hier staat een opmerking maar ze wilt zelfs een compliment wilde maken 0:11:24.599 --> 0:11:29.320 over het stuk A-09 Wijziging

tijdelijke beleidsregels TONK. Gaat uw gang. 0:11:29.979 --> 0:11:33.369 Dank u wel. Ja, ik ben altijd zo kritisch, ik denk nou maar eens met een complimentje 0:11:33.469 --> 0:11:37.100 strooien. Nou, de TONK kennen we misschien allemaal. Het staat voor tijdelijke 0:11:37.200 --> 0:11:42.410 ondersteuning noodzakelijke kosten, hè. Als je door de corona crisis ineens enorm 0:11:42.510 --> 0:11:46.740 in je inkomen achteruitgaat, nou ja, toen heeft Rutte ooit eens gezegd: 'Dan gaan 0:11:46.840 --> 0:11:51.330 we ruimhartig beleid voeren.' En de allereerste keer vond ik het helemaal niet 0:11:51.429 --> 0:11:56.230 ruimhartig en toen stond ik op het punt om daar vragen over te stellen van 'Nou, 0:11:56.330 --> 0:11:59.460 kunnen we dat niet op zijn Drontens doen?' Maar nu lees ik in de brief van 0:11:59.559 --> 0:12:05.980 het college dat vanuit Den Haag ook extra geld bij is gekomen en dat ik nu echt wel 0:12:06.080 --> 0:12:10.410 het idee hebt dat het echt helpen kan en ruimhartig is. En ik wou het compliment 0:12:10.510 --> 0:12:14.910 dus uitdelen dat het zo voortvarend dus opgepakt en dat we nu al hebben en gelijk 0:12:15.010 --> 0:12:18.280 een oproep doen dat als je echt hulp nodig hebt, je niet moet schromen maar daar 0:12:19.119 --> 0:12:24.700 - gewoon om moet vragen. Dank u wel. - Dank u wel. Bedankt voor dit compliment.

0:12:25.179 --> 0:12:28.920 Ik stel voor de overige stukken conform voorstel af te handelen. Iedereen kan

0:12:29.020 --> 0:12:33.720 instemmen? Goed zo. Er zijn geen vragen aan college van B&W binnengekomen dit 0:12:33.820 --> 0:12:37.500 keer. Dat is voor het eerst in twee jaar volgens mij. Maar des te meer amendementen 0:12:37.599 --> 0:12:45.250 en moties. Lijst met akkoordstukken. Daar hoeft geen stemming over maar ik noem 0:12:45.349 --> 0:12:47.020 ze wel even. Raadsvoorstel benoeming lid raad van toezicht van de stichting 0:12:47.119 --> 0:12:52.910 openbaar voortgezet onderwijs Kampen, Dronten. Het raadsvoorstel jaarverslag RO 0:12:53.010 --> 0:13:00.159 2020, raadsvoorstel programmabegroting MJR en jaarstukken veiligheidsregio Flevoland, 0:13:00.580 --> 0:13:03.820 raadsvoorstel Rikken-Noord, het raadsvoorstel jaarstukken 2020 gemeente 0:13:05.559 --> 0:13:09.180 Dronten en het raadsvoorstel aanwijzen accountant controle boekjaren 2021 0:13:09.280 --> 0:13:13.860 en 2022. Dat waren de akkoordstukken. En dan gaan we nu naar agendapunt zeven, 0:13:13.960 --> 0:13:18.330 het raadsvoorstel grondstoffenbeleidsplan. Ik kijk maar even de zaal rond wie 0:13:18.429 --> 0:13:23.280 daarover het woord gaat voeren. Ja? Mevrouw Haarhuis. Ik noteer even hoor. Ja? 0:13:23.380 --> 0:13:43.190 Dank u wel. Ja, 0:13:43.289 --> 0:13:46.479 heel goed. Ik ga het rijtje af. Ja, dat is goed. Oké, mevrouw Haarhuis, gaat uw gang. 0:14:12.760 --> 0:14:17.080 Potverdorie, staat de microfoon los.

Check wel even allemaal of je microfoon vastzit.

0:14:19.409 --> 0:14:23.820 Dank u wel, voorzitter. Grondstofbeleidsplan is een plan 0:14:23.919 --> 0:14:30.930 waar we al bijna een jaar mee bezig zijn geweest en mooi het proces zijn gelopen. 0:14:31.030 --> 0:14:39.260 En op zich ook een mooi resultaat maar ook wel te zien aan 0:14:39.809 --> 0:14:45.940 de stapel amendementen en moties nog best wel wat op te merken. 0:14:47.109 --> 0:14:53.520 In de commissievergadering hebben we onder andere gesproken over DifTar. En daarvan 0:14:53.619 --> 0:14:58.260 wou ik toch ook weer meegeven dat wij als VVD geen voorstander zijn van DifTar 0:14:58.359 --> 0:15:01.950 maar dat ook de wethouder in de commissie heeft gezegd dat dit, als we hiermee 0:15:02.049 --> 0:15:08.550 verder gaan, vormen van zullen invoeren of al voorgesteld zou worden om dat doelmatig 0:15:08.650 --> 0:15:13.050 zou zijn, dat we hier al in 2024 alsnog een besluit over krijgen. En daar gaan 0:15:13.150 --> 0:15:15.780 wij daaraan ook vanuit. Maar laten we vooropstellen dat we daar nog 0:15:15.880 --> 0:15:17.880 geen voorstander van zijn. 0:15:21.250 --> 0:15:27.869 Daarnaast hebben we het ook vooral gehad 0:15:27.969 --> 0:15:32.679 in een commissievergadering over de ambities en de doelen en de maatregelen. 0:15:34.219 --> 0:15:37.950 Eigenlijk wou ik het aan mevrouw Stoop laten, maar ik ben nou als eerste, is

0:15:38.049 --> 0:15:44.140 het ook wel een reden dat wij samen met de PvdA een motie indienen 0:15:44.979 --> 0:15:53.109 om de doelstellingen in het plan smarter te maken, te krijgen. Ambitie voor 30 kilo 0:15:53.500 --> 0:15:56.940 is mooi, maar de doelstellingen die hiervoor leiden en hoe wij dan gaan 0:15:57.039 --> 0:16:00.809 evalueren en ook eigenlijk zeggen van: 'Joh, we zitten op de goede weg, 0:16:00.909 --> 0:16:04.050 we draaien aan de goede knoppen', dat is voor ons in dit stuk nog onvoldoende 0:16:04.150 --> 0:16:09.600 duidelijk. Maar waar we wel voor willen oppassen, is dat we niet op de maatregelen 0:16:09.700 --> 0:16:13.840 van de uitvoering gaan zitten. Dus we vragen echt om smartere doelstellingen. 0:16:15.799 --> 0:16:21.340 Dat even voordien. In de de commissie hebben we er zelf niks over genoemd 0:16:21.940 --> 0:16:26.770 maar wel kwam het ter sprake en dat is de ja-ja sticker. De discussie 0:16:27.219 --> 0:16:31.719 over de invoering van de ja-ja sticker hebben we vorig jaar al een keer gevoerd 0:16:31.840 --> 0:16:38.010 en wij zijn nog steeds geen voorstander van ja-ja sticker. De overwegingen hiervan 0:16:38.109 --> 0:16:44.550 staan in het amendement dat we daarom ook hebben ingediend. En ik denk dat 0:16:44.650 --> 0:16:51.700 ik het voor nu daar even bij laat voor de eerste ronde. Dank u wel. 0:16:52.750 --> 0:16:55.440

Dank u wel mevrouw Haarhuis. Meneer Van der Schans. 0:16:55.539 --> 0:16:59.280 Dank u wel, voorzitter. We zijn kort en krachtig, we zijn blij met dit voorstel. 0:16:59.380 --> 0:17:05.820 We zijn helemaal blij met het geschetste proces. Het is een mooi voorbeeld over hoe 0:17:05.920 --> 0:17:10.030 je met een raadconsultatie toch een hele boel kan ophalen en dat is ook vertaald 0:17:10.130 --> 0:17:17.070 ziet in in het grondstoffenbeleidsplan. Dus wij zijn heel content mee. Wij delen 0:17:17.170 --> 0:17:20.920 de mening van de Partij van de Arbeid als het gaat om wat meer smarter formuleren 0:17:21.069 --> 0:17:25.260 de doelstellingen. We denken dat het college daar ook vrij eenvoudig in zou 0:17:25.359 --> 0:17:33.750 kunnen slagen. Ik weet nou niet meer voor vragen ik nog verder 0:17:33.849 --> 0:17:42.250 had. Oh, ja. We hebben een vraag gesteld over afhalen of ophalen van vuil bij 0:17:42.400 --> 0:17:46.660 toeristische locaties. En als voorbeeld is genoemd de kader daar bij Biddinghuizen. 0:17:47.829 --> 0:17:50.710 Ik heb daar een antwoord op gekregen maar ik ben daar nog niet helemaal tevreden 0:17:50.810 --> 0:17:58.890 over. Mensen mogen daar geen vuilnis achterlaten want daar is het niet 0:17:58.989 --> 0:18:03.250 voor bedoeld maar mensen doen dat. Dus ik zou het college willen uitnodigen om daar 0:18:03.349 --> 0:18:07.080 wat op te anticiperen.

Dat was het voor even.

0:18:07.180 --> 0:18:11.310 - Dank u wel. Meneer Rietveld. - Dank u wel, voorzitter. Op zich is het een 0:18:11.410 --> 0:18:14.250 prima plan dat we gezien hebben maar we hebben toch vijf van amendement ingediend 0:18:14.349 --> 0:18:17.130 en één emotie. Dat geeft dus aan dat wij op dat we een aantal punten het niet 0:18:17.229 --> 0:18:20.280 helemaal mee eens zijn en dat willen finetunen en wat eerlijker maken 0:18:20.380 --> 0:18:23.560 voor onze inwoners. En bij de behandeling van de amendementen komen we daarop terug. 0:18:23.800 --> 0:18:28.449 - Dank u wel. - Dank u wel. Mevrouw Van Baal. 0:18:29.589 --> 0:18:33.060 Ja, dank u wel, voorzitter. Nou, ook wij zijn erg tevreden met 0:18:33.160 --> 0:18:35.700 het grondstoffenbeleidsplan. We hebben in de commissie ook aangegeven dat er veel 0:18:35.800 --> 0:18:41.339 punten in zitten waar wij helemaal achter staan. Zo ook de ja-ja sticker. 0:18:41.439 --> 0:18:47.609 Mevrouw Haarhuis had het er net al over. Die hele discussie gaan we denk ik niet 0:18:47.709 --> 0:18:50.790 hier opnieuw doen maar die discussie is in de commissie niet gevoerd. En ik ben er 0:18:50.890 --> 0:18:56.410 wel heel erg benieuwd hoe het dan kan zijn dat de VVD er tegen is maar dan niet 0:18:56.579 --> 0:19:01.200 tijdens een commissie daar iets over zegt. Dat vind ik een beetje apart. Waar we ook 0:19:01.300 --> 0:19:05.700

blij mee zijn, is een apart zwerfafval beleid, wat nog gaat komen. En dan hebben 0:19:05.800 --> 0:19:09.510 we als raad een brief gekregen van de vereniging Dorpsbelangen Biddinghuizen 0:19:09.609 --> 0:19:13.619 en basisschool de Schatkamer over alle troep die ze daar op het schoolplein 0:19:13.719 --> 0:19:18.060 en rond die school vinden. Zelfs zo erg dat ouders tegen hun kinderen zeggen van 0:19:18.160 --> 0:19:21.510 'Jullie mogen daar buiten schooltijd niet meer spelen' en dat kan natuurlijk nooit 0:19:21.609 --> 0:19:24.420 de bedoeling zijn. Dat moeten gewoon veilige plekken zijn. Dus wat 0:19:24.520 --> 0:19:28.500 ik de wethouder wilde vraag is of hij kan toezeggen dat in dat zwerfafval 0:19:28.599 --> 0:19:33.540 beleidsplan daar voor dat soort locaties dus speellocaties, schoolpleinen dat daar 0:19:33.640 --> 0:19:38.790 bijzondere aandacht voor zal zijn. De motie over de smart doelstellingen, 0:19:38.890 --> 0:19:43.380 die zullen we steunen. Dat lijkt ons zeer zinvol. De motie van het CDA over de gft, 0:19:43.479 --> 0:19:45.479 daar zijn we nog een beetje zoekend naar wat precies de meerwaarde is. 0:19:46.239 --> 0:19:50.920 Maar misschien dat meneer Ekkel daar straks iets over kan zeggen.

0:19:51.130 --> 0:19:54.510 En de amendement van de SP, ik had eigenlijk gehoopt dat meneer Rietveld daar 0:19:54.609 --> 0:19:59.190 iets meer over zou zeggen, want ze kwamen erg laat. En het is nu erg lastig

0:19:59.290 --> 0:20:07.739 - om te beoordelen wat we daarmee doen. - Sorry. Dank u wel. Dan gaan we naar meneer 0:20:07.839 --> 0:20:12.390 - Bongers. Neem me niet kwalijk. - Dank u wel, meneer de voorzitter. Leefbaar 0:20:12.489 --> 0:20:15.660 Dronten is eigenlijk van begin af aan toch wel behoorlijk positief geweest over dit 0:20:15.760 --> 0:20:20.450 plan en dat zijn we nog steeds. Onze uitgangspunten waren in feite altijd 0:20:20.550 --> 0:20:27.540 toch vervuiler betaalt. Het afval, je kunt ook grondstoffen zeggen, maar gaat echt 0:20:27.640 --> 0:20:32.130 meer geld kosten in de toekomst. En handhaving vinden wij nog steeds wel iets 0:20:32.229 --> 0:20:35.310 waar we toch wel wat aandacht voor zouden willen hebben. En we hebben ook 0:20:35.410 --> 0:20:38.729 in de commissievergadering iets gezegd over onze twijfels als het gaat 0:20:38.829 --> 0:20:39.359 over de afvalcoach heet het dan. Dus geen grondstoffencoach maar hij is nu opeens 0:20:39.459 --> 0:20:52.160 een afvalcoach geworden. Wat wij toch wel prettig vinden, even los 0:20:52.260 --> 0:20:57.599 van de enorme hoeveelheid amendementen en moties, wij steunen zonder meer 0:20:57.699 --> 0:21:01.260 het verhaal van de PvdA, als het om smart gaat. We hebben daar zelf ook weer 0:21:01.359 --> 0:21:03.180 aandacht voor gevraagd in de zin van 'Wat gebeurt er nu als de papierprijs 0:21:03.280 --> 0:21:09.690

verdubbeld? Waar zie je dat terug? Of zie je dat überhaupt terug?' Uiteraard waren 0:21:09.790 --> 0:21:14.099 wij, en zijn we nog steeds, heel kritisch op de 30 kilogram. Ambitie is prima, 0:21:14.199 --> 0:21:15.180 maar soms dan vraag je je wel eens af of we ons niet in onze eigen voeten schieten. 0:21:15.280 --> 0:21:23.190 Kijk ik even naar de lopende amendementen en ik zie ook dat 0:21:23.290 --> 0:21:25.290 de hondenpoep weer terugkomt. Daar horen we dan straks wel iets over, denk ik. 0:21:25.810 --> 0:21:33.719 Het amendement van de VVD van de ja-ja sticker steunen wij niet. Ook 0:21:33.819 --> 0:21:40.300 omdat wij de motivatie wat vreemd vinden. Het klinkt sympathiek om de ondernemer 0:21:40.400 --> 0:21:45.750 te willen steunen maar ik denk dat het veel sympathieker is om te zorgen dat 0:21:45.849 --> 0:21:49.580 de mensen die die spullen sowieso niet lezen en gelijk weggooien, dat je dat 0:21:49.680 --> 0:21:54.349 vermindert. En dat zal er ook toe leiden dat de ondernemer, die uiteindelijk wel 0:21:54.719 --> 0:21:58.109 moet betalen voor die reclame, ook met minder aantallen zit. Dus eigenlijk zou 0:21:58.209 --> 0:22:01.070 ik haast zeggen 'Nou, als je die ja-ja sticker hebt, dan heb je een keurige 0:22:01.170 --> 0:22:04.440 gerichte reclame die ook nog gelezen wordt.' Dat is toch de droom van iedere 0:22:04.540 --> 0:22:08.400 reclameman.

Bovendien, we ontlasten zo het milieu en dat lijkt me niet onbelangrijk.

0:22:08.500 --> 0:22:16.689 Wat dat betreft de diverse SP amendementen. We willen graag even hoor 0:22:17.709 --> 0:22:22.589 straks hoe, wat en waar. Inderdaad, wat ook al eerder werd gerefereerd 0:22:22.689 --> 0:22:26.709 op het laatste moment binnengekregen dus ik heb het onder het eten bestudeerd. 0:22:27.280 --> 0:22:33.300 Interessant. Wat betreft het CDA. Stuk daarvan zien wij dat toch eigenlijk 0:22:33.439 --> 0:22:36.060 allemaal niet zo zitten. Maar nogmaals, we willen toch graag even de mening van 0:22:36.160 --> 0:22:40.619 de wethouder horen in deze. Dus samenvattend, in principe zijn 0:22:40.719 --> 0:22:44.949 wij positief. Wij wensen ook ieder heel veel succes dat het allemaal gaat lukken. 0:22:46.030 --> 0:22:49.380 En ik denk dat het heel goed is dat we elkaar ieder geval vasthouden op dit 0:22:49.479 --> 0:22:55.560 traject want het einde is nog niet in zicht met het afval/grondstoffen. Dank 0:22:55.660 --> 0:23:00.420 - u wel. - Dank u wel, meneer Bongers. Mevrouw Stoop. 0:23:00.520 --> 0:23:04.839 Dank u wel, voorzitter. Als raadslid heb ik veel processen doorlopen 0:23:05.410 --> 0:23:09.780 om verschillende beleidsplannen vast te stellen en ik durf wel te stellen dat dit 0:23:09.880 --> 0:23:14.400 één van de beste proces is geweest. Daarom zou ik het heel jammer vinden als 0:23:14.500 --> 0:23:20.829

we het dan nu, op dit moment, dit plan gaan afraffelen. Dat zou zonde zijn van 0:23:21.030 --> 0:23:24.930 onze tijd als gemeenteraad en onze inzet, maar zeker ook die van het college, 0:23:25.030 --> 0:23:29.170 de organisatie, de klankbordgroep en inwoners die enquêtes hebben ingevuld. 0:23:30.520 --> 0:23:34.180 Gezien de hoeveelheid amendementen en moties is er dus kennelijk nog wel wat 0:23:34.869 --> 0:23:41.890 te bespreken. In de commissies zijn we erg kritisch geweest en samen ook met Leefbaar 0:23:43.660 --> 0:23:47.670 Dronten hebben we ons hardop afgevraagd 'We willen eigenlijk het liefst weten aan 0:23:47.770 --> 0:23:52.320 welke knoppen we kunnen draaien om het grootste effect te bereiken, om ons afval 0:23:52.420 --> 0:23:55.900 te reduceren.' Maar er zijn ook maatregelen om, nog beter, 0:23:56.140 --> 0:24:03.210 het te voorkomen. Het college heeft echt goed werk verricht om ons per maatregel 0:24:03.310 --> 0:24:06.339 te vertellen wat het kost en hoe u dat gaat doorberekenen 0:24:07.109 --> 0:24:12.310 in de afvalstoffenheffing later dit jaar dus dat is goed in beeld. Alleen 0:24:12.430 --> 0:24:16.890 het effect wat we ermee willen resulteren, in smart geformuleerde doelen, die missen 0:24:16.989 --> 0:24:22.500 we.

En vandaar dus ook dat we een motie hebben ingediend en die dien 0:24:22.599 --> 0:24:29.609 ik dan in namens, uit mijn hoofd, VVD en ChristenUnie en met steun. Maar ik wist

0:24:29.709 --> 0:24:33.930 niet meer wie er wilden mee indienen. Ik dacht 'Nou is het genoeg geweest. Ik ben 0:24:34.030 --> 0:24:37.739 er nou helemaal klaar mee. Drie vind ik genoeg. Nee maar ik ben blij om te horen 0:24:37.839 --> 0:24:46.410 dat er al veel steun is. Dat is voor ons erg belangrijk. Ik merk ook vanavond weer, 0:24:46.510 --> 0:24:52.380 ik vind het bijzonder van de VVD bijvoorbeeld, die ja-ja sticker, dat 0:24:52.479 --> 0:24:55.830 je daar tegen bent terwijl het misschien een maatregel kan zijn die echt goed 0:24:55.930 --> 0:25:01.170 effect scoort. En ik zou dat graag dus smart geformuleerd zien en het liefst 0:25:01.270 --> 0:25:05.460 dan als een bijlage bij het vaststellen van de verordening. En wellicht denken 0:25:05.560 --> 0:25:08.580 we dan met zijn allen 'Nou, dat is juist een hartstikke goed idee. Dat moeten 0:25:08.680 --> 0:25:14.290 we wel doen' en misschien blijkt dan een andere maatregel toch niet zo interessant. 0:25:15.099 --> 0:25:20.880 Dus vandaar dus de motie. Nog even voor iedereen die niet weet wat smart is. 0:25:20.979 --> 0:25:25.830 Het is naast slim ook specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden. 0:25:25.930 --> 0:25:26.160 En nog wat? Ik zei specifiek. Nee, ik zei: 'Smart is naast slim, speficiek, 0:25:26.260 --> 0:25:30.010 meetbaar..' Oké. Erg smart van u. Wat wilde ik nou aangeven? Oh, ja.

0:25:47.739 --> 0:25:50.219

Dat realistisch. Dat vind ik ook zo belangrijk, want we hebben natuurlijk 0:25:50.319 --> 0:25:54.479 in de commissie al discussie gehad van 'Ja, college. Waar gaat u straks 0:25:54.579 --> 0:26:00.089 op evolueren? Wanneer bent u blij?' Dus ik denk dat bij die smart formuleringen 0:26:00.189 --> 0:26:04.260 dan ook heel helder moet zijn of we al tevreden zijn met een tussenstapje. 0:26:04.359 --> 0:26:10.859 Babysteps is misschien iets te klein maar na 30 kilo toe in twee of drie jaar tijd. 0:26:10.959 --> 0:26:15.900 Laten we even elkaar eerlijk in de ogen kijken, dat gaat hem niet worden. Nou, 0:26:16.000 --> 0:26:21.130 ik hoop dat we dus aan het eind van dit jaar als u met die verordening komt, 0:26:21.520 --> 0:26:25.500 dat we dan wat meer inzicht hebben in doelstellingen. Dat zou ik echt helemaal 0:26:25.599 --> 0:26:30.450 geweldig vinden. En dan is het wat mij betreft dit echt een succesverhaal. Dat is 0:26:30.550 --> 0:26:35.219 vooral richting de inwoners, qua openheid en transparantie, erg belangrijk want er 0:26:35.319 --> 0:26:41.050 - wordt me wat afgemopperd. Dank u wel. - Dank u wel. Mevrouw Witteveen. 0:26:44.949 --> 0:26:51.719 Dank u wel, voorzitter. Op donderdag 23 februari 2012 stond ik hier met een doos 0:26:51.819 --> 0:26:56.979 vol plat gestampte blikjes in de raadzaal. Zwerfafval.

Tijdens de vergadering is 0:26:57.079 --> 0:27:00.609 een motie van de ChristenUnie samen met GroenLinks aangenomen waarin wordt gepleit

0:27:01.510 --> 0:27:05.979 voor het instandhouden van een financiële regeling voor de plastic inzamelingsactie 0:27:06.280 --> 0:27:10.589 maar ook voor de instandhouding van de huidige statiegeldregeling. Daarnaast is 0:27:10.689 --> 0:27:14.880 het college opgeroepen uitbreiding van die regeling voor blikjes en plastic flesjes 0:27:14.979 --> 0:27:19.500 te onderzoeken. Het zou niet aan de emballage apparatuur liggen want die was 0:27:19.599 --> 0:27:23.520 al geschikt. Statiegeld als bewezen instrument om weggooien te verminderen. 0:27:23.619 --> 0:27:29.820 En vandaag, voorzitter, op 1 juli 2021 verandert de wetgeving rondom statiegeld 0:27:29.920 --> 0:27:36.030 op kleine flesjes voor frisdrank en water. Bijna tien jaar later. Aan de ene kant ben 0:27:36.130 --> 0:27:39.520 ik ontzettend teleurgesteld dat dit zo lang heeft geduurd maar u kent mij, 0:27:39.819 --> 0:27:43.349 iedere aanleiding om mijn enthousiasme en blijdschap te delen, grijp ik aan. Dit is 0:27:43.449 --> 0:27:48.099 een prachtig begin, evenals het voorliggende voorstel een prachtig begin 0:27:48.199 --> 0:27:55.119 is. Een grondstoffenbeleidsplan. Het omdenken is begonnen. We zijn er nog niet.

0:27:55.630 --> 0:27:59.670 Er is nog veel te leren om het omdenken concreet te maken en om echt uit te gaan 0:27:59.770 --> 0:28:04.859 van een beleidsplan waarin je echt plannen maakt voor de grondstoffen die overblijven 0:28:04.959 --> 0:28:11.310

na gebruik maar ook hier zien we de goede intentie. En we hopen heel erg dat dit 0:28:11.410 --> 0:28:15.570 niet ook tien jaar in beslag neemt om de juiste dingen te doen. Daarom zijn 0:28:15.670 --> 0:28:19.260 we mede-indieners van de motie om naar aanleiding van het grondstoffenbeleidsplan 0:28:19.359 --> 0:28:23.729 de voorgestelde maatregelen en investeringen die nu in het plan genoemd 0:28:23.829 --> 0:28:28.710 zijn smart te formuleren. Een uitdaging waarvan wij verwachten dat het college die 0:28:28.810 --> 0:28:33.210 met twee handen zal aangrijpen. Daarnaast zien we ook niets in voortijdig de mini 0:28:33.310 --> 0:28:37.449 containers vervangen, dus ook daarin hebben we mee getekend. Dank u wel. 0:28:38.890 --> 0:28:44.070 - Dank. Meneer Ekkel. - Ja, dank u wel, voorzitter. Vanuit het CDA 0:28:44.170 --> 0:28:48.939 fractie heb ik in de commissie aangegeven dat wij op zich wel enthousiast zijn 0:28:49.239 --> 0:28:53.790 over de maatregelen die in dit plan worden voorgesteld maar dat we, als het gaat 0:28:53.890 --> 0:29:00.339 om het te halen van de doelstelling van nu 140 naar 30 in 2025, nog wel 0:29:00.439 --> 0:29:06.000 zo onze twijfels hebben en houden. Maar er moet wel wat gebeuren. Dus wij zullen 0:29:06.099 --> 0:29:14.119 het voorstel steunen en denken dat we daarmee zeker richting reductie van dat 0:29:14.219 --> 0:29:19.229 restafval zullen gaan.

Maar met mevrouw Stoop van de Partij van de Arbeid en met

0:29:19.329 --> 0:29:23.460 andere, zoals ik dat hoor, ben ik van mening dat er wel behoefte is, zeker als 0:29:23.560 --> 0:29:28.950 het gaat om het behalen en het scherper maken van de doelstellingen, om dat wat 0:29:29.050 --> 0:29:33.330 meer smart te formuleren. Dus we zullen de motie van de Partij van de Arbeid als 0:29:33.430 --> 0:29:36.280 het gaat om het smart formuleren van doelstellingen van harte te ondersteunen. 0:29:36.699 --> 0:29:39.420 Laten we daarmee hopelijk meer zicht krijgen op het behalen van de doelstelling 0:29:39.520 --> 0:29:47.670 van 30 kilometer in 2025. En het zou best kunnen dat met het smarter, ik weet niet 0:29:47.770 --> 0:29:51.450 of dat een goed Nederlands woord is, maar het smarter formuleren van 0:29:51.550 --> 0:29:55.380 de doelstellingen, daarmee ook al stappen worden gezet in de richting die wij met 0:29:55.479 --> 0:30:00.989 onze motie beogen. En om die reden houden we de motie van het CDA over gft aan 0:30:01.089 --> 0:30:08.760 en willen we, als de nadere [onhoorbaar] van de doelstellingen volgt, als de motie 0:30:08.859 --> 0:30:10.900 van de Partij van de Arbeid wordt aangenomen bekijken of we wat gft betreft 0:30:11.000 --> 0:30:16.219 dan in voldoende mate gerustgesteld worden, als het gaat om het terugdringen 0:30:16.319 --> 0:30:22.020 van het gft afval.

En ook het helpen en ondersteunen van mensen die, zoals 0:30:22.119 --> 0:30:28.660

in de enquête en de klankbordgroep volop hebben aangegeven, echt zich ergeren aan 0:30:29.280 --> 0:30:33.960 de stank, de maden, de vliegen en de moeite die dat met zich meebrengt 0:30:34.060 --> 0:30:40.080 om het draagvlak te houden voor het netjes thuis bewaren van je gft afval. Wat dat 0:30:40.180 --> 0:30:44.550 betreft de ja-ja sticker kan ik zeggen dat wij die niet zullen ondersteunen. Als 0:30:44.650 --> 0:30:48.450 je kijkt naar de ervaring in Amsterdam, dan levert dat nu al een besparing van 34 0:30:48.550 --> 0:30:52.750 kilo per huishouden op aan afval, papierafval. Dus dat is echt substantieel 0:30:53.109 --> 0:30:58.170 en het is niet zozeer dat we de bewoners, de inwoners, een keuze opleggen. 0:30:58.270 --> 0:31:02.050 Iedereen blijft gewoon vrij, welke sticker dan ook, op zijn brievenbus te plakken. 0:31:02.680 --> 0:31:05.849 En ondernemers hebben tegenwoordig toch ook wel allerlei andere mogelijkheden 0:31:05.949 --> 0:31:10.349 om de doelgroepen te bereiken. En mocht dat allemaal niet lukken, kunnen ze altijd 0:31:10.449 --> 0:31:15.239 nog adverteren in de Flevopost en houden we met elkaar als ondernemer zijnde die 0:31:15.339 --> 0:31:18.790 voor ons allen belangrijke wekelijkse krant misschien ook wat nadrukkelijker 0:31:18.890 --> 0:31:25.680 in de benen.

Ik ga ervan uit dat de wethouder op alle amendementen even 0:31:25.780 --> 0:31:29.140 een toelichting geeft als het gaat om de SP amendementen want daar hebben we zo wel

0:31:29.290 --> 0:31:33.060 wat vragen bij. Maar we wachten daarbij eerst even af alvorens ons standpunt 0:31:33.160 --> 0:31:39.690 op elk amendement te bepalen. Eerst even de toelichting van de wethouder. Dank 0:31:39.790 --> 0:31:43.719 - u wel, voorzitter. - Dank u wel. Ja, het is een beetje raar om 0:31:43.819 --> 0:31:46.780 als college te reageren op amendementen ingediend zijn dus misschien wilt meneer 0:31:46.880 --> 0:31:49.719 Rietveld nog even kort door zijn amendement heen lopen. Of de SP, moet 0:31:49.819 --> 0:31:54.900 - ik zeggen, maar ik denk de heer Rietveld. - Meneer Rietveld, in dit geval. Ik begin 0:31:55.000 --> 0:31:59.800 met de voorlichting aan de inwoners. Ik word door heel veel inwoners aangesproken 0:31:59.900 --> 0:32:03.479 van 'Hoe moeten we dat nu doen? Het is zo onduidelijk allemaal.' Het is op zich niet 0:32:03.579 --> 0:32:06.989 zo onduidelijk als je het goed op de zakken zet die je levert. Maar ik ben 0:32:07.089 --> 0:32:08.940 een een muggenzifter [onhoorbaar] moet ik echt zeggen [onhoorbaar]. Ik scheur zelfs 0:32:09.040 --> 0:32:14.160 de papiertjes van de plasticjes af. Maar ik heb wel eens plastieken dingen 0:32:14.260 --> 0:32:16.920 in mijn handen 'Wat moet ik hier nu mee?' Ik heb altijd geleerd dat plastic 0:32:17.020 --> 0:32:20.380 waar een metaalfolie in zit, mag niet bij het plastic.

Nu zie ik in één keer 0:32:20.479 --> 0:32:24.040

een verpakking waarop staat: Deze mag, zit geen metaal en mag wel bij het plastic. 0:32:24.400 --> 0:32:29.190 Nou, als leek herken ik dat niet. Dus de verpakkingsindustrie moet goede codes gaan 0:32:29.290 --> 0:32:33.150 gebruiken en dus daarom zouden wij als gemeente daar een hele goede campagne 0:32:33.250 --> 0:32:34.770 op kunnen zetten, de mensen goed voorlichten. Dat mensen bij 0:32:34.869 --> 0:32:40.109 de afvalkalender ook goed zien hoe ze moeten scheiden maar ook hierbij 0:32:40.209 --> 0:32:41.119 op het gemeentehuis en bij de afvalpunten van die zakken ook een papieren versie 0:32:41.219 --> 0:32:46.950 ligt voor mensen die geen computer thuis hebben, dat ze goed weten wat ze moeten 0:32:47.050 --> 0:32:49.770 doen. Dan nog zullen er fouten gemaakt worden maar dat zal al een stuk kunnen 0:32:49.869 --> 0:32:56.640 - verminderen. Vandaar dit amendement. - U had er nog een heel aantal. 0:32:56.739 --> 0:32:57.790 - Zal ik nog even doorgaan dan? - Ja. 0:32:57.890 --> 0:33:04.369 Het containermanagementsysteem. We hebben al gezegd: 'Als je daar een chip op gaat 0:33:04.469 --> 0:33:06.330 zetten, dan kun je zien waar ze zijn. Je kan ook de zwerfcontainers terugvinden.

0:33:06.430 --> 0:33:15.109 En je kan ook handhavend optreden.' Dat laatste kan dus uiteraard juridische 0:33:15.209 --> 0:33:18.479 helemaal niet want die dingen staan op de openbare weg en iedereen kan daar ingooien

0:33:18.579 --> 0:33:21.960 wat hij wil. Je ziet er heel wat mensen die gewoon wat in een container gooien. 0:33:22.060 --> 0:33:27.420 Dus een boze buurman kan bij mij gewoon iets los zo in mijn container gooien 0:33:27.520 --> 0:33:29.520 waar ik een boete voor kan krijg. Dus dat kan helemaal niet. Het is niet 0:33:31.239 --> 0:33:35.439 te bewijzen. Wij willen wel het systeem erop hebben maar niet voor handhaving. 0:33:42.729 --> 0:33:48.109 Vervanging minicontainers. Dat is ook zo'n punt. Ik heb een tijd terug een privé 0:33:48.209 --> 0:33:55.050 rondleiding gehad op de gemeentewerf Dat was een trotse materieelman die mij liet 0:33:55.150 --> 0:33:59.550 zien 'Wij kopen nog tweedehands voertuigen in en we doen zus en zo. Wij doen echt 0:33:59.650 --> 0:34:03.180 zuinig aan. De containers vervangen we pas als ze kapot zijn want dat scheelt 0:34:03.280 --> 0:34:06.599 ons enorm veel geld.' Nu denk ik dat we ze in één keer gaan vervangen waardoor 0:34:06.699 --> 0:34:09.389 we een enorme uitgaven krijgen. En die dingen gaan 15 jaar mee en dan krijg 0:34:09.489 --> 0:34:14.169 je weer enorme uitgaven. Dus het vervangen als ze kapot zijn, kan altijd 0:34:14.560 --> 0:34:17.849 en het containermanagementsysteem kan je op iedere container aanbrengen. Je kan er 0:34:17.949 --> 0:34:20.929 gewoon een chip opplakken.

Dat is best wel mogelijk, daar hoef je geen speciale 0:34:21.030 --> 0:34:27.809

container voor te hebben. Dus vandaar dit amendement. Het tarief baseren 0:34:27.909 --> 0:34:32.459 op de vervuiler betaalt. Er wordt nu een staffeling gemaakt tussen eenpersoons0:34:32.560 --> 0:34:35.560 en meerpersoonshuishoudens. Dat doen heel veel gemeentes, dat is wel gebruikelijk. 0:34:36.129 --> 0:34:39.179 Maar als wij uitgaan van de vervuiler betaalt, dan hoe groot jouw gezin, 0:34:39.280 --> 0:34:44.579 hoe meer je vervuilt. Dat is gewoon een bloot feit. Dus wij hebben voorgesteld 0:34:44.679 --> 0:34:48.329 om tot en met vier personen in een huishouden te gaan stafellen, om dat 0:34:48.429 --> 0:34:53.459 iedere keer te verhogen. Dan moet de organisatie [onhoorbaar] dat tarief moeten 0:34:53.560 --> 0:34:57.799 gaan bepalen. En vanaf vijf personen stoppen we ermee want dan wordt 0:34:57.899 --> 0:35:02.169 het een beetje te gek natuurlijk. Maar dat zou veel eerlijker zijn. Vandaar 0:35:02.610 --> 0:35:10.119 ons voorstel. Dan onze takkenroute die genoemd wordt. 0:35:10.219 --> 0:35:13.979 Daar willen we dus aanvulling op hebben. We horen heel veel klachten van mensen die 0:35:14.080 --> 0:35:19.020 met grof afval zitten en die geen vervoer hebben of op leeftijd zijn, die hebben 0:35:19.120 --> 0:35:23.729 de grootste moeite om hun afval te gaan brengen bij de gemeentewerf.

Pas geleden 0:35:23.830 --> 0:35:26.339 hebben we nog een brandbrief van een mevrouw gehad, die zat met een wasmachine

0:35:26.439 --> 0:35:30.209 in haar tuin. Die wordt gewoon niet opgehaald en zij kan hem ook niet brengen. 0:35:30.310 --> 0:35:35.540 Ze heeft geen auto en ze heeft de middelen niet. Dus het voorstel is ook een tijdje 0:35:35.709 --> 0:35:39.839 geweest, je kon één kubieke meter gratis aanbieden. Of het nou groenafval was 0:35:39.939 --> 0:35:44.119 of grof huisafval, dat scheelt weer dumpingen want die mensen gaan 0:35:44.219 --> 0:35:47.879 toch proberen om er vanaf te komen. Dus elke versie van de serviceverlening zou 0:35:47.979 --> 0:35:51.029 dat een goede uitbreiden. Het gaat wel geld kosten uiteraard. Het wordt niet 0:35:51.129 --> 0:35:54.899 voor niets opgehaald maar we willen de service ook verbeteren en daar hebben 0:35:55.000 --> 0:36:01.469 wij wat meer geld voor over. We hebben nog een motie. Moet ik die ook gelijk 0:36:01.679 --> 0:36:09.419 behandelen? Ja? Oké. We hebben dus ook mensen gesproken die ook over hondenpoep 0:36:09.520 --> 0:36:15.379 en zwerfafval 'Ja, in Dronten is zo'n gebrek aan prullenbakken op wandelpaden 0:36:15.479 --> 0:36:18.239 en looproutes want je kan je afval gewoon niet kwijt.' En dat moet ik constateren, 0:36:18.340 --> 0:36:22.619 dat is ook een feit. In het centrum staan ze overal maar als ik op een wandelroute 0:36:22.719 --> 0:36:26.429 loopt, dan kom ik ze niet tegen.

Hondenpoep bakken, die zijn in Dronten 0:36:26.530 --> 0:36:28.139

op enkele bakken waar maar een sticker op zit. Dat is een rode afvalbak 0:36:28.239 --> 0:36:34.089 waar hondenpoep in gaat. Dat gaat lekker stinken. Maar bied dan die service dat 0:36:34.189 --> 0:36:36.429 je op diverse punten die bakken neer gaat zetten, honden depots en ook meer 0:36:36.530 --> 0:36:41.500 prullenbakken bij iedere bank en op een route om de zoveel 100 meter gewoon 0:36:41.600 --> 0:36:46.139 een prullenbak, dat de mensen hun afval kwijt kunnen. Nu lok je het uit dat 0:36:46.239 --> 0:36:49.360 ze het maar gewoon neergooien. Op fietsroutes ook. Daar zie je dus 0:36:49.500 --> 0:36:54.819 op bepaalde punten bergen met blikjes liggen en propjes papier van mensen die 0:36:54.919 --> 0:36:58.539 daar langskomen. Op die punten zou je dus van die vangnetten kunnen plaatsen. 0:36:58.639 --> 0:37:03.239 Dan wordt in ieder geval opgeworpen en kan je het wat makkelijker opruimen. Is 0:37:03.340 --> 0:37:05.979 een stukje service, gaat ook weer geld kosten dus we zullen er geld voor moeten 0:37:06.080 --> 0:37:08.179 vrijmaken. Dat was het doel van onze motie. 0:37:10.449 --> 0:37:11.939 - Dat waren ze? - Ja, dank u wel. 0:37:12.040 --> 0:37:17.699 - Wethouder namens het college. - Dank u wel, voorzitter. Ik begin met u te 0:37:17.800 --> 0:37:20.590 bedanken voor de complimenten die zijn uitgesproken voor het proces

0:37:21.280 --> 0:37:25.349 en voor de participatie en [onhoorbaar] ook de waardering voor alle inwoners die 0:37:25.449 --> 0:37:28.319 via de klankbordgroep en meegedacht aan het nu voorliggende 0:37:28.419 --> 0:37:30.179 grondstoffenbeleidsplan. Het is door een aantal van u ook al gezegd, u bent er zelf 0:37:30.280 --> 0:37:37.919 natuurlijk ook nauw bij betrokken geweest en ik hoop ook dat ik uit uw woorden mag 0:37:38.020 --> 0:37:41.260 concluderen dat u ook het proces wat we met elkaar doorlopen hebben ook waardeert. 0:37:42.070 --> 0:37:45.539 Er zijn twee vraag gesteld, voorzitter, die ik in combinatie zou willen 0:37:45.639 --> 0:37:49.859 beantwoord. En daarna ga ik naar de amendementen en moties. Dat betreft 0:37:49.959 --> 0:37:55.289 de vraag van D66 over het anticiperen op afval in de toeristische gebieden, noemt 0:37:55.389 --> 0:37:58.979 u het geloof ik. Maar ook GroenLinks over de speellocaties en de bijzondere aandacht 0:37:59.080 --> 0:38:04.289 voor het zwerfafval. Terecht heeft GroenLinks zal de link gelegd met 0:38:04.389 --> 0:38:07.799 het zwerfafval beheerplan wat we later dit jaar nog zullen vaststellen. Dat was ook 0:38:07.899 --> 0:38:14.159 het antwoord wat D66 heeft gekregen.

Daar komt wel aan de orde de vraag van 'Wat ga 0:38:14.260 --> 0:38:22.109 je nu aanpakken?' De oorzaak of het symptoom? En dat zal, denk ik, over beide 0:38:22.209 --> 0:38:26.279

moeten gaan want ook de voorzieningen op dat punt moeten op orde zijn. En zeker als 0:38:26.379 --> 0:38:29.669 het gaat om de speellocaties in Biddinghuizen denk ik dat we naar een nog 0:38:29.770 --> 0:38:33.479 iets meer integrale aanpak zouden moeten. Dus ik kan u beide toezeggen dat 0:38:33.580 --> 0:38:38.250 in het zwerfafval plan, dat deze aspecten ook zeker nadrukkelijk aandacht zouden 0:38:38.350 --> 0:38:43.919 krijgen. Voorzitter, dan de amendementen. Ik neem ze gewoon door in de volgorde 0:38:44.260 --> 0:38:46.919 waarop ik ze voor me heb liggen. Ik weet niet of dat per se uw volgorde is 0:38:47.020 --> 0:38:50.229 maar dan begin ik bij het amendement voorlichting van inwoners door de SP. 0:38:50.530 --> 0:38:55.770 Het college adviseert positief over dit amendement met de volgende uitleg: Dat 0:38:55.870 --> 0:38:59.459 wij ervan uitgaan dat de verbijzondering van pmb, zoals die hier genoemd wordt, 0:38:59.560 --> 0:39:03.079 dat die gedurende de looptijd wel zou moeten kunnen gaan verschuiven. Nu vraagt 0:39:03.179 --> 0:39:06.370 om pmd, maar we hebben natuurlijk ook acties op het gebied van gft, 0:39:07.239 --> 0:39:13.870 etensresten en voor nu dit accent, maar dat gaat in de toekomst misschien meten 0:39:14.350 --> 0:39:19.579 aan de hand van evaluaties en een monitoring veranderen.

Het amendementen 0:39:19.679 --> 0:39:25.649 over het containermanagementsysteem zou het college willen ontraden en wel

0:39:25.750 --> 0:39:29.909 om de volgende reden: De basis van dit grondstoffenbeleidsplan is een positieve 0:39:30.010 --> 0:39:35.339 communicatie en in relatie met dienstverlening en het gericht informeren 0:39:35.439 --> 0:39:41.649 van inwoners. En terecht stelt de SP dat handhaving nooit uitsluitend op basis van 0:39:42.040 --> 0:39:44.939 het containermanagementsysteem zou kunnen want daar is meer voor nodig. Dat is niet 0:39:45.040 --> 0:39:50.979 waar het hier om gaat. Het gaat hier echt om die hele gerichte communicatie, 0:39:51.250 --> 0:39:56.069 zodat je bijvoorbeeld niet alleen weet wat je fout doet maar dat je ook uitgelegd 0:39:56.169 --> 0:40:00.149 wordt van waarom dat dan niet goed is en hoe het beter kan. Dus om die reden zou 0:40:00.250 --> 0:40:04.090 het college niet mee willen gaan met hetgeen dit amendement bedoelt. 0:40:05.080 --> 0:40:09.989 Dan vervolgen het amendement op het vervangen van de minicontainers, ook dat 0:40:10.090 --> 0:40:15.209 wil het college ontraden. En daar is een kleine technische toelichting bij nodig.

0:40:15.310 --> 0:40:20.219 Op dit moment vervangen wij gemiddeld zo'n 35 tot 50 containers per week, dus dat 0:40:20.320 --> 0:40:25.289 betekent een inwoner 'Mijn container is kapot' en er rijdt iemand heen, en u snapt 0:40:25.389 --> 0:40:28.859 dat dat een kostenpost is, maar dat is ook een redelijk arbeidsintensieve werkwijze 0:40:28.959 --> 0:40:34.750

is. Hoe komt dat? Omdat ruim 60 procent van onze containers al op leeftijd is 0:40:35.469 --> 0:40:38.819 en eigenlijk is de keuze die hierin zit van: Gaan we nu door op deze werkwijze 0:40:38.919 --> 0:40:42.239 en hebben we de komende vijf jaar keer 2.000 containers, hebben ze allemaal 0:40:42.340 --> 0:40:48.579 te doen of gaan we het in één keer doen? En dan is kostentechnisch maar ook vanuit 0:40:48.679 --> 0:40:53.159 efficiency is het beter om in ieder geval die oude containers dan in één keer uit 0:40:53.260 --> 0:40:57.280 roulatie te nemen. En we kunnen ze dan ook grootschalig inkopen. Het amendement 0:40:58.000 --> 0:41:01.169 de vervuiler betaalt, daarvan wil het college het oordeel graag aan 0:41:01.270 --> 0:41:08.909 het politieke oordeel van uw raad laten. Dus daar hebben wij geen uitgesproken 0:41:09.010 --> 0:41:13.859 mening over. De versoepeling van de takkenroute, daar gebruikte de heer 0:41:13.959 --> 0:41:18.419 Rietveld het woord van 'gratis brengen'. Maar ik hoor dat vaker in dit dossier. 0:41:18.520 --> 0:41:22.949 Gratis bestaat niet want de rekening moet linksom of rechtsom ergens betaald worden. 0:41:23.050 --> 0:41:28.829 En om die reden ontraden we dit amendement.

We bieden ruime mogelijkheden 0:41:28.929 --> 0:41:34.260 om grof tuinafval gratis te brengen op de milieustraat en ophalen is een service met 0:41:34.360 --> 0:41:38.760 een prijskaartje. Die rekening moet ergens liggen en op deze manier denken we dat

0:41:38.860 --> 0:41:44.919 we dat op de goede manier doen. De motie, voorzitter, afval moet smart, die wil 0:41:45.020 --> 0:41:52.770 het college graag overnemen. We zijn er positief over. Het draagt ook bij aan 0:41:52.870 --> 0:42:01.030 onze ambities waarbij monitoring ook een belangrijk instrument zal zijn. 0:42:02.590 --> 0:42:07.889 Hele kleine kanttekening misschien want we gaan het met ingang van 2022 doen dus dat 0:42:07.989 --> 0:42:10.679 komt u later dit jaar over te spreken. Maar het zal niet in één keer goed zijn 0:42:10.780 --> 0:42:13.709 omdat een heleboel activiteiten natuurlijk ook nog opgezet moeten gaan worden. 0:42:13.810 --> 0:42:17.699 En we zien het dan ook als een doorlopend proces voor de komende jaren, te beginnen 0:42:17.800 --> 0:42:20.309 nu bij de afvalstoffenheffing die nu voorligt en dan volgend jaar een beetje 0:42:20.409 --> 0:42:24.239 beter, en het jaar daarna nog een beetje beter. En ik heb in één van de commissie 0:42:24.340 --> 0:42:28.300 behandelingen ook het woord data gedreven afvalinzamelingen genoemd. Op dat vlak 0:42:28.689 --> 0:42:31.949 zullen we de komende jaren niet alleen veel moet monitoren, maar ook slimmer 0:42:32.050 --> 0:42:36.329 moeten gaan werken. De motie tegengaan van overlast, hondenpoep en zwerfafval, 0:42:36.429 --> 0:42:39.479 voorzitter, onnoemelijk sympathiek, maar niet voor deze plek.

We hebben 0:42:39.580 --> 0:42:43.389

een hondenuitvoeringsbeleid vastgesteld. Daar komt dit aan de orde. We hebben 0:42:43.510 --> 0:42:48.029 aangekondigd dat we met een zwerfafvalplan komen en daar hoort deze motie in. 0:42:48.129 --> 0:42:52.739 In het verlengde van de opmerking die ik net maakt over de beide vragen van 0:42:52.840 --> 0:42:57.539 GroenLinks en D66 kan ik ook toezeggen van dat we dit zeker mee zullen nemen in dat 0:42:57.639 --> 0:43:03.479 zwerfafvalplan maar voor nu dus het advies om de motie in te trekken, ofwel als 0:43:03.580 --> 0:43:09.659 u de motie aanhoudt, moet ik hem helaas ontraden. Het amendement geen ja-ja, 0:43:09.760 --> 0:43:13.229 sticker, daar hebben we op andere momenten genoeg samen over gesproken en voor dit 0:43:13.330 --> 0:43:17.020 moment zegt het college: 'Het is toch echt aan u om daar nu een finale afweging 0:43:17.129 --> 0:43:18.359 in te maken voor dit moment' De toezegging vanuit het college om het mee te nemen 0:43:18.459 --> 0:43:24.929 in het grondstoffenbeleidsplan is het college 0:43:25.030 --> 0:43:29.559 nagekomen, het ligt nu voor. Maar het is aan de raad om hier nu uiteindelijk haar 0:43:29.659 --> 0:43:35.760 politieke oordeel over uit te spreken. En dan, motie van CDA is aangehouden dus daar 0:43:35.860 --> 0:43:39.530 zal ik dan niets meer aan toevoegen. Niets meer aan toevoegen. 0:43:40.600 --> 0:43:48.159 Is dat correct? Ja.

Een interruptie? Gaat uw gang. Daar gaan het in de tweede ronde

0:43:48.260 --> 0:43:58.379 - doen. Mevrouw haarhuis, ga uw gang. - Dank u wel, voorzitter. Waarom het 0:43:58.479 --> 0:44:00.479 amendement voor geen ja-ja sticker? Daar zal ik dan nog even op ingaan. 0:44:05.320 --> 0:44:09.839 Het is een maatregel die direct gevolgen heeft voor de portemonnee van 0:44:09.939 --> 0:44:16.409 onze inwoners. Nou ja, voor onze ondernemers met name. Onze ondernemers 0:44:16.510 --> 0:44:20.949 hebben het afgelopen anderhalf jaar zwaar en de retail heeft een zwaar. Zij dragen 0:44:21.209 --> 0:44:24.550 in belangrijke mate bij aan de instandhouding, ook van onze winkelcentra. 0:44:25.810 --> 0:44:30.779 En het niet ontvangen van de folders, dat kan al. Het scheiden van het afval kan ook 0:44:30.879 --> 0:44:37.319 al, het recyclen van de folders kan ook al. En wat ons nu nog het meest tegen 0:44:37.419 --> 0:44:39.179 de borst stuit om er toch wel een amendement voor in te dienen, is dat er 0:44:39.280 --> 0:44:45.329 over de ondernemers gepraat wordt en niet mét de ondernemers gepraat wordt hoe 0:44:45.429 --> 0:44:49.829 we het gaan invoeren. En we besluiten dat we het gaan doen terwijl we nog niet met 0:44:49.929 --> 0:44:55.529 ze hebben gepraat of het voor hun ook werkt. En ongeacht er niet veel steun is, 0:44:55.629 --> 0:45:01.889 als ik zo de eerste ronde beluister, haalt het amendement het niet maar dan ben 0:45:01.989 --> 0:45:08.219

ik wel benieuwd hoe de wethouder of het college het gesprek gaat met 0:45:08.320 --> 0:45:15.389 de ondernemers indien zij gaan starten met het invoeren van die ja-ja sticker. Dank 0:45:15.489 --> 0:45:15.389 - u wel. - Dank u wel. Meneer Van der Schans 0:45:15.489 --> 0:45:20.280 behoefte? Nee? Meneer Rietveld. Nee? Mevrouw Van Baal? Gaat uw gang. 0:45:23.260 --> 0:45:27.719 Ja, dank u wel, voorzitter. Ik wil even reageren op de VVD en ik had een vraag 0:45:27.820 --> 0:45:32.819 eigenlijk nog aan het CDA. Over die ja-ja sticker wil ik eigenlijk nog aansluiten 0:45:32.919 --> 0:45:36.569 bij wat de heer Bongers zei 'Aan een ongelezen een folder heeft geen enkele 0:45:36.669 --> 0:45:40.529 ondernemer iets' en dat is natuurlijk wat er in de praktijk gebeurt. En verder 0:45:40.629 --> 0:45:44.099 hebben we het er al zo uitgebreid over gehad dat het niet zoveel zin heeft 0:45:44.199 --> 0:45:52.289 om alle argumenten opnieuw op te lepelen. En voor de motie van het CDA over die gft 0:45:52.389 --> 0:45:56.399 route want volgens mij heeft u daar net niks over gezegd, maar ik ben zo benieuwd 0:45:56.500 --> 0:46:02.250 hoe dat dan in de praktijk werkt. Het gaat om de zomermaanden dus het gaat erom dat 0:46:02.350 --> 0:46:07.589 mensen hun gft container dan te vies vinden.

Ik doe dat echt niet om flauw 0:46:07.689 --> 0:46:10.319 te doen, hoor, want ik vind het op zich een heel goed idee maar ik heb er gewoon

0:46:10.419 --> 0:46:15.600 vraagtekens bij. Sorry? Ze houden hem aan. Dan hoef ik het niet meer te vragen. 0:46:17.530 --> 0:46:21.389 - Dank u wel. - Heel goed, dank u wel. De heer Bongers 0:46:21.489 --> 0:46:25.809 - nog? - Dank u wel, voorzitter. Ja, wij blijven 0:46:25.909 --> 0:46:29.649 positief. En ik nodig toch mevrouw Haarhuis uit om eens een keer met cijfers 0:46:29.750 --> 0:46:32.569 te komen,want er wordt wel heel makkelijk gesproken. Het gaat nu even over de ja-ja 0:46:32.669 --> 0:46:36.799 sticker. Het is heel mooi om zorgen te maken over de ondernemers die het moeilijk 0:46:36.899 --> 0:46:40.219 hebben, maar goed, ik blijf toch bij mijn mening. Wat net terecht 0:46:40.320 --> 0:46:46.300 door mijn buurvrouw ook wordt gezegd, er gaat zoveel van die folders ongelezen 0:46:47.350 --> 0:46:51.459 de prullenbak in of de papierbak in. Dan heb je zowel drukkosten, waarvan 0:46:51.560 --> 0:46:56.889 de ondernemer moet gaan betalen, en je hebt een negatief reclameresultaat. Dus 0:46:57.000 --> 0:47:00.280 ik snap nog steeds niet waar u dat allemaal vandaan haalt. Maar goed, 0:47:00.939 --> 0:47:03.119 wij zijn ieder geval tegen, had u al begrepen. Maar ik zou toch graag hier wat 0:47:03.219 --> 0:47:07.349 meer over willen horen, maar dan cijfermatig onderbouwd voor Dronten. 0:47:07.449 --> 0:47:10.379

Ik hoor ook al cijfers over Amsterdam en daar schrik ik van. Dank u wel. 0:47:10.479 --> 0:47:17.889 - Mevrouw Stoop nog? - Dank u wel, voorzitter. Ik begrijp het van 0:47:18.040 --> 0:47:21.329 de VVD heel goed, dat je iets uit wil amenderen omdat je denkt 'Ja, daar kunnen 0:47:21.429 --> 0:47:25.409 we het echt niet mee eens zijn.' Wij zijn heel terughoudend met het container 0:47:25.510 --> 0:47:30.059 managementsysteem, dat heb ik in de commissie heel duidelijk gesteld. Ik zie 0:47:30.159 --> 0:47:33.639 niet direct dat dat effect gaat krijgen in wat we nou juist zo belangrijk vinden, 0:47:34.000 --> 0:47:39.219 namelijk afvalreductie en preventie van afval. Daarom heb ik ook een motie 0:47:40.270 --> 0:47:46.109 geschreven. Ik weet dat als ik het grondstoffenbeleidsplan vaststel, ook al 0:47:46.209 --> 0:47:50.459 die maatregelen door verwerkt gaan worden. Maar ik behoud mij dan toch het recht 0:47:50.560 --> 0:47:55.300 voor, dat is eigenlijk ook een beetje wat meneer Ekkel zegt van het CDA, dat, 0:47:55.780 --> 0:47:59.039 mocht er een voorstel komen aan het eind van het jaar met de verordening van 0:47:59.139 --> 0:48:03.359 de afvalstoffenheffing en ik zie een maatregel waarvan ik denk 'Nee, maar dit 0:48:03.459 --> 0:48:07.109 kan echt niet'. Dus stel die ja-ja sticker, dan kan dat ook nog het moment 0:48:07.209 --> 0:48:14.800 zijn om het weg te amenderen.

Vooral ook omdat u zelf, en dat is terecht van meneer

0:48:14.949 --> 0:48:20.229 Bongers, omdat we nu gewoon ook de cijfers niet kennen, de effecten niet kennen. 0:48:20.439 --> 0:48:22.319 Misschien is het inderdaad heel hulp, helpvol, hulpvol, huh? Behulpzaam? Weet 0:48:22.419 --> 0:48:33.539 ik veel, om het wel te doen. Ik kan uw amendement niet steunen 0:48:33.639 --> 0:48:40.510 omdat ik geen enkel amendement steun ga steunen. De PvdA wilt dat moment echt 0:48:41.439 --> 0:48:42.959 uitstellen als het ware totdat we weten aan welke knoppen we kunnen draaien. 0:48:43.060 --> 0:48:48.419 En ik weet dat ik daarmee het risico loop dat ik dus nu akkoord ga met alle 0:48:48.520 --> 0:48:51.659 maatregelen. Maar dat voorbehoud maak ik dus vanavond. 0:48:51.760 --> 0:49:00.580 - Mevrouw Witteveen nog behoefte? - Ja, dank u wel. Ik heb een echo. 0:49:03.639 --> 0:49:09.239 Het verhaal van de voorlichting van inwoners door de SP, daar worden wij ook 0:49:09.340 --> 0:49:14.069 wel heel erg enthousiast over. Ik kan uit heel erg dichtbij vertellen hoe mensen 0:49:14.169 --> 0:49:18.879 heel enthousiast vertelden wat ze allemaal in de container gegooid hadden en dat 0:49:18.979 --> 0:49:26.069 ik dacht 'Oh, dat was niet helemaal de bedoeling'. Minicontainers, dat daar hoor 0:49:26.169 --> 0:49:31.030 ik de wethouder iets zeggen. Ik wil misschien even met u overleggen dus 0:49:31.149 --> 0:49:36.789

we willen graag even schorsen. Smart doen we al aan mee, wordt overgenomen. 0:49:36.889 --> 0:49:42.239 Daar hoeven we niks meer over te zeggen. Ja- ja, mevrouw Haarhuis had een prachtige 0:49:42.340 --> 0:49:46.229 referaat over 'Dat doen we al, dat kan ook al'. Nou, het niet maken van folders kan 0:49:46.330 --> 0:49:52.949 ook al. Dus wat ons betreft is dat dan een optie, want u kent ons: We zijn niet 0:49:53.050 --> 0:49:57.709 voor papieren versies van raadsstukken. Dus ook niet voor nog meer papier. Dank 0:49:57.810 --> 0:50:01.439 - u wel. - Mag ik even vragen waarvoor u nou wilt 0:50:01.540 --> 0:50:07.679 schorsen? Dat ontging me even. Kan dat niet per app ofzo? Gaat uw gang, 0:50:07.780 --> 0:50:17.219 - meneer Ekkel. - Ja, dank u wel, voorzitter. Ik heb 0:50:17.320 --> 0:50:22.870 geluisterd naar de toelichting van college op de SP. Het SP amendement 0:50:23.409 --> 0:50:27.809 over de vervuiler betaalt. Het college geeft aan dat zij het oordeel overlaat aan 0:50:27.909 --> 0:50:31.770 de raad, maar ik zou de wethouder toch willen uitdagen er iets meer 0:50:31.870 --> 0:50:36.329 op in te gaan. Is het bijvoorbeeld haalbaar? De motie roept 0:50:36.429 --> 0:50:40.979 op om een eenspecifiekere onderscheid te maken dan het onderscheid wat nu 0:50:41.080 --> 0:50:46.349 in het plan staat: één versus twee of meer, namelijk één, twee, drie, vier,

0:50:46.449 --> 0:50:51.599 vijf, zes persoons- huishoudens. Ja, is dat haalbaar? Leidt dat in onnoemelijke 0:50:51.699 --> 0:50:56.879 kostenverhoging ET cetera? Is een één, twee en drie plus misschien dan wel 0:50:56.979 --> 0:50:59.779 haalbaar? Kan de wethouder daar iets meer van zeggen dan dat hij het aan de raad 0:50:59.879 --> 0:51:07.649 overlaat want dan kunnen wij onze mening beter bepalen. Dank u wel, 0:51:07.750 --> 0:51:10.300 - voorzitter. - Gaat uw gang, mevrouw Stoop. 0:51:11.919 --> 0:51:14.669 Ik voel me natuurlijk aangesproken als zespersoons huishouden. Nee hoor, 0:51:14.770 --> 0:51:18.270 maar ik moest. Jawel trouwens maar dat maakt niet uit. Het klopt, ik heb heel 0:51:18.370 --> 0:51:23.279 veel afval, we maken heel veel afval ook. Maar los van of het überhaupt haalbaar is, 0:51:23.379 --> 0:51:29.309 houd er ook alsjeblieft rekening mee dat kinderen opgroeien en de ene gaat de deur 0:51:29.409 --> 0:51:32.219 uit, de andere gaat de deur uit voor je het weet. Dat is een enorme 0:51:32.320 --> 0:51:37.859 administratieve lastenverzwaring, denk ik zomaar ineens. Maar misschien kunnen 0:51:37.959 --> 0:51:45.520 - we drie staffels hanteren. - Oké, goed. Wethouder in tweede termijn. 0:51:46.510 --> 0:51:50.320 Twee korte reacties, voorzitter. Een reactie op de vraag van de VVD, 0:51:50.530 --> 0:51:52.569

het gesprek met ondernemers bij de invoering van een ja-ja sticker, dat zou 0:51:52.669 --> 0:51:58.109 ook onderdeel zijn van het invoeringsplan. U weet uit de eerder informatie dat we ook 0:51:58.209 --> 0:52:02.459 een redelijk overgangstermijn in acht moeten nemen. Dat begint het aankondigen 0:52:02.560 --> 0:52:06.929 van 'Geachte ondernemers, onze gemeenteraad heeft de intentie 0:52:07.030 --> 0:52:11.290 om een ja-ja sticker in te voeren. We zullen op X moment uw voorstellen aan 0:52:13.060 --> 0:52:17.099 de raad voorleggen over de bijpassende verordeningen, maar u heeft die 0:52:17.199 --> 0:52:23.669 overgangstermijn om daar op te anticiperen.' En de reactie op de vraag 0:52:23.770 --> 0:52:27.610 van het CDA of het haalbaar is. In technische zin is alles haalbaar, 0:52:27.969 --> 0:52:31.859 maar het gaat, zoals mevrouw Stoop al meldt, met een boel administratie gepaard. 0:52:31.959 --> 0:52:34.389 Omdat gezinssamenstellingen nogal kunnen fluctueren. Ik kunt elke willekeurige 0:52:34.489 --> 0:52:41.279 staffel erbij bedenken. Je kunt er een peildatum aan koppelen maar er is ook iets 0:52:41.379 --> 0:52:48.149 van een doelmatigheid met lage perceptiekosten heet dat dan. Dus je komt 0:52:48.250 --> 0:52:52.079 in een positie dat je kosten zullen stijgen om je afvalheffingen te kunnen 0:52:52.179 --> 0:52:56.590 gaan organiseren.

En ja, hoe minder staffels, hoe makkelijker het wordt.

0:52:57.729 --> 0:53:01.649 Dus van één tarief, zoals we nu hebben, naar twee, wordt het al een klein beetje 0:53:01.750 --> 0:53:04.469 complexer. Em naar drie, naar vier, naar vijf en zes krijg je meer 0:53:04.570 --> 0:53:08.590 uitzonderingssituaties. Het wordt allemaal moeilijker maar het kan wel in theorie. 0:53:08.889 --> 0:53:10.889 Dus vandaar dat wij kunnen zeggen dat het aan het oordeel van de raad is. 0:53:14.169 --> 0:53:17.159 Goed, dank u wel. Mevrouw Witteveen, u wilde schorsen. Of bent u er al uit? 0:53:17.260 --> 0:53:23.049 - Ik zie dat u druk aan het appen bent. - Kunnen we even een dingetje? 0:53:23.149 --> 0:53:26.219 Het kan ook voor de stemming natuurlijk. Dat kan ook voor de stemming. Tenzij u nou 0:53:27.270 --> 0:53:29.879 woordvoerder bent bij de volgende onderwerpen, dan wordt het weer lastig. 0:53:30.580 --> 0:53:32.139 - Nee, dan gaan we wel even schorsen. - Heel goed. Gelijk even een vraag van mij 0:53:32.239 --> 0:53:38.229 om mee te nemen ook want het college stelt voor om motie tegengaan overlast 0:53:38.330 --> 0:53:43.229 hondenpoep en zwerfafval, om die bij het zwerfafval plan in te dienen. Het verzoek 0:53:43.330 --> 0:53:46.469 was om die in te trekken maar dat is het verzoek van het college.

En wilt u dat 0:53:46.570 --> 0:53:53.250 misschien ook even meenemen? Dan gaan we nu schorsen, in die zin dat u daar eruit 0:53:53.350 --> 0:53:57.329

gaat, als uw geen woordvoerder bent. En daar erin komt, als u wel woordvoerder 0:53:57.429 --> 0:54:01.030 bent. Dan zien we elkaar straks terug bij agendapunt acht. 0:58:02.239 --> 0:58:04.239 Deze hamer doet het niet zo goed. Het geeft geen herrie. 0:58:10.010 --> 0:58:11.469 Agendapunt acht, het raadsvoorstel richtlijnen voor herontwikkeling 0:58:11.570 --> 0:58:16.899 Flevomanege Dronten. Ik ga even die kant langs. Meneer Lap zie ik, mevrouw Paalman, 0:58:17.000 --> 0:58:21.809 mevrouw Stoop, mevrouw Sijtsma, mevrouw Van Baal, de heer Duvekot, meneer Van der 0:58:21.909 --> 0:58:26.070 Schans. Gaat uw gang. Ik begin van die kant. Meneer Lap. 0:58:29.649 --> 0:58:36.290 Ja, zeker meneer Duvekot aan de andere kant. Dank u wel, voorzitter. Met dit 0:58:36.580 --> 0:58:42.760 raadsvoorstel gaan we een stap zetten richting de bebouwing aan de Flevomanege 0:58:42.860 --> 0:58:47.429 en daarmee gaan we ook de huidige Flevomanege een stukje helpen, de andere 0:58:47.530 --> 0:58:51.579 kant van Dronten op waar ze ook al lang naar smachten. In de commissie hebben 0:58:51.679 --> 0:58:58.139 wij uitgebreid gesproken over het voorliggend plan. En ook een college 0:58:58.239 --> 0:59:04.079 bedankt, voor de aanpassing van een klein deeltje van de richtlijnen. In de nieuwe 0:59:04.179 --> 0:59:09.869 versie rondom zone A waarin even wat verwarring was over twee stapels of drie

0:59:09.969 --> 0:59:14.439 stapels hoog. Dus dank voor die aanpassingen. Maar dat was nog niet genoeg 0:59:14.620 --> 0:59:20.010 voor ons en daarom zijn wij actief aan de slag geweest als fractie en ook met wat 0:59:20.110 --> 0:59:26.399 mede-indieners. Ondanks dat dit hele mooie geformuleerde richtlijnen zijn, zijn 0:59:26.500 --> 0:59:30.719 wij als CDA toch van mening dat we nog even die richtlijnen iets nauwer moeten 0:59:30.820 --> 0:59:36.299 maken. Dat dit een stukje Dronten is wat echt een zichtlocatie is en wat 0:59:36.399 --> 0:59:39.719 wij belangrijk vinden als CDA. En dat vonden wij niet alleen want als raad 0:59:39.820 --> 0:59:45.610 hebben we dit stukje ook zodanig aangemerkt. Wij vonden als CDA 0:59:46.389 --> 0:59:51.839 de richtlijnen rondom groen net niet spannend genoeg en we zijn de uitdaging 0:59:51.939 --> 0:59:57.959 aangegaan om toch nog iets specifieker in het groen te gaan schrijven. En met mede 0:59:58.060 --> 1:00:03.340 schrijven van GroenLinks is dat naar onze mening gelukt, waarbij we denken dat 1:00:05.320 --> 1:00:09.760 het groene beeld wat er nu is, eigenlijk kunnen gaan behouden zonder daarbij ook 1:00:10.449 --> 1:00:15.270 de ontwikkelaars straks helemaal vast te leggen van 'Het moet zus en het het moet 1:00:15.370 --> 1:00:22.719 zo.' Dus bij deze willen wij ook dat amendement indienen en dat doen wij mede 1:00:22.820 --> 1:00:28.169

met D66, PvdA en GroenLinks. Wij denken hiermee toch een klein stukje 1:00:28.270 --> 1:00:33.629 groenaanzicht te behouden. Niet alleen het bestaande groen te behouden 1:00:33.729 --> 1:00:38.239 maar tegelijkertijd ook de ontwikkelaar uit te dagen om dit een mooi stukje 1:00:38.340 --> 1:00:45.459 Dronten te laten worden voor dat stukje. Ten tweede, de hoofdtoegangswegen. 1:00:45.909 --> 1:00:51.610 De richtlijnen schrijven daar een drietal opties voor en vanuit de participatie 1:00:52.000 --> 1:00:56.050 vanuit de bewoners Concourslaan maar ook de Majoraan zijn er best wel wat geluiden 1:00:56.409 --> 1:01:01.409 naar voren gekomen. Het CDA, maar ook de PvdA, is van mening dat in onze ogen enkel 1:01:01.510 --> 1:01:11.530 optie drie de enige goede optie is zoals omschreven in het amendement om te gaan 1:01:12.790 --> 1:01:17.489 gebruiken als hoofdtoegangsweg. De andere twee opties dienst zouden kunnen doen als 1:01:17.590 --> 1:01:20.979 een secundaire toegangsweg. En met dit amendement willen we dit eigenlijk 1:01:21.310 --> 1:01:26.010 vastleggen omdat wij van mening zijn dat de Concourslaan zich eigenlijk niet laten 1:01:26.110 --> 1:01:28.540 lenen als een hoofdontsluitingsweg. Ook vanuit het Majoraan was het verzoek 1:01:34.510 --> 1:01:42.689 om de andere ook weg te laten.