Dronten_Benchmark IPSE.pdf

Benchmark jeugdzorg 2021 Gemeente Dronten IPSE Studies |Delft, 19 juni 2023

Introductie

Deze rapportage geeft inzicht in de kostendoelmatigheid van de jeugdzorg van de gemeente Dronten in 2021 en hoe deze zich verhoudt tot die van andere gemeenten. Voor een toelichting op de gegevens en resultaten van het onderzoek verwijzen wij graag naar het onderzoeksrapport, getiteld Jongleren in de jeugdzorg. Empirisch onderzoek naar de relatie tussen inkoop en kostendoelmatigheid van de jeugdzorg in Nederlandse gemeenten. Dit rapport kunt u hier downloaden. Daar wordt ook uitgelegd met welke onzekerheden de uitkomsten omgeven zijn. De gepresenteerde uitkomsten zijn indicatief voor de richting waar verbeteringen mogelijk zijn. De benchmarkrapportage bevat de volgende gegevens en resultaten: •

kerngegevens over de jeugdzorg van uw gemeente;

•

de kostendoelmatigheid met betrekking tot de inkoop van de jeugdzorg van uw gemeente;

•

adviezen voor verbetering kostendoelmatigheid inkoop jeugdzorg;

•

de overige kostendoelmatigheid van uw gemeente ten opzichte van de andere gemeenten;

•

de kostendoelmatigheid en kerngegevens van twintig vergelijkbare gemeenten.

Kerngegevens jeugdzorg Dronten Tabel 1 Kosten en aantal jeugdzorgtrajecten Dronten

Kosten en trajecten Kosten x € 1000

€ 11.758

Jeugdzorgtrajecten

1.735

- Trajecten zonder verblijf

1.385

- Trajecten met verblijf

195

- Trajecten jeugdbescherming en -reclassering

155

Kostendoelmatigheid Figuur 1 toont de kostendoelmatigheid van uw gemeente die samenhangt met de inkoop en de kostendoelmatigheid met onbekende herkomst (overige kostendoelmatigheid). Een score van 100 procent betekent maximale kostendoelmatigheid. Een kostendoelmatigheid van bijvoorbeeld 60 procent betekent dat dezelfde prestaties te leveren zijn voor 60 procent van de werkelijk gemaakte kosten. Onder beide scores is de positie van uw gemeente vermeld op de ranglijst van de 352 gemeenten die ons land in 2021 telde. Figuur 1 Kostendoelmatigheid jeugdzorg Dronten 100% 90% 80% 70% 60% 50%

95%

96%

Kostendoelmatigheid inkoop

Overige kostendoelmatigheid

Positie op ranglijst: 26

Positie op ranglijst: 36

40% 30% 20% 10% 0%

Optimale inkoop Uit onze analyses is ook af te leiden wat de gevolgen zijn van de keuzes van uw gemeente ten aanzien van de inkoop. Bij het inkopen van jeugdzorg moeten er allerlei keuzes worden gemaakt die van invloed kunnen zijn op de doelmatigheid, zoals het type uitbesteding en contract- en bekostigingsvorm. In ons onderzoek worden de volgende inkoopkenmerken onderscheiden: Instrument Procedure Contractvorm

Bekostigingsvorm Integraliteit Wmo Overig

• • • • • • • • • • • • •

Overheidsopdracht/subsidie Open House Klassiek Zeeuws model/Dialoog gericht Raamovereenkomst zonder tussentijdse toetreding Raamovereenkomst met tussentijdse toetreding Budgetplafond/vast budget Productiebekostiging Resultaat/populatiebekostiging Aanbesteden zonder Wmo Aanbesteden met Wmo Aantal gemeenten in samenwerking Looptijd contracten

Benchmark jeugdzorg IPSE Studies

2

Tabel 2 geeft per kenmerk aan wat vanuit het perspectief van kostendoelmatigheid het (beste) advies is voor uw gemeente. Indien bij een kenmerk ‘Geen voorkeur’ wordt vermeld is er geen andere keuze nodig. U kunt de beste keuze afzetten tegen de keuze die uw gemeente heeft gemaakt. Tabel 2 Adviezen voor Dronten per inkoopkenmerk

Kenmerk

Beste keuze

Instrument

Geen voorkeur

Procedure

Geen voorkeur

Contractvorm

Zonder tussentijdse toetreding

Bekostigingsvorm

Resultaat/populatiebekostiging

Integraliteit Wmo

Geen voorkeur

Overig Meer samenwerking

Geen voorkeur

Langere looptijd

Geen voorkeur

Vergelijkbare gemeenten Figuur 2 geeft de scores op overige kostendoelmatigheid van 20 gemeenten weer die als referentiepunten dienen voor uw gemeente. Het gaat hier om gemeenten die qua omvang en samenstelling van de jeugdzorg vergelijkbaar zijn met uw gemeente. Figuur 2 Kostendoelmatigheid jeugdzorg van gemeenten vergelijkbaar met Dronten

98% 96% 95%

Waadhoeke Dronten Goes Stadskanaal Noardeast-Fryslân Oost Gelre Steenwijkerland Landgraaf Ridderkerk Eemsdelta Noordoostpolder Zevenaar Rheden Oldambt Veendam Medemblik Overbetuwe Heerenveen Utrechtse Heuvelrug Het Hogeland

Benchmark jeugdzorg IPSE Studies

85% 83% 82% 81% 80% 79% 78% 78% 77% 75% 74% 72% 70% 69% 69% 69% 64%

3

Tabel 3 laat zien hoe de totale kosten en het aantal jeugdzorgtrajecten van de vergelijkbare gemeenten zich verhouden tot die van uw gemeente. De laatste kolom van de tabel vermeldt nogmaals de overige kostendoelmatigheid van de gemeenten. Tabel 3 Kosten, trajecten en doelmatigheid jeugdzorg van gemeenten vergelijkbaar met Dronten

Gemeente

Kosten

Overige doelmatigheid

Jeugdzorgtrajecten

x € 1000

Totaal

Zonder verblijf

Met verblijf

Bescherming & reclassering

Percentage

Waadhoeke

13.287

1.650

1.270

205

175

98%

Dronten

11.758

1.735

1.385

195

155

96%

Goes

13.604

1.945

1.645

145

155

95%

Stadskanaal

14.840

1.445

1.080

185

180

85%

Noardeast-Fryslân

14.831

1.705

1.355

170

180

83%

Oost Gelre

12.707

1.645

1.355

175

115

82%

Steenwijkerland

15.869

1.740

1.385

180

175

81%

Landgraaf

17.598

1.910

1.550

215

145

80%

Ridderkerk

12.044

1.640

1.365

130

145

79%

Eemsdelta

19.179

1.885

1.460

210

215

78%

Noordoostpolder

15.169

1.775

1.400

200

175

78%

Zevenaar

16.091

2.170

1.850

165

155

77%

Rheden

15.805

1.940

1.640

155

145

75%

Oldambt

19.505

1.805

1.415

210

180

74%

Veendam

15.689

1.625

1.310

190

125

72%

Medemblik

16.954

1.605

1.235

185

185

70%

Overbetuwe

18.703

2.155

1.810

175

170

69%

Heerenveen

19.196

1.855

1.510

190

155

69%

Utrechtse Heuvelrug

19.123

2.155

1.820

170

165

69%

Het Hogeland

20.364

2.150

1.805

180

165

64%

Benchmark jeugdzorg IPSE Studies

4