d8186904-bc8e-435a-8423-90d356d34e95.pdf

Transcript commissievergadering 9-6-2021 0:05:17.559 --> 0:05:26.729 Goedenavond allemaal, mensen. Welkom in deze vergadering van de commissie. Zoals 0:05:26.829 --> 0:05:31.630 u op de agenda heeft kunnen zien, heeft het college het voorstel Kadernota 2022 0:05:31.929 --> 0:05:37.049 ingetrokken. De laatste keer dat ik hier zat en uw commissie mocht voorzitten, 0:05:37.149 --> 0:05:40.290 ging het over de ZBB en dat was de eerste bijeenkomst in deze nieuwe mooie 0:05:40.390 --> 0:05:45.509 raadszaal. Terugkijkend op die avond dacht ik: daar viel eigenlijk nog wel meer uit 0:05:45.609 --> 0:05:48.630 te halen, dus ik had mij helemaal voorbereid om dat vanavond te gaan doen 0:05:48.730 --> 0:05:52.929 wat betreft de Kadernota. Maar helaas, dat gaat hem niet worden. Het is ingetrokken, 0:05:53.029 --> 0:05:57.839 dat betekent dat deze vanavond niet wordt behandeld. In plaats daarvan wordt op 8 0:05:57.940 --> 0:06:01.919 juli een extra vergadering georganiseerd waar het college de raad consulteert naar 0:06:02.019 --> 0:06:06.149 aanleiding van de Kadernota. Dat brengt mij vervolgens op het vaststellen van 0:06:06.250 --> 0:06:10.630 de agenda waar, zoals u ziet, alleen de jaarstukken op geagendeerd zijn. 0:06:10.730 --> 0:06:18.869 Kunnen wij met uw instemming op deze manier deze agenda aflopen? Ik stel vast 0:06:18.970 --> 0:06:23.320 dat dat het geval is.

Dan gaan wij naar agendapunt drie, de jaarstukken zelf.

0:06:23.679 --> 0:06:28.809 De raad wordt voorgesteld de jaarstukken 2020 vast te stellen met de bijbehorende 0:06:28.910 --> 0:06:33.880 budgetoverschrijdingen en overhevelingen. Voor de behandeling is namens het college 0:06:34.660 --> 0:06:39.479 wethouder Van Amerongen uitgenodigd. Met de jaarstukken sluit de raad 0:06:39.579 --> 0:06:45.389 het financiële boekjaar 2020 definitief af. In de jaarstukken legt het college van 0:06:45.489 --> 0:06:50.519 burgemeester en wethouders verantwoording af over de uitvoering van het beleid 0:06:50.619 --> 0:06:57.179 in 2020 en de uitgaven die daarvoor zijn gedaan. De jaarstukken zijn technisch 0:06:57.279 --> 0:07:00.579 in de auditcommissie besproken in aanwezigheid van de accountant, die 0:07:00.679 --> 0:07:04.559 het verslag van bevindingen heeft toegelicht. Vanwege het vervallen van 0:07:04.660 --> 0:07:10.410 de Kadernota komt ook de raadsvergadering van 24 juni te vervallen. Als de commissie 0:07:10.510 --> 0:07:13.720 na de behandeling vanavond instemt met het doorgeleiden van dit voorstel naar 0:07:13.820 --> 0:07:21.600 de raad, dan wordt het stuk geplaatst op de agenda van de raadsvergadering van 1 0:07:21.700 --> 0:07:25.779 juli. Ons voorstel is de behandeling vanavond in drie rondes te doen.

Eerst 0:07:25.880 --> 0:07:31.559 een beeldvormende ronde, daarna een reactie daarop en onderlinge 0:07:31.660 --> 0:07:37.139 oordeelsvorming en daarna proberen wij met

elkaar tot een afronding te komen en vast 0:07:37.239 --> 0:07:42.459 te stellen hoe wij met deze jaarstukken en dit agendapunt verdergaan. Wat de eerste 0:07:42.559 --> 0:07:47.420 ronde betreft, elke fractie heeft de gelegenheid om politieke vragen te stellen 0:07:47.720 --> 0:07:53.049 aan het college. Bij normale voorstellen geven wij elke fractie de ruimte voor twee 0:07:53.679 --> 0:07:58.559 vragen, in dit geval politieke vragen. In dit geval geven wij de fracties wat meer 0:07:58.660 --> 0:08:02.549 ruimte voor politieke vragen. De Kadernota is ook van de agenda geschrapt, 0:08:02.649 --> 0:08:07.859 dat betekent niet dat wij er evengoed 11 uur van gaan maken met elkaar. Maar mocht 0:08:07.959 --> 0:08:11.339 u de neiging hebben toch iets verder te gaan dan die twee vragen, dan zou 0:08:11.709 --> 0:08:17.669 ik u op voorhand willen aangeven dat u mijn zegen daarin heeft. Het hoeft 0:08:17.769 --> 0:08:20.820 natuurlijk niet, meer te stellen dan twee. U mag ook gewoon zeggen: "Wat mij betreft 0:08:20.920 --> 0:08:28.709 akkoord", dan zijn wij snel klaar.

Dan kom ik op de vraag: wie mag ik het woord 0:08:28.809 --> 0:08:32.610 geven? Is er iemand die het prachtig heeft voorbereid en het jammer zou vinden dat 0:08:32.710 --> 0:08:36.390 hij over een uur aan het woord is en dan moet constateren dat al het gras voor zijn 0:08:36.489 --> 0:08:43.110 of haar voeten is weggemaaid? Wie wilt beginnen? De heer Hoogezand. Dan stel

0:08:43.210 --> 0:08:47.799 ik vanaf dat moment vast dat wij met de klok mee de orde vervolgen. 0:08:48.159 --> 0:08:53.510 Dat was niet per se de reden waarom ik wel wilde beginnen. Ik wilde om te beginnen 0:08:53.609 --> 0:08:57.059 twee opmerking maken: De voorzitter sprak over 'slechts' de jaarrekening 0:08:57.159 --> 0:09:02.469 maar eigenlijk komt de jaarrekening nu pas goed tot zijn recht. Ik heb de collega's 0:09:02.770 --> 0:09:07.559 van de SP en D66 al voorbereid dat wij er pagina voor pagina doorheen gaan om goed 0:09:07.659 --> 0:09:11.550 gebruik te maken want ter indicatie: het is vandaag de derde woensdag van 0:09:11.650 --> 0:09:22.720 juni. Vandaag is het verantwoordingsdebat, 0:09:22.820 --> 0:09:27.820 ook in het Rijk, dus dat kunnen wij mooi meteen nadoen. Zij zijn vanochtend om half 0:09:27.919 --> 0:09:32.050 12 begonnen en zijn nog steeds bezig, zag ik net. Dus wij hebben goede voorbeelden. 0:09:32.150 --> 0:09:37.920 Dan op de inhoud en ik zal het dan, om de collega's ook van het mooie weer te laten 0:09:38.020 --> 0:09:41.010 genieten, beknopt houden en mij op de hoofdlijnen richten. Onze technische 0:09:41.109 --> 0:09:45.570 vragen zijn immers ook al gesteld en beantwoord.

Ik hoef u niet uit te leggen 0:09:45.669 --> 0:09:49.419 dat voor ons de jaarrekening 2020 ligt en ik constateer eigenlijk dat het de laatste 0:09:50.760 --> 0:09:55.020 keer is dat wij deze behandelen met deze samenstelling van de raad. Ik weet

0:09:55.119 --> 0:09:59.460 eigenlijk nog in november 2019, toen wij bezig waren met de begroting 2020, dat 0:09:59.559 --> 0:10:03.570 wij echt vol enthousiasme waren en vol optimisme. Ook in het begin van het jaar 0:10:03.669 --> 0:10:07.450 2020 hielden wij dat nog vast. Maar ja, ik hoef niet uit te leggen dat 0:10:08.140 --> 0:10:13.770 de coronacrisis toen volle kracht impact had op onze lokale gemeenschap. Toen 0:10:13.869 --> 0:10:16.890 ik de jaarstukken ging lezen, had ik eigenlijk ook verwacht dat optimisme 0:10:16.989 --> 0:10:20.910 en enthousiasme een beetje kwijt te zijn. Maar toen ik het las en eigenlijk toen 0:10:21.010 --> 0:10:24.720 ik reflecteerde op het jaar 2020, constateerde ik eigenlijk dat wij ook 0:10:24.820 --> 0:10:28.860 in Dronten - ondanks dat er echt heel veel persoonlijk leed was bij bedrijven 0:10:28.960 --> 0:10:33.420 en vooral ook medisch en bij personen - dat er ook best nog wel reden is 0:10:33.520 --> 0:10:37.050 om het enthousiasme en optimisme vast te houden. Dat heeft te maken met dat 0:10:37.150 --> 0:10:40.030 een aantal bedrijven een nieuwe manier gevonden hebben om zich te ontwikkelen. 0:10:40.359 --> 0:10:44.820 Er is ook veel meer aandacht geweest voor naastenzorg en het koop lokaal initiatief, 0:10:44.919 --> 0:10:48.900 zoals ook de VVD dat zwaar heeft ondersteund, heeft ook goed gevolg gehad 0:10:49.000 --> 0:10:52.950

hier in Dronten. Wij zien er nog steeds de goede gevolgen van, mensen die op de foto 0:10:53.049 --> 0:11:02.940 gaan met een ontblote schouder. Ik had drie vragen waar ik in deze ronde 0:11:03.039 --> 0:11:06.900 graag bij stil wil staan. Allereerst toch misschien een wat zure ondertoon 0:11:07.000 --> 0:11:11.100 maar ik wil het college wijzen op de afspraak die wij hebben gemaakt 0:11:11.200 --> 0:11:15.540 over het collegebudget, de post onvoorzien, het inwonersbudget, waarin 0:11:15.640 --> 0:11:18.250 wij eigenlijk met z'n allen hebben afgesproken dat daar vijftienduizend euro 0:11:18.969 --> 0:11:22.380 de ruimte was per project voor het college. Ik constateer dat daar 0:11:22.479 --> 0:11:25.890 toch een overschrijding heeft plaatsgevonden. Ik wil eigenlijk aan 0:11:25.989 --> 0:11:30.119 de wethouder vragen of wij voor 2021 niet hoeven te verwachten dat daar weer 0:11:30.219 --> 0:11:33.780 een overschrijding plaatsvindt en dat het mandaat van het college wordt 0:11:33.880 --> 0:11:39.030 gerespecteerd. Tweede vraag, of eigenlijk opmerking, gaat over een aantal vragen die 0:11:39.130 --> 0:11:43.059 wij hebben gesteld over het sociaal domein. Wij constateren eigenlijk, ook al 0:11:43.400 --> 0:11:47.770 tijdens de coronacrisis maar ook gewoon als wij om ons heen kijken, dat in Dronten 0:11:48.010 --> 0:11:53.010 niemand tussen wal en schip valt.

Dat is voor de VVD heel belangrijk. Wel zien

0:11:53.109 --> 0:11:59.309 wij dat een aantal trajecten behoorlijk kostbaar lijken. Wij gebruiken dit 0:11:59.409 --> 0:12:04.770 verantwoordingsdocument, wat het jaarverslag 2020 is, ook om te kijken: 0:12:04.869 --> 0:12:09.270 kunnen wij dingen misschien beter doen of effectiever maar wel met behoud van 0:12:09.369 --> 0:12:15.360 kwaliteit van zorg? Wij zouden dan ook de resultaten, u kunt het ook terugzien 0:12:15.460 --> 0:12:19.860 'technische vragen', willen betrekken bij toekomstige besluitvorming om goed 0:12:19.960 --> 0:12:23.850 te kijken: kunnen wij in Dronten met hetzelfde geld veel meer bereiken 0:12:23.950 --> 0:12:27.349 of hetzelfde bereiken met minder geld? Dus doelmatigheid en doeltreffendheid, 0:12:28.299 --> 0:12:33.489 daar willen wij de komende tijd graag aandacht voor vragen. Tot slot, er was 0:12:33.609 --> 0:12:37.350 in het verleden wel eens wat zorg in deze raad over de financiële positie van 0:12:37.450 --> 0:12:43.290 de gemeente Dronten. Op bladzijde 97 van dit jaarstuk ziet u ook de stand van 0:12:43.390 --> 0:12:47.220 zaken, daar ziet u ook de kerngetallen van de gemeente Dronten en wij staan er goed 0:12:47.320 --> 0:12:51.920 voor. Dat betekent niet dat wij nu maar alles moeten gaan doen, wij hebben ook 0:12:52.020 --> 0:12:53.250 echt heel veel dreigingen die op ons afkomen. Wij hechten er dus ook aan om die 0:12:53.349 --> 0:13:00.540

stabiele financiën vast te houden. Maar het is ook een mooie constatering 0:13:00.640 --> 0:13:06.070 en het voedt eigenlijk ook ons optimisme en enthousiasme voor het komende jaar. 0:13:06.700 --> 0:13:12.440 - Tot zover, Voorzitter. - Mevrouw Hillebregt. 0:13:12.539 --> 0:13:16.710 Dank u wel, Voorzitter. Het is wel heel erg genieten om hier te zitten. U ziet dat 0:13:16.809 --> 0:13:20.469 ik in het zonnetje zit maar wat u niet ziet is dat ik uitkijk op een terras. 0:13:20.799 --> 0:13:27.420 Dus als er ergens een neiging is om het vanavond kort maar goed te houden, dan is 0:13:27.520 --> 0:13:32.580 het dit wel. Het is dubbel genieten zo, uitkijkend op Drontenaren die ook aan 0:13:32.679 --> 0:13:37.900 het genieten zijn. Voor ons ligt de jaarrekening en ik zat te denken: 0:13:38.080 --> 0:13:42.480 eigenlijk gaat het helemaal niet over de jaarrekening, 2020 is een bijzonder jaar 0:13:42.580 --> 0:13:46.710 geweest waar heel veel is gebeurd en eigenlijk gaat het over dat jaar en wat 0:13:46.809 --> 0:13:50.309 wij daar als gemeente in hebben gedaan of niet in hebben kunnen doen.

Dat zie 0:13:50.409 --> 0:13:57.429 je natuurlijk ook terug, ik kan mij niet heugen dat de jaarstukken zo dik waren 0:13:57.700 --> 0:14:01.800 en dat komt omdat er natuurlijk heel veel toelichting is gegeven waarom iets niet is 0:14:01.900 --> 0:14:04.070 gebeurd, anders is gebeurd of later gaat gebeuren. Of misschien juist nieuw moest

0:14:04.169 --> 0:14:12.900 gebeuren. Wij zijn er ook heel erg blij om dat het er allemaal in staat. 0:14:13.000 --> 0:14:16.440 En nogmaals, laten wij niet vergeten, het gaat niet over het geld of de financiële 0:14:16.539 --> 0:14:20.169 verantwoording maar uiteindelijk gaat het over het effect wat je natuurlijk wilde 0:14:20.500 --> 0:14:23.979 bereiken. Dat is al die mensen die om wat voor reden dan ook, of ondernemers, 0:14:24.250 --> 0:14:28.860 wie dan ook in Dronten hulp nodig had, ondersteuning of gefaciliteerd moesten 0:14:28.960 --> 0:14:35.309 worden in wat dan ook. Als ik dit zo lees, dan krijg ik daar een goed gevoel over. 0:14:35.409 --> 0:14:39.570 Ik denk dat het ons goed gelukt is en ik denk dat wij ook financieel kunnen laten 0:14:39.669 --> 0:14:47.610 zien wat dat heeft gekost en soms opgeleverd. Voor D66 is het belangrijkste 0:14:47.710 --> 0:14:53.130 effect dat wij in het vorige bijzondere jaar en ook in dit jaar als gemeente 0:14:53.229 --> 0:14:59.070 hebben kunnen voelen en kunnen oefenen hoe het is als je een samenleving volgt.

0:14:59.169 --> 0:15:03.600 Want ik denk dat dat wordt verwacht van een gemeente en van een Rijk in deze 0:15:03.700 --> 0:15:08.190 tijden van toch een vorm van crisis, dat je de samenleving ziet, dat je ziet wat er 0:15:08.289 --> 0:15:11.700 gebeurt, dat je ziet wat de Drontenaren bezighoudt, dat je ziet wie het hier redt 0:15:11.799 --> 0:15:17.309

en wie het niet redt en dat je daar iets voor biedt. Complimenten, ik denk dat 0:15:17.409 --> 0:15:21.869 wij dat goed hebben gedaan en als je kijkt naar de uitvoerige beschrijving van 0:15:21.969 --> 0:15:27.270 bijvoorbeeld de budgetoverhevelingen met de redenen daartoe en ook de uitvoerige 0:15:27.369 --> 0:15:33.270 beschrijving als dat COVID-gerelateerd was: ik werd daar blij van. Waar ik iets 0:15:33.369 --> 0:15:40.410 minder blij van werd, dat is ook een vraag van mij aan de wethouder: Als ik alles 0:15:40.510 --> 0:15:47.820 lees wordt mij niet in één keer duidelijk wat COVID ons heeft gekost en wat 0:15:47.919 --> 0:15:53.520 wij daarvoor aan steun hebben ontvangen van het Rijk. Als ik wil, zou ik met 0:15:53.619 --> 0:15:57.090 een pennetje erlangs kunnen gaan en kan ik het er natuurlijk wel ongeveer uitvissen. 0:15:57.190 --> 0:16:04.950 Dat vind ik jammer. Mijn vraag aan de wethouder is: Ik vermoed dat 0:16:05.049 --> 0:16:09.720 wij het in 2021 anders zijn gaan doen want er wordt ergens gesproken over de post 0:16:09.820 --> 0:16:15.390 'steunpakket COVID 2021' en ergens anders wordt het een en ander uitgelegd hoe dat 0:16:15.489 --> 0:16:21.640 budgetneutraal is opgelost omdat wij overschot weer terughevelen naar het Rijk.

0:16:22.239 --> 0:16:27.849 Ik zou de wethouder willen vragen: klopt mijn aanname dat wij daar dit jaar ander 0:16:28.750 --> 0:16:32.490 inzicht in krijgen als raad? En als dat niet zo is, ziet de wethouder

0:16:32.590 --> 0:16:36.900 mogelijkheden dat wij dit jaar wat makkelijker in één opzicht kunnen zien wat 0:16:37.000 --> 0:16:43.080 COVID ons gekost heeft? En natuurlijk geldt hier absoluut: Welk effect hebben 0:16:43.179 --> 0:16:47.040 wij ermee bereikt? Dat snap ik ook en dat waren natuurlijk ook mijn lovende woorden 0:16:47.140 --> 0:16:51.610 van zonet. Maar het is toch ook gewoon handig wat iets heeft opgeleverd of iets 0:16:51.710 --> 0:16:56.020 heeft gekost en welke bijdrage wij van het Rijk hebben gekregen. Als 0:16:56.119 --> 0:16:59.559 ik dan toch mijn hand mogelijk aan het overvragen ben, dan is het misschien ook 0:16:59.659 --> 0:17:03.969 handig om te weten welke steun er van het Rijk is, als wij dat op een rijtje kunnen 0:17:04.069 --> 0:17:07.670 krijgen, en misschien van welke steun wij geen gebruik hebben gemaakt 0:17:07.939 --> 0:17:13.780 omdat het bijvoorbeeld hier niet speelt of om wat voor reden dan ook. Mijn collega 0:17:14.109 --> 0:17:17.099 van de VVD zei het al: onze vermogenspositie was al groot 0:17:17.199 --> 0:17:23.969 en het blijft groot, het is nog groter geworden. Dat heeft op zich natuurlijk 0:17:24.069 --> 0:17:27.839 niks te maken met onze balans, dat weten wij allemaal, structurele kosten versus 0:17:27.939 --> 0:17:32.430 incidentele uitgaven. Ergens vind ik het wel geruststellend in deze bijzondere 0:17:32.530 --> 0:17:36.550

tijden dat als het nodig is, er incidentele kosten gemaakt kunnen worden. 0:17:37.359 --> 0:17:41.580 Ik weet dat onze systematiek daar lang niet altijd de mogelijkheden toe geeft 0:17:41.680 --> 0:17:43.920 maar ik kan mij wel voorstellen, dat zou eigenlijk een oproep zijn aan 0:17:44.020 --> 0:17:48.390 de wethouder, ook dit jaar daar waar wij dingen incidenteel weg kunnen schrijven 0:17:48.489 --> 0:17:54.489 dat klinkt niet zo netjes - maar onze structurele balans niet hoeven 0:17:54.640 --> 0:18:00.570 te belasten, dan is dat natuurlijk mooi meegenomen. Dat is uiteraard ook indirect 0:18:00.670 --> 0:18:05.280 een oproep aan onszelf op het moment dat wij zometeen naar de Kadernota kijken 0:18:05.380 --> 0:18:13.170 of daar richting aan meegeven. Ik zit even te kijken, dat was 0:18:13.270 --> 0:18:16.810 - het voor nu. - De heer Duvekot. 0:18:18.189 --> 0:18:20.890 Voorzitter, dank u wel. Ik kijk ook op het terras uit, alleen heb ik nog 0:18:21.069 --> 0:18:28.080 een wethouder ervoor zitten. Dat is even jammer. Ik ga het heel kort houden want 0:18:28.180 --> 0:18:31.469 Voorzitter, ik ga eerlijk zijn, het is nooit het leukste werk van een raadslid 0:18:31.569 --> 0:18:37.689 om de financiële stukken door te akkeren met een stofkam. Ik ga ook helemaal niet 0:18:39.250 --> 0:18:44.969 in op de details van dingen maar wij kunnen wel algemeen stellen, Voorzitter,

0:18:45.069 --> 0:18:49.589 dat het een buitengewoon uitermate teleurstellend jaar is geweest. Als 0:18:49.689 --> 0:18:53.460 het een butjaar is geweest, dan mag je dat ook gewoon zeggen. Dat is niet alleen 0:18:53.560 --> 0:18:57.719 financieel maar dat is vooral door COVID die ons vorig jaar heeft verrast. Ik weet 0:18:57.819 --> 0:19:02.040 nog dat wij zaten in de zaal aan de overkant in een hele nare stemming met 0:19:02.140 --> 0:19:07.349 z'n allen en dat onze fractievoorzitter moest constateren dat wij toch in één stem 0:19:07.449 --> 0:19:09.450 moesten laten horen aan de inwoners dat wij met hen meeleefden en dat 0:19:09.550 --> 0:19:17.700 wij realiseerden dat wij dat zo doen. Dat heeft het jaar ook gedaan, in immateriële 0:19:17.800 --> 0:19:21.570 zin, in materiële zin, mensen hebben eronder geleden. Wij zijn er nog niet 0:19:21.670 --> 0:19:25.800 helemaal maar gelukkig zien wij het eind wel. Wij zien het ook terug 0:19:25.900 --> 0:19:29.280 in de financiën, ik zei het net al even. De financiën vind ik grillig. Een boekwerk 0:19:29.380 --> 0:19:33.930 van 200 zoveel paginas is best wat. Mevrouw Hillebregt zei het net al, het is 0:19:34.030 --> 0:19:40.589 een vrij groot pakket aan papieren. Maar ondanks dat het zo grillig is, is het nou 0:19:40.689 --> 0:19:44.580 ook weer niet om over naar huis te schrijven qua exorbitante zaken. 0:19:44.680 --> 0:19:50.219

Die COVID-kosten, volgens mij heeft de rekenkamer er ook wat over gezegd 0:19:50.319 --> 0:19:52.900 in een rapport. Wij hebben een mooi boekwerk gekregen over hoe het in Dronten 0:19:53.000 --> 0:20:00.359 is geweest. Laat ik ook zeggen, want ik begon, het is een butjaar geweest en dat 0:20:00.459 --> 0:20:05.040 mag je best zeggen, alleen wat mij dan een beetje stoort in de aanbiedingsbrief 0:20:05.140 --> 0:20:08.109 maar goed, dat zal politiek zijn is dat het college zichzelf een beetje 0:20:08.209 --> 0:20:11.839 op de borst klopt. Ik ben de eerste geweest volgens mij die heeft gezegd toen 0:20:12.140 --> 0:20:15.010 COVID begon, dat ik respect had voor de manier hoe het college omgaat met 0:20:15.109 --> 0:20:20.060 de crisis maar ik vind het niet gepast om in een jaarrekening of in dit stuk jezelf 0:20:20.160 --> 0:20:24.410 op de borst te kloppen dat het allemaal zo mooi is en zo goed is gegaan, want daar is 0:20:24.510 --> 0:20:30.599 de tijd niet echt voor geweest. Het is ook een afscheid van een oude structuur die 0:20:30.699 --> 0:20:34.770 wij hadden van prachtige programma's en wij hebben allemaal nog niet zo'n goed 0:20:34.869 --> 0:20:39.690 idee wat wij ervoor terugkrijgen. Allemaal pakketjes en toestanden en wat 0:20:39.790 --> 0:20:41.219 voor structuur wij volgend jaar moeten gaan krijgen.

De heer Hoogezand zei: "Wij 0:20:41.319 --> 0:20:41.219 staan er goed voor." Dat staat in de papieren zo, dat kan ook zijn natuurlijk

0:20:41.319 --> 0:20:49.589 omdat 2020 0:20:49.689 --> 0:20:52.400 zo'n heel raar jaar was en dat heel veel geld niet gebruikt is en nu overgeheveld 0:20:52.500 --> 0:20:54.680 wordt, ik weet niet precies wat de verklaring is. Maar wij hebben 0:20:54.780 --> 0:20:58.020 een bezuinigingsopgave, dus ik vind dat niet zo heel positief en die komt eraan 0:20:58.510 --> 0:21:03.030 en dat gaan we in die nieuwe vorm doen van de ZBB, ik zeg het nu goed, en daar zullen 0:21:03.130 --> 0:21:06.089 wij de komende tijd heel kritisch ingaan. Voor nu hebben wij hierover geen vragen. 0:21:08.290 --> 0:21:14.349 - Dan komen wij bij de heer Vermast. - Dank u wel, Voorzitter. Alle sprekers voor 0:21:14.449 --> 0:21:19.859 mij hebben natuurlijk gememoreerd dat 2020 een bijzonder jaar was, dus daar ga 0:21:19.959 --> 0:21:25.229 ik in dat opzicht niet al te veel woorden aan vuil maken, want dat iedereen dat 0:21:25.329 --> 0:21:29.609 ervaren heeft in zijn persoonlijk leven, nabij of minder nabij, dat is een gegeven 0:21:29.709 --> 0:21:38.420 wat wij met elkaar erkennen. Als je dat gegeven als uitgangspunt neemt, dan zien 0:21:38.520 --> 0:21:41.060 wij dat er in financiële zin een degelijk jaar is gedraaid.

Wij houden geld over aan 0:21:41.160 --> 0:21:41.060 het eind van het jaar en dat komt natuurlijk voor een deel omdat wij dingen 0:21:41.160 --> 0:21:41.060 niet hebben kunnen doen die wij wel

hadden willen doen en wellicht heeft daar ook 0:21:41.160 --> 0:21:41.060 een COVID-component mee te maken. 0:21:41.160 --> 0:21:59.670 COVID is nog niet voorbij, wij zijn er ook nog 0:21:59.770 --> 0:22:06.640 niet uit. Wij sluiten in financiële zin 2020 natuurlijk af maar de impact die dat 0:22:06.739 --> 0:22:11.560 gaat hebben, wellicht ook in financiële zin, voor dit jaar en de komende jaren, 0:22:11.660 --> 0:22:11.849 dat zal nog moeten blijken. Daar kunnen wij op dit moment nog weinig zinnigs 0:22:11.949 --> 0:22:15.719 over zeggen. Voorzitter, de GroenLinks-fractie is een kleine fractie 0:22:15.819 --> 0:22:15.719 en wij moeten onze aandacht en energie verdelen. Zeker bij de financiële stukken 0:22:15.819 --> 0:22:15.719 en zeker bij de jaarrekening weten wij dat de VVD het tot ver achter de komma 0:22:15.819 --> 0:22:15.719 uitpluist: 0:22:15.819 --> 0:22:35.920 tot 15.000 euro overschrijding bij het budget 0:22:36.020 --> 0:22:42.359 onvoorzien, begrijp ik. Wat dat betreft is dat ook wel altijd een geruststellende 0:22:42.459 --> 0:22:46.569 gedachte want als er echt gekke dingen in zitten, dan komt de heer Hoogezand wel met 0:22:47.349 --> 0:22:53.359 een fors aantal vragen. Dat doet ons ook besluiten om daarop te vertrouwen, dus 0:22:53.459 --> 0:22:55.739 wij hebben verder

geen vragen meer. Dank u wel. 0:22:59.500 --> 0:23:05.369 - De heer Bongers. - Dank u wel, meneer de Voorzitter. Ik werd 0:23:05.469 --> 0:23:09.089 getriggerd door de uitnodiging van u om politieke vragen te gaan stellen, 0:23:09.189 --> 0:23:12.170 twee stuks zelfs. Dat heb ik nog nooit van mijn leven meegemaakt, dat 0:23:12.270 --> 0:23:15.800 je op jaarstukken politieke vragen kunt stellen. Eigenlijk wilde ik dat 0:23:15.900 --> 0:23:19.420 de overslaan, als u dat niet erg vindt. Wij kijken terug en wat valt er nog 0:23:19.520 --> 0:23:24.540 politiek te doen? Misschien heb ik het dan toch niet helemaal goed begrepen. Ik denk 0:23:24.640 --> 0:23:31.710 dat wat er nu ligt natuurlijk financieel gesproken een mooi en kloek stuk is, 0:23:31.810 --> 0:23:35.609 zoals wij dat noemen. Het eigen vermogen stijgt, de solvabiliteit stijgt. 0:23:35.709 --> 0:23:39.690 Dat klinkt u allemaal als muziek in de oren. Maar ik denk ook, en daar is ook 0:23:39.790 --> 0:23:44.219 door meerdere sprekers voor mij aan gerefereerd, of het nou een butjaar is 0:23:44.319 --> 0:23:48.300 of een verloren jaar of een topjaar, daar wil ik mij niet over uitlaten want dan zit 0:23:48.400 --> 0:23:52.530 ik gauw weer in het politieke vlak. Dat zal ik dus niet doen. Maar ik denk dat 0:23:52.630 --> 0:23:57.239 het wel knap is dat wij in principe met z'n allen - en ik denk met een grote

0:23:57.339 --> 0:24:04.170 streep onder allen - dat wij dit jaar 2020 behoorlijk zijn doorgekomen. Ik wil even 0:24:04.270 --> 0:24:07.290 niet over cijfers praten maar ik denk dat het veel meer gaat over saamhorigheid 0:24:07.390 --> 0:24:13.109 en emoties en ook de verbinding die er ligt met onze inwoners. Ik heb er volledig 0:24:13.209 --> 0:24:18.000 vertrouwen in dat er nu een basis ligt, even los van accountantsverklaringen die 0:24:18.099 --> 0:24:22.229 positief zijn, waar je gewoon zegt: er gebeuren een aantal zaken, wij houden 0:24:22.329 --> 0:24:25.780 over maar wij gaan het doorschuiven. Ik vond het in de Flevopost van deze week 0:24:26.709 --> 0:24:30.989 op de voorpagina uitstekend verwoord. 'Wij hebben geld over, maar houd er rekening 0:24:31.089 --> 0:24:35.339 mee dat het ontstaat door bepaalde redenen.' Wij hebben natuurlijk, want dat 0:24:35.439 --> 0:24:39.330 geeft GroenLinks natuurlijk ook aan, ik vind het eigenlijk niet het moment om nu 0:24:39.430 --> 0:24:43.410 nog verder te gaan in twee, drie of misschien zelfs vier cijfers achter 0:24:43.510 --> 0:24:47.910 de komma. Daar gaat het niet om. Ik wil eigenlijk gewoon afsluiten namens LD met 0:24:48.010 --> 0:24:53.339 de constatering: Ik denk dat wij best trots mogen zijn op de jaarcijfers die 0:24:53.439 --> 0:24:57.390 wij nu hebben.

Wij weten allemaal wat de begrenzingen zijn en ik hoop - en dat is 0:24:57.489 --> 0:25:02.380 dan toch wel even vanuit het hart -

dat wij ook wel oog hebben voor alle emoties 0:25:02.479 --> 0:25:06.030 en problemen die wij gehad en nog steeds hebben met COVID. Ik ben het ook wel met 0:25:06.130 --> 0:25:10.000 mevrouw Hillebregt eens: natuurlijk is het mooi om nog even lijstjes te maken, 0:25:10.790 --> 0:25:14.790 maar ik zou het persoonlijk het mooiste vinden als wij er ook eens rekening mee 0:25:14.890 --> 0:25:22.080 houden dat, al lijkt het dat wij in dit huis de microwereld Dronten onder controle 0:25:22.180 --> 0:25:26.199 hebben, er kan altijd iets gebeuren wat je totaal niet verwacht. Dat is 0:25:26.380 --> 0:25:31.150 geen politieke vraag maar misschien is het toch niet onverstandig om in de toekomst 0:25:31.750 --> 0:25:36.000 met dit leereffect eens na te denken over de grootte van de spaarpot. Dank u wel. 0:25:36.099 --> 0:25:42.540 Dank u wel. Mevrouw Stoop. 0:25:42.640 --> 0:25:50.859 Dank u wel, Voorzitter. Eigenlijk was mijn bijdrage ook heel klein totdat ik de VVD 0:25:51.020 --> 0:25:57.030 hoorde. Maar dit is het moment dat wij politieke vragen stellen aan het college, 0:25:57.130 --> 0:26:05.070 dus ik bewaar het dan nog maar even voor de volgende ronde. Ik wil een compliment 0:26:05.170 --> 0:26:10.770 uitdelen richting het college en de organisatie en de auditcommissie.

Het is 0:26:10.869 --> 0:26:15.450 prettig, en daarom ook een compliment aan de auditcommissie, dat al het voorwerk is 0:26:15.550 --> 0:26:20.650

gedaan, dat helpt sowieso voor een raadslid om de stukken door te nemen. 0:26:21.010 --> 0:26:26.040 Interessant vond ik ook het jaarverslag van de accountant. Af en toe, dat is 0:26:26.140 --> 0:26:30.750 dan een puntje van kritiek richting de auditcommissie, denk ik: wij mogen 0:26:30.849 --> 0:26:34.500 misschien iets kritischer zijn, laten wij waken dat wij niet op de stoel van 0:26:34.599 --> 0:26:41.010 de bestuurder gaan zitten. Ik weet dat er de afgelopen keer flinke discussies zijn 0:26:41.109 --> 0:26:49.320 geweest over de jaarrekening. Wij worden van alle kanten gewaarschuwd: 0:26:49.420 --> 0:26:53.580 houd er rekening mee, wij weten namelijk nog niet precies wat de gevolgen kunnen 0:26:53.680 --> 0:27:01.660 zijn van het COVID-jaar 2020. Om een voorbeeld noemen: ik heb er 0:27:01.760 --> 0:27:07.250 natuurlijker helemaal geen boodschap aan dat er heel weinig instroom is 0:27:07.349 --> 0:27:12.469 in de bijstand. Dat is mooi nieuws maar het is eigenlijk heel logisch want als 0:27:12.569 --> 0:27:16.810 mensen hun baan verliezen, dan kom je niet automatisch meteen in de bijstand terecht.

0:27:17.079 --> 0:27:21.420 Veel interessanter is het natuurlijk om te zien hoe hoog de werkloosheid is en wat 0:27:21.520 --> 0:27:29.550 kunnen wij dan verwachten over één of twee jaar? Dat is dan mijn politieke vraag: 0:27:29.650 --> 0:27:36.780 kijkt u al naar wat wij mogelijk volgend jaar kunnen verwachten, zeker met het oog

0:27:36.880 --> 0:27:42.510 op de Kadernota? Ik bewaar die voor de volgende ronde. Het is moeilijk maar ik ga 0:27:42.609 --> 0:27:44.130 op mijn handen zitten om het niet stiekem toch eruit te floepen. De heer Hoogezand, 0:27:44.229 --> 0:27:54.119 kunt u een beetje duiden hoe u denkt een beeld te krijgen van de gevolgen? 0:27:54.219 --> 0:27:59.910 Want ik vind het mooi dat er zoveel positivisme is - ik ga het toch doen - aan 0:28:00.010 --> 0:28:05.609 de overkant maar ik ben niet per se negatief maar ik maak mij wel een beetje 0:28:05.709 --> 0:28:09.599 zorgen en ik ben heel benieuwd hoe het college daarnaar kijkt. Dank u wel. Dat is 0:28:09.699 --> 0:28:12.150 eigenlijk een hele mooie aanvulling op de spreker naast mij. 0:28:15.310 --> 0:28:16.710 Dan komen wij bij de ChristenUnie. 0:28:16.810 --> 0:28:23.400 Mevrouw Hotting. 0:28:23.500 --> 0:28:26.500 Allereerst complimenten van de ChristenUnie voor het college, 0:28:27.219 --> 0:28:32.099 voor de duidelijke en overzichtelijke jaarstukken, het is indrukwekkend. Het was 0:28:32.199 --> 0:28:34.680 ook een indrukwekkend zoals door meerdere mensen hier al is gememoreerd. Een jaar 0:28:34.780 --> 0:28:39.420 waarin wij werden geconfronteerd met het feit dat het leven niet maakbaar is. 0:28:39.520 --> 0:28:44.580 2020 is een heel bijzonder jaar geweest in meerdere opzichten, ook voor onze inwoners

0:28:44.680 --> 0:28:50.130 en vooral voor onze inwoners. Thuiswerken, thuis lesgeven, contact zoeken met elkaar 0:28:50.229 --> 0:28:56.160 ondanks de verplichte afstand, mensen die moeite ondervonden door COVID en die 0:28:56.260 --> 0:28:59.609 zo goed mogelijk zijn opgezocht, ook vanuit de gemeente en ook vanuit 0:28:59.709 --> 0:29:03.390 de ambtenaren. Er is heel veel werk verzet en wij hebben heel veel waardering 0:29:03.489 --> 0:29:08.369 voor alle inspanningen die iedereen heeft gedaan. Ook nu nog, wij zijn weer hier 0:29:08.469 --> 0:29:14.190 in deze zaal, ook al is die nu anders dan die was bij de vorige behandeling van 0:29:14.290 --> 0:29:18.450 jaarstukken, maar wij zijn niet compleet en wij zitten nog steeds op afstand van 0:29:18.550 --> 0:29:26.190 elkaar. Ook in 2021 heeft corona nog steeds zijn nasleep en zijn sporen. Het is 0:29:26.290 --> 0:29:29.910 mooi dat de gemeente Dronten er nog steeds goed voor staat, ondanks alle zorgen die 0:29:30.010 --> 0:29:34.080 er leven en die ook de vorige keren geleefd hebben. Maar de zorgen 0:29:34.180 --> 0:29:36.920 voor de toekomst komen bij de behandeling voor de Kadernota, bij 0:29:37.020 --> 0:29:41.729 de raadsconsultatie. Wij zijn dankbaar voor de vragen die alle partijen gesteld 0:29:41.829 --> 0:29:47.140 hebben en voor de antwoorden die daarop zijn gekomen.

Wij hebben eigenlijk twee 0:29:47.469 --> 0:29:51.390

kortere vragen die zijn gesteld over COVID. Iedereen is wel benieuwd naar 0:29:51.489 --> 0:29:55.200 de effecten die dat uiteindelijk zal gaan hebben. Kunt u al wat meer vertellen 0:29:55.300 --> 0:29:59.460 daarover? En wij hebben natuurlijk schriftelijk vragen gesteld 0:29:59.560 --> 0:30:03.540 over de pioniersbarak en die staan nog open. Kunt u misschien nu antwoord geven 0:30:03.640 --> 0:30:05.770 of aangeven wanneer wij dat antwoord kunnen verwachten? 0:30:10.900 --> 0:30:12.900 - Tot slot komen wij bij de heer Yazir. - Dank u wel, Voorzitter. 0:30:20.979 --> 0:30:24.060 Ik houd mij toch even aan de tekst, ondanks dat er heel veel gezegd is. 0:30:24.160 --> 0:30:29.140 Er zullen ook tegenstrijdigheden in zitten. Ik ben benieuwd naar 0:30:29.239 --> 0:30:34.560 jullie reactie zodadelijk. Met de jaarrekening kijken wij terug naar 0:30:34.660 --> 0:30:38.829 een bijzonder jaar, een jaar dat wij niet snel zullen vergeten. Vanaf maart 2020 0:30:39.459 --> 0:30:43.739 heeft het virus ons lange tijd in haar greep gehouden. Nu het vaccinatieprogramma 0:30:43.839 --> 0:30:48.330 goed op gang komt is er licht aan het einde van de tunnel. Zoals bij elke 0:30:48.430 --> 0:30:51.750 organisatie heeft COVID-19 een grote impact gehad op de uitvoering van 0:30:51.849 --> 0:30:55.270 het beleid. In de aanbiedingsbrief lezen wij dat het college en de ambtenaren

0:30:55.630 --> 0:30:59.500 de verbinding met de samenleving ondanks alle beperkingen heeft weten te leggen, 0:30:59.739 --> 0:31:04.229 snel gehandeld waar dat nodig is. Complimenten hiervoor. Met 0:31:04.329 --> 0:31:07.739 het raadsvoorstel wordt ons gevraagd om in te stemmen met een aantal overschrijdingen 0:31:07.839 --> 0:31:12.069 op het exploitatiebudget en kredieten. In totaal gaat het om een bedrag van 0:31:12.430 --> 0:31:16.589 een miljoen driehonderdduizend. Beter was geweest om dit bedrag waar mogelijk vooraf 0:31:16.689 --> 0:31:19.710 aan de raad voor te leggen, nu kunnen wij niets anders dan instemmen met 0:31:19.810 --> 0:31:23.739 overschrijdingen. Hiermee wordt het budgetrecht van de raad geschonden. 0:31:24.170 --> 0:31:28.000 Wij vragen u daarom met klem om overschrijdingen, zodra deze zich 0:31:28.099 --> 0:31:34.500 voordoen, direct te melden aan de raad. Op grond van deze jaarrekening sluiten 0:31:34.599 --> 0:31:38.280 wij het jaar 2020 af met een positief resultaat: onder de streep houden wij vijf 0:31:38.380 --> 0:31:41.729 miljoen driehonderdduizend over. Vijf miljoen driehonderdduizend minder uitgeven 0:31:41.829 --> 0:31:47.469 dan inkomsten. Een groot deel van dit resultaat, drie miljoen zeshonderdduizend, 0:31:48.069 --> 0:31:50.510 is te danken aan de grondverkoop en tussentijdse winstneming 0:31:50.609 --> 0:31:54.670

op de grondexploitatie. Dat zijn eenmalige inkomsten en geen structurele baten. 0:31:55.660 --> 0:31:57.660 De grondverkopen zijn te danken aan projecten uit het verleden die nog lopen, 0:31:57.760 --> 0:32:03.880 te denken valt aan de Poort, Graafschap, Biddinghuizen. Om inkomsten uit 0:32:03.979 --> 0:32:07.349 grondverkopen ook voor de toekomst zeker te stellen is nieuwe planvorming 0:32:07.449 --> 0:32:12.719 en projectontwikkeling een must. Eigenlijk zouden wij deze opbrengsten meteen moeten 0:32:12.819 --> 0:32:14.109 herinvesteren in nieuwbouwprojecten. Ik vraag aan het college hoe zij hier 0:32:14.209 --> 0:32:14.109 tegenaan kijken, ook 0:32:14.209 --> 0:32:22.400 in het kader van de ambities en de motie 0:32:22.500 --> 0:32:27.810 Koerhuis. Ook zien wij een groot bedrag aan budgetoverhevelingen, ruim zeven 0:32:27.910 --> 0:32:32.160 miljoen. Dit is een teken dat veel in 2020 geplande taken en projecten niet zijn 0:32:32.260 --> 0:32:35.820 uitgevoerd of vertraagd. Dit geeft een vertekend beeld, want daardoor lijkt 0:32:35.920 --> 0:32:42.750 het alsof er financieel geen vuiltje aan de lucht is. De algemene reserves nemen 0:32:42.849 --> 0:32:47.550 opnieuw af met twee miljoen. Wij hoorden net dat het eigen vermogen toenam 0:32:48.319 --> 0:32:52.580 maar de algemene reserve neemt af met twee miljoen. Dat zien wij ook in de afname van 0:32:52.680 --> 0:32:57.719

het weerstandsvermogen. Bij het vaststellen van de noodreserve 0:32:57.819 --> 0:32:59.729 voorzieningen hebben wij een bestemmingsreserve van overlopend werk 0:32:59.829 --> 0:33:03.670 en boekjaar ingesteld. Deze reserve zal als egalisatie moeten dienen 0:33:04.030 --> 0:33:07.349 voor de budgetoverhevelingen. Kan het college uitleggen waarom bij 0:33:07.449 --> 0:33:12.739 de jaarrekening dit bedrag niet is toegevoegd aan deze reserve? Het totaal 0:33:12.839 --> 0:33:16.410 eigen vermogen van de gemeente is ruim negentig miljoen maar een groot deel van 0:33:16.510 --> 0:33:19.930 dat eigen vermogen zit voor tientallen jaren vast in gebouwen zoals dit 0:33:20.030 --> 0:33:23.619 gemeentehuis, in de vorm van kapitaallasten. Wij moeten onszelf niet 0:33:23.719 --> 0:33:29.790 rijk rekenen. Daarnaast de paragraaf onderhoud kapitaalgroei. Er blijkt dat 0:33:29.890 --> 0:33:34.880 op twee beleidsnota's na alle beleidsen beheerplannen aflopen in 2020 en 2021. 0:33:34.979 --> 0:33:41.739 Deze nota's zullen in 2021 geactualiseerd worden. Vraag aan het college is: worden 0:33:41.839 --> 0:33:43.670 de financiële gevolgen meegenomen in Kadernota, de begroting 2022? Dan had 0:33:43.770 --> 0:33:43.670 ik nog een vraag met betrekking tot programma vijf. Ik las daar dat onderzoek 0:33:43.770 --> 0:33:57.959 motorische basisvaardigheden

0:33:58.989 --> 0:34:07.599 beperkt is, maar door COVID-19 in Dronten is dat project niet doorgezet. Vraag aan 0:34:08.020 --> 0:34:11.250 de wethouder of dat wordt voortgezet in het schooljaar 2021-2022. Voorzitter, 0:34:11.350 --> 0:34:19.859 tot slot had ik nog een aanvullende vraag 0:34:19.959 --> 0:34:26.579 op de technische vraag met betrekking tot de loonkosten. In programma één geeft 0:34:26.679 --> 0:34:31.760 het college aan dat de formatie wel is opgenomen maar het bedrag niet 0:34:31.860 --> 0:34:37.500 in de begroting. Ik ben benieuwd welke gevolgen dat heeft. Is dat ook 0:34:37.600 --> 0:34:46.020 in de begroting 2021 en heeft dat ook een doorwerking naar 2022? Tot zover 0:34:46.120 --> 0:34:50.969 - mijn vragen. Dank u wel, Voorzitter. - Dank u wel. Daarmee komen wij aan het 0:34:51.070 --> 0:34:53.609 einde van deze eerste ronde en is het woord aan de wethouder. De heer Van 0:34:53.709 --> 0:35:05.219 - Amerongen. - Dank u wel, Voorzitter. Allereerst wil ik 0:35:05.320 --> 0:35:08.489 aangeven dat er nog geen accountantsverklaring bij de stukken zit. 0:35:08.590 --> 0:35:12.959 Dat heeft te maken met het feit dat wij nog één verklaring moeten krijgen van 0:35:13.060 --> 0:35:17.760 accountant Deloitte die bezig is met de afronding van de werkzaamheden rondom 0:35:17.860 --> 0:35:21.479 het Zelfstandigenloket Flevoland, waar wij ook aan verbonden zijn.

Zodra die er is

0:35:21.580 --> 0:35:26.439 zal onze accountant Astrium ook een accountantsverklaring afgeven en die zal 0:35:26.540 --> 0:35:29.399 dan ook goedkeurend zijn voor wat betreft de rechtmatigheid en de getrouwheid. 0:35:29.500 --> 0:35:35.579 Dus dat even als reden waarom die accountantsverklaring er nu nog niet bij 0:35:35.679 --> 0:35:40.510 zit. Maar ik hoop dat die er wel is bij de behandeling van de jaarrekening op 1 juli. 0:35:42.760 --> 0:35:48.419 Dan het rondje langs de velden, zullen wij maar zeggen. De heer Hoogezand gaf aan dat 0:35:48.520 --> 0:35:50.939 het niet slechts een jaarrekening is. Nee, daar ben ik het helemaal mee eens. 0:35:51.040 --> 0:35:54.419 Jaarrekening vind ik vaak wat onderbelicht in politieke zin, het is 0:35:54.520 --> 0:35:57.599 toch een verantwoordingsdocument zowel in financiële zin als in inhoudelijke zin. 0:35:57.699 --> 0:36:03.569 Het is wel degelijk een belangrijk stuk wat ook weer gebruikt kan worden 0:36:03.669 --> 0:36:10.260 in de opmaat naar een nieuwe begroting. Dan heeft de heer Hoogezand wat vragen, 0:36:10.360 --> 0:36:15.809 vragen over de post onvoorzien. Daarbij hebben wij aangegeven op een vraag van 0:36:15.909 --> 0:36:20.760 de VVD dat wij in twee gevallen die post onvoorzien overschreden hebben qua 0:36:20.860 --> 0:36:25.139 mandatering.

Wij hebben een mandaat om tot vijftienduizend euro als college 0:36:25.239 --> 0:36:30.209

zelfstandig te besteden. Dat is in twee gevallen niet gelukt. Dat had te maken met 0:36:30.310 --> 0:36:36.099 twee procesbegeleidingszaken die wij ook benoemd hebben in de beantwoording 0:36:36.199 --> 0:36:42.159 op de vraagstelling. Ik probeer erop toe te zien dat dat niet nog een keer zal 0:36:42.260 --> 0:36:45.750 gaan gebeuren. Volgens mij was het ook de eerste keer in de tien jaar dat 0:36:45.850 --> 0:36:49.479 ik wethouder ben dat ik dat even niet goed in het snotje had, dus in die zin 0:36:49.959 --> 0:36:57.459 mijn verontschuldigingen daarvoor. Dan werd er iets gezegd over sociale 0:37:00.590 --> 0:37:05.969 elementen waarbij met name de vraag werd gesteld: in hoeverre wordt ook 0:37:06.070 --> 0:37:11.279 de effectiviteit en de efficiency gemeten van allerlei trajecten die doorlopen 0:37:11.379 --> 0:37:16.139 worden in het sociaal domein? Dat houden wij wel degelijk in de gaten, ook 0:37:16.239 --> 0:37:20.619 in samenhang met de financiën. Wij proberen daar ook steeds meer inhoud aan 0:37:20.719 --> 0:37:24.719 te geven, zowel in de begroting als in de jaarrekening. Ik hoop dat u ook gezien 0:37:24.820 --> 0:37:29.010 heeft dat wij daar ook weer een slag in gemaakt hebben, in ieder geval voor 2020. 0:37:29.110 --> 0:37:36.809 Dan de financiële positie, daarvan roemt u de kerngetallen, u noemde 0:37:36.909 --> 0:37:37.869 zelfs de bladzijde waar zij stonden.

Dat is inderdaad zo, maar dat zijn natuurlijk

0:37:37.969 --> 0:37:45.359 wel momentopnames en dat heeft met name te maken met de vermogenspositie van 0:37:45.459 --> 0:37:50.429 de gemeente. Zoals u heeft gezien in, ik noem het toch maar even de Kadernota want 0:37:50.530 --> 0:37:53.549 dat is toch het document waar wij ook gisteren met u over gesproken hebben, 0:37:53.649 --> 0:37:59.909 daarin is aangegeven dat wij qua exploitatie structureel redelijk fors 0:38:00.010 --> 0:38:07.169 in de min zitten. Wij gaan met u samen ook proberen om daar handen en voeten aan 0:38:07.270 --> 0:38:11.129 te geven door in ieder geval straks bij de begroting een sluitend geheel te krijgen. 0:38:11.229 --> 0:38:15.299 Als voorbeeld kan ik al aangeven dat de meicirculaire er niet echt geweldig 0:38:15.399 --> 0:38:19.169 uitziet, waarschijnlijk zal dat ook een negatief effect geven op onze begroting. 0:38:19.270 --> 0:38:22.439 Het zou zomaar kunnen zijn dat die twee miljoen negenhonderdduizend die wij daarin 0:38:22.540 --> 0:38:26.250 genoemd hebben wellicht nog wat hoger wordt. Daar gaan wij u ook over informeren 0:38:26.350 --> 0:38:30.520 via een aparte raadsbrief, dat bent u van ons gewend als het gaat om de diverse 0:38:31.179 --> 0:38:35.069 circulaires van het gemeentefonds. Dan mevrouw 0:38:35.169 --> 0:38:40.369 Hillebregt, D66. Ik vond dat u een hele mooie opmerking maakte over het volgen van 0:38:40.469 --> 0:38:46.520

de samenleving. Dat proberen wij altijd, het is altijd belangrijk maar dat heeft 0:38:46.620 --> 0:38:52.379 in 2020 nog een extra dimensie gekregen, denk ik, in relatie tot alles wat te maken 0:38:52.479 --> 0:38:58.469 heeft met COVID-19. Daarin volg ik uw zeker en wij zullen ook de samenleving 0:38:58.570 --> 0:39:04.439 daarin blijven volgen. In het kader van COVID-19 was er nog een extra dimensie 0:39:04.540 --> 0:39:11.279 en die had nogal wat extra werk met zich meegebracht. Om daarop aan te sluiten 0:39:11.379 --> 0:39:15.679 heeft u ook een vraag gesteld over de middelen. Wat heeft COVID-19 ons gekost? 0:39:15.780 --> 0:39:21.729 Wat hebben wij voor steun gekregen van het Rijk? Hoe heeft u dat besteed? 0:39:22.389 --> 0:39:26.229 Hoe heeft u dat aangewend of niet aangewend? Wij hebben u volgens mij 0:39:26.360 --> 0:39:29.539 de afgelopen periode verschillende tussenrapportages gegeven, wij zijn nu 0:39:29.639 --> 0:39:34.539 bezig om te inventariseren wat er nog zou kunnen en moeten gebeuren met de gelden 0:39:34.639 --> 0:39:40.589 die wij overgeheveld hebben vanuit 2020, ook omdat er heel veel middelen nog 0:39:40.689 --> 0:39:44.520 binnenkwamen aan het eind van 2020 die wij sowieso niet meer konden besteden in dat 0:39:44.620 --> 0:39:46.579 jaar.

Daar kunt u ook een rapportage van verwachten en u had het zelfs 0:39:46.679 --> 0:39:55.049 over een soort dashboard: wat voor effecten hebben al die middelen gehad

0:39:55.149 --> 0:39:57.689 en die besteding van die middelen? Dat probeer ik ook mee te nemen 0:39:57.790 --> 0:40:00.679 in de rapportage die wij aan u doen toekomen. Dat zal niet meer 0:40:00.780 --> 0:40:04.319 voor de behandeling van de jaarrekening zijn in de gemeenteraad van 1 juli. 0:40:04.419 --> 0:40:12.510 U geeft de vermogenspositie aan. De boodschap geeft u daarbij: probeer 0:40:12.610 --> 0:40:21.000 zoveel mogelijk vanuit dat geld ook incidentele uitgaven te doen. Ik moet wel 0:40:21.100 --> 0:40:25.409 zeggen dat dit een momentopname is en er staan nog heel wat uitgaven op de rol. 0:40:25.510 --> 0:40:25.679 De heer Yazir gaf ook terecht aan dat wij ook heel veel overgeheveld hebben. Dat zit 0:40:25.780 --> 0:40:36.209 nog niet in deze vermogenspositie maar gaat 0:40:36.310 --> 0:40:41.429 wel van de vermogenspositie af in 2021, dus in die zin is ook die vermogenspositie 0:40:41.530 --> 0:40:42.000 op dit moment een momentopname. De heer Duvekot had het over een prutjaar, 0:40:42.100 --> 0:40:45.679 een teleurstellend jaar voegde hij daaraan toe. Financieel grillig. 0:40:45.780 --> 0:40:58.199 Ja, het was inderdaad een financieel grillig 0:40:58.300 --> 0:41:04.020 jaar en sowieso een grillig jaar. Ik wil het geen prutjaar noemen. Volgens mij had 0:41:04.120 --> 0:41:10.859

u geen vragen maar ik heb in ieder geval goed tussen de oren geknoopt wat u daarvan 0:41:10.959 --> 0:41:17.969 gezegd heeft. U gaf ook aan dat er in de toekomst een andere begroting zal gaan 0:41:18.070 --> 0:41:20.139 liggen, een begroting die niet meer de opbouw heeft zoals wij die nu al 0:41:20.350 --> 0:41:23.969 sinds jaar en dag kennen. Volgens vloeit de opbouw die wij nu hebben, 0:41:24.070 --> 0:41:30.539 de programmabegroting, voort uit volgens mij de BBV-voorschriften uit beginjaren 0:41:30.639 --> 0:41:34.439 '90 toen ik hier nog ambtenaar financiën was. In die zin is dat voor mij zeer 0:41:34.540 --> 0:41:38.080 herkenbaar maar het is ook een keer tijd om er afstand van te nemen en wellicht 0:41:38.770 --> 0:41:43.260 kunnen wij dan inderdaad als basis de pakketindeling nemen. Daar gaan 0:41:43.360 --> 0:41:49.889 wij in ieder geval met u als raad over in gesprek. Dan de heer Vermast van 0:41:49.989 --> 0:41:58.149 GroenLinks, hij had het over een financieel degelijk jaar. Een jaar waarbij 0:41:58.399 --> 0:42:01.439 wij nog geen afscheid hebben kunnen nemen van COVID-19, dat heeft ook nog zijn 0:42:01.540 --> 0:42:06.719 consequenties voor 2021.

Daarvan heb ik gezegd dat wij daar ook op proberen 0:42:06.820 --> 0:42:14.099 te anticiperen in de sfeer van uitgaven en zaken die wij nog op willen gaan pakken 0:42:14.199 --> 0:42:17.849 samen met de samenleving, of opgepakt hebben. Daar heb ik al van gezegd dat

0:42:17.949 --> 0:42:22.589 u daar ook een rapportage van kunt verwachten, niet meer voor 1 juli maar wel 0:42:22.689 --> 0:42:26.699 nog in de loop van dit jaar als wij ook precies weten hoe wij die uitgaven hebben 0:42:26.800 --> 0:42:30.850 besteed en waarvoor en wat de effecten zijn. De heer Bongers van 0:42:35.199 --> 0:42:37.139 D66, excuses van Leefbaar Dronten. Ik zal nog een beetje in de oude tijd. 0:42:37.239 --> 0:42:44.619 Volgens mij heeft u nu een flesje wijn verdiend 0:42:44.719 --> 0:42:44.619 van mij, bij deze toegezegd. 0:42:44.719 --> 0:42:52.669 [onderbreking] 0:42:52.770 --> 0:43:00.619 De heer Bongers van LD geeft aan trots 0:43:00.719 --> 0:43:13.859 te zijn op de jaarcijfers, een grote spaarpot maar ook u zei dat 0:43:13.959 --> 0:43:19.929 het een momentopname is en daar heb ik al eerder iets over gezegd bij een andere 0:43:20.169 --> 0:43:27.809 opmerking van een andere fractie. Dan mevrouw Stoop, zij had zoiets van: 0:43:27.909 --> 0:43:31.199 wij mogen best iets kritischer zijn. Volgens mij was dat een opmerking die 0:43:31.300 --> 0:43:33.359 u maakte richting de auditcommissie, misschien ook wel richting mij 0:43:33.459 --> 0:43:38.909 maar ik dacht dat het meer zat richting de auditcommissie, dus ik zal het doorgeven

0:43:39.010 --> 0:43:40.919 aan de Voorzitter maar volgens mij heeft hij het inmiddels gehoord. Hij zit naast 0:43:41.020 --> 0:43:51.719 u, dacht ik. U heeft ook een opmerking over bijstandstrajecten 0:43:51.820 --> 0:44:01.439 waarbij u aangeeft: hoe gaat u daarmee om, 0:44:01.540 --> 0:44:03.000 zowel qua ontwikellingen, hoe kunt u daarop anticiperen? Hoe gaat u er ook 0:44:03.100 --> 0:44:09.449 in financiële zin op anticiperen? Dat zijn twee elementen die ik in ieder geval even 0:44:09.550 --> 0:44:14.010 meegeef aan mijn collega de heer Van Bergen. Volgens mij anticiperen wij daar 0:44:14.110 --> 0:44:21.299 ook op en kijken wij ook goed naar wat er gebeurt in de samenleving, ook qua 0:44:21.399 --> 0:44:21.299 demografie. Als u dat straks wilt doen, de heer Van Bergen? Als 0:44:21.399 --> 0:44:27.719 de Voorzitter 0:44:27.820 --> 0:44:28.439 het toestaat, dan zal de heer Van Bergen dat straks nog nader duiden. 0:44:28.540 --> 0:44:48.119 -[onhoorbaar] - Mevrouw Hotting gaf aan: zorgen voor de 0:44:48.219 --> 0:44:54.299 toekomst. Ja, die hebben wij allemaal, die is ongewis, denk ik. Ook als het wellicht 0:44:54.399 --> 0:44:58.979 gaat om de structurele effecten van COVID-19, zowel in inhoudelijke zin als 0:44:59.080 --> 0:45:02.309 in financiële zin. In die zin is het voor ons ook nog wel spannend hoe dat verder

0:45:02.409 --> 0:45:07.619 gaat verlopen. En u had het over de pioniersbarak. Ja, die antwoorden krijgt 0:45:07.719 --> 0:45:11.429 u nog. Ik weet niet of wij nog binnen de 30 dagen zitten. Waren het artikel 0:45:11.530 --> 0:45:17.489 33-vragen of technische vragen? Dan hoef ik mij niet aan een termijn te houden, 0:45:17.590 --> 0:45:23.339 geloof ik. Nee, sorry. Ze komen er in ieder geval aan, ik heb ze belegd bij 0:45:23.439 --> 0:45:30.699 een projectleider van het Hanzekwartier waar ook de dierenweide bij hoort en ook 0:45:31.750 --> 0:45:34.619 de pioniersbarak, dus de antwoorden komen eraan. Een eerste instantie hebben 0:45:34.719 --> 0:45:39.569 wij gedacht: wij gaan het combineren, dus én de renovatie van de dierenweide met 0:45:39.669 --> 0:45:43.529 de pioniersbarak. Dat liep wat te lang door. Toen hebben wij gezegd: "Dan gaan 0:45:43.629 --> 0:45:46.379 wij toch maar splitsen, dan gaan wij eerst aan de slag met die dierenweide." 0:45:46.479 --> 0:45:54.959 Dat heeft u kunnen zien, dat gaat crescendo, dus dat gaat echt de goede kant 0:45:55.060 --> 0:46:00.689 op. Daarna haken wij ook die pioniersbarak aan, daar zijn gesprekken voor.

Ik kan 0:46:00.790 --> 0:46:04.919 geen toezegging geven maar ik hoop dat wij dit jaar inderdaad tot zaken kunnen komen 0:46:05.020 --> 0:46:07.889 waardoor wij inderdaad ook in de nabije toekomst kunnen gaan beginnen met die 0:46:07.989 --> 0:46:07.889 bouw. Dan de heer

Yazir. Hij gaf terecht aan: die 0:46:07.989 --> 0:46:19.139 overschrijdingen die hij constateerde van één miljoen 0:46:19.239 --> 0:46:23.789 driehonderdduizend die wij nu aan u voorleggen, om die alsnog te sanctioneren 0:46:23.889 --> 0:46:29.379 waardoor het alsnog rechtmatig wordt. Wij doen er alles aan om dat te voorkomen, 0:46:29.479 --> 0:46:34.389 alleen in sommige gevallen lukt dat niet helemaal, ook omdat wij te maken hadden 0:46:35.110 --> 0:46:39.479 in een aantal gevallen met bijdragen die wij hadden gekregen aan het eind van 0:46:39.580 --> 0:46:47.969 het jaar waar wij ook al uitgaven voor hadden gedaan. Op dat moment was er 0:46:48.070 --> 0:46:50.760 geen mogelijkheid meer om dat nog apart aan u voor te leggen. Wij hadden het wel 0:46:50.860 --> 0:46:55.799 apart kunnen doen, wij hadden het via een apart raadsvoorstel kunnen doen. Omdat ook 0:46:55.899 --> 0:47:01.000 de accountant heeft geconstateerd dat die uitgaven op zich wel gebaseerd zijn 0:47:01.100 --> 0:47:05.250 op besluitvorming, toen hebben wij gedacht: dan laten wij het sanctioneren 0:47:05.350 --> 0:47:11.699 bij de raadsbesluitvorming rondom de jaarrekening. Maar u mag mij op mijn woord 0:47:11.800 --> 0:47:13.770 geloven, wij doen er alles aan om zoveel mogelijk al in het jaar zelf 0:47:13.870 --> 0:47:19.739 te sanctioneren. Dat heeft in die zin zeker de aandacht. Dan de vijf miljoen

0:47:19.840 --> 0:47:24.929 driehonderdduizend, het resultaat, inclusief het resultaat van 0:47:25.030 --> 0:47:27.929 het grondbedrijf. Daarvan zegt u: "Eigenlijk moet je dat geld meteen weer 0:47:28.030 --> 0:47:33.839 wegzetten in planvorming, ook referend naar de motie Koerhuis. Daar zijn wij fors 0:47:33.939 --> 0:47:38.860 mee bezig om dat ook te doen, wij zijn ook fors bezig om extra nieuwe plannen 0:47:39.429 --> 0:47:43.169 te maken voor het Hanzekwartier. Wij zijn ook bezig om te onderzoeken wat voor grote 0:47:43.270 --> 0:47:46.529 nieuwbouwlocaties er zouden moeten komen in het kader van de motie Koerhuis. 0:47:46.629 --> 0:47:51.869 Daar kunnen wij dat geld dan weer mooi voor inzetten. U had het ook over die 0:47:51.969 --> 0:47:55.319 zeven miljoen budgetoverhevelingen, als je dat eraf zou trekken, dan zouden wij zelfs 0:47:55.419 --> 0:47:59.010 in de min komen qua saldo van de jaarrekening. Dat klopt, alleen als 0:47:59.110 --> 0:48:03.779 u kijkt naar de begroting zouden wij op hetzelfde uit moeten komen van tien 0:48:03.879 --> 0:48:09.040 miljoen min, dus zelfs als wij die zeven miljoen overheveling eraf halen nog steeds 0:48:09.580 --> 0:48:19.799 positiever dan wat wij ingeschat hadden.

Dan had u nog een vraag over het onderzoek 0:48:19.899 --> 0:48:26.039 naar de motorische basisvaardigheden, u stelt dat wij daar niet hebben bereikt wat 0:48:26.139 --> 0:48:29.250 wij eigenlijk hadden willen

bereiken. Dat heeft u gelezen in de jaarrekening. 0:48:29.350 --> 0:48:33.040 Hoe gaan wij daar in de toekomst mee om, in 2021? Daar moet ik zelf het antwoord 0:48:33.459 --> 0:48:35.760 even verschuldigd blijven. Ik zit aan mijn eigen motorische basisvaardigheden, 0:48:35.860 --> 0:48:39.149 laat staan aan de motorische basisvaardigheden van anderen. 0:48:39.250 --> 0:48:42.639 Dus misschien dat collega Van Bergen er iets over zou kunnen zeggen? Nee, 0:48:42.760 --> 0:48:50.699 dat wordt een schriftelijk antwoord. Dan heb ik het wel gehad, volgens mij. 0:48:50.800 --> 0:48:55.029 - Tenminste met de vragen, niet met u. - Voorzitter, ik had nog twee vragen die 0:48:55.129 --> 0:49:00.469 - niet beantwoord zijn. - Oké. 0:49:00.570 --> 0:49:05.599 Eén, waarom de doorgeschoven middelen niet via die reserve die wij bij de nota 0:49:05.699 --> 0:49:09.010 reserve voorzieningen hebben ingesteld. En bij het antwoord op de technische vraag 0:49:09.110 --> 0:49:09.010 met betrekking tot de salarislasten, programma één, lazen wij in de antwoorden 0:49:09.110 --> 0:49:11.979 dat de formatie wel meegenomen is maar het geld niet. Welke gevolgen heeft dat 0:49:12.080 --> 0:49:15.929 - voor de toekomst? - Dat wij dat cijfer niet hebben betrokken 0:49:16.030 --> 0:49:21.209 bij die overheveling, want daar doelt u op, dat neem ik even ter harte. Dat kan

0:49:21.310 --> 0:49:23.719 ik nu niet meer veranderen maar dat zal dan een volgende keer zo gaan zoals 0:49:23.820 --> 0:49:29.639 wij ook met u afgesproken hebben, op basis van de ingestelde reserve. Als 0:49:29.739 --> 0:49:45.000 het gaat 0:49:45.100 --> 0:49:49.020 om informatie versus budget, dan ga ik er voorts nog vanuit dat wij dat wel 0:49:49.120 --> 0:49:53.409 op een goede manier weggezet hebben voor 2021. De heer Keizer bevestigt dat. 0:49:53.979 --> 0:49:58.139 Dat heeft geen structureel negatieve effecten meer voor begroting 2021 en ook 0:49:58.239 --> 0:50:05.969 niet voor de doorkijk naar 2022. Ja? Dank u wel. 0:50:06.070 --> 0:50:09.299 Dank u wel, wethouder Van Amerongen. Dan komen wij bij wethouder Van Bergen. 0:50:09.399 --> 0:50:14.229 Hij heeft een pasje nodig om toegang te krijgen. 0:50:19.510 --> 0:50:23.789 Daarbij ging het om de constatering, zoals mevrouw Stoop dat aangaf, dat er 0:50:23.889 --> 0:50:28.260 in de jaarstukken staat dat er geen verandering is in instroom in de bijstand 0:50:28.360 --> 0:50:32.320 maar er wel misschien enorm veelEr zijn natuurlijk wellicht door de hele 0:50:32.649 --> 0:50:36.449 COVID-situatie werklozen bijgekomen en anticiperend op het feit dat die misschien 0:50:36.550 --> 0:50:42.040 op termijn wel juist gaan komen in de bijstand, en daarmee in brede zin

0:50:42.399 --> 0:50:47.469 de vraag: wat zijn de sociale consequenties van COVID? De wethouder. 0:50:54.669 --> 0:50:58.099 Het laatste deel van de vraag had ik niet zo opgeschreven maar ik kan in ieder geval 0:50:58.199 --> 0:51:03.959 een nadere duiding geven als het gaat om de ontwikkeling in de bijstand en ook wat 0:51:04.060 --> 0:51:07.979 er vanuit de WW, dus vanuit UWV komt. En als de Voorzitter het toestaat wilde 0:51:08.080 --> 0:51:09.260 ik nog een kleine aanvulling op het antwoord van collega Van Amerongen geven 0:51:09.360 --> 0:51:16.239 op een vraag van de heer Hoogezand. Als ik daarmee mag beginnen, dan houd ik ook 0:51:16.340 --> 0:51:20.889 de volgorde op mijn papier aan. Dat ging over de oproep die u deed 0:51:21.949 --> 0:51:25.750 om in het sociaal domein ook, de middelen die wij inzetten, dezelfde middelen 0:51:25.850 --> 0:51:32.049 maar meer effect willen gaan resulteren. Daar zijn wij op dit moment ook echt naar 0:51:32.149 --> 0:51:36.839 aan het kijken, dan niet zozeer over de pilot waar u ook vragen over hebt gesteld. 0:51:36.939 --> 0:51:40.889 Want dat is een pilot, die loopt net en die moet ook de kans krijgen om succes 0:51:40.989 --> 0:51:45.389 te hebben en dat is volgens mij ook het enige wat wij op dit moment ook inzetten 0:51:45.489 --> 0:51:49.789 voor deze specifieke doelgroep.

U heeft natuurlijk ook eerder vragen gesteld 0:51:49.889 --> 0:51:54.229

over andere projecten die al wat langer lopen en daar kijken wij momenteel ook 0:51:54.330 --> 0:51:59.149 echt hoe wij daar met dezelfde middelen of zelfs met minder middelen toch meer mensen 0:51:59.250 --> 0:52:02.569 kunnen bereiken. Dus dat was ook een beetje de portee van uw vraag, dus daar 0:52:02.669 --> 0:52:07.799 wordt op dit moment ook naar gekeken. Dan de vragen van mevrouw Stoop. 0:52:07.899 --> 0:52:15.000 - Mevrouw Stoop. - Mag ik daar een aanvullende vraag op 0:52:15.100 --> 0:52:21.479 stellen? Want dat was ik vergeten toen de heer Van Amerongen het woord had. Wat 0:52:21.580 --> 0:52:25.829 ik zo interessant vind is dat ik iets proef bij de VVD, maar dat bewaar ik dus 0:52:25.929 --> 0:52:29.969 voor de volgende ronde. Ik ben benieuwd of het college een duiding kan geven wat 0:52:30.070 --> 0:52:36.569 zij vinden van het resultaat op de vraag van de VVD, op vraag negen. Over die 0:52:36.669 --> 0:52:40.709 verschillende trajecten vraagt de VVD heel specifiek: hoeveel heeft dat gekost 0:52:40.810 --> 0:52:43.559 en hoeveel mensen zijn er dan begeleid naar werk? Daar heeft u een antwoord 0:52:43.659 --> 0:52:51.329 op gegeven, even heel snel: 22 procent - ik noem maar- heeft traject A afgerond. 0:52:51.429 --> 0:52:54.639 Wat zijn dat voor cijfers? Bent u zelf tevreden? 0:52:56.979 --> 0:53:01.619 - De heer Van Bergen.

- Ja, daar ben ik heel tevreden over maar ik

0:53:01.719 --> 0:53:04.989 heb de vraag van de heer Hoogezand geïnterpreteerd dat het over een ander 0:53:05.199 --> 0:53:09.010 onderwerp ging en dat het niet over de bewegingstrajecten ging maar dat er 0:53:09.110 --> 0:53:14.050 specifiek ook vragen waren over wachtverzachter en een aantal soortgelijke 0:53:14.379 --> 0:53:17.510 subsidies die zijn afgegeven en dat daar de vraag van de VVD ook op gericht was. 0:53:17.610 --> 0:53:23.139 Daarop heb ik mijn antwoord ook gebaseerd en anders heb ik u niet helemaal goed 0:53:23.239 --> 0:53:24.869 - geantwoord. - De heer Hoogezand. 0:53:24.969 --> 0:53:32.609 Zal de VVD dan proberen wat duiding te geven? Wij hebben een aantal specifieke 0:53:32.709 --> 0:53:35.760 vragen gesteld, dat stelt de wethouder correct. Wij hebben dat ook een aantal 0:53:35.860 --> 0:53:38.760 jaren, dat wij gewoon kijken naar het sociaal domein waar natuurlijk een groot 0:53:38.860 --> 0:53:41.760 deel van onze begroting heen gaat en waar wij het heel belangrijk vinden dat mensen 0:53:41.860 --> 0:53:46.409 goed geholpen worden maar vooral ook dat wij met de euro's die wij investeren 0:53:46.510 --> 0:53:49.799 zoveel mogelijk bereiken of de mensen bereiken met zo min mogelijk euro's, 0:53:49.899 --> 0:53:54.459 met behoud van kwaliteit uiteraard. De vraag was eigenlijk ook breder 0:53:54.560 --> 0:54:00.000