ccb8bcac-2ffa-4676-b069-baaa0bd0e629.pdf

WEBVTT 0:08:59.289 --> 0:09:03.570 Goedenavond dames en heren, commissieleden, toehoorders 0:09:03.669 --> 0:09:05.669 en publiek thuis. 0:09:05.799 --> 0:09:08.919 Welkom bij de commissie, waarin wij een aantal 0:09:09.039 --> 0:09:13.390 oordeelsvormende punten hebben waarover wij gaan praten. 0:09:15.609 --> 0:09:19.570 Kunnen wij de agenda vaststellen zoals die u is toegestuurd? 0:09:22.090 --> 0:09:26.950 Ik zie alleen maar ja-knikkende mensen, dus dat is mooi. 0:09:30.580 --> 0:09:36.800 Er zijn een groot aantal agendapunten voor akkoord neergezet. 0:09:36.900 --> 0:09:38.900 Kunt u daar ook mee instemmen? 0:09:39.450 --> 0:09:41.989 Daar kunt u mee instemmen, dat is heel mooi. 0:09:42.510 --> 0:09:44.880 Goed, dan hebben we de agenda vastgesteld. 0:09:46.109 --> 0:09:48.380 Aan de orde is de vaststelling van de verslagen van de beeld0:09:48.479 --> 0:09:52.890 en oordeelsvormende vergaderingen van 15 december, 12 januari en 19 januari. 0:09:53.700 --> 0:09:57.350 Heeft iemand daar inhoudelijk, dan wel tekstueel op- of aanmerkingen bij? 0:09:57.450 --> 0:10:03.270 Er zijn geen verzoeken binnengekomen. Oké, dan zijn we daarmee akkoord.

0:10:03.840 --> 0:10:08.900 Dan ben ik bij agendapunt 4: Follow-up toezeggingen, moties, C-brieven en LTA. 0:10:09.000 --> 0:10:11.000 [onhoorbaar] 0:10:16.440 --> 0:10:19.739 uit. Mijn stem is trouwens hard genoeg. 0:10:23.940 --> 0:10:26.780 Er is expliciet gevraagd of fracties van te voren 0:10:26.880 --> 0:10:29.640 opmerkingen willen maken ten aanzien van. 0:10:30.239 --> 0:10:33.869 Het CDA heeft aangegeven vragen te hebben bij een van de moties. 0:10:35.369 --> 0:10:39.770 Mevrouw Wever, u krijgt van mij het woord, maar daar geef ik nadrukkelijk bij aan 0:10:39.869 --> 0:10:43.260 dat de vraag of opmerking een zekere bestuurlijke hoofdlijn betreft. 0:10:44.369 --> 0:10:47.070 Dat geldt voor de eerste twee punten van uw vraag, 0:10:47.190 --> 0:10:49.890 maar de rest betreffen het proces. 0:10:50.530 --> 0:10:55.390 Dus als u dat wilt meenemen, dank u wel alvast. 0:11:00.020 --> 0:11:04.309 Ik zal de vraag even toelichten. 0:11:04.609 --> 0:11:10.000 We hebben op 16 september 2021 een motie ingediend 0:11:10.099 --> 0:11:14.330 en die is raadsbreed aangenomen: Flex-wonen voor spoedzoekers. 0:11:16.130 --> 0:11:18.130 Dat is alweer geruime tijd geleden.

0:11:18.559 --> 0:11:22.210 Voor 12 november is er geld, Rijkssubsidie, 0:11:22.309 --> 0:11:24.309 voor aangevraagd. 0:11:26.989 --> 0:11:31.609 We hebben recent gelezen dat een aantal grote steden in Flevoland en Noord-Holland 0:11:32.750 --> 0:11:36.100 met het ministerie nog een overeenkomst hebben gesloten 0:11:36.200 --> 0:11:39.260 over duizenden extra flex-woningen. 0:11:40.400 --> 0:11:44.599 Destijds is door het college, deze portefeuillehouder, 0:11:47.210 --> 0:11:49.750 de urgentie benadrukt en heeft hij het lef getoond 0:11:49.849 --> 0:11:51.849 om dat op te pakken. 0:11:52.609 --> 0:11:54.610 Aangezien de urgentie nog steeds heel groot is hebben we 0:11:54.710 --> 0:11:58.340 een aantal vragen daarover en dat is puur op de planning. 0:11:58.659 --> 0:12:02.380 Wanneer kunnen we het raadsvoorstel verwachten? 0:12:04.090 --> 0:12:06.250 Aangezien er sprake is van enige vertraging, 0:12:06.429 --> 0:12:08.309 zou de wethouder kunnen zeggen welke oorzaken 0:12:08.409 --> 0:12:10.409 daarvoor verantwoordelijk zijn? 0:12:11.590 --> 0:12:15.130

Ik begrijp dat de vragen drie en vier, die gesteld zijn, 0:12:17.320 --> 0:12:19.110 niet beantwoord gaan worden. 0:12:19.210 --> 0:12:21.549 Ik geef het woord aan de wethouder. 0:12:23.630 --> 0:12:25.630 Dank u wel, voorzitter. 0:12:25.969 --> 0:12:28.880 Even de vragen bij langslopend. 0:12:30.559 --> 0:12:32.720 De eerste vraag die u stelde: wanneer kan de raad 0:12:32.820 --> 0:12:36.479 een raadsvoorstel voor een flex-woonproject verwachten? 0:12:37.020 --> 0:12:40.239 Ik kan u toezeggen dat u in ieder geval tweede kwartaal van dit jaar 0:12:40.400 --> 0:12:45.380 geïnformeerd wordt over de voortgang van het flex-wonen. 0:12:48.559 --> 0:12:50.630 We hebben als college de nodige mogelijkheden 0:12:50.729 --> 0:12:54.450 om tot realisatie te komen, dus op dit moment 0:12:54.989 --> 0:12:58.000 kunnen we nog niet zeggen of het zeker tot een raadsvoorstel moet komen, 0:12:58.200 --> 0:12:59.900 maar u zult dan in ieder geval geïnformeerd worden 0:13:00.000 --> 0:13:05.080 over de stand van zaken of misschien zelfs al de komende realisatie 0:13:05.179 --> 0:13:07.179 van het eerste project.

0:13:07.640 --> 0:13:10.860 De tweede vraag: welke oorzaken zorgen voor vertraging 0:13:10.960 --> 0:13:14.000 in de Lange Termijn Agenda bij de realisatie van flex-woningen? 0:13:14.140 --> 0:13:16.440 We hadden het in eerste instantie voorzien voor de LTA, 0:13:16.539 --> 0:13:21.460 Lange Termijn Agenda, van 2022. 0:13:22.210 --> 0:13:24.619 Veel gemeenten zijn nu druk bezig met flex-wonen, 0:13:24.719 --> 0:13:28.400 maar het is een relatief nieuw fenomeen waar we opnieuw moeten verkennen 0:13:28.500 --> 0:13:32.180 wat nou, in combinatie, de mogelijkheden en kaders zijn, 0:13:32.280 --> 0:13:34.300 omdat we natuurlijk een aantal passende locaties moeten 0:13:34.400 --> 0:13:39.140 vinden. Vooral, dat is het derde punt, het kost veel geld. 0:13:39.530 --> 0:13:44.489 Het zijn hele forse investeringen die daarbij horen. 0:13:45.979 --> 0:13:49.420 Als we het over 120 units hebben, dan hebben we het over een investering 0:13:49.520 --> 0:13:51.520 van vijftien tot twintig miljoen euro. 0:13:53.599 --> 0:13:57.550 Die combinatie van factoren maakt inderdaad 0:13:57.650 --> 0:14:00.979 dat het langer heeft geduurd dan van tevoren ingeschat.

0:14:02.719 --> 0:14:07.630 De vragen drie en vier, die u gesteld had over de samenwerkingspartners 0:14:07.729 --> 0:14:11.500 en het kennis en ervaring opdoen door andere buurgemeenten 0:14:11.599 --> 0:14:17.020 met andere projecten, zullen we meenemen in de informatie 0:14:17.119 --> 0:14:20.419 die we onder één hebben toegezegd in het tweede kwartaal. 0:14:21.349 --> 0:14:23.349 Tot zover, voorzitter. 0:14:24.840 --> 0:14:26.840 Dank u wel. 0:14:27.030 --> 0:14:31.739 Heeft iemand nog iets naar aanleiding van de beantwoording van de wethouder 0:14:32.369 --> 0:14:35.159 of naar aanleiding van de vragen van mevrouw Wever? 0:14:37.320 --> 0:14:43.160 Niemand? Dan gaan we verder met het raadsvoorstel wijziging 0:14:43.260 --> 0:14:45.260 Winkeltijdenverordening Dronten. 0:14:48.059 --> 0:14:52.890 Het is oordeelvorming, dus u kunt elkaar bevragen. 0:15:02.729 --> 0:15:03.860 Dank, voorzitter. 0:15:03.960 --> 0:15:05.630 Volgens mij is het de bedoeling dat ik eerst even kort toelicht 0:15:05.729 --> 0:15:08.549 wat ons standpunt is en wat we willen inbrengen, toch? 0:15:11.280 --> 0:15:16.970 Wij zijn positief over het voorstel

om het voor supermarkten te verruimen, 0:15:17.070 --> 0:15:21.440 maar willen ook een amendement indienen om dit breder te trekken voor de centra 0:15:21.539 --> 0:15:23.539 en de perifere detailhandel. 0:15:26.260 --> 0:15:26.760 Dank u wel. 0:15:26.859 --> 0:15:28.859 Wie mag ik het woord geven? 0:15:29.020 --> 0:15:30.270 De heer Van der Schans. 0:15:30.369 --> 0:15:36.210 Wij zijn positief met het voorstel, maar wij zouden graag willen zien 0:15:36.309 --> 0:15:39.520 we overwegen daarin het amendement te steunen van de VVD, 0:15:40.150 --> 0:15:45.489 afhankelijk van hoe dat eruitziet hoe het gaat met de kleinere winkeliers. 0:15:47.859 --> 0:15:49.859 Dank u wel. Wie? 0:15:58.690 --> 0:15:59.990 Sorry, hij deed het niet. 0:16:00.090 --> 0:16:01.790 Dank u wel, voorzitter. 0:16:01.890 --> 0:16:04.609 Wij wachten op dit moment de vergadering even verder af. 0:16:06.989 --> 0:16:08.330 De heer Idzinga. 0:16:08.429 --> 0:16:10.070 Dank u wel, voorzitter. 0:16:10.169 --> 0:16:14.090 Wij zijn positief over het voorstel en we willen het toch nog wat verbreden. 0:16:14.520 --> 0:16:18.570

Daarnaast zou ik graag nog even terugkomen op het proces van dit voorstel. 0:16:18.780 --> 0:16:22.140 Niet wat in de raad speelt, maar met het college. 0:16:30.750 --> 0:16:32.450 De heer De Groot. 0:16:32.549 --> 0:16:34.460 Dank u wel, voorzitter. 0:16:34.559 --> 0:16:38.880 Wij zijn niet positief over het voorstel en ik zal straks uitleggen waarom. 0:16:42.359 --> 0:16:43.280 Mevrouw Wever. 0:16:43.380 --> 0:16:44.809 Dank u wel, voorzitter. 0:16:44.909 --> 0:16:46.979 Dit zien we als achterstallig onderhoud. 0:16:48.059 --> 0:16:50.159 In 2021 zouden de verordeningen al worden aangepast 0:16:50.340 --> 0:16:51.470 onder het vorige college. 0:16:51.570 --> 0:16:54.119 We zien het als een voorbeeld van excellente dienstverlening 0:16:54.239 --> 0:16:58.040 dat wethouder Lap dit nu heeft opgepakt en tot de uitvoering heeft gebracht. 0:16:58.140 --> 0:17:00.140 We zijn heel positief over het voorstel. 0:17:02.200 --> 0:17:04.199 Dank u wel. 0:17:07.489 --> 0:17:08.739 Dank u wel, voorzitter. 0:17:08.839 --> 0:17:15.319 Ik denk dat het feit dat het nu voorligt een reparatie is

0:17:15.680 --> 0:17:18.550 van het bestaande beleid wat, volgens mij, vele inwoners van Dronten 0:17:18.650 --> 0:17:20.650 heel goed bevalt. 0:17:21.469 --> 0:17:24.680 Daar wil ik vanuit mijn inbreng niet veel langer bij stilstaan. 0:17:24.890 --> 0:17:26.900 Fijn dat dit nu geformaliseerd wordt. 0:17:28.270 --> 0:17:30.150 Ik wil eigenlijk meer stilstaan bij het idee 0:17:30.250 --> 0:17:34.830 om wat we nu regelen voor de supermarkten breder te trekken 0:17:34.930 --> 0:17:38.890 voor de perifere detailhandel en de verschillende centra, 0:17:39.160 --> 0:17:40.739 dus voor alle winkeliers. 0:17:40.839 --> 0:17:43.150 Ik leg de nadruk op dat we het mogelijk maken. 0:17:43.599 --> 0:17:44.700 Ik zou andere winkeliers de gelegenheid willen geven 0:17:44.800 --> 0:17:47.469 voor het twaalf tot zeven tijdslot op de zondag 0:17:50.829 --> 0:17:52.829 om dan hun bedrijf te openen. 0:17:53.160 --> 0:17:55.160 Dat hoeft niet natuurlijk. 0:17:55.890 --> 0:18:01.160 Als de winkelier, om wat voor overwegingen dan ook, ervoor kiest om het niet doen, 0:18:01.260 --> 0:18:04.160 dan zou dat mogelijk moeten zijn, maar voor degenen die dat wel willen,

0:18:04.260 --> 0:18:06.050 die van Dronten... Mijn illustere voorganger 0:18:06.150 --> 0:18:08.250 zei altijd: "Reuring op het Rede Plein." 0:18:08.520 --> 0:18:11.540 Om dat nog wat te versterken zou het, volgens ons, op dit moment 0:18:11.640 --> 0:18:16.260 een echte kans zijn om het voorstel, zoals nu voorligt, 0:18:16.680 --> 0:18:18.959 voor elke zondag breder te trekken. 0:18:20.560 --> 0:18:22.719 Voorzitter, mag ik daarop interrumperen? 0:18:23.170 --> 0:18:25.170 Zeker, mevrouw Wever. Gaat uw gang. 0:18:26.300 --> 0:18:28.300 Ik weet niet of mijn overbuurman 0:18:34.489 --> 0:18:39.290 zo rond Sinterklaas afgelopen december wel eens op een zondag 0:18:39.770 --> 0:18:42.349 in winkelcentrum SuyderSee is geweest. 0:18:42.930 --> 0:18:44.030 Ik heb dat wel gedaan. 0:18:44.130 --> 0:18:47.369 Ik dacht: laat ik eens even kijken op een koopzondag. 0:18:48.180 --> 0:18:54.200 Het viel mij op dat ik werd er een beetje treurig van 0:18:54.300 --> 0:19:00.229 van alle winkels er misschien een op de vijf op dat moment gebruik maakte 0:19:00.329 --> 0:19:01.700 van die gelegenheid. 0:19:01.800 --> 0:19:04.260

Er waren heel weinig mensen in het centrum. 0:19:06.869 --> 0:19:10.010 Dat kan met sentiment te maken hebben en een momentopname zijn, 0:19:10.140 --> 0:19:14.599 maar het viel mij op dat er bijzonder weinig gebruik van werd gemaakt 0:19:14.699 --> 0:19:19.130 en dat bracht mij tot de gedachte: de mensen die wel in hun winkel staan 0:19:19.229 --> 0:19:22.079 maken kosten, maar de omzet... 0:19:22.349 --> 0:19:26.520 Ik begrijp dat ze heel graag open willen en daar een bepaalde gedachte bij hebben, 0:19:27.329 --> 0:19:32.250 maar ik had het gevoel dat het niet echt succesvol was. 0:19:32.430 --> 0:19:37.890 Ik vraag me dus af of uw voorstel brengt wat we willen. 0:19:38.380 --> 0:19:40.380 Op papier klinkt het heel mooi. 0:19:42.760 --> 0:19:44.760 De heer Hoogezand. 0:19:47.020 --> 0:19:49.439 Voorzitter, als vader van twee kleine kinderen 0:19:49.540 --> 0:19:53.940 was ik zeker met Sinterklaas in het winkelcentrum aan het rondlopen. 0:19:54.040 --> 0:19:57.040 Ik was niks aan het kopen, inpakken en gedichtjes verzinnen. 0:19:57.140 --> 0:19:59.020 Dat was ik niet. 0:19:59.119 --> 0:20:03.650 Voorzitter, ik kan me voorstellen dat het lastig is.

0:20:03.949 --> 0:20:06.910 Een element van ons amendement is dat het een vrije keuze is 0:20:07.010 --> 0:20:09.800 van ondernemers om open te gaan. 0:20:10.069 --> 0:20:12.580 Als blijkt dat er nul vraag is of dat gezegd wordt 0:20:12.680 --> 0:20:15.640 vanuit individuele winkeliers of de winkeliersvereniging: 0:20:15.739 --> 0:20:17.650 "We kiezen met zijn allen voor een bepaalde indeling", 0:20:17.750 --> 0:20:19.750 dan krijgen ze die ruimte. 0:20:19.969 --> 0:20:22.589 Met nadruk, we gaan niks verplichten om open te zijn, 0:20:22.760 --> 0:20:25.280 maar we geven de mogelijkheid om open te zijn. 0:20:25.400 --> 0:20:29.750 Misschien is juist de verwarring, maar dat is meer filosoferend, 0:20:30.290 --> 0:20:33.790 dat het nu veertien koopzondagen zijn en dat het onduidelijk is 0:20:33.890 --> 0:20:34.270 wanneer die zijn. 0:20:34.369 --> 0:20:37.349 Dat kan misschien zelfs een reden zijn waarom het toen rustig was, 0:20:37.489 --> 0:20:42.319 maar dat is net zo speculerend en sentimenteel als u het inbracht. 0:20:42.709 --> 0:20:45.250 Ik denk juist dat er nu veel kansen zijn voor de winkeliers

0:20:45.349 --> 0:20:50.030 om hun openingstijden aan te passen met het winkelpubliek. 0:20:51.270 --> 0:20:52.640 Mevrouw Reinink. 0:20:52.739 --> 0:20:53.989 Dank u wel, voorzitter. 0:20:54.089 --> 0:20:57.599 Ik wil daar even op inhaken, ook naar de overbuurvrouw. 0:20:58.709 --> 0:21:03.229 Ik ben laatst bij een koopzondag toevallig een keer in het centrum geweest 0:21:03.329 --> 0:21:05.689 en het viel mij op dat veel winkels dicht waren. 0:21:05.790 --> 0:21:07.829 Ook de grote ketens waren gewoon dicht. 0:21:08.780 --> 0:21:12.339 Die vrijdag daarvoor was ik in het centrum en waren sommige winkels 0:21:12.439 --> 0:21:15.670 al om 19:00 uur dicht en dan hebben we het over een koopavond. 0:21:16.520 --> 0:21:19.239 Het lijkt erop dat het voor de winkeliers niet uit kan, 0:21:19.609 --> 0:21:23.930 maar daar wil ik graag het gesprek met de Ondernemersvereniging over voeren. 0:21:26.209 --> 0:21:28.209 Dank u wel. De heer Idzinga. 0:21:33.239 --> 0:21:34.969 Dank u wel, voorzitter. 0:21:35.069 --> 0:21:37.069 Nog even naar de heer Hoogezand. 0:21:37.560 --> 0:21:39.680 Ik begrijp uit uw woorden dat u de gelegenheid wilt bieden

0:21:39.780 --> 0:21:42.030 aan ondernemers, net zoals dat bij Basic-Fit is. 0:21:42.130 --> 0:21:44.099 Die kunnen 24 uur per dag. 0:21:44.199 --> 0:21:48.099 De andere sectoren wilt u min of meer de gelegenheid bieden 0:21:48.400 --> 0:21:51.390 om daar een keuze in te maken en het is aan hen om die keuze te maken? 0:21:53.930 --> 0:21:55.930 Gaat uw gang. 0:21:56.119 --> 0:21:57.550 Correct, voorzitter. 0:21:57.650 --> 0:22:01.000 De vergelijking met Basic-Fit en andere sportscholen 0:22:01.099 --> 0:22:04.780 die ook 24 uur open zijn geeft misschien wel de reden aan. 0:22:04.880 --> 0:22:07.550 Er is een veranderend sentiment om vaker flexibeler 0:22:07.819 --> 0:22:09.760 om te gaan met je tijd. 0:22:09.859 --> 0:22:11.800 U geeft een goed voorbeeld waarom het juist 0:22:11.900 --> 0:22:14.400 wel een goed idee kan zijn om dit te doen. 0:22:16.439 --> 0:22:18.320 Nog even aanvullend met een ander voorbeeld: 0:22:18.420 --> 0:22:20.960 de SRV-wagen van Albert Heijn, die om tien uur 0:22:21.060 --> 0:22:22.849 bij mij aan de voordeur komt.

0:22:22.949 --> 0:22:25.449 Dat is ook een vergelijking van een winkel. 0:22:32.400 --> 0:22:36.689 Dat is misschien wel van flexibiliteit, maar wat ik hiermee juist zou willen 0:22:36.839 --> 0:22:40.130 beogen is om mensen te verleiden naar het winkelcentrum te gaan 0:22:40.229 --> 0:22:42.750 en hier in het centrum bij winkeliers te besteden. 0:22:44.369 --> 0:22:48.180 Je merkt dat er grote behoefte is van inwoners in Dronten 0:22:48.510 --> 0:22:52.589 om te genieten van het winkelen als het hen uitkomt. 0:22:56.839 --> 0:22:58.839 Mevrouw Wever. 0:22:59.750 --> 0:23:05.630 Ik heb het onderliggende rapport bekeken en dat is een rapport geweest, 0:23:06.109 --> 0:23:11.050 waarvoor het vorige college het initiatief heeft genomen 0:23:11.150 --> 0:23:15.829 voor een onderzoek dat is uitgevoerd in augustus 2020. 0:23:17.660 --> 0:23:22.150 Daar speelt de hele corona-pandemie doorheen en dat alles op slot ging. 0:23:22.250 --> 0:23:27.979 Het is heel lastig om het een op een te vertalen 0:23:28.130 --> 0:23:31.880 naar de huidige situatie, dus dat zal met wat aanpassing moeten. 0:23:32.900 --> 0:23:35.790 Uit dat onderzoek, en dat is natuurlijk bewust gedaan,

0:23:35.900 --> 0:23:38.500 kwam naar voren dat vier op de tien winkeliers 0:23:38.839 --> 0:23:41.060 nooit opengaan op zondag. 0:23:42.079 --> 0:23:44.959 Dat vond ik een behoorlijk hoog percentage. 0:23:46.859 --> 0:23:50.369 Vier op de tien, dat is bijna de helft, gaat nooit open op zondag. 0:23:52.859 --> 0:23:54.500 Vanuit consumenten bekeken... 0:23:54.599 --> 0:23:57.530 We zitten hier voor het algemeen belang, dus we zitten zowel 0:23:57.630 --> 0:24:03.859 voor het belang van de winkeliers, het mkb en wat groter, 0:24:03.959 --> 0:24:09.060 zoals meubelzaken, fitness, alle soorten 0:24:09.420 --> 0:24:12.890 ondernemers, bezoekers en dagrecreanten. 0:24:12.989 --> 0:24:15.710 We moeten eigenlijk met alles rekening houden, dus het is heel fijn 0:24:15.810 --> 0:24:18.689 dat het rapport daar een goed beeld van geeft. 0:24:19.140 --> 0:24:24.900 Het viel mij op dat er een advies aan gekoppeld werd in december 2020 0:24:25.319 --> 0:24:29.339 en dat advies is dus uitgebracht door de vorige coalitie, 0:24:29.880 --> 0:24:32.339 waar uw partij deel van uitmaakte. 0:24:33.449 --> 0:24:36.569

Dat wijkt behoorlijk af van wat u nu voorstelt, 0:24:36.719 --> 0:24:39.300 dus dat wil ik even memoreren. 0:24:40.890 --> 0:24:42.890 Daar zit maar een kleine wijziging in. 0:24:44.339 --> 0:24:48.920 Zelfs voor de tijden op zondag werd voorgesteld van 12:00 - 17:00 uur 0:24:49.020 --> 0:24:53.060 en niet van 12:00 0:24:53.160 --> 0:24:56.609 19:00 uur. 0:24:57.150 --> 0:24:59.150 Dat scheelt nog twee uur op een dag. 0:25:00.500 --> 0:25:03.160 Dat wil ik even meegeven, want u wijkt af van het advies 0:25:03.260 --> 0:25:07.760 wat is toen is gemaakt op basis van gedegen onderzoek. 0:25:12.800 --> 0:25:15.589 Wat mij ook verbaast is dat u nu met een voorstel komt 0:25:15.920 --> 0:25:17.950 en niet in december 2020. 0:25:18.050 --> 0:25:21.609 Dus dat is een vraag aan u: waarom toen niet meteen 0:25:21.709 --> 0:25:24.260 de handschoen opgepakt, lef getoond en gezegd: 0:25:25.130 --> 0:25:28.060 "Met dit in de hand gaan we nu met een voorstel komen." 0:25:28.790 --> 0:25:30.489 De heer Hoogezand. 0:25:30.589 --> 0:25:35.540 Voorzitter, u kunt ernaar vragen

en ik kan allerlei overwegingen geven 0:25:36.140 --> 0:25:38.900 waarom het toen wel of niet zo was, maar we zitten in het nu. 0:25:39.079 --> 0:25:42.760 Ik hoor u net bij uw inbreng zeggen dat verbaast me met uw bericht 0:25:42.859 --> 0:25:47.839 naar mij toe dat u blij was dat er nu een reparatie was 0:25:48.020 --> 0:25:51.890 van wetgeving van 12:00 19:00 uur en u omarmde dat voorstel. 0:25:53.000 --> 0:25:55.540 Dat delen wij, dus daarin zitten we op dezelfde lijn. 0:25:56.390 --> 0:25:59.599 U gaf aan dat een aantal winkeliers misschien niet open willen. 0:26:00.310 --> 0:26:02.810 Daar verandert voor ons in de basis niks. 0:26:02.920 --> 0:26:04.320 Nogmaals, we gaan niemand verplichten. 0:26:04.420 --> 0:26:07.429 Momenteel zijn de openingstijden van 18:00 - 22:00 uur wettelijk geregeld. 0:26:07.589 --> 0:26:10.089 Het is niet zo dat wij winkeliers verplichten, 0:26:10.500 --> 0:26:12.800 terwijl die openingstijden er zijn, om die winkel om 18:00 uur te openen. 0:26:12.900 --> 0:26:13.880 Nee, absoluut niet. 0:26:13.979 --> 0:26:18.030 We bieden de gelegenheid om tussen die tijden je winkel te openen. 0:26:18.540 --> 0:26:21.599 Als er nul behoefte aan is gebeurt het niet,

0:26:21.930 --> 0:26:25.280 maar dan bieden wij vanuit ons kader, kaderstellend, in ieder geval 0:26:25.380 --> 0:26:27.750 de winkeliers die dat wel willen de gelegenheid dat te doen. 0:26:27.869 --> 0:26:30.839 Als niemand het wil, dan gaan alle winkels dicht op zondag, 0:26:31.079 --> 0:26:33.920 maar dan hebben we het achter de schermen geregeld. Dronten groeit 0:26:34.020 --> 0:26:35.960 en dat is misschien nog een belangrijk punt 0:26:36.060 --> 0:26:37.700 ten opzichte van 2020. 0:26:37.800 --> 0:26:40.349 Dronten groeit en we hebben nog een forse opgave. 0:26:40.739 --> 0:26:43.070 Er komen steeds meer inwoners, ook van buiten. 0:26:43.170 --> 0:26:45.800 Gelukkig geeft de groei ook veel Drontenaren 0:26:45.900 --> 0:26:47.150 de kans om te blijven. 0:26:47.250 --> 0:26:50.630 Daardoor zijn er mensen die misschien andere behoeften hebben 0:26:50.729 --> 0:26:52.760 en zijn er winkels en winkeliers die misschien 0:26:52.859 --> 0:26:54.859 andere behoeften en ambities hebben. 0:26:55.079 --> 0:26:59.699 Ik denk dat we met het breder repareren van de winkeltijd op zondag

0:27:00.180 --> 0:27:02.819 juist veel mogelijkheden geven aan onze ondernemers 0:27:03.060 --> 0:27:05.989 en daarmee aan onze inwoners en wordt Dronten nog leuker. 0:27:07.140 --> 0:27:08.839 De heer Idzinga. 0:27:08.939 --> 0:27:09.589 Dank u wel, voorzitter. 0:27:09.689 --> 0:27:14.150 Even als reactie naar de CDA-fractie: u stelt op die koopzondag bij Sinterklaas 0:27:14.250 --> 0:27:17.280 dat vier van de tien winkels niet open waren, 0:27:17.609 --> 0:27:21.510 maar er zijn zes van de tien wel open en daar kijk ik juist naar. 0:27:22.099 --> 0:27:26.119 Dan heeft u het over dat rapport waar meerdere adviezen instaan. 0:27:26.510 --> 0:27:30.079 U haalt er specifiek eentje uit en met die andere adviezen 0:27:30.770 --> 0:27:32.020 wordt niks gedaan. 0:27:32.119 --> 0:27:34.869 Ik kom daar zo meteen bij mijn reactie nog op terug. 0:27:36.739 --> 0:27:40.069 Dan: waarom hebben we dat destijds niet gedaan? 0:27:41.089 --> 0:27:44.319 Toen dat onderzoek werd uitgevoerd zaten we in de situatie van corona 0:27:44.449 --> 0:27:46.160 en die liep nog een tijdje door. 0:27:46.260 --> 0:27:48.229 Dan is het logisch

dat je daar op dat moment 0:27:48.329 --> 0:27:50.300 geen besluit over neemt. 0:27:50.400 --> 0:27:53.790 Zo beschouw ik het, zoals dat gegaan zal zijn. 0:27:55.020 --> 0:27:58.219 Ik vind het op dat moment logisch, want je had met andere regels te maken 0:27:58.319 --> 0:28:00.530 van de landelijke overheid en was het moeilijker 0:28:00.630 --> 0:28:02.630 om daarop in te spelen. 0:28:03.640 --> 0:28:05.640 Dank u wel. Mevrouw Wever. 0:28:06.619 --> 0:28:09.880 Even een andere insteek: we hebben net vijf prachtige Dronter 0:28:09.979 --> 0:28:13.099 principes vastgesteld en die Dronter principes zijn: 0:28:13.310 --> 0:28:15.250 behoudt het dorpse karakter. 0:28:15.349 --> 0:28:18.400 Ik hoor de heer Hoogezand zeggen: "Ja, maar we gaan groeien 0:28:18.500 --> 0:28:20.500 en we worden een grote stad." 0:28:20.869 --> 0:28:24.130 Voorzitter, ik heb niet gezegd dat we een grote stad worden. 0:28:24.650 --> 0:28:27.280 Maar goed, ik hoor het er toch een beetje doorheen als u zegt 0:28:27.380 --> 0:28:31.550 dat daar allerlei zaken bij horen, zoals ruimere openingstijden, 0:28:31.969 --> 0:28:36.890

dat alles op zondag altijd open is en een Basic-Fit 24/7. 0:28:37.250 --> 0:28:39.969 Ik vraag me af of onze inwoners daarop zitten te wachten, 0:28:40.069 --> 0:28:41.710 gegeven de uitgangspunten, de Dronter principes, 0:28:41.810 --> 0:28:43.810 die we hebben vastgesteld. 0:28:44.150 --> 0:28:47.020 Ik zou het daaraan willen toetsen en zeggen: laten we dat nou niet doen 0:28:47.119 --> 0:28:48.109 en behoudt het goede. 0:28:48.209 --> 0:28:51.270 De heer Idzinga. 0:28:52.650 --> 0:28:55.880 Dan toch even de vraag aan mevrouw Wever: waarom stelt u voor Basic-Fit 0:28:55.979 --> 0:28:57.979 niet de regels dat het strenger moet? 0:29:01.770 --> 0:29:03.869 Ik vind het ook een vreemde eend in de bijt, 0:29:04.050 --> 0:29:06.050 laat ik daar eerlijk over zijn. 0:29:07.280 --> 0:29:11.650 Gehoord de discussie zou ik het woord aan de wethouder willen geven 0:29:11.750 --> 0:29:14.250 om misschien nog wat toelichting te geven. 0:29:15.979 --> 0:29:17.979 Ik vergeet de ChristenUnie. 0:29:18.290 --> 0:29:19.960 Gaat uw gang, de heer De Groot. 0:29:20.060 --> 0:29:22.060 Dank u wel, voorzitter.

0:29:22.430 --> 0:29:23.890 Reuring op het Rede Plein. 0:29:23.989 --> 0:29:26.489 Wij hebben liever rust op het Rede Plein. 0:29:28.400 --> 0:29:32.089 Ik hoorde over de breed gedeelde wens en de inwoners willen dit, 0:29:33.020 --> 0:29:36.219 maar als ik dan het raadsvoorstel lees: 'Er wordt gehoor gegeven aan de wens 0:29:36.319 --> 0:29:39.219 en behoefte van de supermarkten', dan denk ik: voor wie zitten we hier nou? 0:29:39.319 --> 0:29:43.180 Zitten we hier voor de gemeente Dronten in zijn geheel of voor de supermarkten? 0:29:43.579 --> 0:29:46.960 Als je kijkt naar het onderzoek wat wordt aangehaald, 0:29:47.060 --> 0:29:49.969 dan lees ik daar geen breedgedragen wens. 0:29:50.069 --> 0:29:53.239 Ik zie wel dat inderdaad vier op de tien winkeliers 0:29:53.339 --> 0:29:55.339 nooit open wil op zondag. 0:29:55.469 --> 0:29:57.469 U noemt zes van de tien wel. 0:29:57.579 --> 0:30:02.089 Dat is net iets anders in de zin van twee van de tien is tevreden. 0:30:02.599 --> 0:30:05.440 Ik geloof dat dertien procent zelfs wel meer open wil, 0:30:05.540 --> 0:30:08.599 maar er is ook nog twintig procent die het niet zeker weet. 0:30:09.510 --> 0:30:14.170 Het is niet zo zwart-wit misschien en ook de inwoners zijn hierover verdeeld,

0:30:14.270 --> 0:30:15.369 dus ook niet breedgedragen. 0:30:15.469 --> 0:30:18.099 Het is niet zo dat bijvoorbeeld driekwart van de inwoners zegt: 0:30:18.800 --> 0:30:21.300 "We gaan voor verruiming van de openingstijden", 0:30:21.410 --> 0:30:24.829 want 32 procent van de mensen wil helemaal geen koopzondagen. 0:30:26.989 --> 0:30:31.599 Er wordt gesproken over een oogpunt van collectiviteit 0:30:31.699 --> 0:30:32.979 en een gelijk speelveld. 0:30:33.079 --> 0:30:35.089 Dat wordt in het rapport aangegeven. 0:30:35.959 --> 0:30:41.989 Dan denk ik: waarom moeten de supermarkten deze ruime openingstijden krijgen, 0:30:43.219 --> 0:30:45.880 terwijl we hier voor het algemeen belang zijn 0:30:45.979 --> 0:30:47.979 en niet alleen voor de supermarkten? 0:30:49.339 --> 0:30:51.339 De heer Van der Schans. 0:30:51.500 --> 0:30:53.500 Dank u wel, voorzitter. 0:30:54.099 --> 0:30:56.460 Ik merk dat we in percentages gaan wegvluchten 0:30:56.560 --> 0:31:01.329 en elkaar proberen te overtuigen of die winkelier of die supermarktmanager 0:31:02.199 --> 0:31:06.229 er nu volledig achterstaat of niet, maar laten we proberen

0:31:06.329 --> 0:31:09.619 een abstractie-niveau hoger terecht te komen. 0:31:10.339 --> 0:31:14.570 Dan stel ik vast dat we in een tijd leven, waarin wij het in ieder geval 0:31:14.670 --> 0:31:17.780 niet normaal vinden dat wij anderen op gaan leggen 0:31:17.880 --> 0:31:20.849 om bepaalde sluitingstijden toe te passen. 0:31:21.479 --> 0:31:23.390 Die tijd ligt, denk ik, ver achter ons. 0:31:23.489 --> 0:31:27.920 De winkeliers zijn prima in staat om hun eigen openingstijden 0:31:28.020 --> 0:31:31.260 daarin te bepalen, afspraken te maken met hun buren 0:31:31.739 --> 0:31:34.910 en als dat ertoe leidt dat ze die afspraken niet maken, 0:31:35.160 --> 0:31:37.670 dan leidt het alleen maar tot een zwakker winkelcentrum. 0:31:37.770 --> 0:31:41.699 Dus die winkeliers vinden elkaar wel in de gemeenschappelijke zin. 0:31:42.089 --> 0:31:44.520 De supermarkten hebben elkaar al daarin gevonden. 0:31:45.089 --> 0:31:48.060 Op het moment dat wij de volledige ruimte geven 0:31:48.270 --> 0:31:50.540 voor de kleinere winkeliers om open te zijn 0:31:50.640 --> 0:31:52.920 wanneer ze willen, zet hem op.

0:31:53.369 --> 0:31:57.140 Zoek elkaar op en zorg dat je dat ook buiten de gemeente Dronten 0:31:57.239 --> 0:31:58.330 goed bekend maakt. 0:31:58.430 --> 0:32:00.430 Voorzitter, mag ik daarop reageren? 0:32:00.739 --> 0:32:02.739 Eerst de heer De Groot. 0:32:02.930 --> 0:32:05.170 Ik ben blij dat u een abstractie-niveau hoger gaat, 0:32:05.270 --> 0:32:07.770 want dat zou ik eigenlijk ook wel willen. 0:32:08.060 --> 0:32:10.690 Die verruiming van de openingstijden past, denk ik, in een grotere trend 0:32:10.790 --> 0:32:14.349 van een vierentwintiguurs-economie, zeven dagen per week kunnen winkelen 0:32:14.449 --> 0:32:19.160 en opengaan. In de corona-crisis zagen we ook behoefte aan rust 0:32:19.489 --> 0:32:24.550 en wij zijn van mening, vanuit onze christelijke identiteit, 0:32:24.650 --> 0:32:28.160 dat collectieve rustmomenten goed zijn voor een gemeenschap. 0:32:29.869 --> 0:32:31.420 Ik denk dat deze rustmomenten juist nu kunnen passen 0:32:31.520 --> 0:32:36.229 in een trend van duurzaamheid en een economie wanneer genoeg, genoeg is. 0:32:37.729 --> 0:32:40.880 Ik vraag me af: wie helpen we nu het meest met deze verruiming? 0:32:41.000 --> 0:32:44.359 Is dat onze gemeenschap van Dronten

of zijn dat de supermarkten? 0:32:45.319 --> 0:32:47.170 Mevrouw Wever. 0:32:47.270 --> 0:32:48.219 Dank u wel, voorzitter. 0:32:48.319 --> 0:32:51.280 Ik wilde even reageren, want niet alle supermarkten 0:32:51.380 --> 0:32:52.390 zijn open op zondag. 0:32:52.489 --> 0:32:56.150 Er zijn supermarkt-eigenaren die bewust kiezen om niet open te gaan 0:32:57.709 --> 0:33:01.690 en dan komt toch het probleem van gelijk speelveld 0:33:01.790 --> 0:33:03.250 een beetje om de hoek kijken. 0:33:03.349 --> 0:33:06.369 Ik geef toch even mee: u zegt dat iedereen het zelf mag weten, 0:33:06.469 --> 0:33:07.369 maar wat zie je dan? 0:33:07.469 --> 0:33:11.459 Kleine ondernemers moeten mee met de grote ketens 0:33:12.000 --> 0:33:13.690 die meer personeel hebben. 0:33:13.790 --> 0:33:18.079 Het komt erop neer dat zij toch opengaan, want ze kunnen de gok niet nemen. 0:33:18.229 --> 0:33:23.119 Zij moeten, zij hebben die omzet nodig, alles telt, 0:33:23.270 --> 0:33:26.420 maken daardoor kosten en kunnen dat niet... 0:33:26.930 --> 0:33:30.099 Dan krijgen we waarschijnlijk

een heel ander winkelbeeld 0:33:30.290 --> 0:33:32.960 van grote ketens en de kleine gaan het niet redden. 0:33:33.060 --> 0:33:36.439 Ik vind dat we die kleine ondernemer een beetje moeten beschermen. 0:33:36.750 --> 0:33:40.219 Het wordt er mooier van als we een beperkt aantal, 0:33:40.319 --> 0:33:43.460 veertien, koopzondagen hebben waar iedereen achterstaat 0:33:43.560 --> 0:33:46.050 en waar breed draagvlak voor is in plaats van 0:33:46.170 --> 0:33:50.040 dat iedereen het zelf mag weten en het is net niet niks. 0:33:51.150 --> 0:33:53.150 Dat zou ik zonde vinden. 0:33:53.910 --> 0:33:55.190 De heer Hoogezand. 0:33:55.290 --> 0:34:00.560 Voorzitter, ik heb niet het idee dat ik de overkant kan overtuigen 0:34:00.660 --> 0:34:05.030 van het liberale gedachtegoed die de vrijheid geeft, 0:34:05.130 --> 0:34:07.010 zoals mijn buurman dat ook aangaf. 0:34:07.109 --> 0:34:11.959 Ik wil wel aangeven dat ik het voorstel daarin niet zo ruig vind. 0:34:12.060 --> 0:34:15.439 Ik bedoel, het is vanaf 12:00 uur op zondag en dat is voor u 0:34:15.540 --> 0:34:17.179 misschien wel heel ver.

0:34:17.280 --> 0:34:19.790 Dat kan ik misschien vanuit uw perspectief begrijpen, 0:34:20.040 --> 0:34:24.199 maar het houdt juist rekening met in ieder geval 0:34:24.300 --> 0:34:28.110 de zondagochtend voor mensen die daar dan hun rustmoment kiezen. 0:34:28.979 --> 0:34:30.589 Dat vind ik prima. 0:34:30.689 --> 0:34:33.679 Mensen die rust willen, blijven nog steeds de gelegenheid hebben 0:34:33.780 --> 0:34:35.780 om rust te krijgen. 0:34:36.000 --> 0:34:37.219 Dat zegt dit voorstel niet. 0:34:37.320 --> 0:34:39.820 Het is niet dat men verplicht is om open te gaan. 0:34:40.449 --> 0:34:43.169 Het geeft alleen ondernemers veel meer flexibiliteit 0:34:43.270 --> 0:34:45.820 om bijvoorbeeld te zeggen: "Op rustige dagen 0:34:47.500 --> 0:34:51.510 sluit ik eerder of start ik later" dan op de drukkere dagen, 0:34:51.610 --> 0:34:53.649 waarvan wij verwachten dat het misschien wel de zondag kan worden. 0:34:53.750 --> 0:34:56.319 Zeker als meerdere ondernemers mijn buurman zei het al 0:34:56.419 --> 0:35:00.169 de schouders eronder zetten en die zondag daarmee aan slag gaan 0:35:00.409 --> 0:35:02.139

in combinatie met de horeca. 0:35:02.239 --> 0:35:06.949 Dan biedt het juist veel meer ruimte om naar eigen behoefte je rust te pakken 0:35:07.129 --> 0:35:09.129 en dat vind ik wel charmant. 0:35:09.500 --> 0:35:10.809 Mevrouw Reinink. 0:35:10.909 --> 0:35:12.909 Dank u wel, voorzitter. 0:35:13.040 --> 0:35:15.140 Ik kan eigenlijk alleen maar het CDA steunen. 0:35:15.260 --> 0:35:17.770 We moeten ook even denken aan die kleine ondernemer. 0:35:17.870 --> 0:35:23.149 As jij zegt dat iedereen dan kan bepalen wanneer die open is, 0:35:23.570 --> 0:35:26.449 wat voor verwarrend beeld geef je dan aan de inwoner? 0:35:26.909 --> 0:35:32.280 Weet je wanneer winkel x of winkel y open is? 0:35:32.520 --> 0:35:35.459 Dat weet je dan niet en dat geeft onrust. 0:35:35.969 --> 0:35:40.350 Met die veertien koopzondagen moeten we, volgens mij, gewoon kunnen bedienen. 0:35:41.250 --> 0:35:42.739 De heer Van der Schans. 0:35:42.840 --> 0:35:46.459 Voorzitter, dat is precies wat ik bedoelde dat die ondernemers elkaar wel vinden. 0:35:46.560 --> 0:35:50.760 Dit is alleen hun eigen verantwoordelijkheid 0:35:51.120 --> 0:35:54.239

om daarin te communiceren naar hun klanten toe. 0:35:54.360 --> 0:35:58.010 Die hebben er alleen maar belang bij dat het duidelijk wordt voor de consument 0:35:58.199 --> 0:36:01.549 wanneer hun winkel open is, dus laten wij dat nu niet 0:36:01.649 --> 0:36:03.649 met elkaar hier gaan zitten bedisselen. 0:36:03.810 --> 0:36:05.810 Dat moeten we niet doen. 0:36:05.939 --> 0:36:06.679 Voorzitter? 0:36:06.780 --> 0:36:08.039 Mevrouw Wever. 0:36:08.139 --> 0:36:09.419 Dan nog een punt. 0:36:09.520 --> 0:36:11.129 De wereld is veranderd. 0:36:11.229 --> 0:36:14.949 Sinds corona zijn er alleen maar meer online webshops bijgekomen. 0:36:16.300 --> 0:36:19.889 Natuurlijk hebben winkeliers geprobeerd daar een vorm aan te geven, 0:36:19.989 --> 0:36:24.189 maar online zijn winkels altijd open. 0:36:25.780 --> 0:36:30.510 Als u zegt dat we daarmee onze inwoners bedienen en plezieren 0:36:30.610 --> 0:36:34.160 en dat het heel fijn is voor consumenten dat ze altijd terecht kunnen: nee, 0:36:34.330 --> 0:36:36.909 want ze komen in het centrum en merken dan: 0:36:37.120 --> 0:36:40.449 o, mijn winkel

waar ik net naartoe ga is niet open. 0:36:41.080 --> 0:36:43.080 Die heeft een andere keuze gemaakt. 0:36:43.389 --> 0:36:47.099 Ik denk dat het veel verwarring geeft en dat het nog meer mensen stimuleert 0:36:47.199 --> 0:36:52.919 om online boodschappen te doen of naar outlet-centra te gaan, 0:36:53.020 --> 0:36:55.600 omdat daar alles wel altijd 24/7 open is. 0:36:55.750 --> 0:36:58.270 Ik zie daar helemaal geen positieve kant aan. 0:36:58.969 --> 0:37:00.309 De heer Hoogezand. 0:37:00.409 --> 0:37:03.339 Voorzitter, ik begin bijna een beetje te schrikken van de inbreng, 0:37:03.439 --> 0:37:06.279 omdat als je dit doortrekt dan zeg je: waarom hebben we eigenlijk 0:37:06.379 --> 0:37:08.109 veertien koopzondagen? 0:37:08.209 --> 0:37:10.839 Ik begrijp dat iedereen die wil afschaffen en dan is de vraag: 0:37:10.939 --> 0:37:13.809 waarom doen we op zaterdag winkeliers aan dat ze open zijn? 0:37:13.909 --> 0:37:16.250 Want dat is voor veel mensen een sportdag. 0:37:16.729 --> 0:37:18.949 Het is een beetje in het extreme getrokken en dat besef ik heel goed, 0:37:19.129 --> 0:37:23.469 maar we roepen u op om goed te luisteren 0:37:23.570 --> 0:37:26.810

naar de inbreng van deze kant. 0:37:26.959 --> 0:37:31.280 Momenteel is het een tegenstelling, maar van deze kant wordt vaak gezegd 0:37:32.959 --> 0:37:35.439 dat het juist veel ruimte biedt aan individuele ondernemers 0:37:35.540 --> 0:37:36.609 om keuzes te maken. 0:37:36.709 --> 0:37:39.949 Ook de kleine ondernemer geeft het de ruimte om open te zijn 0:37:40.189 --> 0:37:41.159 en het in te delen. 0:37:41.260 --> 0:37:43.829 De zondagochtend is buiten dit voorstel gehouden. 0:37:44.020 --> 0:37:48.040 Besef dat de horeca vaak op zondag hier in het centrum al open is 0:37:48.280 --> 0:37:51.869 en die met meer winkelend publiek juist een boost krijgt. 0:37:51.969 --> 0:37:54.239 Een van de dingen die wij vaak terugkrijgen, 0:37:54.340 --> 0:37:58.679 zeker als we de jongere inwoners spreken is dat het wat meer 0:37:58.780 --> 0:38:02.520 ik noemde het reuring op het Rede Plein - bruisend mag 0:38:02.620 --> 0:38:04.620 en dat er wat meer horeca mag komen. 0:38:04.899 --> 0:38:08.310 Wij denken zelfs dat we met dit voorstel daar een impuls aan kunnen geven. 0:38:08.500 --> 0:38:10.800 Nogmaals, dat is vooral aan de ondernemers.

0:38:10.929 --> 0:38:14.399 Het is niet dat wij dit gaan doen en opleggen. Nee, we geven ondernemers 0:38:14.500 --> 0:38:16.139 de ruimte om te ondernemen. 0:38:16.239 --> 0:38:19.270 Doen waar ze goed in zijn, ook op de zondagmiddag. 0:38:20.919 --> 0:38:25.330 Even, want er wordt steeds een herhaling van zetten gedaan. 0:38:27.040 --> 0:38:28.859 Ik hoor geen nieuwe argumenten. 0:38:28.959 --> 0:38:30.929 Mevrouw Wever. 0:38:31.030 --> 0:38:34.030 Ik probeer toch iedere keer weer iets nieuws in te brengen. 0:38:35.379 --> 0:38:36.539 Ik zie dat de wereld verandert. 0:38:36.639 --> 0:38:38.949 Het neoliberale denken is voorbij. 0:38:40.300 --> 0:38:42.119 Misschien heeft u het nog niet helemaal door, maar 0:38:42.219 --> 0:38:45.510 het neoliberale denken is voorbij en ik denk 0:38:45.610 --> 0:38:48.839 dat er helemaal geen behoefte aan is en dat we juist moeten zorgen 0:38:48.939 --> 0:38:49.889 dat er balans is. 0:38:49.989 --> 0:38:54.000 Die reuring op het Rede Plein is er, want de restaurants en horeca 0:38:54.100 --> 0:38:56.100 zitten mooi rond het Rede Plein.

0:38:56.560 --> 0:39:01.959 Het is een kwestie van goed kijken waar je welke restaurants 0:39:02.500 --> 0:39:05.830 en horeca vestigt, zodat het gezellig en aantrekkelijk blijft voor de jongeren. 0:39:05.979 --> 0:39:09.270 Ik ben het helemaal met u eens dat we aan dat uitgaansleven, 0:39:09.370 --> 0:39:11.609 De Meerpaal, ook moeten denken. 0:39:11.709 --> 0:39:14.060 Een bioscoop is belangrijk als we gaan groeien, 0:39:14.199 --> 0:39:15.929 dus daar kan ik u in vinden. 0:39:16.030 --> 0:39:18.329 Ik ben niet bang dat het met het huidige beleid... 0:39:18.429 --> 0:39:23.159 Er ligt een rapport wat dat ondersteunt, dus ik denk dat het perfect past 0:39:23.260 --> 0:39:26.459 bij de huidige oplossing en het beleid zoals het er nu ligt. 0:39:26.560 --> 0:39:31.389 De heer De Groot, u had net uw vinger omhoog, dacht ik. 0:39:32.469 --> 0:39:35.560 Gaat uw gang. 0:39:37.510 --> 0:39:40.000 Nee, als we de ondernemers de vrijheid geven, 0:39:40.389 --> 0:39:43.870 dan zie ik het gebeuren dat de grote jongens het wel redden. 0:39:44.290 --> 0:39:46.979 Die hebben het personeel en die kunnen dat goed schakelen, 0:39:47.080 --> 0:39:50.099

maar de kleinere, de eenmanszaken en noem maar op, die gaan dat niet redden. 0:39:50.199 --> 0:39:53.189 Die moeten keuzes maken en dan krijg je dus 0:39:53.290 --> 0:39:55.589 een heel ander straatbeeld in het centrum. 0:39:55.689 --> 0:39:58.840 Dat is, denk ik, niet wat we u willen in onze gemeenschap. 0:39:59.889 --> 0:40:01.889 De heer Hoogezand. 0:40:02.350 --> 0:40:07.090 Voorzitter, er worden hier doembeelden geschetst waar 0:40:07.929 --> 0:40:09.599 dit voorstel toe zou leiden. 0:40:09.699 --> 0:40:13.379 Begrijp het goed, we geven de ruimte aan ondernemers. 0:40:13.479 --> 0:40:17.439 Het enige wat we doen is dat we de verordening aanpassen 0:40:18.129 --> 0:40:19.109 en voor de rest gebeurt er niks. 0:40:19.209 --> 0:40:20.189 Dus even voor uw beeld. 0:40:20.290 --> 0:40:21.959 Dat is de verordening en dan krijgen ondernemers 0:40:22.060 --> 0:40:23.119 inderdaad de kans om dat te doen. 0:40:23.219 --> 0:40:26.149 Dat hoeven ze niet, maar ze krijgen die kans 0:40:26.250 --> 0:40:28.320 en wij geven alleen daarin de ruimte. 0:40:31.199 --> 0:40:34.429 Ik hoor allemaal doembeelden

dat dit zou leiden tot leegstand. 0:40:34.770 --> 0:40:36.260 Ik werp dat verre van me. 0:40:36.360 --> 0:40:37.029 De ondernemers die ik ken... 0:40:37.129 --> 0:40:38.409 Meneer Hoogezand, interruptie. 0:40:38.510 --> 0:40:41.649 Ik heb het niet over doembeelden, maar ik heb het over balans, 0:40:42.169 --> 0:40:43.029 rust en reuring. 0:40:43.129 --> 0:40:45.429 U had het over neoliberalisme en toen bedacht: 0:40:45.620 --> 0:40:48.129 het communisme is ook voorbij, zoals u dat schetst. 0:40:48.379 --> 0:40:50.879 De leegstand heb ik, volgens mij, niet genoemd. 0:40:52.010 --> 0:40:56.319 Voorzitter, ik kan nog veel invalshoeken verzinnen, maar 0:40:56.419 --> 0:41:00.889 ik denk dat vrij duidelijk is hoe wij, in ieder geval als VVD Dronten, 0:41:01.219 --> 0:41:03.219 in de wedstrijd staan. 0:41:07.820 --> 0:41:09.820 Niet als interruptie. 0:41:13.159 --> 0:41:15.260 Niet bij interruptie in elk geval. 0:41:15.979 --> 0:41:17.439 Zullen we ook eens naar de wethouder luisteren? 0:41:17.540 --> 0:41:21.429 Hij heeft deze discussie gehoord en misschien vindt hij er ook wat van.

0:41:21.739 --> 0:41:27.469 Nee? [crosstalk] Gaat uw gang. 0:41:27.739 --> 0:41:29.739 Dank u wel, voorzitter. 0:41:30.709 --> 0:41:34.239 Ik ben een beetje van mening dat je een goed proces moet doorlopen. 0:41:35.270 --> 0:41:37.810 Twee jaar geleden hebben we dit voorstel ontvangen. 0:41:38.669 --> 0:41:41.569 Gisteren heb ik dit onderzoeksrapport ontvangen en dat geeft een beeld 0:41:41.669 --> 0:41:43.669 over de resultaten van dat onderzoek. 0:41:45.080 --> 0:41:48.469 De vraag doet die zich dan wel voor of dat nog actueel is 0:41:48.590 --> 0:41:51.429 vanwege de corona-situatie, maar nog belangrijker is: 0:41:51.530 --> 0:41:53.989 wat heeft het college met dit onderzoek gedaan? 0:41:57.320 --> 0:41:59.320 Dat beeld mis ik een beetje. 0:41:59.989 --> 0:42:03.129 Ik wil dat niet als oordeel uitspreken, maar ik wil het toch weten 0:42:03.229 --> 0:42:04.479 van het college. 0:42:04.580 --> 0:42:08.510 Ik citeer: 'Dit voorstel is gericht op de zondagsopeningstijden 0:42:08.629 --> 0:42:10.539 van de supermarkten.' 0:42:10.639 --> 0:42:13.270 Dan ligt bij mij de vraag voor: komt er nog een voorstel?

0:42:14.750 --> 0:42:17.109 Ze zeggen eigenlijk alleen maar wat over de supermarkten 0:42:17.209 --> 0:42:19.669 en verder niets, nul komma niks. 0:42:21.860 --> 0:42:27.260 Dan heb ik geen technische vragen, maar heb ik politieke- en afwegingsvragen. 0:42:30.169 --> 0:42:33.189 Waarom doet het college niks met de adviezen of aspecten 0:42:33.290 --> 0:42:35.750 die in het rapport worden voorgesteld? 0:42:36.979 --> 0:42:41.709 In de raadsinformatiebrief van december 2020 over het onderzoeksrapport 0:42:41.810 --> 0:42:45.919 wordt gesteld dat er in 2021 een voorstel naar de raad zal gaan. 0:42:46.550 --> 0:42:49.870 Gelukkig is die er nu en ik ben blij dat de wethouder daarin voortvarend is. 0:42:50.090 --> 0:42:54.489 'Op basis van deze uitkomsten - van toen komen de specifieke aandachtspunten 0:42:54.590 --> 0:42:55.119 naar voren. 0:42:55.219 --> 0:42:58.370 Eén: ruime openstelling van supermarkten van 12:00 - 17:00 uur, 0:42:58.669 --> 0:43:01.989 zestien collectieve zondagen van 12:00 17:00 uur en twee 0:43:02.090 --> 0:43:06.189 flexibele openingsstellingen op zonen feestdagen per winkel, 0:43:06.290 --> 0:43:08.790 ook supermarkten, van 12:00 - 17:00 uur.' 0:43:09.020 --> 0:43:11.529

Ik ben benieuwd wat de reflectie van het college is 0:43:11.629 --> 0:43:13.629 op deze adviezen. 0:43:14.540 --> 0:43:16.729 Dan proef ik ook nog een beetje van dit... 0:43:17.179 --> 0:43:20.360 Voorzitter, mag ik daarop reageren of is dat niet gepast? 0:43:20.870 --> 0:43:23.060 [onhoorbaar] uitspreken, alstublieft. 0:43:24.409 --> 0:43:27.069 Dan ben ik nog een beetje benieuwd hoe er nou 0:43:27.169 --> 0:43:30.439 met de vertegenwoordigende partijen is omgegaan? 0:43:31.219 --> 0:43:33.520 Twee jaar geleden hebben we een onderzoek gedaan. 0:43:33.679 --> 0:43:37.219 Daar zijn zij toen netjes in geïnterviewd, maar ik ben benieuwd 0:43:37.429 --> 0:43:39.429 wat er nou de afgelopen tijd is gebeurd? 0:43:39.560 --> 0:43:42.369 Wat ik proef bij de ondernemers is dat dit onderzoek 0:43:42.469 --> 0:43:45.350 totaal uit hun geheugen is. 0:43:46.879 --> 0:43:49.760 We hebben er, volgens mij, als raad en college 0:43:49.969 --> 0:43:51.760 geen ruchtbaarheid aan gegeven. 0:43:51.860 --> 0:43:54.949 Dat maakt hen ook niet in de gelegenheid om hier nog hun zegje te doen. 0:43:55.110 --> 0:43:57.679

Ze hebben natuurlijk wel hun zegje gedaan, maar dat wil niet zeggen 0:43:57.780 --> 0:43:59.780 dat ze het daarmee eens zijn. 0:44:00.750 --> 0:44:05.239 Dus ik ben benieuwd hoe het college nou reflecteert 0:44:05.340 --> 0:44:07.340 hoe zij met dat onderzoek zijn omgegaan? 0:44:09.030 --> 0:44:10.879 Mevrouw Wever. 0:44:10.979 --> 0:44:13.639 Nou wil ik heel graag even spiegelen, want de vragen die u stelt 0:44:13.739 --> 0:44:19.189 heb ik, bij het lezen van dit onderzoek en advies, mij afgevraagd 0:44:19.290 --> 0:44:20.869 over het vorige college. 0:44:20.969 --> 0:44:26.129 Daar was u zelf niet bij aanwezig, maar de fractie van Leefbaar, 0:44:26.939 --> 0:44:30.079 de VVD en de ChristenUnie waren daarbij. 0:44:30.179 --> 0:44:33.679 We hebben als CDA, kan ik me herinneren daar was ik zelf persoonlijk niet 0:44:33.780 --> 0:44:36.949 gevraagd: hoe kijkt u nou aan tegen die pilot 0:44:37.050 --> 0:44:38.479 koopzondagen, ChristenUnie? 0:44:38.580 --> 0:44:40.219 Hoe denkt u daar nu over? 0:44:40.320 --> 0:44:42.320 Daar werd niks over gezegd. 0:44:44.250 --> 0:44:46.979 Er is een uitkomst en een heel mooi onderzoek gedaan.

0:44:47.219 --> 0:44:49.590 Er is geld en energie ingestoken. 0:44:51.929 --> 0:44:54.239 Die resultaten liggen er en daar ligt een advies bij. 0:44:54.429 --> 0:44:56.679 Ik heb geen van de partijen daarover gehoord. 0:44:59.679 --> 0:45:02.379 U stelt de vraag nu aan dit college. 0:45:02.979 --> 0:45:06.149 Zij hebben tenminste het lef gehad om het hier in de raad te brengen. 0:45:06.250 --> 0:45:08.909 Ik ben dus benieuwd: waarom is dat toen niet gebeurd? 0:45:09.310 --> 0:45:12.760 Dan moet u niet zeggen: "Corona, moeilijk, druk." 0:45:15.790 --> 0:45:17.429 Ik snap het echt niet. 0:45:17.530 --> 0:45:19.689 Waar was u dan als fracties? 0:45:20.379 --> 0:45:22.020 U had toch kunnen zeggen: "We vinden dit urgent 0:45:22.120 --> 0:45:23.399 en het is belangrijk. 0:45:23.500 --> 0:45:26.620 Zodra de pandemie over is moeten we dit meteen gaan uitvoeren." 0:45:27.010 --> 0:45:28.020 Ik heb het niet gehoord. 0:45:28.120 --> 0:45:31.479 De heer Hoogezand. 0:45:32.320 --> 0:45:37.389 Voorzitter, wat had het CDA gestemd als dit voorstel toen was geadresseerd?

0:45:39.310 --> 0:45:42.790 Dan hadden we onze mening gegeven, zoals ik die nu ook geef. 0:45:44.679 --> 0:45:46.020 We hebben erom gevraagd. 0:45:46.120 --> 0:45:48.449 Geef ons nou de kans om daarover te debatteren, 0:45:48.550 --> 0:45:51.070 maar die kans heeft u de raad niet gegeven. 0:45:51.639 --> 0:45:53.639 Het was niet bespreekbaar. 0:45:56.100 --> 0:45:57.409 Nu begint het politiek te worden. 0:45:57.510 --> 0:46:00.199 Het is net of we in een raadsvergadering beland zijn. 0:46:00.300 --> 0:46:02.300 Het is prima dat het gaat gebeuren. 0:46:02.580 --> 0:46:04.580 De heer Idzinga. 0:46:06.179 --> 0:46:09.360 Ik ben dan toch benieuwd naar de CDA-fractie. 0:46:10.439 --> 0:46:11.629 Er ligt een rapport. 0:46:11.729 --> 0:46:14.520 Hoe vindt u dat het college moet omgaan met een rapport? 0:46:16.550 --> 0:46:17.799 Precies zoals we dat nu doen. 0:46:17.899 --> 0:46:21.860 Het in alle openheid hier bespreken, er een debat over voeren en vragen: 0:46:22.070 --> 0:46:23.129 wat vindt u ervan? 0:46:23.229 --> 0:46:24.569 Wat is uw mening?

0:46:24.669 --> 0:46:26.669 Dat had toen gekund. 0:46:27.189 --> 0:46:30.149 We hadden tijd zat om daar eens goed op te reflecteren 0:46:30.250 --> 0:46:33.739 en te kijken: die uitkomsten liggen er nu, wat gaan we daarmee doen? 0:46:33.840 --> 0:46:36.330 De ChristenUnie. 0:46:38.129 --> 0:46:40.529 Om in te gaan op de vraag van mevrouw Wever: 0:46:40.709 --> 0:46:45.419 het onderzoek was toen, volgens mij, gestart om te kijken 0:46:46.439 --> 0:46:48.709 wat er mogelijk was voor een pilot, maar die pilot 0:46:48.810 --> 0:46:51.279 is nooit van de grond gekomen door corona. 0:46:51.449 --> 0:46:54.379 De bedoeling was dat er na die pilot geëvalueerd zou worden. 0:46:54.870 --> 0:46:56.879 Maar goed, dat is niet gebeurd. 0:46:58.290 --> 0:47:01.669 Ik geloof in 2018 waren wij al niet heel happig 0:47:01.770 --> 0:47:02.809 op die koopzondagen. 0:47:02.909 --> 0:47:05.340 De heer Hoogezand. 0:47:06.520 --> 0:47:10.049 Voorzitter, ergens snap ik de vraag van Leefbaar 0:47:10.149 --> 0:47:15.629 om procesmatig te reflecteren, maar ik ben wel bang -

0:47:15.729 --> 0:47:18.809 en ook het CDA die daar nog, voor mijn gevoel in ieder geval, 0:47:18.909 --> 0:47:21.119 hun gram willen halen - dat... 0:47:21.219 --> 0:47:24.389 We hebben een voorstel wat er nu ligt voor de winkeltijden 0:47:24.489 --> 0:47:28.929 en ik zou graag naar voren willen kijken: hoe gaan we dit doen? 0:47:29.409 --> 0:47:30.809 Wij hebben een amendement aangekondigd. 0:47:30.909 --> 0:47:35.309 Ik meen wat bijval te horen en ik zou u graag uitnodigen 0:47:35.409 --> 0:47:39.750 om met zijn allen te kijken of het lukt om gezamenlijk een amendement te halen. 0:47:39.850 --> 0:47:42.610 Als dat niet lukt, om het dan misschien te bespreken 0:47:43.000 --> 0:47:45.569 en de discussie nog op onderdelen te voeren 0:47:45.669 --> 0:47:49.300 in de raadzaal als we daarover gaan stemmen. 0:47:51.340 --> 0:47:53.340 Dank u wel, de heer Hoogezand. 0:47:53.860 --> 0:47:57.040 Door de heer Idzinga zijn er vragen gesteld aan het college. 0:47:57.159 --> 0:47:59.659 Ik geef graag het woord aan de wethouder. 0:48:01.699 --> 0:48:04.129 Zou het dan toch zover zijn vanavond? 0:48:07.989 --> 0:48:12.000 Allereerst - ik zal straks terugkomen

op uw vragen 0:48:12.100 --> 0:48:17.329 waarom het college dit voorstel hier heeft neergelegd 0:48:17.429 --> 0:48:19.429 en waarom op deze manier. 0:48:20.340 --> 0:48:23.639 Er is een onderzoek geweest, die heeft u allen gezien 0:48:24.209 --> 0:48:30.010 en uiteindelijk kwamen daar een aantal hele specifieke punten naar boven 0:48:30.110 --> 0:48:35.760 en daar was de supermarkt er een van met de wens van verruiming. 0:48:37.290 --> 0:48:39.790 Dat was ook wat uit het onderzoek erg duidelijk naar boven kwam. 0:48:39.909 --> 0:48:42.750 Daarvan heeft dit college gedacht dat het goed is, 0:48:42.850 --> 0:48:46.500 ook omdat we in de coronatijd al op die manier acteerden. 0:48:47.879 --> 0:48:53.340 We hebben toen in een rondgang richting de supermarkten rond gebeld 0:48:54.149 --> 0:48:56.760 om te kijken en te horen hoe men daarin stond. 0:48:56.939 --> 0:49:01.879 Daarin was draagvlak om het op deze manier te doen. 0:49:04.399 --> 0:49:07.729 Tegelijkertijd is er een kleine omissie weggehaald in de verwarring 0:49:08.659 --> 0:49:14.739 zon- en feestdagen, waarbij men wel eens op een feestdag voor de supermarkt stond 0:49:14.840 --> 0:49:17.289

en men dacht: hé, ze zijn toch wat langer open. 0:49:17.389 --> 0:49:22.770 Dus dat hebben we weggehaald met het voorstel zoals het hier ligt. 0:49:23.280 --> 0:49:28.939 Naar onze mening is het afdoende en dat het richting de wensen, 0:49:29.449 --> 0:49:34.599 als we het onderzoek lezen, aansluit bij wat men daar aangeeft. 0:49:34.699 --> 0:49:41.340 Er is een klein deel van de ondernemers die een verruiming wel zou zien 0:49:41.729 --> 0:49:45.649 binnen de koopzondagen - uit mijn hoofd zeventien procent 0:49:45.750 --> 0:49:49.229 en daar zat een groot deel supermarkten bij. 0:49:49.919 --> 0:49:53.310 Tegelijkertijd zagen we ook dat een klein deel 0:49:53.550 --> 0:49:57.260 van de inwoners aangeeft, dat mocht er een verruiming komen 0:49:59.060 --> 0:50:02.530 de kans klein is dat men daarnaartoe gaat, maar dat is an sich 0:50:02.810 --> 0:50:05.479 een stuk marktonderzoek wat aan de ondernemer is. 0:50:06.739 --> 0:50:09.290 Dan kom ik op de vraag van de heer Idzinga. 0:50:09.479 --> 0:50:14.779 De heer Idzinga stelt dat we eigenlijk weinig of niks met die adviezen doen 0:50:14.879 --> 0:50:15.469 en waarom dat is.

0:50:15.570 --> 0:50:19.719 Dat zien wij toch echt anders, want we komen in ieder geval 0:50:19.820 --> 0:50:21.919 al richting de supermarkten tegemoet. 0:50:22.399 --> 0:50:25.359 De perifere handel geeft ook aan dat ze iets meer vrijheid willen, 0:50:25.459 --> 0:50:29.840 maar deze verordening geeft ze de ruimte dat zij zelf 0:50:29.959 --> 0:50:34.699 die veertien koopzondagen kunnen invullen, zoals zij dat willen doen. 0:50:35.179 --> 0:50:39.820 Tegelijkertijd kun je over een aantal van deze adviezen gaan discussiëren. 0:50:40.000 --> 0:50:43.719 U doet dat al goed met elkaar. 0:50:44.830 --> 0:50:46.679 Ik lees hier bijvoorbeeld: 'Een breed gedragen wens is 0:50:46.780 --> 0:50:48.179 om iets meer ruimte te geven.' 0:50:48.280 --> 0:50:53.250 Wij lezen dat niet in het rapport en daarom hebben wij er 0:50:53.350 --> 0:50:55.139 in ieder geval voor gekozen om het zo neer te leggen. 0:50:55.239 --> 0:51:00.879 Tegelijkertijd geloof ik daarin, want ik hoorde in discussie: 0:51:01.389 --> 0:51:04.229 laten we nou de ondernemer de ruimte geven en laat die ondernemen. 0:51:04.330 --> 0:51:05.489 Dat is natuurlijk waar. 0:51:05.590 --> 0:51:08.039 Een ondernemer hoef je niet te vertellen

hoe je moet ondernemen, 0:51:08.139 --> 0:51:12.100 maar de winkelcentra staan onder druk. 0:51:14.020 --> 0:51:18.790 De kracht van winkelcentra en deze zoals wij die hier Dronten kennen, 0:51:19.179 --> 0:51:21.179 is van het collectief. 0:51:21.310 --> 0:51:24.850 De kracht zit hem in het aantrekkelijk maken met elkaar 0:51:26.020 --> 0:51:28.540 om de mensen hiernaartoe te halen. 0:51:29.320 --> 0:51:32.820 Als je de ondernemer vrij laat en de ene wel en de andere niet, 0:51:33.189 --> 0:51:38.560 de kleine mkb-er werd ook al aangehaald, dan kan die daar heel moeilijk in mee. 0:51:38.709 --> 0:51:42.779 Dan krijg je uiteindelijk toch geen gelijk speelveld, 0:51:42.879 --> 0:51:44.879 zoals dat werd genoemd. 0:51:47.979 --> 0:51:51.820 De heer Idzinga vroeg ook aan het college: hoe ziet u dat in de toekomst? 0:51:52.000 --> 0:51:57.119 Ik ben bezig met de ondernemers hier in het winkelcentrum 0:51:57.219 --> 0:51:59.390 trouwens ook die van de dorpen om te kijken 0:51:59.530 --> 0:52:02.729 hoe we nou de retail toekomstbestendig kunnen maken, 0:52:02.830 --> 0:52:05.359 want ze staan voor een hele grote uitdaging.

0:52:05.510 --> 0:52:07.479 Laat dat wel zijn. 0:52:07.580 --> 0:52:12.609 Wij geloven er als college niet dat het de oplossing is 0:52:12.709 --> 0:52:14.229 voor de toekomst als je het volledig vrijgeeft. 0:52:14.330 --> 0:52:18.099 We zullen dat gesprek nog moeten aangaan om te kijken naar de Retailvisie 0:52:18.199 --> 0:52:20.699 en het actieplan zoals die is vastgesteld. 0:52:20.949 --> 0:52:23.159 Ik wil daar graag een herijking in om te kijken: 0:52:23.290 --> 0:52:27.280 hoe maken we nou die toekomstbestendige winkelcentra? 0:52:28.750 --> 0:52:33.399 Dat is onze invulling geweest van, onder andere, het onderzoek. 0:52:34.510 --> 0:52:37.570 Van de supermarkten is daar een grote behoefte aan. 0:52:38.139 --> 0:52:42.550 De rest van de winkeliers is tevreden zoals het nu is 0:52:42.850 --> 0:52:47.139 en ik zal graag met hen naar de collectieve koopzondag gaan, 0:52:47.739 --> 0:52:49.989 de veertien zoals wij ze kennen. 0:52:51.520 --> 0:52:55.810 Dat is een toelichting en een hopelijk een beantwoording op uw vraag 0:52:56.169 --> 0:53:01.090 waarom wij van mening zijn dat dit goed is en eerlijk gezegd, 0:53:01.840 --> 0:53:05.379

daarmee luisterend naar de ondernemers zoals ze dat aangeven. 0:53:10.959 --> 0:53:16.709 Ik zag net tijdens het betoog de heer De Groot zijn vinger. 0:53:16.810 --> 0:53:17.639 Dat klopt, voorzitter. 0:53:17.739 --> 0:53:18.779 Dank u wel. 0:53:18.879 --> 0:53:22.020 Helemaal aan het begin, wethouder, zei u dat er een wens is 0:53:22.120 --> 0:53:23.969 tot verruiming van de supermarkttijden. 0:53:24.070 --> 0:53:27.850 In het raadsvoorstel staat dat de supermarkten dit wensen. 0:53:29.800 --> 0:53:33.100 Wie wensen hier nou die ruime openingstijden? Wie bedoelt u? 0:53:33.429 --> 0:53:37.870 Gaat uw gang. 0:53:39.280 --> 0:53:42.500 Het zijn uiteraard de supermarktondernemers die dat willen, 0:53:42.610 --> 0:53:46.270 laat dat wel zijn, maar ook de inwoners. 0:53:47.169 --> 0:53:51.689 In het recente gesprek dat we hier hadden was de tijd van 12:00 0:53:51.790 --> 0:53:53.669 19:00 uur al belangrijk, want de ondernemers gaven aan 0:53:53.770 --> 0:53:59.309 dat de inwoners het heerlijk vinden om hun brunch of lunch op te halen 0:53:59.409 --> 0:54:00.359 en dat het belangrijk is. 0:54:00.459 --> 0:54:04.719

Daar lijkt echt draagvlak te zijn bij de inwoners. 0:54:05.590 --> 0:54:09.060 Dus het is niet enkel hun wens, maar ook de wens van de inwoners. 0:54:11.330 --> 0:54:11.709 Dank u wel. 0:54:11.810 --> 0:54:13.059 Wie mag ik het woord nog geven? 0:54:13.159 --> 0:54:15.159 Mevrouw Wever. 0:54:15.810 --> 0:54:19.459 Ik voel aan dat er dus een amendement aan zit te komen 0:54:19.560 --> 0:54:25.139 en ik vraag me af: dat onderzoek dateert uit 2020 0:54:26.129 --> 0:54:28.350 en kunnen we dat nu een op een vertalen? 0:54:28.860 --> 0:54:30.289 Ik denk het niet. 0:54:30.389 --> 0:54:32.939 Hoe vertalen we dat naar het nu? 0:54:33.750 --> 0:54:37.669 Is er, ofwel vanuit het college of de winkeliers 0:54:37.770 --> 0:54:41.059 of hebben fracties daar onderzoek nagedaan, 0:54:41.159 --> 0:54:44.879 of er voldoende draagvlak is en of dat ook zo wordt beleefd 0:54:46.439 --> 0:54:49.110 onder ondernemers en winkeliers? 0:54:49.260 --> 0:54:51.360 De heer Hoogezand. 0:54:52.310 --> 0:54:56.529 Voorzitter, wij zijn een ondernemerspartij en we hebben veel ondernemers

0:54:56.629 --> 0:54:58.629 over dit onderwerp gesproken. 0:54:58.820 --> 0:55:00.669 We erkennen ook zeker dat er ondernemers zijn 0:55:00.770 --> 0:55:05.079 die hier minder om staan te springen, maar we kennen ook veel ondernemers 0:55:05.179 --> 0:55:08.500 die hier heel erg om staan te springen en graag deze vrijheid zouden willen. 0:55:09.409 --> 0:55:12.189 Zoals ik het lees en de wethouder beluister 0:55:12.290 --> 0:55:15.879 zie ik veel kans om dit met een amendement te verruimen. 0:55:15.979 --> 0:55:19.310 In combinatie met een herijking van de Retailvisie 0:55:19.639 --> 0:55:22.149 bied je de kans om de wens die we allemaal hebben 0:55:22.250 --> 0:55:28.580 om de centra en ook daarbuiten het meer bruisend te maken. 0:55:28.969 --> 0:55:31.359 Ik zie juist de versterking in het idee van een amendement 0:55:31.459 --> 0:55:33.770 en het voorstel zoals de wethouder hem had. 0:55:34.520 --> 0:55:36.639 U vroeg of we ondernemers hierover gesproken hadden? 0:55:36.739 --> 0:55:40.059 Zeker. Als u bedoelt: zou u nu het onderzoek 0:55:40.159 --> 0:55:41.770 helemaal overnieuw gaan doen?

0:55:41.870 --> 0:55:43.029 Daar zou ik echt niet op wachten. 0:55:43.129 --> 0:55:44.579 Ik zou juist nu deze kans willen grijpen. 0:55:44.679 --> 0:55:46.679 De heer Idzinga. 0:55:47.530 --> 0:55:49.049 Dank u wel, voorzitter. 0:55:49.149 --> 0:55:51.699 Nog even terugkomend op de woorden van D66: 0:55:52.689 --> 0:55:55.290 die gaan wij nog eens goed in overweging nemen. 0:55:57.370 --> 0:56:01.409 Dan kom ik nog even op mevrouw Wever terug: ik herinner mij nog 0:56:01.510 --> 0:56:04.349 bij de verkiezingen dat er een poll is geweest 0:56:04.449 --> 0:56:06.059 bij NPO en de Kieswijzer. 0:56:06.159 --> 0:56:08.099 Volgens mij was 65 procent van onze inwoners 0:56:08.199 --> 0:56:10.699 voor de verruiming van de openingstijden. 0:56:10.989 --> 0:56:12.989 Die reflectie die geef ik daar nog bij. 0:56:13.820 --> 0:56:15.629 Mevrouw Wever. 0:56:15.729 --> 0:56:17.489 Ik denk eerlijk gezegd, want er zijn natuurlijk 0:56:17.590 --> 0:56:23.069 verschillende soorten winkels, dat het echt appels 0:56:23.169 --> 0:56:25.109