Beantwoording vragen van de oordeelsvormende vergadering van 7 mei 2026.pdf

Beantwoording vragen van de oordeelsvormende vergadering van 7 mei 2026 Agendapunt/Onderwerp: Raadsvoorstel zienswijze ontwerp Gemeenschappelijke Regeling Sociaal Domein Flevoland Vraag/Vragen: 1) De financieringssystematiek (beheersing en sturingsmogelijkheden), de concrete verdeelsleutels aandeel Dronten voor de verschillende onderwerpen (SDFL, VT, JR/JB, crisis en Wmo). Antwoord: De financieringssystematiek staat los van de besluitvorming over de GR, en blijft zoals ze is. Toekomstige aanpassing van de financieringssystematiek vraagt unanieme instemming door de deelnemende gemeenten. Goed om verder te benoemen dat verreweg het grootste gedeelte van de kosten van de jeugdzorg, namelijk de kosten van de verleende zorg (tevens de post waar de grootste afwijkingen ontstaan), niet via de begroting van SDFL lopen, maar via de lokale begrotingen. De toegang tot de jeugdzorg blijft ook lokaal. Huidige verdeelsleutels: zie bijlage. 2) De onderbouwing voor de rol die de gemeente Almere als centrumgemeente voor de Wmo blijft uitvoeren (waarom voor de beleidstaken en Almere ontvangt nog middelen als centrumgemeente en hoe verhoudt zich dat tot de afspraak dat Sociaal Domein Flevoland de taken overneemt zoals in de bijlage vermeld staat). Antwoord: Conform de Wmo 2015 is Almere aangewezen als centrumgemeente voor regio Flevoland en ontvangt daarvoor de middelen vanuit het rijk.

Almere voert tot nu toe taken uit voor de regio conform de huidige Centrumregeling 2015. In de nu voorliggende Gemeenschappelijke Regeling wordt een bedrijfsvoerings organisatie ingericht (SDFL) en draagt Almere de regionale Wmo-taken inkoop (subsidiering) contractbeheer, monitoring en accountmanagement aan SDF L over. De bedrijfsvoeringsorganisatie SDFL is beleidsarm. Beleidstaken blijven belegd bij centrumgemeente Almere die deze taken in nauw overleg met de regiogemeenten uitvoert. 3) Het mandaat/bevoegdheden van het raadsplatform (wat wordt de rol, is er ook sprake van beslissingsbevoegdheid). Antwoord: Het raadsplatform heeft geen beslissingsbevoegdheid.

• • •

2 raadsleden per gemeente. Geen vervanging of vervaging van de rol van de raden zelf. Rol om te borgen dat het bestuur de raden aan zich goed in positie kan houden. - Het voorbereiden van zienswijzen zoals deze conform de regeling en de wet aan de deelnemende raden wordt gevraagd. - Het betrekken van de raden in een vroeg stadium voor afstemming over zaken als regiovisie, belangrijke beleidswijzigingen en andere zaken die raken aan de door de raden gestelde kaders. - Daarnaast adviseert het raadsplatform het bestuur over de procesgang richting de raden.