b0e82b8a-7e47-4dde-acba-65e2e0c2d3c6.pdf

WEBVTT 0:06:11.850 --> 0:06:14.770 Dank u wel, dan gaan we door met de tweede sessie. 0:06:14.770 --> 0:06:18.220 Dat is een sessie waar we met elkaar in gesprek gaan over 0:06:18.220 --> 0:06:19.940 snel en flexibel wonen. 0:06:19.940 --> 0:06:23.840 Dat thema is ook verwoord in een 0:06:23.840 --> 0:06:27.460 in een motie. Dictum van de 0:06:27.460 --> 0:06:31.180 motie luiden verzoek aan het college om de raad zo spoedig als 0:06:31.180 --> 0:06:34.850 mogelijk een raadsinformatiebrief te doen toekomen waarin het 0:06:34.850 --> 0:06:38.420 college ingaat op de mogelijkheden en kansen, rekeninghoudend met deregulering 0:06:39.030 --> 0:06:42.710 snelle bouwmethoden en de voorwaarden daarvoor, betaalbaarheid duurzaamheid en 0:06:42.710 --> 0:06:46.540 geschikte locaties. En het verzoek was ook aan het college om 0:06:46.540 --> 0:06:50.420 andere relevante ontwikkelingen rondom dit dit item 0:06:50.420 --> 0:06:54.340 mee te nemen in die raadsinformatiebrief die informatiebrief hebben mij als ontvangen in 0:06:54.340 --> 0:06:57.790 begin juni,. Die die nu als 0:06:57.790 --> 0:07:01.290 kapstok voor dit gesprek

over dit thema. 0:07:02.020 --> 0:07:05.680 Het doel van het gesprek is om in ieder geval de raad en de commissie in de 0:07:05.680 --> 0:07:09.480 gelegenheid te stellen. Het is relevante spelveld op te maken, zodat de raad in de 0:07:09.480 --> 0:07:13.300 gelegenheid komt in een later staat relevante kaders op te kunnen. Maar maak een aantal 0:07:13.300 --> 0:07:16.870 college mee te geven. Namens college, schuift aan, wethouder van bergen. 0:07:16.870 --> 0:07:20.810 Ik wijs het wel op dat u vooral nu zelf als fracties leading 0:07:20.810 --> 0:07:24.750 bent. Het college heeft in dit gesprek een meer relatieve houding. Ik 0:07:24.750 --> 0:07:28.360 geef als eerst het woord aan mevrouw van baal, die als trekker van de raadsgroep 0:07:28.360 --> 0:07:32.210 het gesprek nou, ik moet zeggen, de raadsgroep wonen. 0:07:32.210 --> 0:07:35.760 Natuurlijk het gesprek verder aftrapt mevrouw van baal nu het woord. 0:07:37.350 --> 0:07:40.750 Ja, dank u wel, voorzitter, inderdaad, de raadswerkgroep wonen natuurlijk vanuit de 0:07:40.750 --> 0:07:44.680 strategische raadsagenda waarin we drie thema's met elkaar hebben benoemd om dit jaar 0:07:44.680 --> 0:07:48.140 aan te werken. Wonen is daar één van. We voelen allemaal de 0:07:48.140 --> 0:07:52.040 noodzaak om daar een versnelling in aan te brengen zijn nogal

0:07:52.040 --> 0:07:55.820 wat knelpunten zorgen om om wonen, voldoende woningen 0:07:55.820 --> 0:07:59.740 voor voor verschillende doelgroepen we hebben 0:07:59.740 --> 0:08:03.520 daar per motie om informatie gevraagd. Wat zijn nou de mogelijkheden om te 0:08:03.520 --> 0:08:06.990 versnellen of om flexibel, flexibel 0:08:06.990 --> 0:08:10.700 woonaanbod te realiseren?. Daar hebben we informatie 0:08:10.700 --> 0:08:14.440 over gekregen en het idee is om vanavond met elkaar eens te kijken van 0:08:14.800 --> 0:08:18.630 kunnen we daar nou dingen uithalen om naar 0:08:18.630 --> 0:08:22.210 kaderstelling te gaan? Dus wat kunnen we hier uithalen? Waarvan we zeggen: nou, als we 0:08:22.210 --> 0:08:26.150 dit aan het college vragen of als we dit opdragen dan kunnen we die versnelling ook 0:08:26.150 --> 0:08:28.350 daadwerkelijk gaan realiseren. 0:08:28.350 --> 0:08:32.350 Ik denk dat ik maar gelijk vervolg, voorzitter, 0:08:32.350 --> 0:08:36.110 met in ieder geval de eerste beelden die weleens GroenLinks hadden bij de informatie die 0:08:36.110 --> 0:08:38.590 die we hebben gekregen.. Ja,. 0:08:42.270 --> 0:08:45.880 Ja, veel informatie inderdaad op op

0:08:45.880 --> 0:08:49.460 allerlei vlakken deregulering betaalbaarheid duurzaamheid, geschikte 0:08:49.460 --> 0:08:53.010 locaties, soms wat globaal, soms wat meer, 0:08:53.010 --> 0:08:56.970 wat meer de diepte in en het. Het voelt een beetje lastig, 0:08:56.970 --> 0:09:00.720 want we voelen met elkaar voelen we die noodzaak. En als als wij al deze 0:09:00.720 --> 0:09:04.510 informatie tot ons nemen, dan denken we toch van: ja, hoeveel invloed heb je 0:09:04.510 --> 0:09:08.030 eigenlijk? Hè, wat. Wat kunnen we nu nog als raad om om dit te versnellen?. 0:09:09.690 --> 0:09:13.340 En dan dan zoekt deze 0:09:13.340 --> 0:09:17.140 raadsinformatiebrief schets een aantal mogelijkheden. Als het gaat 0:09:17.140 --> 0:09:20.920 om procedureversnelling bijvoorbeeld de kruimel moet ik het goed zeggen, de 0:09:20.920 --> 0:09:24.830 kruimelregeling ja, de crisis en herstelwet en tegelijkertijd staat er ook: 0:09:24.830 --> 0:09:28.570 ja, dat wordt per één januari. Wordt die crisis een herstel, wat in de omgevingswet 0:09:28.570 --> 0:09:32.360 opgenomen. Dus ja, hoeveel tijd wit levert het nu nog op om die 0:09:32.360 --> 0:09:35.160 dan, om die dan nu nu in te stellen? Dus. 0:09:36.480 --> 0:09:39.640 Blijft wat ons betreft een beetje zoeken naar wat kunnen we dan

0:09:39.640 --> 0:09:41.670 meegeven aan het college? 0:09:42.400 --> 0:09:46.150 Een mogelijkheid zou zijn om in ieder geval te zoeken in de 0:09:46.150 --> 0:09:50.120 rol die een gemeente aanneemt en we hebben eerder ook al gesproken en 0:09:50.120 --> 0:09:53.750 gevraagd of het college een actief en regisserende rol wil 0:09:53.750 --> 0:09:57.750 aannemen. En in het stuk lees ik toch ook elke keer 0:09:57.750 --> 0:10:01.660 als het gaat om planologische procedures, lees ik een faciliterende 0:10:01.660 --> 0:10:05.540 rol. Dat volgens mij zit daar een groot verschil in. Dus daar zou een 0:10:05.540 --> 0:10:09.510 kans zitten, denk ik, om het college daar 0:10:09.510 --> 0:10:13.250 iets iets nou scherper in in te 0:10:13.250 --> 0:10:17.140 zetten. Het gaat over het rond de groeit. Volgens mij 0:10:17.140 --> 0:10:21.020 is dat, gaat dat heel erg over de middellange termijn en is dat niet waar wij 0:10:21.020 --> 0:10:24.880 de de versnelling moeten zoeken. Dus toch op de korte termijn. En dan 0:10:24.880 --> 0:10:28.630 kom je op inbreidingslocaties of industrieterreinen of andere 0:10:28.630 --> 0:10:32.400 gebieden waar waar

kansen liggen. En 0:10:32.400 --> 0:10:36.150 ja, daar is misschien ook dan een kans voor het college om meer 0:10:36.150 --> 0:10:40.070 zo'n actief en regisserende rol aan te 0:10:40.070 --> 0:10:44.050 nemen, in plaats van te zeggen van Goh, als u een plan heeft, nou 0:10:44.050 --> 0:10:47.860 ja, hè, wij zorgen wel dat die procedures doorlopen worden, maar 0:10:47.860 --> 0:10:51.760 misschien echt wel van Goh, dit zijn plekken en op zoek gaan naar partijen die 0:10:51.760 --> 0:10:55.580 daar iets zouden willen, in met werkgevers in gesprek gaan. Van Goh, u heeft 0:10:55.580 --> 0:10:59.120 zoveel arbeidsmigranten op het industrie. Wist u dat op het 0:10:59.120 --> 0:11:03.100 industrieterrein mogelijkheid, mogelijkheden zijn om daar huisvesting te 0:11:03.100 --> 0:11:05.450 realiseren? Kunt u daar wat in betekenen?. 0:11:07.300 --> 0:11:11.000 En dan komt denk ik ook gelijk de volgende lastigheid naar 0:11:11.000 --> 0:11:14.540 voren, en dat is de financiën. Er moet een businesscase zijn, het moet 0:11:14.540 --> 0:11:17.980 Rendabel zijn en anders begint niemand eraan. En dan kunnen wij alle 0:11:17.980 --> 0:11:21.900 procedures, ja, hè, zo makkelijk mogelijk maken en zo snel

0:11:21.900 --> 0:11:25.220 mogelijk maken. Maar er moeten wel ook partijen zijn die 0:11:25.220 --> 0:11:28.790 die dat aan willen en aan durven. En wat doe je dan met die 0:11:28.790 --> 0:11:32.550 onrendabele top? En en daar heeft het college denk ik, ervaring opgedaan met 0:11:32.550 --> 0:11:36.510 met OV hè met met de met de Flex flexwonen die 0:11:36.510 --> 0:11:39.950 zij gaan realiseren? Misschien is het goed om daar eens in te duiken. 0:11:39.950 --> 0:11:43.930 Hè, hoe is dat van de grond gekomen, hoe, welke lessen 0:11:43.930 --> 0:11:47.250 kunnen we daaruit trekken en hoe kunnen we dat ook naar andere partijen 0:11:47.250 --> 0:11:49.680 misschien wel of niet 0:11:49.680 --> 0:11:53.040 realiseren dat die die onrendabele top, 0:11:53.040 --> 0:11:57.040 dat we daar iets voor voor bedenken, zodat initiatieven ook van de grond komen. 0:11:58.700 --> 0:12:02.620 Dus daarop zou ik in ieder geval, hè, dat is ook één van de van de dingen. 0:12:02.620 --> 0:12:05.910 Hebben we nu voldoende informatie? Daarop zou ik in ieder geval graag meer informatie 0:12:05.910 --> 0:12:09.720 willen en ik denk tot zover maar even de aftrap en ik ben erg benieuwd 0:12:09.720 --> 0:12:13.620 hoe de anderen ernaar kijken. Mevrouw van baal, dank u wel

0:12:13.620 --> 0:12:17.380 voor de aftrap. U heeft het over rollen en over de 0:12:17.380 --> 0:12:21.320 financiën in relatie tot de onrendabele top. Ik kan me voorstellen 0:12:21.320 --> 0:12:25.140 dat daar ook andere fracties een reactie op willen geven en ik kan me ook voorstellen dat ook nog 0:12:25.140 --> 0:12:28.930 andere elementen zijn die de andere fracties lolly willen stellen. 0:12:28.930 --> 0:12:30.690 Dus wie mag ik het woord geven?. 0:12:33.660 --> 0:12:37.470 Drie van de schans dank u wel, voorzitter,. 0:12:38.650 --> 0:12:42.520 Ook wij hadden wel wat vragen over de onrendabele top, maar dan meer in 0:12:42.520 --> 0:12:46.460 relatie tot.. Het 0:12:46.460 --> 0:12:49.840 is een beetje difuus voor mij, ik, ik, ik snap hem niet helemaal. Ik weet wel wat een 0:12:49.840 --> 0:12:53.620 onrendabele top is, maar ik ik snap nog niet helemaal de 0:12:53.620 --> 0:12:57.470 verhouding, hoe dat dan past binnen het stimulering, regeling van het 0:12:57.470 --> 0:13:01.470 rijk, de de, de inkoop van het rijk en de 0:13:01.470 --> 0:13:05.410 ontwikkelkosten en hoe verhoudt zich dat nu met elkaar? Tot 0:13:05.410 --> 0:13:09.250 dan uiteindelijk

die enable top. We 0:13:09.250 --> 0:13:13.030 hebben hier een vraag die u zichzelf stelt. Of moet ik die straks 0:13:13.030 --> 0:13:16.580 doorgeleiden naar naar die naast me zit, denk ik: ja, 0:13:16.580 --> 0:13:19.880 oké, dan doen we dat. Als ik dat zou willen doorgeven dan 0:13:19.880 --> 0:13:23.080 kan nu eens uw betogen. Kunt jullie betoog even afmaken. 0:13:29.630 --> 0:13:33.520 Die onrendabele top? Dat dat dat zal, deels, 0:13:33.520 --> 0:13:37.320 schat ik in, maar ik laat me graag daarin in 0:13:37.320 --> 0:13:41.230 bijpraten door als gevolg 0:13:41.230 --> 0:13:45.050 van de afschrijvingstermijn omdat tijdelijke woningen vol sibel 0:13:45.050 --> 0:13:48.650 woning een kortere afschrijvingstermijn hebben. Maar 0:13:48.650 --> 0:13:52.280 daar staat ook tegenover dat de ontwikkelkosten denk ik, veel lager zijn. 0:13:52.280 --> 0:13:56.200 Dus hoe? In hoeverre kunnen we daar eens meegenomen 0:13:56.200 --> 0:13:59.120 worden in hoe dat nu allemaal berekend wordt?. 0:14:01.290 --> 0:14:05.220 Wat ik een klein beetje miste in het voorstel. Maar misschien zijn we 0:14:05.220 --> 0:14:08.940

daar al in de in de motie een onvoldoende duidelijk in geweest. 0:14:08.940 --> 0:14:12.450 Dat is dat ik graag had gezien hoe we ook 0:14:12.450 --> 0:14:16.230 zeg maar, tot een soort van dynamisch woon woningprogramma 0:14:16.230 --> 0:14:20.050 kunnen komen. Ik las in de pers dat we onze doelstellingen van het aantal 0:14:20.050 --> 0:14:22.140 woningen het afgelopen jaar niet hebben gehaald. 0:14:22.140 --> 0:14:25.960 Is het niet zo dat we 0:14:25.960 --> 0:14:29.960 op de één of andere manier tot een flexibel concept kunnen komen waarbij we als 0:14:29.960 --> 0:14:32.950 het ware ladeplannen hebben met vaste partners 0:14:32.950 --> 0:14:36.590 die in gang gezet kunnen worden op een moment 0:14:36.590 --> 0:14:40.360 dat commerciële marktpartijen toch een 0:14:40.360 --> 0:14:44.320 klein beetje laten liggen?. Ik zou zo graag zien dat er op de één of andere 0:14:44.320 --> 0:14:47.980 manier een, een meer Stady woningontwikkeling 0:14:47.980 --> 0:14:51.360 hebben? Ja. 0:14:51.480 --> 0:14:53.100 Peter Sorry, sorry. 0:14:53.870 --> 0:14:57.740 Oh, sorry mevrouw van baal, ik zag u even

niet, ja, ik zag u wel, maar ik zag niet dat 0:14:57.740 --> 0:15:01.620 u iets wilde zeggen bij deze ga gaan. Nee, ik zat het heel uitgebreid 0:15:01.620 --> 0:15:05.560 tussen volgens mij, wat de heer 0:15:05.560 --> 0:15:09.410 van de schans aan aansnijdt is, hè, die die vraag om flexibele 0:15:09.410 --> 0:15:13.330 planvorming voor voor woningbouw. Volgens mij zit dat ook heel erg 0:15:13.330 --> 0:15:17.020 in dat woon perspectief. Wat waar het college mee bezig is 0:15:17.020 --> 0:15:20.960 en dat is, maar dat raakt gelijk wel weer aan een lastigheid die ik ook voel van 0:15:20.960 --> 0:15:23.860 we zijn met zoveel trajecten bezig als het gaat om wonen. 0:15:23.860 --> 0:15:27.830 Hoe zorgen we dat dat niet allemaal langs elkaar gaat? 0:15:27.830 --> 0:15:31.290 En hoe zorgen we dat? Dat één compleet haal woord? En inderdaad, hoe? 0:15:31.290 --> 0:15:35.050 Hoe verhoudt dat woon perspectief zich tot onze 0:15:35.050 --> 0:15:38.760 wens om vooral op die korte termijn snelle, flexibel wonen een 0:15:38.760 --> 0:15:42.600 deeltje te geven? Dus dat is wel heel interessant om met elkaar in het gaat te houden van: hé, hoe 0:15:42.600 --> 0:15:46.510 lopen al deze lijntjes? Ja,. Mijn opmerking wordt

0:15:46.510 --> 0:15:50.410 mede ingegeven door het feit dat er drie concrete doelgroepen 0:15:50.410 --> 0:15:54.350 worden genoemd, bijvoorbeeld de arbeidsmigranten of studenten. 0:15:54.350 --> 0:15:58.060 En en ik, ik, ik zou het jammer 0:15:58.060 --> 0:16:01.100 vinden als we onze eigen inwoner hier een klein beetje vergeten,. 0:16:02.220 --> 0:16:05.780 Waarbij toch ook wel sprake is van ernstige behoefte aan 0:16:05.780 --> 0:16:06.800 aan woningen. 0:16:10.590 --> 0:16:14.590 Dat wel zo. En voor dit moment, meneer van der Schots dan leid ik even 0:16:14.590 --> 0:16:17.760 één vraag door naar wethouder van bergen. Het heeft te maken met 0:16:17.760 --> 0:16:21.600 nobele top in relatie tot 0:16:21.600 --> 0:16:25.420 afschrijving ontwikkelkosten dus ik hoop dat u daar 0:16:25.420 --> 0:16:27.810 een bepaalde schets, een bepaalde toelichting op kunt geven. 0:16:29.570 --> 0:16:33.560 Ja, dat is wel een uitdaging. Ik denk dat 0:16:33.560 --> 0:16:37.480 het ook. Een advies ik, ik denk dat het ook goed is, hè, wat we ook in de in 0:16:37.480 --> 0:16:41.250 de raad informatiebrief ook aanbieden, hè, om nog een keer een een sessie te hebben met

0:16:41.250 --> 0:16:44.990 experts, hè, om ook dit soort vragen, hè, want ik kan best wel aan de 0:16:44.990 --> 0:16:48.600 buitenkant iets zeggen over hoe komt nou zo'n onrendabele top tot stand? Maar 0:16:48.600 --> 0:16:52.580 hè, dan moeten we ook in dit geval ook in de keuken bijvoorbeeld van o even kunnen kijken 0:16:52.580 --> 0:16:56.150 en en dat heeft natuurlijk te maken met investeringslast met 0:16:56.650 --> 0:17:00.130 locatie, ontwikkelingskosten dat heeft met de lengte dat 0:17:00.130 --> 0:17:03.880 dat een een unit kan staan. Hè of je tien of vijftien jaar 0:17:03.880 --> 0:17:07.880 gedaan of zelfs permanent. Hè, dat maakt natuurlijk nogal wat uit en 0:17:07.880 --> 0:17:11.870 we moeten ook rekening houden, de of rekenschap geven, dat ook 0:17:11.870 --> 0:17:15.830 verschil is tussen zal maar zeggen, de de berekening die een 0:17:15.830 --> 0:17:19.450 corporatie moet maken en een andere partij, hè, 0:17:19.450 --> 0:17:22.440 corporatie zit echt vast aan bepaalde, ja. 0:17:23.910 --> 0:17:27.740 Berekeningswijze welke zaken ze mee moeten nemen, hoe ze moet tot een berekening moeten 0:17:27.740 --> 0:17:31.380 komen en heeft daar minder vrijheid in dan een. Nou ja, een een 0:17:31.380 --> 0:17:35.340 particuliere partij die nou

ja op de markt, bijvoorbeeld 0:17:35.340 --> 0:17:38.950 voor arbeids meld hè, daar zit echt echt verschil in en 0:17:38.950 --> 0:17:42.850 maar feit blijft, hè bijvoorbeeld heeft 0:17:42.850 --> 0:17:46.740 begin juli ook een brief gekregen over gangboord hè over de eerste project. 0:17:46.740 --> 0:17:49.020 Wat wat wat 0:17:49.660 --> 0:17:53.540 gaat gaat vormgeven en ja, ook 0:17:53.540 --> 0:17:56.510 daar is sprake van een onrendabele top. Hè dus de de,. 0:17:57.610 --> 0:18:01.490 Nou niet dat hè, het is ook wel goed even dat. Ik dat soort sessie komt ook 0:18:01.490 --> 0:18:05.330 uitleggen van leggen ze erop toe of voldoet het niet aan, zal maar zeggen de 0:18:05.330 --> 0:18:09.240 de de rennen mens, eisen die eraan gesteld worden. En ik denk dat het met 0:18:09.240 --> 0:18:13.240 name dat laatste is. Hè, het gaat niet dat ze erop toeleggen maar het is minder rendement 0:18:13.240 --> 0:18:16.970 dan ze eigenlijk zouden moeten gaan gaan draaien. En 0:18:16.970 --> 0:18:20.590 nou, om een voorbeeld te noemen, hé dat we ook proberen te 0:18:20.590 --> 0:18:24.500 helpen met met die onrendabele top. Er was 0:18:24.500 --> 0:18:28.400 een mogelijkheid om nog een extra

subsidie voor gangboord aan te vragen 0:18:28.400 --> 0:18:32.360 van van een kleine tweeëneenhalve ton. Wat wat voor OV 0:18:32.360 --> 0:18:36.270 wel? Echt plezierig was dat dat net was voor van nou, dan 0:18:36.270 --> 0:18:40.150 is het gat overbrug maar. Het is ook echt heet van de naald. 0:18:40.150 --> 0:18:43.980 Maar we hebben vanochtend gehoord dat die 0:18:43.980 --> 0:18:47.960 subsidie niet verleend is. Dus, maar we hebben wel gezegd van 0:18:47.960 --> 0:18:51.840 oké, wij staan wel borg voor 0:18:51.840 --> 0:18:55.750 voor die. Dus als als die subsidie niet verkregen wordt, dan 0:18:55.750 --> 0:18:59.550 willen wij, gaan wij een voorstel naar uw raad doen om die 0:18:59.550 --> 0:19:02.920 tweeëneenhalve ton laten maar zeggen om die ook als bijdrage 0:19:02.920 --> 0:19:06.420 voor de onrendabele top te doen. Nou ja, zo proberen we toch, 0:19:06.420 --> 0:19:10.380 hè, het gaat natuurlijk wel om echt hele grote bedragen die over 0:19:10.380 --> 0:19:14.290 moeten moeten investeren. Dus dit is dan een relatief klein bedrag of op natuurlijk ook 0:19:14.290 --> 0:19:18.210 de subsidie die we doorgeven aan. Maar goed, dat is even een voorbeeld van 0:19:18.210 --> 0:19:22.140

onrendabele top en dat we daar ook wel in gesprek zijn met met partijen. 0:19:22.140 --> 0:19:26.000 Maar nou, dit is dan een voorbeeld heet van de naald waar 0:19:26.000 --> 0:19:29.380 nou ja, waar we ook zelf iets kunnen doen en waar we dus ook 0:19:29.860 --> 0:19:33.830 buiten aard wel een overeenkomst met onder. Onder voorbehoud van instemming 0:19:33.830 --> 0:19:37.030 van de raad, als u er niet mee akkoord gaat, dan dan 0:19:37.030 --> 0:19:40.480 betekent dat wij daar ook niet toe verplicht zijn. Maar goed, 0:19:40.480 --> 0:19:44.260 zo staat die delen. Maar dus dus kort samengevat, 0:19:44.260 --> 0:19:48.040 het is een hele ingewikkelde materie, die onrendabele top en ik 0:19:48.040 --> 0:19:51.890 adviseer daar ook echt. Wilt u echt nog dieper induiken dan zou ik echt 0:19:51.890 --> 0:19:55.870 aanraden om het aanbod wat we gedaan hebben, hè om er nog eens een keer een 0:19:55.870 --> 0:19:59.780 aparte avond of dagdeel erover te organiseren, om daar 0:19:59.780 --> 0:20:03.740 dan ook specifiek de mensen voor uit te nodigen die ook nog wat specifiek in de kengetal en 0:20:03.740 --> 0:20:07.500 de berekeningswijze in kunnen gaan om ook inzicht te geven van hoe komt dat nou precies? 0:20:07.660 --> 0:20:10.980 Waar hebben we het over?. Dat ik de wethouder,

0:20:10.980 --> 0:20:14.860 ja, ik zie verschillende armen en handen en meneer bende was 0:20:15.140 --> 0:20:18.910 eerste volgens mij die ze hadden opstak meneer Bentum helemaal 0:20:18.910 --> 0:20:20.830 eens. Voorzitter, dank u wel. 0:20:23.040 --> 0:20:26.960 Als we het hebben over snel en flexibel woning. Ik ben helemaal met mevrouw van baal eens. Er zit er 0:20:26.960 --> 0:20:30.770 staat heel veel, heel veel op stapel. Hè, er komt heel veel aan de, naar de toekomst, het 0:20:30.770 --> 0:20:34.600 rond de groei en zullen de komende jaren heel veel doen. Maar als we het hebben 0:20:34.600 --> 0:20:38.500 over snel en flexibel en dan zit ik toch echt op de korte termijn te denken en dan denk ik 0:20:38.500 --> 0:20:42.470 toch echt aan creativiteit. Kijk, dat ligt nu een een, een voorstel op 0:20:42.470 --> 0:20:45.710 het cope ices gebied voor die 60 appartementen. Nou, dat sluit hier 0:20:45.710 --> 0:20:48.960 mooi bij aan, dat vind ik snel en flexibel wonen. 0:20:49.460 --> 0:20:53.090 Maar als het gaat om de bestaande woningbouw, de bestaande gebouwen, 0:20:53.090 --> 0:20:56.890 zijn daar dan niet mogelijkheden vanuit de gemeente, even los 0:20:56.890 --> 0:21:00.840 van de van De, van de regels vanuit de Rijksoverheid om daar wat mee te doen. 0:21:00.840 --> 0:21:04.560 Hè, er zijn genoeg mensen die in

redelijk grote woningen wonen, 0:21:04.560 --> 0:21:08.150 die voorbeeld bovenverdieping kunnen verhuren is daar, vanuit de 0:21:08.150 --> 0:21:12.010 gemeente zijn er mogelijkheden. Dus daar zit ik echt aan dat soort creatieve dingen 0:21:12.010 --> 0:21:15.950 quick-wins te denken als het gaat om snel en flexibel wonen. Dus ik zou 0:21:15.950 --> 0:21:19.600 graag van de wethouder vernemen of daar waar wat creatieve mogelijkheden 0:21:19.600 --> 0:21:23.340 in zijn. Dank u wel voorzitter, ja, dank u wel, meneer van ja, even 1 punt van 0:21:23.340 --> 0:21:27.120 orde. De wethouder zit hierbij en fijn dat de 0:21:27.120 --> 0:21:30.990 soort gebruik gemaakt voor het van zijn expertise. Maar het is maar het gesprek wat 0:21:30.990 --> 0:21:34.950 we met z'n allen hier voeren. In aanvulling daarop vind ik het ook wel 0:21:34.950 --> 0:21:38.760 van belang om te weten hoe de rest van de raad daar daarin zit. Dank u wel 0:21:38.760 --> 0:21:42.620 voor. Dank u wel, kijk toch 0:21:42.620 --> 0:21:46.470 even, ja, nee, wacht even, ik kijk wel even naar meneer van 0:21:46.470 --> 0:21:49.470 berg. Wilt u daar nog reflectie op geven op de opmerking van meneer bentum. 0:21:50.860 --> 0:21:54.240 Ja is natuurlijk niet de eerste keer dat die vraag gesteld wordt. Voor me, ook net voor de 0:21:54.240 --> 0:21:58.180

zoomsessie is ook die vraag gesteld en dat is ook wel een 0:21:58.180 --> 0:22:02.000 een, een mogelijkheid waar die wij ook graag willen onderzoeken. Hè, 0:22:02.000 --> 0:22:05.920 om om te kijken van van grote woningen, die waar één 0:22:05.920 --> 0:22:09.840 of twee persoon in wonen, in hoeverre we die ruimte ook kunnen inzetten 0:22:09.840 --> 0:22:13.810 voor nou ja, mede bewoningen of wat dan ook. Maar tegelijkertijd, daar zit ook heel 0:22:13.810 --> 0:22:17.370 wat juridische en praktische angels 0:22:17.710 --> 0:22:21.610 voetklemmen zitten daarbij. Maar we zijn, we willen graag die handschoen 0:22:21.610 --> 0:22:25.330 oppakken om ook, ja, denk ik, ook een soort soort aanzet te 0:22:25.330 --> 0:22:29.270 geven en dat ook in gesprek met u te brengen, van om ook mee te nemen van wat ze nou, de 0:22:29.270 --> 0:22:33.110 mogelijke, een die we zien. Maar ook wat zijn ook dilemma's die erbij noemen: wat met 0:22:33.110 --> 0:22:37.110 parkeren of of nou, noem maar even om daar 0:22:37.110 --> 0:22:41.000 ook wat wat u daarin mee te nemen. Dus die handschoenen zouden we wel graag op willen 0:22:41.000 --> 0:22:44.100 pakken. Ja, nou heb ik even een dilemma, want ik zie nu vier handen. 0:22:44.100 --> 0:22:48.020 Ik loop ze toch even even af. Volgens mij was mevrouw

0:22:48.020 --> 0:22:50.950 Reinink het eerste. Dank u wel, voorzitter, 0:22:50.950 --> 0:22:54.720 nou, wij willen graag snel en flexibel bouwen, 0:22:54.720 --> 0:22:58.600 maar wat mij nog opvalt is eigenlijk 0:22:58.600 --> 0:23:01.740 dat ik zie dat wij weinig in invloed hebben op de 0:23:01.740 --> 0:23:05.710 elektriciteitsnetwerk en dat zijn we toch wel nodig, want we 0:23:05.710 --> 0:23:09.630 zien ook best wel veel grote projecten, ook in naastgelegen gemeentes 0:23:09.630 --> 0:23:12.780 die gewoon stil komen te liggen omdat degene mogelijkheid meer tot 0:23:12.780 --> 0:23:16.760 energielevering is. Hoe gaan wij daar als gemeente eronder 0:23:16.760 --> 0:23:20.670 ook mee om? Want ik ben ik wel even nieuwsgierig naar, want dat is toch echt wel een primaire behoefte, 0:23:20.670 --> 0:23:24.670 ook om neer te kunnen leggen op het moment dat je daar gaat wonen, vind je toch wel fijn dat je 0:23:24.670 --> 0:23:28.410 een lampje aan kan doen of iets dergelijks een kaartje is ook 0:23:28.410 --> 0:23:32.210 natuurlijk wel gezellig. Maar ja, brandgevaar. Ja, 0:23:32.210 --> 0:23:36.140 ik denk dat die vraag even moet blijven liggen. Nu, want dat is ook een iets wat de wethouder op die 0:23:36.140 --> 0:23:39.340

som op kan lossen, denk ik, of toch reflectie even 0:23:40.020 --> 0:23:43.850 nou niet oplossen. Kijk, we hebben ook eerder in brieven wel aangeven: op dit moment is het nog geen 0:23:43.850 --> 0:23:47.850 knelpunt maar het gaat wel snel worden en dat is niet zozeer de 0:23:47.850 --> 0:23:51.810 oplossing die we hier in het rond te verzinnen, maar dat is het hele landelijke net moet gewoon 0:23:51.810 --> 0:23:55.540 uitge, fors uitgebreid worden om op die manier ook weer ruimte te 0:23:55.540 --> 0:23:59.300 krijgen. Dus de maar dat is zeker een een, een terecht 0:23:59.300 --> 0:24:03.170 aandachtspunt dank u wel, ik loop het even af, want ik zag daar 0:24:03.170 --> 0:24:06.940 toen een hand van. Meneer van der schans niet, dan ga ik door naar meneer de groot. 0:24:08.350 --> 0:24:12.240 Ja, dank u wel, voorzitter, eerst om in te gaan op de gedachten van de 0:24:12.240 --> 0:24:16.080 heer bent ik. Ik ben er al mee eens van dat we ons wel moeten blijven richten op het idee van 0:24:16.080 --> 0:24:19.080 snel en flexibel. Dus ja, die die grote, zoals het 0:24:19.280 --> 0:24:22.900 elektriciteitsnetwerk andere landelijke ontwikkelingen, die zijn er natuur. 0:24:22.900 --> 0:24:23.150 Lukt. 0:24:23.740 --> 0:24:27.690 Nou ja, die kunnen ook niet eens de drie veranderen. Dus echt kijken van oké,

0:24:27.690 --> 0:24:31.470 wat hebben we nu voorradig wat is nu mogelijk? Creativiteit ook 0:24:31.470 --> 0:24:35.440 nou, vroeger had je of misschien is dat nog steeds het idee van een hospita hè dat 0:24:35.440 --> 0:24:39.310 je bij iemand in komt wonen. Missie, ik gooi mij even op, hè, misschien kun je dat aantrekkelijk 0:24:39.310 --> 0:24:42.890 maken. Dus ik, ik zou graag willen dat we ons daar echt op gaan 0:24:42.890 --> 0:24:46.560 richten, want dat is denk ik, ook het het doel 0:24:46.560 --> 0:24:50.160 geweest dat we hebben afgesproken vanuit de raadsagenda. 0:24:51.060 --> 0:24:54.970 En ik vraag me ook nogal af van straks wordt die omgevingswet 0:24:54.970 --> 0:24:58.810 natuurlijk ingevoerd. Zitten daar nog cont vind ik 0:24:58.810 --> 0:25:02.730 lastig hoor, van. Zitten daar nog consequenties aan? Voor ons kunnen misschien nu iets bedenken, maar. 0:25:03.620 --> 0:25:07.500 Past dat straks nog wel? Ja, en een 0:25:07.500 --> 0:25:10.940 aantal keren, zie ik, wordt de faciliterende rol wordt 0:25:10.940 --> 0:25:14.780 benadrukt van de gemeente en ik denk: ja, 0:25:14.780 --> 0:25:18.270 met als we snel en flexibel willen, dan moeten we toch misschien naar een iets 0:25:18.270 --> 0:25:20.030 actievere sturende rol toe.

0:25:22.420 --> 0:25:24.760 Dank u wel, dan kijk ik naar mevrouw Nobel. 0:25:24.760 --> 0:25:28.740 Ja, dank u wel. Ik zou ik heel graag willen reageren op 0:25:28.740 --> 0:25:32.670 de vraag van meneer van benten waar ik wel een heel klein beetje bang 0:25:32.670 --> 0:25:36.170 voor ben, is als wij gaan zoeken in oplossing, als kunnen we geen 0:25:36.170 --> 0:25:39.540 meerdere mensen in een in een woning 0:25:39.540 --> 0:25:43.400 faciliteren, dat dat hele kleine aantallen zullen zijn 0:25:43.400 --> 0:25:47.210 en en dat we daarmee wel heel snel misschien tien mensen 0:25:47.210 --> 0:25:50.270 in deze gemeente een plekje kunnen gaan geven. Maar ik zou het veel 0:25:50.270 --> 0:25:54.230 liever zoeken. In mogelijkheden om direct 0:25:54.510 --> 0:25:57.690 met grotere aantallen te gaan werken en persoonlijk denk ik dan meer 0:25:57.690 --> 0:26:01.080 een oud schoolgebouw, wat leeg komt, wat 0:26:01.080 --> 0:26:04.240 waar we nu nog geen directe 0:26:04.240 --> 0:26:08.060 oplossing voor hebben, gezondheid, waar je 0:26:08.060 --> 0:26:11.660 wel in ene keer ik verzin

het misschien wel 50 of 0:26:11.660 --> 0:26:13.550 75 woningen in zou kunnen 0:26:13.550 --> 0:26:17.550 aanbrengen, wat gelijk ook tegemoet komt 0:26:17.550 --> 0:26:21.370 aan uw vraag, daar ligt de elektriciteit. Ik zou het 0:26:21.370 --> 0:26:25.220 heel erg jammer vinden als wij nu op dit moment 0:26:25.220 --> 0:26:29.020 het college heel veel energie laten 0:26:29.020 --> 0:26:32.830 steken en iets wat wat misschien wel snel is, maar maar hele 0:26:32.830 --> 0:26:36.830 kleine aantallen oplevert voorzitter, mag ik daar even op reageren, dat 0:26:36.830 --> 0:26:40.610 nog eens. Ik noemde ook hè hoog over de 0:26:40.610 --> 0:26:44.560 gebouwen woonde, de bestaande ruimtes hè, die beschikbaar 0:26:44.560 --> 0:26:48.420 zijn, want daar hebben we het over, ben ik met de heer de groot eens over flexibel en snel 0:26:48.420 --> 0:26:51.950 wonen. En dan moeten we ook ook ook stappen zetten. 0:26:51.950 --> 0:26:55.760 En dan moeten we gebruik maken van de bestaande ruimtes. Dat kunnen grote 0:26:55.760 --> 0:26:59.660 woningen zijn waar weinig mensen in wonen, daar kunnen oude schoolgebouwen zijn dat je daar 0:26:59.660 --> 0:27:03.450

echt en elke tien die die kunnen. We kunnen, huisvesting zijn er weer 0:27:03.450 --> 0:27:07.400 tien. En als bovenop al die plannen die we de komende 0:27:07.400 --> 0:27:11.340 jaren gaan gaan realiseren, ja, kunnen we daar met z'n allen wat aan doen hebben, in ieder geval als raad 0:27:11.340 --> 0:27:15.310 ook en als gemeente alles aan gedaan om om daar alles 0:27:16.030 --> 0:27:20.000 om dat vlot te trekken. Dus dat was mijn intentie. Ja, volgens mij was mijn 0:27:20.000 --> 0:27:23.550 vrouw de vierde met haar hand. Dan ga ik naar mevrouw, naar mevrouw Reinink 0:27:23.550 --> 0:27:27.430 dank u wel, voorzitter, mijn vraag is eigenlijk van waarom wonen 0:27:27.430 --> 0:27:31.400 die mensen dan misschien in de grote woning? Kunnen we daar 0:27:31.400 --> 0:27:35.240 dan beter niet naar kijken? Van wat de reden is waarom die in zo'n grote woning blijven 0:27:35.240 --> 0:27:39.210 wonen en heeft wel de doorstroom makkelijker te maken, wil 0:27:39.210 --> 0:27:43.160 ik toch even op reageren. Voorzitter, door mevrouw doen, kijk, het gaat. Het gaat 0:27:43.160 --> 0:27:46.830 mij om snel en flexibel wonen. Er is een probleem, er zijn mensen op zoek naar 0:27:46.830 --> 0:27:49.010 woningen en je kunt allerlei oorzaken. 0:27:49.010 --> 0:27:51.950 Maak analyses gaan doen voor jongens. Waarom wonen die mensen tellen niet.

0:27:51.950 --> 0:27:55.810 Grote woningen. Ik, ik spreek regelmatig mensen die in 0:27:56.050 --> 0:27:59.760 zo'n grote woning wonen en die willen graag verhuren. Maar kan dat dan? 0:27:59.760 --> 0:28:03.640 Hè op basis van de gemeente, gemeentelijke regelgeving lopen ze dan 0:28:03.640 --> 0:28:07.340 misschien tegen wat sociale en fiscale dingen aan? 0:28:07.340 --> 0:28:11.110 Nou, ik denk dat we niet geschoten, altijd MIS dat we dat gewoon moeten proberen met 0:28:11.110 --> 0:28:14.650 elkaar. We zoeken echt, we hebben een probleem, we hebben een woon 0:28:14.650 --> 0:28:18.440 wooncrisis we zoeken woonruimte voor mensen die daar 0:28:18.440 --> 0:28:22.020 heel naarstig op naar op zoek zijn, dus daar gaat het maar even voor. Dank u wel. 0:28:22.020 --> 0:28:25.980 Dank u wel, meneer bent, mevrouw Nobel,. Dat 0:28:25.980 --> 0:28:29.860 begreep ik ook en ik ik ik snap ook wat u vraagt hoor, maar mijn oproep is 0:28:29.860 --> 0:28:33.510 vooral: laten we wel proberen de energie die we 0:28:33.510 --> 0:28:37.370 overal in moeten gaan steken op de juiste manier daarin te gaan 0:28:37.370 --> 0:28:41.080 steken. Als dit heel veel moeite kost voor ons,. 0:28:42.590 --> 0:28:46.590

Ons ambtelijk apparaat, laten we dan vooral kiezen voor snel 0:28:46.590 --> 0:28:50.430 in die grote gebouwen waar je grotere aantallen 0:28:50.430 --> 0:28:52.580 kan bereiken. Dat is eigenlijk mijn boodschap. 0:28:52.580 --> 0:28:56.480 Dankuwel mevrouw Nobel, zie ik dat meneer 0:28:56.480 --> 0:29:00.450 Vulink staat te popelen. Ja, eigenlijk al wat langer, maar het is goed dat 0:29:00.450 --> 0:29:04.440 er allerlei de nodige informatie met elkaar gedeeld is. Ja, als 0:29:04.440 --> 0:29:08.320 ik kijk naar de raadsinformatiebrief en als ik ook kijk naar sommige elementen van 0:29:08.320 --> 0:29:11.700 de discussie die we voeren, dan dat we toch dat we heel snel kijken naar de 0:29:11.700 --> 0:29:15.370 onmogelijkheden of naar de beperkingen die we vanuit het verleden een klein 0:29:15.370 --> 0:29:18.590 beetje onszelf of als rijk of als gemeente hebben opgelegd, 0:29:18.590 --> 0:29:19.970 en ik denk dat de. 0:29:20.070 --> 0:29:24.020 Uitdaging moet zijn wat ook voor wordt gepleit zojuist hoe, ja, 0:29:24.070 --> 0:29:25.010 ja, maar dat we zorgen dat we ouder. 0:29:25.150 --> 0:29:28.920 De box daar werkelijk een aantal elementen in. Daar kunnen

0:29:28.920 --> 0:29:31.510 een combinatie zijn van grootschalige middel. 0:29:31.510 --> 0:29:34.030 Grote en kleine oplossingen zijn. 0:29:34.080 --> 0:29:37.940 Waarmee we het signaal afgeven met z'n allen dat wij 0:29:37.940 --> 0:29:41.880 eraan werken, en daarnaast een wat actievere rol, 0:29:41.880 --> 0:29:45.510 ook van de gemeente, om mee te denken naar oplossingen, 0:29:45.510 --> 0:29:47.050 of die nou voor een. 0:29:47.590 --> 0:29:49.600 Periode van tien jaar zijn of minder. 0:29:50.040 --> 0:29:53.300 Uitstekend, maar als ik kijk naar een voorbeeldje wat ik mijn eigen 0:29:53.300 --> 0:29:56.750 kennissenkring dat als je voor arbeidsmigranten voor tijdelijke 0:29:56.750 --> 0:30:00.170 huisvesting de Eisen gaat opleggen van semi-permanente 0:30:00.170 --> 0:30:04.000 bewoning, dan gaan we daar niet uitkomen. Dus 0:30:04.000 --> 0:30:05.040 laten we ook. 0:30:05.140 --> 0:30:08.650 In de juiste verhoudingen kijken naar de beperkingen, 0:30:08.650 --> 0:30:11.990 maar nog belangrijker: waar liggen de mogelijkheden wel?.

0:30:16.380 --> 0:30:19.700 Dank u wel, meneer Vulink meer van de schans. 0:30:20.970 --> 0:30:24.790 Ja, daar sluit ik bijvoorbeeld bij aan. Inderdaad, vanuit een positieve 0:30:24.790 --> 0:30:27.870 bril zouden we daar veel meer naar moeten kijken. 0:30:27.870 --> 0:30:31.480 Het stuk wat over een goed 0:30:31.480 --> 0:30:35.260 geschreven stuk is en veel informatie biedt, biedt ook wel heel veel. 0:30:35.260 --> 0:30:39.260 Niet kan niet en dat is wel jammer in 0:30:39.260 --> 0:30:43.140 in die zin. Ik. Ik zou de wethouder nog willen 0:30:43.140 --> 0:30:46.980 vragen, misschien wil die daar nog eerst even 0:30:46.980 --> 0:30:50.450 over na het denken over het antwoord, maar we hebben met de 0:30:50.450 --> 0:30:54.260 woningcorporatie hebben we prestatiecontracten en is het 0:30:54.260 --> 0:30:57.980 denkbaar dat wij met de woningcorporatie een 0:30:57.980 --> 0:31:01.530 een meerjarenplanning opstellen waarbij op basis waarvan 0:31:01.530 --> 0:31:05.370 er een x-aantal woningen ik laat laat ik me eventjes heel ambitieus 0:31:05.370 --> 0:31:09.090 zeggen 100 woningen per jaar sociaal in de

0:31:09.090 --> 0:31:11.870 huursector ontwikkeld zouden worden 0:31:11.870 --> 0:31:14.850 op momenten dat er 0:31:14.850 --> 0:31:18.260 bijvoorbeeld een dip in de woningmarkt, in de 0:31:18.260 --> 0:31:21.900 koopsector is. Je ziet nu dat hè hypotheekrentes. 0:31:23.180 --> 0:31:26.560 Stijgt, woningaanbod zakt. Dan 0:31:26.560 --> 0:31:30.420 kunnen we op de één of andere manier daar niet met een 0:31:30.420 --> 0:31:34.370 partner, dus. Op een slimme manier 0:31:34.370 --> 0:31:37.730 dan toch die woningbouwproductie op op op gang houden,. 0:31:40.540 --> 0:31:44.240 U wilt een suggestie meegeven aan de wet houden of verwacht u ook een reactie hier 0:31:44.240 --> 0:31:47.870 eerst 0:31:47.990 --> 0:31:50.060 advies over wil inwinnen of tot die 0:31:50.060 --> 0:31:53.020 ik kijk even naar de wethouder. 0:31:55.540 --> 0:31:59.440 Nou als goed denken te weten dat we ook net weer over nieuwe prestatieafspraken op basis van 0:31:59.440 --> 0:32:03.430 het bod van OV aan het praten zijn. Dus ik denk dat het goed is. Ook dit

0:32:03.430 --> 0:32:07.330 is al een aspect wat we meenemen, maar denk ik ook goed, hè, zo specifiek ook 0:32:07.330 --> 0:32:11.270 maakt dat we die we zijn net twee weken geleden echt begonnen. Dus dat we 0:32:11.270 --> 0:32:15.020 die dit, dit onderwerp of deze specifieke vraag daarin ook gaan 0:32:15.020 --> 0:32:18.800 gaan meenemen, en dan ook bij we moeten voor veertien 0:32:18.800 --> 0:32:22.760 december, vijftien december moeten we ook de prestatieafspraken weer 0:32:22.760 --> 0:32:26.720 gesloten hebben, maar dat we dan ook zichtbaar maken hoe we met deze afspraak 0:32:26.720 --> 0:32:30.610 omgaan, met met ook wel weet, houden 0:32:30.610 --> 0:32:34.050 we niet flink? Ja, voorzitter, een aanvulling daarop. 0:32:35.750 --> 0:32:39.120 Op de vrijdag van de raadstweedaagse 0:32:39.120 --> 0:32:41.970 was ik in elk geval bij de groep die bij plukon was. 0:32:43.950 --> 0:32:44.070 En. 0:32:44.070 --> 0:32:47.900 Daar werd nadrukkelijk aangegeven dat ze een uitdaging hebben voor de huisvesting van 0:32:48.060 --> 0:32:48.960 arbeidsmigranten. 0:32:49.520 --> 0:32:52.810 Maar dat ze absoluut niet even mijn

0:32:52.810 --> 0:32:56.780 interpretatie onvoldoende op de hoogte zijn welke mogelijkheden 0:32:56.780 --> 0:32:58.260 deze gemeente biedt. 0:32:58.280 --> 0:33:02.190 Dat is een gemiste kans, dus net zo goed als we met OV 0:33:02.190 --> 0:33:06.090 in gesprek gaan, zou ik zeggen: ga ook met die werkgevers 0:33:06.090 --> 0:33:09.640 of die bedrijven of instellingen die ruim 0:33:09.640 --> 0:33:11.980 een, zeg maar een bee. 0:33:11.980 --> 0:33:15.810 Opdoen op arbeidsmigranten of andere doelgroepen om 0:33:15.810 --> 0:33:19.460 met hen te kijken welke mogelijkheden er voor de korte termijn 0:33:19.460 --> 0:33:20.220 zijn. 0:33:23.780 --> 0:33:27.480 Mevrouw Reinink. Ik wil daar nog even op inhaken op wat manier 0:33:27.480 --> 0:33:31.200 feeling zegt, het klopt het wat plukon ook aangaf 0:33:31.200 --> 0:33:35.150 en wij zijn ook voornemens om meer bedrijven naar onze gemeente toe 0:33:35.150 --> 0:33:39.150 te trekken, waar ook waarschijnlijk ook arbeidsmigranten een rol gaan spelen. Dus 0:33:39.150 --> 0:33:43.020 moet hier ook nu misschien, maar ook in de toekomst hier 0:33:43.020 --> 0:33:46.340

mee bezig gaan, van dat het ook flexibel mogelijk wordt om 0:33:46.340 --> 0:33:49.650 bijvoorbeeld dan die mensen ook de huisvesten of zo'n 0:33:49.650 --> 0:33:53.330 industrieterreinen volgens mij mist die optie nu nog. 0:33:54.680 --> 0:33:58.600 Dank u wel, mevrouw Reinink mevrouw van baal,. Ja, 0:33:58.600 --> 0:34:02.010 daar ook op inhakend inderdaad, dat is ook wat ik bedoelde met dus niet zo'n 0:34:02.010 --> 0:34:05.970 faciliterende houding als het gaat om planologische procedures. Dat is prima. 0:34:05.970 --> 0:34:09.870 Maar inderdaad, die actieve en regisserende houding, hè, het 0:34:09.870 --> 0:34:13.600 kan op op industrieterreinen daar zitten bedrijven die veel arbeidsmigranten hebben. 0:34:13.600 --> 0:34:17.580 Dus ga in gesprek, ja, dat is inderdaad een mooi voorbeeld van plukon 0:34:17.580 --> 0:34:21.540 en even nog zo een beetje nou 0:34:21.540 --> 0:34:25.050 samenvatten dat is dat mag de voorzitter straks doen, maar ik hoor wel in ieder geval 0:34:25.050 --> 0:34:29.010 een aantal dingen waar we toch het college mee aan de slag kunnen 0:34:29.010 --> 0:34:32.870 kunnen zetten. Dat is die rol, die rol dus pakken, actief en 0:34:32.870 --> 0:34:36.720 regisserend maar ook creativiteit als het gaat om om vormen

0:34:36.720 --> 0:34:40.640 van bestemmingen van kantoor of school, naar naar wonen 0:34:40.640 --> 0:34:44.550 of kijken wat de kansen zijn voor om bij 0:34:44.550 --> 0:34:48.490 mensen thuis iets iets te regelen. En 0:34:48.490 --> 0:34:52.010 bij die ja, die proactieve rol hoort misschien ook dus het actief 0:34:52.010 --> 0:34:55.840 meedenken over die onrendabele top. Want ook op die industrieterreinen met meer 0:34:55.840 --> 0:34:59.160 commerciële ondernemers die daar iets zouden willen doen, 0:34:59.160 --> 0:35:02.940 die lopen daar ook tegenaan. Dus dan moet je ook kijken wat. 0:35:02.940 --> 0:35:06.850 Wat kunnen we daar eventueel doen? Dus volgens mij zijn dat wel een aantal dingen waar 0:35:06.850 --> 0:35:09.970 we best in de kaderstelling of per motie 0:35:09.970 --> 0:35:13.810 op vrij korte bij het college in ieder geval die 0:35:13.810 --> 0:35:17.680 opdrachten mee kunnen geven. En ik hoor een wethouder die zegt: wij willen daar best mee aan de slag. 0:35:17.680 --> 0:35:21.660 Dus nou ja, dat is veel belovend. Nou, dank 0:35:21.660 --> 0:35:25.570 u wel voor de samenvatting, mevrouw van baal. Ik mis 0:35:25.570 --> 0:35:29.550 alleen nog de opmerking niet denk je beperkingen,

maar in mogelijkheden, maar misschien 0:35:29.550 --> 0:35:33.270 past dat ook wel in de elementen die u benoemd heeft. De wethouder wilde nog even 0:35:33.270 --> 0:35:35.930 reageren op de opmerking rondom de arbeidsmigranten 0:35:35.930 --> 0:35:39.920 dank je wel, ook nog even ingaat ook met 0:35:39.920 --> 0:35:43.900 mevrouw van baal op bedrijfsterreinen mag nu nog niet, hè, dus wonen 0:35:43.900 --> 0:35:47.890 op of huisvesting op bedrijventerreinen dus daar heeft u onze 0:35:47.890 --> 0:35:51.650 eerdere motie al opgeroepen om wel naar de mogelijkheden te zoeken en 0:35:51.650 --> 0:35:55.320 de specifieke oproep die de heer flink ook de, ik, 0:35:55.320 --> 0:35:58.460 ik kan niet zoveel zeggen, maar wij 0:35:58.460 --> 0:36:02.410 laat ik zeggen,. Ik kan hem denk ik wel 0:36:02.410 --> 0:36:06.330 blij maken met de inzet die wij nu nog niet aan kunnen geven, maar waar we 0:36:06.330 --> 0:36:07.680 wel gesprekken voeren. 0:36:07.680 --> 0:36:11.660 Nou, dat lijkt me 0:36:11.660 --> 0:36:15.520 heel mooie Living maar meneer de groot wil ook nog iets naar 0:36:15.520 --> 0:36:18.240 voren brengen. Ja,

dank wel, voorzitter,. 0:36:20.360 --> 0:36:22.520 Ja, even denken 0:36:22.520 --> 0:36:25.060 wat betreft,. 0:36:26.960 --> 0:36:30.690 Ja, sorry bij die hospita waar wanneer mensen daar zouden kunnen 0:36:30.690 --> 0:36:34.410 wonen. Ik zeg dan: denken: studenten, die hebben natuurlijk nu die regel dat ze niet 0:36:35.130 --> 0:36:39.010 zoveel mee 100 meter bij elkaar mogen, zou daar misschien met via wetgeving een 0:36:39.010 --> 0:36:42.890 uitzondering voor kunnen maken?. En daarnaast 0:36:42.890 --> 0:36:45.680 nee, ik laat het hier even bij. Ja, 0:36:45.680 --> 0:36:49.430 dat is een opmerking of een vraag 0:36:49.430 --> 0:36:51.930 aan iemand of aan de collega's. 0:36:52.450 --> 0:36:53.080 Ja, een soor. 0:36:53.460 --> 0:36:57.030 Nee, ik ik ben nu, ik weet ook weer wat ik net wou zeggen, ik was het even kwijt, dus 0:36:57.030 --> 0:37:00.300 dit is aan de raad en aan iedereen die hier nu aanwezig is. 0:37:01.940 --> 0:37:05.720 Er worden natuurlijk de betaalbaarheid zeg maar dat het lastig is, wordt ook 0:37:05.720 --> 0:37:09.620 genoemd als bezwaar. Ik was wel benieuwd van. Zijn we ook misschien

0:37:09.620 --> 0:37:12.860 bereid in een bepaalde mate om te zeggen: het mag ook wat kosten 0:37:12.860 --> 0:37:16.580 dat dat misschien de wethouder wat meer ruimte geeft om dingen 0:37:16.580 --> 0:37:20.300 aan te pakken, om meer initiatief te nemen. Dus ben ik wel benieuwd naar. Zijn we 0:37:20.300 --> 0:37:24.240 daartoe bereid?. Een vraag van de manier grote aan deze 0:37:24.240 --> 0:37:26.700 commissie, die pakt de handschoen op. 0:37:26.700 --> 0:37:29.950 Mevrouw van baal,. 0:37:31.010 --> 0:37:34.200 Ja, volgens mij hoorden we net van de wethouder dat we een voorstel zouden krijgen voor die 0:37:34.200 --> 0:37:38.060 250000 euro van over, dus dan zullen we het zien of of we daar geld voor 0:37:38.060 --> 0:37:41.850 over hebben. Maar nou ja, als ik vanuit GroenLinks spreek, 0:37:41.850 --> 0:37:45.520 wel hangt natuurlijk wel vanaf of het een maatschappelijk initiatief is, of dat het 0:37:45.520 --> 0:37:49.520 commercieel uitgebuit gebaad wordt. Of hè, daar zitten natuurlijk allerlei dat moet 0:37:49.520 --> 0:37:53.290 je denk ik echt per geval bekijken, of je of je daar gemeenschapsgeld in zou willen 0:37:53.290 --> 0:37:53.610 steken. 0:37:57.590 --> 0:38:00.580 Dank u wel, mevrouw van bel, nog anderen die wil reageren op de

0:38:00.580 --> 0:38:03.060 vraag van meneer geld, meneer vulink 0:38:03.060 --> 0:38:07.040 ja, ik vind dat we daar wel geld 0:38:07.040 --> 0:38:10.990 voor moeten vrijmaken gezien de ambitie die we hebben, heb je soms een beetje 0:38:10.990 --> 0:38:14.850 reisgeld nodig om zaken, zeg maar, op gang te 0:38:14.850 --> 0:38:18.550 brengen. Maar ik zou nog graag een andere opmerking willen maken. Als ik 0:38:18.550 --> 0:38:22.330 kijk wederom naar de raadsinformatiebrief 0:38:22.330 --> 0:38:26.260 dan lees ik daar ook een klein beetje zoveel. Ja, wij wachten op het rijk. 0:38:26.260 --> 0:38:30.020 Mijn ervaringen met het 0:38:30.020 --> 0:38:32.720 rijk is. Als je daarop wacht, dan kun je beter 0:38:32.720 --> 0:38:36.380 iets anders gaan doen. Dus laten we 0:38:36.380 --> 0:38:38.080 nou volgens de rondes. 0:38:38.080 --> 0:38:41.880 Principes enig lef tonen en niet 0:38:41.880 --> 0:38:45.550 ja, ik zeg maar het woord toch gemakkelijk zeggen. Ja, het mag eigenlijk. 0:38:45.570 --> 0:38:49.270 Niet, maar dat heeft toch te maken met de interpretatie. Laten we wat lef

0:38:49.270 --> 0:38:50.960 tonen en hier en daar op het randje. 0:38:51.020 --> 0:38:52.570 Misschien van wat het rijk?. 0:38:52.570 --> 0:38:56.560 Graag zou willen onze eigen verantwoordelijkheid als gemeente nemen en 0:38:56.560 --> 0:39:00.110 dus initiatief ook wel manier voel ik meneer Bentum. 0:39:00.970 --> 0:39:04.880 Even daarop reageren, ook op de opmerking van de heer de groot kijken. Als we denken 0:39:05.080 --> 0:39:08.960 in kansen en mogelijkheden, creativiteit, dan moeten we niet op voorhand 0:39:08.960 --> 0:39:12.950 een kostenaspect als een belemmering zien. Dat zien 0:39:12.950 --> 0:39:16.940 we dan wel. En ja, ik kan, ik voel ook wel mee met de meneer van de 0:39:16.940 --> 0:39:20.620 heer Vulink als het gaat om ja, denken in mogelijkheden, snel, flexibel wonen, 0:39:20.620 --> 0:39:24.430 creativiteit, ja, laten we daar alsjeblieft stap in gaan 0:39:24.430 --> 0:39:28.360 zetten. Dank u wel. Dat ik wel helemaal niet bentum ik kijk rond. 0:39:28.360 --> 0:39:30.080 Ja, 0:39:32.830 --> 0:39:36.560 dank u wel, voorzitter, ik ben nog even heel benieuwd hoe mijn 0:39:36.560 --> 0:39:40.460 collega's in de raad ertegen aankijken om ook het winkelcentrum te scannen

0:39:40.460 --> 0:39:43.970 op eventuele woon mogelijkheden. Veel winkels hebben hun 0:39:43.970 --> 0:39:47.770 bovenverdiepingen vrijwel leeg staan, omdat ze gewoon via 0:39:47.770 --> 0:39:51.470 internet verkopen die ruimte hebben 0:39:51.470 --> 0:39:55.390 vrijgespeeld de gemeente Zwolle heeft een onderzoek gedaan. Dat is 0:39:55.390 --> 0:39:59.260 natuurlijk een grotere gemeente, maar in hun winkels gebied hebben ze 0:39:59.260 --> 0:40:03.040 geconstateerd dat ze 800 woonunits 0:40:03.040 --> 0:40:06.390 vrij konden spelen. Dus ik ben benieuwd hoe jullie daar 0:40:06.390 --> 0:40:10.250 tegenover zien. Ik wil mevrouw Van Der Horst, wie wil 0:40:10.250 --> 0:40:12.670 daarop reageren? Meneer vulink. 0:40:17.870 --> 0:40:19.900 Maar maar die voel ik niet begreep ik, 0:40:19.900 --> 0:40:22.820 ik zou het doen. 0:40:22.820 --> 0:40:26.780 Ja, dat is voor mij tekort, niet, voel ik 0:40:26.780 --> 0:40:29.570 dus zeggen. 0:40:30.030 --> 0:40:31.580 Zeg ik er gewoon twee keer doen.

0:40:31.740 --> 0:40:35.740 Goedemorgen het beklijft nu. Kijk eens naar mevrouw 0:40:35.740 --> 0:40:39.680 Nobel en ga ik zo naar meneer van de schans en mevrouw lening, dat zou 0:40:39.680 --> 0:40:43.320 ik nou inderdaad een hele mooie oplossing vinden. Als de 0:40:43.320 --> 0:40:46.880 winkeliers en dergelijke daaraan mee zouden willen werken, dan is dat 0:40:46.880 --> 0:40:50.600 inderdaad snel, flexibel en waarbij je ook de 0:40:50.600 --> 0:40:54.570 omgeving niet heel erg zwaar zal gaan belasten want dat is wel iets, dat 0:40:54.570 --> 0:40:57.410 wil ik hier ook benoemen. Hè, we willen met z'n allen heel graag snel en flexibel 0:40:57.410 --> 0:41:01.380 huisvesting gaan bewerkstelligen. 0:41:01.380 --> 0:41:05.260 Maar laten we alsjeblieft niet vergeten dat er ook mensen wonen en 0:41:05.260 --> 0:41:09.110 en ja, het is misschien een belemmering dat ik hoor het mezelf ook 0:41:09.110 --> 0:41:12.730 zeggen, maar ik wil wel echt een oproep doen dat wij het snel en 0:41:12.730 --> 0:41:16.130 flexibel wonen, ook onze bestaande bewoners 0:41:16.130 --> 0:41:20.110 niet daar heel veel hinder van mogen gaan vinden. En 0:41:20.110 --> 0:41:23.390

ik denk dat de oplossing die hier aangedragen wordt zeker het onderzoeken waard is. 0:41:23.390 --> 0:41:26.260 Dank u wel, mevrouw Nobel, meneer van der schans. 0:41:27.750 --> 0:41:31.640 Nou, we hebben al eens met het voorstel van de heer Funk dat lijkt me inderdaad een 0:41:31.640 --> 0:41:35.420 goede insteek om om te onderzoeken. Dankuwel 0:41:35.420 --> 0:41:38.950 mevrouw reding dat is zeker weten, een onderzoek optie 0:41:38.950 --> 0:41:42.650 waard en ook ik denk dat een flexibel is snel. Nou ja, ook wat 0:41:42.650 --> 0:41:46.560 Partij van de Arbeid zegt van je belast ook wat minder de 0:41:46.560 --> 0:41:50.370 omgeving ermee, want er wordt al gewoond op dat moment naar de energie voor zieningen zijn ook 0:41:50.370 --> 0:41:54.270 aanwezig. Dat is wij ook blij en ik denk ook dat je daar 0:41:54.270 --> 0:41:58.240 ook mee de ondernemers ook weer een stukje ontlast want die hebben ook best wel behoorlijke 0:41:58.240 --> 0:42:01.950 hoge kosten aan huur. Dus dan kom je dus aan alle kanten kom je wel een beetje 0:42:01.950 --> 0:42:05.440 win-winsituatie dank u wel, mevrouw Reinink 0:42:05.440 --> 0:42:08.810 meneer rook,. Ja. 0:42:08.970 --> 0:42:11.870 Je wel, voorzitter,. Boven de winkels.

0:42:11.870 --> 0:42:15.750 Er zijn er al heel veel verhuurd en die zijn 0:42:15.750 --> 0:42:19.720 allemaal studenten, dus ik weet niet jullie het allemaal weten. Er zitten heel 0:42:19.720 --> 0:42:23.600 veel studenten boven de winkels hier in het centrum en die maken daar overal 0:42:23.600 --> 0:42:27.370 gebruik van. Ik zou ik willen voorstellen dat we als pilot 0:42:27.370 --> 0:42:30.510 dat projectje doen tegenover companies. 0:42:30.510 --> 0:42:33.180 En dan kunnen we eens kijken hoeveel geld als we erbij moet doen. 0:42:33.180 --> 0:42:36.870 We krijgen 1,4 miljoen krijgen van het rijk en dan kunnen we zien, hoewel tekort 0:42:36.870 --> 0:42:38.900 komen, hoe die mensen daar te huis rusten. 0:42:40.180 --> 0:42:43.220 Nee, dank u wel, meneer, ook 0:42:43.220 --> 0:42:46.070 nog iemand hier op wil reageren. 0:42:47.770 --> 0:42:51.600 Nee, meneer van der schans nou, ik wil er niet zozeer op reageer, maar ik ik. 0:42:51.600 --> 0:42:55.040 Ik wil nog eventjes een opmerking geven of doen die 0:42:55.040 --> 0:42:58.850 een beetje het verlengde ligt van de de heer Vullink om met een positieve 0:42:58.850 --> 0:43:02.840 insteek daarnaar te kijken. Er is ook gevraagd in de motie

0:43:02.840 --> 0:43:06.500 of opgeroepen naar geschikte locaties. Daar hebben we niet echt een antwoord op 0:43:06.500 --> 0:43:10.110 gekregen, en wel een uiteenzetting over de financiële 0:43:10.110 --> 0:43:13.920 spanning die dat oplevert. Die ook wel 0:43:13.920 --> 0:43:17.600 herkenbaar is. Overigens maar kunnen we die nou omdraaien en 0:43:17.600 --> 0:43:20.610 onder het motto van het kan wel 0:43:20.610 --> 0:43:22.930 een onderzoek doen naar 0:43:22.930 --> 0:43:26.570 inbreidingslocaties en daar de financiële 0:43:26.570 --> 0:43:28.010 gevolgen van vertaald zien. 0:43:30.160 --> 0:43:33.990 Dat wilt u meegeven aan het college, begrijp, ik hoef er geen reactie op te hebben. Op dit 0:43:33.990 --> 0:43:37.670 moment denk ik: dank u wel, 0:43:37.670 --> 0:43:41.230 dan kijk ik weer even rond, mevrouw Nobel. 0:43:42.700 --> 0:43:46.640 Ja, ik zou heel graag nog eventjes in willen gaan op een 0:43:46.640 --> 0:43:50.000 onderdeel van de raad, de raadsinformatiebrief over de 0:43:50.000 --> 0:43:53.550 grootschalige inkoop flexwoningen waarop ingegaan wordt

0:43:53.550 --> 0:43:57.150 en daar wordt in. Daar wordt op een gegeven moment benoemd dat 0:43:57.150 --> 0:44:00.290 deze eigenlijk niet passend zouden zijn, omdat de 0:44:00.290 --> 0:44:04.130 stedenbouwkundige context vraagt om een compact gebouw, dus een een 0:44:04.130 --> 0:44:07.770 corridor aansluiting en niet de aangeboden galerij. Ontsluiting 0:44:07.770 --> 0:44:11.710 als ik dit lees, dan denk ik: misschien moeten we dat soort wensen dan toch 0:44:11.710 --> 0:44:15.530 aan gaan passen als we echt snel en flexibel willen bouwen, want er zijn faciliteiten 0:44:15.530 --> 0:44:19.240 op voorraad. Dus. Ik zou heel graag van de 0:44:19.240 --> 0:44:23.160 collega's willen weten hoe we daar met z'n allen tegenaan kijken. Houden we daaraan vast of zeggen we 0:44:23.160 --> 0:44:26.990 nee, daar zouden aanpassingen in kunnen gedaan kunnen 0:44:26.990 --> 0:44:30.950 worden. Dat raakt volgens mij thema, flexibiliteit en snelheid. Dus wie wil 0:44:30.950 --> 0:44:33.030 daarop reageren? Meneer vulink 0:44:33.030 --> 0:44:35.570 ja. 0:44:35.570 --> 0:44:39.180 Nou, ik moet eerlijk zeggen dat ik me daar ook wel een beetje aan gestoord heb als wij 0:44:39.180 --> 0:44:40.910 kijken naar de urgentie. 0:44:41.510 --> 0:44:45.130

Dan zou ik zeggen: ja, ik begrijp de afweging, 0:44:45.130 --> 0:44:49.020 maar dan zou ik toch de prioriteit geven aan datgene 0:44:49.020 --> 0:44:52.900 wat er is en waar we over kunnen beschikken op korte termijn, om dat dan 0:44:52.900 --> 0:44:56.660 ook mogelijk te maken, ondanks dat we eigenlijk liever een andere 0:44:56.660 --> 0:45:00.440 variant zouden hebben, dank ik wel, meneer 0:45:00.440 --> 0:45:04.080 Vulink nog meer mensen die daarop willen 0:45:04.080 --> 0:45:07.880 reageren. Nee, dan kijk ik weer 0:45:07.880 --> 0:45:11.760 even rond. Zijn er nog commissieleden die nog 0:45:11.760 --> 0:45:15.540 andere opmerkingen hebben? Dan hebben we al een 0:45:15.540 --> 0:45:19.540 samenvatting gehad van mevrouw van baal, dat voel ik nog, dat voeg ik nou toe. 0:45:19.540 --> 0:45:23.530 De thema's Lev. De flexibiliteit hadden we al benoemd, 0:45:23.530 --> 0:45:27.260 volgens mij en het anders punt 0:45:27.260 --> 0:45:30.990 rondom de arbeidsmigranten en de woningen 0:45:30.990 --> 0:45:34.880 boven de winkels. Mevrouw van ballen, die heeft ook nog een opmerking,

0:45:34.880 --> 0:45:38.140 begrijp ik. Ja, nou, nee, die nog een samenvatting, nee, wees niet bang, 0:45:38.140 --> 0:45:42.000 nee, meer een vraag van. Hè, hoe hoe gaan we 0:45:42.000 --> 0:45:46.000 hier nu verder mee? We we hebben heel, denk ik, we zitten best op één lijn. We hebben echt wel een 0:45:46.000 --> 0:45:49.910 aantal elementen er uitgepakt waarmee we het college aan het werk kunnen zetten. Is het het 0:45:49.910 --> 0:45:53.750 idee dat we hier gewoon een motie over maken en die gewoon zo snel 0:45:53.750 --> 0:45:56.850 mogelijk op een raadsagenda zetten?. 0:45:59.610 --> 0:46:03.480 Die suggestie had wel eerder gedaan. Ik kan me voorstellen dat commissieleden hierop willen 0:46:03.480 --> 0:46:06.070 reageren. Wie voelt zich geroepen?. 0:46:07.750 --> 0:46:08.170 Heel goud. 0:46:09.260 --> 0:46:12.010 Ja, om het even in de VVD termen te zeggen: gewoon doen. 0:46:15.020 --> 0:46:18.640 Meneer Vulink ik maak al langer, ik heb geen aanvulling daarop. 0:46:18.640 --> 0:46:22.370 Dan 0:46:22.370 --> 0:46:26.350 begrijp ik dat eerst, meneer van de schans begrijp dat de wethouder 0:46:26.350 --> 0:46:30.240 ook nog een reflectie wil geven met één van de schans prima

0:46:30.240 --> 0:46:33.260 voorstel, wellicht is die voor te bereiden in de werkgroep. 0:46:36.930 --> 0:46:40.870 Dat was een manier bent eens, ik 0:46:40.870 --> 0:46:44.710 heb het nu goed gehoord, hoor, maar vertel dat 0:46:44.710 --> 0:46:48.710 grootste mededelen. Zien, motie maken, 0:46:48.710 --> 0:46:52.650 neerleggen bij de werkgroep en volgen ze vanzelf weer terug 0:46:52.650 --> 0:46:56.480 in een commissie en raadsverband ja, dan raakt me dat een 0:46:56.480 --> 0:46:59.040 goeie afspraak en dan ga ik nu even naar bij het halen van bergen. 0:47:00.830 --> 0:47:04.650 Ja, in ieder geval even suggestie voor de motie, hè, we zijn natuurlijk nu bezig met de uitvoering van twee 0:47:04.650 --> 0:47:07.560 moties ten aanzien van snel en flexibel 0:47:07.560 --> 0:47:11.440 bouwen. Dus denk ik goed. Dus als als u met 0:47:11.440 --> 0:47:15.420 een motie bezig gaat om daar ook rekening mee te houden, dat we daar al vol mee bezig zijn, maar 0:47:15.420 --> 0:47:19.360 goed wel een aantal elementen hier ook genoemd, dat die nog niet niet verwoord zijn in 0:47:19.360 --> 0:47:23.160 een in een motie, dus ja, dat is meer. Een 0:47:23.160 --> 0:47:26.540 oproep. Even nu vanuit, hè, dus

niet een dubbele opdracht geven. 0:47:26.540 --> 0:47:30.330 Als ik tenslotte nog even de 0:47:30.330 --> 0:47:34.150 woorden van mevrouw Nobel over de wat wij gezegd hebben in de 0:47:34.150 --> 0:47:38.150 brief gaat over die specifieke locatie en dat is een 0:47:38.150 --> 0:47:41.690 afweging die natuurlijk wel in samenspraak met het uiteindelijk maakt. De 0:47:41.690 --> 0:47:45.670 investeringsbeslissing en ik denk maar goed, ik ga kan niet voor hun spreken op het 0:47:45.670 --> 0:47:49.670 moment dat zij verplicht waren geweest de woningen of de units van het rijk af te 0:47:49.670 --> 0:47:53.520 nemen. Dat zijn echt hele andere. Dan hadden ze die investeringsbeslissing niet genomen. 0:47:53.520 --> 0:47:57.380 Dus ik denk dat het wel goed even is om om mee te nemen, maar dat betekent niet voor 0:47:57.380 --> 0:48:01.200 andere locaties dat we dezelfde afweging maken. Dus dan, hè, dan 0:48:01.200 --> 0:48:05.060 nemen we natuurlijk het daar daar staan en een aantal 100 woningen 0:48:05.060 --> 0:48:08.980 klaar, dus daar zijn wij ook. Ook voor andere locaties zijn 0:48:08.980 --> 0:48:12.940 we, daar houden we daar zeker het oog op. Dus de 0:48:12.940 --> 0:48:16.400 dag voor de toelichting werd help van bergen en de suggestie die u nog 0:48:16.400 --> 0:48:20.010

meegeeft aan de steller van de motie, 0:48:20.010 --> 0:48:22.890 mag ik hiermee deze 0:48:22.890 --> 0:48:26.790 commissie-agenda sessie beëindigen? 0:48:26.790 --> 0:48:30.630 Dan gaan we met de volgende sessie beginnen, om tien over 0:48:30.630 --> 0:48:33.870 half tien,. Dus we hebben een pauze van 20 minuten. 0:48:38.130 --> 0:48:42.110 Ja, ik hou me even aan het schema. Waar iedereen zegt: 0:48:42.110 --> 0:48:46.010 half tien. En een was in hun handen. Doen we half tien? Ja, 0:48:46.010 --> 0:48:49.600 ja, ik weet niet of er nog andere mensen moeten komen, zeg maar die nu nog niet in deze 0:48:49.600 --> 0:48:52.970 vergadering aanwezig zijn. Half tien, 0:48:52.970 --> 0:48:56.670 ja, akkoord, meneer rook, ook 0:48:56.670 --> 0:48:58.300 akkoord, nou half tien, 0:48:58.300 --> 0:49:06.420 ja, 0:59:26.543 --> 0:59:28.663 jullie wilden om half tien beginnen, dus dan doen we dat. Hè. 0:59:33.103 --> 0:59:36.653 Welkom bij het derde onderdeel van deze 0:59:36.653 --> 0:59:39.803 commissieavond met als thema

0:59:39.803 --> 0:59:43.473 samenhangen het woonbeleid in het kader van het woon perspectief. 0:59:43.473 --> 0:59:47.223 Op 23 maart zijn er al diverse onderwerpen en thema's 0:59:47.223 --> 0:59:50.663 aangestipt die een plek moeten krijgen in het overstijgende samenhangen het woonbeleid 0:59:50.663 --> 0:59:54.513 de input wordt meegenomen bij het maken van het 0:59:54.513 --> 0:59:58.073 woon perspectief. Het gaat in deze sessie om een verdiepingslag 0:59:58.073 --> 1:00:02.023 op de hogere waarde die achter deze onderwerpen liggen. Het hadden 1:00:02.023 --> 1:00:05.943 een voet geven aan deze begrippen. Dat onderlinge gesprek kan hier hierover helpen om 1:00:05.943 --> 1:00:09.243 tot goede definities van waarden en keuzes te komen. Helemaal vol. 1:00:09.243 --> 1:00:13.213 Maar vanavond worden we door het hele proces heen geleid door de heren Jeroen 1:00:13.213 --> 1:00:17.113 frissen logie van delen van bureau, circus, 1:00:17.113 --> 1:00:21.043 vis. Goed, hè,. Ja, ik moest het even kijken, maar 1:00:21.043 --> 1:00:24.963 volgens mij heb ik het nu goed gehoord. De volgende onderdelen komen aan bod: 1:00:24.963 --> 1:00:28.843 het woon perspectief wordt toegelicht wat is het, wat is het niet en hoe 1:00:28.843 --> 1:00:32.773 wordt het gemaakt? De