92844a6e-168e-4f5c-9ba8-153c8bcbad6e.pdf

Transcript raadsvergadering 7 juli 2022 0:29:36.489 --> 0:29:44.369 Dames en heren, goedenavond. Hartelijk welkom bij de raadsvergadering van zeven 0:29:44.469 --> 0:29:51.330 juli 2022. U ziet het, de burgemeester is helaas afwezig wegens ziekte. Hij is 0:29:51.430 --> 0:29:56.969 herstellende en het gaat langzaamaan beter met hem, maar nog niet voldoende 0:29:57.069 --> 0:30:02.820 om vanavond deze raadsvergadering voor te zitten. U zult het vanavond nog een keer 0:30:02.920 --> 0:30:08.219 met mij moeten doen, zullen we maar zeggen. Hij zal vanavond ongetwijfeld 0:30:08.319 --> 0:30:11.609 meekijken en zich wellicht nu al ergeren, want een andere voorzitter en meteen al 0:30:11.709 --> 0:30:17.690 twee minuten te laat, dus laten we rap van start gaan. We hebben naast de afwezigheid 0:30:17.790 --> 0:30:22.910 van de burgemeester twee afmeldingen namelijk van de heer Van der Ploeg van D66 0:30:23.010 --> 0:30:28.160 en de heer Bongers van Leefbaar Dronten. Dan komen we bij het vaststellen van 0:30:28.260 --> 0:30:33.440 de agenda. Er zijn drie moties vreemd aan de orde van de dag ingediend en die 0:30:33.540 --> 0:30:38.300 behandelen we, zoals gebruikelijk, aan het einde van de raadsvergadering. Kan ik er 0:30:38.400 --> 0:30:42.770 dan van uitgaan, dat u instemt met de voorliggende agenda? Ik zie niemand 0:30:42.869 --> 0:30:47.540 protesteren, dus dan doen we dat.

Dan komen we bij het vaststellen van het korte

0:30:47.640 --> 0:30:52.760 verslag van de vorige vergadering. Er zijn geen wijzigingen ontvangen, dus 0:30:52.859 --> 0:30:58.609 ik veronderstel dat we het verslag van de vergadering van negen juni jongstleden 0:30:58.709 --> 0:31:04.280 daarmee kunnen vaststellen. Als de rest van de avond ook zo soepel gaat, dan zijn 0:31:04.380 --> 0:31:10.670 we heel gauw klaar. Agendapunt vier: afdoening van ingekomen stukken aan 0:31:10.770 --> 0:31:18.810 de raad. Er is een agenderingsverzoek ontvangen van meerdere fracties 0:31:21.239 --> 0:31:26.510 over de stukken C-01 en C-02. Dit verzoek zullen we, zoals gebruikelijk, 0:31:26.609 --> 0:31:30.619 doorleiden naar het presidium ter agendering. Kunt u instemmen met 0:31:30.719 --> 0:31:36.739 de overige afdoening? Dat is het geval. Dan komen wij agendapunt vijf, dat zijn 0:31:36.839 --> 0:31:41.250 de vragen aan het college van burgemeester en wethouders. Die heeft u niet ingediend, 0:31:41.349 --> 0:31:46.150 dus ook dat hebben we dan klaar. Dan komen we bij de lijst van akkoordstukken.

0:31:47.380 --> 0:31:52.660 Ik kijk even rond of die voor u nog steeds allemaal akkoord zijn? Als dat het geval 0:31:52.760 --> 0:31:57.640 is, dan stellen we achtereenvolgens: het raadsvoorstel Actualisatie Algemene 0:31:57.739 --> 0:32:01.739 plaatselijke verordening Dronten; het raadsvoorstel Bestedingsvoorstellen 0:32:02.729 --> 0:32:10.739 armoedepost 2022; het raadsvoorstel

Financiële cyclus GBLT 2021-2023; 0:32:11.310 --> 0:32:15.089 het raadsvoorstel Intrekken Verordening rechtspositie raadsleden en wethouders 0:32:15.449 --> 0:32:22.040 Gemeente Dronten 2015; het raadsvoorstel Jaarrekening 2021 en begroting 2023 van 0:32:22.140 --> 0:32:26.400 het Flevolands Archief; het raadsvoorstel Jaarstukken, ontwerpprogramma begroting 0:32:26.500 --> 0:32:32.010 en zienswijzen Veiligheidsregio Flevoland; het raadsvoorstel Nationaal Programma 0:32:32.109 --> 0:32:36.859 Onderwijs (NPO) Gemeente Dronten en als laatste het raadsvoorstel Begroting 2023 0:32:37.250 --> 0:32:47.119 en meerjarenraming 2024-2026 van de GGD Flevoland, vast. Bij deze. Het is een hele 0:32:47.219 --> 0:32:54.160 mondvol zo. Dan komen we bij het raadsvoorstel voor de jaarstukken 2021. 0:32:54.729 --> 0:33:02.310 De raad wordt voorgesteld de jaarstukken vast te stellen en diverse gelden 0:33:02.410 --> 0:33:07.930 op een bepaalde manier toe te kennen. In de beeld- en oordeelsvormende vergadering 0:33:08.030 --> 0:33:11.800 hebben al een aantal fracties amendementen en moties ingediend en ik stel ook 0:33:11.900 --> 0:33:17.109 voor om het debat vooral rond de moties en de amendementen te concentreren. Dan kijk 0:33:17.209 --> 0:33:23.599 ik rond, wie ik als eerste het woord mag geven over dit onderwerp.

0:33:26.989 --> 0:33:30.439 Helemaal niemand, die wil beginnen? Oh ja, gaat uw gang.

0:33:31.310 --> 0:33:36.020 Wij zijn akkoord met de jaarstukken. Dan even de amendementen en de motie. 0:33:36.140 --> 0:33:40.270 Het amendement van het energieakkoord, daar zijn wij niet mee akkoord, want 0:33:40.369 --> 0:33:45.400 we hebben min of meer afgesproken om in september met de wethouder dit onderwerp 0:33:45.500 --> 0:33:49.390 integraal te gaan bespreken. Daar wilden we graag aan vasthouden en dat lijkt 0:33:49.489 --> 0:33:56.479 ons de betere route. Voor de andere moties en amendementen wachten we even eerst 0:33:57.709 --> 0:34:00.650 de reactie van het college af, maar we staan er positief in. 0:34:02.420 --> 0:34:05.420 Dank, heer Idzinga. De heer Raterink, Partij van de Arbeid. 0:34:06.910 --> 0:34:12.239 Ja, dank u wel, Voorzitter. Ik begrijp de houding van Leefbaar niet om tegen dit 0:34:12.340 --> 0:34:17.729 amendement te zijn. Het doet toch niets af aan het feit, dat wij daar in september 0:34:17.830 --> 0:34:22.139 over praten. U weet net zo goed als ik, dat we geld nodig hebben voor deze doelen 0:34:22.239 --> 0:34:29.099 die wij hier aandragen. Dan heb je het geld klaar staan en dan kun je ook meteen 0:34:29.199 --> 0:34:35.339 slagvaardig optreden. Onverkort, wat de wethouder met ons wil delen en wat 0:34:35.439 --> 0:34:39.050 wij allemaal willen inbrengen ten aanzien van dit punt. We hebben nu het geld.

0:34:39.830 --> 0:34:45.309 Ik weet niet of u het landelijke

nieuws ook volgt – ik neem aan van wel – 0:34:45.409 --> 0:34:51.260 en het wordt steeds erger. Er wordt nu alweer 500 euro aan minima toegedeeld, 0:34:51.889 --> 0:34:55.159 omdat ze het niet redden en de middeninkomens zitten er aan te komen. 0:34:55.489 --> 0:34:57.489 Ik vind het erg kortzichtig van u. Dank u wel. 0:34:59.929 --> 0:35:05.349 Dank, heer Raterink. Ik veronderstel dat dit een interruptie was. Had u ook nog 0:35:05.449 --> 0:35:08.419 een bijdrage op dit punt, want dan geef ik u daar meteen het woord voor? 0:35:09.340 --> 0:35:13.810 Dank u wel, Voorzitter. Ja, ik wil dit amendement toch van harte aanbevelen. 0:35:14.169 --> 0:35:19.239 We weten allemaal dat de energiearmoede er is en nog veel erger gaat worden. 0:35:19.780 --> 0:35:26.579 We hebben geld over in onze jaarstukken. Dat kunnen we besteden en daar kunnen 0:35:26.679 --> 0:35:33.599 we een doel aan toekennen. De reden dat PvdA, GroenLinks en ChristenUnie met dit 0:35:33.699 --> 0:35:37.919 voorstel komen, is dat we er zeker van willen zijn dat we niet hoeven 0:35:38.020 --> 0:35:42.119 te steggelen over of we geld hebben. Of we het nu gebruiken of niet, daar gaat 0:35:42.219 --> 0:35:47.489 het niet om, we kunnen het nu oormerken voor dat doel. We vragen ook 0:35:47.590 --> 0:35:53.609 om energiecoaches en dat is meer dan het Energieloket. Van het Energieloket wordt

0:35:53.709 --> 0:35:57.510 natuurlijk gebruik gemaakt, maar voor energiecoaches zien wij een rol, dat 0:35:57.610 --> 0:36:01.770 ze de wijk ingaan en dat ze met mensen gaan praten. Dat ze mensen coachen, dat 0:36:01.870 --> 0:36:06.209 ze mensen adviezen geven en dat ze mensen meenemen aan de hand. Dat ze bijvoorbeeld 0:36:06.310 --> 0:36:10.709 wijkgericht een initiatief kunnen oppakken en ook kunnen onderhandelen met 0:36:10.810 --> 0:36:15.629 ondernemers over zonnepanelen, over isolatie en over dat soort dingen. Het is 0:36:15.729 --> 0:36:19.330 namelijk niet alleen de achterkant, waar we moeten zijn. We moeten niet zeggen, 0:36:19.570 --> 0:36:23.409 met financiële hulp komen we er wel. Nee, we moeten ook aan de voorkant gaan zitten. 0:36:24.040 --> 0:36:26.169 Vandaar dat we dit amendement van harte aanbevelen. 0:36:28.629 --> 0:36:34.439 - Dank, heer Raterink. Mevrouw Van Baal. - Ja, ik sluit graag aan bij de woorden van 0:36:34.540 --> 0:36:37.979 de heer Raterink. Volgens mij heeft hij zo een mooi betoog gehouden, dat ik daar 0:36:38.080 --> 0:36:41.750 bijna niets meer aan kan toevoegen, dus dat zal ik ook niet doen. Ik wil nog wel 0:36:41.899 --> 0:36:45.039 even iets zeggen over de andere moties en amendementen die er liggen, namelijk 0:36:45.139 --> 0:36:50.349 het beste idee van Dronten.

Ja, wat GroenLinks betreft en natuurlijk de andere 0:36:50.449 --> 0:36:55.539 indieners, doen we dat dit jaar nog

een keer. Ik wil het college wel vragen, 0:36:55.639 --> 0:37:01.159 om de criteria nog eens onder de loep te nemen zodat meer ideeën ook kans maken 0:37:01.610 --> 0:37:04.809 en om een tandje bij te zetten in de communicatie. Het kan natuurlijk niet 0:37:04.909 --> 0:37:08.139 zo zijn dat mensen ideeën indienen, vervolgens niets meer horen en ook 0:37:08.239 --> 0:37:12.789 geen idee hebben, waarom hun idee is afgevallen en zo ook geen kans hebben 0:37:12.889 --> 0:37:18.199 om het bij te schaven of beter te maken voor een volgende ronde. 0:37:18.979 --> 0:37:22.929 Dan de amateurkunst, er is een amendement en een motie die wij allebei zullen 0:37:23.030 --> 0:37:31.149 steunen. Ik wilde deze aanleiding van aandacht voor amateurkunst wel even pakken 0:37:31.250 --> 0:37:34.510 om even iets breder een oproep te doen naar het college wat betreft kunst 0:37:34.610 --> 0:37:39.359 en cultuur. Afgelopen weekend was natuurlijk WijLand Festival. Een prachtig 0:37:39.459 --> 0:37:44.129 festival, waar mensen in aanraking komen met elkaar, met cultuur en met de natuur 0:37:44.229 --> 0:37:48.179 in het mooie Wisentbos. Als ik dan hoor wat voor schamele bijdrage de gemeente 0:37:48.280 --> 0:37:52.589 Dronten daar financieel aan doet, dan denk ik dat we daar met zijn allen goed naar 0:37:52.689 --> 0:37:57.750 - moeten kijken. Dank u wel. - Dank. Mevrouw Hotting.

0:38:00.120 --> 0:38:04.589 Ja, dank u wel voor het woord. Als eerste willen we ook graag aansluiten bij wat 0:38:04.689 --> 0:38:08.069 meneer Raterink net heeft gezegd over het amendement voor het aanpakken van 0:38:08.169 --> 0:38:12.629 energie-armoede. We hebben allemaal kunnen zien in het nieuws hoe de gasprijzen 0:38:12.729 --> 0:38:18.750 stijgen, hoe de contracten aflopen die veel mensen hebben en hoe de maandlasten 0:38:18.850 --> 0:38:23.250 die mensen uitgeven aan energie ook omhoog gaan. Voor 80 à 90 procent van de mensen 0:38:23.350 --> 0:38:27.689 is volgend jaar echt een heel moeilijk jaar. Daarom leek het ons verstandig 0:38:27.790 --> 0:38:32.729 om ons aan te sluiten bij het amendement van de PvdA om daarvoor al een fors 0:38:32.830 --> 0:38:36.719 geldbedrag vrij te maken, omdat het ook forse problemen zijn. We waren blij dat 0:38:36.820 --> 0:38:40.349 de PvdA met het voorstel kwam, dat we onze motie voor verschillende alternatieven 0:38:40.449 --> 0:38:45.100 konden samenvoegen. Wij steunen natuurlijk ook het voorstel en we dienen het mede in. 0:38:46.600 --> 0:38:48.899 Het amendement van het beste idee van de Dronten hebben wij opgesteld, 0:38:49.000 --> 0:38:53.429 omdat we merkten dat er al een paar jaar geld overgeheveld is van het beste idee 0:38:53.530 --> 0:38:57.939 van Dronten van het ene jaar naar het nieuwe jaar.

Dat het niet volledig werd 0:38:58.270 --> 0:39:03.000 besteed en dan weer werd overgeheveld

naar het nieuwe jaar. Dit jaar werd er 10.000 0:39:03.100 --> 0:39:08.020 euro aan 'prijzengeld' uitgekeerd en dat betekent er nog 50.000 euro over is. 0:39:09.639 --> 0:39:13.199 Wij vinden het heel belangrijk dat we het idee achter het beste idee van Dronten, 0:39:13.300 --> 0:39:19.020 de verbinding en het met elkaar tegengaan van armoede, blijven stimuleren. Als er 0:39:19.120 --> 0:39:22.689 steeds maar geld overblijft en wordt overgeheveld, dan komt het niet meer 0:39:22.810 --> 0:39:27.299 over alsof we het echt stimuleren. Op die manier en met die reden willen wij graag 0:39:27.399 --> 0:39:32.309 dit amendement indienen. Bij de meeste amendementen staat er wel bij, 0:39:32.409 --> 0:39:35.399 of wij het samen indienen of niet, dus om dat nog verder toe te lichten, lijkt me 0:39:35.500 --> 0:39:41.360 - niet nodig. - Dank, mevrouw Hotting. Mevrouw 0:39:43.550 --> 0:39:49.709 - Jonker, u heeft het woord. - Ja, dank u wel. Ik begin maar bij de 0:39:49.810 --> 0:39:56.039 eerste: aanpak energie-armoede. Die steunen wij niet om dezelfde reden die al 0:39:56.139 --> 0:40:03.209 genoemd is. In september is er een breed overleg beloofd, 0:40:03.310 --> 0:40:08.819 waar we over armoedeproblemen en -beleid gaan praten. Wij vinden dat we dat eerst 0:40:08.919 --> 0:40:12.899 moeten afwachten en dat er dan ook snel actie moet worden ondernomen. Het gaat ook

0:40:13.000 --> 0:40:17.729 niet alleen om de gelden. Er worden ook een aantal voorstellen gedaan. Wil 0:40:17.830 --> 0:40:24.929 - je inbreken? - Mevrouw Van Baal wil interumperen. U heeft 0:40:25.030 --> 0:40:27.929 - het woord. - Ja, heel graag, dank u wel. Ik zwaaide 0:40:28.030 --> 0:40:32.010 heel erg, dus u zag het eerder dan de voorzitter. Volgens mij ging u net naar 0:40:32.110 --> 0:40:35.489 het punt, waarop ik u wilde bevragen. Het eerste punt gaat natuurlijk inderdaad 0:40:35.590 --> 0:40:40.770 over een miljoen voor dat armoedeverhaal, waar u het over heeft en waar we inderdaad 0:40:40.870 --> 0:40:43.139 nog met de wethouder over gaan spreken. Echter, het tweede deel gaat natuurlijk 0:40:43.239 --> 0:40:48.669 ook heel erg over een versnelling van de uitvoering van de Transitievisie Warmte. 0:40:49.540 --> 0:40:52.409 Volgens mij ging u daar nu net iets over vertellen, dus ik laat u eerst even 0:40:52.510 --> 0:40:54.510 - uitpraten. - Oké, ik krijg er nog één. 0:40:55.149 --> 0:41:00.000 - De heer Raterink heeft het woord. - Dank u wel, Voorzitter. U zegt, we maken 0:41:00.100 --> 0:41:05.620 beleid. Echter, met beleid hef je geen armoedecrisis op, dat doe je met geld. 0:41:06.669 --> 0:41:11.860 Ik kan zeggen: in beleid kun je niet wonen. Met beleid heb je nog niets. 0:41:12.100 --> 0:41:16.679 Wij vragen om geld om dat beleid ook

gestalte te kunnen geven en uit te voeren. 0:41:16.780 --> 0:41:19.279 - Dank u. - Mevrouw Jonker, gaat u verder. 0:41:19.379 --> 0:41:24.169 Beleid is belangrijk. Geld kan je maar één keer uitgeven. Ik ga ook voor snelheid 0:41:24.270 --> 0:41:29.089 en ik vind ook dat we dat heel goed moeten bekijken. Echter, om dat op voorhand al 0:41:29.189 --> 0:41:33.260 te doen, daar zijn we op tegen. In het amendement worden ook een aantal 0:41:33.360 --> 0:41:41.539 mogelijkheden genoemd, waar u het geld aan zou willen besteden. Ik denk dat er ook 0:41:41.639 --> 0:41:47.699 andere mogelijkheden zijn. Wat dat betreft, blijven wij bij ons standpunt. 0:41:47.979 --> 0:41:51.899 Als u die mogelijkheden nu eens toevoegt aan het amendement, dan denkt u er 0:41:52.000 --> 0:41:56.069 - misschien wel anders over. - Dank u wel, heer Raterink. Mevrouw Jonker, 0:41:56.169 --> 0:41:58.360 u heeft het woord. Nee, mevrouw Van Baal wil ook nog. 0:41:58.989 --> 0:42:02.639 Ja, sorry toch even een heel klein puntje, want u heeft inderdaad nu iets gezegd 0:42:02.739 --> 0:42:07.289 over die Transitievisie Warmte en waarom u daar ook niet in mee kunt gaan. Op zich is 0:42:07.389 --> 0:42:13.289 dat helder. Echter, daar gaan we het niet meer over hebben. Over dat eerste punt, 0:42:13.389 --> 0:42:15.329 daar gaan we het inderdaad nog over hebben, maar dat tweede punt daar gaan

0:42:15.429 --> 0:42:19.260 we het niet meer over hebben. Het is ook bedoeld als onderdeel van de complete 0:42:19.360 --> 0:42:23.489 uitvoeringsstrategie van de Transitievisie Warmte, dus daar zitten ook meerdere 0:42:23.590 --> 0:42:29.620 ideeën in. In die zin valt dit, wat wij noemen, in een breder pakket. 0:42:31.810 --> 0:42:35.520 Daar heeft u een goed punt. Ja, dat wil ik eerlijk toegeven, dat vind ik een goed 0:42:35.620 --> 0:42:43.829 punt. We houden het even aan, dat we dat benoemen. Ik wil even horen wat de anderen 0:42:43.929 --> 0:42:48.869 hierover te zeggen hebben. Ik wil wel even naar de andere drie punten toe. Het beste 0:42:48.969 --> 0:42:53.739 idee van Dronten en het overhevelen van budget en de ondersteuning 0:42:54.070 --> 0:42:56.070 amateurkunstveld, daar zijn we alle drie voor. 0:42:58.669 --> 0:43:01.459 Dank u wel, mevrouw Jonker. De heer Hoogezand. 0:43:02.409 --> 0:43:06.399 Ja, dank u, Voorzitter. We hebben tijdens de commissievergadering al gememoreerd dat 0:43:06.639 --> 0:43:10.319 hier een goed rekeningresultaat ligt en dat de gemeente Dronten een goede 0:43:10.419 --> 0:43:15.370 financiële positie heeft, ook met dank aan het vorige college. De accountant 0:43:15.520 --> 0:43:20.099 bevestigde ons oordeel en bij de vorige commissievergadering hebben wij ook nog 0:43:20.199 --> 0:43:25.060 even stilgestaan bij of we die normen

nog moeten aanpassen. Ik heb overleg gehad met 0:43:25.209 --> 0:43:29.290 de griffie, met de accountant en ook nog even met de heer Yazir gewisseld 0:43:29.590 --> 0:43:33.389 en het lijkt ons beter om dat amendement – wat heel technisch was en ik niet nu ga 0:43:33.489 --> 0:43:36.580 herhalen – mee te nemen, als we het controleprotocol behandelen. 0:43:41.500 --> 0:43:45.779 Tijdens de commissievergadering hebben ook even stilgestaan als fractie en als raad 0:43:45.879 --> 0:43:49.919 bij – we hadden bijvoorbeeld gehoopt dat er wat meer woningbouw zichtbaar was 0:43:50.020 --> 0:43:54.639 in de gemeente – het feit dat er ook heel veel goed gaat. Ik wilde toch even 0:43:55.120 --> 0:43:59.399 een soort 'metapunt' maken over alles wat nu wat voorligt en de discussie die net 0:43:59.500 --> 0:44:03.299 gaande was. We praten hier namelijk over het jaarrekeningresultaat. We hebben 0:44:03.399 --> 0:44:08.609 natuurlijk inhoudelijke appreciatie, maar ook procesmatig. Ik hoor u allemaal nieuw 0:44:08.709 --> 0:44:12.479 beleid maken, maar we hebben het nu over het resultaat van 2021. Het normale 0:44:12.580 --> 0:44:15.539 voorstel is, dat stoppen we in een grote pot van de algemene reserve en als er 0:44:15.639 --> 0:44:21.689 goede ideeën zijn, dan kunnen we het altijd daaruit halen. Als het een goed 0:44:21.790 --> 0:44:23.719 idee is, dan kunnen we daar altijd naar kijken.

Daar hoeven we niet allemaal

0:44:23.820 --> 0:44:26.959 potjes voor te maken op de begroting, want misschien hebben wij ook nog voorstellen 0:44:27.060 --> 0:44:29.929 en dan hebben we straks een hele lijst met allemaal potjes, waar niemand meer van 0:44:30.030 --> 0:44:33.349 weet wat we ermee gaan doen. Als u goede ideeën heeft, dan zullen we die 0:44:33.449 --> 0:44:38.659 op hun merites beoordelen en dan kunnen we altijd kijken of de algemene reserve – die 0:44:38.760 --> 0:44:44.000 door het harde werk van onze inwoners bij elkaar is verdiend – een goede 0:44:44.100 --> 0:44:47.750 dekkingsbron is. Dat is als woord vooraf en daarmee is het misschien ook niet 0:44:47.850 --> 0:44:50.270 - zo gek - Mevrouw Van Baal heeft een interruptie en 0:44:50.370 --> 0:44:55.049 - het woord. - Dank u wel. Ik begrijp uw redenatie. Bent 0:44:55.149 --> 0:44:58.060 u dan ook bereid om voor dit doel dat geld eruit te halen? 0:44:59.199 --> 0:45:03.429 Voorzitter, we hebben de motie gezien en er worden een aantal wilde plannen 0:45:03.610 --> 0:45:07.049 gemaakt. Collectief inkopen van energie, geen idee wat daar allemaal bij komt 0:45:07.149 --> 0:45:11.139 kijken, of de gemeente dat aankan of het een rol voor de gemeente is? U heeft 0:45:11.590 --> 0:45:16.149 ideeën over het Energieloket met energiecoaches. Wat gaan ze doen? Is dat 0:45:16.270 --> 0:45:22.319 niet iets wat al gebeurt? Er gebeurt

heel veel in de markt. Op basis van deze wilde 0:45:22.419 --> 0:45:26.649 ideeën, die ik hier nu nu zie – met een goede intentie uiteraard – alvast 0:45:27.280 --> 0:45:32.639 een miljoen apart zetten, dan denk ik, werk uw plannen verder uit. Het college is 0:45:32.739 --> 0:45:36.000 ook druk bezig met plannen, Den Haag is druk bezig met plannen en laten 0:45:36.100 --> 0:45:41.260 we in september kijken, op het moment dat we zien wat concreet de ideeën zijn, 0:45:42.040 --> 0:45:45.479 of we daar geld voor beschikbaar stellen of niet. Om nu al een miljoen apart 0:45:45.580 --> 0:45:49.540 te zetten, op basis van wat we hier zien, gaat voor de VVD te ver. 0:45:52.979 --> 0:45:55.800 Voor wat betreft het eerste punt, geld reserveren om mensen te helpen die 0:45:56.699 --> 0:45:58.709 financieel in de problemen komen vanwege energiearmoede? 0:45:59.639 --> 0:46:04.309 Hier geldt hetzelfde. Dat kunnen we ook prima later doen. Vanuit Den Haag, 0:46:04.409 --> 0:46:08.310 werd net ook geopperd, komt er ook extra geld bij. Er gebeurt dus ook al een hoop, 0:46:08.429 --> 0:46:14.089 ook hier in huis. We hebben ook natuurlijk nog die stelpost energie-armoede, dus er 0:46:14.189 --> 0:46:20.939 gebeurt al een hele hoop. Als dit plan verder uitgewerkt is en het kan dan ook 0:46:21.090 --> 0:46:27.919 onze steun krijgen, dan zullen we het ook uiteraard omarmen. Echter, voor nu is dat

0:46:28.020 --> 0:46:31.809 - nog niet zo ver. - Als de nood dus aan de man is, dan komt u 0:46:31.909 --> 0:46:36.039 - over de brug met dat geld? - Meneer Raterink heeft ook een vraag. Laten 0:46:36.139 --> 0:46:41.219 - we dat meteen doen. - Ik sluit me daar volledig bij aan. Ik kan 0:46:41.320 --> 0:46:46.090 niet begrijpen, dat je niet ziet wat er aan de hand is in dit land. 0:46:46.389 --> 0:46:50.770 Voorzitter, ik merk dat er hier toch iets helemaal fout gaat in de beeldvorming. 0:46:51.060 --> 0:46:56.689 U doet nu alsof wij niets doen. Het enige wat u zegt, is: ik wil een potje geld 0:46:56.790 --> 0:46:59.770 apart zetten en dan gaan we er nog over nadenken. Wij zeggen, we hebben een hele 0:46:59.870 --> 0:47:04.000 grote pot met geld – wij willen niet een klein potje maken – maar het gaat 0:47:04.100 --> 0:47:09.739 om de goede ideeën. Over de goede ideeën hebben we nu, op basis van dit amendement, 0:47:10.189 --> 0:47:15.579 nog twijfels. Onze oproep is, gaat u daar voortvarend mee aan de slag en vraag ook 0:47:15.679 --> 0:47:21.189 het college. Als u goede ideeën heeft, dan kunnen we 0:47:21.290 --> 0:47:25.629 Dat is één deel van het amendement. Het andere deel is puur bedoeld om mensen 0:47:25.729 --> 0:47:32.020 in financiële nood te helpen en die nood is dichterbij dan u denkt. Dat potje van 0:47:32.120 --> 0:47:37.179 het Rijk is 500 euro voor de minima.

Degenen die net boven dat minimum zitten, 0:47:37.280 --> 0:47:41.510 vallen daar buiten. Wat daar nog weer boven zit, gaat hier ook onder vallen. 0:47:41.840 --> 0:47:47.709 Ik vind het kortzichtig, dat u niet bereid bent om daar een potje voor te reserveren, 0:47:47.810 --> 0:47:52.089 zodat die mensen niet in financiële nood komen en met betalingsproblemen komen 0:47:52.189 --> 0:47:54.739 - te zitten. - Dank u wel, meneer Raterink. 0:47:55.010 --> 0:47:56.859 Meneer Raterink? Ik denk dat wat meneer Hoogezand net zei 0:47:56.959 --> 0:47:59.619 - Dames en heren, niet door elkaar. - Ik probeerde te interrumperen. 0:47:59.719 --> 0:48:04.839 U spreekt via de voorzitter en na elkaar. Volgens mij, meneer Raterink, is uw punt 0:48:04.939 --> 0:48:08.469 wel voldoende helder. Mevrouw Hotting wilde er nu iets aan toevoegen. U heeft 0:48:08.570 --> 0:48:13.109 - het woord. - Ja, ik had, wat meneer Hoogezand zei, een 0:48:13.209 --> 0:48:16.829 beetje anders begrepen. Ik hoorde hem zeggen, dat hij één miljoen en nog 0:48:16.929 --> 0:48:20.459 een miljoen een klein potje vond, terwijl we een hele grote pot hebben. Ik zie dat 0:48:20.560 --> 0:48:24.089 dus als iets heel positiefs; de VVD wil graag meer dan twee miljoen gaan uitgeven 0:48:24.189 --> 0:48:27.989 aan armoedebeleid in september en dat kunnen we alleen maar van harte

0:48:28.090 --> 0:48:31.959 - toejuichen. - De heer Hoogezand wil daarop reageren. 0:48:32.080 --> 0:48:35.639 Jazeker, volgens mij doen we dat ook al en als u de begroting bekijkt, zult u dat ook 0:48:35.739 --> 0:48:40.020 zien. Ik wijs erop, dat we bij de kadernota – en we moeten even oppassen dat 0:48:40.120 --> 0:48:43.169 we niet deze discussie straks bij de kadernota weer doen – maar er ligt ook 0:48:43.270 --> 0:48:51.599 een voorstel van ons om iedereen te helpen door de OZB te verlagen en ook compensatie 0:48:51.699 --> 0:48:57.459 voor de mensen die een huurwoning hebben. Wij zijn ons er zeker van bewust, dat 0:48:58.659 --> 0:49:02.639 de energieprijzen de pan uit rijzen, maar wij kiezen een ander middel en een ander 0:49:02.739 --> 0:49:05.739 moment om daarover te spreken. Dat is onze overweging. 0:49:07.149 --> 0:49:11.159 Ik denk dat het goed is, dat we dit punt daarmee afronden en dat debat inderdaad 0:49:11.260 --> 0:49:14.729 bij het volgende agendapunt voeren. Meneer Hoogezand, was uw bijdrage daarmee ook 0:49:14.830 --> 0:49:17.339 - afgerond? - Ja, ik stel voor dat we voor de overige 0:49:17.439 --> 0:49:19.629 punten even de beantwoording van het college afwachten. 0:49:20.290 --> 0:49:23.830 Dank u wel. Dan kijk even rond. Ja, de heer Yazir heeft het woord. 0:49:26.080 --> 0:49:31.360 Dank je wel, Voorzitter. Ja, we hebben

inderdaad bij de commissievergadering ruim 0:49:31.780 --> 0:49:39.000 stilstaan bij de jaarstukken. Ik heb één vraag aan het college en dan zal ik verder 0:49:39.100 --> 0:49:43.109 ingaan op de amendementen. We hebben een technische vraag gesteld 0:49:43.209 --> 0:49:49.979 over het doorschuiven van gelden. De afgelopen vijf jaar is dat gemiddeld 0:49:50.080 --> 0:49:57.809 jaarlijks vijf miljoen. Ook in 2021 wordt vijf miljoen doorgeschoven. De CDA-fractie 0:49:57.909 --> 0:50:01.469 vraagt het college om een overzicht bij de voortgangsrapportage op te nemen van 0:50:01.570 --> 0:50:05.579 de bestedingen van de doorgeschoven gelden, zodat we kunnen zien welke taken 0:50:05.679 --> 0:50:09.599 of projecten wel of nog niet zijn uitgevoerd. Dat is een vraag aan 0:50:09.699 --> 0:50:19.209 het college. Dan komen we op de amendementen. De amendementen en moties, 0:50:19.310 --> 0:50:24.080 die we als CDA indienen samen met andere partijen, daar zijn we voor. 0:50:31.530 --> 0:50:40.729 Ik wilde het even gezegd hebben. Over het beste idee van Dronten. Daar zijn we ook 0:50:40.830 --> 0:50:46.879 voor, alleen ik had daar wel vragen bij.

Bijvoorbeeld, hoeveel aanvragen zijn er 0:50:47.149 --> 0:50:54.409 ingediend, die in 2021 niet in aanmerking zijn gekomen? Mevrouw Van Baal refereerde 0:50:54.520 --> 0:50:58.739 ook aan, is de regeling te ingewikkeld, moeten we het niet evalueren? Zijn er

0:50:58.840 --> 0:51:05.500 minder subsidies aangevraagd? Vorige maand zijn er voor twee ideeën 0:51:11.110 --> 0:51:18.669 prijzen uitgekeerd. Het is goed om het geld door te schuiven, alleen volstaat 0:51:19.129 --> 0:51:27.049 de regeling nog om ook in 2022 een prijs uit te keren voor het beste idee van 0:51:27.149 --> 0:51:34.520 Dronten. Dan het amendement voor het aanpakken van energie-armoede. 0:51:35.540 --> 0:51:45.039 Voorop gesteld, het CDA laat niemand in de kou zitten. De inwoners van de gemeente 0:51:45.139 --> 0:51:53.399 Dronten die het moeilijk hebben of nog gaan krijgen, die moeten we de hand 0:51:53.580 --> 0:52:01.379 uitsteken. Alleen, in dit amendement staan dingen opgenomen, 0:52:01.479 --> 0:52:06.129 waarvan ik denk, kunnen we het wel uitvoeren? We hebben wet- en regelgeving, 0:52:06.399 --> 0:52:10.000 denk aan staatssteun en Wet Markt en Overheid. Er zitten dingen 0:52:10.330 --> 0:52:14.969 in over het collectief inkopen van energie. Gebeurt dat al niet? Kun je niet 0:52:15.070 --> 0:52:25.209 al aan collectieve aankopen deelnemen voor energie? De energieleveranciers 0:52:27.129 --> 0:52:30.830 gaan geen meerjarige contracten aan. Het is allemaal voor een jaar maximaal 0:52:31.729 --> 0:52:37.719 en de prijzen worden maandelijks bijgesteld. Ja, wat 0:52:37.820 --> 0:52:47.500 we bij die stelpost ook hebben

besproken in de raad, is dat we in september met 0:52:47.600 --> 0:52:55.959 een brede kijk komen op het armoedebeleid. Voor het tweede deel, het versnellen van 0:52:56.060 --> 0:53:02.179 die Transitievisie Warmte, er moet geïnvesteerd worden, maar we zien overal 0:53:02.600 --> 0:53:08.389 dat de capaciteit er niet is en materiaal wordt niet geleverd. We kunnen nu wel geld 0:53:08.510 --> 0:53:16.790 apart zetten, maar kunnen we het überhaupt wel besteden. Ook staat er bijvoorbeeld, 0:53:17.540 --> 0:53:21.620 er wordt onderhandeld namens de burgers. Ja, op wiens risico? 0:53:25.399 --> 0:53:33.979 Wie loopt er risico, als het misgaat? De onderhandelaar of de inwoner? We hebben 0:53:34.639 --> 0:53:40.179 vraagtekens bij dit amendement. Ik ben het ook eens met de heer Hoogezand, we hebben 0:53:40.280 --> 0:53:49.750 inderdaad een hele grote pot geld binnen de algemene reserve en indien nodig zullen 0:53:49.850 --> 0:53:54.760 we daar zeker beroep op moeten doen. Dat kan ook in september, in oktober 0:53:54.860 --> 0:54:00.320 of in november. Laten we ons absoluut niet binden aan nu is het moment. 0:54:01.879 --> 0:54:07.059 Het rekeningresultaat verdwijnt niet, dat gaat naar de algemene reserve. Als 0:54:07.159 --> 0:54:15.789 in september-oktober de nood heel hoog is, kunnen we het ook inzetten. Tot zover, 0:54:15.889 --> 0:54:20.699 - Voorzitter. Dank je wel. - Dank u wel.

De heer Van der Schans van

0:54:20.800 --> 0:54:24.399 - D66. - Dank u wel, Voorzitter. Ook maar eventjes 0:54:24.500 --> 0:54:29.409 de amendementen langslopend. De aanpak energie-armoede vinden we een heel 0:54:29.510 --> 0:54:33.620 sympathiek voorstel, maar nu toch wel een beetje aan de rommelige kant opgesteld. 0:54:35.989 --> 0:54:42.080 Wat er nu voorgesteld wordt, dat is dat we met incidenteel geld structurele zaken 0:54:42.350 --> 0:54:46.959 gaan oppakken. Weliswaar voor drie jaar, maar na drie jaar trek je niet de stekker 0:54:47.060 --> 0:54:51.579 eruit en zeg je, nu is het even over en de armoede is opgelost. Wij denken, dat 0:54:51.679 --> 0:54:55.639 we sowieso daar structureel een voorziening in zouden moeten treffen 0:54:56.300 --> 0:55:00.469 en dat is een discussie die we graag in september met onder andere de wethouder 0:55:00.979 --> 0:55:08.560 aangaan. Wat wij ook een hele sympathieke gedachte vinden, is die energiecoaches. 0:55:09.580 --> 0:55:14.309 Wat ons betreft, als we het hebben over structurele oplossingen, zouden gratis 0:55:14.409 --> 0:55:18.659 energiecoaches daar een zeker een rol in kunnen spelen.

De vraag is, wat 0:55:18.760 --> 0:55:24.179 voor takenpakket krijgt zo een coach dan mee en in hoeverre verstoor je daar 0:55:24.280 --> 0:55:29.939 eventueel marktpartijen mee? De gedachte er achter om mensen met een beperkte 0:55:30.040 --> 0:55:36.959 portefeuille te helpen om na te denken

over energie -- We hebben wel eens hardop 0:55:37.060 --> 0:55:40.829 geroepen, dat het misschien een goed idee zou zijn om die mensen, die nu 0:55:40.929 --> 0:55:46.500 voor een armoedetoeslag in aanmerking komen, gratis – bij wijze van spreken – 0:55:46.600 --> 0:55:51.539 iemand mee te geven die tips geeft over simpele wijzen van isolatie, in ieder 0:55:51.639 --> 0:55:58.109 geval het 'laaghangend fruit'. In die zin zouden we dat onderwerp wel graag nog eens 0:55:58.209 --> 0:56:03.270 een keertje terugzien. Het beste idee van Dronten. Ja, daar ben ik toch eventjes 0:56:03.370 --> 0:56:08.549 nieuwsgierig eerst naar een reactie van de wethouder, want kennelijk is het opnieuw 0:56:08.649 --> 0:56:13.409 niet volledig uitgegeven. Is die doelgroep dan niet te vinden? Zijn er geen goede 0:56:13.510 --> 0:56:19.790 ideeën gelanceerd? Ja, ik vind het nogal een ingewikkeld ding om daar nu 0:56:20.090 --> 0:56:27.039 een standpunt over in te nemen, zonder te weten wat daar nu echt de oorzaak van is. 0:56:27.139 --> 0:56:30.250 Ik hoor graag van de wethouder wat daar aan de hand is. 0:56:30.350 --> 0:56:35.299 - Een interruptie van mevrouw Hotting. - Ja, het gaat over het vorige punt, wat u 0:56:35.399 --> 0:56:39.599 noemde, nog even over de energie-armoede.

Ik ben benieuwd of de wethouder bereid zou 0:56:39.699 --> 0:56:44.189 zijn om voor september van de punten die hier staan te onderzoeken wat daarvan

0:56:44.290 --> 0:56:49.040 in Dronten te realiseren zou zijn? Welke initiatieven in Dronten worden al 0:56:49.219 --> 0:56:53.109 opgebouwd op dit gebied, want wij vinden het heel belangrijk dat mensen al 0:56:53.209 --> 0:56:58.049 voor het buiten koud gaat worden hun huis kunnen verwarmen en weten waar ze aan toe 0:56:58.149 --> 0:57:04.500 zijn. Als we inderdaad pas in september – want ik merk dat een deel van de raad die 0:57:04.600 --> 0:57:09.510 kant op neigt te gaan – gaan spreken met elkaar over armoedebeleid en omgaan met 0:57:09.610 --> 0:57:13.120 geld, dan zouden wij prettig vinden, als er dan ook al is uitgezocht 0:57:13.540 --> 0:57:18.270 door de wethouder welke mogelijkheden er zijn voor die energiecoaches. Een lokale 0:57:18.370 --> 0:57:22.099 energiecoöperatie is iets wat de gemeente Groningen nu gaat opzetten 0:57:22.199 --> 0:57:25.339 Mevrouw Hotting, volgens mij is dit niet echt meer een interruptie op de inbreng 0:57:25.439 --> 0:57:31.789 van de heer – oh, ik ben vandaag weer helemaal hopeloos met namen – Van der 0:57:31.889 --> 0:57:39.020 Schans. Sorry, Rob. Ik denk dat uw vraag helder is en ik denk dat de wethouder 0:57:39.120 --> 0:57:42.619 in zijn eigen termijn daar zo meteen antwoord op kan geven.

Meneer Van der 0:57:42.719 --> 0:57:50.039 Schans, was u klaar of wilde u nog verder met de betoog? Doe het toch maar even via 0:57:50.139 --> 0:57:51.899 de microfoon, dan hebben

de kijkers thuis er ook wat aan. 0:57:52.000 --> 0:57:54.070 Voor het derde amendement zijn we zelf mede-indiener. 0:57:55.389 --> 0:57:58.989 Dank. Daarmee hebben we de eerste ronde van dit onderwerp gehad en gaan 0:57:59.090 --> 0:58:04.419 we luisteren naar de wethouders. De wethouders Lap en Duvekot zijn uitgenodigd 0:58:04.520 --> 0:58:17.719 - en u verdeelt onderling maar het woord. - Dank u wel, Voorzitter. Ik zal een deel 0:58:17.989 --> 0:58:23.689 van de vragen beantwoorden en een reactie geven op het amendement en een motie. 0:58:24.209 --> 0:58:29.639 Ik hoorde een vraag vanuit het CDA, die ik zal beantwoorden, rondom 0:58:29.879 --> 0:58:34.250 de budgetoverhevelingen die we al jaar op jaar doen, dat doorschuiven van die 0:58:34.350 --> 0:58:40.309 budgetten. Ik herken de vraag vanuit het CDA en ook de wens om daar meer grip 0:58:40.409 --> 0:58:47.569 op te krijgen. Dat is ook een wens die dit college heeft, om meer zicht te krijgen 0:58:47.669 --> 0:58:51.570 op al die overhevelingen die we ieder jaar doen. Ook om te kijken, zit er iets 0:58:51.959 --> 0:58:59.389 structureels in, wat we wel begroten, maar ieder jaar niet halen. Uw suggestie om dat 0:58:59.489 --> 0:59:05.520 in die voortgangsreportage mee te nemen, is dan een middel om daar in ieder geval 0:59:06.209 --> 0:59:12.489 halverwege het jaar grip op te krijgen. Uw verzoek om dat dit jaar te doen, is

0:59:13.989 --> 0:59:19.859 voor ons net iets te vlot, want formeel hebben we pas de budgetoverheveling twaalf 0:59:19.959 --> 0:59:25.469 mei gedaan en ook de voortgangsrapportage zal een heel eind zijn. Wat ik wel zou 0:59:25.570 --> 0:59:29.189 willen toezeggen, is dat wij in ieder geval wat meer gaan inzoomen op die 0:59:29.290 --> 0:59:34.750 budgetoverhevelingen om daar uiteindelijk met u veel meer grip op te krijgen. 0:59:35.679 --> 0:59:40.510 De wens is om naar die veel reëlere begroting te gaan en eventueel 0:59:41.770 --> 0:59:44.560 de structurele 'lucht', wat er eventueel in zou zitten – dat hoeft natuurlijk niet, 0:59:44.709 --> 0:59:49.679 het kan natuurlijk ook een keer gebeuren, dat er budgetten overblijven – eruit 0:59:49.780 --> 0:59:54.370 te halen. Dat zou ik richting het CDA als antwoord kunnen geven. 0:59:56.199 --> 1:00:02.869 Voorzitter, mag ik een aanvullende vraag stellen? Dank, wethouder. Zouden 1:00:02.969 --> 1:00:06.510 de overhevelingen voor de komende jaren wel onderdeel uit kunnen maken van 1:00:07.020 --> 1:00:14.260 - de voortgangsrapportage? - De komende jaren? 1:00:14.739 --> 1:00:17.279 - Ja. - Dat zou in principe moeten lukken. Zeker 1:00:17.379 --> 1:00:21.439 ook als het het doel dient wat u volgens mij voor ogen heeft en wat ook dit college 1:00:21.540 --> 1:00:29.609 voor ogen heeft. Dat kan dus,

ja. Een amendement en een motie rondom 1:00:29.709 --> 1:00:36.370 de amateurkunst. Dat zit een beetje in elkaar verweven, dus ik wil ze ook samen 1:00:36.610 --> 1:00:43.709 behandelen, Voorzitter. Dan wil ik even beginnen met de motie. Daar staat 1:00:44.669 --> 1:00:51.789 het college heel positief tegenover, maar het college is ook al bezig met datgene 1:00:51.889 --> 1:00:58.790 wat u beoogt. De door u genoemde cultuurmakelaar is bezig 1:01:03.560 --> 1:01:08.639 om de uitdagingen, waar de amateurkunst voor staat, in kaart te brengen 1:01:08.739 --> 1:01:14.339 en uiteindelijk ook tot een plan van aanpak daarvoor te komen. We kunnen die 1:01:14.439 --> 1:01:21.399 motie alleen maar omarmen of aanvaarden. We zijn er dus al wel een klein beetje mee 1:01:21.500 --> 1:01:26.389 bezig. Diezelfde motie heeft ook wel een link met het amendement, wat u hier 1:01:26.590 --> 1:01:32.379 voorstelt dat u het geld wil gaan overhevelen. Dat geld is onder andere ook 1:01:32.479 --> 1:01:37.319 voor de amateurkunst bedoeld en dat geld zouden we natuurlijk heel mooi aan dit 1:01:37.419 --> 1:01:42.929 plan van aanpak kunnen gaan koppelen, dus daar staan wij in principe ook positief 1:01:43.030 --> 1:01:47.159 tegenover. Het komt wel in dezelfde discussie terecht, die net ook al gevoerd 1:01:47.260 --> 1:01:52.219 werd. Die laat ik dan ook in principe bij u liggen.

We kunnen het geld altijd vanuit

1:01:52.320 --> 1:01:55.350 de algemene middelen halen, maar je kunt er uiteraard ook voor kiezen, om het nu al 1:01:56.100 --> 1:02:00.479 vast te zetten en dan weet u in ieder geval zeker dat het daarvoor bedoeld is. 1:02:00.870 --> 1:02:08.000 Op het moment dat u dat geld in ruime zin wil gaan inzetten voor dat plan van aanpak 1:02:08.100 --> 1:02:15.589 wat richting september gaat komen, dan staan wij daar positief tegenover. Ik Iaat 1:02:15.689 --> 1:02:22.169 het echter aan uw raad om dat nu al vast te zetten of op een later moment. 1:02:22.709 --> 1:02:25.399 Tot zover u, Voorzitter. Mag ik het woord aan mijn collega geven? 1:02:25.500 --> 1:02:28.290 Voorzitter, mag ik daar nog een vraag over stellen aan de wethouder? 1:02:28.840 --> 1:02:34.090 - De heer Van der Schans. - Dank u. Als ik het goed heb begrepen, 1:02:34.360 --> 1:02:39.209 wordt er nu heel hard gewerkt aan die hele cultuursector. Er wordt in ieder geval 1:02:39.310 --> 1:02:47.429 een cultuurmakelaar ingezet. Begrijp ik het goed dat het geld, wat we hiermee 1:02:47.530 --> 1:02:52.079 willen vrijspelen, nu dan naar de cultuurmakelaar zou gaan of naar intern 1:02:52.179 --> 1:02:56.149 beleid? Wat in de motie gaat het echt over één op één overhevelen naar 1:02:56.780 --> 1:03:05.119 - verenigingsleven, wat mij betreft.

- Wij zouden het geld willen gebruiken voor 1:03:05.219 --> 1:03:10.369 onder andere het plan van aanpak, maar het is

ook aan u om het helder en scherper weg 1:03:10.469 --> 1:03:13.979 te zetten. Als u zegt, wij willen het echt specifiek voor één doel gebruiken, dan is 1:03:14.080 --> 1:03:16.780 dat aan u. Wij zien het liever iets breder. 1:03:20.500 --> 1:03:24.659 - Wethouder Duvekot. - Dank u wel, Voorzitter. Met interesse 1:03:24.760 --> 1:03:29.159 hebben we geluisterd naar de discussie die zich hier afspeelde. Ik probeer even 1:03:29.260 --> 1:03:36.899 de twee amendementen van wat commentaar te voorzien. Allereerst het amendement 1:03:37.000 --> 1:03:44.309 over het aanpakken van de energie-armoede. Laat heel helder zijn – en ik denk dat dat 1:03:44.409 --> 1:03:49.829 boven alles mag staan – dat ik het idee heb dat iedereen in deze raad en ook 1:03:49.929 --> 1:03:55.719 het college het idee deelt met elkaar dat energie-armoede een enorm probleem is. 1:03:56.439 --> 1:03:59.760 Niet alleen een enorm probleem is, maar ook een enorm probleem gaat worden 1:03:59.860 --> 1:04:04.270 en een steeds groter probleem gaat zijn. Zeg ik dat goed? U begrijpt wat ik bedoel. 1:04:06.290 --> 1:04:10.089 Uw amendement zegt echter – en dat is volgens mij de kern ook – u wilt 1:04:10.189 --> 1:04:15.829 de energie-armoede vooral aan de voorkant tegengaan. We hebben met elkaar zojuist 1:04:15.929 --> 1:04:21.669 ook een stelpost armoedebeleid vastgesteld en dat is een ruim een ton. Wij hebben

1:04:21.770 --> 1:04:25.550 de verwachting, dat het voor dit jaar voor de energie-armoede voldoende dekking is. 1:04:25.699 --> 1:04:27.949 Om daar dus op dit moment nog een miljoen voor te reserveren voor dit jaar, 1:04:28.050 --> 1:04:34.819 dat zouden wij niet heel verstandig vinden. Met dien verstande, dat het geld 1:04:34.919 --> 1:04:37.739 inderdaad de algemene middelen ingaat. Ik daag u uit om deze discussie, die we hier 1:04:37.840 --> 1:04:44.989 aan het voeren zijn, ook te voeren op het moment dat wij het gesprek gaan hebben 1:04:45.530 --> 1:04:48.639 in de beeldvormende sessie over armoedebeleid in het algemeen. Dat is 1:04:48.739 --> 1:04:53.120 namelijk wat ik ook heel erg proef en waar het college ook enthousiast van wordt, 1:04:54.020 --> 1:05:00.739 dat er allemaal goede ideeën zijn en allemaal goede motivaties om daarmee aan 1:05:00.840 --> 1:05:05.089 de slag te gaan. Het zou zo mooi zijn, als we dat ook met elkaar na het reces kunnen 1:05:05.189 --> 1:05:09.599 doen. Wij delen namelijk de angst. We hebben ook alle zeilen inmiddels bijgezet 1:05:09.699 --> 1:05:13.929 om dat gesprek na het reces met u te faciliteren.

Dat doen we dan ook in brede 1:05:14.030 --> 1:05:18.039 zin, ook met maatschappelijke partners die ook daar heel veel verstand van hebben 1:05:18.139 --> 1:05:21.639 en – mag ik het zo zeggen – met de voeten in de klei staan, als het gaat 1:05:21.739 --> 1:05:24.699 om het armoedebeleid. Zij weten dus

ook heel goed wat er op dit moment nodig is. 1:05:26.139 --> 1:05:31.719 Goed, die zou ik heel graag willen betrekken ook in dat gesprek. Ja, 1:05:32.860 --> 1:05:37.979 in datzelfde amendement – en nu begeef ik mij op glad ijs, want het is 1:05:38.189 --> 1:05:43.010 portefeuille-overstijgend en de priemende ogen van de wethouder Duurzaamheid voel 1:05:43.110 --> 1:05:47.750 ik in mijn rug – heeft u ook een aantal maatregelen die geclassificeerd worden als 1:05:47.850 --> 1:05:53.929 'wilde' ideeën of plannen. Dat zou ik niet willen zeggen natuurlijk. U stelt 1:05:54.030 --> 1:05:57.750 een aantal maatregelen voor aan die voorkant in het kader van 1:05:57.850 --> 1:06:01.319 energietransitie. Het college verwijst u daarvoor toch echt ook naar 1:06:01.419 --> 1:06:05.869 de Transitievisie Warmte en ook de nadere uitwerking daarvan. U zult 1:06:05.969 --> 1:06:09.229 dan bijvoorbeeld herkennen, dat heel veel van de voorstellen die u doet al 1:06:09.330 --> 1:06:12.010 in ontwikkeling zijn of dat daar alternatieven voor zijn. Bijvoorbeeld 1:06:12.550 --> 1:06:15.750 de energiecoaches, waar een aantal keer over gesproken is, die zijn er. Die zijn 1:06:15.850 --> 1:06:18.989 al een aantal dagen per week laagdrempelig bereikbaar voor inwoners via dat 1:06:19.090 --> 1:06:25.589 Energieloket. In algemene zin, geven we u terug over allebei de amendementen –

1:06:25.689 --> 1:06:30.479 we komen zo op het beste idee nog even terug – dat u ons echt achter u vindt, 1:06:30.580 --> 1:06:35.320 als het gaat om de strekking en het idee. Echter, wij zijn van mening dat u het hier 1:06:38.169 --> 1:06:40.859 oormerkt voor incidentele dingen en wij zouden heel graag met u het gesprek 1:06:40.959 --> 1:06:45.959 aangaan over het structureel uitgeven ervan. Dat brengt mij even op het beste 1:06:46.060 --> 1:06:52.000 idee. Heel veel tekst sla ik over, want dat heeft u allemaal al gezegd. 1:06:53.590 --> 1:07:03.270 Dat scheelt ook een hoop. U wilt dat geld – volgens mij, althans zoals 1:07:03.370 --> 1:07:07.689 wij het horen – in ieder geval ten goede laten komen aan het armoedebeleid. 1:07:07.929 --> 1:07:12.389 Daar komt het uiteindelijk op neer en dat doen we. Het geld wat overblijft, komt ook 1:07:12.489 --> 1:07:18.580 ten goede aan het armoedebeleid, dus dat kan ik u zeggen. Een tweede ronde, 1:07:18.760 --> 1:07:21.899 daar hebben we het al even over gehad, voor het beste idee van Dronten raden 1:07:22.000 --> 1:07:24.689 wij op dit moment niet aan, omdat het heel veel voeten in de aarde heeft om dat 1:07:24.790 --> 1:07:30.159 te doen. Dat zou op dit moment niet handig zijn, want dan ga je iets haastig doen, 1:07:31.750 --> 1:07:36.000 wat niet verstandig is op dit moment.

We gaan wel evalueren hoe het gegaan is 1:07:36.120 --> 1:07:42.379 en we gaan de punten, die ook genoemd

werden door GroenLinks, zeker ook meenemen 1:07:42.479 --> 1:07:47.419 in die evaluatie. Dat komt dus. Het CDA vroeg wat technische gegevens van 1:07:47.520 --> 1:07:53.219 afvallers, maar dat heb ik zo niet paraat, dus dat houdt u nog te goed van ons. 1:07:55.379 --> 1:07:59.059 Ik begreep dat ik de wethouder een vraag mag stellen. Het gaat even over het beste 1:07:59.159 --> 1:08:03.709 idee van Dronten. Begrijp ik goed, dat de wethouder voorstelt om de 53.000 euro die 1:08:03.810 --> 1:08:08.040 is overgebleven toe te voegen aan de ton voor het armoedebeleid. 1:08:10.580 --> 1:08:14.859 Nee, want die ton hebben we vastgesteld met zijn allen als stelpost. Dat geld wat 1:08:14.959 --> 1:08:18.459 vrijvalt, gaat niet in de algemene middelen, zeg ik nu even, want dat heb 1:08:18.560 --> 1:08:27.580 ik begrepen. Ja, het komt in ieder geval ten goede van 1:08:27.680 --> 1:08:31.509 het armoedebeleid. Of het nu het beste idee van Dronten is, dat durf ik niet 1:08:31.609 --> 1:08:35.500 te zeggen. We hebben dat een aantal jaar wel overgeheveld. Dit geld gaat wel naar 1:08:35.600 --> 1:08:39.029 het armoedebeleid, dat is wat ik wel kan zeggen. Het beste idee van Dronten komt 1:08:39.129 --> 1:08:44.580 volgend jaar terug. In wat voor vorm en op wat voor manier 1:08:44.680 --> 1:08:47.759 Nog even een aanvullende vraag. Zou u anders schriftelijk kunnen toelichten

1:08:47.859 --> 1:08:50.470 op welke manier dit ten goede gaat komen aan het armoedebeleid? 1:08:50.589 --> 1:08:56.939 Ja, dat kan. Ja, en u vroeg ook of wij de mogelijkheden kunnen onderzoeken. Dat was 1:08:57.040 --> 1:09:00.449 uw vraag volgens mij. Of we de energiecoaches en al die maatregelen die 1:09:00.549 --> 1:09:05.580 wij voorstellen, mee kunnen nemen, voordat we het gesprek ingaan in de beeldvormende 1:09:05.680 --> 1:09:10.870 sessie. Dat zou kunnen, maar dat loopt alweer een beetje vooruit op het gesprek. 1:09:14.589 --> 1:09:18.209 Ik zou het mooi vinden, als wij met zijn allen, dus met uw raad en met 1:09:18.310 --> 1:09:21.419 de maatschappelijke partners, dat gesprek in de beeldvormende sessie zo open 1:09:21.520 --> 1:09:26.399 mogelijk aangaan. We hebben ook maatschappelijke partners die bijzonder 1:09:26.500 --> 1:09:29.699 enthousiast reageren op het idee om met u in gesprek te gaan. Zij hebben ook 1:09:29.799 --> 1:09:34.979 hun eigen ideeën en hun eigen set aan maatregelen die ze graag met u zouden 1:09:35.080 --> 1:09:40.270 willen delen. Ik zou het waarderen, als zij daar ook ruimte voor kunnen krijgen. 1:09:41.500 --> 1:09:44.850 Ja, wij hebben deze 'wilde ideeën', zoals het zo vriendelijk werd genoemd aan 1:09:44.950 --> 1:09:47.879 de overkant, natuurlijk niet zelf bedacht.

Er zijn verschillende gemeenten 1:09:47.979 --> 1:09:50.929 in het land die al met deze

dingen bezig zijn. Ik noemde net al 1:09:51.029 --> 1:09:55.709 de energiecoöperatie die Groningen wil gaan opzetten. Of de energiebank die 1:09:56.250 --> 1:09:59.989 landelijk actief is, maar nog niet in Dronten, waar inwoners ook zelf geld 1:10:00.089 --> 1:10:03.140 in kunnen storten en waardoor andere mensen hun energierekening betaald kunnen 1:10:03.240 --> 1:10:07.029 krijgen. Ik heb begrepen dat er ook in onze eigen gemeente mensen actief zijn met 1:10:07.129 --> 1:10:10.929 het opzetten van coöperaties. We zouden het mooi vinden als dat in Dronten ook 1:10:11.029 --> 1:10:13.569 mogelijk is. We hebben heel veel windmolens, zonnepanelen noem maar op, 1:10:13.930 --> 1:10:17.669 maar niet iedereen kan dat. Juist mensen die dat niet kunnen, hebben het vaak wel 1:10:17.770 --> 1:10:22.450 - nodig om hun rekening te verlagen. - Ik zeg niet dat de ideeën niet goed zijn. 1:10:22.750 --> 1:10:25.919 Ik zeg alleen, dat die ideeën op hun plek zijn op die beeldvormende sessie en dat 1:10:26.020 --> 1:10:29.080 ik denk, dat het goed is om dat gesprek op dat moment in brede zin te voeren. 1:10:32.859 --> 1:10:38.399 - De heer Yazir. - Voorzitter, als ik goed heb geluisterd 1:10:38.500 --> 1:10:46.000 naar de wethouder, dan zegt hij dat die 63.000 euro, die in het amendement staat, 1:10:48.160 --> 1:10:52.319 ten goede komt van het armoedebeleid. Alleen, als we dit amendement niet

1:10:52.419 --> 1:10:57.250 in stemming brengen en we besluiten er niet over, dan gaat dit geld toch naar 1:10:57.549 --> 1:11:02.229 de algemene reserve? Daar wil ik wel even duidelijkheid over hebben. 1:11:13.299 --> 1:11:16.919 Ik heb toegezegd, in ieder geval in de beantwoording van de ChristenUnie, dat 1:11:17.020 --> 1:11:19.270 we daar even op terugkomen, want naar mijn idee was het geoormerkt geld. Dat heb 1:11:19.370 --> 1:11:24.589 ik doorgekregen, dus schriftelijk kunnen we u laten weten, waar het dan heen gaat. 1:11:25.490 --> 1:11:28.850 Voorzitter, vandaag nemen we er een besluit over. 1:11:31.339 --> 1:11:37.000 Dat begrijp ik, maar dan is het hetzelfde als met dat miljoen wat we vanuit 1:11:37.100 --> 1:11:41.679 het PvdA-amendement hebben. Zelfs als het in de algemene middelen zou komen, dan is 1:11:41.779 --> 1:11:45.129 het natuurlijk uiteindelijk aan u zelf om daar een bestemming aan te geven. Ik denk 1:11:45.229 --> 1:11:52.399 dat dat op dat moment dezelfde discussie is en aan u om dat wel of niet te besteden 1:11:52.879 --> 1:12:00.429 aan armoedebeleid. Als u nu zegt, wij willen dat 1:12:00.529 --> 1:12:06.770 - Wethouder Lap gaat u helpen. - Als we nu niets besluiten, dan valt dit 1:12:07.040 --> 1:12:11.169 geld ten goede van de algemene reserve, zoals u zegt, de heer Yazir. Daar heeft 1:12:11.270 --> 1:12:15.049 hij gelijk in. Dan is die

onduidelijkheid in ieder geval de wereld uit geholpen. 1:12:18.390 --> 1:12:21.739 Misschien is het dan een optie om het amendement iets uit te breiden? Dat 1:12:21.839 --> 1:12:26.060 we een optie toevoegen, dat het ten goede komt aan het armoedebeleid, zodat het niet 1:12:26.160 --> 1:12:29.929 -- Wat algemener geformuleerd - Staat dat er? Sorry, ik hoor hier achter me dat 1:12:30.029 --> 1:12:35.449 het al zo algemeen geformuleerd is. "Het volledige bedrag dient in 2022 te worden 1:12:35.549 --> 1:12:39.020 besteed aan de doelen armoedebestrijding en verbinding van inwoners". Als 1:12:39.120 --> 1:12:45.409 - je de term 'het beste idee van Dronten' - Dames en heren, ik ga u helpen. Ik denk 1:12:45.509 --> 1:12:50.479 dat het zinnig is om even te schorsen en even met elkaar te gaan overleggen 1:12:50.580 --> 1:12:54.319 of u tot een andere formulering kunt komen. Dat is denk ik efficiënter dan dat 1:12:54.419 --> 1:12:58.819 we dat in deze zaal op deze manier met elkaar gaan doen. De heer Hoogezand wil 1:12:58.919 --> 1:13:06.120 - daarop reageren. - Ja, iedereen is vrij zijn amendement aan 1:13:06.220 --> 1:13:11.350 te passen. Ik wil nog wel een oproep doen. In september kun je dat integrale beeld 1:13:12.430 --> 1:13:17.370 opmaken, dus ook met het beleid wat het nieuwe college maakt.

Ieder zijn ding 1:13:17.470 --> 1:13:21.929 en er moet een meerderheid gehaald worden voor die amendementen, maar voor een goede

1:13:22.029 --> 1:13:27.929 besluitvorming en goed beleid geef ik het advies om tot september te wachten 1:13:28.029 --> 1:13:31.930 en dan alles in één keer te bekijken. Dan kan het alsnog uit de algemene reserve. 1:13:32.709 --> 1:13:39.719 - Dat is onze beleidsopvatting. - Dank. Ik kijk heel even naar de wethouder. 1:13:39.819 --> 1:13:46.799 Had u uw beantwoording voor de eerste termijn afgerond? Dan kijk ik even in uw 1:13:46.899 --> 1:13:50.219 richting om even met elkaar tot een praktisch voorstel te komen. Ik kan me 1:13:50.319 --> 1:13:54.569 voorstellen, dat we nu de tweede termijn doen en dat u op basis daarvan met elkaar 1:13:54.669 --> 1:13:58.870 even kijkt of er schorsing nodig is om een amendement aan te passen. Of wilt u dat 1:13:58.990 --> 1:14:02.410 op dit moment, zodat er in de tweede termijn nog over gedebatteerd kan worden? 1:14:06.160 --> 1:14:09.509 - De heer Raterink, via de microfoon graag. - Voorzitter, ik stel voor om even te 1:14:09.609 --> 1:14:11.709 - schorsen. - Dan schorsen we vijf minuten. 1:23:28.750 --> 1:23:31.560 Ik heropen de vergadering en ik geef mevrouw Hotting het woord 1:23:31.660 --> 1:23:33.660 om het gewijzigde amendement toe te lichten. 1:23:38.120 --> 1:23:45.009 Dank u wel. Ja, het is een amendement inderdaad. Het is zo gewijzigd, dat er bij 1:23:45.109 --> 1:23:50.949 de eerste zin a, het eerste punt, nu

staat: "De resterende middelen van 63.000 1:23:51.049 --> 1:23:54.709 euro voor het beste idee van Dronten worden overgeheveld naar 2022. 1:23:55.160 --> 1:23:58.419 Het volledige bedrag dient in 2022 te worden besteed aan de doelen 1:23:58.520 --> 1:24:02.379 armoedebestrijding en verbinding van inwoners door het opstarten van een tweede 1:24:02.479 --> 1:24:07.029 ronde van het beste idee van Dronten". Als toelichting: dit omdat we hebben begrepen, 1:24:07.129 --> 1:24:10.659 dat er vijftien aanvragen waren ingediend voor het beste idee en twee zijn 1:24:10.759 --> 1:24:15.640 toegekend. Zoals mevrouw Van Baal al zei, het is in de communicatie naar 1:24:15.740 --> 1:24:18.969 de indieners niet altijd even duidelijk geweest, waarom bepaalde ideeën al 1:24:19.069 --> 1:24:24.640 dan niet door konden gaan en die 5.000 euro konden krijgen. We willen hun graag 1:24:24.740 --> 1:24:27.109 een tweede mogelijkheid gunnen om nog mee te kunnen doen. 1:24:28.870 --> 1:24:33.330 Dank voor deze toelichting. Ik houd maar even de volgorde aan, zoals we die 1:24:33.430 --> 1:24:39.540 in eerste termijn hadden, voor de tweede termijn. De heer Idzinga, u heeft woord. 1:24:39.959 --> 1:24:45.029 Dank u wel, Voorzitter. Wij volgen de lijn van de VVD van de heer Hoogezand. 1:24:45.959 --> 1:24:50.069 Volgens mij is dat ook wat we voorheen hebben afgesproken; het overschot

1:24:50.790 --> 1:24:55.950 op de jaarresultaat gaat over naar de algemene reserve. Die lijn volgen wij. 1:24:57.149 --> 1:25:02.879 Wat de heer Duvekot ook aangeeft, de intenties van alle fracties zijn goed. 1:25:03.000 --> 1:25:06.020 We willen iets bereiken met bepaalde onderwerpen en dan moeten we ook 1:25:06.120 --> 1:25:08.819 de bereidheid hebben om daar geld voor beschikbaar te stellen. 1:25:09.540 --> 1:25:11.729 Integraal bekijken, dat willen wij dus ook gaan doen. 1:25:13.750 --> 1:25:20.770 - Dank u wel. De heer Raterink. - Dank u wel, Voorzitter. De beraadslagingen 1:25:20.890 --> 1:25:24.509 gehoord hebbende, wil ik wel graag iedere fractie, die tegen dit amendement wil 1:25:24.609 --> 1:25:31.469 stemmen, houden aan wat nu hier nu is besproken. U heeft er namelijk allemaal 1:25:31.569 --> 1:25:36.390 geen moeite mee -- Ik herhaal even wat woorden. Het CDA laat niemand in de kou 1:25:36.490 --> 1:25:41.459 staan. De VVD, daar heb ik dan wel wat meer moeite mee, want sommige mensen van 1:25:41.560 --> 1:25:45.500 de VVD hebben een heel selectief geheugen. Ik zeg niet hier, hoor. Ik zeg VVD. 1:25:46.339 --> 1:25:51.520 Zij hebben dan geen herinnering meer dat het ooit is gezegd. Goed, dan houd 1:25:51.620 --> 1:25:57.669 ik u eraan, dat u ook bereid bent, zoveel als nodig is voor die energietransitie 1:25:57.770 --> 1:26:03.899 en die energiearmoede uit de algemene

reserve te plukken. Wethouder, u doet ook 1:26:04.000 --> 1:26:10.199 toezeggingen. U vindt onze ideeën niet wild en daar ben ik blij om. Ik zie ook 1:26:10.299 --> 1:26:14.759 graag de voorstellen die u doet tegemoet, want daar willen wij aan meedenken. 1:26:14.859 --> 1:26:20.640 We willen meehelpen. We willen u erg graag daar in positie brengen, want het gaat 1:26:20.740 --> 1:26:25.949 om onze inwoners. We moeten ons wel realiseren, dat mensen in armoede 1:26:26.049 --> 1:26:30.819 terechtkomen in een welvaartsstaat. Mensen, realiseert u dat zich. Dank u wel. 1:26:32.109 --> 1:26:37.270 - Dank u wel. Mevrouw Van Baal. - Daar heb ik niets meer aan toe te voegen. 1:26:37.390 --> 1:26:40.799 - Dank u wel. - Dank u wel. Mevrouw Hotting, nog een 1:26:40.899 --> 1:26:43.990 tweede termijn? Niet? Dank. Mevrouw Jonker. 1:26:46.180 --> 1:26:52.799 Ja, ik zou er nog even op terugkomen, maar wat het punt aanpak energie-armoede 1:26:52.899 --> 1:26:56.399 betreft, blijven we toch bij ons standpunt. Dat geeft ons ook mogelijkheden 1:26:56.500 --> 1:27:00.149 om bij al die mooie ideeën die hier staan onze eigen toe te voegen, 1:27:00.250 --> 1:27:05.620 omdat wij het facet huurders er toch wel erg in miste. Dat was het. 1:27:06.580 --> 1:27:12.469 - Dank u wel. De heer Hoogezand. - Ja, Voorzitter, de heer Raterink legt mij

1:27:12.569 --> 1:27:16.770 wat woorden in de mond en maakt nog wat opmerkingen over de VVD. Die laat 1:27:16.870 --> 1:27:23.189 ik lekker bij de heer Raterink. We hebben heel duidelijk gezegd, als er goede ideeën 1:27:23.290 --> 1:27:28.629 zijn, dan zullen we die op hun merites beoordelen en dan is de algemene reserve 1:27:28.899 --> 1:27:32.009 er ook voor goede ideeën. Dat is heel duidelijk. Voorzitter, we hebben goed naar 1:27:32.109 --> 1:27:35.589 het college geluisterd. We hebben onze overwegingen hier besproken 1:27:35.890 --> 1:27:40.000 en wij constateren dat we de motie heel goed vinden en daarom ook denken dat 1:27:40.330 --> 1:27:44.640 het amendement dat daaruit volgt te vroeg komt. Ook bij de andere amendementen 1:27:44.740 --> 1:27:47.020 zullen wij niet voorstemmen. Dank u wel, Voorzitter. 1:27:47.950 --> 1:27:57.069 - Dank. De heer Yazir, CDA. - Dank je wel, Voorzitter. Één opmerking 1:27:57.609 --> 1:28:02.219 richting de wethouder met betrekking tot het amendement voor stimuleringsprijs 1:28:02.319 --> 1:28:10.270 amateurkunst. Het doel van dit amendement is dat de gelden toekomen aan amateurkunst 1:28:10.569 --> 1:28:16.750 en de verenigingen en niet voor onderzoeken en plan van aanpak. Het is 1:28:17.290 --> 1:28:23.740 puur om de amateurkunstverenigingen die afgelopen twee jaar hebben geleden 1:28:23.859 --> 1:28:34.109 en waar veel leden uitgeschreven

zijn, om die zodanig te kunnen stimuleren dat 1:28:34.209 --> 1:28:40.779 ze weer lid worden en dat amateurkunst in Dronten weer gaat leven. Dank u wel. 1:28:41.740 --> 1:28:46.569 - Dank. De heer Van der Schans, D66. - Ik heb niets meer toe te voegen. 1:28:47.319 --> 1:28:50.169 Dank u wel. Dan kijk ik naar het college, wethouder Duvekot. 1:28:51.459 --> 1:28:56.259 Dank u wel, Voorzitter. We zaten allebei aan de knop. Ja, meneer Raterink 1:28:58.779 --> 1:29:02.310 zegt het precies, zoals ik het ook graag zou willen zeggen, maar hij zegt het veel 1:29:02.410 --> 1:29:07.199 beter. Het gesprek na het reces, daar kijk ik ook erg naar uit om dat met 1:29:07.299 --> 1:29:11.819 u te voeren. Ik wil nog even reageren op het amendement, het vernieuwde amendement 1:29:11.919 --> 1:29:17.020 zoals het er nu ligt. Dat wil ik toch echt ontraden. 1:29:22.060 --> 1:29:24.669 We vinden elkaar, als het gaat om het beste idee voor Dronten, dat het een goed 1:29:24.850 --> 1:29:30.629 middel is om op deze manier aandacht te geven aan armoedebestrijding. Echter, 1:29:30.729 --> 1:29:36.520 we zijn nog in evaluatie van de vorige ronde die we net hebben gehad. We zijn nog 1:29:37.419 --> 1:29:40.979 ideeën aan het verzamelen van hoe het beter kan. We hebben geconstateerd, dat er 1:29:41.080 --> 1:29:49.029 – u bent zelf al uw evaluatie aan het doen, dat laat ik even aan u – heel weinig