CConstaterende datDronten
Koppel je AI →
Document · PDF

8235e4ea-8f67-447c-aa14-ff588273ffc3.pdf

Raadsvergadering 29 februari 2024, gemeente Dronten23.421 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 1 van 2

Goedenavond leden van de raad-college. collega's en belangstellende ja genomineerd worden voor een voor zo'n prijs is een eer, maar het winnen nog een grotere. En ik wil toch wel even gebruik maken om wat woorden aan u te richten. Ik ben blij dat het gelukt is om over zo'n belangrijk onderwerp zo'n voorstel te schrijven dat de strekking duidelijk is, dat het aansluit ook bij de bedoeling waar een raadsvoorstel aan moet voldoen, namelijk de juiste 0:01:12.950 --> 0:01:15.690 informatie, duidelijk en met heldere argumenten. 0:01:15.690 --> 0:01:19.220 En deze waardering, en dat wil ik toch wel met nadruk 0:01:19.220 --> 0:01:22.960 zeggen, is tevens een waardering voor alle collega's. Die 0:01:22.960 --> 0:01:26.840 als een team aan dit onderwerp hebben meegewerkt en aan mijn voormalige 0:01:26.840 --> 0:01:30.620 programmamanager Margo van staveren die helaas op vakantie was, 0:01:30.620 --> 0:01:34.610 tenminste niet voor haar, helaas wel voor ons, want ik had haar wel uitgenodigd om hier te zijn. 0:01:34.610 --> 0:01:37.970 Ik zie de Prijs, beste dames en heren, dan ook als een 0:01:37.970 --> 0:01:41.580 steamen lans, en niet alleen dat het team 0:01:41.720 --> 0:01:45.620 gebiedsontwikkeling voor de vierde keer op rij deze prijs heeft gewonnen. Dus daar ben ik ook 0:01:45.620 --> 0:01:49.310

trots op, maar zeker ook dat wij als 0:01:49.310 --> 0:01:52.990 ambtelijke vertegenwoordigers heldere, begrijpelijke en toegankelijke stukken 0:01:52.990 --> 0:01:56.770 moeten blijven schrijven, want heldere stukken verlichten niet 0:01:56.770 --> 0:01:59.770 alleen uw lees last, als ik het zo mag zeggen, maar. 0:02:00.600 --> 0:02:04.500 Leiden ook tot goede besluitvorming. En dat dreigt en dat draagt weer toe 0:02:04.500 --> 0:02:05.980 aan een transparante overheid. 0:02:05.980 --> 0:02:09.960 Het werd al 0:02:09.960 --> 0:02:13.900 gezegd, we staan aan de vooravond van belangrijke groeiontwikkelingen en 0:02:13.900 --> 0:02:17.540 ik hoop en verwacht dat deze mijlpalen met even heldere 0:02:17.540 --> 0:02:21.370 voorstellen worden gemarkeerd, zodat de koers, keuze en uw 0:02:21.370 --> 0:02:25.330 besluitvorming begrijpelijk en helder leesbaar door onze inwoners 0:02:25.330 --> 0:02:29.070 kunnen worden gevolgd. Ik dank u nogmaals, ook 0:02:29.070 --> 0:02:33.010 namens al mijn collega's voor uw lering en de prijs. Dank 0:02:33.010 --> 0:02:33.230 u wel. 0:02:47.260 --> 0:02:51.020 Goed, ook van mijn kant van harte gefeliciteerd

en we gaan verder met de agenda. 0:02:51.640 --> 0:02:55.180 Agendapunt vier vaststellen, kort verslag van de vorige vergadering. Daarover zijn geen 0:02:55.180 --> 0:02:59.010 opmerkingen binnengekomen, dus kunnen we met deze bij 0:02:59.010 --> 0:03:03.000 deze arresteren. Met vijf afdoening ingekomen stukken aan de 0:03:03.000 --> 0:03:06.840 raad. Daar zijn geen verzoeken binnengekomen van u, dus zullen wij die 0:03:06.840 --> 0:03:10.810 af doen volgens de voorgestelde wijze. Er zijn bij 0:03:11.110 --> 0:03:15.040 punt 6 geen vraag aan het college gesteld en dus kom ik bij agendapunt zeven, 0:03:15.360 --> 0:03:18.980 lijst met akkoordstukken het raadsvoorstel bestedingsplan Dronten 0:03:18.980 --> 0:03:22.530 roggebot weg 22, het raadsvoorstel instructie voor de 0:03:22.530 --> 0:03:26.030 griffier 24, het raadsvoorstel we geven een 0:03:26.030 --> 0:03:29.500 kleedkamer. Sportvereniging mhc Flevoland, het 0:03:29.500 --> 0:03:33.230 raadsvoorstel zienswijze wijziging, gemeenschappelijke regeling, 0:03:33.230 --> 0:03:37.170 sociale recherche en voordat ik kom bij het raadsvoorstel integraal 0:03:37.170 --> 0:03:40.700 veilig beleiden meneer men, u wilde door college iets meegeven.

0:03:41.660 --> 0:03:45.440 Ja, voorzitter, dank u wel, voorzitter, wat voorliggende voorstel is 0:03:45.440 --> 0:03:49.280 gericht op drie deelnemende gemeenten en wij vinden het van belang om het 0:03:49.280 --> 0:03:52.570 college mee te geven dat bij de lokale vertaling 0:03:52.570 --> 0:03:56.370 de dronter principes wat leefbaar Dronten betreft, 0:03:56.370 --> 0:03:59.530 leidend zijn. Specifiek is één van de 0:03:59.530 --> 0:04:03.100 principes benoemd door mevrouw Siema in de oordeelsvormende 0:04:03.100 --> 0:04:07.060 vergadering. Samen maken we de samenleving. Reactie van u 0:04:07.060 --> 0:04:10.880 als als portefeuillehouder was dat u erover ging nadenken, 0:04:10.880 --> 0:04:14.660 maar wij dagen u uit om dat daadwerkelijk in te gaan passen in 0:04:14.660 --> 0:04:16.200 de plannen van Dronten. 0:04:18.450 --> 0:04:21.940 Dank u wel, dan nogmaals het raadsvoorstel integraal veiligheidsbeleid 0:04:21.940 --> 0:04:25.880 drontense erkent 24, 27 en dat zijn de 0:04:25.880 --> 0:04:29.850 akkoordstukken en ook bij het hoogtepunt 0:04:29.850 --> 0:04:33.590 van de avond denk ik het raadsvoorstel investering dorpen.

0:04:33.590 --> 0:04:36.480 Daar zijn twee amendementen ingediend, 0:04:36.480 --> 0:04:39.980 eentje door leefbaar rond de Partij van de Arbeid, GroenLinks 0:04:39.980 --> 0:04:43.810 en één door het CDA, de VVD, de ChristenUnie en de 0:04:43.810 --> 0:04:47.730 Partij van de Arbeid,. En. Die is toegevoegd, 0:04:47.730 --> 0:04:51.630 begrijp ik goed en dan heb ik afgesproken met de griffier 0:04:51.630 --> 0:04:53.640 dat meneer amelen als eerste het woord krijgt. 0:04:53.640 --> 0:04:59.800 Ja, 0:04:59.800 --> 0:05:03.610 voorzitter, dank u wel, ik zal even het amendement op zo,. 0:05:06.510 --> 0:05:10.410 Voorzitter, ik wil toch graag even in de aanloop naar het 0:05:10.410 --> 0:05:13.740 amendement even wat kwijt aan u allen. 0:05:13.740 --> 0:05:17.620 Voorzitter, beide dorpen hebben in de context 0:05:17.620 --> 0:05:21.530 van het voorstel een verschillende achtergrond: Swifterband heeft een actuele 0:05:21.530 --> 0:05:25.070 dorpsvisie de die breed gedragen wordt in dorp. 0:05:25.660 --> 0:05:29.250 Biddinghuizen is nog niet zover en heeft

in de beeldvormende vergadering dan ook 0:05:29.250 --> 0:05:33.060 aangegeven meer de mogelijkheden te willen onderzoeken. Dit kost 0:05:33.060 --> 0:05:35.520 tijd en vraagt ons om genoemde stappen. 0:05:37.480 --> 0:05:41.480 Swifterbant heeft in dezelfde vergadering aangegeven terecht wat leefbaar betreft, 0:05:41.480 --> 0:05:44.780 met de dorpsvisie als startpunt het zwembad in het dorp 0:05:44.780 --> 0:05:48.290 toekomstbestendig te willen maken. Wat ons betreft 0:05:48.290 --> 0:05:52.050 kan dit amendement, wat wij hier nu 0:05:52.050 --> 0:05:55.600 voorleggen de de dorpsvisie ingezet worden waar het voor. 0:05:56.590 --> 0:06:00.100 Verdient en wel een checklist om de genoemde initiatieven ontwikkelingen te kunnen 0:06:00.100 --> 0:06:03.860 toetsen. Het voorstel is duidelijk en is financieel 0:06:03.860 --> 0:06:07.840 reeds geborgd voorzitter, ik weet niet of 0:06:07.840 --> 0:06:11.740 het de bedoeling is tuurlijk het hele amendement. Voorste voorlees 0:06:11.740 --> 0:06:15.710 ik denk, dat is maar de strekking. Ja, ik denk dat de. Er 0:06:15.710 --> 0:06:19.220 zijn een aantal punten benoemd die wij belangrijk vinden.

0:06:21.240 --> 0:06:24.820 In samenspraak met dorpsbelangen swift van uiterlijk het vierde kwartaal 0:06:24.820 --> 0:06:28.290 2024 een plan uitgewerkt te hebben, het 0:06:28.290 --> 0:06:32.150 waarborgen van de toekomstbestendigheid van het openluchtzwembad en 0:06:32.150 --> 0:06:34.960 bij het proces acht. 0:06:35.760 --> 0:06:39.760 De dorpsvisie Swifterband en het adviesrapport durende samen 0:06:39.760 --> 0:06:43.690 zwetser band de abelen als onderliggende documenten te betrekken waar 0:06:43.690 --> 0:06:47.510 in de planvorming inhoudelijk wordt getoetst en een mogelijke 0:06:47.510 --> 0:06:51.440 samenwerking met een lagere nabijgelegen camping, alsmede 0:06:51.440 --> 0:06:54.900 vrijwillige inzet van het dorp dorpsbewoners te verkennen. 0:06:54.900 --> 0:06:58.890 Dat geeft de ruimte om een aantal stappen 0:06:58.890 --> 0:07:02.050 over te slaan die wat ons betreft in de dorpsvisie rit 0:07:02.050 --> 0:07:06.010 ruimschoots zijn benoemd. En vooral ook vinden wij 0:07:06.010 --> 0:07:10.000 het belangrijk als er nog financiële ruimte is in samenspraak met dorpsbelangen swifterbant 0:07:10.000 --> 0:07:13.860 de inwoners en verenigingen de vraag te beantwoorden welke

0:07:13.860 --> 0:07:17.400 maatregel, maatregelen nog nog meer voorzien aan de brede 0:07:17.400 --> 0:07:18.380 welvaart in het dorp. 0:07:21.390 --> 0:07:24.890 Dat was het zover. Voorzitter, dank u wel, meneer, dan wel weer. 0:07:27.180 --> 0:07:31.100 Dank u wel voorzitter, nou, eindelijk ligt er dan een raadsvoorstel voor beide 0:07:31.100 --> 0:07:35.030 dorpen, biddinghuizen en swifterbant, en we vinden het super dat er niet alleen met 0:07:35.030 --> 0:07:38.650 financiële bril is gekeken, maar maatschappelijke effecten in de 0:07:38.650 --> 0:07:39.740 afweging zijn betrokken. 0:07:45.590 --> 0:07:49.180 Aanleiding was een motie over de buitenzwembaden en die dateerde alweer uit juli 0:07:49.180 --> 0:07:53.130 2022 en de buitenzwembaden zijn symbool komen te staan voor 0:07:53.130 --> 0:07:56.390 leefbaarheid en het voorzieningenniveau in de beide kleine kernen. 0:07:57.030 --> 0:08:00.800 Maar verhoging van leefbaarheid en een krachtige samenleving kun je op veel 0:08:00.800 --> 0:08:03.880 verschillende manieren bereiken, via ontmoeting, sport, 0:08:03.880 --> 0:08:07.320 Recreatie gezondheid en sociale binding. 0:08:07.320 --> 0:08:11.250 Dat kan ook een plein of evenemententerrein zijn, een

0:08:11.250 --> 0:08:14.990 plek voor een avondvierdaagse of een sportief dorpsfeest waar jong en oud 0:08:14.990 --> 0:08:18.820 elkaar ontmoeten. Het gaat erom dat je dorpse karakter met elkaar 0:08:18.820 --> 0:08:22.520 behoudt en als het erop aankomt in een goede 0:08:22.520 --> 0:08:26.430 buur, dan waardevoller dan een verre vriend. Als het gaat om opgroeiende 0:08:26.430 --> 0:08:30.080 kinderen kennen we allemaal het gezegde etages willige 0:08:30.080 --> 0:08:33.840 trace Child. Onze opgroeiende kinderen hebben een 0:08:33.840 --> 0:08:36.919 dorpsgemeenschap nodig als veilige en gezonde 0:08:36.919 --> 0:08:40.659 leefomgeving als we de landelijke 0:08:40.659 --> 0:08:44.490 leefbarometer mogen leefbarometer mogen 0:08:44.490 --> 0:08:48.150 geloven, is de leefbaarheid in een aantal buurten in swifterbant biddinghuizen 0:08:48.150 --> 0:08:51.880 zwak en swifterbant komt zelfs twee keer voor op een 0:08:51.880 --> 0:08:55.830 lijst met 561 buurten in heel Nederland die laag scoren 0:08:55.830 --> 0:08:59.590 op leefbaarheid dat kunnen we met deze eenmalige impuls 0:08:59.590 --> 0:09:03.340

niet in één keer oplossen. Dat vergt een integrale aanpak met 0:09:03.340 --> 0:09:07.320 veel creativiteit, lef en een lange adem. Het 0:09:07.320 --> 0:09:11.000 helpt dan ook als een nieuwe woning erbij komen voor jong en oud en er een 0:09:11.000 --> 0:09:14.830 aantrekkelijk centrum is. Er blijft kortom nog heel veel te wensen 0:09:14.830 --> 0:09:17.330 over en daarbij zullen we moeten kiezen. 0:09:19.140 --> 0:09:22.430 Als CDA hebben we samen met de fracties van VVD, 0:09:22.430 --> 0:09:26.270 ChristenUnie, Partij van de Arbeid en. Dienen we een 0:09:26.270 --> 0:09:30.080 amendement in, omdat we het belangrijk vinden dit financiële eikpunt te 0:09:30.080 --> 0:09:33.720 markeren er staan ons in 2024 een 0:09:33.720 --> 0:09:37.250 heleboel uitdagingen te wachten. We weten nog niet wat een nieuw 0:09:37.250 --> 0:09:41.040 kabinet aan nieuw beleid of bezuinigingen brengt. Ook zijn in het 0:09:41.040 --> 0:09:44.990 verleden vaker toezeggingen gedaan, emoties ingediend over de zwembaden 0:09:45.710 --> 0:09:49.290 we vinden het belangrijk om dit besluit te markeren met het instellen van twee 0:09:49.290 --> 0:09:53.170 bestemmingsreserves om de gelden te oormerken voor de

0:09:53.170 --> 0:09:57.130 dorpen, zoals we dat eerder ook hebben gedaan, met gelden voor renovatie 0:09:57.130 --> 0:10:00.130 van dit huis en voor de bouw van het mfc. 0:10:01.940 --> 0:10:05.850 Ik weet niet, burgemeester, of het ook nu de gelegenheid is om te reageren op 0:10:05.850 --> 0:10:08.710 het andere amendement of daar nog even mee te wachten. 0:10:10.650 --> 0:10:14.360 We hebben kennis genomen van het amendement van leefbaar 0:10:14.360 --> 0:10:16.820 Dronten Partij van de Arbeid en GroenLinks. 0:10:17.820 --> 0:10:21.700 Na de waardevolle inbreng namens dorpsbelangen gunnen we 0:10:21.700 --> 0:10:25.440 Swifterband snelheid, en die is mogelijk 0:10:25.440 --> 0:10:28.790 dankzij een richtinggevende dorpsvisie en een adviesrapport van 0:10:28.790 --> 0:10:32.710 dorpsbelangen swifterbant. In het adviesrapport zijn er een aantal 0:10:32.710 --> 0:10:36.710 koppelkansen benoemd en uitgewerkt, en dat en dat ziet 0:10:36.710 --> 0:10:40.090 dan op het gecombineerd beheer van zwembad en camping de 0:10:40.090 --> 0:10:44.010 buitenplaats in swifterbant. Wat we helaas missen, is de 0:10:44.010 --> 0:10:47.270

uitwerking en benoeming van die koppelkansen in het raadsvoorstel 0:10:47.270 --> 0:10:51.250 dat vinden we heel goed aan dit amendement van van 0:10:51.250 --> 0:10:52.870 de beide van de drie fracties. 0:10:55.450 --> 0:10:59.410 Wat we eigenlijk wat minder aantrekkelijk vinden, is een 0:10:59.410 --> 0:11:03.000 overweging tien, dat er een verwachting wordt 0:11:03.000 --> 0:11:06.380 gewekt, dat er wellicht naast de 0:11:06.380 --> 0:11:09.680 investering nog ruimte, financiële ruimte over zou kunnen blijven. 0:11:10.710 --> 0:11:14.250 En ja, dat vinden we eigenlijk het creëren van verkeerde 0:11:14.250 --> 0:11:16.650 verwachtingen. We denken echt dat het is of of 0:11:16.650 --> 0:11:20.610 en vandaar dat we er ook voor hebben gekozen om 0:11:20.610 --> 0:11:24.450 nu op dit moment niet mede-indiener te zijn van dit amendement. 0:11:24.450 --> 0:11:26.090 Dank u wel. 0:11:26.430 --> 0:11:30.280 Dank u wel. Ik kijk er naar de ChristenUnie. Wie wil daar het woord, mevrouw Paalman. 0:11:30.960 --> 0:11:33.120 Ah, ja, dank u wel, voorzitter, 0:11:33.120 --> 0:11:37.030

nou ja, bij één van de amendementen zijn we natuurlijk mede-indienen 0:11:37.030 --> 0:11:40.770 maar het is mooi dat er nu ook ruimte wordt gemaakt, hè voor het besluit voor het 0:11:40.770 --> 0:11:44.720 voorstel, wat er ligt en we hebben al eerder aangegeven, ook vanuit ChristenUnie bij de commissievergadering dat we 0:11:44.720 --> 0:11:48.720 daar heel positief tegenover staan. We hebben nog één klein puntje als 0:11:48.720 --> 0:11:52.520 het gaat over het amendement van onder andere 0:11:52.520 --> 0:11:56.430 leefbaar Dronten dat ga ik even voorlezen, want anders ga ik het niet zorgvuldig zeggen en dat 0:11:56.430 --> 0:12:00.030 moet wel, want uit de budgetoverhevelingen van 0:12:00.030 --> 0:12:03.830 2020 en 2021 staat namelijk dat: Normaal 0:12:03.830 --> 0:12:07.460 gesproken de participatiebudget uit het projectbudget wordt 0:12:07.680 --> 0:12:11.460 betaald. Het wordt niet technisch, maar zit wel een vraag onder en bij de DOC die 0:12:11.460 --> 0:12:15.370 zwift band is een andere aanvliegroute route gekozen destijds en 0:12:15.370 --> 0:12:19.310 in elk geval 40000 euro uit het budget programma inwonersparticipatie gehaald. 0:12:19.310 --> 0:12:22.910 Nou, als het amendement zoals het er ligt, als we die aannemen met elkaar en 0:12:22.910 --> 0:12:26.880 in staat er ook positief tegenover dan en dan is het

0:12:26.880 --> 0:12:30.800 natuurlijk geen nieuw participatieproces dan is het wel goed vinden waarom in de gaten te 0:12:30.800 --> 0:12:34.660 houden of in een gelijk budget voor biddinghuizen dan niet uit een nieuwe bestemmingsreserve 0:12:34.660 --> 0:12:38.570 wordt gehaald. Dat is het andere amendement dat we net worden, dus dat is even onze 0:12:38.570 --> 0:12:42.530 zorg dat we misschien ik denk nu, als ik het voorlees klinkt het wel heel technisch, maar het gaat 0:12:42.630 --> 0:12:46.320 dus eigenlijk om dat biddinghuizen niet benadeeld wordt ten opzichte van swift 0:12:46.320 --> 0:12:50.240 band. En dat is misschien ook wel een vraag voor de wethouder. Of we daarop een garantie 0:12:50.240 --> 0:12:54.160 kunnen krijgen. Of een toelichting, moet ik eigenlijk zeggen, hè, maar verder 0:12:54.160 --> 0:12:58.090 zijn we zeer blij dat het, hè, dat dat nou, dat het er ligt en 0:12:58.090 --> 0:13:01.770 en misschien ook goed om te zeggen dat omdat er 0:13:01.770 --> 0:13:05.390 verschillen zijn in de dorpen en dat biddinghuizen echt nadrukkelijk heeft aangegeven.

Ook 0:13:05.850 --> 0:13:09.620 wij willen heel graag een participatietraject lopen en de toezegging en die staat ook in in het 0:13:09.620 --> 0:13:13.380 voorstel beleidsvoorstel dat die echt onder begeleiding of met hulp en 0:13:13.380 --> 0:13:17.370 ondersteuning, ook van de ambtenaren en van vanuit het college wordt ingezet. 0:13:17.370 --> 0:13:21.270

En dat willen we extra benadrukken, want dat zijn we nou, dat is een mooie vraag die er ligt 0:13:21.270 --> 0:13:25.120 en dat is mooi als daar ook gehoor aan wordt gegeven. Dat was een voorzitter. 0:13:26.840 --> 0:13:30.390 Ook dat dank, voorzitter, toen wij het in de fractie hadden 0:13:30.390 --> 0:13:34.110 over de beide zwembaden kwam meteen allemaal herinneringen naar boven 0:13:34.110 --> 0:13:38.020 van toen als klein kind de rond rennen. Maar we 0:13:38.020 --> 0:13:41.770 weten ook dat de, de, de zwembaden gebruikt worden door opa's en 0:13:41.770 --> 0:13:45.370 oma's papa's en mama's nou eigenlijk, iedereen maakt 0:13:45.370 --> 0:13:49.180 gebruik van de zwembaden en om te zwemmen of 0:13:49.400 --> 0:13:51.660 spelen wordt even gesoufleerd ja, en 0:13:51.660 --> 0:13:55.160 daarmee wordt ook eigenlijk ook aangetoond dat 0:13:55.160 --> 0:13:59.040 het een belangrijke maatschappelijke opgave heeft en 0:13:59.040 --> 0:14:02.920 je ziet dat ook in in de door een toekomstvisie van swifterbant ook nadrukkelijk de 0:14:02.920 --> 0:14:06.790 zwembaden terugkomen. En gelet ook op alle tijden 0:14:06.790 --> 0:14:10.210 energie die daarin zijn gestopt stellen, zullen we ook het amendement

0:14:10.210 --> 0:14:13.870 steunen dat leefbaar heeft aangegeven, omdat daarmee de vaart wordt gemaakt 0:14:13.870 --> 0:14:17.490 met eindelijk nu het besluit nemen om verder te gaan en te werken aan het 0:14:17.490 --> 0:14:21.450 realiseren van de zwembaden in biddinghuizen het werd al gememoreerd 0:14:21.450 --> 0:14:24.720 is aangeven, ja, hebben we eigenlijk nog het gesprek aan met onze inwoners 0:14:25.460 --> 0:14:29.370 en dat en dat kunnen wij begrijpen, alleen hebben 0:14:29.370 --> 0:14:33.290 we hier wel nog een tweetal vragen over, ook 0:14:33.290 --> 0:14:37.100 omdat een eerdere participatietrajecten ook juist met biddinghuizen niet allemaal even 0:14:37.100 --> 0:14:41.080 succesvol waren. En we zitten heel erg van. We gaan nu overal 0:14:41.080 --> 0:14:44.910 vragen stellen en lopen allerlei trajecten. Beide dorpen overigens. 0:14:46.310 --> 0:14:50.250 Is niet handig om dat allemaal te bundelen is het een idee en ik vraag het college hoe zij daarover denken om 0:14:50.250 --> 0:14:53.980 een soort task pas op te richten, om te kijken, om al die vragen te bundelen en één 0:14:53.980 --> 0:14:57.640 en misschien wel te gaan werken. Oprit, maar ook aan een 0:14:57.640 --> 0:15:01.570 toekomstvisie voor biddinghuizen moet het dorp natuurlijk wel willen. Maar laten we in ieder geval zorgen dat 0:15:01.570 --> 0:15:05.510

we voorkomen dat we overal weer vragen stellen, allerlei participatietrajecten 0:15:05.510 --> 0:15:09.460 tegelijk starten, want ook over deze zwembaden wordt meer dan tien 0:15:09.460 --> 0:15:13.360 jaar over nagedacht. Maar nu, hoe het college daarnaar kijkt. En 0:15:13.360 --> 0:15:17.330 ook als we het hebben over het college, moeten we toch iets van het hart. En het gaat 0:15:17.330 --> 0:15:21.160 over eigenlijk het collegeprogramma we 0:15:21.160 --> 0:15:25.140 hebben toen het behandeld werd, gezegd: doe wat je zegt en zeg wat je doet, 0:15:25.140 --> 0:15:28.950 en in het coalitieprogramma staat: binnen twee jaar worden beide zwembaden 0:15:28.950 --> 0:15:32.910 toekomstbestendig gemaakt. Let wel, dat is zeg maar circa twee jaar terug. En bij 0:15:32.910 --> 0:15:36.500 het collegeakkoord wordt hier verderop gegaan, en dat op basis van 0:15:36.500 --> 0:15:39.920 bezoekersaantallen et cetera de wijze van toekomstbestendig 0:15:39.920 --> 0:15:43.850 maken van beide zwembaden dat daar een keuze voor wordt gemaakt. Maar de 0:15:43.850 --> 0:15:47.790 wijze waarop dus er wordt weer voorgesorteerd op, we gaan het doen en toch ligt 0:15:47.790 --> 0:15:51.520 een voorstel voor hoor, die eigenlijk zegt: we gaan het toch weer een keer alles 0:15:51.520 --> 0:15:55.240 overhoop halen, terwijl juist hier de behoefte is om snelheid te maken. We dachten

0:15:55.240 --> 0:15:59.210 heel even dat het college misschien wat koudwatervrees heeft, maar we blijven 0:15:59.210 --> 0:16:02.090 bij de oproep: doe wat je zegt en zeg wat je doet. 0:16:02.980 --> 0:16:06.870 En bezoeken dus ook wel voor de toekomst en naar de samenhang. Ik vond het mooi in het 0:16:06.870 --> 0:16:10.850 leefbaar amendement ook gezegd, een koppelkansen ook met de camping en verder 0:16:10.850 --> 0:16:14.700 en dat geldt voor beide elementen en in technische vraag hebben we ook 0:16:14.700 --> 0:16:18.640 gesproken over de regiodeal van hé, dat gaat ook over de 0:16:18.640 --> 0:16:22.590 leefbaarheid in het dorpen. Is het een idee? Kunnen we dat niet samennemen want de 0:16:22.590 --> 0:16:26.560 inwoners van witte band weten heel goed hoe de leefbaarheid in het dorp kan hoog kan 0:16:26.560 --> 0:16:30.250 worden. Ik hoor mevrouw wever ook al zeggen van dat er een aandachtsgebieden zijn. Nou, 0:16:30.250 --> 0:16:34.090 laten we dat dan mee samennemen en laten we er hier voor zorgen 0:16:34.090 --> 0:16:37.520 dat de de dorpen, 0:16:38.060 --> 0:16:41.890 dat die koppelkansen gepakt worden en zo kan misschien zwemband ook wel eerder gerealiseerd worden, goedkope 0:16:41.890 --> 0:16:45.870 gerealiseerd worden. Etcetera zoek naar die koppelkansen en dat. We vullen 0:16:45.870 --> 0:16:49.850 vragen aan het college hoe zij daarnaar kijken en of ze

toch niet willen kijken naar die samenhang van die dingen. 0:16:49.850 --> 0:16:53.590 De VVD Dronten wil heel graag de kracht van de 0:16:53.590 --> 0:16:57.490 dorpen gebruiken. Het zit in het DNA van het dorp:. Schouders 0:16:57.490 --> 0:17:01.350 eronderzetten met de fanatieke, harde kern van vrijwilligers, 0:17:01.350 --> 0:17:04.930 dingen realiseren, juist in de intro inzien en 0:17:04.930 --> 0:17:08.319 biddinghuizen en daarvan moet de gemeente ook een betrouwbaar partner zijn. 0:17:08.990 --> 0:17:12.980 Want alleen als we echt betrouwbaar partner zijn als gemeente ik wijs ook nog even naar mijn 0:17:12.980 --> 0:17:16.839 net me inbreng kunnen kunnen we dat DNA wat in die dorpen 0:17:16.839 --> 0:17:20.540 zit goed benutten. En juist die koppelkansen die ook in het amendement van leefbaar zitten, 0:17:20.540 --> 0:17:24.380 maar die we met z'n allen zouden moeten willen, in ieder geval de VVD Dronten maximaal 0:17:24.380 --> 0:17:28.280 benutten en onbetrouwbaar en duidelijk te zijn hebben ook dat amendement, 0:17:28.280 --> 0:17:32.110 waarin het eigenlijk twee keer, grofweg 1,4 miljoen nu gereserveerd 0:17:32.110 --> 0:17:34.890 wordt, hekje eromheen dit is bedoeld voor 0:17:34.890 --> 0:17:38.470 enerzijds het realiseren van het

0:17:38.470 --> 0:17:42.330 zwembad, anderzijds voor het gesprek met de dorpen waar uiteraard ook nog een zwembad uit kan 0:17:42.330 --> 0:17:46.290 komen, maar die zijn nu geoormerkt dat is duidelijk inzichtelijk daar is geen twijfel over. 0:17:46.290 --> 0:17:50.150 Die staan daar en daar vinden we dan vinden het ook 0:17:50.150 --> 0:17:53.920 belangrijk dat we dat nu uitstralen en we weten dat het misschien niet genoeg is om alle plannen te 0:17:53.920 --> 0:17:56.820 realiseren, zeker niet op belangrijk termijn. Maar dit is in ieder geval 0:17:56.820 --> 0:18:00.760 nu geborgd ik 0:18:00.760 --> 0:18:04.680 denk dat het goed is om bij de nota toch nog even een soort tussentijdse evaluatie doen over, nou 0:18:04.680 --> 0:18:08.400 ja, het realiseren van de toezegging die in het coliti programma zijn 0:18:08.400 --> 0:18:11.560 gedaan. Maar ik wil nu vooral even richten op de zwembaden en. 0:18:12.770 --> 0:18:16.750 Ook benadrukken: we geven aan q drie voor het plan van het college, 0:18:16.750 --> 0:18:20.600 vier voor leefbaar maar laten we kijken of we het sneller kunnen doen, want de dorpen wacht al 0:18:20.600 --> 0:18:24.080 zo lang op duidelijkheid. We praten hier al zo lang over. 0:18:24.080 --> 0:18:27.990 Laten we met z'n allen dus de mouwen opstropen de schouders de 0:18:27.990 --> 0:18:31.950 ronde zetten en zorgen dat er vaart wordt gemaakt.

En op deze manier nou,

0:18:31.950 --> 0:18:35.860 hopen we dat we ook gauw met z'n allen plons kunnen wagen. Dank u wel, 0:18:35.860 --> 0:18:39.810 voorzitter, een van de ploeg. Ja, voorzitter, 0:18:39.810 --> 0:18:43.620 dank u wel,. Ik denk dat ik niet zoveel woorden nodig heb als de voorgaande sprekers 0:18:43.620 --> 0:18:46.980 op op dit onderwerp. Ik heb in de 0:18:46.980 --> 0:18:50.780 oordeelsvormende vergadering al het college en de wethouder een compliment gemaakt, want bij ons 0:18:51.300 --> 0:18:55.190 zijn heel erg tevreden over het stuk wat hier voorligt ik durf 0:18:55.190 --> 0:18:59.190 zelf te zeggen: dit vind ik nou nieuwe politiek, hè niet iets aan de voorkant bedenken en twee jaar 0:18:59.190 --> 0:19:02.250 later ter daar stug aan vasthouden, maar nog een keer goed naar kijken. 0:19:03.420 --> 0:19:07.400 We, we hebben nu financiële gegevens, we hebben bezoekersaantallen is dit nou het beste voor de 0:19:07.400 --> 0:19:11.300 dorpen? En laten we ze dan nog een keertje vragen. Ik 0:19:11.300 --> 0:19:14.970 snap ook dat in swifterbant er een dorpsvisie is. Die erkennen wij 0:19:14.970 --> 0:19:18.490 ook en tegelijkertijd heb ik ook wel in die oordeelsvormende verhaal in aangegeven. 0:19:18.490 --> 0:19:22.200 We hebben nieuwe ingrediënten die die we met elkaar zouden moeten bespreken, 0:19:22.200 --> 0:19:25.780

namelijk: we weten de bezoekersaantallen en we weten wat een financieel 0:19:25.780 --> 0:19:28.240 moet gaan kosten om die om het zwembad 0:19:28.240 --> 0:19:31.440 operationeel te krijgen of te houden. 0:19:31.440 --> 0:19:35.430 Het is volgens mij heel lege team om aan een dorp te vragen, zoals u 0:19:35.430 --> 0:19:39.370 ook voorstelt geld. Wilt u nog steeds het zwembad of er zijn er wellicht andere initiatieven die 0:19:39.370 --> 0:19:43.300 die uw voorkeur daarin hebben. Daar zijn we dan ook hartstikke tevreden over dat 0:19:43.300 --> 0:19:47.300 we dit nu gaan doen. Ik heb de wethouder goed beluisterd in de oordeelsvormende vergadering waarin 0:19:47.300 --> 0:19:51.200 hij aangaf in hè, want de tijd, die 0:19:51.200 --> 0:19:55.090 hoor ik bij alle andere partijen roepen van Joh laten we nou snel zijn, maar ik heb de 0:19:55.090 --> 0:19:59.090 wethouder goed beluisterd, die zij van ja maar in die willen eigenlijk alleen weten: wilt u het wat, ja of nee? 0:19:59.090 --> 0:20:02.920 En als het antwoord nee is, dan gaan we daarna met elkaar verder. 0:20:02.920 --> 0:20:06.900 Over wat dan wel?. Ik check die ook nog eventjes of ik dat 0:20:06.900 --> 0:20:10.880 zo zo stellig kan zeggen en ik wij denken dan ook als een 0:20:10.880 --> 0:20:14.670 gebruik, dan ook die tijd ik bedoel, laten we het niet spannender aanmaken dan dat het

0:20:14.670 --> 0:20:18.630 is. Volgens mij is het juist heel sterk om nu te zeggen: joh, 0:20:18.630 --> 0:20:21.780 we zijn een aantal nieuwe ingrediënten. We weten uw wens. Wellicht 0:20:21.780 --> 0:20:25.720 tegelijkertijd zijn andere alternatieven. Wilt u die 0:20:25.720 --> 0:20:29.720 ja of nee? En als zij swifterband dan kiest alsnog voor het zwembad, 0:20:29.720 --> 0:20:33.630 dan hebben we de volledige zegen daarvoor op omdat ook vooral te gaan realiseren. 0:20:33.630 --> 0:20:37.550 Maar laten we ze nog een keertje vragen. Voor de rest zijn 0:20:37.550 --> 0:20:41.440 wij mede-indiener van het amendement, dus wij zullen het amendement van leefbaar rond onder 0:20:41.440 --> 0:20:45.360 andere dan niet steunen. Hierop en we zijn mede-indiener van het amendement van 0:20:45.360 --> 0:20:48.800 onder andere het CDA, waarin we dus wel die bestemmingsreserves. 0:20:49.890 --> 0:20:50.850 Je wilt mij interrumperen. 0:20:51.830 --> 0:20:55.700 Mag even pogen af. Wilde u het 0:20:56.040 --> 0:20:59.910 lekker in een hond? Ja, voorzitter, ik, 0:20:59.910 --> 0:21:03.910 ik vroeg me af, de wet ook duidelijk het signaal geven. We zijn al drie keer vanuit de 0:21:03.910 --> 0:21:07.800 band al drie keer bevraagd over over zwembaden willen of niet, dat hebben we

0:21:07.800 --> 0:21:11.280 in toekomstvisie nota bene een zeer goed tructurering brede 0:21:11.280 --> 0:21:14.310 participatie. Willen we dit bereiken? Ik vroeg me af waarom 0:21:14.310 --> 0:21:18.230 deze 60 denkt dat de vierde keer dezelfde vraag 0:21:18.230 --> 0:21:20.770 stellen, nu tot andere inzichten leidde. Voorzitter,. 0:21:22.070 --> 0:21:25.730 Dank u wel, voorzitter, voorzitter, volgens mij heb ik zojuist verteld waarom wij dat denken, 0:21:25.730 --> 0:21:29.160 namelijk dat er nieuwe smaken op de tafel liggen, namelijk 0:21:29.160 --> 0:21:33.160 1,4 miljoen, waar ook andere dingen mee zou kunnen doen en dat was destijds niet 0:21:33.160 --> 0:21:36.810 aan de orde. Die deze keuze dus ik denk, 0:21:36.810 --> 0:21:40.250 laten we dat voor de zorgvuldigheid met elkaar nog een keertje 0:21:40.250 --> 0:21:43.870 bevragen en dat hoeft niet heel erg groot en meestal even en spannend te zijn. 0:21:44.430 --> 0:21:48.200 Ik heb het gevoel of we daar nou ja, een aantal partijen daar behoorlijk tegenop 0:21:48.200 --> 0:21:52.120 zien. Nou, ik denk dat dat voldoende antwoord is op 0:21:52.120 --> 0:21:55.830 de de interruptie van de heer Hoogezand al met al zijn wij dus nogmaals in de 0:21:55.830 --> 0:21:59.410

afronding, nou zeer content met dit voorstel. Wij steunen 0:21:59.410 --> 0:22:03.050 het amendement van de of zijn mede-indiener van het amendement van onder andere het 0:22:03.050 --> 0:22:06.850 CDA en we zullen het amendement van de leefbaar rond het niet steunen. Blanke wel. 0:22:08.120 --> 0:22:11.840 Dank. Ik kijk even naar de Partij van de Arbeid, ja voor Nobel. 0:22:12.860 --> 0:22:16.690 Ja, dank u wel, nou, de Partij van de 0:22:16.690 --> 0:22:20.430 Arbeid is blij dat er nu, na heel veel jaren wachten, toch echt van gaat 0:22:20.430 --> 0:22:24.320 komen dat er concrete stappen gemaakt gaan worden met betrekking tot de buitenzwembaden van 0:22:24.320 --> 0:22:28.260 biddinghuizen en swifterbant. Dit heeft veel geduld van de 0:22:28.260 --> 0:22:32.120 bewoners gevraagd. Tijdens de laatste beeldvormende vergadering 0:22:32.120 --> 0:22:36.080 hebben we vertegenwoordigers van beide dorpsbelangen gesproken en daarin zagen we een duidelijk 0:22:36.080 --> 0:22:39.950 verschil tussen de twee dorpen, biddinghuizen echt nog heel graag de 0:22:39.950 --> 0:22:43.650 behoefte heeft om bij de inwoners te peilen wat de 0:22:43.650 --> 0:22:47.520 vraag of de vraag of het het dorp het zwembad wil houden 0:22:47.520 --> 0:22:51.190 of het geld liever in andere voorzieningen zou willen steken. Staat.

0:22:51.190 --> 0:22:54.490 Schriften band er anders in? We hebben het de bestuurders horen zeggen,. 0:22:56.200 --> 0:23:00.160 Niet alleen benoemde deze potentiële bestuursleden van dorpsbelang al dat het geluid 0:23:00.160 --> 0:23:03.970 van swifterbant is dat het zwembad daar behouden zou moeten worden. Deze 0:23:03.970 --> 0:23:07.450 nadrukkelijke wens staat ook meermalen benoemd in de dorpsvisie. 0:23:08.860 --> 0:23:12.800 En ook het zwembad plan, wat gemaakt is door de zwembad commissie van doris belangen, 0:23:12.800 --> 0:23:16.630 schiften band is gemaakt samen met heel erg veel inwoners en verenigingen 0:23:16.630 --> 0:23:20.370 van het dorp. Het werd hier al eerder benoemd, maar de afgelopen weken hebben ook 0:23:20.370 --> 0:23:23.500 heel veel bewoners op één of andere manier hun stem laten horen 0:23:23.500 --> 0:23:27.340 voor het behoud van het zwembad. In telefoontjes 0:23:27.340 --> 0:23:31.310 appjes op straat en berichtjes op de social-media geven 0:23:31.310 --> 0:23:35.160 mensen aan dat zij vast willen blijven houden aan dat wat zij 0:23:35.160 --> 0:23:38.900 vele malen hebben uitgedragen en eerlijk, het is mij nog niet 0:23:38.900 --> 0:23:42.880 eerder overkomen dat een onderwerp in deze raad aanleiding heeft 0:23:42.880 --> 0:23:46.810

gegeven tot zoveel persoonlijk contact en ik moet heel eerlijk zeggen 0:23:46.810 --> 0:23:50.810 dat ik daar heel erg blij van werd, want op het moment dat je zoveel persoonlijk contact hebt met de 0:23:50.810 --> 0:23:54.770 inwoners, dan weet je dat een onderwerp ertoe doet en dat vind ik echt 0:23:54.770 --> 0:23:58.600 heel erg belangrijk, ook zeker na de omdat met nadruk hier te 0:23:58.600 --> 0:24:02.320 benoemen het zijn wat behouden opknappen niet 0:24:02.320 --> 0:24:06.240 opnieuw vragen, want het antwoord is al zo vaak gegeven. Dat waren de 0:24:06.240 --> 0:24:10.160 reacties en er werd gevraagd om snelheid. Vanwege 0:24:10.160 --> 0:24:14.130 het grote verschil tussen de dorpen is de Partij van de Arbeid van mening dat 0:24:14.130 --> 0:24:18.030 het voorstel wat voorligt ook meer gedifferentieerd zou moeten worden en daarom 0:24:18.030 --> 0:24:21.900 zijn wij uiteraard samen met leefbaar Dronten en GroenLinks, 0:24:21.900 --> 0:24:25.760 de indieners van dat amendement. Ook het andere hebben 0:24:25.760 --> 0:24:29.580 wij natuurlijk ook aan meegedaan. Wat 0:24:29.580 --> 0:24:32.450 biddinghuizen betreft, doet de nieuwe korte participa 0:24:32.450 --> 0:24:36.420 Participatieronde zoals benoemde, dit voorstel recht aan het aan de

0:24:36.420 --> 0:24:40.160 onderzoeksvraag die voorligt wat swifterband betreft kan de vraag of het 0:24:40.160 --> 0:24:43.500 zwembad behouden zou moeten worden wat ons betreft overgeslagen worden, want 0:24:43.500 --> 0:24:47.450 het is ook belangrijk om recht te doen aan eerdere 0:24:47.450 --> 0:24:51.110 participatierondes en ik hoor wat u zegt. De vraag zou 0:24:51.110 --> 0:24:54.960 toen anders gesteld zijn. Als u de visie, de dorpsvisie 0:24:54.960 --> 0:24:58.820 goed leest, gaat het niet eens zozeer over alleen zo'n zwembad, maar het 0:24:58.820 --> 0:25:02.610 geeft een compleet plaatje van wat de bewoners belangrijk vinden 0:25:02.610 --> 0:25:06.400 van hun dorp, en daarin wordt ook duidelijk gesteld dat 0:25:06.400 --> 0:25:09.390 zei het zwembad een enorm belangrijke plek. 0:25:11.010 --> 0:25:13.160 In dat hele dorp geven. 0:25:13.460 --> 0:25:14.510 Vooral weven bij interruptie. 0:25:15.870 --> 0:25:19.660 Kijk, ik heb het dank u wel, voorzitter, ik heb een vraag aan mevrouw 0:25:19.660 --> 0:25:23.200 Nobel, Partij van de Arbeid. Wat zij, wat haar 0:25:23.200 --> 0:25:27.080 oordeel is over dat het tiende beslispunt in het amendement staat.

0:25:27.080 --> 0:25:30.470 Als er nog voldoende financiële ruimte is in 0:25:30.470 --> 0:25:34.330 samenspraak met dorpsbelangen heeft de band inwoners en verenigingen de vraag te 0:25:34.330 --> 0:25:38.290 beantwoorden welke maatregelen nog meer voorzien aan de 0:25:38.290 --> 0:25:40.900 brede welvaart in het dorp. Dat wekt de suggestie 0:25:40.900 --> 0:25:44.060 en die volgens mij onterecht is dat er 0:25:44.060 --> 0:25:47.990 behalve deze impuls dan nog geld overblijft om ergens anders 0:25:47.990 --> 0:25:51.670 aan te besteden hoe kijkt u daartegen? Ik hoor wat u zegt. 0:25:51.670 --> 0:25:55.550 Eerder is het ook al gesteld dat wij hopen dat er ook 0:25:55.550 --> 0:25:59.440 heel veel mensen, heel veel vrijwilligers, mee kunnen 0:25:59.440 --> 0:26:03.200 doen in dit hele proces en dat zou 0:26:03.200 --> 0:26:07.060 kunnen betekenen dat door die inspanning er misschien geld over zou 0:26:07.060 --> 0:26:10.710 blijven. We weten het niet, het, het is een mogelijkheid en blijft dat 0:26:10.710 --> 0:26:14.710 over, dan is het wel belangrijk dat dat geld ook terugvloeit in dat zwembad en niet 0:26:14.710 --> 0:26:17.750

dat er heel veel vrijwilligers kaarten best doen en dat geld vervolgens 0:26:17.750 --> 0:26:21.660 naar andere bestemmingen zou gaan of dat we daar ook weer 0:26:21.660 --> 0:26:25.600 een heel traject aan vooraf laten gaan. Dus dat is 0:26:25.600 --> 0:26:29.590 eigenlijk de reden dat daar staat en om hoeveel dat gaat. Dat durf 0:26:29.590 --> 0:26:30.110 ik niet te zeggen. 0:26:31.670 --> 0:26:35.610 Heel gezant. Ja, voorzitter, ik vond het goed, goed antwoord van de 0:26:35.610 --> 0:26:39.330 Partij van de Arbeid. Ik was benieuwd of het CDA met deze toelichting over 0:26:39.330 --> 0:26:43.180 agendapunt tien, of dat misschien leidt tot nieuwe inzichten. Hè, dus 0:26:43.180 --> 0:26:47.140 het is niet. Er staat ook een als voor, dus het is helemaal niet zo heel 0:26:47.140 --> 0:26:51.090 stellig. Maar als het door de inspanning van het dorp tot besparingen 0:26:51.090 --> 0:26:55.030 leidt, dan is het goed om dat in het dorp te houden. Is dat voor het CDA nu een reden om 0:26:55.030 --> 0:26:56.200 toch mee te gaan met amendement?. 0:26:58.370 --> 0:27:01.290 Nou, dank u wel, voorzitter, ik denk nee dat ik mag antwoorden. 0:27:01.290 --> 0:27:04.830 Ja, dank u wel voor die vraag. Nou

0:27:05.250 --> 0:27:09.100 dit, dit is voor ons dus het pijnpunt het verbaast me eigenlijk dat de VVD daar zo 0:27:09.100 --> 0:27:13.080 lig je overheen leest. Misschien, want u was 0:27:13.080 --> 0:27:16.960 toch altijd de partij die zei van, nou, we moeten dat nog eens even goed overwegen, anders hadden we 0:27:16.960 --> 0:27:20.380 toch al veel eerder kunnen besluiten, denk ik. 0:27:22.670 --> 0:27:25.900 Ja, ja, voorzitter, nee, maar dat 0:27:26.380 --> 0:27:30.340 terecht, en wij beseffen ook dat het een hele. Kostbare gaat 0:27:30.340 --> 0:27:34.230 om grote investeringen, ook meer jaar en dat snappen we ook alleen. Het is 0:27:34.230 --> 0:27:37.890 niet zo dat dit zegt van er blijft geld over, hè, dus het zegt: als dat kan, door de 0:27:37.890 --> 0:27:41.710 inspanning, door de koppelkansen ik heb nog een vraag liggen van Goh, kun je de regio erbij 0:27:41.710 --> 0:27:45.710 betrekken, mocht er geld over zijn, mocht, hè, als, dus dan 0:27:45.710 --> 0:27:49.110 kun je dat terug laten vloeien naar het dorp. Als dat niet het geval is, ja, dan is 0:27:49.110 --> 0:27:53.050 agendapunt tien of beslispunten vervalt dan, want dan is er geen budget over,. 0:27:53.960 --> 0:27:57.560 Gebeurt er ook niks. Dus dus ik snap eigenlijk niet zo goed 0:27:57.560 --> 0:28:01.300 ik dat misschien dat u vindt dat ik

te licht aantal, maar ik denk dat u 0:28:01.300 --> 0:28:05.110 veel te zwaar aantilt want als dit uw bezwaar is, dan is die volgens mij net door de 0:28:05.110 --> 0:28:08.470 Partij van de Arbeid weggenomen en zou u mee moeten kunnen in het amendement. 0:28:09.400 --> 0:28:13.280 Mevrouw Wever het is toch wel. Daarom hou ik zo van deze raad dat er wordt een opmerking gemaakt. Op de 0:28:13.280 --> 0:28:17.230 Partij van de Arbeid ontstaat het debat tussen het CDA en de VVD. Mevrouw wever 0:28:17.590 --> 0:28:18.050 daar kom ik bij u. 0:28:18.900 --> 0:28:22.540 Nou, ik hoor hier aan mijn rechterzijde. Zeg op is op, 0:28:22.540 --> 0:28:25.570 je kunt het geld maar één keer uitgeven en er zijn zoveel mensen 0:28:25.570 --> 0:28:29.250 dat ik denk dat het heel goed is om even 0:28:29.250 --> 0:28:33.050 daarbij stil te staan van willen we het echt hier aan uitgeven of zijn er nog 0:28:33.050 --> 0:28:36.820 andere wensen?. Dit 0:28:36.820 --> 0:28:40.730 stuk gaat ook over het maatschappelijk belang en wat ik belangrijk vind, is 0:28:40.730 --> 0:28:44.210 om te benoemen dat dat dat vinden wij heel belangrijk. Hé, dit is dat heeft zo'n 0:28:44.490 --> 0:28:48.360 maatschappelijk zo'n belangrijk plek 0:28:48.360 --> 0:28:52.360 in dit dorp dat ik mij ook voor kan

stellen dat er dus mensen op zullen gaan 0:28:52.360 --> 0:28:56.280 staan om dat vrijwilligerswerk te doen, om mee te gaan denken. Nou, alleen het zwembad 0:28:56.280 --> 0:28:59.710 plan ligt er, wat er al ligt, kan al heel veel ruimte geven. 0:28:59.710 --> 0:29:03.650 Want ja, over heel veel dingen hoeft daar nie meer nagedacht worden. En juist dat maatschappelijke 0:29:03.650 --> 0:29:07.580 stukje vind ik heel belangrijk om te koppelen aan dat vrijwilligerswerk en het is precies wat 0:29:07.580 --> 0:29:11.350 de VVD zegt: ja, is het niet over oké, dat kan 0:29:11.350 --> 0:29:15.230 gebeuren, maar het is maatschappelijk echt van belang dat we dit breed zien en dat het niet 0:29:15.230 --> 0:29:19.170 alleen vanuit de gemeente, nu op die dorpen uit of 0:29:19.390 --> 0:29:23.200 op swifterbant excuus uitgesmeerd wordt. Maar daarom vind ik dit wel een echt 0:29:23.200 --> 0:29:23.960 belangrijk punt. 0:29:25.360 --> 0:29:29.320 U wilde ook interruperen wilt u erbij zeggen op wie, want dat is wel makkelijk? Nou, voorzitter, ik wil 0:29:29.320 --> 0:29:33.100 graag uiteraard gevraagd naar mijn zeer gewaardeerde collega, wat CDA, reageren. 0:29:33.100 --> 0:29:37.010 Ik snap haar vraag wel, maar aan de andere kant zie het ook 0:29:37.010 --> 0:29:40.950 als een uitdaging, want ik denk dat het dorp dat ook zo ziet en wat wij van groot 0:29:40.950 --> 0:29:44.570

belang vinden, is dat dat geld, wat eventueel overblijft als het overblijft 0:29:44.570 --> 0:29:47.990 dat dat wel in het dorp blijft en dat het niet terugvloeit. 0:29:48.770 --> 0:29:52.720 Naar de gemeente, want ik denk dat daar dan de stimulans weg is. Dus voor ons is 0:29:52.720 --> 0:29:56.210 dat ook een reden om dat nogmaals te benoemen. Dank u wel, 0:29:56.210 --> 0:29:58.770 mevrouw Nobel was nee. 0:29:59.540 --> 0:29:59.790 Waarom?. 0:29:59.800 --> 0:30:00.000 Is. 0:30:00.000 --> 0:30:03.960 Nee, ik was nog niet helemaal klaar, dus ik denk, ik maak het nog eventjes af. Ja, want er is nog één 0:30:03.960 --> 0:30:07.680 ding wat ik heel graag zou willen benoemen in de stukken die 0:30:07.680 --> 0:30:11.660 voorlagen en en complimenten maar ik 0:30:11.660 --> 0:30:15.310 miste dat. Ja, gewoon vanaf het begin af aan wel, die dorpsvisie en ik zou hier graag 0:30:15.310 --> 0:30:19.230 toch één keer nog heel op willen roepen aan het college op het 0:30:19.230 --> 0:30:23.210 moment dat er zulke grote vraagstukken liggen voor nou ja, in dit geval 0:30:23.210 --> 0:30:27.150 het dorp. Swifterbant,. Wees dan zo vriendelijk om altijd die 0:30:27.150 --> 0:30:31.110 dorpsvisie als onderligger erbij

te betrekken, vanaf het begin af 0:30:31.110 --> 0:30:34.990 aan, want hij is er nu door deze raad nadrukkelijk bij gehaald. 0:30:34.990 --> 0:30:37.790 Maar ik denk dat het goed is als dat gewoon vanaf het begin af aan 0:30:37.790 --> 0:30:39.010 plaatsvindt. 0:30:39.920 --> 0:30:43.780 Dank u wel wie van half meier dank u wel, 0:30:43.780 --> 0:30:47.770 voorzitter, voorzitter, ik hou het kort. Na de eerdere 0:30:47.770 --> 0:30:51.550 beeldvormende en oordeelsvormende vergaderingen en beantwoording van de technische 0:30:51.550 --> 0:30:55.390 vraag is wat ons betreft een een drietal dingen duidelijk geworden. Ten eerste, goed plan, 0:30:56.110 --> 0:30:59.750 het voorstel getuigt van lef, is puur Democratisch vanwege de waarde die in 0:30:59.750 --> 0:31:03.650 participatie wordt gehecht. Daarom steunen wij dit voorstel met volle overtuiging. Ten 0:31:03.650 --> 0:31:06.590 tweede, biddinghuizen wil nog participeren 0:31:06.590 --> 0:31:10.400 swifterband weet het al, dat is ons voldoende duidelijk geworden. In ieder geval, 0:31:10.400 --> 0:31:14.180 mevrouw Nobel zei het ook al, het moet een zwembad worden. Daarom dienen wij mede een 0:31:14.180 --> 0:31:18.180 amendement in om elk dorp een eigen traject te laten doorlopen. Maatwerk 0:31:18.180 --> 0:31:22.090

dus. Dank ook aan leefbaar Dronten en aan de Partij van de Arbeid. Ten derde, 0:31:22.090 --> 0:31:26.090 de financiering van het hele gebeuren is wat ons betreft onvoldoende uitgewerkt en 0:31:26.090 --> 0:31:29.830 dat vinden wij net wat te spannend. In het derde kwartaal van dit jaar wordt pas duidelijk 0:31:29.830 --> 0:31:33.720 waar deze kleine drie miljoen euro vandaan moet komen. Tijdens de behandeling van dit 0:31:33.720 --> 0:31:37.550 voorstel tot nu toe is ons het gevoel bekropen dat het ook zomaar 0:31:37.550 --> 0:31:40.830 eens niet zou kunnen doorgaan. Helaas. Daarom stemmen wij ook 0:31:40.830 --> 0:31:44.730 voor de motie van CDA-PVDA en consorten 0:31:44.730 --> 0:31:48.560 dat nodig is. Christenunie,. 0:31:49.620 --> 0:31:50.400 Bedankt, excuus,. 0:31:54.510 --> 0:31:58.490 Ik ben ik heb ze net allemaal genoteerd als ik iemand vergeet, laat 0:31:58.490 --> 0:32:02.370 je gerust horen. Fantastisch. Bedankt 0:32:03.110 --> 0:32:06.900 nog vooral. Heel erg bedankt. Wij willen ook 0:32:06.900 --> 0:32:10.440 graag het bedrag reserveren in de bestemmingsreserve tot zover 0:32:10.440 --> 0:32:13.440 dank u wel, vooral jonge mevrouw Jonker. 0:32:14.860 --> 0:32:18.590

Dank u wel voorzitter, eigenlijk is er al heel veel 0:32:18.590 --> 0:32:22.490 gezegd, maar ik begin gewoon weer. Wij vinden het 0:32:22.490 --> 0:32:26.490 een goed voorstel. Dat hebben we al aangegeven in de oordeelvormende vergadering. 0:32:26.490 --> 0:32:30.150 Laten dorpen zelf beslissen. Dorpsbelangen in 0:32:30.150 --> 0:32:34.060 beide dorpen zien het zitten en dat is heel belangrijk en 0:32:34.060 --> 0:32:37.140 dat er per dorp een eigen route is, vind ik ook heel belangrijk. 0:32:37.140 --> 0:32:40.680 Dit vraagt van de gemeente een flexibele 0:32:40.680 --> 0:32:44.610 opstelling, luisterend naar de inwoners. Dit vraagt ook om 0:32:44.610 --> 0:32:48.390 een bewakende rol van de gemeente. Zijn er doelgroepen die we missen in het 0:32:48.390 --> 0:32:52.330 geheel. En wat mij eigenlijk in het amendement 0:32:52.330 --> 0:32:56.210 wat tegen is gevallen, is dat er een heel uitgebreid verhaal rondom 0:32:56.210 --> 0:33:00.160 swifterband is en dat is helemaal prima. Maar ik vind het jammer 0:33:00.160 --> 0:33:04.120 dat er nog steeds een amendement staat dat derde kwartaal voor 0:33:04.120 --> 0:33:07.730 biddinghuizen wij hopen dat dat niet in beton is

0:33:07.730 --> 0:33:11.550 vergroten. Als een dorp meer tijd nodig heeft, moet het mogelijk zijn en 0:33:11.710 --> 0:33:15.700 ik realiseer me dat dat er vorige keer door de wethouder al wel eens toegezegd. Ik vind 0:33:15.700 --> 0:33:18.260 het alleen jammer dat het niet in het amendement is meegenomen 0:33:18.260 --> 0:33:22.160 ten aanzien van amendement reserve. 0:33:22.160 --> 0:33:26.050 Wij steunen dit. De vorige keer, toen 0:33:26.050 --> 0:33:29.840 ze sprake was, keken wij daar wat vreemd tegenaan. Hebben we dat nou echt nodig? 0:33:29.840 --> 0:33:33.480 Maar de laatste alinea van de toelichting zegt: alles: 0:33:33.480 --> 0:33:36.850 geef zekerheid. Dit is nodig om het vertrouwen terug te winnen. 0:33:38.240 --> 0:33:40.560 Als het gaat om een amendement, verschillende trajecten 0:33:40.560 --> 0:33:44.330 hebben we geen bezwaar tegen die splitsing van die 0:33:44.330 --> 0:33:48.210 procedure. Punt 0:33:48.210 --> 0:33:52.110 rond omdat, derde kwartaal, dat heb ik al genoemd 0:33:52.110 --> 0:33:54.410 en ik zat me ook af te vragen van. 0:33:55.930 --> 0:33:59.830 Als het gaat naar punt

3 en vier, dan moet 0:33:59.830 --> 0:34:03.470 ik even even kijken. Dan wordt er gevraagd om 0:34:03.470 --> 0:34:05.340 als college 0:34:05.340 --> 0:34:09.260 ik zoek het even op, want ik 0:34:09.260 --> 0:34:10.260 ben het even kwijt. 0:34:10.260 --> 0:34:13.420 Oh ja,. 0:34:16.400 --> 0:34:18.440 Om dit is het niet, hoor, 0:34:18.440 --> 0:34:22.380 nou, in ieder geval wil ik zeggen 0:34:22.380 --> 0:34:26.020 van als je gaat kijken naar nieuwe ontwikkelingen met een camping 0:34:26.020 --> 0:34:29.920 met vrijwilligers, dan zou het woordje continuïteit ook 0:34:29.920 --> 0:34:33.889 erg goed zijn. Om daarin mee te nemen. Stel 0:34:33.889 --> 0:34:37.870 je voor dat je een plan ontwikkelt en er vinden 0:34:37.870 --> 0:34:41.460 problemen plaats. Wat ga je dan doen om die 0:34:41.460 --> 0:34:44.219 continuïteit te behouden? En 0:34:44.219 --> 0:34:48.130 ja, dat is eigenlijk het laatste opmerking, dat zou ik toch wel 0:34:48.130 --> 0:34:50.230 graag willen dat het

college ook meeneemt. 0:34:52.310 --> 0:34:56.170 Helemaal ja, voorzitter, even nog. Ik wil uiteraard even graag 0:34:56.170 --> 0:34:59.610 reageren op het amendement van de collega's en van CDA en de VVD 0:34:59.610 --> 0:35:03.170 en de overige partijen dat dat was 0:35:03.470 --> 0:35:06.770 betreft dat zou u ook een nieuw tweede meer kunnen doen. Neem niet kwalijk,. 0:35:07.550 --> 0:35:11.460 Het eerste mee gehad inmiddels, maar hij was mijn. Terecht. 0:35:11.460 --> 0:35:14.640 Hij was nog niet ingediend. Dus vandaar dat ik dacht dat ik wel vast mocht reageren,. 0:35:15.650 --> 0:35:19.090 Niet heb ingediend en die van het CDA dat. Ik 0:35:19.790 --> 0:35:22.830 op mijn gang wat ze eerst tweede mee. Ja. 0:35:22.830 --> 0:35:23.570 Nee, nee, nee. 0:35:24.000 --> 0:35:27.960 Voorzitter, dank u, ik doe 0:35:27.960 --> 0:35:31.880 het even opnieuw. Ik wil graag even reageren op mijn collega's het 0:35:31.880 --> 0:35:35.710 amendement. Wat ons betreft, voorzitter, is het voorstel heel 0:35:35.710 --> 0:35:39.610 helder en heel duidelijk en is het financieel geborgd dus wat 0:35:39.610 --> 0:35:41.490 ons betreft is het

amendement overbodig. 0:35:43.590 --> 0:35:47.570 Dat over de raden is en mijn college 0:35:47.570 --> 0:35:51.560 toch heb christelijk niet gehad. Hè, ja, ja, zeg je, christie moet nog nee, u bent geweest. 0:35:52.400 --> 0:35:56.660 Aan 0:35:56.660 --> 0:35:59.640 voorzitter, dank u wel. En 0:35:59.640 --> 0:36:03.310 als het aan het college ligt en ik hoop ook aan u als 0:36:03.310 --> 0:36:06.930 raad, gaan we volgens mij vanavond een grote stap zetten 0:36:06.930 --> 0:36:10.820 en de heer Hoogezand refereerde er al na 0:36:10.820 --> 0:36:14.200 tien jaar bezig en 0:36:14.200 --> 0:36:18.110 refereert er ook aan. Doe wat je zegt. 0:36:19.630 --> 0:36:23.380 Het college is van mening dat wij met elkaar met deze 0:36:23.380 --> 0:36:27.000 eerste stap een stap kunnen zetten naar mogelijk een 0:36:27.000 --> 0:36:30.980 toekomstig zwembad. Maar dat gaan we graag en dat heeft u 0:36:30.980 --> 0:36:34.970 kunnen lezen ook in het voorstel. Dat gesprek graag aan met de dorpen. 0:36:35.850 --> 0:36:39.420 Om daar met elkaar tot de conclusie te

0:36:39.420 --> 0:36:43.220 komen of die investering in het zwembad. De 0:36:43.220 --> 0:36:47.110 allerbeste investering is. Want we hebben ook met elkaar afgesproken dat we meer met elkaar 0:36:47.110 --> 0:36:51.000 over effecten willen gaan spreken en ook over ja, meer maatschappelijk 0:36:51.000 --> 0:36:54.940 rendement, over het geld wat wij inzetten en dat is ook de klein 0:36:54.940 --> 0:36:58.430 in een game-changer die hier nu ook 0:36:58.430 --> 0:37:02.220 voorligt en dat ook dit college van mening is om ook daar 0:37:02.220 --> 0:37:06.000 nu de vervolgstap te zetten die wij u ook 0:37:06.000 --> 0:37:08.210 voorstellen. En als ik dan 0:37:08.210 --> 0:37:11.560 de vragen bij langs mag gaan 0:37:11.560 --> 0:37:15.220 van de heer Hoogezand die vraagt 0:37:15.220 --> 0:37:19.020 even naar de regiodeal voegt dat ook al in uw schriftelijke vragen, 0:37:19.020 --> 0:37:22.550 zouden we dat kunnen kunnen combineren? Nou, daar wordt hard aan 0:37:22.550 --> 0:37:26.390 gewerkt, binnen de dun, samenwerking ook om die regio 0:37:26.390 --> 0:37:30.160 deel. Dat wordt mede door mijn collega duvekot omdat het ook binnen zijn

0:37:30.160 --> 0:37:32.980 portefeuille ligt daar mee aan de slag te gaan. 0:37:32.980 --> 0:37:36.700 Wat een investering moet zijn, ook in bijvoorbeeld 0:37:36.700 --> 0:37:40.150 strand. Maar dat is niet een investering zoals het 0:37:40.150 --> 0:37:44.030 zwembad, maar op een andere vlak. Maar daar gaan wij u op een later tijdstip in 0:37:44.030 --> 0:37:48.010 meenemen en nu vroeg ook zouden 0:37:48.010 --> 0:37:51.950 we neem ik kwalijk, meer 0:37:51.950 --> 0:37:55.530 een ja, voorzitter, en is het wel het plan om de 0:37:55.530 --> 0:37:59.270 inwoners van zwitser band daar bij te betrekken en ook te 0:37:59.270 --> 0:37:59.860 consulteren 0:38:03.160 --> 0:38:07.160 daar zullen wij op een later tijdstip bij u op terugkomen, maar in principe de 0:38:07.160 --> 0:38:11.070 dorpelingen weten. Natuurlijk heb ik ons hier al aangegeven wat er wat er goed is aan het 0:38:11.070 --> 0:38:15.010 dorp en onze ambtenaren staan daar ook met ja de voeten in de, in de klei. 0:38:15.010 --> 0:38:18.970 Dus daar zal natuurlijk iets komen te liggen wat gewoon goed voor het dorp is 0:38:18.970 --> 0:38:22.780 en wat wij ook, ja, maximaal ten goede laten komen van de

0:38:22.780 --> 0:38:26.770 dorpen. De heer Hoogstand vroeg ook van: zouden we iets, 0:38:26.770 --> 0:38:29.830 ja, een soort taskforce kunnen inrichten om al die 0:38:29.830 --> 0:38:33.570 uitdagingen en het doet even in mijn eigen woorden die ook in de beide dorpen 0:38:33.570 --> 0:38:37.420 liggen om dat misschien op één bundel te leggen en dat nou in één 0:38:37.420 --> 0:38:41.320 keer met die dorpen te gaan bespreken. Ik heb u in 0:38:41.460 --> 0:38:45.270 uw tweede beeldvormende gesprek daar ook al over verteld 0:38:45.270 --> 0:38:48.670 dat we juist ook met de dorpsbelangen en ook 0:38:48.670 --> 0:38:52.620 stand en binding huizen, juist ook dat nu al bespreekbaar 0:38:52.620 --> 0:38:56.380 hebben gemaakt. Hè, want in sifan en in binnen huizen gebeurt er nog best wel 0:38:56.380 --> 0:39:00.230 wat. En laten we dat nou met elkaar bespreken 0:39:00.230 --> 0:39:03.690 en met elkaar daar ook de juiste stappen in zetten, alleen op het moment dat wij 0:39:03.690 --> 0:39:07.510 gaan wachten, want dat zijn dingen die wat dichterbij 0:39:07.510 --> 0:39:11.500 liggen, maar ook dingen die ver weg zijn u refereerde er zelf ook al aan, het 0:39:11.500 --> 0:39:15.400

dorp heeft, de dorpen hebben behoefte aan het besluit uit hierover 0:39:15.400 --> 0:39:19.170 en u kunt hier vanavond investeren in die dorpen en het 0:39:19.170 --> 0:39:23.050 overlaten aan de dorpen waar die investering gaat gaat vallen. Maar daar 0:39:23.050 --> 0:39:26.580 is behoefte aan. En op moment dat wij weer een taskforce gaan maken, 0:39:26.580 --> 0:39:30.520 ja, dan weten we bijna met elkaar, dan gaat dat weer vertraging op de 0:39:30.520 --> 0:39:34.480 lijn geven. Hoe dan. Ja, voorzitter, en 0:39:34.480 --> 0:39:38.220 ik ik ik, ik kan wel een deel, ook wel het de wethouder hierin 0:39:38.220 --> 0:39:42.070 volgen. Hè dus dus we willen niet dat het leidt tot vertraging. Maar wat nu heel 0:39:42.070 --> 0:39:46.010 erg het beeld is, wat tenminste dat wij ook meekrijgen uit het dorp is dat heel 0:39:46.010 --> 0:39:49.960 veel verschillende hoeken, verschillende type vragen worden gesteld en niet soort integrale 0:39:49.960 --> 0:39:53.940 aanpakken, om een lelijk woord te gebruiken, dat 0:39:53.940 --> 0:39:57.070 die een beetje ontbreekt en daar zitten we meer naar op zoek. Dus als 0:39:57.790 --> 0:40:01.750 dat zouden we oproepen om dat meer voor elkaar te krijgen. Dat zit achter ons verzoek en 0:40:01.750 --> 0:40:05.040 of een tas kost daar wel of niet helpt, het gaat om: wees, duidelijk,

0:40:05.040 --> 0:40:08.380 voorspelbaar en goed luisteren naar het dorpen. 0:40:15.740 --> 0:40:19.390 Zoals ik al aangaf kijken we daar echt wel iets anders naar. Zijn wij juist 0:40:19.390 --> 0:40:23.230 integraal met elkaar alle dingen aan mekaar aan het koppelen en 0:40:23.230 --> 0:40:27.060 daar met het dorp, maar ook alle, ja ambtenaren vanuit 0:40:27.060 --> 0:40:30.930 hun professie dat juist integraal aan te grijpen? En ben ik het volledig 0:40:30.930 --> 0:40:34.450 met u eens dat dat ook moet, want dat brengt het alleen maar 0:40:34.450 --> 0:40:37.870 de plannen beter. En verder,. De 0:40:37.870 --> 0:40:40.970 ChristenUnie vroeg eigenlijk om 0:40:40.970 --> 0:40:44.710 ja, helderheid of zekerheid van ons of 0:40:44.710 --> 0:40:48.150 het voorstel zoals hij door onder andere Ld is 0:40:48.150 --> 0:40:51.900 ingediend, of dat ja, geen volgens mij 0:40:51.900 --> 0:40:54.920 vertraging of disbalans inbrengt in de beide 0:40:54.920 --> 0:40:58.440 processen van participatie. Ja, dat 0:40:58.440 --> 0:41:02.040

kan ik u nu, hè nog niet alle minuut zeggen. 0:41:02.040 --> 0:41:04.780 Ik heb u al eerder aangegeven dat wij 0:41:04.780 --> 0:41:08.220 twee processen, hè. Dan gaan natuurlijk 0:41:08.220 --> 0:41:12.110 separaat gesprekken met de de dorpen aan en het zou best kunnen zijn dat wij 0:41:12.110 --> 0:41:15.530 natuurlijk met zien daar sneller uit zouden kunnen komen als met 0:41:15.530 --> 0:41:19.170 binding, huizen. Maar het door ook de 0:41:19.170 --> 0:41:23.110 voorgestelde voorstel, ja, die gaat wel even iets verder 0:41:23.110 --> 0:41:27.070 dan dan zoals wij het voorstellen, omdat daar dus eigenlijk al stap één wordt 0:41:27.070 --> 0:41:30.960 overgeslagen van hè, dus het vraagstuk is die 0:41:30.960 --> 0:41:34.680 1,4 miljoen de beste investering in het zena of zien we 0:41:34.680 --> 0:41:38.510 andere koppelkansen hè, die, dat besluit wordt eigenlijk al genomen, mevrouw 0:41:38.510 --> 0:41:38.790 Wever. 0:41:40.260 --> 0:41:44.020 Ik wil even een bruggetje maken als u mij toestaat 0:41:44.020 --> 0:41:47.940 naar de bijlage a bij ons amendement, want daar staat iets

0:41:47.940 --> 0:41:51.770 over onttrekkingen wij hebben daar, als als 0:41:51.770 --> 0:41:55.430 partijen die hebben ingediend, erover nagedacht. Welke kosten wil je nu 0:41:55.430 --> 0:41:59.150 uit die 1,4 miljoen dekken? En wij kwamen op de formulering 0:41:59.150 --> 0:42:03.150 directe kosten? Ik denk dat de vraag die hier een beetje boven hangt, is: 0:42:03.150 --> 0:42:06.860 van waar komen die participatiekosten dan? Waar worden die door gedekt? En 0:42:06.860 --> 0:42:10.860 wat verstaat de wethouder onder 0:42:10.860 --> 0:42:14.080 directe kosten? Dus is dat de bouw of de uitvoering? Of?. 0:42:16.460 --> 0:42:19.150 Ik ben daar nu gaat. 0:42:20.960 --> 0:42:24.420 Het rest mij bevragen op wat ik vind van haar 0:42:24.420 --> 0:42:28.360 bijlage. Dus volgens mij stelt u vast, maar het staat ook in onze financiële 0:42:28.360 --> 0:42:32.270 verordening wat dan directe kosten zijn? Nou, dat zijn natuurlijk kosten die direct toe te rekenen 0:42:32.270 --> 0:42:36.130 zijn aan het beoogt traject. Wat wij voor 0:42:36.130 --> 0:42:40.030 ogen hebben hierom tot tot een een antwoord te komen is: wij hebben 0:42:40.030 --> 0:42:44.030 een een medewerker met participatie in haar

0:42:44.030 --> 0:42:47.830 portefeuille, die daarin vanuit haar expertise, vanuit haar rol 0:42:47.830 --> 0:42:51.490 ook de betrokken ambtenaren op op inhoud 0:42:51.490 --> 0:42:54.660 meeneemt en dus uiteindelijk 0:42:54.660 --> 0:42:58.440 tot een antwoord gaat komen in samenwerking met 0:42:58.440 --> 0:43:01.760 dorpsbelangen hoe dit eruit gaat zien en het voorgesteld 0:43:01.760 --> 0:43:05.340 traject op het motie van amendement van 0:43:05.340 --> 0:43:09.020 Ld ja, die kan er nog best wel wat zwaarder uitkomen 0:43:09.020 --> 0:43:12.460 komen te zien. Ja, daar kan ik nu alle minuut hè, op moment dat die aan wordt 0:43:12.460 --> 0:43:16.040 genomen, zou die ja, kunnen we daar meer inzicht in krijgen. Maar de 0:43:16.040 --> 0:43:20.010 disbalans zou kunnen kunnen ontstaan omdat er misschien meer wordt gevraagd met het 0:43:20.010 --> 0:43:21.700 amendement, mevrouw palmen. 0:43:22.590 --> 0:43:26.510 Even ter verduidelijking of voor ons als ChristenUnie en als ik het verkeerd 0:43:26.510 --> 0:43:30.400 zeg, wil ik graag even wat backup van mijn collega's onze vraag is eigenlijk 0:43:30.400 --> 0:43:34.020 dat dat het participatietraject wat voorheen uit het uit het stuk van

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://gemeenteraad.dronten.nl/api//v1/meetings/1020/documents/15466