81ce6f89-9bcd-43d9-9167-078836bb5895.pdf

1:27:39.549 --> 1:27:43.529 - Mevrouw Mangroo. - Dank u, Voorzitter, dat is een hele goede 1:27:43.629 --> 1:27:51.009 vraag. We verwachten in eerste instantie niet dat al deze huishoudens een aanvraag 1:27:51.220 --> 1:27:58.319 indienen en dus voldoende te hebben aan deze stelpost. Mocht het zo zijn dat er 1:27:58.419 --> 1:28:05.069 toch meer of al deze huishoudens alsnog een aanvraag indienen, hebben we te maken 1:28:05.169 --> 1:28:08.770 met een bijzondere bijstand. Dat is een open eindregeling en zal de gemeente 1:28:08.979 --> 1:28:11.350 op zoek moeten gaan naar een ander potje om dat te kunnen denken. 1:28:15.040 --> 1:28:18.390 Dank u wel. Dat lijkt me een duidelijk antwoord op de vraag van mevrouw Jonker. 1:28:18.490 --> 1:28:20.490 Dan ga ik naar meneer Ammerlaan van Leefbaar Dronten. 1:28:21.520 --> 1:28:25.629 Voorzitter, het is mooi te zien dat zo'n bedrag ineens boven komt drijven. 1:28:25.810 --> 1:28:36.279 Mevrouw Stoop heeft de energiearmoede toen ook al benoemd. Ik heb 1:28:36.700 --> 1:28:42.569 geen vragen, maar ben heel tevreden met onze aanpak. En ja, er zullen meer mensen 1:28:42.669 --> 1:28:48.819 in problemen komen, maar we hebben de mogelijkheid om de bijzondere bijstand 1:28:49.060 --> 1:28:53.919 - in te zetten. - Dat is een oordeel en gaat iets verder dan 1:28:54.100 --> 1:28:56.439 - dit moment.

-

In dit ernstige geval, vind ik dat oordeel

1:28:57.069 --> 1:29:02.830 - geen probleem, Voorzitter. - Mevrouw Van Baal, namens GroenLinks; 1:29:03.790 --> 1:29:07.959 Dank u wel, Voorzitter. Mevrouw Jonker vraagt naar wat als we geld tekort komen. 1:29:08.319 --> 1:29:11.219 Ik was heel erg naar wat als we geld overhouden, want er worden ook 1:29:11.319 --> 1:29:15.899 alternatieven genoemd. Er is een reservelijst: wanneer en hoe komen die 1:29:16.000 --> 1:29:19.989 onderwerpen in beeld? Is dat gaandeweg als er geld over lijkt te blijven, of is dat 1:29:20.089 --> 1:29:23.029 aan het einde als we precies weten hoeveel er is overgebleven? 1:29:23.479 --> 1:29:27.759 En dan in het verlengde daarvan: als er geen geld overblijft, wat gebeurt er 1:29:27.859 --> 1:29:32.549 dan met deze alternatieven? Vinden die op een andere manier een weg hiernaartoe, 1:29:32.649 --> 1:29:36.220 bijvoorbeeld via de themaplannen Social Domein? Wat gebeurt daar dan mee? 1:29:39.640 --> 1:29:44.049 Wat gebeurt met de resterende geld, ook in relatie tot de reservelijst? 1:29:46.000 --> 1:29:49.799 - Mevrouw Mangroo. - Dank u wel, Voorzitter. We verwachten dat 1:29:49.899 --> 1:29:56.049 de stelpost energiearmoede voor dit jaar echt nodig zal zijn, ook voor 2023. 1:29:57.640 --> 1:30:01.589 We zullen dit gaandeweg goed moeten monitoren en kijken hoe het gaat met

1:30:01.689 --> 1:30:06.629 de aanvragen die we binnenkrijgen. Merken we gaandeweg dat het bedrag of een deel 1:30:06.729 --> 1:30:10.620 van het bedrag overblijft, kunnen we die reservevoorstellen te voorschijn halen 1:30:10.720 --> 1:30:18.479 en uitvoeren, maar dat is nog lastig te zeggen. We weten niet of iedereen al 1:30:18.580 --> 1:30:21.790 een jaarafrekening van de energieleverancier heeft ontvangen. 1:30:22.509 --> 1:30:27.299 Het kan zijn dat we in het najaar of aan het einde van het jaar een andere 1:30:27.399 --> 1:30:31.390 ontwikkeling zien. We zullen het goed moeten monitoren en zodra er geld 1:30:31.540 --> 1:30:36.100 overblijft, zullen we de reservevoorstellen te voorschijn halen. 1:30:36.200 --> 1:30:40.790 Ik denk dat u dan terugkomt naar de raad via het college? 1:30:41.930 --> 1:30:45.759 - Inderdaad, Voorzitter. - Mevrouw Van Baal, een vervolgvraag hieraan 1:30:45.859 --> 1:30:48.759 - gerelateerd? - Een verduidelijkende vraag: als er jaar na 1:30:48.859 --> 1:30:55.729 jaar - niet in 2022 en ook niet in 2023 - geen geld overblijft, gebeurt er 1:30:56.810 --> 1:31:00.290 niets met de voorstellen en worden er ook geen andere wegen gezocht om daar 1:31:00.500 --> 1:31:05.859 - budgetten voor te krijgen? - Ik neem dit punt mee. We zullen kijken 1:31:05.959 --> 1:31:12.620 welke alternatieven we hebben om alsnog

die voorstellen te kunnen voorstellen, 1:31:12.799 --> 1:31:18.200 want deze zijn interessant en belangrijk en zijn nu op de reservebank geplaatst. 1:31:21.140 --> 1:31:27.140 - U mag hierop aanvullen. - Het is geen prijsvraag. Als er 1:31:27.709 --> 1:31:32.000 initiatieven zijn die we graag willen bedienen en er is een grote behoefte aan, 1:31:32.600 --> 1:31:35.330 zou het gek zijn om daar niets mee te doen. Dat komt dan terug 1:31:36.020 --> 1:31:40.160 in het armoedebeleid wat we op de langere termijn zullen uitvoeren. 1:31:43.399 --> 1:31:52.520 Die noteren we als toezegging. Kan dat in een beeldvormende vergadering. 1:31:56.540 --> 1:32:00.939 Hij werd ingekopt door een lid van het college, dus in die zin is 1:32:01.040 --> 1:32:07.189 het een toezegging. Dank u wel. We gaan door naar PvdA. Mevrouw Nobel. 1:32:09.859 --> 1:32:15.790 Dank u wel. Allereerst fijn te horen dat de heer Ammerlaan nog wist dat mevrouw 1:32:15.890 --> 1:32:23.149 Stoop hier al eerder op was ingegaan. In het stuk is te lezen dat niet alle groepen 1:32:24.350 --> 1:32:30.370 goed in beeld zijn. We weten dat het bij energiearmoede niet altijd gaat om de lage 1:32:30.470 --> 1:32:35.689 inkomens, maar mensen kunnen door allerlei andere factoren in problemen komen. 1:32:37.339 --> 1:32:42.729 Gaan we heel erg actief inzet op het bekendmaken van de regelingen die er

1:32:42.830 --> 1:32:46.839 - mogelijk zijn? - Actief inzetten op de bekendmaking. 1:32:50.319 --> 1:32:52.109 - Mevrouw Mangroo. - Ik wil het nog even verduidelijken, want u 1:32:52.209 --> 1:32:56.729 zegt net ook dat u ervanuit gaat dat niet lang iedereen deze aan zal vragen. 1:32:56.830 --> 1:33:01.140 Maar ik vind het wel heel belangrijk dat mensen zeker weten dat ze er gebruik van 1:33:01.240 --> 1:33:04.089 - kunnen maken. - Communicatie. 1:33:05.529 --> 1:33:11.310 Dank u we, Voorzitter. Communicatie is hier een hele belangrijke en we zullen 1:33:11.410 --> 1:33:15.819 daar zeker rekening mee houden en kijken hoe we op de juiste manier onze doelgroep 1:33:15.919 --> 1:33:19.129 kunnen bereiken, en vooral de mensen die we niet in beeld hebben. 1:33:21.500 --> 1:33:24.580 De energietoeslagen waren onlangs ook in het nieuws, en we zullen dit 1:33:24.680 --> 1:33:30.410 - in onze communicatie zeker meenemen. - Nog een vervolgvraag? 1:33:33.169 --> 1:33:38.049 Is maatwerk mogelijk bij die verschillende groepen? Het hoeft niet per se in die 1:33:38.149 --> 1:33:42.740 minima te zitten. Een minima in een goed geïsoleerd huis heeft misschien minder 1:33:43.040 --> 1:33:50.779 - snel last. Is maatwerk mogelijk? - Bedoelt u maatwerk in de communicatie? 1:33:51.770 --> 1:34:00.560 Nee, gezinnen die door deze

energieprijzen in de problemen komen, 1:34:01.580 --> 1:34:08.660 maar buiten alle omschreven doelgroepen vallen. Is er dan maatwerk mogelijk? 1:34:09.560 --> 1:34:18.609 Dat moeten we meenemen in de uitvoering. We moeten nog verder onderzoeken of dat 1:34:18.709 --> 1:34:25.750 - mogelijk is. - Er kunnen ambtelijk geen toezeggingen 1:34:25.850 --> 1:34:31.089 - gedaan worden. - Dit is een beeldvormende sessie waarin we 1:34:31.189 --> 1:34:36.279 vooral informatie met elkaar bezig zijn. Ik vind al die toezeggingen een beetje 1:34:36.379 --> 1:34:41.839 flauw. We zijn ons bewust van de gevolgen van de energiearmoede en alle voorstellen 1:34:42.620 --> 1:34:51.140 en eventuele alternatieven die we doen, vinden we belangrijk. Maatwerk - maak er 1:34:51.410 --> 1:34:56.379 maar een toezegging van - vinden we super belangrijk. In deze regeling willen 1:34:56.479 --> 1:35:03.049 we kijken of we nadere beleidsregels nodig hebben en dat betekent dat we per geval 1:35:03.290 --> 1:35:07.060 gaan kijken. Het mag een toezegging zijn, maar ik vind het fijn als 1:35:07.160 --> 1:35:13.479 we in een beeldvormende sessie iets meer het gesprek kunnen voeren. Het zijn heel 1:35:13.580 --> 1:35:18.699 belangrijke zaken die we nauw aan het hart liggen. 1:35:18.799 --> 1:35:21.740 Volgens mij wordt het gesprek goed gevoerd. En de suggestie van mevrouw Nobel

1:35:23.930 --> 1:35:29.839 gaat u bekijken en neemt u serieus. In die zin kunnen we dat als toezegging noteren. 1:35:30.770 --> 1:35:35.589 - Meneer Medema, ChristenUnie. - Dank u wel voor het woord. Wat dat betreft 1:35:35.689 --> 1:35:40.089 vind ik een fantastische vergadering, want ik hoor overal toezeggingen en er gebeurt 1:35:40.189 --> 1:35:46.040 van alles. We hebben een vraag die redelijk aansluit op de vorige vraag 1:35:46.490 --> 1:35:50.959 over de verschillende doelgroepen. Gisteren of eergisteren kwam er was 1:35:51.259 --> 1:35:55.520 in het Nieuwsuur over studenten. Zij zouden via de algemene 1:36:06.290 --> 1:36:13.250 bijstand geen recht hebben op toeslag, maar via de bijzondere bijstand wel. 1:36:14.060 --> 1:36:18.429 Zijn de studenten meegenomen in dit voorstel? Zijn er nog meer van dit soort 1:36:18.529 --> 1:36:24.609 - groepen die naar boven komen? - Welke groepen komen naar boven die in 1:36:24.709 --> 1:36:29.509 aanmerking komen voor het armoedebeleid? Meneer Medema noemt de studenten. 1:36:29.930 --> 1:36:33.819 - Mevrouw Mangroo. - Dank u wel, Voorzitter. Voor de bijzondere 1:36:33.919 --> 1:36:38.390 bijstand gelden er criteria waaraan je moet voldoen. In in dit geval zullen 1:36:38.490 --> 1:36:42.259 we moeten onderzoeken welke beleidsregels hiervoor aanvullend nog nodig zijn.

Dus 1:36:42.359 --> 1:36:46.629 ik kan niet zeggen welke doelgroep wel

of niet buiten de boot valt. Het hangt van 1:36:46.729 --> 1:36:54.250 de criteria af of zo'n student eraan voldoet of niet. 1:36:54.350 --> 1:37:00.370 Er wordt nog bekeken in hoeverre die studenten daaronder vallen, of begrijp 1:37:00.470 --> 1:37:08.979 ik uw antwoord verkeerd? Meneer Medema had een vraag 1:37:09.080 --> 1:37:16.750 over de studenten: in hoeverre worden zij meegenomen in de besteding van die 102.000 1:37:16.850 --> 1:37:21.169 - euro? - Als de student aan de criteria en 1:37:21.270 --> 1:37:25.909 beleidsregels die gelden voor de aanvraag voldoet is dat zo, maar ik kan op voorhand 1:37:26.009 --> 1:37:30.029 niet voorspellen of de student daadwerkelijk daarvoor in aanmerking komt. 1:37:32.370 --> 1:37:38.600 - Het verschilt per geval. - Ik snap dat dat op voorhand moeilijk te 1:37:38.700 --> 1:37:42.509 voorspellen is. Laat ik duidelijk zijn: we vinden dit een mooi voorstel, 1:37:43.799 --> 1:37:50.330 maar we hebben redelijk wat studenten in Dronten. Als dat allemaal uit die 102.000 1:37:50.430 --> 1:37:54.060 euro moet, loop je tegen een grens aan. Vandaar mijn vraag. 1:37:55.379 --> 1:37:59.160 Dat is een mooi aandachtspunt wat we mee moeten nemen in de uitwerking hiervan. 1:38:00.540 --> 1:38:03.359 Dat laatste was geen vraag, maar u vraagt aandacht voor deze doelgroep.

1:38:04.290 --> 1:38:09.229 - U heeft helemaal gelijk, excuus! - Geeft niet. Dank u wel. Dan ga ik door 1:38:09.330 --> 1:38:17.140 - naar meneer Yazir. - Dank u wel, Voorzitter. Ik heb twee vragen 1:38:17.379 --> 1:38:22.739 met betrekking tot het raadsvoorstel. Ten eerste over de evaluatie: 1:38:22.839 --> 1:38:29.779 in het raadsvoorstel staat dat er een evaluatie plaatsvindt in 2023 en verderop 1:38:30.109 --> 1:38:39.620 - een evaluatie in 2024. - Wat is uw vraag? 1:38:41.180 --> 1:38:45.620 Wat klopt? Ik kan me niet voorstellen dat het én én is. 1:38:45.919 --> 1:38:49.390 Dat klopt. Wij ambtenaren werken niet zo traag dat het een jaar duurt 1:38:49.490 --> 1:38:55.819 om te evalueren. Er is een fout ingeslopen. In 2023 komen we bij u terug. 1:38:56.810 --> 1:39:02.439 Het voorstel wordt dan nog even aangepast op dit onderdeel. De tweede vraag meneer 1:39:02.540 --> 1:39:07.919 - Yazir. - Met betrekking tot de Rijksmiddelen die 1:39:08.020 --> 1:39:14.279 worden ingezet voor de verduurzamingsmaatregelen. Deze 102.000 1:39:14.379 --> 1:39:18.810 wordt daar niet voor ingezet. Bij argument 1.3 lees 1:39:18.910 --> 1:39:27.160 ik dat het wel wordt ingezet: 1:39:30.310 --> 1:39:33.049 op het moment dat het nodig is, kunnen inwoners een beroep doen op de gemeente

1:39:33.149 --> 1:39:40.759 in de vorm een financiële tegemoetkoming of verduurzamingsmaatregelen. Dat is met 1:39:40.859 --> 1:39:45.620 betrekking tot het raadsvoorstel? Er zit een tegenstrijdigheid in. 1:39:45.720 --> 1:39:51.029 U ziet daar een discrepantie in en u vraagt hoe u dit moet lezen. 1:39:51.270 --> 1:39:53.700 - Precies. - Mevrouw Mangroo. 1:39:54.180 --> 1:39:57.390 Dank u wel, Voorzitter. Dank u wel, de heer Yazir. U bent heel erg scherp, 1:39:57.810 --> 1:40:02.719 dank daarvoor. Er is een fout ingeslopen: de verduurzamingsmaatregelen horen daar 1:40:02.819 --> 1:40:05.879 - niet in te staan. - Dat is het tweede onderdeel waarop het 1:40:05.979 --> 1:40:09.419 - raadsvoorstel wordt aangepast. - Dat waren mijn vragen met betrekking tot 1:40:09.520 --> 1:40:13.060 het voorstel en dan nu mijn inhoudelijke vragen. 1:40:13.930 --> 1:40:16.060 Die wil ik even vasthouden voor de tweede ronde, als u dat goed vindt. 1:40:25.180 --> 1:40:31.509 We hebben nog tijd genoeg, meneer Yazir. Tweede ronde, mevrouw Stoker. 1:40:32.589 --> 1:40:39.209 Graag! We hebben goed geluisterd en proberen hier een gesprek van te maken. 1:40:39.310 --> 1:40:41.589 We willen graag aansluiten bij wat mevrouw Nobel zei. 1:40:48.549 --> 1:40:58.020

Hoe krijgen we de doelgroepen in beeld? Communicatie is super belangrijk. We zijn 1:40:58.120 --> 1:41:03.080 daar niet heel sterk in en vergeten we met elkaar nog wel eens. Maar we hebben wel 1:41:03.180 --> 1:41:07.429 mensen die namens de gemeente in de samenleving staan, denk hierbij aan 1:41:07.529 --> 1:41:16.470 de wijkteams. Worden die actief daarop getraind en in meegenomen? Ik kan me 1:41:16.680 --> 1:41:21.209 voorstellen dat er een bepaalde vorm van schaamte is over het niet kunnen betalen. 1:41:23.069 --> 1:41:28.850 Wordt er nagedacht over hoe we dat voor elkaar krijgen? De laatste is niet 1:41:28.950 --> 1:41:38.239 - gerelateerd en moet voor de derde ronde. - Als er nog tijd over is. 1:41:38.339 --> 1:41:44.429 Mijn vraag is heel concreet: hoe communiceren we? Hoe halen we eruit wat 1:41:44.529 --> 1:41:50.709 - erin zit? - Dat is een belangrijk punt waar we nog 1:41:52.029 --> 1:41:55.100 goed over na moeten denken. Maar ik denk dat u zelf deels de vraag heeft 1:41:55.200 --> 1:41:59.759 beantwoord: we zullen niet enkele moeten communiceren via de website, maar ook 1:42:00.209 --> 1:42:03.709 gebruik moeten maken van onze maatschappelijke partners/organisaties die 1:42:03.810 --> 1:42:12.540 het veld beter kennen en in contact staan met de burgers aan.

Want ik snap 1:42:12.720 --> 1:42:19.740 heel goed dat je door allerlei regelingen de bomen door het bos niet meer ziet.

1:42:20.339 --> 1:42:26.250 - Dat willen we voorkomen en nemen we mee. - Had u nog een aanvulling, wethouder, of 1:42:26.370 --> 1:42:29.609 - zag ik dat verkeerd? - Nee. Geen angst voor toezeggingen. 1:42:33.870 --> 1:42:37.129 Dan krijgen we straks nog een derde ronde. Meneer Van der Schans of meneer Van der 1:42:37.229 --> 1:42:42.560 - Ploeg? Meneer Van der Schans. - Dank u wel, Voorzitter. Wij maken ons een 1:42:42.660 --> 1:42:46.699 klein beetje zorgen over de communicatie, ook in relatie tot de vragen die de VVD 1:42:46.799 --> 1:42:54.299 net stelde. Misschien wil de wethouder daarin 1:42:54.419 --> 1:42:58.549 een toezegging doen, maar wij doen het verzoek om iets meer van die 1:42:58.649 --> 1:43:05.529 communicatieaanpak ter visie te leggen. We zien de uitdaging. Het wordt een heel 1:43:05.629 --> 1:43:10.029 lastig traject om iedere doelgroep te pakken te krijgen en die mensen moeten 1:43:10.129 --> 1:43:21.470 zelf ook nog drempels over. Ten tweede: in het verzoek 1:43:23.359 --> 1:43:32.890 van mevrouw Nobel is er ook een zorg verwoord in hoe je tot verdere stappen 1:43:32.990 --> 1:43:42.470 komt. Ik ben mijn vraag kwijt. Laat ik me toespitsen op de bedragen: komt 1:43:44.479 --> 1:43:51.290 de doelgroep in aanmerking met een x-bedrag per huishouden of wordt er 1:43:51.589 --> 1:43:56.240

gestreefd naar een bedrag gekoppeld aan de hoogte van je energierekening? 1:43:58.850 --> 1:44:04.759 Twee vragen: één over de communicatie en die was meer gericht op de wethouder, 1:44:06.080 --> 1:44:09.470 en een tweede vraag heeft te maken met de bedragen. Ik zal eerst de wethouder 1:44:09.620 --> 1:44:14.799 - het woord geven over de communicatie. - De communicatie is terecht. We gaan dit 1:44:14.899 --> 1:44:19.330 soort constructies niet optuigen als we er geen gebruik van wil laten maken. Laat 1:44:19.430 --> 1:44:23.709 ik toezeggen dat wij deze regeling onder de aandacht gaan brengen van al 1:44:23.810 --> 1:44:28.939 onze partners in de gemeente, want het is super belangrijk dat mensen die hiervan 1:44:29.040 --> 1:44:35.659 gebruik willen maken, weten dat het beschikbaar is. We gaan in gesprek met 1:44:35.759 --> 1:44:41.069 MDF, OMV en alle andere partners die met dit soort problematiek te maken hebben 1:44:41.430 --> 1:44:44.359 en wij zullen ervoor zorgen dat dit zo goed mogelijk onder de aandacht wordt 1:44:44.459 --> 1:44:47.729 - gebracht. - Dank u wel, dat is toezegging nummer drie. 1:44:47.850 --> 1:44:50.009 We gaan nu naar mevrouw Mangroo m.b.t de bedragen. 1:44:54.029 --> 1:44:57.319 - Ik ben de vraag kwijt. - Meneer Van der Schans, kan u deze nog even 1:44:57.419 --> 1:45:03.990 - toelichten? - Is het bedrag dat uitgekeerd wordt

1:45:04.649 --> 1:45:08.810 gekoppeld aan de hoogt van de energierekening of is het een x-bedrag per 1:45:08.910 --> 1:45:12.109 - huishouden?. - Dat is geen x-bedrag per huishouden. 1:45:12.680 --> 1:45:19.569 Hiervoor gelden dezelfde criteria als voor de bijzondere bijstand. Het bedrag kan per 1:45:19.669 --> 1:45:27.370 huishouden verschillen. Het is moeilijk te voorspellen wat iemand extra bovenop 1:45:27.470 --> 1:45:33.609 de normale rekening krijgt. Ik kan nog niet zeggen welk bedrag er per huishouden 1:45:33.709 --> 1:45:40.969 - wordt toegekend. - Dank u wel. Geen vervolgvraag hierop 1:45:41.069 --> 1:45:45.439 meneer Van der Schans? Nee, dan ga ik naar mevrouw Jonker van de Socialistische 1:45:45.540 --> 1:45:53.149 - Partij. - Ik had nog een vraag die over de 1:45:53.250 --> 1:45:58.410 communicatie ging en daarstraks niet mocht stellen. Ik wilde aan alle opmerkingen die 1:45:59.009 --> 1:46:05.029 er al gemaakt zijn nog iets toevoegen: wilt u nadenken over alternatieven 1:46:05.129 --> 1:46:14.549 - buiten de bestaande kaders - om deze groepen te benaderen? 1:46:18.359 --> 1:46:24.290 Deze groep was tot nu toe nog niet in beeld en ik ben bereid om dit toe 1:46:24.390 --> 1:46:27.620 - te lichten op een ander moment. - Dat lijkt mij een suggestie gekoppeld aan 1:46:27.720 --> 1:46:36.209

-

die communicatie. U knikt al.

1:46:36.839 --> 1:46:45.049 - Ik vind het prima. - Meneer Ammerlaan sla ik nu over want die 1:46:45.149 --> 1:46:49.459 heeft complimenten uitgedeeld en was akkoord met dit voorstel. Mevrouw Van 1:46:49.560 --> 1:46:56.879 - Baal, nog vragen? Mevrouw Nobel? - We hebben net al even gesproken over dat 1:46:57.120 --> 1:47:04.729 energieloket. Ik zie de heer Gielen zitten en een aantal jaren geleden is er 1:47:04.830 --> 1:47:10.790 gesproken over de tijdelijkheid van het energieloket in kleine dorpen. Er was daar 1:47:10.890 --> 1:47:21.149 een beperkt budget voor voorzien. Die energieloketten zijn waanzinnig 1:47:21.330 --> 1:47:31.040 - belangrijk nu, maar blijven ze ook? - Is dit een technische vraag? Nee, niet 1:47:31.140 --> 1:47:36.169 gerelateerd maar wel een raakvlak met dit onderwerp. Ik weet niet of daar op dit 1:47:36.270 --> 1:47:39.140 - moment iets over gezegd kan worden. - Ik kan daar op dit moment geen uitspraak 1:47:39.240 --> 1:47:49.379 - over doen. - Wordt daar nog op teruggekomen? 1:47:50.189 --> 1:47:56.490 Deze vraag dient u schriftelijk te stellen aan het college. 1:48:01.470 --> 1:48:05.339 Meneer Medema, ChristenUnie. Niet? Meneer Yazir heeft nog wat 1:48:10.290 --> 1:48:16.410 inhoudelijke aanvragen.

1:48:28.319 --> 1:48:34.020 Dit voorstel is een financiële steun om op korte termijn die rekeningen te betalen. 1:48:35.220 --> 1:48:42.199 Laten we nadenken over de lange termijn en kijken welke investeringen er gedaan 1:48:42.299 --> 1:48:49.770 kunnen worden waardoor de energierekening altijd laag blijft. We hebben daar 1:48:50.069 --> 1:48:55.169 de woningbouwvereniging voor en alle andere organisaties. Dus het voorstel 1:48:56.549 --> 1:49:02.330 om daarover in gesprek te gaan, ondersteun ik van harte. 1:49:02.430 --> 1:49:08.220 - De vraag nu. - Het is toch een gesprek 1:49:14.549 --> 1:49:23.399 - nu. - Ja, maar wel met een vraag 1:49:26.430 --> 1:49:29.799 - in de zin. - In het voorstel staat dat in augustus de 1:49:29.899 --> 1:49:37.189 regeling wordt opgemaakt en dan zijn er nog vier maanden voor de uitvoering. 1:49:38.580 --> 1:49:46.529 Mijn vraag is: is die vier maanden tijd genoeg? Is er voldoende capaciteit 1:49:46.830 --> 1:49:52.219 om in vier maand tijd een ton weg te zetten? In 2023 heb je daar een jaar 1:49:52.319 --> 1:49:59.330 - de tijd voor. Dat was het Voorzitter. - Kortom, voldoende tijd nog om dit jaar tot 1:49:59.430 --> 1:50:02.609 een besteding te komen van die 102.000 euro? Dat is de concrete vraag. 1:50:03.479 --> 1:50:11.270 - Mevrouw Mangroo.

-

We verwachten van wel. Begin 2023 kan je

1:50:11.370 --> 1:50:18.720 ook nog aanvragen/berichten ontvangen voor dit jaar. Zoals eerder al aangegeven, 1:50:19.140 --> 1:50:24.120 als er een bedrag over blijft, zullen we dat inzetten op de reservevoorstellen. 1:50:28.500 --> 1:50:33.409 In 2023 hebben we daar een heel jaar voor, maar we weten nog niet wat 1:50:33.509 --> 1:50:38.729 de Rijksoverheid in deze gaat doen. We mogen er wel van uitgaan dat dit 1:50:38.970 --> 1:50:44.069 geen structurele zaak wordt en ieder jaar een potje hiervoor opzij hoeven te zetten. 1:50:45.870 --> 1:50:49.439 Dat weten we nog niet en is heel erg lastig in te schatten hoe dat gaat lopen. 1:50:51.879 --> 1:50:56.399 Voldoende voor dit moment, meneer Yazir. Ik ga naar de derde ronde. Volgens mij had 1:50:56.500 --> 1:51:20.009 - de VVD nog een vraag. Mevrouw Stoker. - Dat er iets moet gebeuren, is voor 1:51:20.109 --> 1:51:26.609 iedereen heel duidelijk. Op het moment dat je heel erg in de knel zit, 1:51:26.709 --> 1:51:32.350 je de energierekening en energienota krijgt die alleen maar duurder wordt, 1:51:33.729 --> 1:51:41.580 je krijgt een tegemoetkoming van de gemeente, maar je koelkast of dit en dat 1:51:41.680 --> 1:51:50.890 is kapot. Hoe ondersteunen we dan? Het is nog te veel los zand voor mij. Kan u mij 1:51:51.220 --> 1:51:53.319 helpen om daarin een duidelijk beeld te krijgen?

1:51:53.919 --> 1:52:01.949 Ik zal even proberen. We hebben het nu over de stelpost en dit incidentele geld. 1:52:02.049 --> 1:52:07.089 Het zijn allemaal incidentele geleden en dat maakt het lastig. Het lijken pleisters 1:52:07.209 --> 1:52:12.629 die we proberen te plakken. We wachten nog op iets structureel. U zei het al: 1:52:12.729 --> 1:52:18.669 in de Tweede Kamer is het heel actueel en we hopen dat er landelijke richtlijnen 1:52:19.029 --> 1:52:23.850 en regels voor komen. Ik wil niet negatief kijken, maar dit is nog maar het topje van 1:52:23.950 --> 1:52:33.239 de ijsberg. Het zijn niet eens dringende regels nu, 1:52:33.339 --> 1:52:41.219 maar als je op dat punt komt, spelen er heel andere zaken. Ik deel dit met 1:52:41.319 --> 1:52:45.819 u en we moeten het breder trekken dan alleen maar de energiearmoede 1:52:46.180 --> 1:52:49.620 in het armoedebeleid. Het is een mooie kapstok waarover ik graag met 1:52:49.720 --> 1:52:54.449 u het gesprek aan wil gaan. Dat heb ik ook toegezegd. Dan kunnen we eens kijken naar 1:52:54.549 --> 1:53:04.779 die bredere armoedebestrijding, maar voor nu is het pleisters plakken. Dank u wel.

1:53:06.069 --> 1:53:09.430 Mevrouw Stoker, heeft u nog meer vragen op dit moment? Meneer Van der Schans? 1:53:11.290 --> 1:53:14.729 Mevrouw Jonker, ik wil even mijn excuses aan u over maken, want u had bij de eerste 1:53:14.830 --> 1:53:17.189 ronde al vragen over de communicatie

en vervolgens werd het gras onder uw voeten 1:53:17.290 --> 1:53:24.689 - weggemaaid. Dat was niet mijn bedoeling. - Ik heb al wel bevestigd dat het belangrijk 1:53:24.790 --> 1:53:29.649 - is. - Nog meer vragen, mevrouw Jonker? Meneer 1:53:29.890 --> 1:53:35.169 Ammerlaan kan ik weer gepast overslaan. Mevrouw Van Baal ook niet. Mevrouw Nobel, 1:53:35.319 --> 1:53:43.319 meneer Medema, meneer Yazir. Dan mag ik constateren dat er drie 1:53:43.419 --> 1:53:46.709 toezeggingen zijn gedaan, over: de reservelijst, het maatwerk 1:53:46.810 --> 1:53:53.979 en over de communicatie. Dat de wethouder ook graag een gesprek met de raad wil. 1:53:57.069 --> 1:54:02.759 Er zijn geen overige bijzonderheden volgens mij. Is de beeldvorm op dit moment 1:54:02.859 --> 1:54:08.890 - voldoende aan de orde geweest? - Ik zou het nog graag in de fractie willen 1:54:10.180 --> 1:54:14.270 - bespreken. - Dat betekent dat het doorgaat naar de 1:54:15.680 --> 1:54:22.330 oordeelsvormende ronde. Die staat op 23 juni en wordt niet direct doorgeleid naar 1:54:22.430 --> 1:54:27.699 de gemeenteraad. Dat is meteen antwoord op de vraag of die meteen doorgeleid kan 1:54:27.799 --> 1:54:32.109 worden. Dat gaat dus niet gebeuren. Dit onderwerp is, denk ik, voldoende behandeld 1:54:32.209 --> 1:54:35.649 voor doorgeleiding naar de oordeelsvormende sessie en kunnen we dit

1:54:35.750 --> 1:54:40.500 onderdeel van de commissievergadering afronden. Dan dank ik u hartelijk voor uw 1:54:40.600 --> 1:54:44.729 inbreng en voor de beantwoording van de vragen, de toezegging vanuit zowel 1:54:44.830 --> 1:54:48.540 het college als van ambtelijke zijde en sluit ik bij deze de vergadering. Dank 1:54:48.640 --> 1:54:48.879 u wel.