7b8899d9-8835-49a8-b379-8efd52e621ff.pdf

Dronten : 11 mei 2021 Verzonden : 18 mei 2021 Kenmerk : U21.003775/DIR/BS Uw brief van : Uw kenmerk : Inlichtingen : de heer Smit

*U21.003775*

Aan de leden van de raad en burgerraadsleden.

Onderwerp:

Politieke schriftelijke vragen (ex. art. 33 RvO) -Afstoten kunstcollectie gemeenteBetreft portefeuilles wethouders Siepel en van Amerongen

Geachte raadsleden, Naar aanleiding van de ex. art. 33 RvO gestelde vragen door de fracties van D66 en GroenLinks ten aanzien van het besluit een deel van de kunstcollectie ‘te vervreemden’, doen wij u hierbij de beantwoording toekomen. Vraag 1:

Wie heeft bepaald dat er kunstwerken afgestoten moeten worden? De kunstcollectie kent in de huidige samenstelling een zeer beperkte samenhang. De aanleiding voor het gedeeltelijk afstoten van de kunstcollectie vloeit vooruit uit de renovatie van het Gemeentehuis. Het college wil een samenhangende kerncollectie behouden en hier zorg voor dragen. Daarnaast is er na de renovatie beperkt plek om kunst terug te plaatsen. Om de werken geen toekomst in het depot tegemoet te laten gaan, is ervoor gekozen om de stukken die niet tot de kerncollectie behoren te herbestemmen. Dit zodat ze weer kunnen worden gezien en genoten. Het formele voorgenomen besluit tot vervreemding ligt bij het college en is 8 april gepubliceerd in de Staatscourant, conform de Erfgoedwet.

Bijlage(n):

Vraag 2:

Wie heeft bepaald welke kunstwerken afgestoten worden? Het college heeft een inventarisatie, een inhoudelijke waardering, een financiele waardering en een categorisering van de gehele verzameling laten uitvoeren. Dat leidde tot de benoeming van een te behouden kerncollectie, die op verzoek van het college is gewaardeerd conform de waarderingsmethodiek ‘Op de museale weegschaal’ van de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed (RCE). Het herbestemmen van de overige kunstwerken gaat via verschillende wegen.

Vraag 3:

Op welke cultureel historische argumenten wordt kunst behouden/ dan wel afgestoten?

--

De Rede 1 8251 ER Dronten

Postbus 100 8250 AC Dronten

Telefoon: +140321

www.dronten.nl

Datum Bladnr. Kenmerk

: 11 mei 2021 :2 : U21.003775/ DIR/ BS

De objecten in de kerncollectie hebben een hoge artistieke waarde, een hoge presentatiewaarde en een verbinding met de omgeving. De kerncollectie is een samenhangende collectie. Op basis hiervan heeft het college ervoor gekozen om de kerncollectie en een aantal representatiestukken te behouden en te plaatsen. Vraag 4:

Is er een financiële inventarisatie gedaan naar de aanschafkosten van de af te stoten kunstwerken? De aanschafkosten van veel van de werken is niet bekend. De uitgevoerde marktwaardering, gebaseerd op onderzoek in professionele veilingdatabases, geeft een indicatie van wat het werk in een veilingomgeving kan opbrengen. Marktwaardes kunnen bij (hedendaagse) kunst ver af liggen van aanschafprijzen.

Vraag 5: Is advies gevraagd bij deskundigen om een inventarisatie te maken van kunst met historisch culturele waarde en kunst zonder historisch culturele waarde? Ja, een extern bureau heeft een inventarisatie, een inhoudelijke waardering, een financiële waardering en een categorisering uitgevoerd van de gehele verzameling, mede met behulp van de waarderingsmethodiek ‘Op de museale weegschaal’ van de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed (RCE). Conform de Erfgoedwet kan publiek gedurende de termijn van de Staatscourant een zienswijze indienen als ze van mening is dat het hier werken van onmisbaar en onvervangbaar belang betreft voor het Nederlands cultureel erfgoed. Daarnaast kan via de Afstotingsdatabase een melding ‘beschermwaardig’ worden gemaakt. Mocht dit het geval zijn, dan is de gemeente verplicht nogmaals advies in te winnen en het ingewonnen advies mee te wegen in het definitieve besluit tot ontzameling. Vraag 6:

Is er gekeken naar locaties waar opgeslagen kunst ook zou kunnen hangen? (bijv. scholen, Meerpaal, MFC’s Swifterbant en Biddinghuizen. Kunstwerken die in aanmerking komen voor herplaatsing, worden aan musea en instellingen aangeboden, waaronder partijen als de Meerpaal, scholen en MFC’s. Er is gekozen voor schenking en niet voor bruikleen omdat de ervaring leert dat bruiklenen duurzaam lastig onderhoudbaar zijn en schenking de kans op een goede herplaatsing vergroot. Tijdens de looptijd van de Afstotingsdatabase en de Staatscourant worden musea en instellingen proactief benaderd voor herplaatsing. Dit geldt dus ook voor de organisaties binnen de gemeente Dronten. Kunstwerken gemaakt in het kader van de Beeldende Kunstenaars Regeling (BKR) worden, zoals gebruikelijk is, aan de kunstenaars terug aangeboden. Ook deze kunstenaars worden proactief benaderd of ze hier belangstelling voor hebben. Als er geen meldingen zijn gedaan via de publicaties in de Staatscourant en op de Afstotingsdatabase, kan het college besluiten over definitieve herbestemming en daarmee dus ook over definitieve herplaatsing, teruggaaf en, indien er geen belangstelling is, verkoop.

Datum Bladnr. Kenmerk

Vraag 7:

: 11 mei 2021 :3 : U21.003775/ DIR/ BS

Indien er kunst verkocht gaat worden, wat gebeurt er met de opbrengst? De gemeente is verplicht zich te houden aan de Erfgoedwet. Daarnaast kiest het college in het kader van een transparante ontzamelprocedure ervoor om ook de Leidraad Afstoten Museale Objecten (LAMO) te volgen. De LAMO schrijft voor dat eventuele opbrengsten uit afstoten besteed worden aan behoud, beheer en ontwikkeling van de overgebleven collectie of aan de collectie van een culturele ANBI. Het college volgt deze leidraad dus ook op.

Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben ingelicht. Mochten er van uw zijde nog vragen/opmerkingen zijn, dan kunt u contact opnemen met de heer Smit (ambtelijk opdrachtgever renovatie gemeentehuis). Met vriendelijke groet, het college van Dronten

drs. T. van Lenthe Secretaris

drs. J.P. Gebben Burgemeester