7949f3bc-3fa2-4dc7-adaf-61d323465081.pdf

Transcript raadsvergadering 3 maart 2022 0:27:11.410 --> 0:27:13.320 Dames en heren, ik vraag graag een moment stilte 0:27:13.420 --> 0:27:15.420 voor ieders persoonlijke overweging. 0:27:27.250 --> 0:27:29.640 Dank u wel en van harte welkom bij deze laatste 0:27:29.739 --> 0:27:33.119 reguliere raadsvergadering in deze periode. 0:27:33.219 --> 0:27:35.219 Dat is toch altijd weer een bijzonder moment. 0:27:35.770 --> 0:27:37.650 We gaan nog geen afscheid nemen, ook geen afscheidsspeeches, 0:27:37.750 --> 0:27:40.560 want daar hebben we een afscheidraad voor, maar ik vond het toch wel even een moment 0:27:40.660 --> 0:27:42.359 om te markeren. 0:27:42.459 --> 0:27:46.000 We hebben een paar afwezigen, mevrouw Haarhuis en mevrouw Paalman. 0:27:46.119 --> 0:27:48.459 Dat is helaas coronagerelateerd. 0:27:49.329 --> 0:27:52.270 Meneer Ekkel en mevrouw Dorenbos zijn beide wat later. 0:27:54.849 --> 0:27:57.609 Dat wat betreft de opening van de agenda. 0:27:57.880 --> 0:28:03.520 Dan hebben wij een ingelast punt 1. b Uitreiken raadspen 2021. 0:28:04.089 --> 0:28:06.210 Met veel plezier geef ik het woord aan de heer Vermast,

0:28:06.310 --> 0:28:08.310 als voorzitter van het presidium. 0:28:15.250 --> 0:28:17.250 Mevrouw Stoker, u heeft uw microfoon aan. 0:28:33.609 --> 0:28:35.489 Dank, Voorzitter. 0:28:35.589 --> 0:28:39.849 Voorzitter, vorig jaar zijn we gestart met het uitreiken van de raadspen 0:28:40.449 --> 0:28:43.060 voor het beste raadsvoorstel van het afgelopen jaar. 0:28:44.020 --> 0:28:47.880 Het is mij een eer en genoegen, als voorzitter van het presidium 0:28:47.979 --> 0:28:50.800 wederom een winnaar bekend te mogen maken, van dit jaar. 0:28:51.819 --> 0:28:54.010 We hebben drie voorstellen genomineerd. 0:28:54.369 --> 0:28:57.280 In alfabetische volgorde: het raadsvoorstel 0:28:57.400 --> 0:29:02.469 Gemeentelijk Rioleringsplan door Michel van der Ploeg geschreven, 0:29:03.160 --> 0:29:07.060 het raadsvoorstel Regiovisie Jeugdhulp Flevoland 0:29:07.420 --> 0:29:11.160 door Gerrie Drijfhout geschreven en het raadsvoorstel Visie 0:29:11.260 --> 0:29:14.190 en Actieplan Biodiversiteit geschreven door Erwin Zwaan 0:29:14.290 --> 0:29:16.290 en Hendrik Pars. 0:29:16.719 --> 0:29:21.300 Dit zijn alle voorstellen die in de tweede helft van het jaar

0:29:21.400 --> 0:29:23.400 door het college aan de raad zijn aangeboden. 0:29:24.280 --> 0:29:27.479 Nu wil het geval, dat we na de zomer verbeterde 0:29:27.579 --> 0:29:33.210 format voor bestuurlijke stukken hebben ingevoerd en – 0:29:33.310 --> 0:29:35.369 maar ik spreek nu eigenlijk wat meer op persoonlijke titel 0:29:35.469 --> 0:29:38.589 – ik denk dat we daarvan de positieve effecten kunnen zien. 0:29:39.010 --> 0:29:42.069 Voorstellen zijn de afgelopen periode, in mijn beleving in ieder geval, 0:29:42.400 --> 0:29:46.449 completer geworden en, waarin meer dan voorheen, 0:29:46.569 --> 0:29:49.380 relevante informatie die de raad redelijkerwijs nodig heeft 0:29:49.479 --> 0:29:51.939 om tot een afweging te komen, is opgenomen. 0:29:53.260 --> 0:29:57.630 Een goed voorstel is meer dan een adequaat stuk 0:29:57.729 --> 0:29:59.729 dat aan de hand van de format is opgemaakt. 0:30:00.430 --> 0:30:02.070 Er hoort ook een stukje – nu, ik zou bijna zeggen 0:30:02.170 --> 0:30:06.459 – beleving in te zitten en daar sprongen de genomineerde voorstellen in uit 0:30:06.699 --> 0:30:09.310

in vergelijking met overigens ook een heel groot aantal 0:30:09.609 --> 0:30:11.609 andere hele goede voorstellen. 0:30:12.189 --> 0:30:16.030 Ik zei het vorig jaar al en het is en blijft een cliché en clichés zijn waar, 0:30:16.449 --> 0:30:18.910 maar het was opnieuw buitengewoon ingewikkeld om 0:30:20.319 --> 0:30:22.569 het beste raadsvoorstel aan te wijzen. 0:30:24.640 --> 0:30:26.890 We proberen die keuze aan de hand van zo veel mogelijk 0:30:27.609 --> 0:30:29.940 objectieve criteria te laten plaatsvinden. 0:30:30.040 --> 0:30:33.180 Dat zijn dan onder meer, dat het voorstel – 0:30:33.280 --> 0:30:37.150 en dat is altijd zo een mooie ambtelijke term – 'zelfdragend' is. 0:30:37.989 --> 0:30:40.599 Dat het begrijpelijk is, dat het een leesbare opbouw heeft, 0:30:41.109 --> 0:30:46.020 dat we meteen begrijpen waar het over gaat en dat alle informatie die je nodig hebt 0:30:46.119 --> 0:30:47.670 er ook in zit. 0:30:47.770 --> 0:30:50.199 Het voorstel geeft een goede inschatting van de impact, 0:30:50.530 --> 0:30:52.650 ook voor de andere beleidsterreinen en het wordt duidelijk 0:30:52.750 --> 0:30:56.250 hoe dit voorstel bijdraagt en past binnen de door de raad

0:30:56.349 --> 0:30:58.349 aangegeven richtingen; onze kaders. 0:30:59.500 --> 0:31:03.040 Het voorstel bevat voldoende cq juiste informatie. 0:31:03.760 --> 0:31:06.040 Te veel informatie komt de leesbaarheid niet ten goede, 0:31:06.729 --> 0:31:09.010 maar het verstrekken van te weinig informatie, 0:31:09.520 --> 0:31:12.760 kan dan weer de indruk wekken dat er dingen worden achtergehouden. 0:31:13.689 --> 0:31:16.619 Een ingewikkelde balans waar het adagium 'less 0:31:16.719 --> 0:31:20.170 is more' een hele goede kapstok bij is. 0:31:21.640 --> 0:31:24.520 Dan kom ik tot de bekendmaking van het beste voorstel. 0:31:25.089 --> 0:31:27.989 Zoals gezegd, de drie genomineerden voorstellen 0:31:28.089 --> 0:31:30.280 ontliepen elkaar niet of nauwelijks. 0:31:31.540 --> 0:31:35.310 Tromgeroffel zal ik maar zeggen, want de einduitslag is als volgt. 0:31:35.410 --> 0:31:37.410 Kijk, er wordt geroffeld, heel goed. 0:31:38.199 --> 0:31:42.300 Op de derde plaats is geëindigd het raadsvoorstel 0:31:42.400 --> 0:31:44.400 Regiovisie Jeugdhulp Flevoland. 0:31:46.750 --> 0:31:52.000 Op de eerste plaats – de tweede plaats is

dan onmiddellijk duidelijk – is geëindigd 0:31:52.119 --> 0:31:55.830 het raadsvoorstel Visie en Actieplan Biodiversiteit geschreven 0:31:55.930 --> 0:31:59.140 door Erwin Zwaan en Hendrik Pars. 0:32:05.349 --> 0:32:06.089 [applaus] 0:32:06.189 --> 0:32:09.430 Nog even het juryoordeel: het winnende voorstel 0:32:10.390 --> 0:32:13.380 kenmerkte zich door een heldere contextbeschrijving 0:32:13.479 --> 0:32:15.239 van wat is nu precies die biodiversiteit. 0:32:15.339 --> 0:32:19.349 Het gaf goede relaties met aanpalende besluitvorming, 0:32:19.449 --> 0:32:22.689 onder meer de aanstaande visie op de leefomgeving 0:32:23.020 --> 0:32:25.020 en het eerder vastgestelde groen beleidsplan. 0:32:25.780 --> 0:32:29.589 Verder was het duidelijk in de doelen die met het plan worden beoogt. 0:32:30.550 --> 0:32:33.510 Het voorstel had verder een goede en een logische argumentatie 0:32:33.609 --> 0:32:37.989 en het ging ook in op de kanttekeningen en de financiële risico's. 0:32:38.800 --> 0:32:41.109 Daarmee ontstond er een afwegingskader voor de raad. 0:32:41.829 --> 0:32:44.190 Ook werd duidelijk aangegeven op welke wijze

0:32:44.290 --> 0:32:47.339 inwoners en instellingen, andere samenwerkingspartners 0:32:47.439 --> 0:32:50.829 zijn betrokken en worden betrokken en hoe het vervolg eruitziet. 0:32:51.609 --> 0:32:54.459 Wat de jury betreft, maar dat is altijd als je zelf een ordeel velt, 0:32:54.790 --> 0:32:56.339 een terechte winnaar. 0:32:56.439 --> 0:33:00.250 Namens de jury feliciteer ik uiteraard alle vier de stellers 0:33:00.880 --> 0:33:04.479 en graag overhandig ik jullie allemaal een prijs. 0:33:04.719 --> 0:33:08.500 Ik vraag eerst maar even de winnaars, Erwin Zwaan 0:33:08.619 --> 0:33:10.689 en Hendrik Pars, naar voren te komen. 0:33:25.030 --> 0:33:27.030 Wellicht wil je nog reageren. 0:33:28.119 --> 0:33:30.119 Misschien wil je nog iemand bedanken. 0:33:33.380 --> 0:33:36.140 Ja, in ieder geval waren we sowieso verrast 0:33:36.410 --> 0:33:41.290 dat we genomineerd waren, maar nu helemaal blij met de waardering 0:33:41.390 --> 0:33:44.030 en de aandacht voor ons beleid op biodiversiteit. 0:33:44.810 --> 0:33:46.969 We hebben het samen inderdaad geschreven, het is echt een duo 0:33:47.089 --> 0:33:48.849

van Hendrik Pars en mij. 0:33:48.949 --> 0:33:55.130 Hendrik Pars kon niet aanwezig zijn, dus deze woorden die nu komen, 0:33:55.310 --> 0:33:57.310 zijn ook van hem. 0:33:58.400 --> 0:34:02.599 Ik wil even aangeven, het is echt een duo en dat is Hendrik Pars van Beheer 0:34:02.750 --> 0:34:04.750 en ik van Gebiedsontwikkeling. 0:34:04.849 --> 0:34:09.609 We hebben er met heel veel plezier aan gewerkt binnen 0:34:09.709 --> 0:34:11.709 en buiten de organisatie. 0:34:12.409 --> 0:34:14.109 Ik wil ook meteen mensen bedanken. 0:34:14.209 --> 0:34:16.699 Beleid als dit, dat schrijf je natuurlijk nooit alleen, 0:34:17.449 --> 0:34:20.619 dus ook vanaf deze plek in ieder geval heel veel dank aan 0:34:20.719 --> 0:34:26.270 zowel alle personen binnen de ambtelijke organisatie, 0:34:26.929 --> 0:34:32.619 maar ook alle externen en partijen buiten de ambtelijke organisatie 0:34:32.719 --> 0:34:38.319 bij deze enorm bedankt voor jullie inbreng, want we begonnen 0:34:38.419 --> 0:34:42.830 letterlijk met leeg papier en jullie waren eigenlijk de inkt 0:34:43.100 --> 0:34:45.100 van de pen wat dat betreft. 0:34:48.050 --> 0:34:50.050

Ja, zeker voor jullie ook. 0:34:51.469 --> 0:34:56.020 Misschien als laatste alvast – als het dan toch van deze plek mag – 0:34:56.120 --> 0:35:00.739 een oproep aan eenieder die ruimte wil geven aan biodiversiteit. 0:35:03.229 --> 0:35:07.550 Ik zou ook graag willen, dat allen ook kritisch meekijken 0:35:08.300 --> 0:35:10.299 op dit beleid op biodiversiteit. 0:35:10.399 --> 0:35:14.000 Beleid op biodiversiteit is nog een heel nieuw beleidsdomein, 0:35:14.149 --> 0:35:19.539 waar we nog heel veel in moeten leren, dus we staan heel erg open 0:35:19.639 --> 0:35:25.449 voor alle kritische vragen en opmerkingen, omdat zowel bij het volgende 0:35:25.550 --> 0:35:29.179 wat we gaan schrijven te verbeteren, maar misschien belangrijker 0:35:29.600 --> 0:35:31.419 wat het doel is. 0:35:31.520 --> 0:35:34.750 Het doel is, denk ik, om van dit beleidsstuk letterlijk 0:35:34.850 --> 0:35:36.919 en figuurlijk levend beleid te maken. 0:35:38.270 --> 0:35:40.580 Misschien dat daar ook nog een keer een nominatie voor komt, 0:35:41.149 --> 0:35:43.149 maar dan zal ik daar goed naar streven. 0:35:43.340 --> 0:35:45.379 Dank namens Hendrik Pars en mij! 0:35:55.070 --> 0:35:56.349

[applaus] 0:35:56.449 --> 0:35:58.449 Alsjeblieft. 0:35:58.750 --> 0:35:58.949 Dank je wel. 0:35:59.050 --> 0:36:05.429 Gefeliciteerd. De overige twee winnaars zijn ook van harte 0:36:05.530 --> 0:36:08.409 uitgenodigd om een prijs in ontvangst te komen nemen: 0:36:09.040 --> 0:36:12.159 Gerrie Drijfhout en Michel van der Ploeg. 0:36:38.530 --> 0:36:40.530 [felicitaties, bloemen] 0:36:41.500 --> 0:36:43.500 [applaus] 0:36:51.580 --> 0:36:54.100 Dank u wel, voorzitter van het presidium. 0:36:54.909 --> 0:36:58.600 Uitstekend. Dan kom ik bij agendapunt twee: Vaststellen van de agenda. 0:36:59.590 --> 0:37:01.439 Ik zei het al, de laatste reguliere raadsvergadering 0:37:01.540 --> 0:37:06.569 en dan is ook de agenda wat bijzonder, want zoals u heeft gezien, 0:37:06.669 --> 0:37:10.889 heb ik het rapport TwynstraGudde op gezag van de burgemeester 0:37:10.989 --> 0:37:12.869 toegevoegd aan de agenda. 0:37:12.969 --> 0:37:16.229 Ik had geconstateerd dat er vier partijen liever hadden gezien, 0:37:16.330 --> 0:37:19.739 dat het wat later behandeld zou worden en dan een gesprek

0:37:19.840 --> 0:37:21.539 met de ambtelijke organisatie erbij. 0:37:21.639 --> 0:37:24.539 Er waren echter ook vier partijen – en ik ben het niet gaan tellen, 0:37:24.639 --> 0:37:27.779 want dat vond ik niet gepast – die het wel graag wilden bespreken 0:37:27.879 --> 0:37:29.399 voor de verkiezingen, dus ik heb het op de agenda gezet 0:37:29.500 --> 0:37:33.219 en ik laat het aan het oordeel van de raad of u het wel of niet wil bespreken. 0:37:34.419 --> 0:37:36.419 Gaat uw gang. 0:37:36.669 --> 0:37:38.789 U leidt uw woorden in met 'het gezag van de burgemeester', 0:37:38.889 --> 0:37:42.729 dus u begrijpt dat ik hier met enige huiver wat over zeg. 0:37:44.530 --> 0:37:46.829 Als het aan de VVD ligt, dan handhaven we het agendapunt, 0:37:46.929 --> 0:37:49.739 want de raad heeft natuurlijk gevraagd om de rapportage 0:37:49.840 --> 0:37:51.840 of in ieder geval om het verbeterplan per motie, 0:37:52.030 --> 0:37:54.030 dus we vinden het goed om dat vanavond te mankeren. 0:37:54.550 --> 0:37:57.959 Handhaven op de agenda, maar waar bij de toelichting staat, 0:37:58.060 --> 0:38:01.109 de raad bespreekt de rapportage, denken wij

0:38:01.209 --> 0:38:03.399 dat dat inhoudelijk lastig is om te doen. 0:38:03.729 --> 0:38:06.719 Daarom willen we een motie indienen met andere partijen, 0:38:06.820 --> 0:38:09.790 collega's van D66, ChristenUnie en Leefbaar Dronten, 0:38:10.120 --> 0:38:14.229 om het inhoudelijke gesprek hierover in een andere context plaats te laten hebben. 0:38:15.219 --> 0:38:16.949 Dat wil ik, als het agendapunt acht aan de orde is, 0:38:17.050 --> 0:38:19.050 graag nader toelichten. 0:38:20.590 --> 0:38:22.739 Anderen? Niemand? 0:38:22.840 --> 0:38:24.840 Dan blijft het agendapunt gewoon staan. 0:38:25.209 --> 0:38:27.209 Dan heeft u vanmiddag een procesvoorstel gekregen 0:38:28.689 --> 0:38:30.510 voor de behandeling van het bestemmingsplan Swifterbant-Zuid. 0:38:30.610 --> 0:38:33.370 Ik heb het daarin toegelicht, maar misschien ook even voor de tribune. 0:38:35.649 --> 0:38:38.159 Er is een anterieure overeenkomst die getekend moet worden. 0:38:38.260 --> 0:38:40.379 Die anterieure overeenkomst is eigenlijk een bevoegdheid van het college, 0:38:40.479 --> 0:38:43.889 maar daarin staat wel zoveel als dat het plan economisch haalbaar is 0:38:43.989 --> 0:38:45.989

en dat is natuurlijk voor uw raad buitengewoon relevant. 0:38:46.600 --> 0:38:48.479 Vanwege de verwikkelingen rondom het dossier 0:38:48.580 --> 0:38:51.659 heeft uw raad uitgesproken in de commissie dat u de anterieure overeenkomst 0:38:51.760 --> 0:38:53.849 en de vaststellingsovereenkomst met de beide ondernemers 0:38:53.949 --> 0:38:55.859 graag van tevoren zou willen zien. 0:38:55.959 --> 0:38:59.399 Er is en dat kan ik u echt verzekeren met bloed, zweet en tranen 0:38:59.500 --> 0:39:02.709 en zelfs denk ik nachten doorgehaald om het op tijd af te krijgen. 0:39:03.790 --> 0:39:05.819 Voor zover ik nu begrepen heb, is er een akkoord. 0:39:05.919 --> 0:39:08.399 U hebt zelfs – geloof ik – nog een akkoord in uw mail gehad, 0:39:08.500 --> 0:39:12.869 een uurtje geleden, maar de juridische vaststelling 0:39:12.969 --> 0:39:18.820 is niet gelukt, bij met name BPD. 0:39:19.239 --> 0:39:21.239 Ja, ik zeg altijd BNP, maar het is BPD. 0:39:21.489 --> 0:39:23.489 Dat is juridisch net niet gelukt. 0:39:24.219 --> 0:39:25.949 Dat betekent dus dat die anterieure overeenkomst 0:39:26.050 --> 0:39:27.000 niet getekend is.

0:39:27.100 --> 0:39:29.469 Er is wel overeenstemming heb ik begrepen, maar het is niet getekend 0:39:29.620 --> 0:39:32.649 en dat betekent dat we vandaag daar geen besluit over kunnen nemen. 0:39:33.189 --> 0:39:35.639 Het college heeft u voorgesteld om het wel te behandelen. 0:39:35.739 --> 0:39:37.409 Het is ook behandeld in de commissie. 0:39:37.510 --> 0:39:39.359 Het nu dus wel te behandelen, maar dan volgende week 0:39:39.459 --> 0:39:42.370 even terug te komen om daarover te stemmen. 0:39:42.580 --> 0:39:46.959 Dan is die anterieure overeenkomst wel getekend en dan kunt u dat inzien. 0:39:48.219 --> 0:39:50.219 Kan dat op uw instemming rekenen? 0:39:50.620 --> 0:39:52.469 Dan gaan wij zoeken naar een datum om even te stemmen. 0:39:52.570 --> 0:39:53.639 Dat zal een kwartier duren. 0:39:53.739 --> 0:39:56.110 Nog niet eens, denk ik. Mevrouw Wever. 0:39:57.489 --> 0:39:59.489 Dank u wel, Voorzitter. 0:39:59.770 --> 0:40:03.329 Is het mogelijk om de behandeling, want we gaan dan vanavond 0:40:03.429 --> 0:40:07.500 inhoudelijk behandelen, om dan te zeggen: we doen vandaag een eerste termijn 0:40:07.600 --> 0:40:09.539 en volgende week een tweede termijn.

0:40:09.639 --> 0:40:11.010 Zou dat een optie zijn? 0:40:11.110 --> 0:40:12.929 Dat is precies wat ik voorstel. 0:40:13.030 --> 0:40:15.779 Een beetje analoog aan, je behandelt een agendavoorstel 0:40:15.879 --> 0:40:18.809 en er komt een amendement, stemmen staken en dan stemmen we ook later. 0:40:18.909 --> 0:40:21.459 Dat is een beetje dezelfde analogie, dus dat is het voorstel. 0:40:22.750 --> 0:40:24.750 Is dat akkoord? 0:40:25.479 --> 0:40:27.479 Dank, dan gaan we dat zo doe. 0:40:28.689 --> 0:40:32.469 Dan heb ik agendapunt 0:40:36.100 --> 0:40:38.590 drie: Vaststellen kort slag van de vorige vergadering. 0:40:38.830 --> 0:40:40.529 Normaal gesproken is dat ook altijd een hamerstukje, 0:40:40.629 --> 0:40:43.319 maar ik heb de behoefte om daar nu toch even op reageren, 0:40:43.419 --> 0:40:46.919 omdat er wat commotie was en de eerlijkheid gebiedt te zeggen 0:40:47.020 --> 0:40:49.020 dat die commotie door mijzelf kwam. 0:40:50.800 --> 0:40:51.629 Mevrouw Stoop. 0:40:51.729 --> 0:40:52.679 Ja, ik had een voorstel. 0:40:52.780 --> 0:40:54.270 Ik dacht dat u dat wist.

0:40:54.370 --> 0:40:59.409 Ik wilde graag bij de vaststelling van de agenda een verzoek doen. 0:41:00.219 --> 0:41:02.219 Er is een motie vreemd aan de orde. 0:41:02.409 --> 0:41:03.959 Normaal doen we die altijd op het laatst. 0:41:04.060 --> 0:41:09.299 Gezien de strekking van die motie en het verloop van deze raad 0:41:09.399 --> 0:41:11.879 met allerlei ingewikkelde agendapunten, dachten we: 0:41:11.979 --> 0:41:15.639 misschien kan de motie als eerste behandeld worden, 0:41:15.850 --> 0:41:17.850 dan hebben we dat gehad. 0:41:18.699 --> 0:41:21.119 Ja, u heeft de neiging om met elkaar een beetje af te wijken 0:41:21.219 --> 0:41:23.590 van het regelement van orde, maar het is uw raad, zeg ik altijd. 0:41:23.770 --> 0:41:24.239 Een punt van orde. 0:41:24.340 --> 0:41:25.949 Dat breng ik dan maar even in stemming. 0:41:26.050 --> 0:41:31.649 Wie is er voor om de motie vreemd aan de orde te doen na agendapunt zes? 0:41:31.750 --> 0:41:33.750 Of wilt u het nog voor agendapunt zes hebben? 0:41:37.090 --> 0:41:39.340 Ja, voordat de akkoordstukken beginnen. 0:41:39.790 --> 0:41:42.040 Voor punt zes dus.

0:41:42.429 --> 0:41:44.469 Wie is er voor dat ordevoorstel? 0:41:46.419 --> 0:41:46.889 Dat is unaniem. 0:41:46.989 --> 0:41:47.760 Dan gaan we dat doen. 0:41:47.860 --> 0:41:51.989 Goed, dan toch agendapunt drie: Vaststellen 0:41:52.090 --> 0:41:52.979 kort verslag vorige agenda. 0:41:53.080 --> 0:41:56.129 Door de hectiek en het opsparen van de stemmen 0:41:56.229 --> 0:41:58.389 aan het einde van de vergadering maakte ik daar een klein omissie. 0:41:58.750 --> 0:41:59.549 U kent mijn werkwijze. 0:41:59.649 --> 0:42:01.260 Als het college zegt, wij nemen de motie over, 0:42:01.360 --> 0:42:03.459 dan brengen we het in beginsel niet meer een stemming. 0:42:03.969 --> 0:42:08.189 Echter, ik was hier abuis met het vragen of mensen misschien 0:42:08.290 --> 0:42:10.290 toch stemming verlangden. 0:42:10.449 --> 0:42:12.149 De griffier en ik hebben het daar uitgebreid over gehad 0:42:12.250 --> 0:42:14.189 en vanaf nu zal ik het ook expliciet elke keer vragen. 0:42:14.290 --> 0:42:15.989 Ook al wordt de motie overgenomen, ik zal toch vragen:

0:42:16.090 --> 0:42:17.669 verlangt iemand stemming? 0:42:17.770 --> 0:42:19.500 Het zou namelijk ook nog kunnen dat een motie, 0:42:19.600 --> 0:42:21.600 die het college overgenomen heeft, het niet haalt. 0:42:22.270 --> 0:42:24.689 Dan legt het college dat naast zich neer en gaat ze het toch doen. 0:42:24.790 --> 0:42:26.790 Dat is ook wel aardig. 0:42:27.310 --> 0:42:29.310 Ja, dat kan. 0:42:29.590 --> 0:42:31.810 Wij gaan dat dus anders doen en ik zal expliciet daarom vragen. 0:42:32.139 --> 0:42:35.010 Ik wil toch graag opgemerkt hebben dat – voor zover ik het nu begrepen heb 0:42:35.110 --> 0:42:38.969 – een aantekening gemaakt is in het verslag, 0:42:39.070 --> 0:42:42.969 dat de fracties van CDA, GroenLinks, SP en Partij van de Arbeid 0:42:43.330 --> 0:42:45.959 tegen de motie 'Realisatie Woningbouw' zouden hebben 0:42:46.060 --> 0:42:48.699 gestemd, als deze expliciet in stemming zou zijn gebracht 0:42:49.209 --> 0:42:52.349 en dat de fracties van de VVD, Leefbaar Dronten, ChristenUnie 0:42:52.449 --> 0:42:55.060 en D66 deze motie wel steunen. 0:42:55.600 --> 0:42:59.800 Heb ik dat dan zo goed verwoord

en hopelijk daarmee ook rechtgezet? 0:43:00.370 --> 0:43:02.370 Dan voegen we dat namelijk toe aan het verslag van de agenda. 0:43:04.270 --> 0:43:08.129 Verder zijn er geen wijzigingsvoorstellen ontvangen en kunnen we dus 0:43:08.229 --> 0:43:11.290 de overige notulen in het verslag arresteren. 0:43:13.659 --> 0:43:15.629 Agendapunt vier: Afdoening van ingekomen stukken. 0:43:15.729 --> 0:43:18.179 Daar zijn geen agenderingsverzoeken ontvangen, maar ik heb begrepen 0:43:18.280 --> 0:43:21.119 dat meneer Van der Schans een korte opmerking of vraag heeft 0:43:21.219 --> 0:43:23.129 bij de beantwoording van de schriftelijke vragen 0:43:23.229 --> 0:43:25.229 over het gebruik afvalpas. Gaat uw gang. 0:43:25.959 --> 0:43:26.969 Ja, dat klopt, Voorzitter. 0:43:27.070 --> 0:43:29.339 Dank voor de snelle beantwoording in ieder geval 0:43:29.439 --> 0:43:32.409 en de actie die daarop gevolgd is door de wethouder. 0:43:33.760 --> 0:43:39.159 Alleen de derde vraag had betrekking op: zijn er nog meer situaties denkbaar 0:43:40.840 --> 0:43:42.840 binnen het grondgebied van de gemeente Dronten, 0:43:43.270 --> 0:43:44.129 waar dit ook speelt?

0:43:44.229 --> 0:43:46.859 Het college heeft hier ontkennend op geantwoord 0:43:46.959 --> 0:43:50.129 en ik ben benaderd door een bestuurder van De Boschberg 0:43:50.229 --> 0:43:52.419 en die beweerde dat dat wel zo was. 0:43:53.139 --> 0:43:56.429 Wat ik het college zou willen meegeven, is dat het misschien goed is 0:43:56.530 --> 0:44:01.239 om nog eventjes goed uit te zoeken of er werkelijk geen andere partijen zijn, 0:44:02.229 --> 0:44:04.360 wiens belang hier ook aan de orde is. 0:44:05.739 --> 0:44:06.389 Heel goed. Dank u wel. 0:44:06.489 --> 0:44:08.579 Dat is genotuleerd en het college neemt er akte van 0:44:08.679 --> 0:44:10.679 en gaat dat vanzelfsprekend doen. 0:44:13.659 --> 0:44:15.359 Agendapunt vijf: Vragen aan burgemeester en wethouders. 0:44:15.459 --> 0:44:17.939 Die zijn niet ingediend, terwijl het toch verkiezingstijd is. 0:44:18.040 --> 0:44:21.149 Je zou verwachten, in menig raad heb je nu echt 20, 0:44:21.250 --> 0:44:23.089 30 vragen voor je kiezen. 0:44:23.189 --> 0:44:27.090 We hebben echter wel een hele mooie lijst met akkoordstukken bij agendapunt zes. 0:44:27.510 --> 0:44:30.090 Het raadsvoorstel Verordening Sociaal

Domein gemeente Dronten 0:44:30.449 --> 0:44:33.270 versie 2022 en intrekken verordening inburgering. 0:44:33.719 --> 0:44:35.359 Het raadsvoorstel vaststelling bestemmingsplan 0:44:35.459 --> 0:44:39.389 en beeldkwaliteitsplan Dronten – U hebt gelijk, ik stop even. 0:44:40.350 --> 0:44:42.350 Ik maak het toch even af nu – Parkresidentie Oost, 0:44:43.290 --> 0:44:46.949 Raadsvoorstel Vaststelling bestemmingsplan ' Biddinghuizen - Strandgaperweg 2-4'. 0:44:47.129 --> 0:44:48.589 Het raadsvoorstel Vaststellen van een verordening 0:44:48.689 --> 0:44:50.689 voor de commissie ruimtelijke kwaliteit. 0:44:50.790 --> 0:44:52.790 Het raadvoorstel Vaststellen van huishoudelijk reglement 0:44:53.969 --> 0:44:55.969 Fractievoorzittersoverleg Dronten. 0:44:56.189 --> 0:44:59.189 Het raadsvoorstel Ontwerp Afvalstoffenverordening 2022. 0:44:59.790 --> 0:45:01.429 Het raadvoorstel benoeming van mevrouw Goldschmidt 0:45:01.530 --> 0:45:03.689 als lid van de Raad van Toezicht van Stichting Ante. 0:45:04.320 --> 0:45:08.189 Het raadsvoorstel Aanvragen bommenregeling conform bommenregeling Gemeentefonds. 0:45:08.969 --> 0:45:11.389 Het raadsvoorstel Budget voor uitvoering

verkenning - Toekomstbeeld 0:45:11.489 --> 0:45:12.770 Burgemeester Dekker Sportpark. 0:45:12.870 --> 0:45:15.179 Het Raadsvoorstel Maatregelprogramma Ruimtelijke Adaptatie. 0:45:15.389 --> 0:45:17.389 Dat waren allemaal akkoordstukken. 0:45:17.729 --> 0:45:20.029 Dan agendapunt – ik doe dat toch even stiekem – zes b. 0:45:20.129 --> 0:45:22.129 Mevrouw Stoop, aan u is het woord. 0:45:23.469 --> 0:45:25.349 Dank u wel, Voorzitter. 0:45:25.449 --> 0:45:27.629 Ik dacht, hoe ga ik dit nu inleiden en dan moet ik toch 0:45:27.729 --> 0:45:29.800 een heel klein persoonlijk verhaaltje vertellen. 0:45:30.219 --> 0:45:33.459 Ik heb een hele veilige onbezorgde jeugd gehad 0:45:33.760 --> 0:45:35.760 in toen nog West-Duitsland. 0:45:36.010 --> 0:45:38.969 Mijn vader was beroepsmilitair en is daar gelegerd 0:45:39.070 --> 0:45:40.949 ten tijde van de koude oorlog. 0:45:41.050 --> 0:45:43.239 We hebben dus zes jaar in West- Duitsland gewoond. 0:45:43.750 --> 0:45:46.239 Ik was me daar helemaal niet bewust van en ik heb gewoon een leuke jeugd gehad. 0:45:46.719 --> 0:45:49.649 Dat nummerbord, het NATO-nummerbord,

dat was wel bijzonder, 0:45:49.750 --> 0:45:52.270 want we waren één van de weinigen, als je dan naar familie ging, 0:45:52.449 --> 0:45:54.449 met zo een bijzonder zwart-wit kenteken. 0:45:56.169 --> 0:45:58.989 Nogmaals, geen notie van wat het nu allemaal precies was 0:45:59.290 --> 0:46:02.469 en of we veilig waren of niet; ik vond van wel. 0:46:03.340 --> 0:46:06.340 Hoe belangrijk het is om een bondgenootschap te hebben 0:46:06.459 --> 0:46:11.080 met de NATO of de NAVO is, denk ik wel duidelijk geworden 0:46:11.500 --> 0:46:13.500 en ik gun dat iedereen. 0:46:16.300 --> 0:46:18.909 Afgelopen week zag ik oud-minister Bert Koenders 0:46:19.030 --> 0:46:21.689 en die verwoordde het wel mooi, want we zien natuurlijk allemaal 0:46:21.790 --> 0:46:24.520 die beelden en dan denk je, moeten we dan lijdzaam toezien? 0:46:25.419 --> 0:46:30.809 Ja, met je hart wil je heel graag helpen en denken de Russen of Poetin 0:46:30.909 --> 0:46:32.789 dan in dit geval -- want mijn zoon zei het nog mooier: 0:46:32.889 --> 0:46:36.010 "Mam, ik heb niets tegen de Russen, ook zij zijn slachtoffer". 0:46:37.870 --> 0:46:39.359 Moeten we dan maar lijdzaam toezien?

0:46:39.459 --> 0:46:45.310 Met je gevoel wil je zo graag helpen en dan zie je online zoveel acties. 0:46:45.429 --> 0:46:47.429 Iedereen voelt dat, we willen helpen. 0:46:48.340 --> 0:46:52.330 Militair gezien kan dat niet, is dat nu onverstandig, 0:46:52.959 --> 0:46:55.750 maar die hulp is hartverwarmend en komt echt van alle kanten. 0:46:56.020 --> 0:46:59.949 Toen ik deze motie in de groep gooide van de fractievoorzitters 0:47:00.219 --> 0:47:03.149 hoefden we helemaal niet lang te debatteren 0:47:03.250 --> 0:47:05.189 of te wikken en te wegen. 0:47:05.290 --> 0:47:10.529 Het was volstrekt helder, dat we ook ons verzoek uitspreken richting 0:47:10.629 --> 0:47:15.270 het college om te inventariseren en te organiseren 0:47:15.370 --> 0:47:19.570 of samen te werken met initiatieven die er al zijn. 0:47:19.840 --> 0:47:24.270 Iedereen wil zo graag helpen, maar we missen misschien ook een plek, 0:47:24.370 --> 0:47:27.479 waar we naartoe kunnen om erachter te komen 0:47:27.580 --> 0:47:29.580 wat we zouden kunnen betekenen. 0:47:29.860 --> 0:47:33.629 Verder is elk woord er één te weinig en ook meteen weer te veel.

0:47:33.729 --> 0:47:34.979 Het is verschrikkelijk. 0:47:35.080 --> 0:47:38.399 Het is een goed moment, want straks ga ik me weer druk maken 0:47:38.500 --> 0:47:41.429 over Swifterbant-Zuid en het is eigenlijk allemaal heel onbelangrijk, 0:47:41.530 --> 0:47:42.869 als je die beelden ziet. 0:47:42.969 --> 0:47:46.449 Ook dat blijft natuurlijk belangrijk en dat is relativeren, 0:47:46.780 --> 0:47:49.479 maar daarom vind ik het wel prettig dat we nu even kunnen stilstaan 0:47:49.750 --> 0:47:53.620 bij de afschuwelijke oorlog die zich op dit moment voltrekt. 0:47:54.370 --> 0:47:58.979 Deze motie wordt raadsbreed ingediend en ik denk 0:47:59.080 --> 0:48:02.080 dat u al ongelooflijk hard aan het werk bent, 0:48:02.679 --> 0:48:05.889 maar dan mag u dit echt zien als een extra steun in de rug. 0:48:06.909 --> 0:48:09.129 Misschien is het wel attent, als u de motie ook even voorleest? 0:48:10.659 --> 0:48:13.750 Ja, dat is nou jammer, dan moet ik mijn leesbril op. 0:48:17.350 --> 0:48:21.329 Dit is ook meteen trouwens weer achterhaald, want er staat constaterende 0:48:21.429 --> 0:48:23.860 dat: al meer dan 400.000 mensen op de vlucht zijn.

0:48:24.070 --> 0:48:27.179 We lezen vandaag, dat het om al om een miljoen gaat. 0:48:27.280 --> 0:48:30.429 Het is nog nooit zo snel gegaan en het is onvoorstelbaar. 0:48:31.179 --> 0:48:31.979 Overwegende dat: 1. 0:48:32.080 --> 0:48:33.899 De Nederlandse overheid en de Europese Unie 0:48:34.000 --> 0:48:37.500 altijd pleiten voor opvang van vluchtelingen in de regio; 2. 0:48:37.600 --> 0:48:39.729 Wij in dit geval de regio zijn; 3. 0:48:40.030 --> 0:48:42.280 We als gemeente solidair zijn met vluchtelingen; 4. 0:48:42.760 --> 0:48:45.209 We ons steentje willen bijdragen aan de veilige en humane 0:48:45.310 --> 0:48:47.250 (nood)opvang van vluchtelingen; 5. 0:48:47.350 --> 0:48:49.349 We willen voorkomen dat de reguliere locaties 0:48:49.449 --> 0:48:52.479 en noodopvanglocaties overlopen, als er meer vluchtelingen 0:48:52.719 --> 0:48:54.569 naar Nederland komen en mensen noodgedwongen 0:48:54.669 --> 0:48:58.389 op de grond moeten slapen, want er was al een crisis aan de gang. 0:48:59.500 --> 0:49:01.500 Verzoekt het college dan tenslotte om: 1. 0:49:01.629 --> 0:49:04.469 Te inventariseren

welke plekken en gebouwen in de gemeente 0:49:04.570 --> 0:49:08.050 geschikt zijn om noodopvang voor vluchtelingen te organiseren 0:49:08.350 --> 0:49:11.379 en dit op de regionale migratietafel kenbaar te maken. 0:49:12.429 --> 0:49:18.489 2. De gemeente samenwerkt met initiatieven uit de samenleving 0:49:18.820 --> 0:49:21.119 en die in kaart brengt, om zo waar mogelijk vraag 0:49:21.219 --> 0:49:22.919 en aanbod samen te brengen. 0:49:23.020 --> 0:49:25.810 Te denken valt aan de initiatieven voor opvang vanuit de kerken, 0:49:26.020 --> 0:49:29.669 die er al heel druk mee zijn, TakecareBenB/logeerregeling, 0:49:29.770 --> 0:49:32.229 statushouders AirBnB enzovoort. 0:49:32.409 --> 0:49:34.409 Dit zijn voorbeelden. 0:49:34.659 --> 0:49:38.189 3. Als uit de inventarisatie blijkt dat er geschikte plekken zijn 0:49:38.290 --> 0:49:40.559 en daar behoefte aan is, deze in te richten 0:49:40.659 --> 0:49:42.659 voor de noodopvang voor vluchtelingen. 0:49:42.879 --> 0:49:46.419 4. Gezien de urgentie, de gemeenteraad hier zo snel mogelijk over te informeren. 0:49:46.629 --> 0:49:50.639 Ik heb bewust geen datum er ingezet, maar ik denk dat de strekking

0:49:50.739 --> 0:49:55.179 volledig duidelijk is en dat we hier volledig achter staan. 0:49:57.040 --> 0:49:59.290 Goed. Niettemin, kijk toch even naar de overige leden van de raad. 0:50:00.729 --> 0:50:02.729 Ja, gaat uw gang, mevrouw Hillebregt. 0:50:07.239 --> 0:50:10.709 Als gemeente hebben wij niet alleen een taak voor ons liggen 0:50:10.810 --> 0:50:17.320 zometeen voor opvang van onze mede-Europeanen, 0:50:17.770 --> 0:50:19.770 we hebben ook een AZC in ons midden. 0:50:20.169 --> 0:50:24.869 Ik denk dat we ontzettend trots mogen zijn op een vergaande strekking 0:50:24.969 --> 0:50:26.969 die wij vragen aan onze gemeente. 0:50:27.429 --> 0:50:30.850 Niet alleen vragen wij om onze verantwoordelijkheid te nemen 0:50:31.149 --> 0:50:34.679 voor de noodopvang – wat voor velen steeds duidelijker wordt, 0:50:34.780 --> 0:50:37.840 die ligt bij ons als gemeente – maar wij vragen ook, 0:50:37.959 --> 0:50:43.270 als het COA in de knel komt, dat we ook daar ruimte voor gaan bieden. 0:50:43.840 --> 0:50:47.189 Daarbovenop vragen we, als de samenleving opstaat 0:50:47.290 --> 0:50:51.129 en dat is al gebleken, dat de gemeente daar ook een rol in neemt. 0:50:51.520 --> 0:50:55.209

Ik denk dat de partijen hier heel veel vormen van moties 0:50:55.389 --> 0:50:58.679 voorbij hebben zien komen vanuit den lande of ondersteuning 0:50:58.780 --> 0:51:01.780 erbij hebben gehad en ik denk dat er maar weinig moties zijn, 0:51:01.989 --> 0:51:05.320 waar alle drie de opties zo goed in staan verwoord. 0:51:05.469 --> 0:51:09.419 Het verzoek ligt bij het college en ik denk dat wij laten zien 0:51:09.520 --> 0:51:13.689 als gemeente Dronten dat wij klaar zijn voor de taak die er ligt. 0:51:15.550 --> 0:51:15.869 Dank u wel. 0:51:15.969 --> 0:51:18.850 Anderen? Niemand. 0:51:19.120 --> 0:51:21.120 De wethouder namens het college. 0:51:22.330 --> 0:51:23.939 Dank u wel. 0:51:24.040 --> 0:51:27.219 Het is inderdaad een vreselijke situatie in Oekraïne 0:51:27.699 --> 0:51:33.689 en we zijn blij met deze motie en ook de ondersteuning voor de rol 0:51:33.790 --> 0:51:38.050 die het college heeft en ook voelt. 0:51:38.169 --> 0:51:43.139 Ik denk dat de motie geheel aansluit bij de gevoelens 0:51:43.239 --> 0:51:48.459 die wij ook zien in de samenleving ten aanzien van de situatie in Oekraïne

0:51:48.850 --> 0:51:51.219 en natuurlijk degene die Oekraïne moesten ontvluchten. 0:51:51.909 --> 0:51:56.760 We zien in de samenleving, maar ook in ons gemeentehuis 0:51:56.860 --> 0:52:02.429 bij onze medewerkers, veel initiatieven om te helpen 0:52:02.530 --> 0:52:04.810 of in ieder geval voorstellen te doen om te helpen. 0:52:05.560 --> 0:52:10.090 Er is veel steun, sympathie en medeleven vanuit onze inwoners 0:52:10.449 --> 0:52:13.739 voor de situatie in Oekraïne, maar ook de bereidheid 0:52:13.840 --> 0:52:16.840 om daadwerkelijk steun te bieden en actie te ondernemen. 0:52:17.739 --> 0:52:21.149 We zien ook dat er veel lijnen lopen vanuit de kerken, 0:52:21.250 --> 0:52:24.629 vanuit bedrijven, vanuit maatschappelijke organisaties, 0:52:24.729 --> 0:52:27.580 vanuit individuele inwoners, vanuit gezamenlijke inwoner 0:52:28.510 --> 0:52:32.949 en dat gaat deels om goederen verzamelen en die naar Oekraïne te brengen, 0:52:33.280 --> 0:52:37.109 maar we krijgen nu ook al veel telefoontjes 0:52:37.209 --> 0:52:40.409 binnen van inwoners, bedrijven die willen helpen 0:52:40.510 --> 0:52:44.429 om onderdak aan te bieden

aan degene die Oekraïne 0:52:44.530 --> 0:52:46.409 hebben moeten ontvluchten. 0:52:46.510 --> 0:52:48.510 Zoals ook al gesteld, de gemeente heeft hier 0:52:48.610 --> 0:52:52.209 een verantwoordelijkheid en een rol in het organiseren van noodopvang. 0:52:53.800 --> 0:52:57.820 Wij als organisatie, als college, hebben deze rol, weten deze rol, 0:52:57.939 --> 0:53:02.669 maar we voelen deze rol ook echt om onderdak te bieden 0:53:02.770 --> 0:53:05.110 en te helpen en anderszins te ondersteunen. 0:53:05.620 --> 0:53:08.069 Het gaat niet alleen om onderdak, maar het gaat bijvoorbeeld 0:53:08.169 --> 0:53:10.770 ook om medische zorg of om financiële ondersteuning, 0:53:10.870 --> 0:53:12.870 wat we ook vandaag weer hebben meegemaakt. 0:53:15.399 --> 0:53:18.250 Het college wil dan ook graag deze motie overnemen 0:53:18.729 --> 0:53:20.949 en hier uitvoering aan geven. 0:53:21.639 --> 0:53:24.539 We zullen u uiteraard op de hoogte houden, maar u zult ook beseffen 0:53:24.639 --> 0:53:31.000 dat de eerste energie en inzet gericht is op de noodzakelijke opvang te organiseren, 0:53:31.270 --> 0:53:36.669 te faciliteren en samen te brengen en dan zullen we uiteraard

0:53:37.120 --> 0:53:39.120 jullie ook regelmatig op de hoogte houden. 0:53:39.820 --> 0:53:41.250 Tot zover. 0:53:41.350 --> 0:53:43.350 Goed. Is er behoefte aan tweede termijn? 0:53:45.100 --> 0:53:47.609 Niemand? Ik moet het dan nu toch wel vragen: heeft iemand behoefte 0:53:47.709 --> 0:53:49.379 aan stemming? 0:53:49.479 --> 0:53:52.689 Niet? Dan is de motie overgenomen en aangenomen. 0:53:52.840 --> 0:53:54.840 Dank u wel allemaal. 0:53:56.260 --> 0:54:00.059 Dan komen wij agendapunt zeven: Raadsvoorstel Vaststelling 0:54:00.159 --> 0:54:03.129 bestemmingsplan en beeldkwaliteitsplan Swifterbant-Zuid. 0:54:03.969 --> 0:54:05.969 Mag ik beginnen bij de VVD? 0:54:17.290 --> 0:54:19.290 Dank u wel, Voorzitter. 0:54:20.050 --> 0:54:23.699 Ja, in de commissie is ruim aandacht besteed 0:54:23.800 --> 0:54:28.750 aan de verschillende standpunten aangaande dit bestemmingsplan 0:54:29.139 --> 0:54:32.649 en de normen die hierbij gehanteerd zijn. 0:54:34.090 --> 0:54:39.159 Ik ga die discussie of dat gesprek hier niet nog een keer herhalen. 0:54:40.120 --> 0:54:45.340

We zijn zeer content met het feit dat, hoewel we dit traject 0:54:46.330 --> 0:54:49.679 in een minder variant gestart zijn, we geëindigd zijn 0:54:49.780 --> 0:54:54.100 met zeer positieve reacties over de manier waarop participatie 0:54:54.610 --> 0:54:56.610 plaats heeft kunnen vinden. 0:54:57.399 --> 0:55:01.030 Het college heeft ook aangegeven, dat ze zorgvuldig 0:55:01.840 --> 0:55:07.349 de wensen van de raad wil invullen door dus te wachten met besluitvorming 0:55:07.449 --> 0:55:10.810 tot nadat we daadwerkelijke de stukken hebben kunnen inzien, 0:55:11.439 --> 0:55:16.060 dus complimenten en wij zijn voor dit voorstel. Dank u wel. 0:55:17.050 --> 0:55:19.020 Dank u wel. 0:55:19.120 --> 0:55:20.760 Het CDA. Wie mag ik het woord geven? 0:55:20.860 --> 0:55:22.860 Mevrouw Wever. 0:55:23.379 --> 0:55:25.379 Dank u wel, Voorzitter. 0:55:26.050 --> 0:55:30.089 Achter de schermen – krijgen wij de indruk – is er in de afgelopen weken 0:55:30.189 --> 0:55:33.989 koortsachtig gewerkt en gesleuteld aan de anterieure overeenkomst 0:55:34.090 --> 0:55:36.090 en de vaststellingsovereenkomsten. 0:55:36.580 --> 0:55:39.669

Daarom onze complimenten en petje af voor de ambtelijke ondersteuning 0:55:39.879 --> 0:55:42.059 en de extern betrokkenen voor hun enorme inzet 0:55:42.159 --> 0:55:44.159 in de afgelopen weken. 0:55:44.649 --> 0:55:48.520 We hebben vanmiddag een brief ontvangen van Biddingweg 11 via de griffie 0:55:49.000 --> 0:55:51.209 en dit is voor ons ook een bevestiging dat partijen 0:55:51.310 --> 0:55:53.590 dichter bij elkaar zijn gekomen in de afgelopen weken. 0:55:54.520 --> 0:55:58.600 Een teken dat zo langzamerhand, na een diep dal afgelopen jaar, 0:55:59.290 --> 0:56:01.780 iedereen er toch weer stiekem in durft te geloven. 0:56:02.770 --> 0:56:06.189 Als dat geloof er is en iedereen er samen de schouders onder gaat zetten, 0:56:06.340 --> 0:56:08.340 dan wordt het straks samen bouwen. 0:56:10.959 --> 0:56:13.829 We denken dat dat ook bij de wethouder door het hoofd heeft gespeeld, 0:56:13.929 --> 0:56:17.229 twee weken geleden, toen hij zei dat alles in kannen en kruiken was. 0:56:19.540 --> 0:56:23.639 Nu blijkt dat niet zo te zijn, dus we moeten aannemen 0:56:23.739 --> 0:56:26.919 dat er na 17 februari ontwikkelingen zijn geweest 0:56:27.429 --> 0:56:33.089

die de wethouder op 17 februari nog niet wist of nog onbekend waren 0:56:33.189 --> 0:56:36.839 en die aanleiding zijn geweest voor aanpassingen in de anterieure 0:56:36.939 --> 0:56:40.260 overeenkomst en de vaststellingsovereenkomst, dus er is 0:56:40.360 --> 0:56:41.969 toch even een vraag aan de wethouder. 0:56:42.070 --> 0:56:44.709 Kunt u aangeven welke ontwikkelingen dat zijn geweest? 0:56:46.149 --> 0:56:52.349 We hebben 17 februari gevraagd om inzage in de anterieure overeenkomst 0:56:52.449 --> 0:56:56.339 voor we een besluit nemen Dat blijft zo en vandaar 0:56:56.439 --> 0:57:01.270 dat we ook nogmaals vragen: als het getekend is, 0:57:01.899 --> 0:57:06.599 dan willen we graag van de gelegenheid gebruik maken 0:57:06.699 --> 0:57:08.979 om die overeenkomst in te zien. 0:57:09.790 --> 0:57:13.109 Vandaar ons verzoek om daarna nog gebruik te kunnen maken 0:57:13.209 --> 0:57:15.209 van een tweede termijn. 0:57:15.340 --> 0:57:18.790 Qua informatiepositie zijn we niet zo positief. 0:57:20.560 --> 0:57:24.129 Als we zelf niet gisteren om inzage hadden verzocht, 0:57:24.669 --> 0:57:29.649 waren we vanmiddag om drie uur verrast

door een bericht van de griffie, 0:57:30.879 --> 0:57:33.129 dat we het bestemmingsplan vanavond niet konden vaststellen. 0:57:35.199 --> 0:57:37.619 Dit is een vraag even aan de andere fracties, 0:57:37.719 --> 0:57:39.719 ik ben benieuwd hoe zij dat hebben ervaren? 0:57:44.739 --> 0:57:46.379 Dan heb ik vervolgens nog een aantal punten. 0:57:46.479 --> 0:57:49.300 Waarom willen we inzage in die anterieure overeenkomst? 0:57:50.290 --> 0:57:51.059 Dat is niet zomaar. 0:57:51.159 --> 0:57:54.489 Dat is niet, omdat we nu zo graag in de uitvoering mee willen denken. 0:57:55.209 --> 0:57:57.250 Echter, we denken dat er nog een rol ligt voor de raad 0:57:57.459 --> 0:57:59.919 en dan gaat het met name om maatwerkvoorschriften 0:58:00.070 --> 0:58:04.169 voor de windturbines en maatregelen zoals we besproken hebben 0:58:04.270 --> 0:58:06.580 in de motie 'Actieplan knelpunt wonen'. 0:58:08.110 --> 0:58:10.750 Dat zijn een aantal punten, waarvan we denken, 0:58:11.080 --> 0:58:13.080 misschien kunnen we als raad toch nog aanvullend 0:58:13.719 --> 0:58:16.000 een rol spelen

en welke rol zal dat moeten zijn? 0:58:16.959 --> 0:58:20.219 Tegelijk en daar besluit ik dan mee, is dit een aanmoediging voor de wethouder 0:58:20.320 --> 0:58:23.489 – heel uitdrukkelijk – en voor het college om niet bij de pakken neer te zitten 0:58:23.590 --> 0:58:27.399 en het ijzer te smeden nu het heet is, want elke crisis is 0:58:27.550 --> 0:58:29.550 ook een kans. Dank u wel. 0:58:32.620 --> 0:58:34.840 Procesmatig ga ik even iets zeggen, want u gaf aan, 0:58:35.020 --> 0:58:38.379 dat u nog na het inzien van de anterieure overeenkomst 0:58:38.500 --> 0:58:40.020 die tweede termijn wil. 0:58:40.120 --> 0:58:41.729 Nu heb ik u ook gezegd, dat de anterieure overeenkomst 0:58:41.830 --> 0:58:44.369 de bevoegdheid is van het college, maar dient alleen maar om aan te geven 0:58:44.469 --> 0:58:46.510 dat het economische haalbaar is. 0:58:46.989 --> 0:58:50.789 Meer niet, dus er volgt nooit een debat over de anterieure overeenkomst. 0:58:50.889 --> 0:58:53.350 Vandaar dat mijn voorstel zou zijn het nu te behandelen 0:58:53.649 --> 0:58:55.840 en alleen de stemming te doen, nadat u heeft vastgesteld, 0:58:57.219 --> 0:59:00.699 middels de anterieure overeenkomst, dat het economisch haalbaar is.

0:59:00.850 --> 0:59:04.030 De inhoud van de anterieure overeenkomst gaat u niet over. 0:59:05.379 --> 0:59:06.089 Dat is duidelijk. 0:59:06.189 --> 0:59:06.599 Helder, oké. 0:59:06.699 --> 0:59:09.000 Goed, ik dacht even dat ik iets anders hoorde, 0:59:09.100 --> 0:59:10.109 maar dan is het helder. 0:59:10.209 --> 0:59:10.619 Leefbaar Dronten. 0:59:10.719 --> 0:59:12.539 Wie mag ik het woord geven? 0:59:12.639 --> 0:59:14.219 Voorzitter, dank u wel. 0:59:14.320 --> 0:59:16.589 Voorzitter, het is toch de avond van de spreekwoorden 0:59:16.689 --> 0:59:19.570 hoor ik net, wat ons betreft zit het venijn in de staart. 0:59:20.379 --> 0:59:23.590 Er is knetterhard gewerkt door de organisatie 0:59:24.189 --> 0:59:27.310 en we staan toch op een punt dat het nog niet helemaal gelukt is, 0:59:27.820 --> 0:59:30.429 maar wat ons betreft voldoet Swifterbant-Zuid 0:59:30.760 --> 0:59:35.110 zeker aan dit criterium, als het gaat om het spreekwoord. 0:59:35.530 --> 0:59:37.770 Leefbaar Dronten is blij, dat we nog in deze raad

0:59:37.870 --> 0:59:41.709 een definitief oordeel kunnen geven over dit, wat ons betreft, mooie plan. 0:59:42.850 --> 0:59:45.909 We zijn er nog steeds van overtuigd dat deze locatie een mooie locatie is 0:59:46.270 --> 0:59:50.560 en de keuze van een groot aantal inwoners wordt hierin verwoord. 0:59:51.489 --> 0:59:55.049 De problemen die zijn ontstaan, zijn in goed overleg opgelost met elkaar 0:59:55.149 --> 0:59:59.949 en ook de eigenaren van de grond weten waar zij aan toe zijn 1:00:00.580 --> 1:00:02.770 en zij kunnen ook verder met hun leven. 1:00:03.250 --> 1:00:07.300 Wat ons betreft is er geen enkele reden om tegen het voorstel te stemmen. 1:00:07.689 --> 1:00:11.669 We wachten uiteraard volgende week af, want het is terecht dat de partij 1:00:11.770 --> 1:00:14.709 die daarom gevraagd hebben, die overeenkomst in mogen kijken, 1:00:15.100 --> 1:00:17.919 maar wij zullen gewoon voorstemmen volgende week. Dank u wel. 1:00:18.520 --> 1:00:21.040 Dank u wel. ChristenUnie, mevrouw Hotting. 1:00:23.469 --> 1:00:24.899 Ja, dank u wel. 1:00:25.000 --> 1:00:26.939 Ook de ChristenUnie wil graag complimenten geven 1:00:27.040 --> 1:00:29.429 aan de wethouder, maar ook aan de ambtenarenorganisatie

1:00:29.530 --> 1:00:31.530 voor het harde werk aan dit dossier. 1:00:31.780 --> 1:00:34.979 We hebben wat dingen meegekregen over hoe hard er is gewerkt 1:00:35.080 --> 1:00:37.079 de afgelopen dagen om het nog af te krijgen. 1:00:37.179 --> 1:00:39.059 Dit is helaas niet gelukt, maar wij gaan graag mee 1:00:39.159 --> 1:00:42.820 in het voorstel om volgende week alsnog – of op welke termijn 1:00:43.149 --> 1:00:44.849 het college of de griffie met een voorstel komt 1:00:44.949 --> 1:00:47.949 – met de tweede termijn verder te gaan en te stemmen. 1:00:49.510 --> 1:00:51.909 Verder gaan wij graag op volle kracht vooruit. 1:00:52.419 --> 1:00:54.820 Swifterbant heeft het nodig, Dronten heeft het nodig, 1:00:55.270 --> 1:00:59.219 dus wat ons betreft wordt het tijd om hier een hamerslag op te kunnen geven 1:00:59.320 --> 1:01:01.320 en door te gaan. 1:01:02.290 --> 1:01:03.510 Dank u wel. 1:01:03.610 --> 1:01:05.489 Wie van D66 mag ik aankijken? 1:01:05.590 --> 1:01:07.319 Ja, meneer Van der Schans. 1:01:07.419 --> 1:01:08.520 Dank u wel, Voorzitter.

1:01:08.620 --> 1:01:12.790 Ik voeg me graag bij de vorige sprekers, zeker als het om de complimenten gaat 1:01:13.389 --> 1:01:15.389 voor het college en de ambtelijke organisatie gaat. 1:01:15.489 --> 1:01:18.639 De ambtelijke organisatie die ons heel prettig heeft meegenomen 1:01:18.760 --> 1:01:23.459 in die beeldvormingsfase, van welke stappen zijn wanneer genomen. 1:01:23.560 --> 1:01:26.199 Dat heeft mij in ieder geval een hoop verheldering gegeven. 1:01:26.889 --> 1:01:30.149 Zoals we in de oordelingsvormende fase al hebben aangegeven, 1:01:30.250 --> 1:01:33.989 wij zijn een voorstander en gaan dus akkoord 1:01:34.090 --> 1:01:37.049 met het bestemmingsplan en het beeldkwaliteitsplan 1:01:37.149 --> 1:01:39.059 en al die andere zaken. 1:01:39.159 --> 1:01:39.869 Dank u wel. 1:01:39.969 --> 1:01:40.709 We gaan vlot. 1:01:40.810 --> 1:01:42.719 GroenLinks. Wie? De heer Vermast. 1:01:42.820 --> 1:01:44.820 Dank, Voorzitter. 1:01:44.979 --> 1:01:46.469 Ja, u zegt, het gaat buitengewoon vlot. 1:01:46.570 --> 1:01:49.919 Nu, dan zal ik wat zand in de machine gooien. U kent mij.

1:01:50.020 --> 1:01:52.020 Dat was ook precies de reden, waarom ik het zei. 1:01:53.590 --> 1:01:55.590 Ja, ach u kent mij langer dan vandaag. 1:01:55.840 --> 1:01:59.050 Voorzitter, het wordt een bijzondere avond. 1:01:59.199 --> 1:02:01.199 Het is een bijzondere avond. 1:02:01.659 --> 1:02:04.479 Om velerlei redenen is het een bijzondere avond, 1:02:05.080 --> 1:02:07.750 maar dat heeft wel gemaakt dat ik mijn verhaal in twee delen knip: 1:02:08.530 --> 1:02:10.530 de inhoud en het proces. 1:02:12.219 --> 1:02:14.039 In de commissie twee weken geleden heb ik aangegeven 1:02:14.139 --> 1:02:17.159 dat we als GroenLinks heel erg teleurgesteld zijn 1:02:17.260 --> 1:02:19.260 in het plan dat er nu ligt. 1:02:20.949 --> 1:02:22.709 Het spijt me dat ik daarmee de feestvreugde 1:02:22.810 --> 1:02:24.810 tot nu toe enigszins moet bederven. 1:02:26.469 --> 1:02:30.340 We hebben daar ook echt mee rondgelopen in de afgelopen tijd, sinds de commissie. 1:02:32.169 --> 1:02:35.379 Wat maakt nu dat de rechtse partijen en de middenpartijen 1:02:36.550 --> 1:02:39.550 buitengewoon tevreden zijn met wat er nu voorligt

1:02:40.510 --> 1:02:43.989 en dat de linkse partijen SP, PvdA, GroenLinks 1:02:44.949 --> 1:02:46.949 er niet blij mee zijn? 1:02:48.429 --> 1:02:50.429 Je gaat bijna twijfelen aan jezelf. 1:02:51.610 --> 1:02:53.099 Een interruptie van Leefbaar Dronten. 1:02:53.199 --> 1:02:56.129 Ja Voorzitter, ik heb een beetje moeite met het feit 1:02:56.229 --> 1:02:59.530 dat mijn collega van GroenLinks ons in een hokje plaatst. 1:03:00.100 --> 1:03:04.929 Wij zijn Leefbaar Dronten en wij oordelen over onderwerp in deze raad 1:03:05.290 --> 1:03:07.360 en wij doen dat niet bewust als middenpartij. 1:03:07.689 --> 1:03:10.270 Wij doen dat gewoon als Leefbaar Dronten en ik wil dat graag zo houden. 1:03:12.129 --> 1:03:14.129 Dank u, Voorzitter, waarvan akte. 1:03:15.010 --> 1:03:20.939 Kijkt u de kieswijzer nog eens na, dan komt u behoorlijk in het midden uit. 1:03:21.040 --> 1:03:23.500 Echter, dat is nu niet het punt wat ik wil maken. 1:03:25.149 --> 1:03:28.439 Er zijn een hoop andere partijen – laat ik het dan zo formuleren – 1:03:28.540 --> 1:03:31.659 die wel erg tevreden zijn en wij, de linkse partijen, 1:03:32.199 --> 1:03:34.199

in ieder geval niet. 1:03:34.689 --> 1:03:37.090 Wat ik al zei, je gaat bijna twijfelen aan jezelf; 1:03:37.330 --> 1:03:39.719 missen wij dan iets wat alle andere partijen beter zien 1:03:39.820 --> 1:03:45.809 dan wij? Ik heb dus geprobeerd om het echt van verschillende kanten te bekijken. 1:03:45.909 --> 1:03:49.989 Ik heb geprobeerd me te verplaatsen in een VVD'er 1:03:51.189 --> 1:03:53.399 en Voorzitter 1:03:53.500 --> 1:03:55.500 Dat lukte niet. 1:03:56.020 --> 1:04:01.060 Voorzitter, misschien -- Welke? 1:04:08.649 --> 1:04:11.679 Kijk, ik wordt meteen uitgenodigd, maar goed. Voorzitter, 1:04:14.320 --> 1:04:16.709 het stelt wellicht de collega's van de VVD teleur, 1:04:16.810 --> 1:04:18.810 maar het leverde geen nieuwe inzichten op. 1:04:21.070 --> 1:04:23.070 Dat is misschien jammer. 1:04:25.120 --> 1:04:28.199 Ik ben het debat nog eens gaan terugkijken van twee weken geleden, 1:04:28.300 --> 1:04:30.300 van waar zit dan het verschil? 1:04:30.520 --> 1:04:34.689 Eerlijkheidshalve leverde dat uiteindelijk wel een inzicht op, 1:04:35.679 --> 1:04:40.439 want ik hoorde bij alle partijen

die ik eerder noemde tevredenheid over 1:04:40.540 --> 1:04:44.469 hoe mooi het is dat het bestemmingsplan er ligt 1:04:45.040 --> 1:04:47.379 en dat het voldoet aan alle juridische kaders 1:04:47.830 --> 1:04:50.320 en dat we daarmee de problemen met geluid hebben opgelost. 1:04:50.830 --> 1:04:53.979 Een luid chapeau, Swifterbant kan eindelijk gaan bouwen. 1:04:55.449 --> 1:04:59.979 Voorzitter, dat is natuurlijk waar, daar kan ik er helemaal niets aan afdoen. 1:05:02.679 --> 1:05:04.829 Bleef voor mij de vraag openstaan, waarom zijn wij dan toch 1:05:04.929 --> 1:05:07.540 nog steeds niet tevreden? 1:05:12.100 --> 1:05:15.539 Het antwoord op die vraag bleek eigenlijk zo simpel 1:05:15.639 --> 1:05:17.639 dat het bijna banaal is. 1:05:17.800 --> 1:05:19.800 Onze ambitie ligt hoger. 1:05:24.129 --> 1:05:28.300 Dat we ons aan de wet houden is natuurlijk uitgangspunt. 1:05:29.020 --> 1:05:32.020 De portefeuillehouder in het college heet niet voor niets wethouder, 1:05:32.290 --> 1:05:34.290 hij houdt zich aan de wet. 1:05:35.199 --> 1:05:38.949 Daarmee voldoe je aan de minimale eisen en dan scoor je een zesje.

1:05:39.580 --> 1:05:42.149 Echter, Voorzitter, onze ambitie is groter. 1:05:42.250 --> 1:05:44.639 Als GroenLinks willen we inzetten op het geluk van onze inwoners 1:05:44.739 --> 1:05:48.719 en dan hebben we het dus over groene wijken, duurzame wijken, 1:05:48.820 --> 1:05:53.129 ecologisch interessante wijken met water, waar het stil en schoon is; 1:05:53.229 --> 1:05:54.839 een fijne plek om te wonen. 1:05:54.939 --> 1:05:57.359 Dat is natuurlijk geen zesje, dat is een acht 1:05:57.459 --> 1:05:59.459 of misschien zelfs een negen. 1:06:00.189 --> 1:06:04.659 Voorzitter, toen wij dus bij de totale afweging van belangen kwamen 1:06:06.129 --> 1:06:08.069 en het algemeen belang, was het uiteindelijk 1:06:08.169 --> 1:06:10.169 niet zo gek ingewikkeld meer. 1:06:11.110 --> 1:06:13.110 Er ligt een plan dat juridisch deugt. 1:06:13.419 --> 1:06:15.299 De wethouder heeft wet gehouden. 1:06:15.399 --> 1:06:18.219 Swifterbant kan gaan groeien en daarmee geven we invulling 1:06:18.429 --> 1:06:20.429 aan een lang gekoesterde wens van het dorp. 1:06:21.189 --> 1:06:25.540 Dan kun je natuurlijk niet niet instemmen, omdat je eigen ambities hoger liggen.

1:06:28.120 --> 1:06:32.860 Voorzitter, we blijven dus teleurgesteld, omdat er volgens ons meer in had gezeten, 1:06:33.280 --> 1:06:35.159 omdat we meer ambitie hebben met Swifterbant 1:06:35.260 --> 1:06:39.779 en meer ambitie voor onze inwoners en ze meer gunnen 1:06:39.879 --> 1:06:44.110 dan een plan met een zesje, maar het is geen reden om ertegen te zijn. 1:06:45.520 --> 1:06:47.520 Voorzitter, dat brengt me bij het proces. 1:06:49.239 --> 1:06:54.029 We hebben voor de komende vier jaar tien punten van geluk geformuleerd, 1:06:54.129 --> 1:06:56.139 waarop wij extra willen inzetten. 1:06:56.439 --> 1:06:59.469 Eén daarvan is menselijk bestuur dichtbij. 1:07:00.669 --> 1:07:03.669 Als er iets is, dat blijft hangen aan dit hele gedoe 1:07:04.030 --> 1:07:07.060 over dit bestemmingsplan, is het dat het menselijk bestuur 1:07:07.510 --> 1:07:09.510 heel heel ver weg was. 1:07:10.060 --> 1:07:12.149 Dat is in ieder geval zo ervaren door de betrokken ondernemers 1:07:12.250 --> 1:07:15.479 en Voorzitter, plaatsvervangend zou ik willen zeggen 1:07:15.580 --> 1:07:17.580 dat me dat bijzonder spijt. 1:07:18.219 --> 1:07:21.820 Het wordt ons vanavond niet

makkelijk gemaakt door het college. 1:07:23.020 --> 1:07:26.489 Mij bekruipt een enorm flashbackgevoel naar april vorig jaar, 1:07:26.590 --> 1:07:30.040 waarbij het college enkele uren voor een vergadering 1:07:30.310 --> 1:07:32.310 een voorstel van de agenda haalde. 1:07:33.729 --> 1:07:37.389 Feitelijk, is dat wat hier vanavond gebeurt. 1:07:38.469 --> 1:07:42.639 Hoe kan het zijn dat overeenkomsten nog niet getekend zijn? 1:07:43.419 --> 1:07:46.500 Ook de externe partners weten wanneer de gemeenteraad 1:07:46.600 --> 1:07:50.010 een besluit moet nemen en weten welk belang hieraan gehecht 1:07:50.110 --> 1:07:55.810 wordt. Nemen ze ons als raad en u als college eigenlijk wel serieus? 1:07:56.739 --> 1:07:58.739 Je gaat je er vragen bijstellen. 1:07:59.590 --> 1:08:02.500 Als de juridische uitwerking nog tijd vergt, 1:08:03.159 --> 1:08:05.679 wat geeft ons dan de zekerheid en het vertrouwen 1:08:06.070 --> 1:08:08.889 dat er volgende week donderdag wel gestemd kan worden, 1:08:09.070 --> 1:08:11.560 omdat er wel getekende contracten zijn? 1:08:12.159 --> 1:08:15.159 Ik hoor daar graag iets over van de wethouder.

1:08:16.359 --> 1:08:18.359 Wat is nu toch de reden van de haast? 1:08:19.029 --> 1:08:24.069 Het ging toch om kwaliteit boven snelheid en we hebben de boel juridisch niet rond. 1:08:25.419 --> 1:08:29.219 Hoe weten we dan, dat de wethouder wet gehouden heeft, 1:08:29.319 --> 1:08:31.319 zoals ik eerder vanavond zei? 1:08:32.830 --> 1:08:35.489 Voorzitter, het spijt me dit te moeten zeggen, 1:08:35.589 --> 1:08:39.490 maar ik vind het een ongelooflijk lelijk einde van deze raadsperiode. 1:08:41.290 --> 1:08:46.229 In normale politieke tijden zou ik namelijk de komende week, 1:08:46.330 --> 1:08:48.370 in de richting van de extra raadsvergadering, 1:08:48.790 --> 1:08:52.660 hebben gebruikt om na te denken of dit niet om een motie zou vragen. 1:08:53.109 --> 1:08:55.109 Dank u wel. 1:08:55.359 --> 1:08:57.149 Dank. SP, wie mag ik aan kijken? 1:08:57.250 --> 1:08:59.250 De heer Duvekot. 1:09:00.100 --> 1:09:02.520 Het is altijd even denken, hoe je dan het gras 1:09:02.620 --> 1:09:05.069 wat voor je voeten weg is gemaaid weer aanvult met ander gras. 1:09:05.169 --> 1:09:07.169 Dat is belangrijk.

1:09:08.830 --> 1:09:12.149 Het venijn zit in de staart en ik denk dat wij, als drie partijen, 1:09:12.250 --> 1:09:14.799 dan maar het venijn zijn in de staart, meneer Ammerlaan. 1:09:16.839 --> 1:09:19.990 Ik heb heel veel al gezegd in de oordeelsvormende commissie 1:09:20.439 --> 1:09:22.439 vorige week. 1:09:23.259 --> 1:09:26.339 Hetzelfde plan, als voor het zomerreces vorig jaar, 1:09:26.439 --> 1:09:29.259 ligt voor ons met een paar kleine wijzigingen. 1:09:30.069 --> 1:09:33.600 De VVD zei het zo mooi vorige week: "Er waren wat losse eindjes 1:09:33.700 --> 1:09:35.700 en die zijn er nu niet meer". 1:09:36.310 --> 1:09:38.279 Ik weet het niet hoor, maar volgens mij zijn er op dit moment 1:09:38.379 --> 1:09:41.640 ook wat losse eindjes die met wat kunst- en vliegwerk 1:09:41.740 --> 1:09:43.740 nog worden verholpen. 1:09:44.200 --> 1:09:46.890 Ja, ik zei het al, vorig jaar lag dit plan voor ons, 1:09:46.990 --> 1:09:47.759 voor het zomerreces. 1:09:47.859 --> 1:09:51.000 Dat was een andere wethouder en na wat wikken en wegen, 1:09:51.100 --> 1:09:55.660

omdat er losse eindjes in het plan waren, gebeurde er iets heel bijzonders, 1:09:56.080 --> 1:09:58.080 wat in de politiek niet heel vaak gebeurt. 1:09:58.660 --> 1:10:01.419 De wethouder toendertijd had, zoals ik het ook zo mooi zei, ballen 1:10:01.779 --> 1:10:03.779 en hij trok het voorstel terug. 1:10:04.120 --> 1:10:07.479 Er moest niet over gestemd worden, want het was niet besluitrijp. 1:10:09.009 --> 1:10:12.729 Toen was er een enorme tumultueuze tijd, er is een hoop gebeurd 1:10:13.060 --> 1:10:15.060 en uiteindelijk is de wethouder opgestapt. 1:10:18.009 --> 1:10:20.159 Hetzelfde plan nu voorleggen met minimale wijziging, 1:10:20.259 --> 1:10:21.659 ik heb het ook in de oordeelsvorming gezet, 1:10:21.759 --> 1:10:24.060 vind ik een trap na aan de wethouder. 1:10:24.160 --> 1:10:27.929 Ik kan het niet anders zeggen dan dat, want waar is het 1:10:28.029 --> 1:10:30.029 dan allemaal voor gebeurd? 1:10:30.160 --> 1:10:32.979 Dat vind ik een hele lastige. 1:10:33.640 --> 1:10:35.549 Dat er de laatste tijd koortsachtig is gewerkt, 1:10:35.649 --> 1:10:40.560 waardeer ik natuurlijk en alle lof voor alle ambtenaren in huis 1:10:40.660 --> 1:10:42.209

die hiervoor hebben gerend. 1:10:42.310 --> 1:10:45.029 Echter, waarom is er pas de laatste tijd koortsachtig gewerkt? 1:10:45.129 --> 1:10:48.939 Waarom wisten we niet na dat zomerreces al, want toen zou er van alles gebeuren, 1:10:49.930 --> 1:10:51.659 hoe dit allemaal moest lopen en hoe het gaat. 1:10:51.759 --> 1:10:55.199 De lof, dat het nu allemaal zo mooi snel is gebeurd – 1:10:55.299 --> 1:10:56.819 ja, dat heb ik in de oordeelsvormende commissie 1:10:56.919 --> 1:11:03.279 ook gezegd – die deel ik niet, omdat het twijfelachtig is qua planning. 1:11:03.819 --> 1:11:06.359 Het is een hele tijd stil geweest en pas aan het eind 1:11:06.459 --> 1:11:09.759 hoorden we weer iets over het plan en verrek, hetzelfde plan lag er weer. 1:11:12.250 --> 1:11:14.219 Het is ook wel een beetje een cadeautje, want dit is nu 1:11:14.319 --> 1:11:17.200 -- Oh, ik wordt onderbroken, zie ik, Voorzitter. 1:11:17.410 --> 1:11:20.830 Ja, Voorzitter, mag ik een vraag stellen aan 1:11:20.930 --> 1:11:22.930 U mag dat altijd als de voorzitter dat zegt. 1:11:23.270 --> 1:11:26.379 Aan de heer Duvekot, want ik heb een opmerking

1:11:26.479 --> 1:11:29.859 of een vraag in het midden gelegd: hoe ervaart men 1:11:29.959 --> 1:11:31.239 de informatiepositie van de raad? 1:11:31.339 --> 1:11:34.270 Als ik u zo hoor, dan is uw indruk dat er weinig gebeurd is 1:11:34.370 --> 1:11:35.709 en weinig veranderd is. 1:11:35.810 --> 1:11:39.759 Dat is niet onze indruk, alleen heeft het wel wat moeite gekost 1:11:39.859 --> 1:11:41.169 om erachter te komen. 1:11:41.270 --> 1:11:48.200 Dat vind ik heel erg jammer, want dat brengt u tot de conclusie 1:11:49.430 --> 1:11:53.319 van een trap na aan de wethouder en dat komt straks weer in de beeldvorming 1:11:53.419 --> 1:11:55.759 in de pers terug en gaat zijn eigen leven leiden. 1:11:55.879 --> 1:11:59.000 Ik zou heel graag willen dat we qua communicatie, als raad, 1:11:59.180 --> 1:12:01.549 daarin beter waren meegenomen. 1:12:01.910 --> 1:12:03.910 Wilt u een vraag formuleren? 1:12:04.100 --> 1:12:07.189 Ja, eigenlijk de uitnodiging: vraagt u het dan aan de wethouder, 1:12:07.459 --> 1:12:10.490 want u concludeert al dat er is niets veranderd is. 1:12:11.000 --> 1:12:16.000 Vraagt u dan aan de wethouder: kunt u aangeven of er iets veranderd is