CConstaterende datDronten
Koppel je AI →
Document · PDF

75470b35-ee8a-46b7-9c77-15bd8494124e.pdf

Raadsvergadering 16 september 2021, gemeente DrontenBij agendapunt: 5: Afdoening van ingekomen stukken aan de raad672 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Gemeenteraad van Dronten

Datum Kenmerk Contactpersoon

2 juli 2021 15466 Jeannet Tijsma

Onderwerp

Vragen raad over voortgang motie Koerhuis

Leden van de raad In relatie tot het proces om te komen tot een integrale visie op de leefomgeving en de bestuurlijke startnotitie, heeft u aangegeven dat onduidelijkheden zijn ontstaan in relatie tot de voortgang van de motie Koerhuis. Onderstaand beantwoorden wij uw vragen. 1.Kunt u ons nader informeren over het vervolg van motie Koerhuis? Zoals eerder aangegeven in onze brieven van 13 januari jl. (vragen PvdA) en 16 maart jl. (IJkmomenten) hangt het vraagstuk van de motie Koerhuis nauw samen met de in voorbereiding zijnde integrale visie op de leefomgeving. Wij werken aan de voorbereiding van een participatietraject waarin we informatie gaan ophalen rondom groeiscenario’s voor Dronten. Deze informatie willen we vervolgens ook gebruiken als inbreng voor onze integrale visie. Goede afstemming over dit participatietraject tussen de betrokkenen bij de motie Koerhuis en de integrale visie is daarom van belang. Over de borging hiervan gaan we graag op zo kort mogelijke termijn in gesprek. 2.Klopt het dat de gemeente een bod moet uitbrengen aan het Rijk/de provincie Flevoland? Het begrip “bod” is op verschillende manieren te interpreteren. De motie Koerhuis roept op te onderzoeken of en hoe 100.000 woningen in Flevoland gerealiseerd kunnen worden.

Hierop heeft de provincie Flevoland, in samenspraak met de gemeenten, een positieve grondhouding, onder nader te stellen randvoorwaarden, ingenomen. Er is door de provincie een eerste verkenning gedaan op basis van deelgebieden (onder andere Oostelijk Flevoland, met Lelystad en Dronten) en aantallen. Daarbij is aangegeven dat het realiseren van een volwaardige, leefbare en duurzame gebiedsontwikkeling voorop staat. Dit zou u als een eerste ‘bod’ van Flevoland kunnen omschrijven. Het is nu aan de gemeenten te bepalen welke concrete mogelijkheden zij al dan niet zien voor extra groei en woningbouw en welke randvoorwaarden zij daaraan koppelen. Dit zou u straks kunnen omschrijven als “het bod” van Dronten. Expliciet merken wij op dat wij ons in deze fase niet laten vastleggen op aantallen.

Bijlage(n): -

De Rede 58 8251 EX Dronten

Postbus 100 8250 AC Dronten

Telefoon 14 0321

www.dronten.nl

Kenmerk Bladnummer

15466 2

3. Zo ja, welke informatie moet dit bod bevatten en wanneer moet dit worden ingediend? Er is geen harde einddatum waarvoor “het bod” moet worden ingediend. En ook is er geen concrete beschrijving waaraan “het bod” moet voldoen. Wij constateren vanuit de Rijksoverheid op dit moment geen urgentie of druk om voor een bepaalde datum uitsluitsel te geven. De huidige situatie met een demissionair Kabinet zal hiermee mogelijk ook te maken hebben. Ook de provincie Flevoland houdt rekening met het feit dat Dronten een zorgvuldig (participatie)proces belangrijk vindt. Dat neemt niet weg dat het goed zou zijn, indien mogelijk, begin volgend jaar duidelijkheid te geven over wat Dronten wil c.q. kan. De provincie streeft er naar eind dit jaar of begin volgend jaar afspraken met het Rijk te kunnen gaan inzetten. In dit geheel zoeken wij naar de juiste balans tussen een zorgvuldig proces en de momenten waarop helderheid gewenst is richting provincie of richting regio Zwolle, waarvoor recent een definitieve aanwijzing als Novi gebied heeft plaatsgevonden. 4. Is de basis voor dit bod nog steeds gelijk aan de formulering in de raadsinformatiebrief van juli 2020? Ja, waarbij wij nogmaals benadrukken dat wij ons in deze fase niet laten vastleggen op aantallen. 5.

Wordt de gemeenteraad betrokken bij het formuleren van een eventueel bod, of op een andere manier? Ja, de raad maakt de uiteindelijke keuze omtrent een voorkeursscenario en daarmee samenhangende randvoorwaarden. 6. Op welke wijze wordt geborgd dat het nog niet volledig doorlopen traject participatie integrale visie leefomgeving en het vervolg van motie Koerhuis niet conflicteren? Kunt u daarin ook meteen de samenhang aangeven met het proces om te komen tot een integrale visie op de leefomgeving? We verwijzen hierbij terug naar het antwoord op vraag 1. Hoogachtend, Het college van Dronten

M.M.L. van Esterik-Beelen MPM Locosecretaris

drs. J.P. Gebben Burgemeester

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://gemeenteraad.dronten.nl/api//v1/meetings/990/documents/14662