6f484e1d-7932-4bb8-904f-bb421db5af2f.pdf
Tekst van het document
WEBVTT 0:12:35.229 --> 0:12:39.909 Beste mensen, welkom bij deze oordeelsvormende vergadering. 0:12:41.020 --> 0:12:43.530 Ook welkom aan de mensen op de tribune en de mensen 0:12:43.630 --> 0:12:45.700 thuis die eventueel digitaal meekijken. 0:12:46.869 --> 0:12:49.140 Dit is de avond waarop we een politiek debat gaan voeren 0:12:49.239 --> 0:12:51.739 over de onderwerpen die op de agenda staan. 0:12:52.469 --> 0:12:54.710 U hebt gezien dat het presidium eind vorige week 0:12:54.809 --> 0:12:56.660 alsnog een agenderingsverzoek van een viertal 0:12:56.760 --> 0:13:00.119 fracties over herijking beleidskader huisvesting arbeidsmigranten 0:13:00.539 --> 0:13:02.940 aan de voorlopige agenda heeft toegevoegd. 0:13:03.130 --> 0:13:06.340 Dit verzoek is gisteren door de ingediende fracties aangehouden 0:13:06.849 --> 0:13:08.849 waardoor het vanavond komt te vervallen. 0:13:09.489 --> 0:13:13.000 Dan nu het verzoek om de resterende agenda bij deze vast te stellen. 0:13:14.530 --> 0:13:16.530 Kunnen we dat op deze manier doen? 0:13:16.780 --> 0:13:19.020 Dan gaan we door naar punt drie van de agenda.
0:13:19.119 --> 0:13:22.920 Dat is het korte verslag van de oordeelsvormende vergadering 0:13:23.020 --> 0:13:24.390 van 9 februari. 0:13:24.489 --> 0:13:26.489 Kunnen we dat verslag vaststellen? 0:13:28.840 --> 0:13:30.840 Dan is het vastgesteld. 0:13:31.359 --> 0:13:33.359 Dan gaan we naar punt vier. 0:13:44.409 --> 0:13:47.859 Dat is het punt Follow-up toezeggingen, moties, C-brieven en LTA. 0:13:49.659 --> 0:13:51.369 Er zitten twee documenten bij. 0:13:51.469 --> 0:13:53.320 Zijn daar wat u betreft nog vragen of andere punten 0:13:53.419 --> 0:13:56.500 die we het college daarover mee willen geven op dit moment? 0:13:58.849 --> 0:14:03.710 Nee, dan kunnen we dat punt ook als afgedaan beschouwen. 0:14:04.369 --> 0:14:06.700 Actuele vragen zijn er niet, dus dat agendapunt 0:14:06.799 --> 0:14:08.799 kunnen we dan overslaan. 0:14:34.520 --> 0:14:36.250 Dan gaan we toe naar de raadsconsultatiebrief 0:14:36.349 --> 0:14:39.100 die ons aangeboden is door het college over het plan van aanpak 0:14:39.200 --> 0:14:41.659 voor de nieuwe woonvisie plus de evaluatie.
0:14:43.760 --> 0:14:46.260 We werken als gemeente aan een nieuwe woonvisie. 0:14:46.909 --> 0:14:49.240 In de aanloop ernaar wenst het college de raad op een aantal 0:14:49.340 --> 0:14:51.340 punten te consulteren. 0:14:52.070 --> 0:14:54.760 In de consultatiebrief staan een drietal vragen. 0:14:55.270 --> 0:14:58.859 Vraag één is: zijn er wensen ten aanzien van het voorgestelde proces? 0:14:59.169 --> 0:15:01.170 Vraag twee is: ten aanzien van de inhoudsopgave 0:15:01.270 --> 0:15:04.080 van de visie ontbreken er eventueel vraagstukken. 0:15:06.070 --> 0:15:08.880 De derde vraag is: waar wilt u inhoudelijk accenten leggen? 0:15:09.789 --> 0:15:14.190 De portefeuillehouder van deze brief en dit onderwerp 0:15:14.289 --> 0:15:16.289 is de heer Van Bergen die naast mij zit. 0:15:17.640 --> 0:15:20.590 Wat mij betref t stel ik de volgende behandelwijze voor: 0:15:20.729 --> 0:15:24.320 eerste ronde langs de fracties en die geven dan inbreng 0:15:24.419 --> 0:15:26.729 op de drie verschillende consultatiepunten, 0:15:28.109 --> 0:15:31.460 dan wil ik het woord geven aan het college in de persoon
0:15:31.559 --> 0:15:34.550 van de heer Van Bergen, waarbij het verzoek 0:15:34.650 --> 0:15:36.410 is aan de heer Van Bergen om een reflectie te geven 0:15:36.510 --> 0:15:40.460 op de inbreng van de fracties en tevens de vraag te beantwoorden 0:15:40.559 --> 0:15:43.890 welke rode draad hij daarin hoort. 0:15:44.159 --> 0:15:46.730 Die rode draad moet natuurlijk wel een relatie hebben 0:15:46.830 --> 0:15:48.830 met de vragen die gesteld zijn. 0:15:48.950 --> 0:15:50.500 Indien nodig kunnen we dan nog een tweede ronde 0:15:50.599 --> 0:15:54.700 langs de fracties en het college maken en dan ter afronding 0:15:54.799 --> 0:15:57.000 kunnen we een afspraken maken over het vervolg, 0:15:57.169 --> 0:16:00.500 Kunt u instemmen over deze procedure? 0:16:01.909 --> 0:16:05.479 Dan kunnen we naar punt één: de eerste ronde langs de fracties. 0:16:06.830 --> 0:16:10.969 De heer Van der Schans wil meteen aan de slag. 0:16:11.549 --> 0:16:12.680 Ik zie een hand vallen. 0:16:12.780 --> 0:16:15.500 Ik dacht: ik ga het rijtje af, maar we gaan het 0:16:15.599 --> 0:16:16.160 op een andere manier doen.
0:16:16.260 --> 0:16:18.890 De heer Van der Schans, mag ik u als eerst het woord geven 0:16:18.989 --> 0:16:21.359 over de drie vragen, uw reactie daarop? 0:16:21.989 --> 0:16:23.989 Graag, de heer de voorzitter. 0:16:26.489 --> 0:16:27.670 Nog even een vraag vooraf. 0:16:27.770 --> 0:16:30.970 Gaan we de evaluatie en de nieuwe woonvisie 0:16:31.070 --> 0:16:34.039 tegelijkertijd behandelen of pakken we eerst de evaluatie? 0:16:36.650 --> 0:16:38.650 Ik begrijp dat de evaluatie al behandeld is. 0:16:38.750 --> 0:16:41.890 Ja, de evaluatie is al behandeld, maar daar zit een kernpunt 0:16:41.989 --> 0:16:46.780 in die evaluatie, waar mijn betoog op het vervolg 0:16:46.880 --> 0:16:49.400 voor een nieuwe woonvisie wel op gestoeld is. 0:16:49.520 --> 0:16:53.470 Als dat betrekking heeft op de drie vragen van de raadsconsultatiebrief, 0:16:53.570 --> 0:16:56.239 dan sta ik dat toe. Ga uw gang. 0:16:57.770 --> 0:17:03.969 We hebben in de vorige sessie aangegeven dat het goed zou zijn 0:17:04.069 --> 0:17:06.940 om een evaluatie van toepassing te verklaren 0:17:07.040 --> 0:17:10.099
op wat er is gebeurd en niet wat er nog gaat gebeuren, 0:17:11.329 --> 0:17:15.160 zoals de Tiny Houses die gebouwd worden of de woningproductie 0:17:15.260 --> 0:17:17.260 in 2023 en dergelijke. 0:17:20.189 --> 0:17:24.910 Die evaluatie laat best wel een bescheiden ambitie zien 0:17:25.119 --> 0:17:29.859 van 250 woningen en die op onderdelen niet gehaald is. 0:17:30.729 --> 0:17:34.440 Dat betekent dat we met elkaar afspraken moeten maken 0:17:34.540 --> 0:17:37.869 over hoe wij tot andere productiefactoren kunnen komen. 0:17:38.890 --> 0:17:45.119 Het gaat dan met name om dat die evaluatie groeien 0:17:45.449 --> 0:17:47.449 met kwaliteit heet. 0:17:47.729 --> 0:17:53.359 Zoals u weet is D66 erop gespitst om toch vooral kwaliteit 0:17:53.459 --> 0:17:57.219 in die woningbouw in Dronten te krijgen, dus wij zijn wel nieuwsgierig, 0:17:57.849 --> 0:18:00.729 want ik mis dat wel in de nieuwe aanpak van de woonvisie, 0:18:00.890 --> 0:18:05.089 hoe de term kwaliteit straks een plaats gaat vinden. 0:18:06.709 --> 0:18:09.989 Alvorens mag ik dat verwoorden als een winst in aanzien van het proces? 0:18:11.349 --> 0:18:15.839
Dat mag u zien zowel in het proces als onderdeel van de woonvisie. 0:18:15.939 --> 0:18:19.130 Oké, dan gaat u nu verder in op de drie consultatievragen. 0:18:19.239 --> 0:18:24.510 Zeker. Alvorens onze wens bij een nieuwe woonvisie te schetsen 0:18:24.609 --> 0:18:26.369 is het toch goed om nog even een opmerking te maken 0:18:26.469 --> 0:18:30.329 dat wat ons betreft te veel tijd in papierwerk verloren gaat. 0:18:33.510 --> 0:18:35.359 Dus laten we ophouden met visies te stapelen, 0:18:35.459 --> 0:18:38.569 maar veel meer kijken of we sterker in positie kunnen komen. 0:18:38.849 --> 0:18:42.520 Alstublieft niet heel 2023 daarvoor de tijd nemen. 0:18:42.790 --> 0:18:45.339 Voor de zomer, zou wat ons betreft, prima zijn. 0:18:46.719 --> 0:18:48.719 Wat ons betreft dus ook een korte visie. 0:18:49.109 --> 0:18:52.820 Vier, vijf kantjes is prima, waarin onder andere 0:18:52.920 --> 0:18:55.130 de volgende aandachtspunten wat D66 betreft 0:18:55.229 --> 0:18:59.440 aan de woorden zouden kunnen komen: één, hoe krijgen we meer grip 0:18:59.540 --> 0:19:01.089 en sturing op ontwikkelaars? 0:19:01.189 --> 0:19:04.239
Wat ons betreft, maar daar gaan wij overigens niet over, 0:19:04.369 --> 0:19:07.660 niet langer grote ontwikkelaars maar middelgrote 0:19:07.760 --> 0:19:12.460 die een verdienste in kwaliteit hebben bewezen. Beschrijf heldere kaders 0:19:12.560 --> 0:19:14.920 als voorwaarden waarom je met ontwikkelende partijen 0:19:15.020 --> 0:19:17.469 tot overeenstemming wil komen en vooral hoe 0:19:17.569 --> 0:19:21.130 je met elkaar afscheid kan nemen wanneer ze niet tijdig presteren 0:19:21.439 --> 0:19:22.780 of op kwaliteit presteren. 0:19:22.880 --> 0:19:25.819 Beschrijf smart je doelstellingen en gericht op outcome. 0:19:26.300 --> 0:19:30.170 De vorige woonvisie waar we de evaluatie van hebben gezien, 0:19:31.099 --> 0:19:33.829 was niet in alle opzichten heel erg smart geformuleerd. 0:19:37.099 --> 0:19:41.229 Geef aan op welke segmenten en met welke getallen je wil realiseren 0:19:41.329 --> 0:19:43.329 en schroef de aantallen fors op. 0:19:43.890 --> 0:19:47.119 Geef aan hoe je de ontwikkelingen van het Rijk gaat volgen 0:19:47.219 --> 0:19:48.589 en hoe je daarop in gaat spelen. 0:19:48.689 --> 0:19:51.560 Minister De Jonge
heeft nadrukkelijk aangegeven te streven 0:19:51.660 --> 0:19:53.450 naar 30 procent sociaal. 0:19:53.550 --> 0:19:57.290 Wat betekent dat dan voor Dronten en hoe gaan we dat dan vorm geven? 0:19:59.400 --> 0:20:04.910 Misschien wel één van de belangrijkste, stel dan met zo'n korte visie als college 0:20:05.010 --> 0:20:09.569 ieder jaar een jaarplan vast wat ter kennis name 0:20:09.869 --> 0:20:11.869 naar de raad gestuurd wordt. 0:20:12.209 --> 0:20:16.250 In die jaarplannen zou ik heel concreet het inspelen 0:20:16.349 --> 0:20:18.640 op de marktontwikkelingen van dat moment willen zien. 0:20:18.750 --> 0:20:24.869 Als er één ding duidelijk is geworden bij de evaluatie van de woonvisie, 0:20:25.079 --> 0:20:28.229 is het wel dat we te weinig flexibel kunnen opereren 0:20:28.500 --> 0:20:31.000 als gemeente op de ontwikkelingen in de markt. 0:20:31.349 --> 0:20:35.270 Dus flexibiliteit is voor ons het kernbegrip 0:20:35.369 --> 0:20:37.709 en inspelen op marktontwikkelingen. 0:20:40.020 --> 0:20:43.460 Wij zouden graag zien hoe het college via die visie 0:20:43.560 --> 0:20:46.550 dus wil inspelen op die marktontwikkelingen
0:20:46.650 --> 0:20:50.540 en daar de nodige flexibiliteit in gaat tonen. Dank u wel. 0:20:51.859 --> 0:20:52.089 Dank u wel. 0:20:52.189 --> 0:20:54.689 Dan hebben we alle drie de vragen aan de orde gehad, 0:20:54.979 --> 0:20:57.250 dus op die manier geven we dat mee aan het college 0:20:57.349 --> 0:21:00.099 en de reflectie volgt straks bij de eerste termijn 0:21:00.199 --> 0:21:00.580 van het college. 0:21:00.680 --> 0:21:02.780 Mevrouw Stoker, aan u het woord. 0:21:03.859 --> 0:21:05.859 Dank u wel, voorzitter. 0:21:06.380 --> 0:21:10.819 Ik heb mijn inbreng echt aan de hand van de drie vragen opgebouwd. 0:21:11.630 --> 0:21:16.520 De eerste is: zijn er wensen ten aanzien van het voorgestelde proces? 0:21:17.359 --> 0:21:20.800 Wij vinden het enorm belangrijk dat we de mouwen opstropen 0:21:20.900 --> 0:21:23.950 en dat we stappen gaan maken, en daarin deel ik ook de mening 0:21:24.050 --> 0:21:25.839 van de heer Van der schans. 0:21:25.939 --> 0:21:29.810 Het voorgelegde plan is een opvolging van de woonvisie 2016-2021 0:21:30.290 --> 0:21:32.260 en vanzelfsprekend
dat ook de vorige woonvisie 0:21:32.359 --> 0:21:35.869 een doorkijkje naar de jaren daarna, dus de tijd waarin we nu zitten, 0:21:36.560 --> 0:21:40.010 maar toch, we zitten inmiddels al bijna in Q2 van het nieuwe jaar 0:21:40.339 --> 0:21:43.359 en u schrijft in uw voorstel dat we eind 2023 of begin 0:21:43.459 --> 0:21:46.699 2024 deze woonvisie zullen vaststellen. 0:21:47.329 --> 0:21:51.099 Wat de VVD betreft zou deze visie dan voor een langere termijn mogen gelden. 0:21:51.260 --> 0:21:53.689 Immers voor de inkt droog is van deze visie, 0:21:53.989 --> 0:21:58.130 zijn we al bezig met het tweede jaar van deze termijn in deze visie. 0:21:58.729 --> 0:22:01.810 Dus waarom niet een visie van tien of misschien wel van vijftien jaar? 0:22:02.030 --> 0:22:03.910 We hebben als raad een gemeenschappelijke ambitie 0:22:04.010 --> 0:22:07.060 om Dronten te laten groeien en dat is niet over vijf jaar klaar. 0:22:07.449 --> 0:22:09.540 Tussentijds kunnen we natuurlijk altijd nog even stilstaan 0:22:09.640 --> 0:22:11.640 of er iets herijkt moet worden. 0:22:11.829 --> 0:22:15.630 In het plan wordt geschreven over buurgemeenten en regio's 0:22:15.729 --> 0:22:18.219 en welke zijn dat dan,
en waarom voor die regio's 0:22:18.609 --> 0:22:20.520 dat we daarmee gaan praten? 0:22:20.619 --> 0:22:22.979 Wat de VVD betreft mag er wel wat meer vaart in komen. 0:22:23.079 --> 0:22:24.719 De nood is echt hoog. 0:22:24.819 --> 0:22:28.760 Wij worden dan ook graag ieder kwartaal bijgepraat voor wat betreft de voortgang 0:22:28.959 --> 0:22:31.619 en dat mag fysiek in een commissievergadering 0:22:31.719 --> 0:22:34.300 maar het mag ook via een raadsinformatiebrief, 0:22:34.750 --> 0:22:36.479 maar hou ons op de hoogte. 0:22:36.579 --> 0:22:39.130 Ook onze inwoners, hoe houden we die op de hoogt te? 0:22:39.250 --> 0:22:42.400 We vinden het echt razend belangrijk dat onze inwoners ook zien 0:22:42.640 --> 0:22:45.150 hoe de gemeente plannen gaat vormgeven voor het wonen 0:22:45.250 --> 0:22:47.250 op korte, middellange en lange termijn. 0:22:47.479 --> 0:22:50.290 Immers, je wil ook wel eens een keer weten wanneer je kinderen 0:22:50.390 --> 0:22:52.579 het huis uit gaan, bij wijze van spreken. 0:22:53.599 --> 0:22:55.719 De woonvisie opnemen als een onverplicht programma 0:22:55.819 --> 0:22:57.670
in de omgevingswet lijkt ons een prima plan, 0:22:57.770 --> 0:22:59.770 en zeker wanneer het om een extra toetsing zou gaan. 0:22:59.869 --> 0:23:01.180 Dat sluit wel aan bij de overige plannen. 0:23:01.280 --> 0:23:02.650 U bent nu bij vraag twee, mevrouw Stoker? 0:23:02.750 --> 0:23:05.660 Nu ga ik naar vraag twee: ontbreken er vraagstukken? 0:23:06.229 --> 0:23:08.619 We waarderen de betrokkenheid van alle Drontense ondernemers, 0:23:08.719 --> 0:23:10.060 bouwers en belangenvereniging. 0:23:10.160 --> 0:23:13.510 Wel zouden we graag iemand van buiten naar de Drontense markt 0:23:13.609 --> 0:23:17.329 willen laten kijken die wellicht ook out of the box kan denken 0:23:17.780 --> 0:23:21.940 en daarmee onze gemeente kan prikkelen, want wat de VVD betreft 0:23:22.040 --> 0:23:25.069 ontbreekt het in ieder hoofdstuk aan creativiteit. 0:23:25.760 --> 0:23:28.459 Eén van de Drontense principes is dat we lef tonen, 0:23:28.579 --> 0:23:31.149 maar dat lef zien we nog niet terug in het overzicht 0:23:31.280 --> 0:23:33.280 van de inhoudelijke afbakening. 0:23:33.560 --> 0:23:35.770 Denk bijvoorbeeld aan het verkleuren van winkelpanden
0:23:35.869 --> 0:23:38.920 en dan bijvoorbeeld wel met name in de kleinere kernen. 0:23:39.089 --> 0:23:40.849 Waarom een lange leegstand van winkelpanden 0:23:40.949 --> 0:23:44.119 wanneer er ook startersstudio's in gerealiseerd kunnen worden? 0:23:44.369 --> 0:23:48.199 Ondernemers met creatieve ideeën, geef die de ruimte om ze uit te voeren. 0:23:48.380 --> 0:23:51.530 Dat kan soms een menging van functies tot gevolg hebben, 0:23:51.829 --> 0:23:55.040 maar mits een goede randvoorwaarde zijn of een goed uitgangspunt 0:23:55.189 --> 0:23:57.189 om lef een plaats te geven. 0:23:57.319 --> 0:23:59.859 Denk aan flexibel wonen, bijvoorbeeld met huurcontracten 0:23:59.959 --> 0:24:02.440 voor starters maar voor bijvoorbeeld vijf jaar. 0:24:02.540 --> 0:24:05.310 Ik weet het, het is heel spannend, maar volgens ons kan het. 0:24:05.420 --> 0:24:08.689 Kortom, creatief durven kleuren bij het maken van de plannen. 0:24:09.469 --> 0:24:11.109 Dan de laatste van de drie vragen. 0:24:11.209 --> 0:24:13.700 Dat is: waar wilt u de inhoudelijke accenten leggen? 0:24:13.880 --> 0:24:17.540 Op creativiteit, flexibiliteit en op de doorkijk naar de toekomst
0:24:18.050 --> 0:24:20.050 en op communicatie. 0:24:20.239 --> 0:24:20.960 Waar staan we nu? 0:24:21.060 --> 0:24:21.950 Hoeveel huizen hebben we? 0:24:22.050 --> 0:24:22.729 Waar gaan we naartoe? 0:24:22.829 --> 0:24:24.829 Wanneer gaan we dat bereiken? 0:24:25.050 --> 0:24:26.570 Voorkom spraakverwarring. 0:24:26.670 --> 0:24:29.070 Wanneer hebben we het over welke termijn? 0:24:29.229 --> 0:24:33.239 Dus maak onderscheid wanneer we het hebben over de woningvoorraad, de nieuwbouw 0:24:33.339 --> 0:24:35.339 of de langere termijn ontwikkeling. 0:24:36.400 --> 0:24:39.340 Hoe verleiden we ouderen of senioren om door te stromen? 0:24:39.449 --> 0:24:41.950 Moeten we dan aan hofjes denken of aan thema's? 0:24:42.119 --> 0:24:44.119 Dat was onze inbrenging. 0:24:45.359 --> 0:24:46.820 Dank u wel, mevrouw Stoker. 0:24:46.920 --> 0:24:49.520 Ik wilde helemaal tegen de klok ingaan, maar ik ga nu echt helemaal 0:24:49.619 --> 0:24:54.030 met de klok mee, want ik zie een hand van mevrouw Reinink van Dronten Sociaal. 0:24:58.680 --> 0:25:00.680 Dank u wel, voorzitter.
0:25:01.920 --> 0:25:03.359 Drie vragen. 0:25:03.459 --> 0:25:06.569 Zijn er wensen ten aanzien van het voorgestelde proces? 0:25:12.699 --> 0:25:16.209 Wij vinden het belangrijk dat deze leesbaar moet zijn voor iedereen. 0:25:17.420 --> 0:25:20.030 Geen afkortingen en zo kort en bondig mogelijk. 0:25:28.459 --> 0:25:32.329 Vraag twee: inhoudelijke visie, wat ontbreekt er aan de vraagstukken? 0:25:37.069 --> 0:25:44.390 Met name de bereikbaarheid van de dorpen, de mix van eventueel verschillende wijken. 0:25:50.479 --> 0:25:52.979 Waar willen we inhoudelijk de accenten leggen? 0:25:53.089 --> 0:25:58.219 Ook weer die bereikbaarheid de mix en ook een beetje snelheid. 0:25:58.910 --> 0:26:00.910 Dat was het. 0:26:02.839 --> 0:26:04.839 Dank u wel. 0:26:05.119 --> 0:26:09.170 Dan ga ik nu naar Leefbaar Dronten en ik begreep dat de fractievoorzitter, 0:26:09.349 --> 0:26:12.260 mevrouw Van der Harst, de woordvoerster zou zijn. 0:26:12.739 --> 0:26:13.810 Dat klopt helemaal. 0:26:13.910 --> 0:26:15.760 Dank u wel, voorzitter. 0:26:15.859 --> 0:26:20.900 Op deze mooie datum 23 maart 2023 ligt een belangrijke bouwsteen voor.
0:26:21.390 --> 0:26:25.140 Het zijn dynamische tijden waarin de druk alles vloeibaar dreigt te worden 0:26:25.410 --> 0:26:30.420 en daarom zijn wij heel blij dat deze woonzorgvisie nu een basis krijgt 0:26:30.540 --> 0:26:32.790 en dat ook diverse doelgroepen aan bod komen. 0:26:34.060 --> 0:26:36.660 Het is een procesvoorstel waar we nu al bij betrokken worden. 0:26:36.760 --> 0:26:40.140 Dat vinden we heel belangrijk en wij willen graag op een aantal facetten 0:26:40.239 --> 0:26:43.959 zoals focus, fasering en flexibilisering het accent leggen. 0:26:45.430 --> 0:26:48.170 Ik heb begrepen dat we meteen die aanscherpingen mee mogen geven. 0:26:48.270 --> 0:26:52.460 Ten aanzien van focus zeggen wij, net als de vorige sprekers: 0:26:52.560 --> 0:26:54.800 wij willen graag versnelling en dat mag ook 0:26:54.900 --> 0:26:56.869 een wat langere doorkijk krijgen. 0:26:56.969 --> 0:26:59.330 Even ter interruptie, dat is het antwoord op vraag één, 0:26:59.430 --> 0:27:00.440 het proces? 0:27:00.540 --> 0:27:01.760 Ik noem dit focus. 0:27:01.859 --> 0:27:03.859 Het focusproces. 0:27:04.140 --> 0:27:06.080
Er zijn nu verschillende speerpunten. 0:27:06.180 --> 0:27:09.050 er is grote nood onder starters en ook senioren 0:27:09.150 --> 0:27:11.140 zoeken naar passende plekken. 0:27:11.239 --> 0:27:12.940 Het is belangrijk dat we goed in beeld brengen 0:27:13.040 --> 0:27:16.210 welke bewegingen in de komende tien jaar zullen ontstaan 0:27:16.310 --> 0:27:18.310 en dat we dat meenemen in de visie. 0:27:18.609 --> 0:27:20.609 Jongeren kijken bijvoorbeeld naar gebruik. 0:27:20.800 --> 0:27:23.200 Die hoeven niet zozeer meer iets te bezitten. 0:27:23.349 --> 0:27:26.260 Wat betekent dit voor de verhouding koop- en huurwoningen 0:27:26.380 --> 0:27:29.579 en geeft dit wellicht druk op de sociale woningvoorraad? 0:27:30.969 --> 0:27:35.380 Ten aanzien van fasering, wij zouden graag de bestaande bouw 0:27:35.770 --> 0:27:38.819 erbij willen betrekken, want daar liggen mogelijk ook kansen. 0:27:39.339 --> 0:27:41.969 Dit is momenteel nog niet echt in beeld gebracht. 0:27:42.609 --> 0:27:45.030 We zouden ook graag willen dat er gekeken wordt naar regelingen 0:27:45.130 --> 0:27:50.199 zoals bijvoorbeeld zelfbewoningsplicht of één inschrijving per adres.
0:27:51.060 --> 0:27:55.349 Dat geeft mogelijk belemmeringen maar mogelijk ook mogelijkheden. 0:27:56.729 --> 0:27:59.780 Het is belangrijk dat we gewoon kijken of die de doelstellingen dekken 0:27:59.880 --> 0:28:01.880 voor de Drontense doorgroei. 0:28:03.180 --> 0:28:07.280 Verder het stukje flexibilisering, het verhaal van Dronten klinkt goed. 0:28:07.380 --> 0:28:10.910 We bouwen aan een samenleving, maar de vraag is: 0:28:11.010 --> 0:28:13.010 brengt dit ons ook echt op stoom? 0:28:13.390 --> 0:28:15.869 We zijn een werk in wording en we weten simpelweg nog niet 0:28:15.969 --> 0:28:18.369 hoe de situatie op termijn er uit gaat zien. 0:28:18.540 --> 0:28:21.959 Dus wij zouden ervoor willen pleiten dat er regelmatig met marktpartijen 0:28:22.079 --> 0:28:26.030 even wordt gekeken of we moeten bijstellen en dat we zo heel flexibel kunnen inspelen 0:28:26.130 --> 0:28:28.130 op hoe het zich ontwikkelt. 0:28:31.680 --> 0:28:33.290 Dank u wel, mevrouw Van der Harst. 0:28:33.390 --> 0:28:35.479 Ik kijk even naar de fractie van GroenLinks. 0:28:35.579 --> 0:28:37.589 Mevrouw Van Baal, aan u het woord. 0:28:38.010 --> 0:28:40.010 Dank u wel, voorzitter.
0:28:40.469 --> 0:28:43.280 De grootste zorg voor GroenLinks zit hem in het eindproduct 0:28:43.380 --> 0:28:45.710 wat we straks krijgen en dat sluit wel heel erg aan 0:28:45.810 --> 0:28:48.440 bij de woorden van de heer Van der Schans van D66. 0:28:48.540 --> 0:28:51.229 We hebben al eerder met elkaar gezegd dat we graag flexibel willen zijn, 0:28:51.329 --> 0:28:55.609 dat we wendbaar willen zijn en het voelt alsof we gewoon een beetje 0:28:55.709 --> 0:28:57.869 een standaard meerjarenvisie gaan krijgen. 0:28:58.260 --> 0:29:02.390 Het zou zo zonde zijn als het eerste kwartaal 2024 dat voorligt 0:29:02.489 --> 0:29:05.579 en dat ze dan met elkaar zeggen: "Dit is niet wat we bedacht hadden." 0:29:05.760 --> 0:29:09.050 We zoeken die wendbaarheid en we zoeken die flexibiliteit met elkaar, 0:29:09.150 --> 0:29:11.839 dus opnieuw naar, en dat hoor ik ook meerdere mensen zeggen, 0:29:11.939 --> 0:29:13.940 dat even meegeven om dat in de gaten te houden. 0:29:14.040 --> 0:29:16.540 Wat voor eindproduct moet daar straks liggen? 0:29:16.739 --> 0:29:18.020 Denk dan inderdaad: toon wat lef. 0:29:18.119 --> 0:29:22.319 Denk niet in wat we gewend zijn te doen: dikke stapels met papier.
0:29:24.630 --> 0:29:27.920 Kies iets wat past bij de wendbaarheid die hier nodig is. 0:29:28.890 --> 0:29:30.800 Verder denken wij dat het een prima proces is 0:29:30.900 --> 0:29:33.950 met veel aandacht voor alle stakeholders en betrokken partners, 0:29:34.050 --> 0:29:36.390 die denk ik waardevolle inbreng zullen hebben. 0:29:36.900 --> 0:29:39.460 Het zorgpunt daarbij is wel ook de doorlooptijd, 0:29:39.630 --> 0:29:42.710 want als we dan zien dat we pas het eerste kwartaal van 2024 0:29:42.810 --> 0:29:45.900 deze visie vast kunnen stellen, terwijl we ook allemaal weten 0:29:46.650 --> 0:29:50.359 dat we gewoon echt een knelpunt hebben op wonen, dan vraag je je af: is 0:29:50.459 --> 0:29:51.160 dat snel genoeg? 0:29:51.260 --> 0:29:52.719 Kan het niet sneller? 0:29:52.819 --> 0:29:55.599 Dat hoor ik gelukkig ook bij meerdere partijen al. 0:29:56.390 --> 0:29:59.560 Dan een derde punt over het proces, het is een beetje een zijsprong, 0:29:59.660 --> 0:30:02.829 want we hebben als gemeenteraad natuurlijk de raadsagenda vastgesteld, 0:30:02.959 --> 0:30:05.739 waarin we ook wonen als belangrijk punt hebben benoemd.
0:30:05.930 --> 0:30:10.489 Volgende maand zitten we met elkaar over flexibel wonen en snelle oplossingen, 0:30:11.119 --> 0:30:14.810 maar die twee trajecten moeten natuurlijk wel heel erg bij elkaar gaan passen. 0:30:14.959 --> 0:30:17.770 Dat vraagt iets van het college en dat vraagt iets van ons. 0:30:20.420 --> 0:30:22.930 Almere heeft bijvoorbeeld nu drie plekken aangewezen 0:30:23.030 --> 0:30:25.550 waar ze 600 tijdelijke woningen gaan bouwen. 0:30:25.920 --> 0:30:28.910 Misschien zou zoiets ook in Dronten kunnen, want 0:30:29.010 --> 0:30:30.869 misschien kunnen we die ruimte hier ook vinden. 0:30:30.969 --> 0:30:34.619 Dat betekent dan wel dat je dat bij elkaar moet zien 0:30:34.719 --> 0:30:38.709 te brengen met elkaar, dus dat is ook een aandachtspunt wat ons betreft. 0:30:41.170 --> 0:30:43.930 We bouwen geen woningen, maar we bouwen een samenleving. 0:30:44.050 --> 0:30:51.270 We lezen in dit document dat bepaalde uitgangspunten 0:30:51.369 --> 0:30:54.189 zoals circulair bouwen of duurzaam bouwen, groen, 0:30:55.119 --> 0:30:57.869 maar ook het sociale aspect, dat dat in andere beleidsterreinen zit, 0:30:57.969 --> 0:30:59.339
en dat is natuurlijk zo. 0:30:59.439 --> 0:31:02.280 We gaan in deze visie niet zeggen: "Er moeten allemaal groene daken op 0:31:02.380 --> 0:31:04.290 of dat soort dingen. 0:31:04.390 --> 0:31:07.099 Als we willen bouwen aan een samenleving, zijn dat wel dingen 0:31:07.209 --> 0:31:10.359 die echt een rol spelen in je woonwijken. 0:31:10.839 --> 0:31:13.560 Hoe wil je dan dat mensen in aanraking komen met groen? 0:31:13.750 --> 0:31:17.910 Hoe bouw je je wijken zo en mix je je doelgroepen zo 0:31:18.010 --> 0:31:20.510 dat mensen met elkaar in contact blijven? 0:31:20.650 --> 0:31:23.130 Dat bouwen aan de samenleving zou echt door het hele document 0:31:23.229 --> 0:31:25.229 wel een rode draad moeten zijn. 0:31:26.630 --> 0:31:28.630 Dat was het. Dank u wel. 0:31:29.359 --> 0:31:30.520 Dank u wel, mevrouw Van Baal. 0:31:30.619 --> 0:31:33.989 Dan denk ik dat ik nu de heer Raterink het woord kan geven. 0:31:34.209 --> 0:31:36.209 Ja, dat kunt u. 0:31:36.670 --> 0:31:39.410 Het nadeel is als je hier dan zit en ze zijn daar begonnen, 0:31:39.510 --> 0:31:43.180 dat alles al wel is gezegd, maar ik heb ook niet zoveel woorden
0:31:43.280 --> 0:31:43.960 nodig, denk ik. 0:31:44.060 --> 0:31:49.739 Make haste, dat zeggen ze op de Antillen als je haast hebt, make haste. 0:31:51.900 --> 0:31:56.119 Dat is wel een belangrijk woord in deze, want we lopen achter. 0:31:57.589 --> 0:32:00.710 Een tweede is niet in beton gegoten, want woningen bouw 0:32:00.810 --> 0:32:05.910 je waarschijnlijk met beton, maar dit plan moet juist niet in beton zijn gegoten. 0:32:06.510 --> 0:32:10.160 Dus flexibel, op ieder moment wenden kunnen 0:32:10.260 --> 0:32:16.750 naar andere vraag, daarop in kunnen spelen en met de buurvrouw bouw circulair, 0:32:17.079 --> 0:32:19.170 want dat moet je dus echt wel doen in deze tijd, 0:32:19.270 --> 0:32:22.979 want er gaat zoveel bouwmateriaal verloren in sloop en dat moeten 0:32:23.079 --> 0:32:25.050 we ten alle tijde zien te voorkomen. 0:32:25.150 --> 0:32:28.209 Dus let op welk materiaal je gebruikt. 0:32:29.319 --> 0:32:35.680 Waar ik ook al aan [onhoorbaar] is voor de sociale cohesie in wijken, 0:32:36.130 --> 0:32:41.400 maar maak pluktuinen waar mensen elkaar kunnen ontmoeten. 0:32:42.540 --> 0:32:46.760 Net wat GroenLinks ook zei, dat is belangrijk:
0:32:46.859 --> 0:32:48.859 bouwen aan een samenleving. 0:32:51.270 --> 0:32:54.210 Informeer ons, houd ons bij en praat met die markt, 0:32:54.310 --> 0:32:58.699 want het is wel gebleken dat die markt per jaar wel kan omslaan. 0:32:59.930 --> 0:33:03.760 We zitten nu met hele dure woningen en de prijzen zijn enorm gestegen, 0:33:03.859 --> 0:33:05.859 maar dat kan enorm veranderen. 0:33:06.670 --> 0:33:11.500 Een laatste punt, wat ons betreft, meer dan 40 procent sociale bouw, 0:33:11.739 --> 0:33:14.020 dat zouden wij heel plezierig vinden. 0:33:18.219 --> 0:33:19.050 Dank u wel, de heer Raterink. 0:33:19.150 --> 0:33:20.640 Ik kijk even naar de fractie van de ChristenUnie. 0:33:20.739 --> 0:33:21.750 Wie is naar de woordvoerder van? 0:33:21.849 --> 0:33:23.849 De heer De Groot, aan u het woord. 0:33:25.060 --> 0:33:27.060 Dank u wel, voorzitter. 0:33:28.089 --> 0:33:31.540 Als eerste ten aanzien van het proces, het is een aantal keer benoemd, 0:33:31.660 --> 0:33:34.099 die flexibiliteit is voor ons ook heel belangrijk. 0:33:34.239 --> 0:33:37.950 Dus niet dat we over een jaar vast zitten aan bepaalde zaken 0:33:38.050 --> 0:33:40.410
en niet meer bij te kunnen sturen, want de wereld 0:33:40.510 --> 0:33:42.510 is ook in beweging wat dat betreft. 0:33:43.920 --> 0:33:47.910 Wij hebben wel het idee om misschien iets van een raadsbreed gedragen kader 0:33:49.619 --> 0:33:51.750 waar de woonvisie aan moet voldoen. 0:33:51.869 --> 0:33:55.849 Dat kan bijvoorbeeld misschien wel in de strategische raadsagenda 0:33:55.949 --> 0:33:58.460 of in een motie, dus misschien ook een idee 0:33:58.560 --> 0:34:02.160 voor ons allemaal voor het proces. 0:34:03.869 --> 0:34:05.479 Ook kort en smart. 0:34:05.579 --> 0:34:12.289 Er staat in het document over dat we in gesprek gaan, 0:34:12.389 --> 0:34:14.909 of de gemeente gaat in gesprek met andere stakeholders 0:34:15.060 --> 0:34:17.060 zoals OWV. 0:34:18.000 --> 0:34:20.909 Sluiten wij daar ook bij aan in dat proces of hoe gaat dat, 0:34:21.209 --> 0:34:23.209 want dat zijn best belangrijke partijen? 0:34:24.209 --> 0:34:26.209 Daar zijn we ook wel benieuwd naar. 0:34:26.399 --> 0:34:30.829 Daarnaast ten opzichte van de inhoud, inhoudelijke accenten 0:34:30.929 --> 0:34:32.599 hebben we ook een aantal.
0:34:32.699 --> 0:34:35.459 Wat betreft doelgroepen en woningtypes graag gevarieerd. 0:34:35.739 --> 0:34:39.270 Dat is voor ons een belangrijk punt, dus geen woonwijken 0:34:39.370 --> 0:34:41.250 met alleen maar sociale huur of alleen vrijstaand, 0:34:41.350 --> 0:34:45.070 maar die variatie om ook die samenleving te bouwen. 0:34:46.989 --> 0:34:51.340 Er worden ook kwetsbare doelgroepen genoemd en overige bijzondere doelgroepen. 0:34:52.989 --> 0:34:56.879 We zijn wel benieuwd of daar dan ook statushouders, studenten 0:34:56.979 --> 0:35:00.820 en arbeidsmigranten onder vallen ten opzicht van inhoud? 0:35:01.429 --> 0:35:06.469 Ouderen worden ook genoemd en daar heb je verschillende doelgroepen in. 0:35:07.070 --> 0:35:09.279 Je hebt bijvoorbeeld ouderen die alleen een AOW hebben, 0:35:09.379 --> 0:35:12.369 maar ook ouderen die uit hun eigen woning komen 0:35:12.469 --> 0:35:15.279 en misschien wel iets meer zoeken in de richting van een zorgvilla 0:35:15.379 --> 0:35:19.669 of een zorgappartement met integrale zorg. 0:35:20.360 --> 0:35:22.360 Is daar ook mogelijkheid voor? 0:35:27.139 --> 0:35:31.159 Wat betreft het handhaven, er worden bepaalde regels opgesteld.
0:35:31.719 --> 0:35:38.770 Denk aan regels voor arbeidsmigranten studenten. Valt het handhaven daarvan ook 0:35:39.070 --> 0:35:41.260 in deze woonvisie? Dat is een vraag ook. 0:35:45.100 --> 0:35:47.709 De heer De Groot, ik hoor u wat vragen stellen. 0:35:48.909 --> 0:35:52.500 Dat kan ook, maar het gaat met name om een antwoord geven 0:35:52.600 --> 0:35:54.449 op de drie consultatievragen. 0:35:54.550 --> 0:35:57.119 Ik geef u wel de ruimte, maar ik hoop niet dat u nog tien vragen gaat stellen, 0:35:57.219 --> 0:35:59.219 want dan ga ik echt ingrijpen. 0:36:03.429 --> 0:36:06.520 Even kijken, hoe maak je van een vraag een antwoord? 0:36:08.050 --> 0:36:10.050 [onhoorbaar]. 0:36:13.870 --> 0:36:15.629 Wij vinden het belangrijk dat er wordt toegezien 0:36:15.729 --> 0:36:21.580 dat in de particuliere huur in 2030 er geen woningen e, f en g meer mogen zijn. 0:36:21.939 --> 0:36:26.290 Daar moet op worden toegezien dat dat daadwerkelijk wordt nageleefd. 0:36:29.229 --> 0:36:31.229 Dat wat betreft de inhoud. Dank u wel. 0:36:32.540 --> 0:36:33.549 Dank u wel, de heer De Groot. 0:36:33.649 --> 0:36:36.770 Dan geef ik nu het woord aan de heer Ekkel van de CDA-fractie.
0:36:37.610 --> 0:36:39.610 Dank u wel, voorzitter. 0:36:41.479 --> 0:36:44.799 De evaluatie is al aan de orde geweest, maar ik wil toch beginnen 0:36:44.899 --> 0:36:49.729 met twee complimenten over die evaluatie, als het mag, voor ik aan de vragen toekom, 0:36:50.389 --> 0:36:52.569 want de evaluatie is wel substantieel veranderd 0:36:52.669 --> 0:36:56.529 ten opzichte van de versie van oktober, met name als het gaat om het checken 0:36:56.629 --> 0:36:58.629 op de doelen. 0:36:59.689 --> 0:37:01.689 Ik vond het in die zin een stuk verbeterd. 0:37:01.790 --> 0:37:05.109 Als ik even snel tel, zijn er 27 beleidsdoelen gehaald, 0:37:05.209 --> 0:37:09.369 acht gedeeltelijk, en dat betreft dan doorstroom, 0:37:09.469 --> 0:37:11.439 senioren, sociale woningbouw, net die aspecten 0:37:11.540 --> 0:37:14.229 die we uitgebreid in oktober hebben behandeld 0:37:14.330 --> 0:37:16.330 bij de vorige versie. 0:37:16.639 --> 0:37:17.949 Twee zijn er niet gehaald. 0:37:18.050 --> 0:37:21.500 Arbeidsmigranten, dat dossier kennen we, en woonwagens. 0:37:21.709 --> 0:37:24.189 Als je kijkt naar wat er ook gehaald is
en hier en daar 0:37:24.290 --> 0:37:27.069 zijn de doelen behoorlijk concreet. 0:37:27.169 --> 0:37:30.339 Wat mij betreft is dat toch ook een compliment 0:37:30.439 --> 0:37:34.909 naar alle partijen die bijgedragen hebben aan het realiseren. 0:37:35.090 --> 0:37:36.729 Dan kom ik op de vragen. 0:37:36.830 --> 0:37:38.889 Wensen ten aanzien van het voorgestelde proces, 0:37:38.989 --> 0:37:41.079 het is al een aantal keren heel nadrukkelijk gezegd 0:37:41.179 --> 0:37:44.239 en bij ons stond het zeker ook bovenaan, tijd urgentie. 0:37:44.810 --> 0:37:45.869 Ik hoef er verder niks meer van te zeggen. 0:37:45.969 --> 0:37:49.859 Het is iedereen hier doordrongen dat 24 veel te laat is. 0:37:49.959 --> 0:37:52.159 Dan zitten we drie jaar zonder een woonvisie. 0:37:52.330 --> 0:37:55.479 Wat mij betreft sluit ik me ook aan bij de VVD en D66, 0:37:55.810 --> 0:37:57.599 probeer het naar voren te halen. 0:37:57.699 --> 0:37:59.609 Een tweede ten aanzien van het voorgestelde proces 0:37:59.709 --> 0:38:02.159 is dat ik me afvraag wat de samenhang gaat worden
0:38:02.260 --> 0:38:03.119 met de integrale visie. 0:38:03.219 --> 0:38:07.229 In oktober hebben we het daar over gehad en ik hoor het de wethouder nog zeggen, 0:38:07.330 --> 0:38:09.239 het is een sterke wederzijdse afhankelijkheid 0:38:09.340 --> 0:38:10.989 tussen de woonvisie en de integrale visie. 0:38:11.090 --> 0:38:14.379 Nou heb ik even heel snel gecheckt of het woord integrale visie 0:38:14.479 --> 0:38:18.020 ook in de procesnotitie voorkomt en die staat er helemaal niet in. 0:38:18.199 --> 0:38:22.089 Ik wil wel weten hoe dat dan in het proces voorbijkomt, 0:38:22.189 --> 0:38:25.100 dat we niet dadelijk bij de integrale visie constateren 0:38:25.459 --> 0:38:27.860 dat we een woonvisie hebben, maar dat past niet. 0:38:28.100 --> 0:38:30.549 Dat sluit aan bij de opmerking van GroenLinks. 0:38:30.649 --> 0:38:33.149 Daar zal ik dadelijk nog iets over zeggen. 0:38:33.739 --> 0:38:37.250 Het CDA heeft in de behandeling van de evaluatie in oktober 0:38:37.429 --> 0:38:39.979 de suggestie gedaan om te komen tot een woonakkoord. 0:38:40.100 --> 0:38:42.969 Ik ben verheugd dat die optie er nog steeds in staat. 0:38:43.459 --> 0:38:46.989
Ik hoor graag van de wethouder in hoe ver dat een modus zou kunnen zijn 0:38:47.090 --> 0:38:51.520 om de geluiden die ik hier hoor ten aanzien van samenwerkingen 0:38:51.620 --> 0:38:54.239 met [onhoorbaar], dus goeie afspraken, smart afspraken, 0:38:54.409 --> 0:38:56.859 dat je wellicht tot een visie komt die wat meer kaderstellend 0:38:56.959 --> 0:38:58.809 is, maar een woonakkoord die heel concreet zegt 0:38:58.909 --> 0:39:00.689 wat we op de korte termijn gaan doen. 0:39:00.790 --> 0:39:03.419 Dus ik ben blij dat die optie er nu nog in zit 0:39:03.520 --> 0:39:07.409 en dat zou misschien een modus kunnen zijn ten aanzien van kaders 0:39:07.510 --> 0:39:09.909 versus op korte termijn smartdoelstellingen. 0:39:11.110 --> 0:39:15.569 Dan wil ik, voorzitter, inhoudsopgave visie wat ontbreekt, vraag twee 0:39:15.669 --> 0:39:20.189 en drie inhoudelijke accenten, samenpakken. Er wordt heel veel gesproken 0:39:20.290 --> 0:39:24.809 over woningen en woonconcepten, maar heel veel vooral over hardware. 0:39:24.909 --> 0:39:27.029 GroenLinks zei het al, we bouwen geen woningen, 0:39:27.129 --> 0:39:30.639 maar we bouwen samenleving. 0:39:30.939 --> 0:39:34.419
Dat komt terug in de bespreking met de partners op 28 februari, 0:39:35.080 --> 0:39:37.919 waarin gesproken wordt over bijvoorbeeld hofjesconcepten 0:39:38.020 --> 0:39:41.080 voor ouderen die niet in familiewijken willen wonen. 0:39:42.189 --> 0:39:45.149 Ook weer daar de verbinding tussen de woonvorm, 0:39:45.250 --> 0:39:46.919 het wonen en de samenleving. 0:39:47.020 --> 0:39:49.739 Dat komen we weer terug op die opmerking in het begin. 0:39:49.870 --> 0:39:52.289 Dat is net wat we natuurlijk willen met die integrale visie, 0:39:52.389 --> 0:39:54.929 de combinatie tussen fysieke doelstellingen 0:39:55.030 --> 0:39:56.899 en sociale doelstellingen. 0:39:57.000 --> 0:40:04.020 Als we voorbijgaan aan die combinatie vind ik het lastig straks om te zien 0:40:04.679 --> 0:40:08.100 dat er een woonvisie ligt die niet, kijkend 0:40:08.250 --> 0:40:11.929 naar de opmerking van GroenLinks, juist die verbinding legt tussen wonen 0:40:12.030 --> 0:40:13.899 en sociale opgave. 0:40:14.000 --> 0:40:20.829 Dus kortom, de relatie tussen wonen en omgevingsfactoren in de constatering 0:40:20.929 --> 0:40:22.899 dat er niks gezegd wordt
over integrale visie, 0:40:23.000 --> 0:40:26.659 daar maken wij ons wel zorgen op over als je praat over wat er ontbreekt. 0:40:26.840 --> 0:40:28.719 Dat ontbreekt er bij ons en daar zou wat ons betreft 0:40:28.820 --> 0:40:31.340 zeker meer accent in mogen liggen. 0:40:32.000 --> 0:40:34.580 Tot slot, nog even een vraag, als dat toch nog mag. 0:40:35.459 --> 0:40:39.500 We hebben uitgebreid gesproken in oktober over de 6.000 inschrijvingen 0:40:39.600 --> 0:40:42.449 die we hebben in de gemeente en toen is er onder andere gezegd: 0:40:42.600 --> 0:40:43.339 "Dat houden we in de gaten." 0:40:43.439 --> 0:40:45.709 Ik ben even benieuwd, en dan praat ik misschien ook wel 0:40:45.810 --> 0:40:49.699 over de vraag wat ontbreekt, de vraag of dat aspect van inschrijven 0:40:49.800 --> 0:40:54.149 en woonbehoefte van die 6.000 mensen die dan ingeschreven staan, 0:40:54.389 --> 0:40:57.629 of dat ook meegenomen wordt in de woonvisie. 0:40:59.489 --> 0:41:03.319 Dan had ik nog een opmerking, maar die is ook al door D66 gemaakt. 0:41:03.419 --> 0:41:06.439 Hoe gaan we om met die percentage sociale woningbouw? 0:41:07.469 --> 0:41:11.280 Hebben straks een woonvisie met concepten
waarbij 20 uitgewerkt wordt, 0:41:11.399 --> 0:41:15.629 25 uitgewerkt wordt, 30 uitgewerkt wordt, of gaan we voor die komt 0:41:15.780 --> 0:41:18.540 kaderstellend daar een afspraak over maken met elkaar? 0:41:19.110 --> 0:41:21.260 Even de vraag hoe we daarmee omgaan? 0:41:21.360 --> 0:41:23.360 Dat was het, voorzitter. 0:41:23.699 --> 0:41:24.619 Dank u wel, de heer Ekkel. 0:41:24.719 --> 0:41:29.219 Dan is nu het woord aan het college, de heer Van Bergen. 0:41:30.330 --> 0:41:32.000 Er waren nog wat vragen. 0:41:32.100 --> 0:41:34.199 Ik hoop dat u die ook wil beantwoorden. 0:41:34.969 --> 0:41:36.669 Hij heeft van iedere fractie een briefje gemaakt, zie ik, 0:41:36.770 --> 0:41:38.770 dus dat komt helemaal goed. 0:41:39.800 --> 0:41:43.079 Het thema snelheid en flexibiliteit en bouwen voor de samenleving 0:41:43.250 --> 0:41:46.750 zag ik bij bijna iedereen terugkomen, dus ik wil u geen gras 0:41:46.850 --> 0:41:49.299 voor de voeten wegmaaien, maar dat zou zomaar 0:41:49.399 --> 0:41:51.969 een voortzetje kunnen zijn voor de rode draad. Aan u het woord. 0:41:53.219 --> 0:41:53.869 Dank u wel, voorzitter.
0:41:53.969 --> 0:41:59.719 Ik zal proberen kort te reflecteren op de opmerking die u allen gemaakt heeft, 0:41:59.820 --> 0:42:02.580 een rode draad eruit te halen. 0:42:03.870 --> 0:42:05.569 Ik heb een aantal vragen opgeschreven. 0:42:05.669 --> 0:42:07.309 Vergeef mij even als ik een vraag vergeten heb, 0:42:07.409 --> 0:42:10.229 want ik moest als een gek pennen om bij te blijven. 0:42:11.070 --> 0:42:13.069 Dan neem ik aan dat degene die een vraag gesteld heeft 0:42:13.169 --> 0:42:16.169 en het antwoord mist wel even zijn of haar vinger opsteekt. 0:42:19.500 --> 0:42:25.560 Laat ik voordat ik langs de fracties ga, de rode draad, 0:42:25.709 --> 0:42:28.469 waar ik mee zou eindigen, om daar maar mee te beginnen. 0:42:30.149 --> 0:42:33.439 Jullie spreken allemaal uit dat dit te lang duurt. 0:42:33.540 --> 0:42:40.979 Het proces tot eerste kwartaal 2024 moet sneller. 0:42:41.429 --> 0:42:45.689 Er moeten eerder stappen gezet worden, gezien ook de tijd waarin we zitten. 0:42:46.500 --> 0:42:49.649 Daarnaast zitten jullie niet op een pak papier te wachten. 0:42:50.340 --> 0:42:54.659 Een aantal spraken zich daar specifiek over uit en een aantal wat minder,
0:42:56.310 --> 0:42:59.659 maar we hoeven niet een visie van 30, 40 pagina's te hebben, 0:42:59.760 --> 0:43:05.449 maar een kernachtig verhaal waarin de belangrijkste 0:43:05.550 --> 0:43:10.819 zaken worden vastgelegd, waarbij ik ook gehoord 0:43:10.919 --> 0:43:13.589 heb, dat het best wel over een langere periode mag. 0:43:13.689 --> 0:43:15.879 Volgens mij zei u dat, mevrouw Stoker. 0:43:18.159 --> 0:43:20.189 Ik denk dat we daar gewoon slim in moeten zijn, 0:43:20.290 --> 0:43:21.929 want enerzijds hebben we de wettelijke verplichting 0:43:22.030 --> 0:43:24.850 om één keer in de vijf jaar een woonvisie te hebben, 0:43:25.209 --> 0:43:28.560 maar misschien kunnen we heel goed met een langere tijdshorizon werken 0:43:28.689 --> 0:43:35.169 en met die evaluatiemomenten om jaarlijks te monitoren. 0:43:35.270 --> 0:43:38.379 Dat lijkt me sowieso een hele goede om in jaarplannen te werken, 0:43:38.479 --> 0:43:40.479 maar dat we dan wel één keer in de vijf jaar 0:43:40.610 --> 0:43:43.449 even bossen en groot evalueren, zodat we ook 0:43:43.550 --> 0:43:45.339 aan die vijf jaar termijn voldoende.
0:43:45.439 --> 0:43:50.600 Het spel zit hem wel in de lange termijn, korte visie, kortere doorlooptijd 0:43:51.110 --> 0:44:00.050 en de monitoring tussendoor, één keer per kwartaal. 0:44:00.590 --> 0:44:05.120 Voor de vorm moeten we dan even nadenken of we dat naar u toe 0:44:05.300 --> 0:44:07.750 in mondelinge vorm doen, dat we daar een soort special van maken, 0:44:07.850 --> 0:44:09.850 of in een papiervorm. 0:44:10.459 --> 0:44:13.659 Het gaat niet alleen om, wat ik u ook duidelijk hoor zeggen 0:44:14.389 --> 0:44:17.770 het op de hoogte houden van de raad, maar ook richting onze inwoners duidelijk 0:44:17.870 --> 0:44:19.970 waar we staan en wat we kunnen verwachten. 0:44:20.090 --> 0:44:23.589 Daar zullen we vorm moeten vinden die voor ons goed behapbaar is, 0:44:23.689 --> 0:44:26.419 die zowel jullie bedient als ook die behoefte 0:44:26.629 --> 0:44:31.189 om de inwoners goed op de hoogte te houden, kan voorzien. 0:44:33.060 --> 0:44:38.709 Dat is helder, en dat nemen we mee terug in het volledig maken 0:44:38.810 --> 0:44:40.810 van het plan van aanpak. 0:44:42.199 --> 0:44:46.359 Wat ik ook iedereen hoor zeggen, behalve snelheid,
0:44:46.459 --> 0:44:48.299 bouw ook flexibiliteit in. 0:44:48.399 --> 0:44:51.829 Dus dat we snel kunnen schakelen op veranderende omstandigheden 0:44:51.939 --> 0:44:56.459 en hou bij die veranderende omstandigheden goed je omgeving in de gaten, 0:44:56.560 --> 0:45:00.049 praat met de stakeholders en doe dat ook periodiek, 0:45:00.149 --> 0:45:02.510 zodat je regelmatig de telmeter erin steekt 0:45:02.610 --> 0:45:07.379 en daar ook als er marktomstandigheden veranderen, dat we daar 0:45:07.530 --> 0:45:09.839 sneller op in kunnen spelen, dat we niet een hele nieuwe visie hoeven 0:45:09.939 --> 0:45:12.089 te schrijven, maar dat we wel een aantal knoppen 0:45:12.189 --> 0:45:14.189 hebben waar we aan kunnen draaien om op die manier 0:45:14.350 --> 0:45:16.479 tijdig bij te kunnen sturen. 0:45:17.439 --> 0:45:22.030 Ik beschrijf even hoe we dat gaan doen of de uitkomsten 0:45:22.360 --> 0:45:25.290 wat jullie mij meegeven hoe we dat gaan doen. 0:45:25.709 --> 0:45:28.939 Dat zullen we dan zo goed mogelijk in het plan van aanpak, 0:45:29.040 --> 0:45:34.379 maar ook in de verkorte woonvisie, gaan opschrijven.
0:45:34.919 --> 0:45:39.429 Een ander punt, wat ik jullie hoor zeggen, de kwaliteit. 0:45:39.820 --> 0:45:45.120 Er wordt wel op verschillende manieren invulling gegeven aan kwaliteit. 0:45:47.399 --> 0:45:51.340 De ene valt meer op wat voor soort woningen je bouwt, 0:45:51.459 --> 0:45:54.299 maar ook wat de uitstraling van de woning heeft, 0:45:54.399 --> 0:46:01.010 anders ook een kwaliteit van wijken, een mix van bewonersgroepen 0:46:01.110 --> 0:46:06.229 die in de wijk wonen, waar je ook weer aan de sociale cohesie 0:46:06.620 --> 0:46:11.810 komt. Dat punt ook nog even, dat bouwen aan de samenleving, 0:46:11.959 --> 0:46:17.260 de relatie met de integrale visie, maar ook wat 0:46:17.360 --> 0:46:19.360 in het plan van aanpak wordt genoemd. 0:46:19.939 --> 0:46:23.229 Dat nemen we ook en dat verwijzen we door naar andere visies. 0:46:23.800 --> 0:46:28.120 Ik snap jullie boodschap heel helder dat daar iets in andere visies 0:46:28.629 --> 0:46:32.719 over opgeschreven moet worden, maar als het gaat om een aantal zaken 0:46:32.820 --> 0:46:35.820 ten aanzien van verschillende sociale doelstellingen, 0:46:36.030 --> 0:46:39.139 klimaatdoelstelling die we willen hebben, dan moeten die ook een plaats krijgen
0:46:39.270 --> 0:46:45.359 in het verkorte kaderstuk wat we dan woonvisie gaan noemen, 0:46:45.459 --> 0:46:47.279 maar dat die niet verwijst naar andere stukken, 0:46:47.379 --> 0:46:50.959 maar dat het een [onhoorbaar] kan zijn voor andere stukken 0:46:51.060 --> 0:46:53.550 die daar dan meer specifiek op ingaan. 0:46:54.300 --> 0:46:57.669 Dan kom ik op de integrale visie die werd genoemd. 0:46:57.790 --> 0:46:59.529 Die ontbrak nog. 0:46:59.629 --> 0:47:02.330 Ik denk dat het ook echt een omissie in dit verhaal is. 0:47:04.219 --> 0:47:06.409 Met het aanbieden van het stuk richting aan groei 0:47:06.590 --> 0:47:09.820 hebben we natuurlijk een eerste deeltje van de integrale visie 0:47:11.149 --> 0:47:13.989 aan jullie voorgelegd, maar het is duidelijk. 0:47:14.090 --> 0:47:16.459 Die wederzijdse afhankelijkheid noemde ik eerst, 0:47:16.820 --> 0:47:20.379 maar het is heel duidelijk dat de kaders die hier in de woonvisie 0:47:20.479 --> 0:47:23.409 door jullie worden meegegeven tegelijkertijd ook 0:47:23.510 --> 0:47:25.539 een belangrijk element zal zijn in de integrale visie
0:47:25.639 --> 0:47:28.370 die verder uitgewerkt gaat worden. 0:47:29.090 --> 0:47:33.409 Er werd door de heer Ekkel gesproken over het percentage woningbouw. 0:47:33.649 --> 0:47:36.919 Ik denk dat dat echt een gesprek is wat we hier moeten hebben, 0:47:37.219 --> 0:47:40.929 wat door jullie als kader zal moeten worden meegegeven 0:47:41.030 --> 0:47:43.030 voor de komende periode. 0:47:43.669 --> 0:47:45.399 De heer Raterink geeft daar al een inkleuring aan. 0:47:45.500 --> 0:47:47.169 Ik denk dat we over die discussie even moeten wachten, 0:47:47.270 --> 0:47:49.639 dat die wat meer gevoed kan worden. 0:47:49.739 --> 0:47:53.599 Voorzitter, mag ik daar meteen op aanhaken? 0:47:53.699 --> 0:47:55.849 De heer Ekkel, aan u het woord, u gaat interrumperen. 0:47:55.949 --> 0:47:59.729 Ja, naar aanleiding van de opmerking kaderstelling. Wanneer doen we dat dan 0:47:59.830 --> 0:48:01.830 in dit proces? 0:48:04.270 --> 0:48:05.729 Nog een vraag? 0:48:05.830 --> 0:48:09.459 Die inkleuring waar de wethouder over sprak, die is rood. 0:48:12.159 --> 0:48:13.669 Dat is een opmerking,
maar er was nog een vraag 0:48:13.770 --> 0:48:15.770 van de heer Ekkel hierover. 0:48:16.379 --> 0:48:17.869 De heer Van Bergen 0:48:17.969 --> 0:48:20.469 Die had ik niet gemist, de heer Raterink. 0:48:21.550 --> 0:48:26.219 Ik denk dat dat de zoektocht is in het verkorten van de doorlooptijd, 0:48:27.209 --> 0:48:29.020 dus eerder een visie hebben. 0:48:29.120 --> 0:48:31.869 Er zal eerder iets op papier gezet moeten worden 0:48:31.969 --> 0:48:34.549 waar misschien niet een volledige cijfermatige analyse 0:48:34.649 --> 0:48:37.409 al onderligt, maar waar wel de belangrijkste punten 0:48:37.739 --> 0:48:41.909 in kunnen worden meegenomen, wat jullie echt als kaderstelling 0:48:42.010 --> 0:48:50.050 kunnen vaststellen, zowel voor een woonakkoord, wat meer een uitvoering 0:48:51.040 --> 0:48:54.439 voor een aantal jaren is, maar wat ook meegenomen 0:48:54.540 --> 0:48:56.209 kan worden naar de integrale visie. 0:48:56.310 --> 0:48:58.810 Daar heb je ook weer die wederzijdse afhankelijkheid. 0:49:01.350 --> 0:49:05.659 Ik hoor nu wat jullie wens is en hoe dat dan precies vormgegeven moet worden. 0:49:05.760 --> 0:49:07.279
Dat moet eerder. 0:49:07.379 --> 0:49:11.189 Dat gesprek moet georganiseerd worden en daar moeten we niet mee wachten 0:49:11.290 --> 0:49:13.540 tot we aan het eind van het proces zitten. 0:49:13.959 --> 0:49:16.359 Die boodschap krijg ik duidelijk van jullie mee. 0:49:16.540 --> 0:49:20.520 Ik kan het nu even niet in tijd zetten, want ik moet alle opmerkingen 0:49:20.620 --> 0:49:24.520 even op een rijtje zetten en wat dat precies voor het proces betekent, 0:49:24.760 --> 0:49:30.610 maar de boodschap is eerder en korter en met een duidelijke kaderstelling 0:49:31.090 --> 0:49:32.849 in het eerste deel van het proces. 0:49:32.949 --> 0:49:34.949 Dat haal ik in ieder geval op. 0:49:35.110 --> 0:49:36.750 De heer De Groot. 0:49:36.850 --> 0:49:39.059 Daarop aanhakend dan ook op de vraag van de heer Ekkel 0:49:39.159 --> 0:49:41.969 wat betreft dat gesprek over een eventueel percentage 0:49:42.070 --> 0:49:43.349 sociale woningbouw. 0:49:43.449 --> 0:49:46.929 Begrijp ik het goed dat u nu als wethouder voorstelt 0:49:47.169 --> 0:49:50.250 dat jullie met een voorstel komen en de raad reageert erop 0:49:50.350 --> 0:49:54.329
of is het andersom dat wij eerst die kader gaan stellen 0:49:54.429 --> 0:49:58.479 en vervolgens het college dat overneemt of niet? 0:49:59.229 --> 0:50:01.229 De heer Van Bergen. 0:50:03.219 --> 0:50:05.760 Het gesprek in de raad zal gevoed moeten worden 0:50:05.860 --> 0:50:09.070 met een aantal bespiegelingen. 0:50:13.989 --> 0:50:16.439 Ik kijk bijvoorbeeld naar OFW die een aantal analyses 0:50:16.540 --> 0:50:17.479 aan het uitvoeren is. 0:50:17.580 --> 0:50:19.099 Ik denk dat die toch wel heel belangrijk zijn 0:50:19.199 --> 0:50:21.199 om dat gesprek goed te kunnen voeren. 0:50:21.360 --> 0:50:24.709 Er werd al gesproken over verschillende scenario's 0:50:24.810 --> 0:50:31.429 en het kijken wat bepaalde scenario's betekenen op uitvoerbaarheid, 0:50:31.530 --> 0:50:35.399 maar ook op wat voor soort wijken je krijgt en voor wie 0:50:35.610 --> 0:50:36.289 je uiteindelijk gaat bouwen. 0:50:36.389 --> 0:50:38.610 Hoe groot is de vraag vanuit Dronten? 0:50:38.939 --> 0:50:41.639 Ga je voor de regio bouwen of verder daarbuiten? 0:50:42.060 --> 0:50:45.540
Dat moet je wel op basis van enige onderbouwing van cijfers doen. 0:50:45.689 --> 0:50:49.459 Ik denk dat het dan aan ons is vanuit het college 0:50:49.560 --> 0:50:55.350 om dat gesprek te voeden zodat jullie daar de goede afweging in kunnen maken. 0:50:56.879 --> 0:50:59.059 Ik denk dat daar een bepaalde wendbaarheid in moet zitten, 0:50:59.159 --> 0:51:02.839 en een kader mee te geven voor zowel deze woonvisie 0:51:02.939 --> 0:51:04.729 in de verdere uitwerking, maar dan kom je ook 0:51:04.830 --> 0:51:06.899 op de integrale visie uiteraard uit. 0:51:07.909 --> 0:51:09.579 Ik begrijp dat mevrouw Reinink van Dronten Sociaal 0:51:09.679 --> 0:51:11.679 hier nog een opmerking over wil maken. 0:51:12.620 --> 0:51:13.449 Dank u wel, voorzitter. 0:51:13.550 --> 0:51:16.229 Dat klopt. We waren erg benieuwd. 0:51:17.340 --> 0:51:19.789 Iedereen heeft het over de percentages sociale huurwoning, 0:51:19.889 --> 0:51:21.379 maar hoe wordt er met de verschillende partners 0:51:21.479 --> 0:51:24.619 van de sociale particuliere verkoop van de partijen, 0:51:24.719 --> 0:51:28.139 enzovoort, gesproken over die mix in de wijken?
0:51:28.379 --> 0:51:32.329 Dat is natuurlijk wel heel belangrijk, zodat je niet de arme wijken krijgt, 0:51:32.429 --> 0:51:33.739 maar dat je echt een goede mix krijgt. 0:51:33.840 --> 0:51:35.840 Hoe gaan jullie dat waarborgen? 0:51:36.189 --> 0:51:38.189 De heer Van Bergen. 0:51:39.100 --> 0:51:41.100 We gaan het gesprek gewoon voeren. 0:51:42.370 --> 0:51:45.850 Het uitgangspunt moet zijn, ook vanuit de kan van het college, 0:51:46.179 --> 0:51:50.439 dat we gemengde wijken krijgen waar iedereen een plaats kan vinden. 0:51:51.010 --> 0:51:52.109 Daar hebben we alle partijen bij nodig. 0:51:52.209 --> 0:51:54.179 Daar hebben we OFW bij nodig, daar hebben we andere partijen 0:51:54.280 --> 0:51:59.239 en ontwikkelaars bij nodig, maar het gaat er ook duidelijk om 0:51:59.600 --> 0:52:02.319 hoe we dat gaan doen, maar ook eerst om het vastleggen 0:52:02.419 --> 0:52:03.369 wat we willen gaan doen. 0:52:03.469 --> 0:52:06.550 Op het moment dat duidelijk is welke kant jullie op willen, 0:52:06.949 --> 0:52:09.409 geeft al richting aan de gesprekken die wij vervolgens 0:52:09.510 --> 0:52:11.879 met onze partners moeten voeren.
0:52:12.030 --> 0:52:14.600 Tegelijkertijd laten we ons voeden door de partners 0:52:14.750 --> 0:52:20.419 om jullie de goede basis te geven om het gesprek te kunnen voeren. 0:52:23.510 --> 0:52:24.639 Dan ga ik een verder. 0:52:24.739 --> 0:52:28.709 De heer Ekkel had nog een vraag over die 6.000 inschrijvingen. 0:52:29.159 --> 0:52:33.870 Dat is op dit moment, wat ik al aangaf, onderwerp van nader analyse door OFW. 0:52:35.639 --> 0:52:38.750 Dat zal zeker terugkomen en daar zullen jullie 0:52:39.679 --> 0:52:45.219 met de analyse van OFW gevoed worden om het gesprek 0:52:45.320 --> 0:52:50.300 over de sociale woningbouwopgave voor de toekomst goed te kunnen voeren. 0:52:56.149 --> 0:53:06.909 Het is helder dat er vanuit D66 wel flink een paar tandjes bij mogen, 0:53:07.010 --> 0:53:09.010 ook qua aantallen woningen. 0:53:09.310 --> 0:53:12.790 Dat heb ik anderen niet horen zeggen, maar dat is vooral de discussie 0:53:13.330 --> 0:53:16.540 die jullie onderling moeten voeren. 0:53:18.370 --> 0:53:21.699 Smart formuleren op outcome is helder. 0:53:23.770 --> 0:53:27.179 Ieder jaar een jaarplan, daar heb ik op gereflecteerd. 0:53:28.919 --> 0:53:31.330 Mevrouw Stoker, helder, de mouw opstropen.
0:53:32.320 --> 0:53:37.899 Ik heb u goed begrepen om te kijken naar de versnelling van het proces. 0:53:38.020 --> 0:53:44.860 Daar heb ik al het één en ander op gezegd hoe ik uw inbreng heb begrepen. 0:53:45.310 --> 0:53:48.169 Het tussentijds bijpraten en inwoners betrekken heb ik genoemd. 0:53:48.300 --> 0:53:50.270 De buurregio's, we zitten natuurlijk met Flevoland 0:53:50.370 --> 0:53:51.469 en met de regio Zwolle. 0:53:51.570 --> 0:53:57.159 Dat zijn verbanden waar wij ruimtelijke en niet-ruimtelijke 0:53:57.260 --> 0:54:00.339 vraagstukken mee bespreken, maar wel vanuit het uitgangspunt 0:54:00.530 --> 0:54:03.469 da we onze eigen koers bepalen. 0:54:05.149 --> 0:54:07.289 We zijn geen eiland, dus we moeten goed de blik open hebben 0:54:07.389 --> 0:54:09.939 voor onze regio waar binnen wij functioneren. 0:54:10.929 --> 0:54:16.219 Een belangrijk punt vanuit VVD, die creativiteit ontbreekt, 0:54:16.340 --> 0:54:20.600 dus we moeten breder kijken naar menging van functies, 0:54:21.800 --> 0:54:24.489 ook panden die nu een andere functie hebben, 0:54:24.590 --> 0:54:27.140 in hoeverre die voor wonen ingezet kunnen worden
0:54:27.290 --> 0:54:32.469 en dat we daar uitnodigen om zelf lef te tonen, maar ook uitnodigen 0:54:32.570 --> 0:54:34.820 om tot vernieuwende concepten te komen. 0:54:36.860 --> 0:54:39.430 Monitoren en communicatie, flexibiliteit en creativiteit 0:54:39.570 --> 0:54:41.719 en de doorstroming van ouderen, dat is natuurlijk 0:54:41.820 --> 0:54:44.899 een specifiek aandachtspunt wat we zeker mee gaan nemen. 0:54:46.139 --> 0:54:54.020 Dan Dronten Sociaal: de bondigheid, kort, duidelijk, bondig en leesbaar. 0:54:54.649 --> 0:54:59.139 Belangrijk de mix van verschillende wijken heb ik hier opgeschreven, heel belangrijk. 0:54:59.570 --> 0:55:04.810 De snelheid heb ik ook iets op gezegd. 0:55:06.280 --> 0:55:13.179 Dan LD: snelheid, langere doorkijk, daar ben ik mijn betoog mee begonnen. 0:55:14.419 --> 0:55:18.189 Dus een langere doorkijk, maar wel zorgen dat we wel één keer in de vijf jaar 0:55:18.290 --> 0:55:21.830 minimaal toch even weer de zaak bij elkaar brengen. 0:55:22.969 --> 0:55:26.120 Beweging lange termijn, ook kijken naar de bestaande bouw. 0:55:28.520 --> 0:55:32.799 Kijken naar allerlei regelingen en afstemming met marktpartijen 0:55:32.899 --> 0:55:33.849 en tijdig bijstellen.
0:55:33.949 --> 0:55:38.109 Daar heb ik ook iets over gezegd dat we in nauw contact 0:55:38.209 --> 0:55:42.129 met onze omgeving moeten zijn om tijdig ontwikkelingen aan te zien komen 0:55:42.229 --> 0:55:43.959 en daar op te kunnen bijsturen. 0:55:44.060 --> 0:55:46.929 Dat betekent dat we ons zo hebben ingesteld 0:55:47.030 --> 0:55:49.030 dat we bij kunnen sturen. 0:55:49.969 --> 0:55:56.090 Dan GroenLinks: flexibiliteit en wendbaarheid. 0:55:56.479 --> 0:55:59.939 Ik heb daar al het nodige op gezegd, de doorlooptijd sneller. 0:56:02.169 --> 0:56:04.159 Dat vind ik een hele spannende, de aanhaking bij 0:56:04.260 --> 0:56:06.260 de strategische raadsagenda. 0:56:06.629 --> 0:56:09.709 Dat is voor ons allemaal nieuw, dus dat is echt verkennen 0:56:09.810 --> 0:56:13.989 hoe we elkaar in de trajecten kunnen helpen, 0:56:14.169 --> 0:56:19.540 want in feite is de thematiek dezelfde. 0:56:21.760 --> 0:56:23.689 Dit is jullie spoor, maar het moet niet zo zijn, 0:56:23.790 --> 0:56:25.549 ons spoor en jullie spoor, maar het gaat uiteindelijk 0:56:25.649 --> 0:56:27.349 om wat we gezamenlijk gaan bereiken.
0:56:27.449 --> 0:56:33.059 Dus vooral duidelijkheid geven over elkaars proces 0:56:33.159 --> 0:56:37.669 en hoe we elkaar daarin kunnen voeden en dat moeten we bij elkaar brengen. 0:56:37.770 --> 0:56:41.219 Dat is nu nog niet bij elkaar gebracht, maar ik denk dat het onderdeel is 0:56:41.340 --> 0:56:43.000 van de verdere uitwerking van het plan van aanpak, 0:56:43.100 --> 0:56:46.280 hoe we daar jullie planning in kunnen betrekken. 0:56:48.530 --> 0:56:51.979 Enerzijds hoe we zorgen dat jullie de juiste documentatie krijgen, 0:56:52.370 --> 0:56:53.979 dat processen, dat we niet dingen dubbel gaan doen 0:56:54.080 --> 0:56:57.330 als we gesprekken hebben, om even op de heer De Groot in te gaan, 0:56:58.300 --> 0:57:01.619 met OFW, echt hoofdgesprekken over of we daar dingen 0:57:01.719 --> 0:57:03.919 met elkaar kunnen combineren of met marktpartijen 0:57:04.040 --> 0:57:10.379 en dat we effectief zijn met uw tijd, met onze tijd, 0:57:10.479 --> 0:57:12.479 maar ook de tijd van onze partners. 0:57:13.510 --> 0:57:16.649 Over bouwen aan de samenleving heb ik al iets over gezegd. 0:57:18.989 --> 0:57:21.549 Daar zit de brug naar de integrale visie.
0:57:21.649 --> 0:57:25.189 Daar zullen die fysieke en sociale doelstellingen 0:57:25.610 --> 0:57:29.320 meer naar voren moeten komen over die woon- en omgevingsfactoren. 0:57:31.709 --> 0:57:35.159 De heer Raterink was kort en krachtig. 0:57:35.310 --> 0:57:38.689 De flexibiliteit, circulair en sociale cohesie 0:57:38.790 --> 0:57:39.770 heb ik iets over gezegd. 0:57:39.870 --> 0:57:43.279 40 procent sociaal heb ik niet inhoudelijke iets over gezegd, 0:57:43.379 --> 0:57:45.829 maar wel aangeven dat het een belangrijk thema is 0:57:45.929 --> 0:57:50.459 om over kaderstelling van jullie te ontvangen. 0:57:51.699 --> 0:57:55.559 De heer De Groot: flexibiliteit, link met de strategische raadsagenda, 0:57:55.659 --> 0:57:57.059 daar heb ik iets over gezegd. 0:57:57.159 --> 0:57:59.800 Kort en smart, de rol van de raad. 0:58:00.340 --> 0:58:03.389 Ik denk dat we dat even in het kader het kader van de [onhoorbaar] 0:58:03.489 --> 0:58:05.969 moeten bekijken welke gesprekken jullie doen 0:58:06.070 --> 0:58:07.679 en welke gesprekken wij doen, maar daar waar 0:58:07.780 --> 0:58:12.179