694da607-9509-4563-b87c-bf7562af31a8.pdf

Transcrip Commissievergadering 2 september 2021 0:23:19.109 --> 0:23:29.030 - Dat weet ik. - Goedenavond allen, aanwezige 0:23:29.130 --> 0:23:32.900 commissieleden en andere aanwezigen en de aanwezigeN thuis, iedereen welkom bij deze 0:23:33.000 --> 0:23:37.849 vergadering van de raadscommissie, de tweede deze week. Ik wilde beginnen met 0:23:37.989 --> 0:23:41.739 mededelingen. Het eerste is dat er vanavond -het zal u niet verbazen0:23:41.839 --> 0:23:46.290 coronamaatregelen gelden, met het verzoek die na te leven en in het verlengde 0:23:46.390 --> 0:23:50.080 daarvan dat deze vergadering zodanig gaat dat na elk bespreekpunt er even wordt 0:23:50.180 --> 0:23:53.849 geschorst, dat doet de voorzitter, voor het wisselen van de woordvoerders. 0:23:55.119 --> 0:23:59.619 De agenda. We hebben een agenda naar u opgestuurd. Bij het vaststellen wil ik nog 0:23:59.719 --> 0:24:04.270 even opmerken dat op verzoek van de Christenunie het punt van 0:24:04.369 --> 0:24:07.910 de kapitaalverstrekking aan Alliander wordt doorgeschoven omdat er nog 0:24:08.010 --> 0:24:12.989 informatiebijeenkomsten komen, dan kan daar nog van worden gebruikgemaakt 0:24:13.089 --> 0:24:17.469 en dan kunnen we het later behandelen. Ik neem aan dat iedereen die handelwijze kan 0:24:17.569 --> 0:24:21.700 volgen. Dank, dan doen we het zo. En aan het eind van de vergadering is een punt

0:24:21.800 --> 0:24:25.270 opgenomen dat we in beslotenheid behandelen, en de fractie van de Partij 0:24:25.369 --> 0:24:28.540 van de Arbeid heeft al aangegeven over het onderwerp te willen spreken., dat kan 0:24:28.640 --> 0:24:32.839 vooralsnog alleen in beslotenheid. Kunt u met deze agenda, zoals die dan nu voorligt 0:24:32.939 --> 0:24:38.510 met wat ik ook al heb opgemerkt, instemmen? Ja, dat keur ik goed. Dan gaan 0:24:38.660 --> 0:24:42.060 we verder naar punt drie: het vaststellen van korte verslagen van vorige 0:24:42.160 --> 0:24:45.700 vergaderingen. Dus het waren geen korte vergaderingen, het waren korte verslagen 0:24:45.800 --> 0:24:50.089 van vergaderingen. Kunt u de vergaderingen van zeventien juni een acht juli 0:24:50.189 --> 0:24:53.400 vaststellen en het verslag van het openbare deel van de vergadering van 24 0:24:53.500 --> 0:24:57.900 juni? Ik neem aan van wel, want we hebben geen commentaar binnengekregen. En dat 0:24:58.000 --> 0:25:02.890 klopt, dan zijn ze hiermee vastgesteld met dank aan de opstellers. Dan vragen aan 0:25:02.989 --> 0:25:06.310 het college van burgemeester en wethouders. De volgende vragen zijn 0:25:06.410 --> 0:25:11.020 ingediend door de Partij van de Arbeid en de SP, inzake noodopvang aan Afghanen. 0:25:11.189 --> 0:25:18.170 -[onhoorbaar] - Sorry.

Suzan Stoop-Aszink van de Partij 0:25:18.520 --> 0:25:22.580 van de Arbeid of Peter Duvekot kan dat

toelichten neem ik aan. Ik wil even kijken 0:25:22.680 --> 0:25:28.130 of één van hen het woord wil voeren of in een duopresentatie? Mevrouw stoop? 0:25:28.229 --> 0:25:30.229 - Ja hoor. - Aan u het woord. 0:25:32.140 --> 0:25:36.609 Dankuwel, voorzitter. Ja, we zijn natuurlijk allemaal opgeschrikt 0:25:36.709 --> 0:25:42.960 in de zomer door wat er in Afghanistan is gebeurd, maar ook misschien wel0:25:43.060 --> 0:25:48.810 of ik althans- van wat er vorige week is gebeurd in Huiskamp en hoe mensen daar, 0:25:49.530 --> 0:25:55.939 met name jongeren toen, reageerden op de komst van de noodopvang van 0:25:56.699 --> 0:26:01.550 Afghanen. Wij hebben een geschiedenis, we hebben ook een groot asielzoekerscentrum 0:26:01.650 --> 0:26:06.420 en onze geschiedenis is dat wij altijd meewerken aan noodopvang. De laatste keer 0:26:06.520 --> 0:26:11.339 toen er zo'n verzoek werd gedaan niet, dus bij mij riep dat meteen de vraag op, 0:26:11.439 --> 0:26:16.530 samen met de SP, hebben we al zo'n verzoek gekregen en gaan we nu wel meewerken als 0:26:16.630 --> 0:26:21.960 er noodopvang nodig is, en extra capaciteit. Want uiteraard afhankelijk van 0:26:22.060 --> 0:26:26.580 het antwoord, zou ik oproepen om dat vooral wel te doen, want Dronten geeft 0:26:26.680 --> 0:26:31.280 - en heeft de ruimte. Dankuwel. - Dankuwel. Wethouder van Bergen is aanwezig

0:26:31.380 --> 0:26:38.460 - om antwoord te geven, aan hem het woord. - Ja dankuwel, voorzitter. Voordat ik de 0:26:38.560 --> 0:26:42.880 beide vragen beantwoord heb ik even behoefte om een kleine stukje contexten 0:26:42.979 --> 0:26:48.630 te te schetsen, want de vragen zijn ingestoken vanuit de humanitaire crisis 0:26:48.729 --> 0:26:54.060 die in in Afghanistan ontstaan is en in combinatie met het tekort aan plekken 0:26:54.160 --> 0:27:01.190 in onze azc's, op basis van de brief die de staatssecretaris op 24 augustus 0:27:01.290 --> 0:27:05.829 jongstleden verstuurd heeft, gaat het wel om een iets breder probleem dan alleen 0:27:06.040 --> 0:27:10.400 de instroom van vluchtelingen uit Afghanistan, want we zien tegelijkertijd 0:27:10.500 --> 0:27:13.420 namelijk ook -en ik baseer me dan even op de brief die ik net ook aanhaalde0:27:13.959 --> 0:27:20.290 op een toenemende instroom ook vanuit Turkije. Daarnaast constateert 0:27:20.390 --> 0:27:25.349 de staatssecretaris ook dat op dit moment van de 29.000 plekken die er zijn 0:27:25.449 --> 0:27:32.960 in onze azc's, die door elf tot dertienduizen worden ingenomen door mensen 0:27:33.060 --> 0:27:37.960 die een status hebben en een daarvan een groot deel ook al gehuisvest hadden moeten 0:27:38.060 --> 0:27:43.250 worden door gemeenten.

En als ik daar naar die dertienduizend kijk, als ik naar 0:27:43.349 --> 0:27:47.050 het overzicht kijk wat vandaag door het binnenlandse

bestuur ook verstrekt is, 0:27:47.890 --> 0:27:54.210 de aantallen die nog gehuisvest moeten worden per provincie, als ik dan kijkt 0:27:54.310 --> 0:27:57.719 naar Noord- en Zuid-Holland en Noord-Brabant dan zijn dat in totaal al 0:27:57.819 --> 0:28:02.380 ruim 6000 statushouders. Dat zijn statushouders, dus geen asielzoekers meer, 0:28:02.479 --> 0:28:06.710 mensen die dus een status hebben, die eigenlijk al gehuisvest hadden moeten 0:28:06.810 --> 0:28:11.300 worden, maar die nog nu in onze azc's zitten. En het betekent dus ook, als die 0:28:12.689 --> 0:28:15.780 taakstelling wordt vervuld, dat er in één keer ook heel veel ruimte komt 0:28:15.880 --> 0:28:20.339 in onze azc's. Ik haalde de brieven net even aan, wat niet genoemd werd 0:28:20.439 --> 0:28:23.880 in de brief van de staatssecretaris zijn de nog steeds lange wachtlijsten bij 0:28:23.979 --> 0:28:28.219 de IND, en natuurlijk ook dat we te maken heben met een aantal veilige landers die 0:28:28.949 --> 0:28:35.219 gehuisvest moeten worden. Het schetst in ieder geval een opgave voor gemeente, 0:28:35.319 --> 0:28:39.239 provincie, maar ook zeker voor het Rijk. En Dronten is ook bereid hier een bijdrage 0:28:39.469 --> 0:28:44.030 aan te leveren. En dan kom ik ook bij de beantwoording van de vragen. Eén, dat gaat 0:28:44.130 --> 0:28:49.650 over of er een verzoek gedaan is vanuit het azc, vanuit het COA.

Ja, vorige week

0:28:49.750 --> 0:28:54.130 hebben wij een verzoek ontvangen van het azc Dronten voor een noodopvang 0:28:54.229 --> 0:29:01.650 voor negentig extra plekken op het azc en het college heeft daarmee ingestemd, 0:29:01.750 --> 0:29:06.630 om deze tijdelijke noodopvang mogelijk te maken. En dat is dan noodopvang 0:29:07.040 --> 0:29:11.420 in bestaande gebouwen, op het azc, dus dat zijn in de bestaande huisjes, maar ook 0:29:11.520 --> 0:29:16.969 in de kantoren, dus in de bestaande gebouwen, op het azc. Dus dat hebben 0:29:17.069 --> 0:29:21.710 we ook het azc meegedeeld en daar kunnen ze ook invulling aan geven. De tweede 0:29:21.810 --> 0:29:26.900 vraag is gericht of het college ook nog extra mogelijkheden ziet om te kunnen 0:29:27.000 --> 0:29:34.319 bijdragen aan extra noodopvang of opvang. Dus dat het niet alleen maar om opvang van 0:29:34.439 --> 0:29:41.209 Afghanen gaat. Dan kunnen wij hier twee mogelijkheden aangeven. De eerste loopt 0:29:41.560 --> 0:29:48.349 via -in de brief van de staatssecretaris wordt ook opgeroepen om de provinciale 0:29:48.449 --> 0:29:52.710 regietafel zo snel mogelijk bij elkaar te roepen. Die situatie is nu aan de orde, 0:29:52.810 --> 0:29:57.729 ook in Flevoland, waarbij de Rijksheer ook, de commissaris, maar dan in zijn 0:29:57.829 --> 0:30:06.810 functie namens het Rijk de coördinatie doet.

Dus via die lijn zijn ook alle 0:30:07.060 --> 0:30:11.250 partijen die betrokken kunnen zijn

erbij. Dus dan hebben we het over de gemeente, 0:30:11.349 --> 0:30:15.979 maar ook Rijk-COA en het Rijksvastgoedbedrijf en onze inzet is 0:30:16.150 --> 0:30:20.849 om via die lijn, dus Rijk-COA, RVB, een locatie te kunnen ontwikkelen, 0:30:21.219 --> 0:30:25.859 opzetten met ondersteuning van de gemeente Dronten. En wat is dan de bedoeling? 0:30:25.959 --> 0:30:30.780 Om daar een tijdelijke locatie te gaan ontwikkelen, die in eerste instantie 0:30:30.880 --> 0:30:35.760 gericht is op het tijdelijke huisvesten van asielzoekers, maar daarna ook gebruikt 0:30:35.859 --> 0:30:38.710 kan worden voor andere doelgroepen waarvoor huisvesting noodzakelijk is, 0:30:38.810 --> 0:30:44.729 dus bijvoorbeeld arbeidsmigranten. De locatie is niet bekend, de omvang is niet 0:30:44.829 --> 0:30:49.500 bekend, dat moet ook in die provinciale regietafel besproken worden, maar het moet 0:30:49.599 --> 0:30:52.589 daardoor, gezien de opgave die we hebben, d aar moet wel tempo achterzitten. 0:30:52.689 --> 0:30:56.820 We hebben in ieder geval een gevoel van urgentie.

Het tweede wat ik hier kan 0:30:56.920 --> 0:31:04.040 noemen en dan heeft u misschien van: "Dat heeft toch niet echt te maken met directe 0:31:04.140 --> 0:31:10.070 opvang?" maar toch indirect ook weer wel, we zijn samen bezig met OFW om te kijken 0:31:10.170 --> 0:31:13.959 of er een kleinschalige een tijdelijke voorziening kunnen realiseren,

0:31:14.880 --> 0:31:19.310 bestemd voor groepen die opvang of tijdelijke huisvesting nodig hebben, 0:31:19.739 --> 0:31:24.469 en daarbij noem ik ook in het bijzonder de statushouders die gemeente Dronten heeft 0:31:24.760 --> 0:31:29.960 te huisvesten. Eind juni hebben we het u ook bericht, we hebben altijd keurig 0:31:30.060 --> 0:31:32.790 netjes aan de taakstelling kunnen voldoen, de taakstelling is behoorlijk opgehoogd 0:31:32.890 --> 0:31:37.200 dit jaar en we zien ook dat we dit op dit moment ook niet kunnen in de huidige 0:31:37.300 --> 0:31:42.160 woningmarkt. De taakstelling is ook voor het komend halfjaar hoog en volgend jaar 0:31:42.260 --> 0:31:45.640 waarschijnlijk ook, dus we zijn nu ook samen met OFW, en zeker nu met deze 0:31:45.739 --> 0:31:49.719 situatie is dat ook met verhoogde urgentie, dan proberen we ook- dat heet 0:31:49.819 --> 0:31:56.210 dan flexwonen, een tijdelijk concept te ontwikkelen waar bijvoorbeeld ook 0:31:56.310 --> 0:32:01.130 onze statushouders in eerste instantie gehuisvest kunnen worden. Dat mes snijdt 0:32:01.229 --> 0:32:04.849 aan twee kanten, aan de ene kant -en dat is natuurlijk het belangrijkste- dat 0:32:04.949 --> 0:32:08.890 de statushouders ook gewoon gehuisvest kunnen worden in de gemeente waar ze ook 0:32:08.989 --> 0:32:11.760 aan gekoppeld zijn en op die manier ook hun inburgeren kunnen beginnen.

0:32:11.859 --> 0:32:15.989 Daar hebben we het vanavond laat ook

nog over. En ten tweede zijn het nu mensen die 0:32:16.089 --> 0:32:20.670 in azc's wonen en op die manier worden de azc's ook ontlast en komen daar plekken 0:32:20.770 --> 0:32:25.599 bij voor vluchtelingen. Dus dat is even kort wat ik kan antwoorden op de vragen 0:32:25.699 --> 0:32:30.500 - die gesteld zijn. Tot zover. - Dank. Ik kijk even naar de vraagstellers 0:32:30.599 --> 0:32:35.780 - of er nog... Mevrouw Stoop. - Dank u wel. Ik ben heel blij dat de 0:32:35.880 --> 0:32:39.880 wethouder het breder trekt, dat heb ik in het interview met omroep Flevoland ook 0:32:39.979 --> 0:32:44.910 gedaan, want toen was mij ook bekend dat die taakstelling van het huisvesten van 0:32:45.060 --> 0:32:51.050 statushouders dus niet gehaald is. Daar maken we ons ook zorgen om. En ik heb 0:32:51.150 --> 0:32:54.089 de wethouder een paar keer horen zeggen: "Dat heeft de urgentie", ook aan 0:32:54.189 --> 0:33:00.719 de provinciale regietafel.

Durft u ook al iets van termijnen te noemen? De situatie 0:33:00.819 --> 0:33:05.589 van de noodopvang van Afghanen is natuurlijk een noodsituatie dus dat is 0:33:05.689 --> 0:33:10.040 echt op korte termijn, maar wat de andere zaken betreft, want het is ons heel erg 0:33:10.140 --> 0:33:13.460 aangelegen, ik denk dat iedereen denkt dat statushouders gewoon een plek verdienen 0:33:13.560 --> 0:33:19.839 in onze samenleving, dat kan niet van de een op de andere dag, maar durft u iets

0:33:19.939 --> 0:33:22.330 concreter te zijn een termijn aan te geven? 0:33:22.430 --> 0:33:28.290 - Wethouder Van Bergen. - Ik zou wel durven, als ik het zou weten. 0:33:28.800 --> 0:33:33.760 De inhoudelijke regietafel moet gewoon nog plaatsvinden dus dan moet ik echt ook even 0:33:33.869 --> 0:33:38.200 afwachten wat daar de uitkomsten van zijn. En zo gauw we daar ook meer duiding 0:33:38.300 --> 0:33:40.810 op kunnen geven, dan zal ik u ook nader informeren. 0:33:42.989 --> 0:33:47.790 Excuus, dat flexwonen van OFW, daar hebben wij ook een rol misschien als 0:33:47.890 --> 0:33:52.000 gemeenteraad, en dan zou ik graag druk op de ketel willen. 0:33:53.119 --> 0:33:55.560 - Wethouder. - Daar geldt hetzelfde antwoord voor. Ook 0:33:55.719 --> 0:34:00.910 daar, we hebben binnenkort ook weer bestuurlijk overleg met de OFW. Dat staat 0:34:01.010 --> 0:34:05.599 ook vrij hoog op de agenda en op het moment dat daar ook meer te duiden is0:34:05.739 --> 0:34:09.279 maar daar hebben we echt nog wel wat te doen, want we hebben het over concept, 0:34:09.379 --> 0:34:14.129 over tijd, over locatie, dus bij dat soort dingen moet je er wel wat zicht op hebben 0:34:14.229 --> 0:34:17.629 om daar ook enige planning aan te geven. Maar in ieder geval, OFW en gemeente 0:34:17.729 --> 0:34:24.330 - voelen daar echt een stevige urgentie.

-

Ik kijk even, zo afdoende behandeld?

0:34:26.290 --> 0:34:30.439 - Klopt. De heer Duvekot het woord. - Het zou een beetje gek zijn als ik niet 0:34:30.540 --> 0:34:32.919 wat zeg, natuurlijk. Wat ik ook nog wel even wilde aanstippen, dank 0:34:33.020 --> 0:34:35.969 voor de antwoorden die gesteld zijn, we hebben de vraag gesteld, maar volgens mij 0:34:36.070 --> 0:34:39.659 dat iedereen die kunnen stellen in deze raad. Wat dat betreft denk ik dat we ook 0:34:39.760 --> 0:34:42.750 wel gesproken hebben namens de hele raad- althans, ik neem even de vrijheid om dat 0:34:42.850 --> 0:34:46.349 te doen. En ik vind het wel belangrijk om even aan te stippen, hier ook 0:34:46.449 --> 0:34:49.529 in het openbaar wat mevrouw Stoop ook in het interview met omroep Flevoland zei, 0:34:49.629 --> 0:34:54.800 want toen vroeg de reporter: "Bent u dan bang voor Harskampse omstandigheden?", 0:34:55.229 --> 0:34:57.149 en ik denk dat het goed is dat wij benadrukken dat wij daar niet bang 0:34:57.250 --> 0:35:01.049 voor zijn, en dat we ook denken dat onze inwoners daar ook veel ruimhartiger 0:35:01.149 --> 0:35:04.520 in zullen zijn en in ieder geval niet de sentimenten zullen hebben die wij daar 0:35:04.620 --> 0:35:07.360 hebben we gezien. Dat vond ik nog even belangrijk om dat nog even te herhalen. 0:35:07.530 --> 0:35:11.250 - Dankuwel. - Dank voor deze toevoeging. Dan is dit

0:35:11.389 --> 0:35:15.280 afgerond. Dan gaan we naar het eerste raadsvoorstel en ik geef even tijd, 0:35:15.500 --> 0:35:19.379 voor zover nodig, voor het wisselen van woordvoerders. Ja, dat gaan we doen. 0:36:29.320 --> 0:36:34.379 Zo te zien zijn we compleet. Dan gaan we verder met agendapunt vijf: raadsvoorstel 0:36:34.540 --> 0:36:40.139 Dorpsvisie Swifterbant. Ik begin met een introductie, en dan hebben we twee rondes: 0:36:40.330 --> 0:36:43.659 een beeldvormende ronde en een oordeelsvormende ronde, en dan zal 0:36:43.760 --> 0:36:46.559 ik straks uitleggen hoe we dat gaan doen. Voor de behandeling hebben we wethouder 0:36:46.659 --> 0:36:50.199 Korting uitgenodigd en ze is aanwezig, en mevrouw Nobel namens de kerngroep 0:36:50.300 --> 0:36:55.489 Swifterbant, en die is ook aanwezig. De gemeenteraad heeft in het najaar van 2019 0:36:55.610 --> 0:36:58.539 een motie aangenomen waarin het college verzocht om samen met dorpsbelangen 0:36:58.639 --> 0:37:01.899 Swifterbant een startnotitie op te stellen om te komen tot een dorpsvisie 0:37:02.000 --> 0:37:06.459 Swifterbant. In februari van dit jaar is het participatieplan vastgesteld waaruit 0:37:06.560 --> 0:37:09.239 de visie is gevloeid die nu ter vaststelling voorligt 0:37:09.340 --> 0:37:12.820 voor de gemeenteraad.

De dorpsvisie moet worden gezien als een checklist, 0:37:13.370 --> 0:37:16.889 een toetsingslijst als het ware,

waaraan toekomstige initiatieven en ontwikkelingen 0:37:16.989 --> 0:37:20.849 van Swifterbant kunnen worden getoetst. Ik dacht dat al. De raad wordt voorgesteld 0:37:20.949 --> 0:37:26.279 de volgende dorpsvisie vast te stellen. En ik wil beginnen met het woord te geven -en 0:37:26.379 --> 0:37:30.739 de volgorde wordt vanavond bepaald door de door mij ingeschatte lengte van uw 0:37:30.840 --> 0:37:35.049 termijnen- en die zet ik dan van kort naar lang en van lang naar kort. Dus dan weet 0:37:35.149 --> 0:37:40.969 u alvast wanneer u aan de beurt bent. En in de eerste kunt u maximaal twee vragen 0:37:41.070 --> 0:37:49.189 stellen aan college en ik neem aan ook aan, de kerngroep. We beginnen bij -even 0:37:49.290 --> 0:37:52.729 kijken naar de lengte- de heer Duvekot heeft het woord. 0:37:53.530 --> 0:37:56.939 Nu twijfel ik voorzitter, ben ik dan het langst of ben ik dan het korste0:37:57.040 --> 0:37:59.409 - Het kortste denk ik, toch? - Dat zien we aan het eind. 0:37:59.550 --> 0:38:02.559 Volgens mij schat u dat aardig in. Ik heb geen behoefte om deze ronde twee politieke 0:38:02.659 --> 0:38:05.229 vragen te stellen aan de wethouder. Ik probeerde het nog langer te maken, 0:38:05.330 --> 0:38:09.750 - maar dit was het. - De heer Van der Schans, D66. 0:38:09.850 --> 0:38:16.989 Dat is ook een goede inschatting. Ik heb evenmin vragen om mijn beeldvorming verder

0:38:19.860 --> 0:38:24.359 - te bevorderen. - Wat was het ook alweer. VVD, de heer 0:38:24.459 --> 0:38:31.810 - Zuurendonk. - Voorzitter, dankuwel. Ik zit hier0:38:34.820 --> 0:38:41.479 De engelse term: 'on behalf of', maar dat is niet goed hier. Dit agendapunt zou 0:38:41.659 --> 0:38:47.979 door mevrouw Stoker worden behandeld, die helaas vanwege coronapreventiemaatregelen 0:38:48.080 --> 0:38:53.619 thuis is gebleven. Dus ik heb vanavond haar taken overgenomen dus wellicht dat 0:38:53.719 --> 0:38:58.419 het een beetje rommelig overkomt, maar dat ligt niet aan haar voorbereiding maar aan 0:38:58.520 --> 0:39:06.500 mijn vertaling. Ik ben dus de langere versie. Duidelijk. 0:39:08.850 --> 0:39:14.879 En ik ga gewoon even haar betoog, wat ze mij heeft aangegeven in korte zinsnede 0:39:14.979 --> 0:39:18.369 weergeven, en daar zitten wel een paar vragen in, dus ik voel me prima om dat 0:39:18.469 --> 0:39:24.369 de in de eerste termijn te doen. Voor het eerst in de geschiedenis hebben wij, 0:39:24.469 --> 0:39:29.569 volgens mij, een document als dit, een mooi document. En in plaats van alleen 0:39:29.669 --> 0:39:38.780 een doel ook met een tool. Middelen en gereedschap en de VVD is daar heel blij 0:39:39.639 --> 0:39:44.399 mee. Niet alleen met wat er als resultaat ligt maar ook de manier waarop 0:39:44.500 --> 0:39:47.679 - het tot stand is gekomen.

-

Ik kijk even, want u schenkt mijn

0:39:47.780 --> 0:39:52.870 lengte-ordening. Als u nu al een oordeel gaat uitspreken0:39:53.429 --> 0:39:56.979 - Nee, nee, nee. - Oké, dan gaat het weer goed. 0:39:57.090 --> 0:40:06.270 Dankuwel voorzitter. Maar er is wel enige oordeel in het betoog, sorry. Maar ik zal 0:40:06.379 --> 0:40:13.030 het eindoordeel bewaren. Dan moet ik weer helemaal aan mijn verhaal beginnen. 0:40:13.800 --> 0:40:21.789 Een visies smaakt naar meer, en deze visie smaakt naar meer. Meer in de zin van: als 0:40:21.889 --> 0:40:25.939 het zo'n document is, zou er zelfs wel meer ambitie bij mogen, wat ons betreft. 0:40:26.469 --> 0:40:32.559 En dan kom ik nu op de vragen. Hoe borgen we deze visie in de toekomst? En zouden 0:40:32.659 --> 0:40:37.239 we bijvoorbeeld een tweejaarlijkse toets kunnen doen: hoe is het gegaan 0:40:37.709 --> 0:40:41.629 in de afgelopen twee jaar met die mooie visie? Waar ik straks nog een oordeel 0:40:41.790 --> 0:40:51.359 over ga vellen. En twee: het proces hebben we al genoemd. En bij ons in de fractie 0:40:51.459 --> 0:40:56.629 zijn ze genoemd: de ambassadeurs van Swifterbant. En het momentum wat in dit 0:40:56.729 --> 0:41:01.309 proces bereikt is om dit resultaat te bereiken, het zou zonde zijn als we dat 0:41:01.409 --> 0:41:05.079 verliezen, dus krijgen deze ambassadeurs van Swifterbant ook een rol

0:41:05.179 --> 0:41:10.289 in het vervolg? Dat we gebruik maken van dat positieve resultaat. Dat waren 0:41:10.389 --> 0:41:14.750 - mijn vragen voorzitter, dankuwel. - Dank. Ik kijk even of aan de linkerkant of 0:41:14.850 --> 0:41:19.250 - de rechterkant hierop wordt ingegaan. - Ja, zal ik een poging wagen? 0:41:19.429 --> 0:41:21.270 - Ja. - Misschien kan mevrouw Nobel namens het 0:41:21.370 --> 0:41:25.179 kernteam eventueel mij aanvullen. Ja, die borging in de toekomst, dat is zeker 0:41:25.280 --> 0:41:29.520 een belangrijk punt, ik denk dat we daar echt nog wel vervolgvragen over kunnen 0:41:29.620 --> 0:41:34.179 stellen. Hoe gaan we dat dan doen? En u heeft gelijk: de energie in de samenleving 0:41:34.280 --> 0:41:38.029 is best groot en ook positief. Ik merk dat het heel veel los heeft gemaakt.

Alleen al 0:41:38.129 --> 0:41:41.909 het participatieproces an sich zorgt dat partijen met elkaar in gesprek raken 0:41:42.010 --> 0:41:46.199 over nieuwe ideeën of dingen die zijn geuit, en dat moeten we denk ook 0:41:46.300 --> 0:41:50.029 vasthouden, en het lijkt mij goed om -en misschien moeten we u daar ook een rol 0:41:50.129 --> 0:41:53.989 in geven, want uiteindelijk bent u ook één van degenen, één van de partijen die zorgt 0:41:54.129 --> 0:41:58.659 voor die borging, net als het college en de opvolgers van het gemeentebestuur 0:41:58.760 --> 0:42:02.510 en natuurlijk ook de organisatie. Dus

in eerste instantie zal ik, en dat heb ik ook 0:42:02.659 --> 0:42:06.889 aangegeven, als de visie wordt vastgesteld eind deze maand de organisatie ook echt 0:42:06.989 --> 0:42:10.839 vragen, bij alle teammanagers: hoe kunnen we dit nou echt tussen de oren krijgen, 0:42:10.939 --> 0:42:14.539 zodat ook iedereen die een plan ontwikkeld, wat een relevante factor 0:42:14.639 --> 0:42:19.419 speelt voor Swifterbant, dat ook mee te nemen en ook altijd dit document erbij 0:42:19.520 --> 0:42:22.399 te pakken voordat je begint met schrijven. Dat is eigenlijk waar je naartoe wilt, 0:42:22.500 --> 0:42:26.729 met elkaar. Tegelijkertijd zou het ook kunnen dat we dat evalueren en dat we dat 0:42:26.830 --> 0:42:30.369 ook misschien in een raadsevaluatie, één keer per jaar eens kijken: waar staan 0:42:30.469 --> 0:42:35.079 we voor en wat is er nu gerealiseerd van die dorpsvisie, zodat u ook zelf daar 0:42:35.179 --> 0:42:39.119 eventueel nog sturing aan kan geven. Het is ook geen statisch document, 0:42:39.219 --> 0:42:45.100 het een dynamisch document.

Dus ik denk dat we dan met die kerngroepleden als 0:42:45.310 --> 0:42:49.570 een soort van ambassadeurs of anderszins ook het gesprek verder kunnen voeren, 0:42:50.310 --> 0:42:54.169 en ook als zij dus dingen vinden of er zijn veranderingen, de maatschappij 0:42:54.270 --> 0:42:57.919 beweegt natuurlijk en wij bewegen daarin mee, dat betekent ook dat wij daar ook

0:42:58.070 --> 0:43:03.000 de ruimte voor moeten bieden. Dus of ze kernteamleden zijn of straks ambassadeurs 0:43:03.100 --> 0:43:06.819 uit Swifterbant, het maakt mij niet zoveel uit welke naam je het geeft, maar dat zijn 0:43:06.919 --> 0:43:11.159 wel hele waardevolle spelers voor de toekomst van Swifterbant. En nog mooier 0:43:11.260 --> 0:43:14.790 zou natuurlijk zijn als we die energie nog breder kunnen maken, dat er een grotere 0:43:15.030 --> 0:43:18.639 groep door ontstaat. Uiteindelijk hebben alle inwoners van Swifterbant er 0:43:18.739 --> 0:43:21.919 natuurlijk belang bij, een grote maatschappelijke betrokkenheid, zodat die 0:43:22.020 --> 0:43:25.599 ontwikkeling, zoals die hier ook gekenschetst wordt, ook daadwerkelijk 0:43:25.699 --> 0:43:30.889 zo snel mogelijk op goede manier vorm krijgt. Dat was het. 0:43:32.840 --> 0:43:35.919 Zijn dat antwoorden op allebei de vragen? Of een toevoeging nog misschien 0:43:36.020 --> 0:43:39.229 - door mevrouw Nobel? Ik kijk even. - Ja. 0:43:39.330 --> 0:43:44.129 - Ja? Het woord is aan u. - Dankuwel. Allereerst bedankt voor de mooie 0:43:44.229 --> 0:43:50.569 woorden. Ik hecht er heel erg veel waarde aan om sowieso de leden van de raad 0:43:50.669 --> 0:43:54.610 te bedanken voor de kans die wij gekregen hebben om dit als dorp samen te mogen 0:43:54.750 --> 0:43:59.520 maken. En de manier waarop wij dit

met elkaar in hebben gestoken, daarvan hopen 0:43:59.620 --> 0:44:06.049 wij ook dat dat mede die borging bewerkstelligt. De leden van het kernteam 0:44:06.149 --> 0:44:11.629 hebben allemaal een bepaalde richting gekozen waar zij informatie 0:44:11.729 --> 0:44:18.469 over ophaalden, met dorpsbewoners over sparden en eigenlijk hebben alle leden van 0:44:18.570 --> 0:44:22.010 het kernteam uitgesproken dat ze ook in de toekomst betrokken willen blijven bij 0:44:22.110 --> 0:44:27.039 hun onderwerp. We hebben mensen gevraagd: "Wat vind jij nou van... Wat moeten 0:44:27.139 --> 0:44:33.949 wij met het onderwijs in Swifterbant?", "Wat moeten we met de sport?", "Groei van 0:44:34.270 --> 0:44:39.050 Swifterbant?", allemaal onderwerpen die besproken zijn met zowel het kernteam 0:44:39.510 --> 0:44:44.899 begeleid door bureau Buiten als met de inwoners van het dorp, en alle 0:44:45.000 --> 0:44:50.079 kernteamleden hebben aangegeven: ja, wij zouden ook graag in de toekomst zelf 0:44:50.179 --> 0:44:55.179 of samen met die groep van het dorp daarover mee willen blijven denken.

En dat 0:44:55.280 --> 0:44:58.110 is eigenlijk het mooie zoals we dat met elkaar hebben ingestoken, dat is echt wel 0:44:58.350 --> 0:45:03.270 een compliment naar het dorp toe, want zeker de energie die hier benoemd wordt, 0:45:03.370 --> 0:45:07.389 ik kan het niet anders zeggen, die was echt heel erg nadrukkelijk aanwezig.

0:45:11.020 --> 0:45:14.859 Dank. Even voor de kijkers thuis, er staat ambtelijke ondersteuning als u aan 0:45:14.959 --> 0:45:18.119 het woord bent, maar u bent natuurlijk van het kernteam dus dat nog even 0:45:18.219 --> 0:45:21.580 voor de duidelijkheid. Was dat zo afdoende, de heer Zuurdonk? 0:45:22.300 --> 0:45:25.270 Voorzitter, meer dan afdoende. Het was niet alleen een antwoord, het is zelfs 0:45:25.959 --> 0:45:31.549 een blik in de toekomst en ik ben erg blij dat het kernteam er zo in staat. Ik denk 0:45:31.649 --> 0:45:34.809 dat Swifterbant hier heel veel profijt van gaat krijgen. Dankuwel. 0:45:34.909 --> 0:45:39.350 Oké, dank. Dan zijn we bij mevrouw van Baal van GroenLinks, aan haar het woord. 0:45:40.500 --> 0:45:46.889 Dank u wel voorzitter, ik heb een vraag over de status van deze visie. Veel mensen 0:45:46.989 --> 0:45:50.339 hebben meegedacht, een heel proces opgetuigd maar we zijn ook bezig met 0:45:50.439 --> 0:45:53.879 een andere visie, namelijk integrale visie op onze gemeente. Gaan we dat feestje 0:45:53.979 --> 0:45:57.340 dan opnieuw doen, of zeggen we: dit wordt één op één, het hoofdstuk Swifterbant.

0:45:57.780 --> 0:46:02.189 Of blijft deze kern overeind, en zijn er zaken die we daar aan gaan toevoegen? 0:46:02.290 --> 0:46:07.049 Ik kan me voorstellen dat je in zo'n integrale visie ook met een bredere blik 0:46:07.149 --> 0:46:12.109 naar zo'n dorp kijkt en dorpen

tegenover elkaar zet, daar misschien andere keuzes 0:46:12.209 --> 0:46:15.149 in maakt. Hoe wil het college daarmee omgaan? Dankuwel. 0:46:16.300 --> 0:46:18.850 Dat is een vraag aan het college, dus ik geef het woord aan mevrouw de Korting. 0:46:19.409 --> 0:46:22.489 Ja, dankuwel voorzitter. Ja, we hebben natuurlijk gezegd, het staat ook 0:46:22.590 --> 0:46:25.789 in de visie, dat het één op één overgenomen wordt, toegevoegd wordt aan 0:46:25.889 --> 0:46:30.299 de integrale visie. Kijk dit voorstel, hoe de procesvorming van integrale visie eruit 0:46:30.399 --> 0:46:33.139 komt zien, is op dit moment nog niet duidelijk. Ik kreeg wel vanuit 0:46:33.239 --> 0:46:36.359 Biddinghuizen natuurlijk ook de vraag: mogen wij ook een dorpsvisie? Maar goed, 0:46:36.459 --> 0:46:39.659 dat moeten we gewoon bij elkaar voegen, zodat er wel één totaal komt. En deze 0:46:40.120 --> 0:46:42.559 opbrengst, die gaan natuurlijk niet opnieuw doen. Dit staat gewoon 0:46:42.659 --> 0:46:45.770 voor Swifterbant als een huis. En wat wel heel mooi is dat we ook lessen hebben 0:46:45.870 --> 0:46:49.299 geleerd, denk ik, op dat microniveau, relatief gezien, hoe kun je nu 0:46:49.399 --> 0:46:52.379 over integrale onderwerpen, over de volledige portefeuilles en alle 0:46:52.479 --> 0:46:56.060 beleidsterreinen toch het gesprek zo goed mogelijk voeren met die samenleving

0:46:56.739 --> 0:46:59.409 om uiteindelijk ook te komen tot een gedragen, realistisch, maar ook 0:46:59.510 --> 0:47:04.000 toekomstbestendige visie voor de komende tien jaar? En ik denk dat we daar ook 0:47:04.100 --> 0:47:06.949 lessen hebben geleerd die we bij de integrale visie mee kunnen nemen straks. 0:47:09.500 --> 0:47:14.419 Dank. Is dat zo afdoende beantwoord? Dan bij de volgende zitten we ongeveer 0:47:14.520 --> 0:47:17.489 op gemiddelde lengte, de heer J.M. Ammerlaan krijgt het woord. 0:47:21.100 --> 0:47:25.149 Ja, voorzitter, laat ik eerst al mijn oordeel voor de tweede ronde houden. 0:47:25.250 --> 0:47:30.889 Wat wij ons wel afvragen, op dit moment, als we kijken naar de enquête zien we dat 0:47:30.989 --> 0:47:34.810 er een grote groep is die het ontmoeten van elkaar als onvoldoende waardeert. 0:47:35.820 --> 0:47:39.669 En dat is wat dat wat ons betreft wat tegenstrijdig met de bedoeling 0:47:39.770 --> 0:47:43.770 voor het ruime anbod van verenigingen. Binnen onze fractie leeft heel 0:47:44.070 --> 0:47:50.079 nadrukkelijk ook het gevoel dat we het dan ook echt over senioren hebben. En dat 0:47:50.179 --> 0:47:55.439 baart ons naar de toekomst zorgen, maar ook op dit moment, want we zien of op dit 0:47:55.540 --> 0:48:03.500 moment dat door corona meerdere verenigingen stilstaan, 0:48:03.600 --> 0:48:07.159 niets doen in verband met

anderhalve-meter-problemen EetT cetera. 0:48:07.699 --> 0:48:11.679 Dus naar de wethouder toe: in hoeverre is dat bij het college bekend en kunnen 0:48:11.780 --> 0:48:15.919 we daar al wat mee? En naar de toekomst toe denk ik dat het van groot belang is 0:48:16.020 --> 0:48:20.560 dat wij na gaan denken over de senioren, die groep zal ook in Swifterbant groeien, 0:48:21.070 --> 0:48:28.500 ook groter worden en naar onze mening zijn er best mogelijkheden om daarop te gaan 0:48:28.600 --> 0:48:32.289 anticiperen. Althans, wij vinden dat ook van belang, en we vinden eigenlijk dat 0:48:32.389 --> 0:48:36.369 we daar een hele belangrijke rol hebben als gemeente. Dus hoe kijkt u daar 0:48:36.469 --> 0:48:41.699 - tegenaan? - Dat was een vraag aan beide. Dan beginnen 0:48:41.800 --> 0:48:49.719 - we bij mevrouw Nobel deze keer. - Ja, er zijn heel veel verenigingen. Dat is 0:48:49.820 --> 0:48:55.669 zonder meer waar. We hebben heel veel gesprekken gevoerd naar aanleiding van 0:48:55.770 --> 0:49:00.109 de enquête ook, en wat vooral heel erg duidelijk naar voren kwam, is bij 0:49:00.209 --> 0:49:06.549 het gebrek aan ontmoeten, waar je vroeger de steiger had, wat veel gezelligheid 0:49:06.649 --> 0:49:13.330 en ontmoeting gaf, ontbreekt dat nu. Men kijkt ook heel erg uit naar het MRC, 0:49:13.929 --> 0:49:16.799 vanuit de Meerpaal wordt ook duidelijk aangegeven dat daar een duidelijke

0:49:16.899 --> 0:49:20.139 ontmoetingsfunctie komt, dat is eigenlijk een beetje waar de bewoners 0:49:20.239 --> 0:49:24.959 het over hadden, dus het ging niet alleen over de ouderen in het dorp, die zeiden: 0:49:25.060 --> 0:49:27.510 ja, maar we hebben zo weinig om te ontmoeten. We hebben ook jongeren die 0:49:27.610 --> 0:49:30.689 zeggen: "We hebben zo weinig te ontmoeten". We willen dat graag 0:49:30.790 --> 0:49:38.729 in de toekomst verder ontwikkelen. En wat betreft corona, wij hebben wel geprobeerd 0:49:38.830 --> 0:49:41.319 om dat zo min mogelijk echt in de visie door te laten dringen, 0:49:41.419 --> 0:49:43.899 omdat het natuurlijk wel een langetermijnverhaal is. 0:49:45.510 --> 0:49:49.799 Maar het is ook een beetje een zijdelings vraag die ik stel, want k maak van 0:49:49.899 --> 0:49:54.289 de gelegenheid gebruik om dat hier te benoemen, omdat we dat gewoon op ons pad 0:49:54.389 --> 0:49:55.020 - zien. - Zeker. 0:49:55.120 --> 0:50:00.260 Dat baart ons echt zorgen. Verenigingen zijn net zoals café's die op dit moment 0:50:00.360 --> 0:50:04.089 helemaal niet functioneren en dan een jaar stil liggen, maar die mensen die daar 0:50:04.189 --> 0:50:08.020 een uitje aan hebben één keer per maand, die zitten dus thuis. Hetzelfde geldt 0:50:08.120 --> 0:50:12.959 voor het koken, mensen kunnen één keer

per week er even uit, even een hapje eten met 0:50:13.060 --> 0:50:17.370 elkaar, dat ligt ook stil, want. in verband met anderhalve meter kan dat niet. 0:50:17.530 --> 0:50:19.099 Dat vind ik triest, dat vind ik heel heftig. 0:50:19.199 --> 0:50:24.419 - Zeker, en terecht. - Mevrouw de Korting. 0:50:25.320 --> 0:50:28.809 Ja, aanvullend daarop. Ik denk dat de zorgen van de heer Ammerlaan terechte 0:50:28.909 --> 0:50:33.000 zorgen zijn en dat we die ook echt wel goed in beeld hebben vanuit de coalitie 0:50:33.100 --> 0:50:35.250 'Één Tegen Eenzaamheid' natuurlijk ook voor een heel groot deel. 0:50:35.659 --> 0:50:39.459 Maar de coronasituatie vraagt natuurlijk om meer, nadrukkelijk dichtbij ook 0:50:39.560 --> 0:50:44.370 de signalen te horen en op te vangen. We hebben natuurlijk ook een corona 0:50:45.260 --> 0:50:48.819 raadsinformatiebrief binnenkort, ik denk dat het goed is dat we daar ook aandacht 0:50:48.919 --> 0:50:51.949 aan besteden en ook het antwoord meer concreet aan u geven, hoe we dat dan ook 0:50:52.050 --> 0:50:56.439 zien en of er ruimte is op dit moment om daar specifiek meer in te doen dan dat 0:50:56.750 --> 0:50:59.939 we nu binnen de coalitie 'Één Tegen Eenzaamheid' doen. 0:51:01.080 --> 0:51:04.830 Afdoende zo? Dan geef ik graag het woord aan mevrouw Stoop, Partij van de Arbeid.

0:51:05.929 --> 0:51:10.079 Dankuwel voorzitter, ja, er zijn weinig momenten dat ik jaloers ben, maar ik denk 0:51:10.179 --> 0:51:14.219 dat ik deze dorpsvisie gewoon gaan overnemen als verkiezingsprogramma van 0:51:14.659 --> 0:51:21.949 Partij van de Arbeid. Mijn oordeel bewaar ik ook voor de voor straks. Ik heb wel 0:51:22.429 --> 0:51:26.899 een vraag, en daar ligt meteen het oordeel in: wanneer gaat u beginnen met 0:51:27.000 --> 0:51:31.809 de dorpsvisie Biddinghuizen? En Dronten? En ik denk dat we van het hele idee van 0:51:31.909 --> 0:51:35.510 een integrale visie maar af moeten stappen, vooral als ik zie -en dit is 0:51:35.610 --> 0:51:41.049 dan toch weer een oordeel- hoeveel energie het oplevert in zo'n dorp en dat gun 0:51:41.149 --> 0:51:46.610 - ik Dronten en Biddinghuizen ook. - Ja. 0:51:48.419 --> 0:51:52.229 Ik wilde al antwoord geven, maar voorzitter, als u mij toestaat. 0:51:52.929 --> 0:51:55.089 - Uiteraard. - Ja, kijk, het is natuurlijk zo dat we 0:51:55.189 --> 0:51:58.339 hebben gekozen voor een integrale visie, we hebben natuurlijk gekozen voor in dit 0:51:58.439 --> 0:52:02.799 geval een dorpsvisie mede dankzij uw motie, die u op 28 november 2019 heeft 0:52:02.899 --> 0:52:07.419 ingediend, zijn we nu op dit niveau en ik denk dat we daar inderdaad heel trots 0:52:07.520 --> 0:52:10.250 op mogen zijn, maar vooral ook trots

op al die zeshonderd inwoners die hebben 0:52:10.350 --> 0:52:13.629 meegedacht. Dus daarin, dan geef ik u in ieder geval wel gelijk. 0:52:14.629 --> 0:52:18.029 Maar wanneer het dan voor de andere twee gaat gebeuren, dat heeft ook te maken met 0:52:18.129 --> 0:52:22.369 die planning rondom die integrale visie. En uw suggestie die u geeft is misschien 0:52:22.469 --> 0:52:26.040 wel één om in ieder geval ook eens een keer in die stuurgroep daar te bespreken, 0:52:26.560 --> 0:52:29.879 zou dat eventueel beter kunnen werken of minder goed? Wat zijn daar de voor0:52:29.979 --> 0:52:35.929 en nadelen van? Zodat we dat wel in onze afweging mee kunnen nemen. Ja, als ik kijk 0:52:36.030 --> 0:52:38.819 naar het microniveau waarop we het gesprek hebben gevoerd, is het wel goed, 0:52:38.919 --> 0:52:41.079 maar het mooie natuurlijk aan een integrale visie is ook dat je die 0:52:41.179 --> 0:52:45.119 overkoepelende laag hebt. Dus dan zou je als het ware één voor Dronten, één 0:52:45.219 --> 0:52:48.439 voor Swifterbant, één voor Biddinghuizen hebben, maar dan heb je nog niet de lijm 0:52:48.540 --> 0:52:52.149 en de verbinding.

En dat vind ik, tenminste dat lijkt mij, zoals ik er nu 0:52:52.250 --> 0:52:55.879 tegen aankijk wel echt ook voor het college een belangrijke zet, dat je ook 0:52:55.979 --> 0:53:00.029 die lijm en die verbinding tussen die drie dorpskernen an sich ook maakt. Want

0:53:00.129 --> 0:53:03.209 het gaat ook over het totale gebied en u weet ook hoe groot ons buitengebied is 0:53:03.310 --> 0:53:06.879 en daar moeten we ook echt wel wat van vinden in de visie naar de toekomst toe. 0:53:09.870 --> 0:53:14.879 Is dat zo afdoende behandeld? Het woord aan mevrouw Stoop. 0:53:14.979 --> 0:53:19.089 Dat ben ik ook volkomen met u eens, die integrale visie is ook heel belangrijk, 0:53:19.189 --> 0:53:25.369 juist omdat je niet aparte visies wil. Aan de andere kant, en daar wil 0:53:25.469 --> 0:53:30.779 ik dan toch nog graag reactie op, is die inwoners participatie zo ontzettend 0:53:30.879 --> 0:53:34.079 belangrijk geweest bij de totstandkoming van die dorpsvisie? Die is echt van 0:53:34.179 --> 0:53:38.299 de inwoners. Ik ben zo bang dat de integrale visie straks echt een ding wordt 0:53:38.399 --> 0:53:44.799 van het huis of de organisatie, of van ons. Hebben we veel geleerd met die 0:53:44.899 --> 0:53:49.099 dorpsvisie, wat we zouden kunnen toepassen om zo'n integrale visie tot stand 0:53:49.199 --> 0:53:53.419 - te brengen? - Ik denk de wethouder, ja. 0:53:53.520 --> 0:53:57.559 Ik denk dat het zeker een duurzaam proces is geweest, en wat ik wel als heel 0:53:57.659 --> 0:54:04.239 waardevol heb mogen aanschouwen in die dorpsvisie, we hebben heel veel tijd 0:54:04.679 --> 0:54:09.739 genomen voor de participatie. U heeft

28 november die motie ingediend. We zijn 0:54:09.840 --> 0:54:14.090 natuurlijk pas in het begin dit jaar begonnen met de daadwerkelijke proces. 0:54:14.510 --> 0:54:18.479 Dus in eerste instantie hebben ook mede dankzij de raadsnotitie 0:54:18.669 --> 0:54:23.539 inwonersparticipatie, die ook door onze inwonersparticipatieregisseur mede is 0:54:23.639 --> 0:54:26.839 vormgegeven, die heeft ook meegedacht in dat traject en daar hebben ook die 0:54:26.939 --> 0:54:32.139 leidende principes die daarin staan gebruikt. De angst, of het nou iets is wat 0:54:32.239 --> 0:54:35.959 in deze organisatie alleen maar blijft, de integrale visie, ja, dat denk ik niet. 0:54:36.060 --> 0:54:39.789 Want op het moment dat je het juiste gesprek voert, dat is de kunst, denk ik, 0:54:39.889 --> 0:54:43.819 als je dat goed voorbereid, dan zie je ook dat die energie er komt. En dan komen 0:54:43.919 --> 0:54:48.560 mensen echt met ideeën. En dan is het wel heel erg zaak dat je ook daadwerkelijk 0:54:48.719 --> 0:54:53.119 het lef hebt, denk ik, en het vertrouwen geeft dat er iets wordt gedaan met 0:54:53.219 --> 0:54:58.549 de input, maar dat je ook de dingen die misschien best wel lastig zijn, 0:54:58.649 --> 0:55:02.270 of dilemma's met zich meebrengen, dat je toch het lef hebt om die toe te voegen aan 0:55:02.370 --> 0:55:07.479 een document.

We lezen ook in deze visie natuurlijk dat de inwoners van Swifterbant

0:55:07.580 --> 0:55:10.939 het gevoel hebben dat ze de afgelopen vijftien jaar toch een beetje stil zijn 0:55:11.040 --> 0:55:16.289 blijven staan in de aandacht die ze vanuit de gemeente hebben gehad. Ik vind het wel 0:55:16.389 --> 0:55:19.379 belangrijk om dat te benoemen, we weten ook allemaal waardoor dat komt, maar dat 0:55:19.479 --> 0:55:22.560 betekent ook dat nu het ook echt daadwerkelijk ergens ligt en wij er 0:55:23.040 --> 0:55:27.419 toetsend en kaderstellende onderdelen ook naar kunnen kijken, kunnen zeggen: "Oké, 0:55:27.550 --> 0:55:31.099 als dat de zorg is, dan moeten we met elkaar het gesprek aangaan: hoe kunnen 0:55:31.199 --> 0:55:34.719 we die zorg met elkaar wegnemen?". En dat is ook natuurlijk een rol van dit 0:55:34.820 --> 0:55:38.079 document, blijf in gesprek met elkaar over de onderwerpen die leven, 0:55:38.179 --> 0:55:43.129 nieuwe onderwerpen, en kijk ook door die door die bril, de oogharen van 0:55:43.239 --> 0:55:48.020 Swifterbant, wel op hoofdlijnen en wat betekent dat dan? Wat is er dan nodig? 0:55:48.120 --> 0:55:51.409 Dus ik denk dat het heel kansrijk is, of je het nou integraal doet, 0:55:51.510 --> 0:55:55.359 over de volledig breedte of niet.

Dat zou denk ik, ook dankzij die notitie 0:55:55.459 --> 0:55:59.399 inwonersparticipaties, als je dat volgt, de lijn en principes, zou dat de uitkomst 0:56:00.090 --> 0:56:06.699 - moeten wezen en kunnen wezen ook.

-

Zo afdoende? Dank. Dan zijn we aanbeland

0:56:06.800 --> 0:56:11.689 - bij mevrouw Hotting, Christenunie. - Ja, dank u voor het woord. Het spijt me 0:56:11.790 --> 0:56:15.260 als ik u moet teleurstellen, want het gaat niet lukken om een vraag te stellen zonder 0:56:15.360 --> 0:56:18.260 dat daar al meteen een oordeel in doorklinkt maar dat is redelijk 0:56:18.360 --> 0:56:23.299 gebruikelijk vanavond, merk ik. Wat ons is opgevallen bij de dorpsvisie 0:56:23.399 --> 0:56:27.649 en de totstandkoming daarvan is het participatieproces en ook de manier waarop 0:56:27.750 --> 0:56:31.860 dorpsbelangen Swifterbant, of de werkgroep ons steeds heeft laten aanhaken als 0:56:32.590 --> 0:56:36.529 gemeenteraad, door de wandelingen en de gesprekken, maar ook door de nieuwsbrieven 0:56:36.629 --> 0:56:39.560 die verstuurd werden naar de inwoners en iedereen die zich wilden aanmelden. 0:56:40.110 --> 0:56:45.639 We vonden die communicatie heel waardevol en de participatie dus ook. En de enige 0:56:45.739 --> 0:56:50.189 vraag die dan nog rest, na alle vragen die al gesteld zijn, was: hoe houden we dit 0:56:50.350 --> 0:56:56.120 vast? Dit niveau van van participeren, van communiceren, naar ons, naar de inwoners? 0:56:56.699 --> 0:57:02.379 Ook met wat we verder gaan doen met deze visie in de toekomst. Dat is 0:57:02.479 --> 0:57:04.729 een uitdaging, maar misschien ook een vraag voor het college.

0:57:07.219 --> 0:57:12.639 Terwijl u de vraag stelt zit ik hardop na te denken, hoe houden we dat vast? Ik denk 0:57:12.739 --> 0:57:15.619 door de de lessen die we nu hebben geleerd, ook echt te evalueren. We hebben 0:57:15.719 --> 0:57:19.819 natuurlijk ook in de raadsnotitie bewonersparticipatie gezegd: we evalueren 0:57:19.919 --> 0:57:23.669 - elk participatieproces. - Dat geldt ook voor dit. Ook als het goed 0:57:23.770 --> 0:57:27.939 gaat, vind ik dat je moet blijven evalueren, want het kan altijd beter. 0:57:28.040 --> 0:57:31.649 Dus daar zit het hem in. En ik denk ook dat de waardering uitgesproken moet worden 0:57:31.750 --> 0:57:37.000 naar het kernteam en de betrokkenheid van deze mensen. En wat dit proces uniek maakt 0:57:37.100 --> 0:57:40.659 ten opzichte van vrijwel bijna alle andere participatieprocessen is dat 0:57:40.760 --> 0:57:44.830 het participatie proces zelf door participatie tot stand is gekomen. 0:57:45.860 --> 0:57:49.959 Misschien is het daardoor wel anders. Heel vaak bedenken wij als organisatie 0:57:50.060 --> 0:57:54.770 een participatieplan vanuit onze adviseurs of vanuit onze ambtenaren, maar in dit 0:57:54.870 --> 0:57:57.389 geval is er natuurlijk een participatieplan door een groep inwoners 0:57:57.629 --> 0:58:03.239 bedacht.

Dus misschien is dat wel de sleutel, dat je zelfs over de participatie 0:58:03.570 --> 0:58:07.669 mensen moet vragen: wat vindt u nou een goede

aanpak? En dat je dan ook die aanpak 0:58:07.770 --> 0:58:11.109 met elkaar verder moet vormgeven. En dan ben je er ook mede verantwoordelijk 0:58:11.209 --> 0:58:14.639 voor met elkaar, in plaats van dat je alleen als gemeente bijvoorbeeld 0:58:14.810 --> 0:58:19.109 verantwoordelijk bent voor een participatieproces. Ik denk dat als je dat 0:58:19.209 --> 0:58:22.290 wilt vasthouden, zouden we dat nog een keer, misschien op die manier, ook moeten 0:58:22.489 --> 0:58:26.219 gaan gaan toepassen bij andere vervolgparticipatieprocessen. 0:58:28.709 --> 0:58:32.809 Ja. Ik kan nog even aanvullend, mevrouw Nobel nog, misschien. Niet? Oké, dan kijk 0:58:32.909 --> 0:58:36.510 ik naar mevrouw Holting, of dat zo naar tevredenheid is afgehandeld? 0:58:36.909 --> 0:58:40.709 Ja, dank u voor de beantwoording. Het zijn mooie gedachten ook om mee te nemen naar 0:58:40.810 --> 0:58:47.689 - het stuk wat later op deze avond. - Dank. Dan nu, mevrouw Wever, CDA, het 0:58:47.790 --> 0:58:52.429 - woord. - Dankuwel, voorzitter, er zijn er hele 0:58:52.530 --> 0:58:58.389 mooie woorden gesproken en het is heel goed om te horen dat we met elkaar ook 0:58:58.489 --> 0:59:03.429 een positief gevoel kunnen hebben over het proces. Van maart tot en met juni ongeveer 0:59:03.530 --> 0:59:06.449 heeft een brede kerngroep van betrokken vrijwilligers met een groot hart

0:59:06.550 --> 0:59:11.179 voor Swifterbant harmonieus samengewerkt onder de inspirerende leiding van 0:59:11.629 --> 0:59:15.399 mijn buurvrouw Sandra Nobel van dorpsbelangen en deskundig ondersteund 0:59:15.500 --> 0:59:21.619 door een extern bureau buiten, en die participatie is heel goed verlopen. Het is 0:59:21.719 --> 0:59:26.039 heel snel gegaan, dus ik hoop ook dat we dat tempo kunnen volhouden. En er is al 0:59:26.139 --> 0:59:33.849 door verschillende voorgaande sprekers gezegd: hoe houden we dit vast? Er zijn 0:59:33.949 --> 0:59:39.800 een aantal dingen die me wel opvielen en waarbij ik een beetje angst heb. Als 0:59:40.199 --> 0:59:45.829 je dit over tien jaar terugleest, of over vijf jaar, hebben we dan nog het beeld van 0:59:45.929 --> 0:59:50.819 de urgentie? En dan zit ik even te kijken naar de aanleiding, denk ik. In die 0:59:50.919 --> 0:59:56.489 aanleiding zit niet meteen de aanleiding zoals ik die heb gevoeld, want dat was 0:59:56.590 --> 1:00:01.599 toch echt een breed gedragen gevoel van urgentie, waardoor de motie van Partij van 1:00:01.699 --> 1:00:05.879 de Arbeid werd ingediend en ook door iedereen werd ondersteund, dat er nu 1:00:05.979 --> 1:00:09.659 in Swifterbant snel iets moet gebeuren.

En ik denk dat dat dan net iets is 1:00:09.760 --> 1:00:17.669 waar je op kan aanhaken als je kijkt: hoe borgen we nu dat gevoel van urgentie? 1:00:17.790 --> 1:00:21.219 En ik heb dat in verschillende

bewoordingen teruggehoord: hoe houden 1:00:21.320 --> 1:00:25.620 we het vast, hoe borgen op het? Ja, daar zou je bijvoorbeeld in die tekst, 1:00:25.780 --> 1:00:31.789 in de aanleiding en zonder afbreuk te doen aan aan wat er natuurlijk met dat 1:00:31.889 --> 1:00:37.500 participatieproces allemaal is opgehaald en geschreven, zou je die urgentie en die 1:00:37.600 --> 1:00:45.800 borging iets sterker kunnen aanzetten, denk ik. En daarnaast, heb ik me 1:00:46.000 --> 1:00:53.159 afgevraagd: is het stuk geschikt als toetsingskader? Want ik merk wel als 1:00:53.260 --> 1:00:57.570 ik het lees, er zijn verschillende vragen gesteld. Wat is het doel van de visie? 1:00:58.070 --> 1:01:03.079 Inspirerend, dat is het zeker. Breed gedragen, dat is het ook, maar ik kom ook 1:01:03.179 --> 1:01:08.089 tegen de woorden 'realistisch' en 'droombeeld', en er zit een soort spanning 1:01:08.189 --> 1:01:14.859 tussen die twee woorden, waarvan ik me afvraag: als je dat gaat toetsen, dan zou 1:01:14.959 --> 1:01:20.270 je dus het woord realistisch eruit kunnen halen en zeggen: het is realistisch, 1:01:21.070 --> 1:01:25.429 dus het voldoet. En als je kijkt naar droombeeld, ja, dat zijn dingen die 1:01:25.530 --> 1:01:31.709 misschien net even iets verder liggen. Waar je net even iets meer je best 1:01:31.810 --> 1:01:37.870 voor moet doen.

Dus ik ben wel benieuwd hoe de wethouder het stuk ziet als

1:01:38.159 --> 1:01:44.280 - toetsingskader. Tot zo ver. - Dank. Het woord is aan mevrouw Korting. 1:01:45.270 --> 1:01:49.939 Ja, voorzitter, dankuwel. Ik denk dat u natuurlijk helemaal gelijk heeft en zoals 1:01:50.040 --> 1:01:53.199 ik al aangaf is het ook geen statisch document. Daarom is het ook, denk ik, 1:01:53.300 --> 1:01:56.809 wel goed dat we jaarlijks of misschien tweejaarlijks toch een evaluatie doen, 1:01:56.909 --> 1:02:02.229 over: wat is er gerealiseerd, zodat je dat ook vasthoudt. En dan kan je aan de ene 1:02:02.330 --> 1:02:05.299 kant zien: ja, wat is nou realistisch? Het zou mooi zijn dat alle dingen die 1:02:05.399 --> 1:02:09.750 realistisch zijn, waarvan we nu denken dat ze realistisch zijn, dat die binnen nu 1:02:09.850 --> 1:02:13.069 en een jaar of twee jaar misschien ook echt wel aan de orde zijn gekomen en ook 1:02:13.169 --> 1:02:19.619 gerealiseerd in het meest mooie geval, dus die waarborging zou ik daarin echt 1:02:19.719 --> 1:02:22.949 een plek willen geven. En ik vind het ook wel dat het een stuk is waarin je ziet dat 1:02:23.050 --> 1:02:27.059 Swifterbant ook zegt: we willen de handschoen conservatief oppakken. Dit zijn 1:02:27.159 --> 1:02:32.020 in eerste instantie onze denkbeelden.

Doorgaans, zie je toch best wel dat men 1:02:32.120 --> 1:02:38.520 niet hele grote, ambitieuze droombeelden heeft, waarvan je zegt: die die komen van 1:02:38.620 --> 1:02:42.270 de maan of van een andere planeet. Men

is ook best wel realistisch en men is ook wel 1:02:42.370 --> 1:02:47.139 best wel nuchter en dat zie je ook, denk ik, wel terug in de cultuur van het dorp. 1:02:47.239 --> 1:02:51.159 Dat betekent niet dat je natuurlijk nog steeds dromen moet hebben en dat is ook 1:02:51.260 --> 1:02:55.840 een beetje de semantiek. Op het moment dat je ook die ambassadeurs nu aan tafel houdt 1:02:56.189 --> 1:02:59.909 en ook met ze in gesprek blijft, dan kom je op een gegeven moment natuurlijk ook 1:03:00.010 --> 1:03:04.010 in een situatie waarin je zegt: dit realistische onderdeel is gerealiseerd, 1:03:04.320 --> 1:03:07.079 maar wat zou je dan verder nog willen? En dat hebben we ook in de gesprekken 1:03:07.179 --> 1:03:10.250 in de participatierondes wel gehad. Op een gegeven kwam iemand naar ons toe en die 1:03:10.350 --> 1:03:14.689 zei: ja, we willen eigenlijk wel een station in Swifterbant hebben. Ja, dat is 1:03:14.790 --> 1:03:18.189 natuurlijk een heel mooi droombeeld, alleen dan heb ik wel zoveel massa nodig 1:03:18.290 --> 1:03:21.669 voordat ik naar ProRail zou kunnen gaan om de vraag te stellen: "Kunnen we het daar 1:03:21.770 --> 1:03:25.729 eens over hebben?. En vervolgens zeggen inwoners: "Wacht even, we willen eigenlijk 1:03:25.830 --> 1:03:30.299 het dorpse karakter ook behouden".

We willen wel groeien, om de voorzieningen 1:03:30.399 --> 1:03:34.869 te behouden, maar we willen niet een massale grote stad worden. Die afwegingen

1:03:34.969 --> 1:03:39.459 zijn natuurlijk continu aan de orde en dat is ook een beetje waarom we het hebben 1:03:39.560 --> 1:03:43.750 over semantiek. Het gaat over: blijf je continu met elkaar in gesprekken en daar 1:03:43.850 --> 1:03:47.189 vragen in stellen over: wat is op dit moment voor de komende jaren van belang? 1:03:47.290 --> 1:03:52.049 Wat blijft van belang en daarmee is denk ik de evaluatie ook zo belangrijk en zien 1:03:52.149 --> 1:03:56.149 we dit ook echt als een toetsingskader. En het toetsingskader gebruiken wij doorgaans 1:03:56.250 --> 1:04:00.439 in de politiek natuurlijk als een instrument om dingen af te rekenen. In dit 1:04:00.540 --> 1:04:03.609 geval zit er natuurlijk een toetsingskader aan de voorkant, dus voordat we een nieuw 1:04:03.709 --> 1:04:08.079 beleid gaan ontwikkelen pakken we deze dorpsvisie erbij en zeggen we: wat zijn 1:04:08.179 --> 1:04:12.319 die wensen nu vanuit Swifterbant en de inwoners? En hoe kunnen we die een plek 1:04:12.419 --> 1:04:16.000 geven? En dat wat niet kan, moet je dan ook uitleggen, volgens mij, voordat je aan 1:04:16.100 --> 1:04:21.260 de slag gaat. Dus de status ervan is denk ik wel dynamisch, maar toch ook best wel 1:04:21.360 --> 1:04:25.089 formeel.

En dat is ook voor ons de reden waarom wij in overleg met het kernteam ook 1:04:25.189 --> 1:04:28.669 hebben afgesproken dat we het ook aanbieden aan u als raad zodat u het ook 1:04:28.770 --> 1:04:32.969 echt kunt vaststellen en ook zelf

daarop kunt sturen of eventueel naar de toekomst 1:04:33.070 --> 1:04:39.119 toe ook het volgend college een opdracht kunt geven om daarmee vervolgstappen 1:04:39.219 --> 1:04:43.629 - te zetten. - Dank. Ik kijk even naar mevrouw Wever of 1:04:43.729 --> 1:04:51.709 het zo voldoende is beantwoord. Afdoende mag ook. Oké, dank. Dan zijn we bij 1:04:51.810 --> 1:04:57.129 de tweede ronde, de oordeelsvormende ronde, en dan mag beginnen... Ik houd 1:04:57.229 --> 1:05:00.789 dezelfde volgorde aan, anders zou het niet eerlijk zijn, de heer Duvekot van SP, 1:05:00.889 --> 1:05:04.489 - aan hem het woord. - Voorzitter, dankuwel. Het blijft altijd 1:05:04.590 --> 1:05:07.929 een beetje moeilijk om vragen en oordelen te scheiden merken we, daar moeten 1:05:08.030 --> 1:05:10.189 we allemaal nog een beetje aan wennen want ik heb al heel veel oordeel gehoord 1:05:10.290 --> 1:05:14.639 en volgens mij, als ik dat al een beetje als voortouw mag nemen gaat dit tweede 1:05:14.739 --> 1:05:17.649 deel niet helemaal van de grond komen want veel discussies zullen allemaal niet gaan 1:05:17.750 --> 1:05:21.409 komen tussen ons, denk ik, want we zijn het allemaal met elkaar eens dat dit 1:05:21.510 --> 1:05:25.169 document ook gewoon eigenlijk nodig was. Maar daar wil ik wel het volgende 1:05:25.270 --> 1:05:29.099 over zeggen, want ik hoorde de vragen van het CDA: hoe vaak stellen wij als

1:05:29.199 --> 1:05:32.219 gemeenteraad ook echt in een raadsbesluit een droombeeld vast? Dat staat er gewoon 1:05:32.320 --> 1:05:36.020 ook echt in het zinnetje, prachtig dat we dat doen. En eigenlijk vinden we dat 1:05:36.120 --> 1:05:40.149 alleen maar mooi, want dat doen we te weinig in de politiek, terwijl we dat 1:05:40.250 --> 1:05:44.349 eigenlijk wel zouden moeten doen. Het gaat ook juist om wat je wil, met je gebied 1:05:44.449 --> 1:05:50.189 en wat je wil met je gemeente. Of een kern van de gemeente. Dus het is alleen 1:05:50.290 --> 1:05:52.659 maar prachtig dat we dat juist nu doen, dat we het droombeeld vastzetten, 1:05:52.760 --> 1:05:57.520 terwijl er ook heel veel concreets achter zit. Heel veel woorden, complimenten aan 1:05:57.620 --> 1:06:01.559 de manier hoe dit opgesteld is. En dat is vooral niet hoe wij het hebben gedaan, 1:06:01.659 --> 1:06:04.419 de wethouder zei het zelf ook eigenlijk, en ze trok het al wat verder, maar goed 1:06:04.520 --> 1:06:06.580 daar gaat het vanavond in het participatie over, dan kunnen we het er wel 1:06:07.100 --> 1:06:09.719 over hebben. Maar wat een ongelooflijk goed proces is dit geweest vanuit 1:06:10.090 --> 1:06:15.209 de inwoners van Swifterbant. Alleen maar hulde en complimenten en we zijn gek als 1:06:15.310 --> 1:06:18.030 we het niet vaststellen, mag ik het zo zeggen. Dankuwel.

1:06:18.919 --> 1:06:23.300 Dank. Dit was in ieder geval heel

duidelijk een oordeel. De heer van der 1:06:23.419 --> 1:06:26.459 - Schans, D66. - Dankuwel, voorzitter. Dat waren 1:06:26.560 --> 1:06:32.399 beeldvormende conclusies, denk ik, die langs zijn gekomen. De dorpsvisie, daar is 1:06:32.500 --> 1:06:35.770 alles over gezegd, dit is een prachtig instrument geworden, het is een prachtige 1:06:35.870 --> 1:06:40.899 visie geworden en als D66 willen we ook de inwoners van Swifterbant feliciteren met 1:06:41.000 --> 1:06:46.779 zo'n visie en dat levert dus ook kennelijk wel de nodige jaloezie op, of uitdagingen 1:06:46.879 --> 1:06:52.169 bij onze andere dorpen. Dus dat geeft wel aan dat er zeer waardevol naar gekeken 1:06:52.270 --> 1:06:57.859 wordt. Ik ga niet herhalen wat er aan de andere conclusies is gedaan, maar wat me 1:06:57.959 --> 1:07:04.029 wel opvalt in de toon van de visie en de wethouder vertaalde dat ook wel, het is 1:07:04.129 --> 1:07:08.899 niet al te hoogdravend, het is een vrij nuchter stuk. Eigenlijk 'we hebben het wel 1:07:09.000 --> 1:07:13.079 goed met elkaar' is zo'n beetje de rode lijn die erin zit, maar er zit ook 1:07:13.179 --> 1:07:17.069 een kritische noot in. En die kritische noot, dat zal waarschijnlijk ook 1:07:17.169 --> 1:07:21.919 een lerend vermogen zijn geweest uit het verleden voor het dorp, en dat is 1:07:22.090 --> 1:07:31.119 de ambitie om zaken snel en grondig op te pakken.

Ik las een conclusie en die las

1:07:31.219 --> 1:07:35.809 ik ook al een keer in soortgelijke bewoordingen in het rapport van 1:07:35.909 --> 1:07:42.339 de werkgroep Swifterbant wat heeft geleid tot de woningbouwlocatie Zuid, en dat was 1:07:42.439 --> 1:07:46.619 de conclusie: wij hebben er niet erg veel vertrouwen in dat ons bestuur 1:07:46.719 --> 1:07:51.169 het daadkrachtig op gaat pakken en die conclusie lees ik nu weer in de visie. 1:07:51.270 --> 1:07:56.709 Dus mijn vraag is eigenlijk meer aan de wethouder, of aan het college: hoe kunnen 1:07:56.830 --> 1:08:01.609 we borgen dat die dingen die hier nu in staan, dat die ook daadwerkelijk 1:08:01.709 --> 1:08:08.559 op een lijstje komen met datum, een procesvoorstel? Dat is waar ik het even 1:08:08.659 --> 1:08:12.939 - zo bij wilde laten. - Ja, eigenlijk is dat een vraag voor de 1:08:13.040 --> 1:08:18.239 eerste ronde natuurlijk, want de wethouder is al uitgeschakeld. Er zit een oordeel 1:08:18.339 --> 1:08:24.339 - in. Ik ben heel coulant, mevrouw Korting.

- Ja, het is fijn dat de voorzitter of zo 1:08:24.439 --> 1:08:27.879 coulant is, want ik denk dat het een belangrijke vraag is en dat is ook 1:08:27.979 --> 1:08:32.850 waar de zorg zit, ook in de eerste ronde kwam dat naar voren: hoe borgen we nou dat 1:08:32.950 --> 1:08:37.020 we ook daadwerkelijk wat gaan doen? Voor een deel kunt u ook teruglezen dat al heel 1:08:37.120 --> 1:08:41.229 veel acties op dit moment actief

lopen, waarbij het verband zelfs prioriteit 1:08:41.330 --> 1:08:45.600 krijgt. Maar dat is natuurlijk niet genoeg. Ook alle andere documenten die 1:08:45.700 --> 1:08:48.259 binnenkort gaan verlopen, alle beleidsplannen gaan we natuurlijk in beeld 1:08:48.359 --> 1:08:53.469 brengen. De sportnota die eindigt volgens mij 2023, ik kan me voorstellen dat 1:08:53.569 --> 1:08:56.509 je dan ook iets met een sporthal zou willen. Zo noem ik maar een voorbeeld. 1:08:56.609 --> 1:09:01.149 Dus voor onszelf gaan we in ieder geval is in beeld brengen: wat is de komende tijd 1:09:01.319 --> 1:09:06.049 relevant? Welke beleidsnota's hebben welke duur en kunnen we ook daarin meenemen? 1:09:06.930 --> 1:09:10.859 Overall, natuurlijk, de integrale visie straks ook een hele belangrijke speler 1:09:10.959 --> 1:09:14.489 daarin, want dan krijg je een totaalbeeld over al die voorzieningen en daar zal 1:09:14.589 --> 1:09:18.390 natuurlijk ook een soort van uitwerking in komen. Dus ik denk dat je daarin 1:09:18.490 --> 1:09:22.020 combinaties moet maken, ook uiteindelijk als die uitkomst op tafel zit. 1:09:22.120 --> 1:09:25.540 In de tussentijd gaan we natuurlijk niet stilzitten dus dat wat we al kunnen 1:09:25.640 --> 1:09:29.060 oppakken op dit moment, dat pakken we ook gewoon op.