CConstaterende datDronten
Koppel je AI →
Document · PDF

614f0094-f6e0-49ae-b08e-f1d14031b8e0.pdf

Commissievergadering 4 februari 2021, gemeente DrontenBij agendapunt: 9: Agenderingsverzoek Windturbines en gezondheidsklachten487 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Dronten : 15 december 2020 Verzonden : 16 december 2020 Kenmerk : B20.002881 Uw brief van : Uw kenmerk : Inlichtingen : mevr. Teunissen

*U20.000574*

Gemeenteraad van Dronten

Onderwerp:

Uitzending televisieprogramma EenVandaag – Geluidshinder windturbines

Geachte raadsleden, Op 8 december is er in het tv-programma EenVandaag een item gewijd aan geluidhinder als gevolg van windturbines. In het item waren audioloog Jan de Laat en advocaat mr. de Lange aan het woord die pleitten voor een afstandsnorm voor windturbines in plaats van de nu geldende gemiddelde geluidsnormen. De genoemde reden daarvoor is dat nieuwere turbines hoger en krachtiger worden en dat het (laagfrequente) geluid voor een grotere hinderbeleving zorgt en mogelijk ook gezondheidsklachten met zich meebrengt. Een gemiddelde geluidsnorm zou niet tegemoet komen aan het constante geluid van de windturbines vinden dhr. de Laat en de Lange. In het programma wordt in dat verband ook een (nog steeds niet gepubliceerd) internationaal onderzoek genoemd van dhr. de Laat. De geuite zorgen van de heren de Laat en de Lange zijn niet nieuw. Ook in de beroepsprocedures van onder meer Winplanblauw en Windplan Groen zijn dit type bezwaren naar voren gebracht. De hoogste bestuursrechter heeft echter geoordeeld dat de windplannen voldoen aan de gestelde normen en de beroepen in dat kader ongegrond verklaard. Daarbij is betrokken dat er voor windturbines inderdaad nu een jaargemiddelde norm bestaat van 47dBA en een jaargemiddelde norm in de nacht van 41dBA.

Het is dus niet zo dat de windmolens ’s nachts evenveel of meer geluid mogen produceren dan overdag; juist om rekening te houden met de nachtperiode is voor de nacht een strengere norm gesteld. Bij de vaststelling van deze normen is door de wetgever expliciet betrokken dat hierdoor hinder kan worden ervaren. Over de laagfrequente tonen heeft het RIVM al geoordeeld dat deze deel uitmaken van het volledige geluidsspectrum van een windturbine en dat de bescherming tegen te veel van deze tonen is inbegrepen in de geldende normen. Ook dit oordeel is door de hoogste bestuursrechter bevestigd. Voor de duidelijkheid: De geldende norm heeft betrekking op de geluidsbelasting bij een woning en die is even streng voor grote of kleine windturbines.

Bijlage(n):

-

De Rede 58 8251 EX Dronten

Postbus 100 8250 AC Dronten

Telefoon: +140321

www.dronten.nl

Datum Bladnr. Kenmerk

: 15 december 2020 :2 : B20.002881

Het RIVM heeft overigens al verzocht om de gegevens van het onderzoek van dhr. de Laat maar heeft dit nog niet mogen ontvangen. Zoals ook uit de recente beantwoording van Kamervragen over dit onderwerp blijkt, zijn geen nieuwe wetenschappelijke inzichten die aanleiding geven tot een aanpassing van de Nederlandse normering. Los van het gegeven dat Windplanblauw en Windplan Groen al over onherroepelijke vergunningen beschikken, brengt de uitzending ons in dit kader geen nieuwe inzichten die het noodzakelijk maken de besluitvorming te heroverwegen. Uiteraard blijven zowel de initiatiefnemers als de gemeente in gesprek met omwonenden. Hoogachtend, het college van Dronten

drs. T. van Lenthe Secretaris

drs. J.P. Gebben Burgemeester

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://gemeenteraad.dronten.nl/api//v1/meetings/482/documents/6744