5ce45f72-e473-48c8-84c7-e7e386c8418d.pdf

Zaaknummer 341419 Documentnummer 402446

schriftelijke vragen Fractie Naam Onderwerp Type vraag Beantwoording

Leefbaar Dronten A. Idzinga Compensatie energiekosten vrijwilligersorganisaties ☒ informatieve/technische vraag ☐ artikel 33-vraag ☒ Ja, kan verspreid via mail / app ☐ Nee, antwoord alleen naar mijzelf

Inleiding/aanleiding: Voor de raadsvergadering van donderdag 11 mei 2023 hebben wij nog de volgende vragen bij het agendapunt ‘Compensatie energiekosten vrijwilligersorganisaties’. Vragen: 1. Waarom wordt maximaal 50% van de energiekostenstijging vergoed, volgens artikel 9 lid 1 van de subsidieregeling, en waarom is dit bijvoorbeeld geen 100%? 2. Is er contact gezocht met verenigingen over hoe de voorgestelde subsidieregeling ongeveer voor hen uitpakt? 3. Is er berekend waarop de verenigingen, van het subsidieplafond van 250.000 euro, een beroep op zullen gaan doen? En over welk bedrag spreken we dan? Antwoorden: 1. Waarom maximaal 50%? De keuze voor een vergoeding van maximaal 50% van het prijs prijsverschil tussen 2022 en 2023 is gebaseerd op de volgende overwegingen: • Organisaties houden een prikkel om te werken aan het beheersen van de energiekosten en aan verduurzaming; • Organisaties kunnen vaak een deel van hun algemene reserve aanspreken (die er is om risico’s op te vangen); • Organisaties kunnen soms ook andere inkomstenbronnen aanboren (acties, sponsors.

lidmaatschapsgeld) zodat niet alles van de lokale overheid hoeft te komen; • Sommige organisaties zijn een deel van het jaar niet actief, waardoor een 100% compensatie te genereus is; • Er bestaat grote onzekerheid over de ontwikkeling van de energieprijzen in het jaar 2023 terwijl de vergoeding gebaseerd is op de kosten in het eerste kwartaal. 2. Is er contact gezocht met verenigingen? Er is met een klein aantal verenigingen contact geweest. De raad heeft gevraagd om in korte tijd een subsidieregeling te ontwikkelen. Hierdoor was er geen tijd voor uitgebreide consultatie. Hoe de subsidieregeling concreet uitpakt kan geïllustreerd worden met een rekenvoorbeeld:

Zaaknummer 341419 Documentnummer 402446

Stel er is een voetbalvereniging in Dronten met een jaarlijkse omzet van ongeveer € 120.000 (dat is ongeveer de omzet van een vereniging als Swift ’64 voetbal). En stel dat de vereniging in het eerste kwartaal van 2022 energiekosten had van ongeveer € 2.000 (dus € 8.000 op jaarbasis – dit is een zeer reëel bedrag). Stel dat de energiekosten in het eerste kwartaal van 2023 ongeveer € 4.000 zijn (een verdubbeling). Stel dat de vereniging geen aanspraak kan maken op de TEK-regeling (want dat kan bijvoorbeeld pas als de energiekosten meer dan 7% zijn van de omzet). Dan kan de vereniging een subsidie compensatie energiekosten aanvragen. De subsidie is dan 50% van het verschil tussen 2022 en 2023, wat een subsidie oplevert van € 4.000. Voor de andere benodigde extra € 4.000 kan de vereniging extra inkomsten verwerven of het eigen vermogen aanspreken. De vereniging kan ook energiebesparende maatregelen nemen. 3. Is er berekend waarop de verenigingen, van het subsidieplafond van 250.000 euro, een beroep op zullen gaan doen? En over welk bedrag spreken we dan? De hoogte van het subsidieplafond is gebaseerd op een schatting van het beroep dat op de subsidieregeling zal worden gedaan. Bij deze schatting is rekening gehouden met het aantal vrijwilligersorganisaties in de gemeente Dronten, met de jaaromzet van vrijwilligersorganisaties en met de subsidiabele kosten.

Ook is gekeken naar subsidieplafonds bij vergelijkbare gemeenten. Sommige gemeenten hanteren een hoger subsidieplafond, maar nemen, in tegensteling tot Dronten, ook professionele organisaties mee. Andere gemeenten hanteren een lager subsidieplafond, maar hebben ook een lager maximum per aanvrager. Geschat wordt dat het subsidieplafond toereikend is, maar zekerheid is er hier niet.