57377c2d-28b9-47f3-82ac-c66e5e9103e1.pdf

Transcript commissievergadering 17 juni 2021 0:09:21.967 --> 0:09:25.871 Dames en heren, goedenavond. Hartelijk welkom bij 0:09:26.038 --> 0:09:28.841 de Commissievergadering van juni 2021. 0:09:28.907 --> 0:09:32.678 De eerste formele reguliere 0:09:32.744 --> 0:09:36.315 Commissievergadering in deze zaal. Hoe leuk is dat! 0:09:36.482 --> 0:09:39.418 We hebben vanavond een mooi gevulde 0:09:42.188 --> 0:09:45.590 agenda. Er zijn mensen die wellicht 0:09:45.657 --> 0:09:49.928 op hete kolen zitten vanwege een voetbalwedstrijd. U kent 0:09:49.995 --> 0:09:53.299 me, ik ben daar niet zo heel gevoelig voor. Dus we gaan deze 0:09:53.399 --> 0:09:57.602 vergadering alle aandacht geven die nodig 0:09:57.669 --> 0:10:02.007 is. U wilt een Motie? U kunt altijd 0:10:02.107 --> 0:10:05.378 een punt van orde maken, meneer van der Schans. 0:10:05.444 --> 0:10:08.481 Ik mis toch die bordjes, maar dat is mijn ding. 0:10:09.415 --> 0:10:11.850 Dames en heren, we hebben daarmee geopend. 0:10:13.452 --> 0:10:16.855 Ik zou u willen voorstellen de agenda vast te stellen. 0:10:17.056 --> 0:10:20.726 Daarop staan ook een aantal akkoordpunten. Zijn die voor iedereen akkoord?

0:10:21.793 --> 0:10:25.931 - Mevrouw van Baal. - Dank u wel, Voorzitter. Er 0:10:26.031 --> 0:10:29.168 staat één akkoordstuk op dat gaat over de ontwikkeling bij Rikken. 0:10:30.570 --> 0:10:33.939 We hebben via de media vernomen dat dat dezelfde ontwikkelaar is als verderop aan 0:10:34.039 --> 0:10:37.910 de Noord, voor de zogenaamde portiekflats. We willen het college meegeven 0:10:37.976 --> 0:10:40.979 om extra goed op te letten op de beeldkwaliteit. Het hoeft verder niet 0:10:41.046 --> 0:10:43.349 besproken te worden, maar dit wilden we toch even melden. 0:10:45.251 --> 0:10:51.190 Waarvan akte. Mevrouw Stoop. 0:10:51.990 --> 0:10:55.727 Mevrouw van Baal, u komt erg donker in beeld. Kan de zonwering 0:10:55.827 --> 0:11:01.133 misschien naar beneden? Excuus. Die is stuk. 0:11:01.300 --> 0:11:04.937 Ik begrijp dat die stuk is, ja. Laten we het houden op kinderziektes. 0:11:08.040 --> 0:11:11.444 Maar daarmee stellen we dan toch de agenda vast 0:11:11.544 --> 0:11:14.947 voor vanavond. Kijk, dan hebben we dat toch alvast met elkaar 0:11:15.080 --> 0:11:18.651 bereikt. Dan komen we bij het vaststellen van 0:11:18.717 --> 0:11:22.522 het kort verslag van de vorige

vergadering. Daarover zijn 0:11:22.622 --> 0:11:25.358 er geen wijzigingsvoorstellen ontvangen, dus 0:11:25.458 --> 0:11:28.760 ik ga ervan uit dat u daarmee kunt instemmen. Dat is 0:11:28.861 --> 0:11:32.031 het geval. Dan gaan we naar agendapunt vier. Er zijn er 0:11:32.131 --> 0:11:35.267 vragen aan het college van burgemeester en wethouders gesteld 0:11:35.368 --> 0:11:38.237 door en het CDA, GroenLinks en de SP. 0:11:38.304 --> 0:11:42.408 Ik geef het CDA het woord om deze even 0:11:42.542 --> 0:11:46.278 - kort in te leiden. - Dank u wel, 0:11:46.345 --> 0:11:50.149 Voorzitter. Sinds februari 2021 hebben 0:11:50.316 --> 0:11:52.418 we gemerkt dat buslijn 21 0:11:54.720 --> 0:11:58.391 en 22 alleen nog in de spits rijden. 0:11:59.058 --> 0:12:02.328 Dat heeft te maken met de impact van corona en de afname 0:12:04.330 --> 0:12:07.233 van het aantal reizigers. In mei is 0:12:07.299 --> 0:12:10.236 het transitieplan OV vastgesteld 0:12:10.369 --> 0:12:13.305 door de Gedeputeerde Staten van de provincie 0:12:13.372 --> 0:12:16.609 Flevoland. In dat transitieplan staan voorstellen

0:12:16.709 --> 0:12:20.246 om de concessie voor het hele gebied 0:12:20.346 --> 0:12:22.915 waar Dronten ook onder valt - weer financieel gezond 0:12:24.083 --> 0:12:27.019 te maken. Daar staan een aantal voorstellen in om de buslijnen ook 0:12:27.086 --> 0:12:30.022 voor Dronten structureel te versoberen of zelfs te schrappen. 0:12:31.056 --> 0:12:34.427 Die maatregelen komen op het moment dat middelbare scholen 0:12:34.860 --> 0:12:37.697 opengaan, het hoger onderwijs weer open is 0:12:37.763 --> 0:12:41.200 en onze ouderen eindelijk weer veilig kunnen reizen 0:12:41.267 --> 0:12:45.271 omdat ze gevaccineerd zijn. De afgelopen weken hebben 0:12:45.538 --> 0:12:49.241 vertegenwoordigers van diverse politieke partijen - van ChristenUnie 0:12:49.341 --> 0:12:52.411 tot de SP - hun zorgen geuit 0:12:53.446 --> 0:12:56.782 in de media en ook bij hun eigen fracties in de Provinciale Staten, 0:12:56.882 --> 0:13:01.887 want die gaan erover. Wij hebben daar een aantal 0:13:01.987 --> 0:13:07.460 actuele vragen over aan het college en die 0:13:07.560 --> 0:13:11.163 zijn als volgt. Vraag één: is de versobering van tijdelijke aard, 0:13:11.430 --> 0:13:15.401

dus dat buslijn 22 alleen nog in de spits rijdt? 0:13:15.735 --> 0:13:20.205 Of zitten er volgens het college meer versoberingen aan te komen 0:13:21.039 --> 0:13:24.443 in buslijnen, die Dronten, Swifterbant en Biddinghuizen 0:13:24.510 --> 0:13:28.013 betreffen? Vraag twee: wat heeft het college in de afgelopen 0:13:28.080 --> 0:13:31.917 weken aan inspanningen verricht om te zorgen dat 0:13:32.184 --> 0:13:35.954 de buslijnen behouden blijven? Vraag drie: klopt het dat 0:13:36.054 --> 0:13:38.890 de Gedeputeerde Staten aangekondigd heeft 0:13:39.291 --> 0:13:42.662 om voor dertig juni met aangepaste voorstellen te komen? 0:13:43.395 --> 0:13:45.765 Wat verwacht het college daarvan? 0:13:46.932 --> 0:13:51.069 - Tot zover. - Dank u wel. Het woord is aan de wethouder 0:13:51.136 --> 0:13:53.472 - Korting. - Voorzitter, dank u wel. 0:13:54.707 --> 0:13:58.310 Allereerst dank voor de vragen. De zorgen die vanuit de diverse politieke 0:13:58.377 --> 0:14:02.014 partijen zijn geuit, herkennen wij ook in de signalen die wij zelf hebben 0:14:02.080 --> 0:14:06.084 gehad de afgelopen tijd. In mei heeft de Gedeputeerde Staten van 0:14:06.185 --> 0:14:09.588

de provincies zich voorgenomen om een besluit nemen over de opheffing 0:14:10.088 --> 0:14:13.592 of de wijziging van de buslijnen in Flevoland en dat moet vanuit 0:14:13.693 --> 0:14:17.062 het Rijk. Het Rijk stelt - om naar aanleiding van de coronamaatregelen 0:14:17.129 --> 0:14:20.199 en alle afnemende inkomsten - dat elke 0:14:20.299 --> 0:14:23.202 provincie en elke concessiehouder daar een plan voor moet maken. 0:14:23.902 --> 0:14:26.773 Dit plan is ook daarin opgenomen. 0:14:27.206 --> 0:14:30.376 Ze hebben vooral gekeken naar de lijnen die bij ons door de gemeente 0:14:30.810 --> 0:14:33.879 rijden. Daarbij gaat het specifiek om lijn 22, 21, 163, 164, 147 en 146. 0:14:33.946 --> 0:14:37.149 Dat betekent voor Dronten echt een kaalslag die 0:14:37.249 --> 0:14:41.053 voor het college van B&W in elk geval 0:14:41.587 --> 0:14:45.023 onacceptabel is. Uit het voorgenomen besluit 0:14:45.291 --> 0:14:49.061 blijkt dus ook dat Dronten het hardst 0:14:49.161 --> 0:14:52.264 getroffen is in het schrappen van de lijnen. 0:14:52.799 --> 0:14:56.034 Gelukkig kunnen we tot vierentwintig juni ook een schriftelijke reactie 0:14:56.135 --> 0:14:59.171 geven als college richting de provincie aan

0:14:59.405 --> 0:15:02.809 GS. Dat zullen we ook zeker doen en aanstaande 0:15:02.875 --> 0:15:05.878 dinsdag staat de brief met de zienswijze ook op de agenda 0:15:06.111 --> 0:15:08.447 om de drieëntwintigste verstuurd worden. 0:15:09.782 --> 0:15:12.518 Wat ons betreft is het belangrijk dat er niet alleen gekeken wordt naar 0:15:12.618 --> 0:15:15.588 bezuinigingen, maar dat er vooral ook wordt gefocust op groei van 0:15:16.088 --> 0:15:19.792 het OV vervoer. Deze tijd brengt daar volgens ons ook hele goede 0:15:20.192 --> 0:15:23.462 kansen mee. Het is ook nodig. Als je kijkt naar 0:15:23.562 --> 0:15:27.399 de versoepelingen, het eventueel opheffen van 0:15:27.466 --> 0:15:30.903 het advies om thuis te werken en ook de scholieren die in september weer 0:15:30.969 --> 0:15:34.740 van start gaan, zien we daar ook een stijging. Op dit moment 0:15:35.140 --> 0:15:38.377 is de stijging van de bezettingsgraad zestig procent zijn. Op het moment dat 0:15:38.444 --> 0:15:42.247 het transitieplan werd geschreven, ging de provincie uit van tien 0:15:42.348 --> 0:15:45.918 procent. Dus dat is nogal een groot verschil. Om een rendabel 0:15:45.984 --> 0:15:49.755 systeem te draaien, moet je wel

richting vijfentachtig procent gaan. 0:15:49.822 --> 0:15:53.225 Stel dat dat in september kan, is het wat ons betreft nu te prematuur 0:15:53.292 --> 0:15:57.697 om te zeggen: "We schrappen die handel". Daar zijn we niet zomaar akkoord mee. 0:15:58.997 --> 0:16:01.534 Ook voor de toekomst vind ik dit belangrijk. Dronten staat voor een grote 0:16:01.600 --> 0:16:04.904 woningbouwopgave waar we ook een rol in willen spelen naar de provincie toe. 0:16:04.970 --> 0:16:07.506 Ook landelijk willen we daar onze verantwoordelijkheid nemen. 0:16:07.940 --> 0:16:10.843 Daarnaast hebben we ook nog eens te maken met een bovenmatige vergrijzing 0:16:10.943 --> 0:16:14.480 in onze gemeente. Dat betekent dat juist voor ouderen het behoud van 0:16:14.580 --> 0:16:18.250 de buslijnen belangrijk is. Iedereen snapt dat als je een bus hebt 0:16:18.350 --> 0:16:21.387 waar dertig mensen in kunnen er maar twee instappen, je moet kijken naar 0:16:21.587 --> 0:16:24.824 alternatieve vervoersvormen. We willen ook best wel kijken naar kleinere 0:16:24.891 --> 0:16:28.594 bussen. Maar op zich vinden we wel dat de bereikbaarheid van bepaalde wijken 0:16:28.994 --> 0:16:32.331 en dorpskernen zo goed mogelijk gehandhaafd dient te worden. 0:16:32.998 --> 0:16:36.635 We maken ons met name zorgen over de wijken De Manege,

0:16:36.736 --> 0:16:40.272 De Lancaster en De Landmaten, want daar zou - volgens 0:16:40.339 --> 0:16:43.876 het voorstel dat de provincie doet - dan ook echt geen bus 0:16:43.943 --> 0:16:47.312 meer rijden. Dat gaat wat ons betreft echt te ver. 0:16:48.380 --> 0:16:51.684 Dan vraag twee: wat heeft u gedaan? De vraag zou eerder beantwoord 0:16:51.751 --> 0:16:54.987 kunnen worden met wat heeft u niet gedaan? We hebben ons verdiept 0:16:55.053 --> 0:16:58.290 in de materie en andere zaken. Ook heel veel gesprekken gehad met 0:16:58.357 --> 0:17:01.560 inwoners, maar ook met allerlei partijen. De ASD heeft daar ook 0:17:01.627 --> 0:17:04.430 een belangrijke rol in vanuit de cliëntenraad, waar meer 0:17:04.530 --> 0:17:08.100 dan twintig partijen vanuit zorgpartners en zorgorganisatie 0:17:08.200 --> 0:17:12.070 betrokken zijn. De ouderenbonden, de gezamenlijke kerken en allerlei 0:17:12.137 --> 0:17:15.942 andere partners. Ik heb contact gehad 0:17:16.008 --> 0:17:19.144 met de directeur van het middelbaar onderwijs en gezegd: "Ik vind 0:17:19.244 --> 0:17:22.281 het belangrijk dat jullie kijken naar welk effect dit heeft 0:17:22.381 --> 0:17:25.751 voor de scholieren. Hoe kunnen we dat zo goed mogelijk oplossen?".

0:17:25.818 --> 0:17:29.421 Hetzelfde geldt voor de dorpsbelangen en de ondernemingsverenigingen. 0:17:29.889 --> 0:17:33.459 Allen hebben hun zorgen geuit en daar hebben we goed naar proberen 0:17:33.559 --> 0:17:36.762 te luisteren. Uiteraard heb ik gesproken met 0:17:36.862 --> 0:17:40.800 de Gedeputeerde, de heer de Reus, die verantwoordelijk is voor deze 0:17:40.867 --> 0:17:43.936 bezuiniging van de provincie Flevoland en gezegd: 0:17:44.503 --> 0:17:49.074 "We vinden dat voornemen een hele lastige. Dronten wordt buitengewoon 0:17:49.141 --> 0:17:53.078 hard getroffen en dat vinden wij echt wel een aandachtspunt". Er is 0:17:53.145 --> 0:17:56.615 een vervoersberaad geweest en ook daar kan ik als bestuur onze zorgen altijd 0:17:56.716 --> 0:17:58.951 meenemen en dat hebben we ook uitgebreid 0:18:00.019 --> 0:18:02.755 gedaan. We hebben een onderzoek gedaan naar het OV van 0:18:02.822 --> 0:18:05.424 de toekomst. Dat is ook de oproep van het Rijk. Hoe kan je dat innovatief 0:18:05.524 --> 0:18:09.562 en toekomstbestendig invullen? De conclusie is daar dat 0:18:09.662 --> 0:18:13.632 we kunnen leren van andere partijen. Door meer in te zetten op de groei 0:18:13.699 --> 0:18:17.970 en het gebruik van het OV, zou je veel

effectiever kunnen zijn, zoals men 0:18:18.071 --> 0:18:20.039 dat bijvoorbeeld in Brabant heeft georganiseerd. 0:18:20.573 --> 0:18:24.142 Vanuit Brainport spelen daar diverse kleinere bussen en smart 0:18:24.243 --> 0:18:28.213 mobility issues waarbij je kijkt hoe je die reiziger beter kan bedienen. 0:18:28.313 --> 0:18:31.350 Hoe maak je die buslijnen aantrekkelijker om er gebruik 0:18:31.450 --> 0:18:34.386 van te maken? Zeker in deze tijd met 0:18:34.453 --> 0:18:37.723 de coronamaatregelen, komen er de komende tijd ook andere 0:18:37.823 --> 0:18:41.560 reispatronen aan de orde. Daar waar voorheen mensen misschien vijf 0:18:41.827 --> 0:18:44.864 dagen per week naar het werk gingen, gaan ze straks nog maar drie dagen per week. 0:18:45.364 --> 0:18:48.200 We kunnen wel een beetje aanvoelen welke dagen dat zullen zijn. Maandag, 0:18:48.434 --> 0:18:52.170 dinsdag en donderdag zijn doorgaans de standaard werkdagen en waarvan 0:18:52.271 --> 0:18:55.708 we nu verwachten dat mensen naar kantoor zullen gaan. Als de bus net 0:18:55.841 --> 0:18:59.211 zoveel op woensdag en vrijdag rijdt, is de vraag of dat dan wel 0:18:59.311 --> 0:19:02.448 efficiënt is. We vragen aan de Gedeputeerde Staten om goed 0:19:02.581 --> 0:19:06.351

en slim te kijken hoe we onze bereikbaarheid zo optimaal mogelijk 0:19:06.452 --> 0:19:10.188 kunnen vormgeven. Vraag drie. De provincie 0:19:10.289 --> 0:19:14.226 gaat erover en officieel hebben als gemeente geen bevoegdheid op dit punt, 0:19:15.094 --> 0:19:18.163 maar we kunnen dit proces wel beïnvloeden en dat proberen we ook 0:19:18.230 --> 0:19:21.700 te doen. Op twee juni heeft de Gedeputeerde aangegeven in de Commissie 0:19:21.801 --> 0:19:25.537 van PS - in de bestuurlijke gesprekken heeft die dat 0:19:25.671 --> 0:19:28.273 ook gedaan - en verzekerd dat er een oplossing komt voor Dronten. 0:19:29.108 --> 0:19:32.778 Daar houden we hem aan. We zullen met hem de komende dagen en weken - in elk geval 0:19:32.845 --> 0:19:36.582 tot en met dertig juni waarop de eerstvolgende Statenvergadering is 0:19:36.682 --> 0:19:39.919 in gesprek blijven. Ik begrijp 0:19:41.053 --> 0:19:44.790 dat de Statenleden op twee juni ook zorgen hebben geuit en dat er gezegd is: 0:19:45.057 --> 0:19:47.893 "We zullen daar samen met de Gedeputeerde naar kijken". 0:19:48.327 --> 0:19:51.764 De Gedeputeerde komt - naar aanleiding van de zorgen die daar zijn geuit - met 0:19:51.831 --> 0:19:54.633 een mededeling voorafgaand aan dertig juni. 0:19:55.467 --> 0:19:58.236

Het is nog wel even goed om te benadrukken dat het voorgenomen 0:19:59.005 --> 0:20:02.474 schrappen van de buslijnen gaat om 2022 en 2023. Dat betekent dat 0:20:02.541 --> 0:20:05.377 voor 2021 het huidige niveau gehandhaafd blijft, 0:20:05.577 --> 0:20:09.581 maar ook dat we scherp aan de wind moeten 0:20:09.682 --> 0:20:14.286 blijven en goed in de gaten moeten houden wat voor effect het heeft 0:20:14.353 --> 0:20:17.489 op het reizigersaanbod voor onze inwoners. Dank u wel. 0:20:19.058 --> 0:20:22.561 Dank wethouder voor het uitgebreide antwoord. Ik kijk even naar 0:20:22.628 --> 0:20:25.330 mevrouw Wever en de andere 0:20:25.898 --> 0:20:28.300 vragenstellers. Eerst mevrouw Wever voor een aanvullende 0:20:30.069 --> 0:20:31.871 - vraag. - Ik ben niet de enige partij die de 0:20:31.971 --> 0:20:34.707 vragen heeft gesteld. Ik heb dat gedaan namens 0:20:35.674 --> 0:20:38.744 GroenLinks en SP. Ik kan me ook voorstellen dat 0:20:39.178 --> 0:20:41.881 andere een aantal aanvullende vragen willen stellen. 0:20:41.981 --> 0:20:45.684 Zeker. Die krijgen daarna het woord. U krijgt van mij als eerste het woord. 0:20:46.318 --> 0:20:49.889

Ik ben even benieuwd of de wethouder kan 0:20:50.022 --> 0:20:53.059 aangeven wat dan precies de status is van dat transitieplan. 0:20:54.126 --> 0:20:56.929 Ik heb begrepen dat het niet te amenderen is 0:20:56.996 --> 0:21:00.699 en een zelfstandige bevoegdheid is van de Gedeputeerde Staten. Ik ben 0:21:00.799 --> 0:21:03.669 even benieuwd wat wij als raad kunnen doen 0:21:03.736 --> 0:21:06.538 om het college hierin te ondersteunen 0:21:06.605 --> 0:21:10.542 en om duidelijk te maken dat de buslijnen 0:21:11.410 --> 0:21:14.747 - niet versoberd worden? - Dank u, mevrouw Wever. Ik kijk even naar 0:21:14.814 --> 0:21:19.485 - GroenLinks, mevrouw van Baal. - Dank u wel, Voorzitter. Ik heb een 0:21:19.718 --> 0:21:23.256 aanvullende vraag die over het regiovervoer gaat. Er is best een kans dat 0:21:23.322 --> 0:21:27.326 dit gaat toenemen als er buslijnen uitvallen. Weet de wethouder 0:21:27.493 --> 0:21:30.763 of met dat aspect rekening gehouden wordt? Wie gaat dat dan uiteindelijk 0:21:30.830 --> 0:21:34.167 betalen? Misschien kan dit punt ook nog meegegeven worden 0:21:34.233 --> 0:21:38.004 in een reactie naar de provincie. Dat was het. 0:21:39.105 --> 0:21:41.473 Dank. De heer Duvekot. U heeft het woord.

0:21:41.540 --> 0:21:44.210 Ik zal er een vraag van maken, want anders krijg 0:21:45.344 --> 0:21:47.746 ik op mijn kop van u. 0:21:50.216 --> 0:21:53.252 Het is een verkapte reactie en die wil ik ook geven. Wat 0:21:53.352 --> 0:21:56.922 de wethouder in haar uitgebreide antwoord niet kan zeggen, maar ik wel is: 0:21:57.023 --> 0:22:00.392 "Over my dead body". Dit gebeurt echt niet als het aan ons ligt. 0:22:00.459 --> 0:22:04.163 Je blijft van de OV-verbindingen naar de dorpskernen af. Dus 0:22:04.263 --> 0:22:07.233 ik zal er een vraag van maken. Als de wethouder nog iets van ons nodig heeft, 0:22:07.300 --> 0:22:10.536 horen we het graag. Wat kunnen we nog doen voor de wethouder om dit proces 0:22:10.636 --> 0:22:12.638 te versnellen? Ik denk bijvoorbeeld aan het aanbieden 0:22:13.839 --> 0:22:17.442 van... hoe noem je zo'n ding tegenwoordig? Het noemt niet 0:22:17.543 --> 0:22:21.180 meer bezwaar, maar een zienswijze. Die willen we graag als aangetekende post 0:22:21.280 --> 0:22:24.717 bezorgen als ze dat wil en behoefte aan heeft. Daar maak ik dan maar een vraag 0:22:24.783 --> 0:22:27.887 van. Maar wat ons betreft is dit onbespreekbaar. Dus ik ben blij met 0:22:27.953 --> 0:22:31.390 - de reactie van de wethouder. - Dan gaan we even luisteren naar de

0:22:31.490 --> 0:22:34.493 wethouder en daarna maak ik nog even een rondje voor eventuele aanvullende vragen, 0:22:34.593 --> 0:22:37.796 want ik heb de indruk dat er meer fracties iets willen zeggen. Het woord is aan 0:22:37.863 --> 0:22:44.469 - de wethouder. - Voorzitter, ik begin even bij de vraag 0:22:44.536 --> 0:22:46.805 van mevrouw Wever. 0:22:48.307 --> 0:22:52.078 Het is een collegebevoegdheid van GS omdat het binnen de financiële kaders past. 0:22:52.144 --> 0:22:55.281 Maar de Gedeputeerde heeft op twee juni in de Commissiebehandeling 0:22:55.348 --> 0:22:59.118 aangegeven: "Er is zoveel commotie over dat ik weer terug wil geven 0:22:59.218 --> 0:23:02.521 in de bespreking". Daarom heeft die het ook in de Commissie behandeld 0:23:02.588 --> 0:23:05.858 op dat moment. Ik denk dat de urgentie 0:23:05.925 --> 0:23:09.061 en de maatschappelijke effecten ervan, bij GS helder zijn. 0:23:09.995 --> 0:23:13.498 Regiovervoer is een slimme, mevrouw van Baal. Uit mijn hoofd 0:23:13.899 --> 0:23:18.371 is dat punt acht uit de twintig die we nu op dit moment 0:23:18.570 --> 0:23:21.607 hebben als reactie op het voorstel. Het regiovervoer zit er dus in. 0:23:21.874 --> 0:23:24.877 In Noord-Brabant hebben ze dat al een aantal maanden geleden gebruikt tijdens

0:23:24.977 --> 0:23:28.214 de coronacrisis. Dat is toen ook heel goed 0:23:28.314 --> 0:23:32.017 uitgepakt. Alleen als je kijkt naar de aantallen die in het transitieplan staan, 0:23:32.985 --> 0:23:36.055 is de vraag of je dan niet in de knel komt met andere vormen van vervoer, zoals 0:23:36.122 --> 0:23:39.892 het bestaande regiotaxibeleid en het aangepast scholierenvervoer wat 0:23:39.992 --> 0:23:43.462 daar voor een deel ook gebruik van maakt. 0:23:44.096 --> 0:23:47.699 We zullen daar naar kijken en we hebben het genoemd in het concept 0:23:48.033 --> 0:23:51.070 dat er nu voorligt. Dan de SP, 0:23:51.137 --> 0:23:54.640 wat kunnen we nog meer doen? Volgens mij is het goed dat we hierop 0:23:54.740 --> 0:23:57.910 alert zijn met elkaar en elkaar ook actief blijven informeren. Volgens mij bent u 0:23:57.977 --> 0:24:00.679 vanuit uw politieke partij - een onderdeel van 0:24:00.879 --> 0:24:04.616 de Staten en het staat u altijd vrij om contact 0:24:04.683 --> 0:24:07.253 op te nemen met uw politieke vrienden aldaar. 0:24:09.488 --> 0:24:13.159 Dank voor de beantwoording. Ik kijk even de Commissie breed rond 0:24:13.659 --> 0:24:16.561 of er daar meer zijn. Mevrouw Witteveen krijgt als eerste het woord.

0:24:18.664 --> 0:24:22.368 Dank u wel, Voorzitter. Ik zou willen aansluiten bij 0:24:22.467 --> 0:24:25.971 de woorden van de heer Duvekot, ware het niet dat dat 0:24:26.038 --> 0:24:28.707 ik geen Engels spreek in de raad. 0:24:29.141 --> 0:24:33.012 Wij zijn er fanatiek mee beziggeweest. Ook de pers 0:24:33.079 --> 0:24:36.949 heeft het opgepakt. Wij zijn heel blij met de actieve houding van 0:24:37.049 --> 0:24:40.953 - de wethouder. Dank u wel. - Dank. Ik ga het rijtje even af. 0:24:41.520 --> 0:24:44.290 Dan kom ik bij de heer van der Schans. 0:24:46.158 --> 0:24:51.464 Dank u wel, Voorzitter. Ik heb het gevoel dat ik een soort van 0:24:51.563 --> 0:24:54.867 een déjà vu terecht ben gekomen, want volgens mij speelt deze 0:24:54.934 --> 0:24:58.771 discussie om de zoveel jaar. Ik zou daar voor eens en eeuwig nu eens 0:24:58.871 --> 0:25:02.174 een keertje van af willen gaan. We hebben 0:25:02.241 --> 0:25:05.611 nu eenmaal een dorpenopbouw in onze provincie 0:25:06.511 --> 0:25:09.181 die met elkaar de verbinding moeten kunnen blijven behouden. 0:25:10.149 --> 0:25:13.352 Je kan daar om politieke of financiële redenen niet 0:25:13.419 --> 0:25:15.621

zomaar even afstand van nemen. "Het bestaat niet. 0:25:15.721 --> 0:25:19.625 We gaan er op een andere manier mee om". Dus ik zou me 0:25:19.792 --> 0:25:23.463 willen scharen achter wat mevrouw Wever zei. Misschien kunnen we als 0:25:23.562 --> 0:25:25.631 raad een soort van statement 0:25:25.731 --> 0:25:29.534 of een Motie Vreemd aan de dag vaststellen, waarin we collectief 0:25:30.002 --> 0:25:33.572 de provincie oproepen om voor eens en altijd hier nu een keer van 0:25:33.672 --> 0:25:36.108 af te blijven. 0:25:36.175 --> 0:25:39.412 Dan heb ik het goed begrepen dat uw vraag is: kunnen we niet 0:25:39.479 --> 0:25:42.881 tot een Motie orde van de dag komen? Maar dat is dan geen vraag aan 0:25:42.982 --> 0:25:46.752 de wethouder. Mevrouw Haarhuis, u heeft het woord. 0:25:49.221 --> 0:25:53.359 Dank u wel, Voorzitter. Dit is een onzalige 0:25:53.692 --> 0:25:56.929 ontwikkeling Ook de fractie van de VVD was 0:25:57.229 --> 0:26:00.232 verbaasd over de conclusies die getrokken zijn middenin 0:26:00.299 --> 0:26:02.435 een pandemie en met deze gevolgen voor Dronten. 0:26:04.970 --> 0:26:08.508 We willen zeker

meewerken aan een gezamenlijk 0:26:08.573 --> 0:26:13.045 statement, om de Gedeputeerde Staten te overtuigen 0:26:13.479 --> 0:26:17.249 dat dit niet zo door kan 0:26:17.749 --> 0:26:22.288 gaan. Ik denk dat de rest hier dit ook zo vindt. 0:26:22.921 --> 0:26:26.792 - Ik weet het wel zeker. - U zet er een vraagteken achter en daarmee 0:26:26.892 --> 0:26:30.329 is het een vraag. De heer Ammerlaan heeft nog het woord voor het stellen 0:26:30.429 --> 0:26:33.065 - van een vraag. - Ik hoef geen vraag te stellen, 0:26:33.165 --> 0:26:36.001 Voorzitter, maar ik sluit me heel graag aan bij alle woorden die inmiddels 0:26:36.068 --> 0:26:39.872 - uitgesproken zijn. - Dank. Volgens mij is dit 0:26:39.938 --> 0:26:42.708 onderwerp in het vragenuur voldoende besproken. 0:26:42.908 --> 0:26:46.546 Als ik het goed heb gehoord, heb ik geen vraag meer voor u. 0:26:46.645 --> 0:26:49.781 Dus dan krijgt u op dat punt het woord niet meer. Ik sluit het onderwerp 0:26:49.848 --> 0:26:53.252 hierbij even af en dan kom ik nog wel even op een paar huishoudelijke mededelingen. 0:26:54.119 --> 0:26:57.590 We zitten weer voor het eerst bij elkaar en je zou het bijna vergeten, 0:26:57.656 --> 0:26:59.858

maar we zitten nog vast aan de coronamaatregelen. 0:27:00.593 --> 0:27:03.896 Tusssen de agendapunten gaan we schorsen zodat 0:27:04.997 --> 0:27:07.400 er gewisseld kan worden van woordvoerders en collegeleden. 0:27:07.567 --> 0:27:11.636 We vragen u dan ook om uw spullen meteen mee te nemen als 0:27:11.737 --> 0:27:15.341 u uw plek verlaat. Uw plek te reinigen voordat 0:27:15.408 --> 0:27:19.111 u gaat zitten, en dat zeg ik dan met name tegen de mensen die buiten 0:27:19.211 --> 0:27:22.415 zijn. Of u doet het nu alvast, 0:27:22.714 --> 0:27:26.218 dat is nog veel beter. Voor de kijkers thuis, u mist 0:27:26.318 --> 0:27:29.422 een fantastisch beeld. Iedereen begint hier enorm 0:27:29.522 --> 0:27:32.991 te poetsen. De huisvlijt is fantastisch. Als 0:27:33.092 --> 0:27:36.562 u de zaal verlaat - dat is nog even een serieus punt 0:27:36.995 --> 0:27:40.766 wordt u verzocht om dat aan deze kant te doen zodat u uw collega's - die 0:27:40.832 --> 0:27:44.670 via de andere deur binnenkomen - ontloopt. Dan schors 0:27:44.770 --> 0:27:47.473 ik nu de vergadering voor een kort moment. 0:30:06.812 --> 0:30:09.782

Ik heropen de vergadering en aan de orde is 0:30:09.848 --> 0:30:12.184 het raadsvoorstel Grondstoffenbeleidsplan. 0:30:12.251 --> 0:30:14.553 Aan de raad wordt onder meer voorgesteld 0:30:14.720 --> 0:30:17.122 om het Grondstoffenbeleidsplan vast te stellen, om 75.000 0:30:17.423 --> 0:30:20.559 beschikbaar te stellen om te starten met 0:30:20.660 --> 0:30:24.129 de voorbereiding van de uitvoering van het plan en om de financiële 0:30:24.196 --> 0:30:27.333 effecten van dit plan op te nemen in het tarief 0:30:27.399 --> 0:30:32.571 voor de afvalstoffenheffing 2022. Voor de behandeling is wethouder Siepel 0:30:32.672 --> 0:30:36.509 uitgenodigd. Met het voorliggende Grondstoffenbeleidsplan 0:30:36.609 --> 0:30:40.045 stelt de raad het beleid vast voor de komende jaren voor onder meer 0:30:40.112 --> 0:30:43.949 de wijze waarop we met afval omgaan. Daarbij is het doel 0:30:44.216 --> 0:30:47.553 om restafvalreductie en betere afvalscheiding te bevorderen. 0:30:48.220 --> 0:30:51.691 In het voorliggende plan worden daarvoor maatregelen voorgesteld die 0:30:51.757 --> 0:30:54.860 gaan over de positieve gedragsbeïnvloeding, 0:30:55.394 --> 0:30:58.330 het bieden van de juiste

laagdrempelige voorzieningen 0:30:58.430 --> 0:31:02.167 en een excellente bedrijfsvoering. Het plan, zoals het door het college wordt 0:31:02.234 --> 0:31:06.004 voorgesteld, kost extra geld om uit te voeren. Aan de raad wordt 0:31:06.071 --> 0:31:09.742 gevraagd dit beschikbaar te stellen. Door het college is samengewerkt met 0:31:09.842 --> 0:31:12.745 de klankbordgroep Grondstoffenbeleid. 0:31:14.346 --> 0:31:16.882 Ten aanzien van de behandeling stel 0:31:16.949 --> 0:31:20.119 ik u voor om in de eerste ronde 0:31:20.219 --> 0:31:23.790 de beeldvorming te doen. Elke fractie heeft de gelegenheid om twee politieke 0:31:23.856 --> 0:31:28.160 vragen te stellen aan het college. In ronde twee - de oordeelsvorming 0:31:28.461 --> 0:31:30.696 - geven de fracties hun standpunt en/of statement 0:31:30.763 --> 0:31:34.166 en bevragen elkaar. Kunt u daarmee instemmen? 0:31:35.200 --> 0:31:39.405 Kunt u daarmee instemmen? Dat is het geval. Dan wijs ik u nog één 0:31:39.505 --> 0:31:42.608 heuglijk feit. Zie ik u interrumperen, 0:31:42.675 --> 0:31:45.277 - meneer Bongers. - Ik luister aandacht. 0:31:45.377 --> 0:31:48.748 Heel fijn! Doet u dat vooral. Dan wil ik nog even wijzen op één heuglijk

0:31:48.848 --> 0:31:52.384 feit: de heer de Groot heeft een maidenspeech. 0:31:52.451 --> 0:31:56.155 Dat heeft die weliswaar digitaal al gedaan, maar in deze zaal is 0:31:56.221 --> 0:31:59.826 het toch anders. Dus daar zullen we aan het eind van 0:31:59.892 --> 0:32:03.162 zijn speech even aandacht aan besteden. Dan kom ik bij 0:32:03.295 --> 0:32:08.701 de eerste ronde. Laat ik het ouderwets doen: wie mag 0:32:09.067 --> 0:32:13.439 ik het woord geven? De heer van der Schans. U was heel rap. 0:32:15.374 --> 0:32:18.944 Dank u wel. Deze voorstellen kennen een hele lange 0:32:19.011 --> 0:32:21.781 looptijd, maar ook een hele zorgvuldige. We zijn blij 0:32:22.481 --> 0:32:25.718 dat er nu een heel mooi gewogen resultaat ligt en vooral 0:32:26.251 --> 0:32:29.722 zijn we blij met het verlopen proces. Want hoe mooi is het als je bewoners 0:32:29.789 --> 0:32:33.091 hierbij kan betrekken, want zij zijn de beste 0:32:33.592 --> 0:32:36.462 deskundigen op het gebied van positieve gedragsbeïnvloeding. 0:32:37.563 --> 0:32:41.200 Toch zit erbij de stukken een kritische zienswijze waarin 0:32:41.266 --> 0:32:44.904 interessante punten zitten.

Mijn eerste vraag aan de wethouder: kan 0:32:44.970 --> 0:32:48.273 de wethouder ons in vogelvlucht meenemen met een eerste reactie 0:32:48.641 --> 0:32:51.744 hierop? Niet in detail, maar gewoon in het algemeen. 0:32:51.844 --> 0:32:54.547 We hebben altijd gepleit 0:32:54.847 --> 0:32:57.717 voor het laagdrempeliger maken van het inleveren van afval. 0:33:01.019 --> 0:33:04.423 Dat Grondstoffenbeleidsplan voorziet hierin op een geweldige manier, 0:33:04.523 --> 0:33:07.593 onder andere door bijvoorbeeld het gratis 0:33:07.660 --> 0:33:11.463 afgeven van groen ofwel bij de Milieustraat. We hebben 0:33:11.530 --> 0:33:14.299 wel eens aangedrongen op verruiming van 0:33:14.400 --> 0:33:17.436 de openingstijden van die Milieustraat om deze beter 0:33:18.303 --> 0:33:21.039 te laten aansluiten bij de leefwereld van 0:33:21.173 --> 0:33:23.910 onze inwoners, bijvoorbeeld omdat zij overdag werken. 0:33:24.410 --> 0:33:27.279 Het voorstel voorziet en biedt kansen om die 0:33:27.379 --> 0:33:30.850 uitbreiding van die Milieustraat mogelijk te maken en wat ons betreft zo snel 0:33:32.184 --> 0:33:34.954 mogelijk. D66 is ook voorstander van de vervuiler betaalt.

0:33:35.888 --> 0:33:39.224 Diftar schemert hier een beetje 0:33:39.324 --> 0:33:42.728 door de voorstellen heen en is ook de ultieme 0:33:42.995 --> 0:33:46.265 vertaling daarvan. Maar we zien ook de spanning die 0:33:46.632 --> 0:33:48.701 ontstaat om vrijwillig 0:33:50.002 --> 0:33:53.238 te vragen en enthousiasme los te maken 0:33:53.505 --> 0:33:57.209 bij onze inwoners om dat afval aan te bieden. 0:33:57.944 --> 0:34:01.346 Het college heeft een mooie tussenstap gebracht met maximeren van het aantal 0:34:01.547 --> 0:34:03.950 stortingen in de ondergrondse containers. 0:34:04.917 --> 0:34:08.621 De vraag is - en ik heb 0:34:08.687 --> 0:34:12.190 dat niet echt scherp uit de stukken kunnen 0:34:12.424 --> 0:34:16.194 afleiden - hoe gaat het college nu exact meten hoe 0:34:16.829 --> 0:34:20.566 die vormen van twee stortingen op één dag nu echt 0:34:20.666 --> 0:34:24.570 leiden tot meer of minder aanbod bij de Milieustraat? 0:34:25.437 --> 0:34:27.606 daar wou ik het even bij laten. 0:34:28.106 --> 0:34:31.610 Dank. Dan geef ik het antwoord aan de wethouder voor de beantwoording 0:34:32.045 --> 0:34:37.016

-

van deze twee vragen. De eerste vraag is een vraag met

0:34:37.115 --> 0:34:40.853 sub A tot en met G, denk ik. Ik moet eerlijk zeggen dat 0:34:40.920 --> 0:34:44.089 ik me er niet zozeer op voorbereid heb, want ik heb vandaag pas kennis kunnen 0:34:44.156 --> 0:34:46.325 nemen van de schriftelijke inspraakreacties. 0:34:48.861 --> 0:34:52.965 Ik moet nu even heels snel 0:34:53.066 --> 0:34:56.301 improviseren, Voorzitter. Het eerste punt gaat 0:34:56.368 --> 0:34:59.605 over de grijze stortbakken centraal legen. Ik weet 0:35:00.039 --> 0:35:03.876 niet precies wat daar het punt is, maar het is inherent aan de keuzes die 0:35:03.943 --> 0:35:05.945 wij gemaakt hebben voor omgekeerd inzamelen. 0:35:06.913 --> 0:35:09.348 U weet dat we nog met een Zwerfafvalbeleidsplan komen. 0:35:09.448 --> 0:35:12.952 Dat betekent dat het plaatsen van de zwerfafvalbakken 0:35:13.218 --> 0:35:18.223 daarin wordt meegenomen. 0:35:18.357 --> 0:35:21.393 Voor wat betreft de lobby van de verpakkingsindustrie 0:35:22.428 --> 0:35:27.199 en de toename van 0:35:28.901 --> 0:35:32.972 glas, monitoren we de inzamelpunten

en het volume. 0:35:33.539 --> 0:35:37.242 U kent zelf ook plekken in Dronten waar er meerdere containers van dezelfde soort 0:35:37.309 --> 0:35:40.512 staan, om ervoor te zorgen dat we tot een efficiënte inzameling kunnen 0:35:40.579 --> 0:35:44.182 komen. Dat is een blijvend onderdeel van onze bedrijfsvoering. Hetzelfde geldt 0:35:44.249 --> 0:35:47.185 voor textiel. Bij textiel is er overigens nog wel wat anders aan de hand. 0:35:48.387 --> 0:35:51.924 Daar zullen we de komende tijd nog wat scherpere keuzes in moeten maken. 0:35:51.991 --> 0:35:55.561 Op basis van de verordening is de gemeente de enige die textiel mag 0:35:55.661 --> 0:35:58.798 inzamelen. Tegelijkertijd zien we ook commerciële 0:35:59.398 --> 0:36:02.701 of charitatieve inzamelaars dat ook doen, al dan niet met 0:36:02.802 --> 0:36:06.639 vergunningen. Als ik zeg: "Al of niet", is het heel vaak ook niet. 0:36:07.039 --> 0:36:11.710 De vraag is of dat erg is? Vanuit de reductie 0:36:11.777 --> 0:36:13.946 en de inzameling is het misschien niet erg, maar vanuit 0:36:14.013 --> 0:36:17.349 de financiën van de afvalzameling heeft het ook 0:36:17.449 --> 0:36:21.520 een consequentie. Veranderend koopgedrag in papier.

0:36:21.720 --> 0:36:25.024 U kan in het voorstel lezen dat wij aanbieden om op vrijwillige basis 0:36:25.091 --> 0:36:28.828 de papiercontainers te vervangen van 180 naar 240 0:36:28.995 --> 0:36:32.598 liter. Over het beleid met betrekking tot groen, 0:36:32.665 --> 0:36:36.169 valt een heleboel te zeggen. We komen later dit jaar met 0:36:36.368 --> 0:36:39.505 informatie over ons actieplan biodiversiteit. Dus ik hoop dat 0:36:39.605 --> 0:36:43.442 we vooral veel meer groenafval gaan 0:36:45.210 --> 0:36:48.848 krijgen. Dit is echt eventjes in vogelvlucht. Hij is 0:36:49.015 --> 0:36:52.317 geadresseerd aan de raad en het college. Ik heb vanmorgen gevraagd 0:36:52.985 --> 0:36:56.022 of die bij het college bekend is. Want als die aan het gemeentebestuur is 0:36:56.122 --> 0:36:58.757 geadresseerd, krijgt de indiener ook 0:36:59.058 --> 0:37:02.695 een inhoudelijke reactie en betrek 0:37:02.761 --> 0:37:06.799 hem ook vooral bij uw eigen afweging. Meten van het succes van 0:37:06.899 --> 0:37:11.804 de stortenbeperking. Sowieso is meten en monitoren 0:37:11.871 --> 0:37:14.339 een belangrijk aspect van het huidige beleidsplan. 0:37:14.406 --> 0:37:18.077

Voor de ondergrondse restafvalcontainers doen we periodiek aan 0:37:18.144 --> 0:37:22.215 restafvalanalyses. Een chauffeur die 0:37:22.314 --> 0:37:26.485 een container leeghaalt, voelt dat er een heleboel steen of puin 0:37:26.552 --> 0:37:30.890 inzit. Voor een deel is dat dus 0:37:31.090 --> 0:37:33.492 waarneming. Maar bij de restafvalcontainers moet u zich 0:37:33.559 --> 0:37:36.628 voorstellen dat deze leeg wordt gemaakt in een open container en een paar mensen 0:37:36.729 --> 0:37:40.099 die daarin gespecialiseerd zijn - gaan met een hark scheiden wat er 0:37:40.166 --> 0:37:43.769 wel en niet in hoort. In de stukken zit een analyse over hoe 0:37:43.836 --> 0:37:47.406 we dat op dit moment doen. Welk percentage hoort niet 0:37:47.506 --> 0:37:50.609 in de restafvalcontainer? We zullen dat periodiek blijven doen 0:37:50.676 --> 0:37:53.980 en u daar ook over blijven rapporteren. Voorzitter, er is één vraag 0:37:54.046 --> 0:37:56.949 niet gesteld maar wel een opmerking over gemaakt en daar wil ik meteen heel 0:37:57.016 --> 0:37:59.752 duidelijk in zijn. Meneer van der Schans zei: "Diftar schemert 0:37:59.852 --> 0:38:03.489 door het voorstel heen". U bent in dat opzicht bij herhaling heel 0:38:03.589 --> 0:38:07.292

duidelijk geweest: Dronten is nog niet toe aan Diftar. Het college is nog 0:38:07.359 --> 0:38:10.196 niet toe aan Diftar en dus is Diftar ook geen onderdeel van dit 0:38:10.263 --> 0:38:13.799 Grondstoffenbeleidsplan. Diegenen die de presentatie van 0:38:13.866 --> 0:38:17.069 Samuel Stoelman hebben gezien op de informatiebijeenkomst, 0:38:18.171 --> 0:38:21.740 weten dat heel veel gemeenten een mix maken van verschillende 0:38:21.807 --> 0:38:25.244 maatregelen. Maar in dit voorstel zit niets 0:38:25.778 --> 0:38:29.682 dat gebeurt omdat we voorsorteren 0:38:29.815 --> 0:38:33.652 op Diftar. Als je in de toekomst alsnog die overweging zou 0:38:33.786 --> 0:38:37.556 maken, is het best wel handig dat 0:38:37.656 --> 0:38:41.861 je je containermanagement op orde hebt. Maar daar gaat het nu niet om. Die keuze 0:38:41.961 --> 0:38:45.597 is niet voor nu. Ik wil daar echt klip en klaar in zijn. Dat was 0:38:45.698 --> 0:38:48.600 - het, Voorzitter. - Voorzitter, mag ik daar even op reageren? 0:38:48.667 --> 0:38:51.904 Bedankt voor de beantwoording. De heer van der Schans heeft het woord. 0:38:53.005 --> 0:38:56.709 Dank u wel. Ik wil zeker niet de suggestie wekken 0:38:56.775 --> 0:39:00.112

dat er sprake is van Diftar. Ik zie het er doorheen schemeren als 0:39:00.512 --> 0:39:04.116 een donkere wolk voor de toekomst op het moment dat de huidige situatie 0:39:04.183 --> 0:39:07.386 niet loopt. Ik geef hier ook bij aan dat 0:39:07.486 --> 0:39:10.223 wij voorstander zijn van de vervuiler betaalt. 0:39:10.589 --> 0:39:14.193 Diftar voorziet in een oplossing daarvan. Het is nog de vraag 0:39:14.260 --> 0:39:17.663 of het de oplossing is voor een situatie in de gemeente 0:39:17.730 --> 0:39:20.499 Dronten vanwege het dilemma wat erin zit 0:39:21.100 --> 0:39:25.071 om enthousiasme voor het afgeven van je afval 0:39:25.370 --> 0:39:29.474 - te bewerkstelligen. - Dank, meneer van der Schans. Ik wil 0:39:29.541 --> 0:39:32.811 voorkomen dat we een debat gaan voeren over een vraag die niet gesteld is, 0:39:32.978 --> 0:39:36.749 want dan wordt het een ingewikkelde avond. Zeker voor mij als Voorzitter. 0:39:37.216 --> 0:39:41.420 - Mevrouw Veldman, u heeft het woord. - Dank u wel, Voorzitter. 0:39:42.788 --> 0:39:46.425 Toch een aanvullende vraag over Diftar: in 2024 komt er 0:39:46.592 --> 0:39:49.762 een evaluatie. En misschien - dat staat 0:39:49.862 --> 0:39:53.299 in het stuk - komt er een verregaande

vorm van Diftar. 0:39:53.766 --> 0:39:57.336 Is dit ter zijner tijd een raadsbesluit 0:39:57.436 --> 0:40:00.906 of is dit een collegebevoegdheid? Onze tweede vraag, 0:40:01.374 --> 0:40:04.176 naar aanleiding van onze tweede technische vraag: 0:40:05.044 --> 0:40:07.780 hoe wordt de komende tijd of straks, 0:40:08.047 --> 0:40:11.183 de effectiviteit van de inzet van de afvalcoach gemeten? 0:40:11.617 --> 0:40:15.121 Dit ontbrak nog in het antwoord. Dank u wel. 0:40:15.187 --> 0:40:17.957 Dank u wel, mevrouw Haarhuis-Veldman. Dat is de goede 0:40:18.023 --> 0:40:21.560 volgorde tegenwoordig. Het woord is aan de wethouder. Mijn excuus nog. 0:40:24.596 --> 0:40:28.600 De evaluatie, Voorzitter, is uitgebreid 0:40:30.569 --> 0:40:32.838 besproken bij de startnotitie. 0:40:33.438 --> 0:40:37.009 Om toch nog een klein beetje te reageren op de voorgaande vraag van 0:40:37.076 --> 0:40:41.213 de heer van der Schans: we moeten naar een gedragsverandering. 0:40:42.181 --> 0:40:45.951 Met de evaluatie in 2024 zal het college 0:40:46.051 --> 0:40:49.922 u rapporteren over in welke mate die gedragsverandering 0:40:50.022 --> 0:40:53.058

succes heeft. Op dat moment is het aan de raad 0:40:53.125 --> 0:40:55.928 om te bepalen of die gedragsverandering voldoende is 0:40:56.561 --> 0:40:59.665 om het huidige beleid voort te zetten of dat we moeten bijsturen. 0:40:59.932 --> 0:41:03.035 Het college gaat dat niet voor u besluiten. Het college zal 0:41:03.135 --> 0:41:05.671 u op dat moment een voorstel moeten voorleggen. 0:41:06.305 --> 0:41:08.507 Een interruptie van mevrouw Stoop. U heeft het woord. 0:41:08.674 --> 0:41:12.711 Ik hoor de wethouder zeggen: "Dan moet er een gedragsverandering plaatsvinden". 0:41:13.112 --> 0:41:16.882 In 2024 kan hij dat dan ter zijner tijd aangeven. 0:41:17.583 --> 0:41:20.086 Kan hij aangeven wanneer voor hem 0:41:20.552 --> 0:41:23.822 de effectiviteit bewezen is dat er gedragsverandering heeft 0:41:23.889 --> 0:41:27.193 - plaatsgevonden? - Dat is heel duidelijk. Er zijn twee 0:41:27.293 --> 0:41:30.463 dingen die moeten gebeuren: A, we moeten met elkaar naar minder 0:41:30.829 --> 0:41:34.200 restafval en B, moeten we meer grondstoffen scheiden. 0:41:34.400 --> 0:41:37.836 Dat samen moet leiden tot een beheersbare 0:41:39.571 --> 0:41:44.176

-

afvalstoffenheffing. Voorzitter, een beetje

0:41:44.277 --> 0:41:47.646 meer vaker misschien als dat. Heel concreet, wat is 0:41:47.713 --> 0:41:51.451 voor een resultaat waarvan u zegt": De maatregelen die 0:41:51.516 --> 0:41:55.154 we nu hebben voorgesteld, hebben zich bewezen". 0:41:55.754 --> 0:41:59.825 Kunt u dat concretiseren? Nu is er bijvoorbeeld 35 procent 0:42:00.293 --> 0:42:03.929 gft in het restafval. Durft u te zeggen: "Bij 20 procent 0:42:03.996 --> 0:42:07.666 vind ik het succesvol", of moet het 1 procent zijn? Of nul procent? 0:42:07.766 --> 0:42:11.904 Uw vraag is helder, denk ik. 0:42:11.971 --> 0:42:15.540 Als we hem er heel hard bijpakken, is de landelijke doelstelling - en mevrouw 0:42:15.874 --> 0:42:19.278 Martens moet me maar corrigeren - 30 kilo in 2025 aan 0:42:19.479 --> 0:42:22.648 restafval. Dat is ook wat u met het vaststellen van 0:42:22.714 --> 0:42:25.550 het Grondstoffenbeleidsplan als uitgangspunt heeft genomen. 0:42:26.551 --> 0:42:30.289 De vraag bij de evaluatie straks is: 0:42:30.789 --> 0:42:34.927 wat is er extra nodig als we dat doel niet hebben gehaald? 0:42:35.194 --> 0:42:38.531

Op dat moment is het een politieke afweging. U vindt 0:42:38.931 --> 0:42:42.901 dat 50, 60 of 70 ook genoeg is of u wilt extra 0:42:42.968 --> 0:42:45.070 investeren als die 30 nog niet is 0:42:47.139 --> 0:42:51.544 gehaald. Voorzitter, het doel van dit Afvalbeleidsplan is dat 0:42:51.610 --> 0:42:57.350 we toegroeien naar die 30 kilo afval. Er was nog een andere vraag. 0:42:57.450 --> 0:42:59.418 Mevrouw Haarhuis heeft naar die afvalcoach gevraagd. 0:42:59.584 --> 0:43:02.455 De afvalcoach is een wat 0:43:02.522 --> 0:43:05.791 populaire naam voor de invulling van de communicatiefunctie 0:43:06.359 --> 0:43:10.029 en die moet bijdragen aan die gedragsverandering. Maar ook 0:43:10.129 --> 0:43:13.499 omdat we steeds beter weten wat er nodig is om op welke plek of bij welke 0:43:13.598 --> 0:43:17.269 doelgroep te investeren in de communicatie 0:43:17.370 --> 0:43:20.540 of bij welk gedrag. Denk bijvoorbeeld ook aan wat 0:43:20.605 --> 0:43:24.243 je in scholen, onderwijs en in bepaalde wijken/gebieden zou 0:43:24.310 --> 0:43:27.946 kunnen doen als er sprake is van een bijplaatsing. Ik had vooraf 0:43:28.047 --> 0:43:31.384 nog eventjes overleg met mender

Ekkel. Maar in het buitengebied kunnen we best 0:43:31.484 --> 0:43:34.520 nog wel veel verdienen als het gaat om het voorkomen van 0:43:34.619 --> 0:43:36.688 bedrijfsafval in onze stromen. 0:43:38.224 --> 0:43:41.827 Dus die afvalcoach is een instrument om het doel - waar we het net met mevrouw 0:43:41.927 --> 0:43:47.032 - Stoop over hadden - te behalen. - Dank u wel. Ik zie 0:43:47.099 --> 0:43:50.436 dat mevrouw Haarhuis tevreden is met antwoord. 0:43:50.736 --> 0:43:55.741 - Toch niet helemaal? Dan heeft u het woord. - Even qua verwachting. 0:43:57.042 --> 0:44:01.080 Avalcoach is een populaire term. Moet ik me 0:44:01.480 --> 0:44:05.984 visualiseren dat de komende jaren zoveel 0:44:06.051 --> 0:44:09.288 FTE daar doelgericht mee bezig zijn? Of is dat 0:44:09.388 --> 0:44:11.790 een onderdeeltje van een communicatiestrategie 0:44:12.657 --> 0:44:14.960 dat op meerdere vormen ingevuld kan worden? 0:44:16.795 --> 0:44:19.632 Ik denk én én. Het is niet iemand die 0:44:19.698 --> 0:44:23.402 het communicatieconcern van de gemeente Dronten doet. Daar wel 0:44:23.503 --> 0:44:27.206 in nauw contact mee staat met de inzet van onze eigen communicatiekanalen.

0:44:27.706 --> 0:44:31.010 Het is iemand die vooral vanuit de afvaldoelstelling en vanuit 0:44:32.278 --> 0:44:35.314 wat wij weten over wat goed en beter kan, 0:44:36.516 --> 0:44:39.652 gerichte interventies gaat doen of acties gaat bedenken. 0:44:40.919 --> 0:44:44.223 Een paar voorbeelden: als we weten dat in een bepaalde wijk meer 0:44:44.290 --> 0:44:48.327 dan gemiddeld bijplaatsingen voorkomen, kan je een communicatie actie inzetten 0:44:48.394 --> 0:44:51.330 om in die wijk wat aan die bijplaatsingen te doen. Als 0:44:51.397 --> 0:44:55.100 je weet dat bij studenten de scheidingsbereidheid minder hoog is, 0:44:55.167 --> 0:44:58.737 ga je wat doen richting de studenten. Dus u moet echt denken aan 0:44:58.937 --> 0:45:03.643 - doelgerichte communicatie. - Dank u wel. Ik kijk. 0:45:04.443 --> 0:45:07.580 De heer Bongers was als eerste en daarna mevrouw van Baal. 0:45:07.647 --> 0:45:10.149 - De heer Bongers. - Dank u 0:45:11.551 --> 0:45:14.720 wel. Leefbaar Dronten is nog altijd op haar standpunt gesteld 'de 0:45:15.054 --> 0:45:19.458 vervuiler betaalt'. We hebben ook van in het begin gezegd 0:45:19.592 --> 0:45:23.629 dat grondstoffen alleen maar duurder

zullen worden. Dat zien 0:45:23.696 --> 0:45:27.066 we ook wel. Wij vinden handhaving nog steeds een punt. 0:45:27.733 --> 0:45:30.670 Als we het hele stuk zo bekijken, denk ik dat we op een heleboel 0:45:31.370 --> 0:45:33.772 onderwerpen tevreden gesteld moeten zijn. 0:45:35.007 --> 0:45:38.844 Ik heb nog twee vragen. De eerste 0:45:38.911 --> 0:45:41.914 gaat ook even over die afvalcoach. Ik citeer 0:45:42.014 --> 0:45:45.518 maar even wat ik lees: "Een afvalcoach heeft contact met 0:45:45.585 --> 0:45:48.220 de bereidwillige bewoners die betrokken zijn bij 0:45:48.487 --> 0:45:52.258 de afvalscheiding of die zich ergeren aan hoe de medebewoners 0:45:52.324 --> 0:45:54.460 hun bakken vullen of afval bijplaatsen. 0:45:55.761 --> 0:45:58.964 Zo kan een netwerk van adoptanten ontstaan". Is het dan de bedoeling van 0:45:59.031 --> 0:46:02.301 de wethouder dat we een soort schisma krijgen in de wijken? Want dat 0:46:02.401 --> 0:46:05.271 vind ik een beetje eng. We hebben dan straks misschien 0:46:05.938 --> 0:46:09.275 mensen die petjes op hebben met 'ik doe het goed' en anderen krijgen een petje met 0:46:09.542 --> 0:46:11.810 'ik doe het niet goed'. Dus dat vind ik wel even interessant.

0:46:12.578 --> 0:46:16.382 Verder hebben we gelukkig laatst op het nieuws 0:46:16.482 --> 0:46:19.918 kunnen horen - dat haal ik niet uit de stukken - dat papier opeens 0:46:20.018 --> 0:46:23.055 een heleboeld geld waard wordt. We weten allemaal dat binnenkort 0:46:23.522 --> 0:46:26.592 het blik en de lege colaflessen 0:46:27.293 --> 0:46:30.229 ook allemaal de ban in gaan wat betreft het weggooien. 0:46:31.764 --> 0:46:34.933 Kan de wethouder aangeven welke effecten hij hiervan 0:46:35.534 --> 0:46:38.870 verwacht? Als ik het goed begrijp - en dat is ook al 0:46:38.937 --> 0:46:42.308 een paar keer bij diverse TV-programma's aan de orde geweest - is 0:46:42.441 --> 0:46:44.610 er vanuit de overheid de wens 0:46:45.444 --> 0:46:47.613 om voedselproducenten 0:46:47.946 --> 0:46:51.183 behoorlijk bij de maat te nemen als het gaat over afval. 0:46:51.850 --> 0:46:54.654 Dat heeft dan ook te maken met groenten die dan wel of niet 0:46:54.720 --> 0:46:58.090 in plastic mogen. Wat zijn de knoppen waaraan 0:46:58.624 --> 0:47:01.761 er gedraaid wordt? Welke visie heeft u op de verwachting daarvan?

0:47:02.094 --> 0:47:05.964 Het woord is aan de wethouder 0:47:06.632 --> 0:47:08.867 voor beantwoording van de twee vragen van de heer Bongers. 0:47:10.936 --> 0:47:13.572 Over de eerste vraag kan ik heel kort zijn, Voorzitter. Het is zeker niet 0:47:13.673 --> 0:47:17.009 de bedoeling om een schisma tussen wijken of doelgroepen te creëren. 0:47:17.510 --> 0:47:21.146 Die afvalcoach is bedoeld als een positief communicatie-instrument 0:47:21.814 --> 0:47:25.284 om heel gericht acties te kunnen voeren. Ik zal u een voorbeeld geven: 0:47:25.384 --> 0:47:28.086 vorig jaar ben ik een keer meegeweest met het stickeren van containers 0:47:28.721 --> 0:47:32.458 in het kader van de PMD-campagne. Als er nu 0:47:33.726 --> 0:47:36.928 geconstateerd wordt dat het PMD vervuild is, wordt er een briefje aan 0:47:37.029 --> 0:47:40.533 gehangen: "Beste bewoner, we kunnen uw container niet meenemen want hij is niet 0:47:40.599 --> 0:47:44.036 goed gevuld", terwijl die bewoner wil weten wat die 0:47:44.103 --> 0:47:47.540 niet goed gedaan heeft. Tot op dat niveau zullen 0:47:47.740 --> 0:47:51.510 - we moeten investeren in communicatie. - Dan even een interruptie, meneer de 0:47:51.577 --> 0:47:55.180 Voorzitter, als u dat goed vindt. Ik lees hier: "Een afvalcoach heeft contact

0:47:55.281 --> 0:47:58.917 met de bereidwillige bewoners". Hoe word ik dan een bereidwillige bewoner? 0:48:04.457 --> 0:48:07.960 Ik denk dat u al een bereidwillige bewoner bent en dat u uw afval goed 0:48:08.060 --> 0:48:11.130 scheidt. Daarmee bent u ook een voorbeeld voor anderen. Nu wordt die volgens 0:48:11.564 --> 0:48:15.033 mij ook iets te technisch om dan te kijken wat er in die opdracht 0:48:15.100 --> 0:48:17.470 van die afvalcoach of in het communicatieplan moet staan. Ik weet niet 0:48:17.536 --> 0:48:20.673 of mevrouw Mantes daar meer ideeën over heeft, maar wat ik erover weet heb 0:48:20.740 --> 0:48:24.276 - ik u net gezegd. - Dat begrijp ik. Maar even 0:48:24.443 --> 0:48:27.713 los van hoe u inschat dat ik met afval omga - daar wou ik niet 0:48:27.780 --> 0:48:31.283 op ingaan - blijf ik toch een beetje met dat punt zitten. 0:48:31.818 --> 0:48:35.321 Het voorbeeld dat u geeft, geeft juist mensen aan die 0:48:35.387 --> 0:48:38.724 het niet doen zoals het moet. Als ik te hard rijd met de auto, 0:48:38.825 --> 0:48:42.261 is dat te constateren. Rijd ik niet te hard met de auto, 0:48:42.428 --> 0:48:45.865 is dat eveneens objectief te constateren. Maar ik vind 0:48:45.931 --> 0:48:49.268

het heel spannend als een overheid gaat kijken naar wat 0:48:49.335 --> 0:48:52.971 een bereidwillige burger is. We hebben het alleen maar over afval. Je kan alsnog van 0:48:53.071 --> 0:48:56.208 - alles gaan bedenken. - Voor u dat gaat doen, meneer 0:48:56.308 --> 0:49:00.045 Bongers, denk ik dat het goed is dat we nog een keer kijken of de wethouder 0:49:00.112 --> 0:49:02.348 een antwoord kan geven op deze specifieke vraag. Als 0:49:02.414 --> 0:49:06.251 het te technisch is - dat hoor ik de wethouder ook zeggen 0:49:06.318 --> 0:49:09.288 - komt die daar ongetwijfeld buiten deze vergadering op terug 0:49:09.388 --> 0:49:12.591 en stel ik voor dat u verder gaat met het antwoord op tweede vraag. 0:49:13.025 --> 0:49:16.161 Ja, dat wil ik doen maar ik begrijp dat mevrouw Mantes ook nog wat over de eerste 0:49:16.295 --> 0:49:19.031 vraag kan zeggen en ik ga haar zometeen ook vragen om ook iets over de tweede 0:49:19.097 --> 0:49:21.600 vraag te zeggen. Die tweede vraag gaat over hoe het zit met die 0:49:21.701 --> 0:49:25.037 producentenverantwoordelijkheid? Zorgen voor minder afval, 0:49:25.571 --> 0:49:29.141 daarbij zit de gemeente als inzamelaar aan de achterkant. 0:49:30.275 --> 0:49:33.445 Maar wat er nodig is - en daar is het Rijk ook bijzonder van doordrongen - is

0:49:33.512 --> 0:49:36.415 dat er ook aan de voorkant wordt gestuurd via de gemeente, de NVAD, 0:49:36.482 --> 0:49:39.719 de landelijke VANG-doelstellingen. 0:49:41.286 --> 0:49:44.456 Vorig jaar is er ook op het VNG congres over dit onderwerp 0:49:44.891 --> 0:49:48.394 gesproken. Het zorgen dat er minder afval 0:49:48.895 --> 0:49:52.431 en alleen maar herbruikbare grondstoffen in de keten komen, 0:49:52.765 --> 0:49:55.033 heeft veel aandacht. Ik weet dat mevrouw Mantes vanuit haar functie daar ook heel 0:49:55.100 --> 0:49:57.770 nauw bij betrokken is, dus misschien kan zij daar iets meer over zeggen. 0:49:58.170 --> 0:50:01.073 Maar u heeft absoluut een punt: de gemeente kan 0:50:01.674 --> 0:50:04.944 de afvalproblematiek voro de komende 20-30 jaar in Nederland niet 0:50:05.010 --> 0:50:08.380 oplossen. Dat zal de verpakkende industrie moeten doen. 0:50:08.447 --> 0:50:11.717 Dank. Dan geef ik het woord aan mevrouw Mantes voor de ambtelijke ondersteuning. 0:50:13.118 --> 0:50:16.321 Dank u wel. Om te beginnen met de tweede vraag 0:50:16.555 --> 0:50:21.193 over de producentenverantwoordelijkheid: de landelijke 0:50:21.260 --> 0:50:24.196 doelstellingen sturen op het verminderen van restafval,

0:50:24.296 --> 0:50:26.999 maar tegelijkertijd ook meer op de kwaliteit van de stromen. 0:50:27.165 --> 0:50:31.203 We zien de ontwikkeling dat er steeds meer wordt toegegaan naar 0:50:31.303 --> 0:50:34.206 de producentverantwoordelijkheid. Recentelijk heeft 0:50:34.573 --> 0:50:38.010 de Staatssecretaris vastgesteld dat vanaf 2023 0:50:38.210 --> 0:50:41.380 producentverantwoordelijkheid voor textiel 0:50:42.114 --> 0:50:46.018 ingevoerd zal worden. Vanaf één juli hebben we ook 0:50:46.084 --> 0:50:48.955 statiegeld op flesjes. Dat betekent dat 0:50:49.021 --> 0:50:52.424 producentverantwoordelijkheid helpt om na te denken over de kwaliteit van 0:50:52.658 --> 0:50:56.729 grondstoffen die in het eindproces ook verwerkt worden. Dat hebben 0:50:56.829 --> 0:51:00.666 we natuurlijk ook nodig omdat inwoners kunnen helpen met 0:51:00.733 --> 0:51:03.536 het scheiden van afval en het aanleveren van kwalitatieve goede 0:51:03.602 --> 0:51:06.438 deelstromen, maar uiteindelijk moet het goed verwerkt kunnen worden. Dat is 0:51:06.706 --> 0:51:10.075 waar we naartoe willen, om die doelstelling van 0:51:10.142 --> 0:51:14.780 het restafval te behalen. Om in te gaan op de eerste vraag

0:51:14.914 --> 0:51:18.718 over de bereidwillige inwoners. De gemeente Dronten heeft al heel 0:51:18.818 --> 0:51:21.921 veel bereidwillige inwoners, bijvoorbeeld de Zeppers. 0:51:22.187 --> 0:51:25.391 Inwoners die bijdragen 0:51:25.457 --> 0:51:29.161 in de zwerfafvalaanpak. We zien dat andere 0:51:29.428 --> 0:51:33.566 gemeenten de afvalcoach inzetten als 0:51:33.666 --> 0:51:37.003 communicatie-instrument inzetten, als een persoonsgerichte communicatie naar 0:51:37.070 --> 0:51:40.806 inwoners toe. Als de inwoners graag 0:51:40.940 --> 0:51:44.109 meehelpen in het schoon houden van de openbare ruimte, worden 0:51:44.343 --> 0:51:46.378 ze door de gemeente daarin gefaciliteerd. 0:51:46.612 --> 0:51:49.882 De afvalcoach is het eerste aanspreekpunt voor die inwoners. 0:51:50.382 --> 0:51:54.253 Dat wordt er bedoeld met een netwerk van bereidwillige adoptanten, zoals ze ook 0:51:54.319 --> 0:51:58.190 - wel eens worden genoemd. - Dank voor de uitgebreide 0:51:58.257 --> 0:52:01.427 toelichting. Ik denk dat uw vragen uitgebreid beantwoord zijn, 0:52:01.493 --> 0:52:04.897 meneer Bongers. U kijkt nog een beetje twijfelachtig. Een korte 0:52:04.964 --> 0:52:08.467 - aanvulling.

-

Ik ga even niet in op de

0:52:09.535 --> 0:52:11.537 bereidwillige inwoner. 0:52:11.670 --> 0:52:15.274 Maar op die tweede vraag geeft u het antwoord 0:52:15.340 --> 0:52:19.078 wat ik als voorbeeld geef: "Daar hoeven we het niet over te hebben"'. Nee, ik heb 0:52:19.144 --> 0:52:22.815 aan de wethouder gevraagd: als het papier drie keer zo duur 0:52:22.882 --> 0:52:26.619 wordt en als straks al die flessen en blikjes wegblijven, 0:52:27.019 --> 0:52:30.456 waar zitten - financieel gesproken - de knoppen of de besparingen, hoe 0:52:30.522 --> 0:52:34.159 u het ook wilt noemen? Kunt u daarover iets zeggen? De voorbeelden 0:52:34.426 --> 0:52:37.229 lezen we in de krant. Het gaat net over dat ene element zodat ik de cijfers goed 0:52:37.329 --> 0:52:40.599 - kan begrijpen. Dank u wel. - Dank, de heer Bongers. Over de financiën, 0:52:40.666 --> 0:52:45.071 - de wethouder. - Het uitgangspunt is om zo min mogelijk 0:52:45.170 --> 0:52:48.074 afvalstromen te ontvangen en te verwerken die 0:52:48.173 --> 0:52:51.209 geld kosten en zoveel mogelijk weer geld opleveren. 0:52:53.211 --> 0:52:56.448 Ik hoor een echo. 0:52:59.752 --> 0:53:01.754 Het is goed te constateren dat het geluid

0:53:03.089 --> 0:53:08.094 het in de kantine doet. 0:53:08.161 --> 0:53:11.497 Het is goed, denk ik, voor de kijkers thuis om toe te lichten dat dat 0:53:11.563 --> 0:53:15.367 niet het geval was tot nu toe, maar wij horen onszelf enorm echoën op dit 0:53:15.467 --> 0:53:18.737 moment. Daar niet door gehinderd, gaat de wethouder verder met 0:53:18.804 --> 0:53:23.642 - zijn antwoord. - Dan zien we twee dingen: aan de ene kant 0:53:23.709 --> 0:53:27.312 zien we dat de stromen die geld kosten, de komende tijd meer geld zullen 0:53:27.379 --> 0:53:29.915 kosten. Dat geldt in ieder geval voor een restafval maar dat geldt ook voor gft. 0:53:29.982 --> 0:53:33.953 De stromen die geld opleveren, zijn afhankelijk 0:53:34.020 --> 0:53:37.523 van de markt en ook wel de omstandigheden waarin die stromen 0:53:37.623 --> 0:53:39.892 dan vervolgens weer ergens in de keten terug kunnen komen. 0:53:42.028 --> 0:53:44.897 Als u mij vraag of ik een glazen bol heb waarin ik voor de komende jaren die 0:53:44.964 --> 0:53:46.966 tarieven kan voorspellen, is het antwoord "nee". 0:53:49.334 --> 0:53:53.206 Dank. De wethouder heeft geen glazen bol, 0:53:53.271 --> 0:53:56.408 is dan de constatering van vanavond. Het woord is aan mevrouw van Baal

0:53:56.508 --> 0:54:01.279 - voor haar twee vragen in de eerste ronde. - Dank u wel, Voorzitter. Ik wil toch 0:54:01.346 --> 0:54:05.051 nog een vraag stellen over Diftar, want ook als GroenLinks vinden 0:54:05.151 --> 0:54:08.253 wij het wel eerlijk als je meer afval hebt, dat je ook wat meer 0:54:08.520 --> 0:54:12.825 betaalt. In het beleidsplan 0:54:12.892 --> 0:54:16.628 staat als visie: "Huishoudens die minder 0:54:16.695 --> 0:54:19.999 afval produceren, hoeven hier ook minder 0:54:20.099 --> 0:54:23.869 voor te betalen". Maar toch is het voor Diftar 0:54:23.936 --> 0:54:27.272 nog te vroeg. Waarom is het dan nu nog te vroeg? 0:54:27.372 --> 0:54:30.810 U zegt net dat Dronten er nog niet aan toe is. Is dat 0:54:30.876 --> 0:54:35.347 dan een mindset? Is er een afvalreden 0:54:35.948 --> 0:54:39.819 om het niet te doen? Wanneer - en dan bedoel ik dat niet 0:54:39.885 --> 0:54:42.922 in tijd - maar in welke situatie is dat dan wel aan de orde? 0:54:43.856 --> 0:54:47.559 Dat was vraag één. De tweede vraag gaat over gedragsverandering, 0:54:47.626 --> 0:54:50.429 want dat is wel echt het ijkpunt van 0:54:50.496 --> 0:54:53.332 het Grondstoffenbeleidsplan.

Dat wordt heel belangrijk de komende 0:54:54.299 --> 0:54:56.568 jaren. U gaat ermee aan de slag en gaat 0:54:56.635 --> 0:54:58.737 een communicatiecampagne 0:54:58.838 --> 0:55:02.275 bedenken maar wat er tot nu toe geschreven staat, 0:55:02.341 --> 0:55:06.378 overtuigd nog niet echt. Is er ook in voorzien dat er 0:55:06.478 --> 0:55:09.581 een gedragsbureau of een gedragsexpert - echt gespecialiseerd 0:55:09.682 --> 0:55:13.819 in gedragsverandering en niet zozeer in leuke campagnes - daarin 0:55:13.886 --> 0:55:17.290 meekijkt? En als dat niet het geval is, is dat misschien een tip. 0:55:19.091 --> 0:55:28.234 - De wethouder. - De eerste vraag: waarom geen 0:55:28.333 --> 0:55:32.104 Diftar? Er zijn gemeenten genoeg die de afgelopen jaren 0:55:32.205 --> 0:55:34.673 die stap gezet hebben. Er zijn ook een paar die vervolgens weer op die stap 0:55:34.740 --> 0:55:38.010 teruggekomen zijn. Maar bij de meeste gemeenten waar Diftar is ingevoerd - als 0:55:38.144 --> 0:55:41.513 je het aan die gemeenten vraagt - zijn ze daar gemiddeld 0:55:42.982 --> 0:55:47.019 genomen tevreden over en bereiken ze de beoogde resultaten. 0:55:47.820 --> 0:55:50.723 Als we kijken naar de gemeenten

en de ranglijst van gemeenten 0:55:50.789 --> 0:55:53.959 waar het restafval op het laagste is, zijn dat bijna allemaal gemeenten 0:55:54.060 --> 0:55:57.596 waar Diftar is ingevoerd. Dat heeft u in de presentatie van Samuel Stoelman 0:55:58.264 --> 0:56:02.534 vorige maand ook kunnen zien. De vraag: waarom te vroeg? 0:56:03.169 --> 0:56:06.739 We hebben - de heer van der Schans refereerde er daarstraks aan 0:56:06.839 --> 0:56:10.809 een informatiebijeenkomst en een raadsconsultatie gehad. Die vraag lag 0:56:10.910 --> 0:56:13.579 daar op tafel: wat wilt u als raad? Vervolgens hebben we een bestuurlijke 0:56:13.679 --> 0:56:16.949 Startnotitie gehad. U bent u die met elkaar geconstateerd heeft dat 0:56:17.049 --> 0:56:19.952 het voor Dronten nog te vroeg is, omdat we nog voldoende mogelijkheden zien 0:56:20.953 --> 0:56:24.223 om aan de service- en de communicatieknoppen te draaien. 0:56:25.324 --> 0:56:28.594 Die service- en communicatieknop krijgt 0:56:28.660 --> 0:56:31.097 u in dit Grondstoffenbeleidsplan 0:56:31.197 --> 0:56:35.701 voorgelegd. Het is een politieke keuze 0:56:35.768 --> 0:56:39.438 om het op dit moment in Dronten op deze manier te gaan doen. 0:56:39.671 --> 0:56:43.242 En om op basis van de evaluatie en de meetresultaten