3dd8d1bd-f5c2-4952-9db9-3d232d939ae9.pdf

Dames en heren, goedenavond. 0:15:34.846 --> 0:15:36.846 Ik open de vergadering. 0:15:37.107 --> 0:15:38.385 Ik heet u allen van harte welkom. 0:15:38.468 --> 0:15:40.447 Ik zie dat een aantal mensen willen binnenkomen. 0:15:40.531 --> 0:15:41.928 Wees welkom. 0:15:42.012 --> 0:15:44.033 We hebben vanavond een beeldvormende vergadering. 0:15:44.153 --> 0:15:46.253 Op de agenda staan twee onderwerpen. 0:15:46.416 --> 0:15:51.119 Allereerst het raadsvoorstel aanpassing beleid arbeidsmigrantenhuisvesting, 0:15:51.280 --> 0:15:54.060 en als tweede het raadsvoorstel vaststellen woonperspectief. 0:15:54.361 --> 0:15:57.323 Tussen deze onderwerpen door wordt de vergadering geschorst. 0:15:57.885 --> 0:15:59.302 Wij nemen vanavond geen besluiten. 0:15:59.385 --> 0:16:01.644 Dat doet de gemeenteraad op een later moment. 0:16:01.728 --> 0:16:03.165 In deze vergadering gaan we vooral met elkaar 0:16:03.249 --> 0:16:05.027 in gesprek over dit onderwerp. 0:16:05.111 --> 0:16:07.210 We geven nog niet aan wat ervan vinden. 0:16:07.333 --> 0:16:09.833 Dat doen we later in de oordeelsvormende vergadering.

0:16:10.155 --> 0:16:12.093 Het gaat vanavond om het ophalen van informatie 0:16:12.177 --> 0:16:14.758 en het in kaart brengen van de verscheidende belangen. 0:16:14.898 --> 0:16:18.518 Ik wil starten met het raadsvoorstel aanpassing beleid 0:16:18.601 --> 0:16:20.440 arbeidsmigrantenhuisvesting. 0:16:20.523 --> 0:16:25.127 Ik heet alle mensen op de publieke tribune welkom, en uiteraard ook onze meesprekers. 0:16:26.307 --> 0:16:28.145 Het college heeft de raad een voorstel voorgelegd 0:16:28.229 --> 0:16:31.692 omtrent de aanpassing van het beleid van huisvesting van arbeidsmigranten, 0:16:31.833 --> 0:16:34.515 waarbij tevens een aantal locaties wordt aangewezen. 0:16:34.854 --> 0:16:36.613 Dit beleidskader wordt door de raad vastgesteld 0:16:36.697 --> 0:16:39.535 en vormt voor het college de voorwaarden en beperkingen 0:16:39.619 --> 0:16:42.620 om tot concrete plannen te komen in een later stadium. 0:16:43.161 --> 0:16:46.825 Bij de uitwerking van de plannen vindt participatie met inwoners plaats. 0:16:46.984 --> 0:16:49.603 Ik wil het college vragen om nader toe te lichten 0:16:49.687 --> 0:16:51.687 hoe dit proces in elkaar steekt. 0:16:51.828 --> 0:16:53.546

De raad heeft inmiddels een behoorlijk aantal reacties 0:16:53.630 --> 0:16:56.088 vanuit de samenleving op dit voorstel ontvangen. 0:16:56.172 --> 0:17:00.216 Die zullen ze verder betrekken bij beeldvorming en oordeelsvorming. 0:17:01.216 --> 0:17:04.259 Voor dit onderwerp is namens het college wethouder Van Bergen uitgenodigd. 0:17:04.359 --> 0:17:08.381 Welkom. Vanuit de ambtelijke organisatie is de heer Kovacec aanwezig. 0:17:08.483 --> 0:17:12.541 Hij zal zo een korte toelichting, een presentatie, geven op het voorstel. 0:17:12.625 --> 0:17:15.167 Als meesprekers hebben zich aangemeld, de heer Velstra, welkom, 0:17:15.348 --> 0:17:16.806 en mevrouw Kemperman. 0:17:16.890 --> 0:17:18.968 Vanuit de Nederlandse fruittelersorganisatie 0:17:19.052 --> 0:17:21.052 de heer Huijsmans, ook welkom. 0:17:21.253 --> 0:17:23.071 Ik stel voor om in eerste instantie vijf kwartier 0:17:23.155 --> 0:17:26.077 tot maximaal anderhalf uur voor dit onderwerp uit te trekken. 0:17:26.217 --> 0:17:28.015 We hebben nog een ander voorstel te bespreken. 0:17:28.098 --> 0:17:30.177 Mocht aan het einde blijken dat we tijd tekort komen, 0:17:30.260 --> 0:17:32.760 dan zullen we het vervolg verder bepalen.

0:17:33.422 --> 0:17:35.181 De behandeling wil ik als volgende doen. 0:17:35.265 --> 0:17:39.608 Zo dadelijk een korte voorstelronde, voor u en voor de mensen van de raad, 0:17:40.208 --> 0:17:43.331 waarin u uw naam en fractie zegt en uw functie. 0:17:43.572 --> 0:17:45.509 Daarna volgt de presentatie van de heer Kovacec, 0:17:45.593 --> 0:17:48.275 waarbij ik hem vraag in te gaan op het vervolgproces 0:17:48.436 --> 0:17:51.097 nadat de raad de beleidskader heeft vastgesteld. 0:17:51.417 --> 0:17:53.979 Daarna geef ik de meesprekers het woord. 0:17:54.160 --> 0:17:57.463 Ik verzoek hen in vijf minuten hun bijdrage te geven. 0:17:58.443 --> 0:18:01.286 U spreekt vervolgens primair de raadsleden toe. 0:18:01.967 --> 0:18:03.683 Daarna gaan we met elkaar als politiek in gesprek, 0:18:03.767 --> 0:18:05.967 waarbij we rekening houden met elkaars rollen. 0:18:06.069 --> 0:18:08.447 Het gaat in dit gesprek om de politieke beelden die u nodig heeft 0:18:08.531 --> 0:18:11.651 om later tot een oordeel te komen over het voorstel. 0:18:11.734 --> 0:18:14.253 Het CDA heeft alvast een aantal vraagpunten aangeleverd.

0:18:14.337 --> 0:18:17.556 Die zijn in de vergaderstukken opgenomen en die zullen in het gesprek 0:18:17.640 --> 0:18:20.118 waarschijnlijk ook aan de orde komen. 0:18:20.202 --> 0:18:22.803 Als laatste krijgen de meesprekers het laatste woord 0:18:22.923 --> 0:18:27.327 om eventueel te reflecteren op het gesprek en de raad nog wat mee te geven. 0:18:28.167 --> 0:18:30.667 Kan deze behandelwijze uw instemming hebben? 0:18:30.810 --> 0:18:32.810 Ik zie dat dit het geval is. 0:18:33.052 --> 0:18:35.050 We gaan eerst het voorstelrondje doen. 0:18:35.134 --> 0:18:36.191 Dan wil ik graag aan de linkerkant beginnen. 0:18:36.275 --> 0:18:38.275 De heer Kramer. 0:18:38.496 --> 0:18:40.996 Lubbert Kramer, namens de VVD, burgerraadslid. 0:18:43.180 --> 0:18:45.702 Ton van Amerongen, raadslid VVD fractie. 0:18:47.364 --> 0:18:49.965 Rob van der Schans, fractievoorzitter D66. 0:18:52.608 --> 0:18:55.329 Jeanet Jonker, fractievoorzitter Dronten Sociaal. 0:18:57.472 --> 0:18:58.369 Goedenavond, welkom. 0:18:58.453 --> 0:19:00.953 Ik ben Chantal Sijtsma van Leerbaar Dronten. 0:19:02.436 --> 0:19:04.734 Goedenavond, ook namens mij welkom.

0:19:04.817 --> 0:19:07.317 Fractievoorzitter Leefbaar Dronten. 0:19:09.521 --> 0:19:11.644 Hans Hofmeijer-Boon, GroenLinks. 0:19:14.125 --> 0:19:16.125 Julian Scholtens, GroenLinks. 0:19:18.109 --> 0:19:20.109 Sandra Nobel, raadslid PvdA. 0:19:21.572 --> 0:19:24.114 Roelf Raterink, fractievoorzitter PvdA. 0:19:26.235 --> 0:19:28.776 Marloes Hotting, fractievoorzitter ChristenUnie. 0:19:29.779 --> 0:19:32.279 Rien de Groot, raadslid voor de ChristenUnie. 0:21:33.530 --> 0:21:34.207 Ramazan Yazir, raadslid CDA. 0:21:34.291 --> 0:21:35.748 Ik ben Willemien Wever, fractievoorzitter van het CDA. Welkom. 0:21:35.832 --> 0:21:36.447 Zullen we het rondje kort afmaken? 0:21:36.531 --> 0:21:37.708 Ik ben Marinus Huijsmans, fruitteler in Dronten 0:21:37.792 --> 0:21:38.688 en bestuurslid van de Nederlandse Fruittelers 0:21:38.772 --> 0:21:39.229 Organisatie Kring Noord. 0:21:39.313 --> 0:21:40.310 Diana Kemperman, bewoner van De Amstel. 0:21:40.394 --> 0:21:41.331 Ik ben Erik Velstra, ook bewoner van de Amstel. 0:21:41.415 --> 0:21:42.411 Ik spreek hier namens veel mensen van De Amstel.

0:21:42.495 --> 0:21:43.452 De presentatie over de aanpassing van het beleid. 0:21:43.536 --> 0:21:43.972 Ik zie de tekst niet. 0:21:44.056 --> 0:21:45.233 Erium Kovacec, ambtenaar RO bij de gemeente Dronten. 0:21:45.317 --> 0:21:45.914 Peter van Bergen, wethouder. 0:21:45.998 --> 0:21:46.254 Dank u allen. 0:21:46.338 --> 0:21:47.174 Dan gaan we door naar de presentatie. 0:21:47.258 --> 0:21:49.258 [onderbreking 00:20:38 - 00:22:02] 0:22:02.906 --> 0:22:06.025 Het was vandaag twee keer getest en het laat ons toch in de steek. 0:22:06.109 --> 0:22:08.308 We nemen even de tijd om de presentatie 0:22:08.451 --> 0:22:08.906 draaiende te 0:22:08.990 --> 0:22:26.301 krijgen. 0:22:26.901 --> 0:22:30.422 Dan geef ik eerst het woord, zodat u het proces kan bespreken. 0:22:30.522 --> 0:22:33.885 Ondertussen maken we de presentatie inhoudelijk gereed. 0:22:36.546 --> 0:22:40.928 Het proces. Ik begreep dat er vragen waren over het vervolgtraject 0:22:41.048 --> 0:22:44.406 nadat dit besluit eventueel genomen zou worden. 0:22:44.490 --> 0:22:47.633

Dat vervolgtraject kost tijd. 0:22:49.213 --> 0:22:51.110 In eerste instantie zal een deel van de grond 0:22:51.194 --> 0:22:53.171 verkocht moeten worden. 0:22:53.255 --> 0:22:55.255 Daarvoor zijn twee mogelijkheden. 0:22:56.078 --> 0:22:59.836 Ofwel via de methode van het Didam-arrest. 0:22:59.920 --> 0:23:03.919 Dat betekent dat je de verkoop aan één partij bekend maakt 0:23:04.003 --> 0:23:07.801 en dat andere gegadigden daartegen een kort geding kunnen 0:23:07.885 --> 0:23:10.883 aanspannen. We gaan ervan uit dat dit makkelijk 0:23:10.967 --> 0:23:13.047 één tot drie maanden gaat kosten. 0:23:14.228 --> 0:23:17.410 De andere optie van verkoop is een tender uitzetten 0:23:17.791 --> 0:23:22.552 waarbij je mensen de gelegenheid geeft om in te schrijven op het project. 0:23:23.494 --> 0:23:25.770 Daarvoor zal je allerlei kwaliteitscriteria 0:23:25.854 --> 0:23:28.916 moeten vaststellen waaraan de tender moet voldoen. 0:23:29.016 --> 0:23:30.473 Even spieken, want ik weet niet uit mijn hoofd 0:23:30.557 --> 0:23:32.555 hoe lang de tender duurt. 0:23:32.639 --> 0:23:36.461 Zes tot acht maanden

hadden we daarvoor ingeschat. 0:23:36.581 --> 0:23:40.103 Vervolgens kom je uit bij iemand die het project wil uitvoeren. 0:23:40.563 --> 0:23:43.345 Die zal aan participatie moeten gaan doen met de omwonenden. 0:23:43.444 --> 0:23:45.182 Dat kost ook tijd. 0:23:45.265 --> 0:23:48.424 Wij gaan uit van twee tot drie maanden. 0:23:48.508 --> 0:23:51.009 Daarna volgt de ruimtelijke procedure. 0:23:51.930 --> 0:23:54.907 Dat is een uitgebreide procedure. 0:23:54.991 --> 0:23:58.494 Dat betekent dat de procedure ongeveer een half jaar duurt, 0:23:58.854 --> 0:24:03.636 met ter visie legging en een bindend adviesrecht van de raad. 0:24:05.057 --> 0:24:09.260 Als je dat bij elkaar optelt ben je met gemak een jaar verder 0:24:10.301 --> 0:24:13.202 voordat er een besluit uit rolt. 0:24:14.182 --> 0:24:16.901 Daarna zijn er nog mogelijkheden voor beroep en hoger beroep. 0:24:16.984 --> 0:24:19.526 Dat is bij de rechtbank en bij de Raad van State. 0:24:20.427 --> 0:24:25.625 Hier speelt de druk bij rechtbanken en de Raad van State een rol. 0:24:25.709 --> 0:24:29.852 Dat kan makkelijk in de orde van grootte van jaren gaan lopen, 0:24:29.972 --> 0:24:31.972 mocht er beroep worden ingesteld.

0:24:34.014 --> 0:24:35.812 Dat is het verhaal over het vervolgtraject. 0:24:35.895 --> 0:24:37.957 Ik weet niet of de boel al werkt? 0:24:42.479 --> 0:24:45.640 Ja, maar we zitten helemaal aan het eind van het verhaal. 0:25:00.510 --> 0:25:06.669 We houden de spanning erin. 0:25:06.753 --> 0:25:08.109 Hier kunnen we kort over zijn. 0:25:08.193 --> 0:25:11.056 De aanpassing van het beleid arbeidsmigrantenhuisvesting. 0:25:11.176 --> 0:25:12.273 Er was al een beleid. 0:25:12.357 --> 0:25:14.817 Het eerste beleid stamde uit 2012. 0:25:15.618 --> 0:25:19.020 Het is in de loop der jaren wat aangepast en wat verscherpt. 0:25:19.640 --> 0:25:23.003 In 2020 is de beleidsvisie vastgesteld. 0:25:24.123 --> 0:25:27.000 Op zich geeft die beleidsvisie vrij goede handvatten 0:25:27.084 --> 0:25:32.527 voor een vestiging van grootschalige arbeidsmigrantenhuisvesting, 0:25:32.767 --> 0:25:36.849 alleen is dat tot nog toe niet heel goed van de grond gekomen. 0:25:37.390 --> 0:25:42.213 Het gevolg was dat er in 2022 een motie door de raad is ingediend 0:25:42.394 --> 0:25:46.552 die vroeg of het college hierin meer regie wilde

0:25:46.635 --> 0:25:52.096 pakken. Naar aanleiding van die motie zijn een aantal 0:25:52.180 --> 0:25:54.396 aanpassingen opgenomen. 0:25:54.480 --> 0:25:58.402 De eerste is een actieve en regisserende rol van de gemeente. 0:25:58.883 --> 0:26:02.702 Tweede is de aanwijzing van locaties op bedrijventerreinen. 0:26:02.786 --> 0:26:07.323 Dat was in eerste instantie uitgesloten in het beleid. 0:26:07.407 --> 0:26:09.566 Het derde is het instellen van een onafhankelijke 0:26:09.650 --> 0:26:11.650 kwaliteitscommissie. 0:26:13.911 --> 0:26:16.373 De behoefte van het aantal plaatsen, die stamt ook 0:26:16.494 --> 0:26:19.875 uit wat oudere beleidsdocumenten zoals de beleidsvisie. 0:26:20.776 --> 0:26:23.537 Bestaande plaatsen in 2020 ongeveer 800. 0:26:24.557 --> 0:26:30.822 Het onderzoek rond 2020 zegt 1035 extra plaatsen in 2030. 0:26:32.062 --> 0:26:36.161 Het uitgangspunt van het nieuwe beleid is niet verdergaan 0:26:36.244 --> 0:26:42.409 dan 1035, behalve 0:26:42.529 --> 0:26:47.046 als er heel sterke aanwijzingen zijn dat de behoefte groter is. 0:26:47.130 --> 0:26:53.214 Die aanwijzingen zijn er op dit moment helemaal niet.

0:26:53.535 --> 0:26:57.077 De keuze voor de locaties. 0:26:57.337 --> 0:27:00.838 De geschikte gronden zijn heel schaars. 0:27:01.078 --> 0:27:05.197 Eén van de belangrijkste argumenten was: ze moeten ook op redelijk korte termijn 0:27:05.281 --> 0:27:09.303 beschikbaar zijn, anders komt er nog steeds niets van de grond. 0:27:10.083 --> 0:27:13.041 Geen ongunstige samenloop met bedrijven. 0:27:13.125 --> 0:27:17.529 Veel bedrijven hebben een bepaalde cirkel waarbinnen je 0:27:18.308 --> 0:27:20.308 geen andere ontwikkelingen wilt. 0:27:21.090 --> 0:27:23.090 De goede bereikbaarheid. 0:27:23.852 --> 0:27:25.249 Ontsluiting moet goed zijn. 0:27:25.333 --> 0:27:27.329 Centrumvoorzieningen in de nabijheid. 0:27:27.413 --> 0:27:31.336 Dat betekent dat je in elk geval in de buurt van de bebouwde kom 0:27:32.095 --> 0:27:34.095 je nieuwe locaties kiest. 0:27:34.477 --> 0:27:38.435 Het mag niet ten koste gaan van locaties voor reguliere en tijdelijke woningbouw, 0:27:38.519 --> 0:27:43.261 omdat we anders het ene probleem uitruilen voor het andere. 0:27:43.421 --> 0:27:45.818 Twee van de locaties, de Poort van Dronten, 0:27:45.902 --> 0:27:52.482 het voormalige gronddepot van de gemeente,

en aan de N307 zijn onderdeel 0:27:52.566 --> 0:27:55.066 van een overeenkomst met de familie De Regt. 0:27:56.868 --> 0:28:01.105 Dit is de locatie Poort van Dronten, het voormalig gemeentelijk gronddepot. 0:28:01.189 --> 0:28:04.092 Het ligt vrij dicht tegen de spoorlijn aan. 0:28:08.813 --> 0:28:10.551 Dit is de Oude IJssel. 0:28:10.635 --> 0:28:14.796 Het ligt iets oostelijker, ook niet al te ver van de spoorlijn. 0:28:17.557 --> 0:28:20.939 Dit is de locatie aan de Colijnweg bij de doorgaande weg 0:28:21.040 --> 0:28:25.338 in Dronten Noord. 0:28:25.421 --> 0:28:29.443 Dit is de reservelocatie die ook bij de Poort van Dronten ligt 0:28:29.583 --> 0:28:32.083 en die nog niet ontwikkeld zal worden. 0:28:35.266 --> 0:28:39.328 Belangrijke nieuwigheden in het beleid zijn een strengere 0:28:39.529 --> 0:28:41.145 en verplichte participatie. 0:28:41.229 --> 0:28:45.612 Het is vanaf 1 januari mogelijk om een aanvraag 0:28:46.572 --> 0:28:49.274 niet in behandeling te nemen, moet ik formeel zeggen, 0:28:49.453 --> 0:28:53.212 maar tegen te houden als er geen participatie is gepleegd. 0:28:53.296 --> 0:28:55.113

Daar hebben wij voor gekozen. 0:28:55.197 --> 0:28:57.218 Een bindend advies door de raad. 0:28:57.797 --> 0:29:00.316 Op grond van een uitgebreide voorbereidingsprocedure, 0:29:00.400 --> 0:29:02.400 ook met een ter visie legging. 0:29:03.181 --> 0:29:09.540 Het instellen van een kwaliteitscommissie die de aanvragen breed gaat beoordelen. 0:29:09.624 --> 0:29:12.344 Wat ik net al aangaf, het uitschrijven van een tender 0:29:12.485 --> 0:29:15.646 als er meer gegadigden zijn voor een stuk grond. 0:29:16.006 --> 0:29:20.165 Of specifieke planologische afspraken met één partij, 0:29:20.249 --> 0:29:22.249 in dit geval is dat De Regt. 0:29:25.972 --> 0:29:29.593 Dit is het vervolgtraject van het beleid zelf. 0:29:29.953 --> 0:29:33.436 Als het aangenomen wordt, publicatie en inwerkingtreding. 0:29:33.735 --> 0:29:36.273 Daarna moet er een kwaliteitscommissie worden opgericht. 0:29:36.357 --> 0:29:38.053 Daar komt een raadsvoorstel voor. 0:29:38.137 --> 0:29:40.637 Dat is nog niet helemaal uitgewerkt. 0:29:41.239 --> 0:29:44.201 De Didam-publicatie voor de voorgenomen verkoop 0:29:44.840 --> 0:29:47.519 van de locatie van het gronddepot,

omdat wij dat 0:29:47.603 --> 0:29:49.859 aan één partij willen verkopen. 0:29:49.943 --> 0:29:53.342 Dat zal in de krant gezet moeten worden om andere partijen 0:29:53.426 --> 0:29:59.125 in de gelegenheid te stellen daar iets van te vinden. 0:29:59.208 --> 0:30:02.245 Daarna volgt het in gang zetten van de planologische procedure 0:30:02.329 --> 0:30:04.651 voor de N307-Colijnweg. 0:30:05.031 --> 0:30:09.390 Ik moet wel zeggen dat het voortraject daarvan participatie is. 0:30:09.473 --> 0:30:12.811 Dat staat hier wat ongelukkig genoteerd, maar het begint eigenlijk 0:30:12.895 --> 0:30:17.734 met participatie. 0:30:17.817 --> 0:30:21.800 Eventueel evaluatie in 2026-2027. 0:30:26.401 --> 0:30:28.662 Dank u wel voor uw presentatie. 0:30:29.343 --> 0:30:30.540 Dan gaan we naar de meesprekers. 0:30:30.624 --> 0:30:32.924 Ik heb begrepen dat mevrouw Kemperman als eerste het woord wil. 0:30:33.064 --> 0:30:35.064 Dat heeft u bij deze. 0:30:42.530 --> 0:30:46.332 Geachte leden van de raad en andere belangstellenden. 0:30:46.432 --> 0:30:48.149 Weer ben ik hier aanwezig. 0:30:48.233 --> 0:30:52.691

Weer gaat het over missende informatie vanuit de gemeente Dronten. 0:30:52.775 --> 0:30:55.472 In 2019 stond ik hier over het gebied Poort van Dronten 0:30:55.556 --> 0:30:58.657 waarbij tijdens wijzigingen van de bestemmingsplannen zaken 0:30:58.797 --> 0:31:02.218 ten nadele van de bewoners aan De Amstel verdwenen waren. 0:31:02.520 --> 0:31:05.740 Men gaf mij destijds gelijk, het klopte wat ik aangaf. 0:31:06.081 --> 0:31:09.223 Helaas, de belangen van twee nieuw te vestigen bedrijven 0:31:09.343 --> 0:31:12.723 prefereerden boven de belangen van de bewoners aan De Amstel. 0:31:13.905 --> 0:31:16.765 Helaas, het lijkt nu weer op eenzelfde manier te gaan. 0:31:16.967 --> 0:31:20.447 Vanuit de media moesten wij vernemen dat er vergaande plannen bestaan 0:31:20.568 --> 0:31:23.890 om arbeidsmigranten te vestigen op Poort van Dronten, Kromme Rijn 0:31:24.030 --> 0:31:25.447 en de Colijnweg. 0:31:25.531 --> 0:31:28.112 Wij zijn geheel door dit bericht overvallen. 0:31:28.993 --> 0:31:31.570 Bij de bestudering van de stukken bij de beeldvormende vergadering 0:31:31.654 --> 0:31:35.812 van vandaag zie ik het onderzoek beleidsvisie huisvesting studenten 0:31:35.895 --> 0:31:39.377

en tijdelijke arbeidsmigranten, waarbij onder andere vermeld wordt 0:31:39.557 --> 0:31:44.020 dat de omgeving bij nieuwbouw en herontwikkeling wordt betrokken. 0:31:44.239 --> 0:31:48.462 Net als in het vigerende beleid, blijft huisvesting van arbeidsmigranten 0:31:48.843 --> 0:31:51.343 niet toegestaan op bedrijventerreinen. 0:31:51.563 --> 0:31:54.041 Bijlage twee van het onderzoek, daar zijn groepen 0:31:54.125 --> 0:31:55.641 stakeholders geïnterviewd. 0:31:55.725 --> 0:31:59.088 Ik zie een lijst, maar geen bewoners van De Amstel 0:31:59.687 --> 0:32:02.568 en geen bedrijven gevestigd op Poort van Dronten 0:32:02.668 --> 0:32:04.668 of op Business Zone Delta. 0:32:04.890 --> 0:32:07.968 Waarom zijn de bewoners van De Amstel niet gehoord in dit onderzoek? 0:32:08.052 --> 0:32:14.331 In het raadsvoorstel van 14 november staat: "Het verbod op arbeidsmigranten 0:32:14.415 --> 0:32:17.677 huisvesting op bedrijventerreinen geldt niet voor de locaties 0:32:17.837 --> 0:32:21.297 twee keer Poort van Dronten en de locatie Kromme Rijn." 0:32:22.078 --> 0:32:25.760 Woningen zijn niet toegestaan, volgens verschillende bestemmingsplannen. 0:32:26.220 --> 0:32:30.662 Wellicht zijn er onder u aanwezigen die het zich nog kunnen herinneren.

0:32:31.302 --> 0:32:33.384 Er mochten geen bedrijfswoningen meer komen, 0:32:33.564 --> 0:32:38.006 want die zouden de ontwikkeling van industrie in de weg zitten. 0:32:38.266 --> 0:32:40.748 Aldus de toenmalige wethouders en de raad. 0:32:41.828 --> 0:32:44.745 Hoe kan het dan zijn dat de vestiging van arbeidsmigranten 0:32:44.829 --> 0:32:47.770 die ontwikkeling nu niet in de weg zou zitten? 0:32:48.371 --> 0:32:52.453 In de bijlages afwijkingenbeleid 2024 als ook in het raadsvoorstel 0:32:52.593 --> 0:32:55.415 aanpassing beleid arbeidsmigrantenhuisvesting 0:32:55.574 --> 0:33:00.137 wordt uitsluitend gekeken naar de invloed op de omliggende bedrijven, 0:33:00.777 --> 0:33:03.094 en niet naar de invloed op de omliggende woningen 0:33:03.178 --> 0:33:05.178 op het industrieterrein. 0:33:05.479 --> 0:33:08.478 Dan lees ik vandaag een mooi voornemen in de krant: Dronten 0:33:08.562 --> 0:33:12.284 maakt een plan hoe de gemeente er in het jaar 2050 moet uitzien. 0:33:13.043 --> 0:33:16.562 Op de site is te lezen dat de gemeente deze toekomstvisie gaat maken 0:33:16.645 --> 0:33:18.645 in coproductie met de samenleving. 0:33:19.286 --> 0:33:21.687

Wat een prachtig initiatief! 0:33:22.529 --> 0:33:24.204 Waarom kan het dan wel? 0:33:24.288 --> 0:33:27.551 De inwoners laten meedenken over hun eigen leefomgeving. 0:33:28.270 --> 0:33:31.029 Heeft dit misschien te maken met de nieuwe Omgevingswet 0:33:31.113 --> 0:33:33.113 die op 1 januari wordt ingevoerd? 0:33:34.073 --> 0:33:36.334 In de raadsinformatiebrief bij deze vergadering 0:33:36.454 --> 0:33:39.697 staat dat de ontwerp bestemmingsplannen voor de percelen Bruggenpoort 0:33:39.796 --> 0:33:45.060 en Colijnweg uiterlijk 31 december dit jaar ter inzage worden gelegd, 0:33:45.800 --> 0:33:48.700 zodat op de plannen de huidige wetgeving van toepassing is, 0:33:48.802 --> 0:33:50.863 en niet de nieuwe Omgevingswet. 0:33:51.762 --> 0:33:53.260 Waarom deze snelheid? 0:33:53.343 --> 0:33:55.260 Wat is de reden hiervoor? 0:33:55.344 --> 0:33:58.245 Geachte aanwezigen, ik maak mij ernstige zorgen 0:33:58.345 --> 0:34:00.763 over de gevolgen van de vestiging van grote groepen 0:34:00.847 --> 0:34:05.029 bewoners op industrieterrein Poort van Dronten als ook op Kromme Rijn. 0:34:05.209 --> 0:34:07.390 Ik heb nog veel onbeantwoorde vragen.

0:34:08.230 --> 0:34:10.387 Ik vraag mij onder andere af hoe de gemeente 0:34:10.471 --> 0:34:12.671 tot de keuze van deze locatie is gekomen. 0:34:12.792 --> 0:34:15.292 Zijn er nog andere locaties bekeken? 0:34:15.594 --> 0:34:18.035 Is er uitgeefbare industriegrond? 0:34:18.736 --> 0:34:21.258 Waarom industriegrond hieraan opofferen? 0:34:22.258 --> 0:34:24.975 Waarom is er een samenvoeging van de studentenhuisvesting 0:34:25.059 --> 0:34:27.581 en de migrantenhuisvesting in één besluit? 0:34:28.760 --> 0:34:32.363 Wat gebeurt er met deze locaties arbeidsmigrantenhuisvesting 0:34:32.542 --> 0:34:34.542 indien deze overbodig worden? 0:34:34.783 --> 0:34:37.344 Voor hoe lang worden deze bestemmingen opgericht? 0:34:37.466 --> 0:34:39.466 Is er een eindtermijn? 0:34:39.767 --> 0:34:43.104 Hoe zit het met eventuele overlast en handhaving vanuit politie 0:34:43.187 --> 0:34:44.985 en/of de gemeente? 0:34:45.069 --> 0:34:48.311 Is er nog genoeg ruimte bij de zorg in de gemeente Dronten 0:34:48.470 --> 0:34:50.470 voor zo'n grote groep? 0:34:50.691 --> 0:34:54.293 Wat gaat dat betekenen voor de vestiging van nieuwe bedrijven?

0:34:55.374 --> 0:35:00.056 Wat heeft het voor invloed op de waarde van de omliggende bedrijven en woningen? 0:35:00.217 --> 0:35:02.416 Is er gekeken naar de bedrijfsveiligheid? 0:35:02.558 --> 0:35:06.560 De combinatie van vele busjes, auto's en fietsers van 0:35:06.659 --> 0:35:10.000 en naar de arbeidsmigrantenlocaties en de grote groepen 0:35:10.102 --> 0:35:15.583 fietsende scholieren, recreatiefietsers en bewoners van De Amstel vergt aandacht. 0:35:17.205 --> 0:35:20.406 In alle jaren dat ik woonachtig ben op het industrieterrein 0:35:20.527 --> 0:35:25.089 Business Zone Delta zijn de spelregels regelmatig 0:35:25.249 --> 0:35:28.710 tijdens de wedstrijd aangepast door de gemeente. 0:35:28.970 --> 0:35:33.212 Eigenlijk altijd ten nadele van de bewoners van De Amstel. 0:35:33.472 --> 0:35:39.535 In 2019 gaf ik mijn brief en mijn betoog de titel 'zijn beloftes en toezeggingen 0:35:39.635 --> 0:35:42.135 nog wel iets waard in de gemeente Dronten?' 0:35:43.117 --> 0:35:45.158 Hoe is dit anno 2023? 0:35:46.099 --> 0:35:50.121 Ik hoop dat u de wijsheid heeft om dit besluit niet nu te nemen 0:35:50.541 --> 0:35:53.042 en nader onderzoek te verrichten. 0:35:53.222 --> 0:35:55.983

Nog een heel klein maar toch belangrijk dingetje 0:35:56.124 --> 0:35:59.701 betreffende de locatie Poort van Dronten: deze locatie 0:35:59.785 --> 0:36:01.785 ligt niet buiten de bebouwde kom. 0:36:02.666 --> 0:36:05.166 Heeft de gemeente zijn huiswerk goed gedaan? 0:36:05.989 --> 0:36:07.989 Ik bedank u voor de aandacht. 0:36:08.370 --> 0:36:09.507 Dank u wel, mevrouw Kemperman. 0:36:09.591 --> 0:36:12.091 Dan geef ik het woord aan de heer Velstra. 0:36:17.495 --> 0:36:18.391 Goedenavond iedereen. 0:36:18.475 --> 0:36:20.052 Het is voor de eerste keer dat ik zoiets doe. 0:36:20.135 --> 0:36:21.752 Ik heb er geen ervaring mee. 0:36:21.836 --> 0:36:24.998 Ik heb een mooi kladblokje gemaakt en ik ga een verhaaltje houden. 0:36:27.079 --> 0:36:28.716 Wij wonen op De Amstel. 0:36:28.800 --> 0:36:30.816 Iedereen zal wel denken: not in my backyard. 0:36:30.900 --> 0:36:33.078 Dat is natuurlijk een verhaal wat iedereen wil. 0:36:33.162 --> 0:36:36.184 Dat wil ook niemand, maar daar gaat het niet per se om. 0:36:36.444 --> 0:36:40.065 Wij zijn ons erg bewust dat er arbeidsmigranten moeten komen.

0:36:41.386 --> 0:36:45.407 Arbeidsmigrant vind ik een klein beetje disrespectvol klinken. 0:36:45.769 --> 0:36:47.968 Ik heb het liever over internationale werknemers. 0:36:48.129 --> 0:36:50.906 Ze wonen allemaal in Europa, ze komen allemaal netjes hierheen. 0:36:50.990 --> 0:36:52.990 Daar zijn we erg dankbaar voor. 0:36:53.291 --> 0:36:57.013 Waar we ons wel zorgen over maken: ze komen hier, 0:36:57.695 --> 0:37:00.236 ze kennen niet alle verkeersregels even goed. 0:37:00.855 --> 0:37:04.634 Er gebeuren meer ongelukken met Oost-Europeanen, 0:37:04.718 --> 0:37:07.218 die het over het algemeen ook zijn die daar komen te wonen. 0:37:07.539 --> 0:37:11.500 Helaas hebben we daar ook een voorbeeld van, vorige week op de A1. 0:37:12.362 --> 0:37:15.583 Een spookrijder wist niet hoe hij de weg moest nemen 0:37:15.683 --> 0:37:17.683 en er gebeuren fatale ongelukken. 0:37:18.104 --> 0:37:22.105 De locatie bij De Amstel, of in ieder geval langs de Rendierweg, 0:37:22.846 --> 0:37:29.290 waar ze het willen gaan doen is een weg die alleen gebruikt wordt als fietspad. 0:37:29.510 --> 0:37:31.886 Auto's kunnen daar niet komen. 0:37:31.970 --> 0:37:34.992

Die wordt zeer veel gebruikt door naar school gaan 0:37:35.173 --> 0:37:38.911 mensen, kinderen, mensen die werken vanuit Swifterbant, 0:37:38.995 --> 0:37:40.170 het buitengebied. 0:37:40.254 --> 0:37:41.892 Die gaan allemaal daar overheen. 0:37:41.976 --> 0:37:44.476 Hoe gaat dat zo meteen als daar iemand rijdt 0:37:44.798 --> 0:37:46.794 die niet helemaal weet wat hij doet? 0:37:46.878 --> 0:37:50.120 Misschien iets te hard rijdt, misschien de weg niet helemaal goed ziet? 0:37:50.480 --> 0:37:52.480 Misschien zijn verlichting vergeet, je weet het niet. 0:37:52.642 --> 0:37:55.443 Wat gebeurt er met zo'n jongen of meisje die daar fietst? 0:37:55.863 --> 0:37:58.363 Wij maken ons daar echt zorgen over. 0:37:59.225 --> 0:38:01.201 Dan heb je de druk op de gezondheidszorg. 0:38:01.285 --> 0:38:07.749 Er komen zo meteen in eerste instantie 300 personen bij op de Rendierweg. 0:38:08.069 --> 0:38:10.110 Dan komen er nog een keer 300 bij in de toekomst. 0:38:10.290 --> 0:38:11.826 Wanneer dat is weten we niet precies. 0:38:11.910 --> 0:38:13.910 Dat moet nog bekeken worden. 0:38:14.112 --> 0:38:16.532 Dan nog eens 150 personen verderop.

0:38:16.633 --> 0:38:18.733 Er zit maar één huisartsenpraktijk. 0:38:18.874 --> 0:38:19.750 Hoe gaan we dat opvullen? 0:38:19.834 --> 0:38:21.834 Kan die huisarts de druk wel aan? 0:38:22.256 --> 0:38:24.556 Het zijn hardwerkende mensen, die worden ook een keer ziek. 0:38:24.717 --> 0:38:26.634 Die hebben ook een keer hun vinger ergens tussen zitten, 0:38:26.718 --> 0:38:28.818 en die huisarts moet zijn werk doen. 0:38:28.938 --> 0:38:31.241 Wat heeft dat tot gevolg voor alle omwonenden 0:38:31.400 --> 0:38:32.816 en iedereen die daar ook naar de huisarts moet 0:38:32.900 --> 0:38:39.284 gaan? Het 0:38:41.084 --> 0:38:42.501 is een industrieterrein. 0:38:42.585 --> 0:38:44.585 Het ligt binnen de bebouwde kom. 0:38:44.826 --> 0:38:50.669 De beleidsvisie van 2022 stelt dat er binnen de bebouwde kom 0:38:50.810 --> 0:38:54.728 maximaal 150 arbeidsmigranten of internationale werknemers 0:38:54.812 --> 0:38:57.753 bij elkaar mogen zitten in één opvang. 0:38:58.454 --> 0:39:02.916 Nu wordt er 300 gezegd, en later nog een keer 300. 0:39:03.035 --> 0:39:05.837 Dat zijn er 600, eigenlijk op één locatie.

0:39:06.337 --> 0:39:08.534 Dan wordt er gekeken naar een afstand van 70 meter. 0:39:08.618 --> 0:39:11.861 Wat is 70 meter tussen 300 en nog een keer 300 mensen? 0:39:12.480 --> 0:39:13.778 Dat gaat niet. 0:39:13.862 --> 0:39:16.603 Wat heeft dit tot gevolg voor de leefbaarheid? 0:39:16.722 --> 0:39:20.885 We zitten daar met veel mensen uit verschillende landen, 0:39:20.985 --> 0:39:23.666 verschillende culturen, verschillende gewoontes. 0:39:23.927 --> 0:39:24.782 Hoe gaan wij dat opvangen? 0:39:24.866 --> 0:39:28.489 Wij zitten daar tegenover met ongeveer 60 personen maximaal. 0:39:29.908 --> 0:39:31.166 Hoe zien jullie dat? 0:39:31.250 --> 0:39:33.750 Denken jullie dat dit goed gaat komen? 0:39:35.332 --> 0:39:39.073 Wellicht zijn er agrariërs in de buurt die zeggen: wij hebben ruimte. 0:39:39.194 --> 0:39:44.176 Wij willen heel graag zelf zorgen voor een aantal opvanglocaties. 0:39:44.277 --> 0:39:45.853 Is daar al eens naar gekeken? 0:39:45.937 --> 0:39:48.053 Is er al eens gekeken naar bestaande panden 0:39:48.137 --> 0:39:52.699 waarvan een bedrijf misschien zegt: we draaien minder, we hebben minder omzet.

0:39:52.861 --> 0:39:56.082 We hebben een gedeelte van ons pand wat wij willen gaan gebruiken 0:39:56.181 --> 0:39:59.704 waar we misschien zes of tien arbeidsmigranten in kwijt kunnen. 0:40:00.083 --> 0:40:02.986 Het voordeel wat je dan hebt: het is in een bedrijf wat lopend is. 0:40:03.145 --> 0:40:04.463 Dat bedrijf wil geen rotzooi hebben. 0:40:04.547 --> 0:40:07.444 Dat bedrijf houdt zelf toezicht en neemt ook zelf het besluit 0:40:07.528 --> 0:40:11.050 om internationale werknemers in huis te halen. 0:40:11.489 --> 0:40:13.247 Misschien niet eens om daar te werken, maar wel om ze 0:40:13.331 --> 0:40:15.068 in ieder geval te huisvesten. 0:40:15.152 --> 0:40:17.373 Zo meteen komt er één groot complex ergens te staan, 0:40:17.512 --> 0:40:19.510 in dit geval drie grote complexen. 0:40:19.593 --> 0:40:21.071 Daar is iemand de eigenaar van. 0:40:21.155 --> 0:40:23.554 Die gaat veel geld hiermee verdienen. 0:40:23.696 --> 0:40:24.211 Is zijn goed recht. 0:40:24.295 --> 0:40:27.454 Als hij de investering ervoor neemt, mag hij verdienen. 0:40:27.538 --> 0:40:29.274 Waarom wordt dit op één gedaan? 0:40:29.358 --> 0:40:32.300 Die gaat misschien wel 2 miljoen euro

per jaar binnenhalen, 0:40:32.399 --> 0:40:34.399 gemiddeld per locatie. 0:40:34.781 --> 0:40:36.338 Ik vind dat nogal veel geld. 0:40:36.422 --> 0:40:38.438 Waarom wordt dat niet gespreid over de rest van Dronten? 0:40:38.522 --> 0:40:41.584 Misschien zegt iemand: ik heb een hartstikke mooi huis 0:40:41.804 --> 0:40:44.745 en ik wil daar twee arbeidsmigranten bij in hebben. 0:40:44.906 --> 0:40:46.822 Er zijn heel veel opties. 0:40:46.906 --> 0:40:49.824 Op die manier, als daar makkelijker mee wordt omgegaan, 0:40:49.908 --> 0:40:56.451 om te kijken naar mensen die andere mensen kunnen huisvesten... 0:40:56.852 --> 0:40:58.933 Wel kijkend: wonen die mensen er zelf ook? 0:40:59.052 --> 0:41:00.770 Kunnen ze er twee bij in huis hebben? 0:41:00.854 --> 0:41:02.854 Dan zijn er veel opties. 0:41:05.256 --> 0:41:08.458 Als raad wordt er, wat ik begreep, volgende week een besluit genomen. 0:41:08.617 --> 0:41:12.520 Ik hoop dat het een wijs besluit is en dat er voor die tijd 0:41:12.840 --> 0:41:14.777 nog onderzoek gedaan kan worden. 0:41:14.861 --> 0:41:17.102 Ik zou zeggen: dat onderzoek zou al gedaan moeten zijn,

0:41:17.261 --> 0:41:19.461 maar wij hebben nooit iets gehoord. 0:41:19.643 --> 0:41:22.885 Er is nooit iemand bij ons langs geweest voor participatie. 0:41:23.946 --> 0:41:26.566 Hoe dat gaat, dat vragen wij ons allemaal af. 0:41:26.886 --> 0:41:29.583 Er moet zo meteen besluit genomen worden. 0:41:29.667 --> 0:41:30.564 Een besluit op wat? 0:41:30.648 --> 0:41:32.605 Niemand weet wat de gevolgen zijn. 0:41:32.689 --> 0:41:34.287 Ik zou zeggen: laten we het eerst goed uitzoeken. 0:41:34.371 --> 0:41:36.968 Laten we eerst goed met de bewoners, met de bedrijven 0:41:37.052 --> 0:41:39.452 er omheen gaan praten wat de andere mogelijkheden zijn. 0:41:39.593 --> 0:41:42.635 Aan de hand van dat onderzoek een besluit nemen. 0:41:42.754 --> 0:41:44.754 Niet nu al, dat is niet mogelijk. 0:41:45.196 --> 0:41:47.696 Ik wil u graag bedanken voor de aandacht. 0:41:48.137 --> 0:41:51.739 Hebben jullie vragen, hoor ik ze heel graag. Dank u wel. 0:41:52.399 --> 0:41:53.696 Dank u wel, de heer Velstra. 0:41:53.780 --> 0:41:56.280 Dan geef ik het woord aan de heer Huijsmans. 0:41:57.781 --> 0:41:59.781 Dank u wel, voorzitter.

0:41:59.903 --> 0:42:02.564 Ik wil graag een ander punt inbrengen. 0:42:04.426 --> 0:42:07.282 De grootschalige projecten waar we nu hoofdzakelijk 0:42:07.366 --> 0:42:13.246 over gesproken hebben zullen bestaan voor werknemers 0:42:13.330 --> 0:42:17.092 die permanent of semipermanent hier gaan werken en wonen. 0:42:18.191 --> 0:42:20.193 Ik wil uw aandacht vragen op een punt. 0:42:20.312 --> 0:42:22.110 In de agrarische sector hebben wij te maken 0:42:22.194 --> 0:42:27.457 met heel korte, enorme piekarbeidsvraag. 0:42:27.977 --> 0:42:29.977 Ik ben zelf fruitteler. 0:42:30.318 --> 0:42:33.615 Als wij te maken hebben met de fruitoogst in september en oktober, 0:42:33.699 --> 0:42:35.396 dan hebben wij veel mensen nodig. 0:42:35.480 --> 0:42:38.021 Elke appel en peer moet met de hand geoogst worden. 0:42:38.761 --> 0:42:41.504 Tot voor kort deden we dat met mensen uit de regio, 0:42:41.664 --> 0:42:44.641 maar u begrijpt het: die mensen worden van lieverlee 0:42:44.725 --> 0:42:47.947 steeds ouder en de aanvulling is minimaal. 0:42:48.346 --> 0:42:50.687 We doen ons uiterste best om mensen uit de regio

0:42:50.867 --> 0:42:53.746 op onze bedrijven te laten werken. 0:42:53.830 --> 0:42:56.611 Wij vallen ook terug op mensen uit Oost-Europa. 0:42:57.531 --> 0:43:02.669 Waar wij mee zitten, is dat de grootschalige huisvesting 0:43:02.753 --> 0:43:07.011 waar nu over gesproken wordt vrijwel zeker door uitzendbureaus 0:43:07.095 --> 0:43:10.118 of andere grote organisaties geclaimd gaat worden, 0:43:10.278 --> 0:43:14.736 waardoor kortdurend verblijf eigenlijk niet mogelijk is 0:43:14.820 --> 0:43:16.737 in dat soort locaties. 0:43:16.821 --> 0:43:18.377 Daar hebben we een oplossing voor. 0:43:18.461 --> 0:43:21.704 Dat zouden we kunnen doen door de mensen die kort bij ons zijn 0:43:21.884 --> 0:43:26.946 op onze eigen bedrijven te huisvesten in tijdelijke woonunits. 0:43:27.325 --> 0:43:29.803 Ik denk dat het heel belangrijk is om aan te geven 0:43:29.887 --> 0:43:36.331 dat dit goed, veilig en volgens de normen gebeuren gaat. 0:43:37.371 --> 0:43:41.329 Er is een kwaliteitskeurmerk gangbaar in de agrarische sector: 0:43:41.413 --> 0:43:44.455 het AKF, het Agrarisch Keurmerk Flexwonen. 0:43:45.754 --> 0:43:52.438 Die staat voor borging van de kwaliteit en de veiligheid van deze woonlocaties.

0:43:53.579 --> 0:43:56.240 In diverse gemeenten in de rest van Nederland 0:43:56.400 --> 0:43:58.697 is er veel ervaring opgedaan. 0:43:58.781 --> 0:44:02.800 Voordeel van dit soort huisvesting is dat de mensen bij ons 0:44:02.884 --> 0:44:04.821 op het bedrijf wonen en werken. 0:44:04.905 --> 0:44:06.182 Er is dus geen verkeer. 0:44:06.266 --> 0:44:08.262 We hebben zelf contact met die mensen. 0:44:08.346 --> 0:44:11.528 Ze staan op onze eigen loonlijst, en zijn veelal niet 0:44:11.667 --> 0:44:13.667 in dienst van uitzendbureaus. 0:44:14.729 --> 0:44:19.771 Mensen komen jaarlijks terug en vragen vaak al bij voorbaat 0:44:19.951 --> 0:44:22.790 in september komen ze hier naartoe, maar in april 0:44:22.874 --> 0:44:26.135 wordt er vaak al contact gelegd dat ze willen komen plukken, 0:44:26.314 --> 0:44:30.674 maar of ze bij ons kunnen komen in de huisvesting. 0:44:30.758 --> 0:44:34.039 Dat zijn allemaal vragen en opmerkingen die aangeven 0:44:34.279 --> 0:44:37.480 dat men graag bij ons wil komen. 0:44:37.601 --> 0:44:44.320 Onze vraag is aan de gemeenteraad: maak dit soort huisvesting mogelijk.

0:44:44.404 --> 0:44:50.302 Ik denk dat we samen voor dit soort problematiek 0:44:50.386 --> 0:44:53.725 een heel end op weg kunnen, als we in overleg met elkaar kijken 0:44:53.809 --> 0:44:57.670 wat de beste oplossing is om voor die kortdurende arbeid 0:44:58.091 --> 0:45:01.668 geschikte huisvesting op onze bedrijven te realiseren. 0:45:01.752 --> 0:45:03.290 Dat is mijn vraag aan de gemeenteraad. 0:45:03.374 --> 0:45:05.374 Ik heb niet zoveel tijd nodig. 0:45:06.534 --> 0:45:09.516 Maak dit mogelijk, dan komen we samen verder. 0:45:10.177 --> 0:45:12.177 Dank u wel voor de aandacht. 0:45:13.278 --> 0:45:15.779 Dank u wel, heer Huijsmans. 0:45:16.840 --> 0:45:19.181 Ik kijk rond naar de collega's van de raad. 0:45:19.281 --> 0:45:22.118 Dan zou ik als eerste willen voorstellen: zijn er specifieke vragen 0:45:22.202 --> 0:45:24.202 aan één van de meesprekers? 0:45:24.944 --> 0:45:25.700 Ja, die zijn er. 0:45:25.784 --> 0:45:28.284 Mevrouw Wever krijgt als eerste het woord. 0:45:28.926 --> 0:45:32.788 Ik heb een vraag aan u, als inwoner aan De Amstel. 0:45:35.750 --> 0:45:39.467 Er staat in het afwijkingenbeleid

ook een soort voorstel 0:45:39.551 --> 0:45:41.551 voor de ruimtelijke inpassing. 0:45:42.693 --> 0:45:47.034 Die zit als bijlage twee bij de stukken. 0:45:47.395 --> 0:45:52.058 Op de locatie 0:45:52.597 --> 0:45:56.540 Rendierweg, dat is tegenover 0:45:59.680 --> 0:46:01.680 of achter uw woning. 0:46:02.623 --> 0:46:07.121 Daar is ook sprake van een groenstrook, dacht ik. Kunt u daar misschien 0:46:07.205 --> 0:46:10.747 iets meer over toelichten? 0:46:11.886 --> 0:46:16.666 Als ik het afwijkingenbeleid lees over inpassing op het bedrijventerrein 0:46:16.750 --> 0:46:20.867 staat er dat het ook een hekwerk mag zijn, en een bepaalde afstand. 0:46:20.951 --> 0:46:24.188 Ik weet niet of u het gelezen heeft. 0:46:24.272 --> 0:46:25.649 Kunt u daar iets over zeggen? 0:46:25.733 --> 0:46:32.133 Wat bijvoorbeeld voor u helpend kan zijn, mocht het uitzicht anders worden, 0:46:32.217 --> 0:46:37.080 wat zou u daar graag willen zien? 0:46:38.960 --> 0:46:41.961 Ik moet in eerst instantie zeggen dat ik met de gemeente Dronten 0:46:42.082 --> 0:46:48.245 en groenstroken niet zo'n hele goede ervaring heb. 0:46:48.425 --> 0:46:51.707 Ik denk dat het merendeel

dat hier misschien wel weet. 0:46:53.208 --> 0:46:58.486 Er ligt achter onze woning en direct aan onze kant, 0:46:58.570 --> 0:47:02.308 dat is nog Business Zone Delta, een brede groenstrook 0:47:02.392 --> 0:47:03.989 met enorm grote bomen. 0:47:04.072 --> 0:47:06.333 Die hoort ook bij Business Zone Delta. 0:47:07.215 --> 0:47:11.752 Aan de overzijde had een dergelijke groenstrook 0:47:11.836 --> 0:47:12.732 moeten komen. 0:47:12.816 --> 0:47:16.559 Daar staat één rijtje bomen en daar ligt een vijver. 0:47:18.000 --> 0:47:22.917 Dat neemt uiteraard het zicht op de bebouwing absoluut niet weg. 0:47:23.001 --> 0:47:26.024 Ik denk dat het voor ons als bewoners, mocht het daar wel komen, 0:47:26.164 --> 0:47:28.705 van belang is: hoe ziet het eruit? 0:47:29.506 --> 0:47:34.347 Het scheelt of je kijkt op gestapelde containers, 0:47:36.589 --> 0:47:41.331 vijf hoog, of dat je kijkt op mooi gebouwde gebouwen 0:47:41.591 --> 0:47:46.229 van twee of drie verdiepingen wat eruitziet als een woonwijk. 0:47:46.313 --> 0:47:51.191 Ik denk dat de groenstroken zoals ze gemeld zijn in de visie, 0:47:51.275 --> 0:47:57.158

als je daar een scheiding kan maken, dan maak je wat je letterlijk zegt: 0:47:57.259 --> 0:47:59.360 een scheiding. 0:47:59.500 --> 0:48:02.578 Dat is het enige voordeel wat je daaraan hebt. 0:48:02.662 --> 0:48:07.884 Nogmaals, mijn ervaring met groenstroken en gemeente Dronten 0:48:09.104 --> 0:48:11.382 is niet heel positief. 0:48:11.466 --> 0:48:14.427 Ik hoop dat het in dit geval beter kan worden. 0:48:16.368 --> 0:48:18.368 Dank u wel. De heer De Groot. 0:48:18.750 --> 0:48:19.406 Dank u wel, voorzitter. 0:48:19.489 --> 0:48:21.326 Ik had een vraag aan de heer Huijsmans. 0:48:21.410 --> 0:48:27.914 Hij stelt namelijk een vraag aan de raad om de huisvesting op de locaties 0:48:28.214 --> 0:48:30.051 mogelijk te maken. 0:48:30.135 --> 0:48:31.932 Wat heeft u daarvoor nodig is? 0:48:32.016 --> 0:48:34.513 Voorziet het voorliggende voorstel daar al een stuk in? 0:48:34.597 --> 0:48:37.395 Ik lees ook een stuk over minder strenge eisen 0:48:37.479 --> 0:48:39.979 voor slaapvertrekken, dus meer mensen. 0:48:40.340 --> 0:48:42.881 Helpt dat al of zoekt u andere dingen? 0:48:44.422 --> 0:48:45.398

Dat heb ik ook gelezen. 0:48:45.482 --> 0:48:50.686 Dat helpt in zekere zin, alleen zo'n norm is nog te hoog. 0:48:51.746 --> 0:48:56.765 Als we kijken naar de units die landelijk verhuurd worden, 0:48:56.849 --> 0:48:58.625 die komen dan tijdelijk op onze bedrijven te staan 0:48:58.708 --> 0:49:01.670 voor maximaal vijf zes à weken. 0:49:02.031 --> 0:49:07.770 Die afmetingen komen net niet overeen met wat nu in de adviezen staat. 0:49:07.854 --> 0:49:12.496 Wat dat betreft zouden wij graag een wat ruimere norm zien. 0:49:12.615 --> 0:49:16.417 De cabines die gangbaar zijn en die door ons gehuurd worden, 0:49:16.857 --> 0:49:20.916 die compleet voorzien zijn van wasmachine, een douche en sanitair, 0:49:21.000 --> 0:49:22.697 zijn kant en klaar. 0:49:22.781 --> 0:49:28.479 Alleen die vijfenhalve meter is dan weer zo'n norm. 0:49:28.563 --> 0:49:30.864 Die komt misschien uit de lucht vallen? 0:49:30.985 --> 0:49:34.187 Die zouden we graag ruimer geïnterpreteerd zien. 0:49:34.787 --> 0:49:37.324 Met andere woorden, dat we daar flexibeler mee kunnen omgaan, 0:49:37.408 --> 0:49:40.389 zodat we de mensen netjes kunnen huisvesten

0:49:40.629 --> 0:49:44.568 en dat er voor een korte termijn wat meer mogelijk is. 0:49:44.652 --> 0:49:45.668 Dank u wel, meneer Huijsmans. 0:49:45.752 --> 0:49:47.168 De heer Raterink. 0:49:47.252 --> 0:49:47.989 Dank u wel, voorzitter. 0:49:48.073 --> 0:49:49.690 Dank u wel, insprekers. 0:49:49.774 --> 0:49:52.572 Ik heb een vraag aan de mensen van De Amstel. 0:49:52.656 --> 0:49:55.636 Ik bedoel, we praten nu over het mogelijk maken. 0:49:56.117 --> 0:49:59.019 We praten nog niet over de feitelijke inpassing. 0:49:59.138 --> 0:50:03.778 U noemt verkeersveiligheid, u noemt de groenstrook. 0:50:03.862 --> 0:50:06.198 Dat zijn allemaal zaken die pas later aan de orde komen. 0:50:06.282 --> 0:50:10.901 Het gaat nu in eerste instantie om het mogelijk maken. 0:50:10.985 --> 0:50:15.386 Vervolgens heeft u al het recht om in te spreken, participatie enzovoort. 0:50:15.646 --> 0:50:17.747 Dat traject, dat komt allemaal nog. 0:50:17.927 --> 0:50:20.427 Ik hoop dat u dat goed begrepen heeft. 0:50:23.490 --> 0:50:25.828 Ik denk dat wij dat goed begrepen hebben. 0:50:25.912 --> 0:50:29.333 Alleen als we kijken naar de onderzoeken

die er gedaan zijn 0:50:29.894 --> 0:50:32.552 en waarop al deze voorstellen worden gedaan, 0:50:32.635 --> 0:50:38.077 dan zijn wij overgeslagen. 0:50:38.958 --> 0:50:41.959 In de onderzoeken die er staan wordt er gerefereerd aan lijsten, 0:50:42.120 --> 0:50:45.041 mensen die gesproken of geïnterviewd zijn. 0:50:45.382 --> 0:50:49.283 De Amstel, de hele Business Zone Delta, het hele Poort van Dronten 0:50:49.464 --> 0:50:51.945 komt daar niet in voor. 0:50:52.425 --> 0:50:53.662 Dank u wel. 0:50:53.746 --> 0:50:55.522 Het proces is al uitgelegd verder. 0:50:55.606 --> 0:50:57.184 Dat komt zo dadelijk nog aan de orde. 0:50:57.268 --> 0:50:59.645 Als u geen vervolgvraag heeft op het antwoord dat u gekregen heeft, 0:50:59.729 --> 0:51:02.610 dan wil ik doorgaan naar de volgende. 0:51:03.311 --> 0:51:05.311 Een korte reactie. 0:51:05.431 --> 0:51:07.431 Die hebben wij ook niet gaat. 0:51:07.772 --> 0:51:11.735 Wij zijn net zo blanco als u met de informatie van die onderzoeken. 0:51:12.516 --> 0:51:14.654 Dank u wel. De heer Ammerlaan. 0:51:14.738 --> 0:51:18.903 Voorzitter, allereerst aan de insprekers dank voor de inbreng.

0:51:20.625 --> 0:51:22.728 Er zijn twee dingen die me opvallen. 0:51:22.907 --> 0:51:25.787 Als het gaat om de bewoners van De Amstel: wat ik heel plezierig vind 0:51:25.871 --> 0:51:28.371 is dat u openstaat voor het gesprek. 0:51:28.655 --> 0:51:32.178 Dat u toch wel sceptisch bent over een aantal zaken. 0:51:32.299 --> 0:51:36.239 Dat is alleen maar een oproep aan het college om dat op te pakken. 0:51:36.323 --> 0:51:39.222 Aansluitend bij mijn collega van de Partij van de Arbeid: 0:51:39.306 --> 0:51:42.851 Het is natuurlijk zo dat de participatie nog moet gaan beginnen. 0:51:42.971 --> 0:51:46.595 U komt aan tafel en u krijgt alle ruimte en alle mogelijkheden 0:51:47.115 --> 0:51:51.177 om datgene wat u belangrijk vindt richting die oplossing of richting 0:51:51.260 --> 0:51:56.363 die mogelijke bouw van die appartementen te zeggen. 0:51:56.447 --> 0:51:59.510 Ik roep u wat dat betreft allemaal van harte op 0:51:59.690 --> 0:52:02.013 om daar uw rol in te pakken. 0:52:04.216 --> 0:52:06.618 Dank u wel. 0:52:06.959 --> 0:52:08.578 Ik hoorde niet heel erg een vraag, maar ik geef u even 0:52:08.662 --> 0:52:10.662 de ruimte om te reageren.

0:52:11.764 --> 0:52:15.024 Een specifieke vraag aan de insprekers, meneer Van Amerongen? 0:52:15.108 --> 0:52:18.188 Ik mag niet reageren op andere sprekers, geloof ik, vanuit de commissie. 0:52:18.272 --> 0:52:20.111 Dat vind ik jammer. 0:52:20.195 --> 0:52:22.437 Toch een vraag aan mevrouw Kemperman. 0:52:23.118 --> 0:52:26.117 U had het over coproductie die u heeft gemist. 0:52:26.201 --> 0:52:28.941 De heer Ammerlaan geeft al aan dat er nog sprake zou kunnen zijn 0:52:29.025 --> 0:52:31.023 van coproductie in de volgende fase. 0:52:31.107 --> 0:52:32.565 Wat had u gewild in deze fase? 0:52:32.649 --> 0:52:35.489 Had u willen meepraten, ik wil u geen woorden in de mond leggen, 0:52:35.572 --> 0:52:37.531 over bijvoorbeeld de locatie zelf? 0:52:37.615 --> 0:52:38.913 Wat had u verwacht en gewild? 0:52:38.997 --> 0:52:41.560 Kunt u daar misschien nadere duiding aan geven? 0:52:43.722 --> 0:52:47.343 Ik denk dat ik gewild had dat wij betrokken waren geweest 0:52:47.427 --> 0:52:49.427 bij het zoeken naar een locatie. 0:52:49.729 --> 0:52:52.172 Nu komt er een locatie op een industrieterrein 0:52:52.353 --> 0:52:58.939

waar industriegrond ligt, wat toevallig dichtbij onze woningen is. 0:52:59.862 --> 0:53:01.862 Dat kwam uit de lucht vallen. 0:53:02.023 --> 0:53:04.724 Wij hadden gehoopt en gewild... Op het moment 0:53:04.808 --> 0:53:09.772 dat er een onderzoek plaatsvindt, dan lijkt ons dat onderzoek openbaar. 0:53:10.174 --> 0:53:13.533 Ook al maakt dat onderdeel uit van een overeenkomst 0:53:13.617 --> 0:53:15.917 met het maakt niet uit welke ondernemer. 0:53:16.081 --> 0:53:19.043 Het stukje van de ondernemer gaat ons niks aan, 0:53:19.205 --> 0:53:23.825 maar dat stukje onderzoek gaat alle bewoners van Dronten aan. 0:53:23.909 --> 0:53:27.374 In dit geval zijn er maar een klein stukje van de bewoners 0:53:27.553 --> 0:53:32.760 en een aantal uitzendbureaus en scholen daarin meegenomen. 0:53:33.460 --> 0:53:35.340 Deze bewoners absoluut niet. 0:53:35.424 --> 0:53:39.508 Ook de bedrijven op Business Zone Delta en Poort van Dronten niet. 0:53:40.049 --> 0:53:43.413 Dan hadden wij ook kunnen zeggen: wij willen helemaal niet 0:53:43.512 --> 0:53:46.555 dat daar bewoners komen, want er zou industrie komen. 0:53:46.677 --> 0:53:49.520 Waarom moeten daar bewoners komen?

0:53:49.620 --> 0:53:53.584 Los van het feit wat voor soort bewoners dat zijn. 0:53:54.125 --> 0:53:58.145 Dat had ik graag gezien. Dank u. 0:53:58.229 --> 0:54:00.812 Dank voor de toelichting, mevrouw Kemperman. 0:54:01.374 --> 0:54:01.651 Dank u wel. 0:54:01.735 --> 0:54:03.472 Ik kijk rond of er andere fracties zijn. 0:54:03.556 --> 0:54:07.199 Niet? Dan nodig ik u vooral uit om met elkaar het gesprek aan te gaan, 0:54:07.321 --> 0:54:08.678 en eventueel met het college. 0:54:08.762 --> 0:54:11.645 Wie mag ik daarvoor het eerste het woord geven? 0:54:13.147 --> 0:54:15.307 De heer Van Amerongen. 0:54:15.391 --> 0:54:16.548 Ik was net de laatste, geloof ik. 0:54:16.632 --> 0:54:21.237 Ik mag nu de eerste zijn van de voorzitter. 0:54:21.998 --> 0:54:23.916 Niet meer, niet minder. 0:54:24.000 --> 0:54:25.839 We hadden een aantal vragen als VVD fractie. 0:54:25.923 --> 0:54:29.707 Die willen we met name stellen richting de wethouder. 0:54:30.427 --> 0:54:32.467 Als anderen zich ook geroepen voelen om antwoord te geven, 0:54:32.551 --> 0:54:36.230 kunnen ze

dat wellicht via de voorzitter aangeven. 0:54:36.314 --> 0:54:41.978 Die twee locaties die gekoppeld zijn aan de deal met de eigenaar 0:54:42.062 --> 0:54:45.061 van de woning aan de Noord. 0:54:45.145 --> 0:54:46.683 Misschien een gewetensvraag voor de wethouder. 0:54:46.767 --> 0:54:48.506 Zouden die locaties ook aan de orde zijn geweest 0:54:48.590 --> 0:54:53.215 als er geen sprake zou zijn van een deal met de betreffende eigenaar? 0:54:54.697 --> 0:54:57.095 Met andere woorden, waren dan ook deze locaties er uitgekomen, 0:54:57.179 --> 0:55:00.523 of niet? Waren er misschien andere locaties uitgekomen? 0:55:00.944 --> 0:55:03.782 Ter verduidelijking, er zijn ook andere initiatieven 0:55:03.866 --> 0:55:04.503 in het Drontense. 0:55:04.587 --> 0:55:09.454 Ik refereer aan initiatieven aan de Roodbeenweg, een periode geleden. 0:55:09.915 --> 0:55:11.913 Zijn die nu van de baan, of is dat een hele andere vorm 0:55:11.997 --> 0:55:17.158 van huisvesting die ook nog steeds in beeld is? 0:55:17.242 --> 0:55:21.728 Dan hebben we het gehad over de participatie en de coproductie. 0:55:22.329 --> 0:55:25.948 Volgens mij is aangegeven in het raadsvoorstel,

0:55:26.032 --> 0:55:28.232 maar misschien heb ik het verkeerd gelezen, 0:55:28.395 --> 0:55:30.595 dat er wel participatie heeft plaatsgevonden 0:55:30.698 --> 0:55:34.062 met betrekking tot de locaties die niet aan de deal gebonden zijn, 0:55:34.604 --> 0:55:40.906 en geen participatie bij de locaties die wel aan de deal verbonden waren. 0:55:40.990 --> 0:55:43.770 Dat had te maken met het feit dat het algemeen belang zou voorgaan, 0:55:43.854 --> 0:55:47.097 zo lees ik in het raadsvoorstel, ten opzichte van het individuele belang. 0:55:47.739 --> 0:55:50.498 Ik ben ik gisteravond bij een landbouwer geweest. 0:55:50.582 --> 0:55:53.161 Misschien is dat individueel belang, maar dat is een landbouwer 0:55:53.245 --> 0:55:57.050 die zijn perceel heeft liggen naast het perceel aan de Colijnweg, 0:55:57.571 --> 0:56:00.489 wat ook onderdeel is van de deal met de eigenaar 0:56:00.573 --> 0:56:03.056 van de huizen aan De Noord. 0:56:04.318 --> 0:56:06.596 Die meneer heeft op 22 november een e-mail gekregen 0:56:06.680 --> 0:56:09.920 van de gemeente waarin aangegeven is: "Wellicht woont u straks 0:56:10.004 --> 0:56:13.044 naast een locatie voor arbeidsmigranten."

0:56:13.128 --> 0:56:15.066 Ik begreep dat die meneer helemaal in verwarring was, 0:56:15.150 --> 0:56:18.751 in de zin van: kan ik mijn bedrijf nog wel verder uitvoeren? 0:56:18.835 --> 0:56:21.194 Dit in verband met bijvoorbeeld gewasbeschermingsmiddelen 0:56:21.278 --> 0:56:23.581 die hij gebruikt, of met beregening. 0:56:24.843 --> 0:56:28.703 Mijn vraag is: wilt u daar eens op reflecteren? 0:56:28.787 --> 0:56:30.845 Ik wil u geen woorden in de mond leggen, het is puur een vraag. 0:56:30.929 --> 0:56:32.927 Was het misschien niet beter geweest om die meneer 0:56:33.011 --> 0:56:36.291 aan de voorkant mee te nemen, zodat die niet nu in de zorgen 0:56:36.375 --> 0:56:39.899 en in de spanning zit of hij kan doorgaan met de bedrijfsvoering? 0:56:42.062 --> 0:56:46.144 Dan refereerde uw ambtelijk ondersteuner de naam is mij even ontschoten, 0:56:46.228 --> 0:56:51.949 het was ook een hele moeilijke naam, volgens mij - aan de kwaliteitscommissie. 0:56:52.033 --> 0:56:54.934 Ik heb begrepen uit het voorstel dat de kwaliteitscommissie 0:56:55.018 --> 0:56:58.558 niet van toepassing is op de percelen die gerelateerd zijn 0:56:58.642 --> 0:57:01.465 aan de deal met de eigenaar van die woning aan De Noord.

0:57:01.746 --> 0:57:04.064 Wij vroegen ons af: hoe vindt de kwaliteitstoets 0:57:04.148 --> 0:57:07.572 dan wel plaats in die gebieden waar de kwaliteitscommissie 0:57:07.693 --> 0:57:11.734 niet in beeld komt? 0:57:11.818 --> 0:57:13.436 Dan ben ik er bijna. 0:57:13.520 --> 0:57:18.225 Die 1035 arbeidsplaatsen, hoe moeten we die zien? 0:57:18.486 --> 0:57:21.705 Moeten we die zien als maximum? 0:57:21.789 --> 0:57:24.468 Of zitten daar nog niet de seizoensarbeiders 0:57:24.552 --> 0:57:27.652 bij die wellicht in een andere huisvesting zouden moeten komen 0:57:27.736 --> 0:57:29.435 waar de heer Huijsmans ook aan gerefereerd heeft? 0:57:29.519 --> 0:57:31.519 Of moeten we dat zien als totaal? 0:57:32.041 --> 0:57:36.403 Dan ben ik benieuwd naar die Roemernorm en de reactie 0:57:36.487 --> 0:57:40.230 die de wethouder hopelijk gaat geven op de opmerking van de heer Huijsmans 0:57:40.331 --> 0:57:42.469 erover wanneer het gaat om seizoensarbeiders 0:57:42.553 --> 0:57:45.193 die wellicht met minder dan die vijfenhalve 0:57:45.277 --> 0:57:47.277 vierkante meter kunnen uitkomen.

0:57:47.959 --> 0:57:49.738 Ik zag dat er ruimte was in het raadsvoorstel 0:57:49.822 --> 0:57:51.380 voor seizoensarbeiders. 0:57:51.464 --> 0:57:53.923 De helft van die vijfenhalve vierkante meter voor de seizoensarbeiders, 0:57:54.007 --> 0:57:59.109 is dat het ultieme minimum of zit daar nog beweging in? 0:57:59.193 --> 0:58:02.335 Volgens mij is dat ook de vraag van de heer Huijsmans wat dat betreft. 0:58:03.458 --> 0:58:05.458 Dan ben ik er bijna. 0:58:06.441 --> 0:58:08.340 Nog drie, als het mag. 0:58:08.424 --> 0:58:13.649 Goed zo. Nee, ik moet natuurlijk naar de voorzitter kijken. 0:58:16.173 --> 0:58:19.256 Precies. Ik dacht dat u wat zei tegen mij, vandaar. 0:58:20.197 --> 0:58:22.197 Dan de stedenbouwkundige aspecten. 0:58:22.940 --> 0:58:25.801 Daar wordt aangegeven dat de geldende voorschriften 0:58:25.885 --> 0:58:28.847 op basis van de situatie ter plaatse kunnen worden aangevuld. 0:58:29.068 --> 0:58:30.807 Wij vragen ons af of daarmee geen willekeur 0:58:30.891 --> 0:58:37.739 in de hand wordt gewerkt, omdat je dan eigenlijk 0:58:38.398 --> 0:58:42.404 situationeel begrijpt van welke criteria je zou kunnen uitgaan

0:58:42.523 --> 0:58:46.064 wanneer het gaat om de stedenbouwkundige aspecten. 0:58:46.148 --> 0:58:49.688 Het aangepaste beleid, in het voorstel wordt aangegeven 0:58:49.772 --> 0:58:54.117 dat het wordt geëvalueerd in 2026-2027. 0:58:56.080 --> 0:58:59.684 Wij willen weten van de wethouder waarom hij daarvoor gekozen heeft. 0:59:00.284 --> 0:59:02.203 Zou het toch niet kunnen binnen deze collegeperiode, 0:59:02.287 --> 0:59:05.351 zodat we het beleid in deze collegeen raadsperiode 0:59:05.971 --> 0:59:08.455 zowel kunnen vaststellen als evalueren? 0:59:09.275 --> 0:59:11.275 Die tijd is er nog, volgens mij. 0:59:12.458 --> 0:59:16.023 Dan de een-na-laatste, de shortstay-vergunningen. 0:59:16.885 --> 0:59:19.262 Er wordt aangegeven dat de ingekorte procedure 0:59:19.346 --> 0:59:21.346 daarvoor niet-wenselijk is. 0:59:22.210 --> 0:59:24.753 Vraag daarbij is of die onwenselijkheid voor alle gevallen gaat gelden 0:59:24.934 --> 0:59:27.636 of van geval tot geval kan verschillen. 0:59:27.836 --> 0:59:30.075 De laatste vraag is, maar ik denk dat de wethouder 0:59:30.159 --> 0:59:35.441 dat zelf ook kan invullen: graag een reactie op de opmerkingen

0:59:35.525 --> 0:59:39.250 en de vragen die zijn gesteld door de meesprekers. 0:59:39.510 --> 0:59:41.409 Dank u wel, voorzitter. 0:59:41.493 --> 0:59:42.450 Dank u wel, heer Van Amerongen. 0:59:42.534 --> 0:59:45.498 Even een check: u heeft zeker weten al uw vragen kunnen stellen? 0:59:49.142 --> 0:59:49.779 Ik krijg nog een tweede ronde. 0:59:49.863 --> 0:59:50.739 U krijgt nog een tweede ronde. 0:59:50.823 --> 0:59:52.722 Het woord is aan de wethouder. 0:59:52.806 --> 0:59:54.625 Dank u wel, voorzitter. 0:59:54.708 --> 0:59:58.069 Ik zal proberen alle vragen van de heer Van Amerongen te beantwoorden. 0:59:58.153 --> 1:00:02.394 Het kan zijn dat ik af en toe vraag wat de vraag ook alweer was. 1:00:02.478 --> 1:00:04.978 Ik heb heel erg proberen mee te pennen. 1:00:05.582 --> 1:00:09.266 Ik begin bovenaan. 1:00:09.545 --> 1:00:12.409 De eerste vraag was, volgens mij: stel dat de deal met De Regt er niet was, 1:00:12.530 --> 1:00:16.233 waren deze twee locaties dan ook aangedragen? 1:00:18.437 --> 1:00:20.815 Dat klopt, wethouder. 1:00:20.899 --> 1:00:23.001 De locatie Poort van Dronten zeker.

1:00:23.403 --> 1:00:26.545 Dat was ook conform de opdracht van uw raad, 1:00:26.687 --> 1:00:30.166 om locaties te vinden op bedrijventerreinen. 1:00:30.250 --> 1:00:33.052 Dan zou deze er zeker bij gehoord hebben. 1:00:33.834 --> 1:00:38.000 De locatie Colijnweg is niet in ons bezit. 1:00:38.940 --> 1:00:43.987 Vanuit eigen positie hadden we 1:00:44.508 --> 1:00:45.985 dit niet kunnen inbrengen. 1:00:46.069 --> 1:00:48.248 Het had wellicht gekund als er een aanvraag was ingediend 1:00:48.332 --> 1:00:49.669 voor de locatie. 1:00:49.753 --> 1:00:53.238 Als deze op dat moment was beoordeeld als kansrijk, 1:00:53.458 --> 1:00:55.075 dan hadden we hem eventueel kunnen meenemen. 1:00:55.159 --> 1:00:58.019 Het is een beetje een als-danvraag, maar in ieder geval voor één zeker wel 1:00:58.103 --> 1:01:00.603 en voor de ander niet vanuit gemeentelijke grondbezit, 1:01:00.687 --> 1:01:04.450 omdat de gronden van de familie De Regt waren. 1:01:05.251 --> 1:01:07.350 Dan de Roodbeenweg, van de baan? 1:01:07.434 --> 1:01:09.916 Nee, dat zijn lopende aanvragen. 1:01:11.239 --> 1:01:13.420

Lastig uit de tekst te halen, maar we gaan er vanuit 1:01:13.602 --> 1:01:16.480 dat daar nog een potentie zit voor 300 plekken 1:01:16.564 --> 1:01:19.347 die uiteindelijk vergund zouden kunnen gaan worden. 1:01:19.489 --> 1:01:23.649 Die hebben we ook opgenomen in het staatje wat uiteindelijk tot 1050 optelt. 1:01:23.733 --> 1:01:26.233 Dan heb ik het goed begrepen, voorzitter. 1:01:26.356 --> 1:01:29.459 Als je gaat tellen, dan kom je wat plaatsen tekort. 1:01:29.720 --> 1:01:33.864 Daar zitten ook deze plaatsen nog bij, om op te tellen naar die 1035. 1:01:33.986 --> 1:01:38.846 Ja, de optelling is: 300 Poort van Dronten, 1:01:38.930 --> 1:01:42.412 300 Colijnweg, 150 Kromme IJssel. 1:01:42.496 --> 1:01:49.443 Dat is 750, plus 300 Roodbeenweg, dan zitten op 1050. 1:01:51.426 --> 1:01:54.706 Participatie heeft plaatsgevonden. 1:01:54.790 --> 1:01:55.747 Ik denk helder. 1:01:55.831 --> 1:02:00.437 Ik moet precies opzoeken waar u die tekst heeft gevonden. 1:02:01.738 --> 1:02:03.777 De locaties die hier zijn aangedragen, daar heeft nog 1:02:03.861 --> 1:02:05.238 geen participatie plaatsgevonden. 1:02:05.322 --> 1:02:07.020

Dat moet nog gebeuren. 1:02:07.104 --> 1:02:09.306 Op alle vier niet, begrijp ik. 1:02:09.827 --> 1:02:13.328 Ik dacht dat wel participatie plaatsgevonden had op de plaatsen 1:02:13.412 --> 1:02:17.633 waarop de deal geen betrekking had, en op de plaatsen van de deal niet. 1:02:17.717 --> 1:02:19.294 Maar totaal niet. 1:02:19.378 --> 1:02:22.501 Op alle locaties moet nog participatie plaatsvinden. 1:02:24.165 --> 1:02:27.347 Dan heb ik de opmerking staan: voorkant meenemen. 1:02:27.668 --> 1:02:29.166 Het ging over de bewoners van de Colijnweg. 1:02:29.250 --> 1:02:33.235 Het ging over een landbouwbedrijf dat grenst aan de Colijnweg, 1:02:33.656 --> 1:02:37.295 aan de potentiële arbeidsmigrantenlocatie. 1:02:37.379 --> 1:02:41.040 Die meneer heeft een e-mail gekregen ik heb hem bij me, als u hem wilt hebben 1:02:41.124 --> 1:02:43.542 mag dat straks van mij van de ambtelijke organisatie 1:02:43.626 --> 1:02:46.891 op 22 november waarin aangegeven wordt dat hij wellicht 1:02:47.091 --> 1:02:50.632 straks de buurman is van een potentiële arbeidsmigrantenlocatie. 1:02:50.716 --> 1:02:54.960 Hij maakte zich zorgen over de impact voor zijn bedrijfsvoering.