260504 beantwoording TV LD Raadsvoorstel Zienswijze ontwerp Gemeenschappelijke Regeling Sociaal Domein Flevoland.pdf

schriftelijke vragen Fractie:

Leefbaar Dronten

Naam:

Jan Ammerlaan

Onderwerp:

Raadsvoorstel Zienswijze ontwerp Gemeenschappelijke Regeling Sociaal Domein Flevoland

Type vraag:

X informatieve/technische vraag

Beantwoording (alléén bij informatieve/technische vragen)

X Ja, kan verspreid via mail / app

Inleiding/aanleiding: Beeldvormende vergadering GR sociaal domein, roept de volgende technische vragen op. Vragen: 1) Op welke manier wordt voorkomen dat tekorten in andere gemeenten direct leiden tot een hogere afdracht voor Dronten? Antwoord: Het is niet aan de orde dat eventuele tekorten van andere regiogemeenten leiden tot een hogere afdracht voor Dronten. De systematiek die voor de bekostiging van de regionale jeugdhulp en de uitvoeringsorganisatie Sociaal Domein Flevoland wordt gehanteerd, is tweeledig: - De inzet van individuele zorg wordt zowel toegekend als betaald door de gemeente die vanuit het woonplaatsbeginsel verantwoordelijk is voor deze individuele zorg - Daar waar de gemeenten met elkaar verantwoordelijk zijn voor de instandhouding van voorzieningen (zoals Maatschappelijke Opvang, Veilig Thuis, de crisiszorg/crisisbedden en de uitvoeringsorganisatie) wordt een verdeelsleutel voor de bekostiging van de instandhouding gehanteerd die vooraf met elkaar is afgesproken. 2) Voor welke taken gaat casuïstiek wegen in de verdeling systematiek en voor welke de inwoners? Antwoord: In geval van casuïstiek is sprake van individuele zorg en die wordt betaald door de verantwoordelijke gemeente en voor de niet door-gedecentraliseerde taken de centrumgemeente.

Daar waar het bijvoorbeeld gaat over aanspraak op een crisisbed, zijn naast afspraken over verdeling van de kosten voor de instandhouding van een aantal

bedden (ook bij leegstand) ook afspraken gemaakt over jaarlijkse verrekening van de feitelijke (meer)kosten op basis van gebruik door de gemeente. De taken waarbij zowel sprake is van casuïstiek als van een component instandhouding zijn: opvangvoorzieningen, beschermd wonen, kind- en gezinsbescherming (Veilig Thuis en Gecertificeerde instellingen), crisishulp. Deze zijn bedoeld voor inwoners waarbij naast problematiek ook sprake is van een risico op onveilige situaties. 3) Wat zijn de financiële gevolgen bij uittreding? Hoe worden de 'desintegratiekosten' berekend als er een partner in de toekomst zou willen stoppen met deze samenwerking? Hoe en door wie de financiële gevolgen van uittreding worden berekend, is in de GR nader uitgewerkt in artikel 31. Voor de berekening van de financiële, personele en overige gevolgen, wordt een in overleg met de uittredende deelnemer aan te wijzen onafhankelijke registeraccountant opdracht verleend de genoemde gevolgen in kaart te brengen. Het gaat daarbij vooral om aangegane verplichtingen zoals bevoorschotting van subsidies (gecertificeerde instelling en Veilig Thuis) en om frictiekosten zoals (personele) gevolgen van afname van de omvang van de regionale dienstverlening. In de Wet verbetering beschikbaarheid jeugdzorg is de landelijke regio-indeling opgenomen. Deze is bindend.

Uittreding is alleen mogelijk als het Rijk akkoord gaat met de argumentatie van de betreffende gemeente. Daarbij zal de gemeente moeten aantonen dat aansluiting bij een andere regio mogelijk is (die regio moet akkoord zijn met de aansluiting).